Web – Secondo un bollettino di sicurezza rilasciato da FreeBSD.org, il demone “telnetd” derivato dal codice sorgente BSD contiene una vulnerabilità che potrebbe consentire ad un cracker di prendere il controllo del sistema vittima.
Telnetd, un server telnet sviluppato dalla Berkeley Software Design e adottato su tutti i sistemi operativi Unix basati sul codice BSD – fra cui FreeBSD, NetBSD, BSDI, e OpenBSD – viene in genere attivato di default e pare sia già stato sfruttato da diversi cracker, nei giorni scorsi, per attaccare qualche centinaio di server.
La vulnerabilità consiste in un buffer overflow in telnetd presente su tutte le attuali e passate versioni di FreeBSD, tranne l’imminente 4.4. FreeBSD.org ha pubblicato un avviso sulla propria home page ed invita a scaricare dal proprio sito l’ultima versione del telnetd che corregge il problema.
La falla, scoperta dal gruppo di sicurezza TESO, sembra interessare anche alcune versioni di Linux e Unix commerciali come Irix, Solaris e HPUX.
-
Interessante... ma....
ma.. emula anche i ridottissimi consumi energetici??? (ricordo che le batterie del PALM durano 2 mesi mentre quelle del Pocket PC - anche se ricaricabili - durano solo un giorno!!! e se uno si dimentica di metterle sotto carica è spacciato!!!)ciaoCJkl -
Patetici
Cosi' utilizzando un processore 10 volte superiore e un hardware 2 volte piu' pesante e costoso si riesce a far andare i programmelli del Palm al 70% della velocita' ?Se ci fosse bisogno di una conferma per la superiorita' d'uso del palm rispetto al pocket pc questa sarebbe proprio una prova consistente.Mario-
Re: Patetici
Si si, basta che adesso non attacchi che linus è superiore a windows, che la psx è meglio di xbox, che Amd è più forte di Intel, che Schumaker non lo vede neanche Hakkinen, che il Milan la straccia la Lazio, che la tua mamma è più bella della mia, ....-
Re: Patetici
- Scritto da: vaciapairat
Si si, basta che adesso non attacchi che
linus è superiore a windows, che la psx è
meglio di xbox, che Amd è più forte di
Intel, che Schumaker non lo vede neanche
Hakkinen, che il Milan la straccia la Lazio,
che la tua mamma è più bella della mia, ....Ha solo fatto un osservazione sulla reale utilita' dell'emulatore, si puo' condividere o meno.Comunque si tratta di un bell'esercizio tecnico.-
Re: Patetici
Tutto quello che rende uno strumento più flessibile nell'"uso" ha una sua "utilità".Con un emulatore faccio girare programmi di una macchina su un'altra macchina che quei programmi non li ha.70% della velocità è una degradazione più che tollerabile e in fondo la versione commercializzabile e ottimizzata deve ancora uscire.Saranno pure patetici come dici tu e sempre come dici tu il palm sara superiore come caratteristiche tecniche al pocket pc...ma la cosa che ti rode veramente a te ...è che il pocket pc ha un emulatore palm...e il palm invece ciccia.
-
-
Re: Patetici
- Scritto da: vaciapairat
[...]
che la tua mamma è più bella della mia, ...e ultimo ma non meno importante, che lui ce l'ha più lungo di tutti quanti.ihihih
-
-
Re: Patetici
Magnifico! Ancora un pochino di pazienza ed avremoun emulatore di Windows 2000 Server che gira su PalmOs allo 0,0007% della velocità che su un Server Pentium III a 500MHz.Così potremo andare al mare portandoci dietro il nostro sito web collegato via GPRS al nostro provider che ci tarifferà per il servizio solo il 7000% che a lasciarlo in ufficio.Scherzi a parte, OK per gli emulatori se servono veramente a qualcosa. Visto quanto poco software shareware valido c'è in giro per PocketPC, ben venga!-
Re: Patetici
- Scritto da: Paperinik
Magnifico! Ancora un pochino di pazienza ed
avremo
un emulatore di Windows 2000 Server che gira
su PalmOs allo 0,0007% della velocità che su
un Server Pentium III a 500MHz.]zac[Ultimo ritrovato:Un pocket che emula un sistema palm al cui interno gira un sistema linux 64 bit al cui interno gira un emulatore win/dos, al cui interno gira win2000.Stanno usando un cluster di 32 vax per calcolare la velocita' di funzionamento.
-
-
-
A che pro?
Pocket PC di Compaq è già il palmare più venduto nel mondo.-
Re: A che pro?
provare un parlmare senza comprarlo ;)con tutto il software free che gira per Palm poi... io lo trovo interessante -
Re: A che pro?
Veramente fino a poco tempo fa il Palm aveva l'85% del mercato.....ora non ho dati aggiornati.-
Re: A che pro?
- Scritto da: M.A.
Veramente fino a poco tempo fa il Palm aveva
l'85% del mercato.....ora non ho dati
aggiornati.Credo che sia lievemente diminuito anche se non ricordo le percentuali Ma credo che si riferisse alle vendite. Chi ha gia il palm non ne compra un'altro... (beh... forse il 505 ;)Cmq. il calo e' dovuto anche perche' Visor e Sony producono palmari con lo stesso SO ma un pelino piu' economici...
-
-
Ma dai!!! Re: A che pro?
Ahahah...pure qui dici ca##ate...I PDA con PalmOS hanno oltre l'80% del mercato...ciaoPS: "...con una velocità pari al 70% dell'originale..." e quale sarebbe l'originale? Ci sono molti dispositivi che usano PalmOS, con modelli che hanno velocità anche doppie rispetto ad altri modelli-
Re: Ma dai!!! Re: A che pro?
- Scritto da: avolo
Ahahah...
pure qui dici ca##ate...
I PDA con PalmOS hanno oltre l'80% del
mercato...Ho detto che è il più venduto non il più diffuso. Compaq è passata davanti a Palm già qualche mese fa nelle vendite. Palm è in vendita da anni e ce ne sono parecchi in giro.
ciao
PS: "...con una velocità pari al 70%
dell'originale..." e quale sarebbe
l'originale? Ci sono molti dispositivi che
usano PalmOS, con modelli che hanno velocità
anche doppie rispetto ad altri modelli
-
-