C'è Java nello sparamessaggini wireless

Una nuova piattaforma di instant messaging scritta interamente in Java porterà gli sparamessaggini sui telefonini di nuova generazione


Tokyo (Giappone) – Già sperimentato con successo sulle reti 3G giapponesi, il nuovo sparamessaggini Java di NTT Data potrebbe rivelarsi una vera e propria killer application per i telefonini di nuova generazione.

Sviluppato in collaborazione con Sun, il software di instant messaging di NTT s’infila dentro ad un qualsiasi cellulare e PDA che supporti Java ed è in grado di fornire le funzionalità di base di un tipico servizio di IM: fra queste, invio e ricezione di messaggi testuali in tempo reale, notifica della presenza e dello stato di un utente e possibilità, per i fornitori del servizio, di distribuire pubblicità e link.

La piattaforma di NTT si compone anche di un software lato server che offre l’interessante possibilità di scambiare messaggi con i vari software di IM per PC: in questo modo gli utenti mobili possono dialogare e scambiare informazioni anche verso gli altri grandi network di IM come ICQ, AIM, Yahoo e MSN.

A dimostrazione di quanto interesse vi sia attorno a questo settore, proprio lo scorso mese alcuni colossi della telefonia mobile, stretti nel consorzio Wireless Village , hanno rilasciato le specifiche di una tecnologia che ambisce a standardizzare il settore della messaggistica istantanea attraverso le reti mobili.

Lo standard prevede funzionalità di sicurezza come l’autenticazione, la crittografia e il controllo di accesso, inoltre può essere implementato sulle reti cellulari di attuale e di prossima generazione, abbracciando GSM, GPRS e UMTS.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    CrossOver Office costa 54,95$ ...
    CrossOver Office costa 54,95$ oke poi bisogna installare ANCHE MsOffice? oppure è già lui una versione?scusate ehm
  • Anonimo scrive:
    altrettanto facile e affidabile: battutona?
    "sotto Linux altrettanto facile e affidabile che sotto Windows"ovvero è in grado di far piantare anche lino?
  • Anonimo scrive:
    No, o Open o NIENTE.
    bhe, grazie mille, ma io ho open office, debian gnu linux e NON MI SPORCO!!!Cosa mi servono? Con StarOffice c'e' la compatibilita' e in se volete usare la GUI di Excel c'e' GNUMERIC...Io non uso ne l'emulatore di windows ne ste robine...L'ALTERNATIVE OPEN-SOURCE CE LE FACCIAMO NOI PER USARLE. Usare software del genere e' contro la filosofia di linux e NE FRENA LO SVILUPPO!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: No, o Open o NIENTE.

      Io non uso ne l'emulatore di windows ne ste
      robine...
      L'ALTERNATIVE OPEN-SOURCE CE LE FACCIAMO NOI
      PER USARLE. si potrebbe anche ringraziare la sun , non ti pare? (dopotutto ha donato la meta e piu' del codice dell' openoffice )
      Usare software del genere e'
      contro la filosofia di linux in realta' sarebbe contro la filosofia di RMS ( torvalds e' piu' un sostenitore dell' open source che del software libero ) ciao p.s: neanch'io uso wine
      • Anonimo scrive:
        Re: No, o Open o NIENTE.
        E il mio povero paparino, che è cresciuto sul Cobol, e ora è troppo anziano per rimettersi alla tastiera a programmare ?E la mia povera mammina, che sa a malapena cos'è un computer, e nonostante ciò è costretta ad usarlo in ufficio ?O open o nulla ? Finchè i prodotti open non saranno a prova di idiota, non conosceranno diffusione ...
        • mda scrive:
          cosa dici ???
          - Scritto da:
          E il mio povero paparino, che è cresciuto sul
          Cobol, e ora è troppo anziano per rimettersi alla
          tastiera a programmare
          ?

          E la mia povera mammina, che sa a malapena cos'è
          un computer, e nonostante ciò è costretta ad
          usarlo in ufficio
          ?

          O open o nulla ? Finchè i prodotti open non
          saranno a prova di idiota, non conosceranno
          diffusione
          ...Vedo che non conosci Linux ! Per questo spari tante stupidaggini !!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)Programmare ???(rotfl)(rotfl)(rotfl)Installa Linspire (un Linux) che è più facile ("a prova d'idiota") di Windows alla tua mamma e Papà che consideri tanto male !Ciao
  • Anonimo scrive:
    linux gira sui pc? davvero?
    cerchiamo di non fare polemiche inutili, ragazzi.lo so da me che una linux box e' un pc, non ci diamo addosso per queste ca##ate.intendevo, e non fate i cavillosi, un pc windows.il mio parere e' che staroffice e openoffice fanno il loro lavoro alla grande, senza bisogno di installare l'office di MS.
    • Anonimo scrive:
      Re: linux gira sui pc? davvero?
      risbagli...personalmente in ambito professionale staroffice/openoffice mi hanno dato qualche problema..esempio: una impiegata al quale avevo installato staroffice, non riusciva ad aprire allegati word, creati con Office per Macintosh con conseguente obbligo di installare M$Office - Scritto da: gravity
      cerchiamo di non fare polemiche inutili,
      ragazzi.
      lo so da me che una linux box e' un pc, non
      ci diamo addosso per queste ca##ate.
      intendevo, e non fate i cavillosi, un pc
      windows.
      il mio parere e' che staroffice e openoffice
      fanno il loro lavoro alla grande, senza
      bisogno di installare l'office di MS.
      • Anonimo scrive:
        Re: linux gira sui pc? davvero?

        aprire allegati word, creati con Office per
        Macintosh con conseguente obbligo di
        installare M$Office Usare RTF no, eh? :)
      • Anonimo scrive:
        Re: linux gira sui pc? davvero?
        be', non è certo obbligatorio (anzi secondo me è tecnicamente sbagliato) inviare allegati word! il formato word è un formato chiuso, difforme dagli standard e commerciale. usarlo è quanto meno moralmente scorretto, in quanto si supporta tacitamente la Microsoft che è sempre più spesso tacciata di monopolio.esistono formati *standard* come l'HTML, l'RTF e il PSD.perché non usarli?ah già, ma ormai siamo entrati nell'era della comodità informatica, in cui non è importante fare una cosa bene, ma farla col minor spreco di energie mentali possibili...!ciaogodz
        • Anonimo scrive:
          Re: linux gira sui pc? davvero?

          esistono formati *standard* come l'HTML,
          l'RTF e il PSD.
          perché non usarli?Il formato PSD è il formato proprietario di Adobe Photoshop, forse intendevi PDF?Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: linux gira sui pc? davvero?
            - Scritto da: Van Helsing


            esistono formati *standard* come l'HTML,

            l'RTF e il PSD.

            perché non usarli?

            Il formato PSD è il formato proprietario di
            Adobe Photoshop, forse intendevi PDF?

            Ciaoche e' sempre un formato proprietario di Adobe, standard de facto ne piu' ne meno dei .doc di Office.Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: linux gira sui pc? davvero?
            Con una grossa differenza... ne sono state date le specifiche... infatti esistono ottimi visulizzatori pdf opensource, cosa che non succede con DOC.Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: linux gira sui pc? davvero?
            alt! diversamente del .doc di Word, almeno il PDF è standard /davvero/ (fai una ricerca su www.iso.org) ed è perfettamente documentato. inoltre, per quanto sia anch'esso formato proprietario, esistono dei reader per tutte -ma proprio *tutte*- le piattaforme.c'è una bella differenza!ciaogodz
          • Anonimo scrive:
            Re: linux gira sui pc? davvero?

            che e' sempre un formato proprietario di
            Adobe, standard de facto ne piu' ne meno dei
            .doc di Office.non è esattamente così, e ne hai avuto la riprova grazie ai commenti qui sopra.Inoltre anche se fosse, un PDF non contiene Virus e crea dei files estremamente + leggeri di word
          • Anonimo scrive:
            Re: linux gira sui pc? davvero?
            sì, ho fatto confusione. intendevo PDF.ciaogodz
      • mda scrive:
        cosa dici ???
        - Scritto da:
        risbagli...
        personalmente in ambito professionale
        staroffice/openoffice mi hanno dato qualche
        problema..
        esempio: una impiegata al quale avevo installato
        staroffice, non riusciva ad aprire allegati word,
        creati con Office per Macintosh con conseguente
        obbligo di installare M$Office Ma smettila di spare stupidaggini ! Avrei 1000 impiegati che aprono i formati MS-Offici con OpenOffice e StarOffice TUTTI i giorni senza problemi !!! p)Ciao
  • Anonimo scrive:
    ma perche' non vi siete comprati un pc?
    a parte quei (pochi) professionisti che hanno bisogno della piu' totale compatibilita' ad Office sulla loro linux box, a chi puo' servire una cosa del genere?e' comico quanto quelli che hanno un Mac e poi navigano con Explorer e mandano la posta con Outlook.fateci un favore, ma perche' non vi siete comprati un pc?
    • Anonimo scrive:
      Re: ma perche' non vi siete comprati un pc?

      fateci un favore, ma perche' non vi siete
      comprati un pc?Ma secondo te una linux box non e' un pc?Mi sa proprio che tu linux non sai nemmeno dove stia di casa....
      • Anonimo scrive:
        Re: ma perche' non vi siete comprati un pc?
        veramente stava parlando del Mac. o ho letto male io o hei letto male tu.ciaogodz
    • Anonimo scrive:
      Re: ma perche' non vi siete comprati un pc?
      Purtroppo a volte e' quasi indispensabili in alcuni casi:1) spesso arrivano in email allegati word.2) spesso i siti sono incompatibili con i brower non-IEper fortuna questo software riduce le discriminazioni verso l'utente linux, tuttavia non e' software (credo) GPL e incoraggia a usare ancora di piu' i formati proprietari MS...
      • Anonimo scrive:
        Re: ma perche' non vi siete comprati un pc?

        Purtroppo a volte e' quasi indispensabili in
        alcuni casi:Però per fortuna si riesce a risolvere con altrosoftware libero
        1) spesso arrivano in email allegati word.c'è il filtro "antiword" (converte doc in ps e txt)oppure "abiword" e "openoffice"
        2) spesso i siti sono incompatibili con i
        brower non-IEcon "opera" in genere ci si riesce lo stessoperchè fa finta di essere IEal limite io mi arrangio anche con win95 in unafinestra vmware
        • Anonimo scrive:
          Re: ma perche' non vi siete comprati un pc?
          i convertitori da DOC a me, sinceramente non hanno mai funzionato benissimo... il migliore che ho visto e' quello dei ApplixWere che pero' e' a pago e closed.Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: ma perche' non vi siete comprati un pc?
      guarda che linux gira su pc....prima di voler fare i sapientoni e i sarcastici vediamo di conoscere un minimo quello di cui si sta parlando... in quanto riguardo la scelta dell'os alcuni dei vantaggi di linux rispetto a windows sono elencati nell'articolo...
    • Anonimo scrive:
      Re: ma perche' non vi siete comprati un pc?
      facci tu un favore a non fare domande assurde!e chi ti dice che noi utenti mac usiamo explorer e outlook?ma dai.......
    • Anonimo scrive:
      Re: ma perche' non vi siete comprati un pc?
      - Scritto da: gravity
      a parte quei (pochi) professionisti che
      hanno bisogno della piu' totale
      compatibilita' ad Office sulla loro linux
      box, a chi puo' servire una cosa del genere?Ma a sto punto se si ha bisogno della totale compatibilità tanto vale usare MS.
      e' comico quanto quelli che hanno un Mac e
      poi navigano con Explorer e mandano la posta
      con Outlook.Hehehe... è vero! Qui in ufficio da me tutti i Mac usano software MS! :)
      fateci un favore, ma perche' non vi siete
      comprati un pc?Perchè il MacOS è più semplice da usare! :)Almeno qui da me, escludendo le grafiche, se metto una persona qualsiasi davanti a Windows va nel pallone. Figuriamoci se gli propongo Linux! Io fortunatamente sono riuscito a conquistare un PC con Win2k e lo utilizzo in dual boot con la Mandrake 8.1 (che tra l'altro uso pochissimo!)Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: ma perche' non vi siete comprati un pc?
      \e' comico quanto quelli che hanno un Mac e
      poi navigano con Explorer e mandano la posta
      con Outlook.
      fateci un favore, ma perche' non vi siete
      comprati un pc?Perche` i mac sono piu` belli nell`hardware e nel software e non sto parlando solo di interfaccia grafica, sto parlando di coerenza nel sistema operativo, eleganza nella struttura del System, (hai presente i registri, be` il mac non sa che farsene ) semplicita` e linearita` di uso, sono all`avanguardia da sempre, non e` un caso che tutti i migliori programmi incominciando con Word e excel e proseguendo con Photoshop, pagemaker, Labview, Freehand, Illustrator, e potrei continuare a lungo, sono nati sul mac e DOPO sono stati portati su Windows, e poi per windows non ci sono iphoto, itunes, iDVD, imovie.ciao!provalo un mac!
      • Anonimo scrive:
        Re: ma perche' non vi siete comprati un pc?

        che tutti i migliori programmi incominciando
        con Word e excel e proseguendo con
        Photoshop, pagemaker, Labview, Freehand,
        Illustrator, e potrei continuare a lungo,
        sono nati sul mac e DOPO sono stati portati
        su Windows...e protools, logic audio, peak (che per windows non c'è), cubase, i waves plugin, ecc.ecc. - anche chi fa musica è d'accordo con te :)
        • Anonimo scrive:
          Re: ma perche' non vi siete comprati un pc?

          ...e protools, logic audio, peak (che per
          windows non c'è), cubase, i waves plugin,
          ecc.ecc. - anche chi fa musica è d'accordo
          con te :)Conosco un paio di persone che lavorano seriamente con la musica, nel senso che lo fanno per portare il pane a casa. Per anni nei loro studi di registrazione, sono stati dei fedelissimi Macintosh, ma adesso tutti e due sono passati a sistemi Windows. La cosa che mi lascia perplesso è perchè, nonostante abbiano speso in passato un sacco di soldi in hardware e software per Mac, ora abbiano deciso di ricominciare da capo convertendo tutto a Windows.Sai darmi qualche info?
      • Anonimo scrive:
        Re: ma perche' non vi siete comprati un pc?
        - Scritto da: pietro(hai presente i
        registri, be` il mac non sa che farsene )e allora??? non e' affatto meglio.
        • Anonimo scrive:
          Re: ma perche' non vi siete comprati un pc?
          - Scritto da: Alien


          - Scritto da: pietro
          (hai presente i

          registri, be` il mac non sa che farsene )

          e allora??? non e' affatto meglio.e' vero windows quando ha un problema con i registri li cancella poi li ricostruisce ex novo e tutto ricomincia a funzionare perfettamente!!
      • Anonimo scrive:
        Re: ma perche' non vi siete comprati un pc?
        - Scritto da: pietro
        all`avanguardia da sempre, non e` un caso
        che tutti i migliori programmi incominciando
        con Word e excel e proseguendo con
        Photoshop, pagemaker, Labview, Freehand,
        IllustratorBeh, Labview era un giocattolo fino ad un paio di versioni fa, solo recentemente fa cose decenti, anche perchè la National sta cambiando politica col CVI. Il vero gioiello però resta il LabWin CVI, già nelle prime versioni DOS aveva delle features nell'IDE che Borland, Watcom & amici belli se le sono sognate fino all'arrivo di win 95 e di macchine superanabolizzate.Piuttosto, ci sono dei CAM/CAM professionali anche per MAC ? Non mi è mai capitato di vederne uno, tipo Pro Engineer, ME30, Mentor, Lavenir...
        • Anonimo scrive:
          Re: ma perche' non vi siete comprati un pc?

          Piuttosto, ci sono dei CAD/CAM professionali
          anche per MAC ? Non mi è mai capitato di
          vederne uno, tipo Pro Engineer, ME30,
          Mentor, Lavenir... qualche cosa c`e`, vedi Archicad, ma non sono un esperto, comunque questo e` anche uno dei motivi per cui Apple e` passata a Unix. Il porting dei CAD che girano sulle station sara` molto rapido
          • Anonimo scrive:
            Re: ma perche' non vi siete comprati un pc?
            - Scritto da: Pietro


            Piuttosto, ci sono dei CAD/CAM
            professionali

            anche per MAC ? Non mi è mai capitato di

            vederne uno, tipo Pro Engineer, ME30,

            Mentor, Lavenir...

            qualche cosa c`e`, vedi Archicad, ma non
            sono un esperto, comunque questo e` anche
            uno dei motivi per cui Apple e` passata a
            Unix. Il porting dei CAD che girano sulle
            station sara` molto rapido Sì, le ottime houses tradizionali che fanno CAD/CAM per WS unix hanno le risorse e le competenze per fare porting Posix in tempi relativamente brevi, basti pensare che i primi prodotti hi-end per linux appartenevano proprio alla categoria dei CAD meccanici/architettonici. Di certo, è un mondo a parte, fatto di tradizione, assistenza e qualità a livelli inconcepibili per il mercatino SOHO... passare a unix è stata una mossa vincente per MAC, IMHO. Gira e rigira, dopo trent'anni il vincitore è sempre qualche erede del System V... a parte il regno intoccabile del mitico VMS :-)
Chiudi i commenti