Roma – L’allarme lo ha lanciato TechCrunch , riportando la notizia secondo cui Network Solutions mette il becco, anzi le pagine, nei sottodomini che fanno riferimento ad IP che gestisce direttamente. In altre parole, infila proprie pagine dove non è detto che siano approvate dagli intestatari dei domini sotto cui appaiono.
Il caso lo han portato alla ribalta i gestori del sito GotGame.com , facendo notare che sottodomini come app.gotgame.com, ovvero indirizzi non assegnati dai gestori del dominio, risultino in realtà “attivi”: chi si recasse in quella sede troverebbe una pagina di Network Solutions con tanto di link alternativi a GotGame.com e con la pubblicità e link sponsorizzati piazzati dalla stessa Network Solutions.
Lo stesso “fenomeno” accade inserendo al posto di “app.” qualsiasi altro sottodominio, come ad esempio ancoraunavoltanetworksolutions.gotgame.com : l’inserimento della pagina indesiderata di Network Solutions si deve ad uno script che è stato attivato e andrà a colpire tutti i sottodomini di IP gestiti dall’azienda. E si parla di migliaia di domini, centinaia di migliaia, che secondo TechCrunch sono hijacked , un termine utilizzato per indicare i dirottamenti .
Va detto che “NetSol” non è nuova ad iniziative di questo genere: da lungo tempo ha sostituito le pagine di errore o le pagine bianche dei domini.com registrati ma non ancora attivi con proprie pagine, nelle quali trovano posto le proprie pubblicità fino a quando chi ha acquisito il dominio non inizi ad utilizzarlo. Il fatto che ora abbia esteso questa policy anche ai sottodomini non assegnati di domini attivi potrebbe dunque non stupire.
leggi i 24 commenti
-
Sempre eglio di Intel
Intel ha commercializzato più di un processore buggatoMeglio aspettare AMD!-
Re: Sempre eglio di Intel
- Scritto da: vac
Intel ha commercializzato più di un processore
buggato
Meglio aspettare AMD!Che oltretutto anche in questa occasione s'è comportata molto più onestamente e senza arroganza, anche a costo di subirne un danno non da poco. -
Re: Sempre eglio di Intel
pero' sta di fatto che Intel da un paio d'anni e' ben piu' avanti di Amd sul piano di prestazioni ed efficienza e il vantaggio un tempo offerto da quest'ultima sul fronte del prezzo d'acquisto non e' piu' cosi' significativo-
Re: Sempre eglio di Intel
Io do priorità all'affidabilità.-
Re: Sempre eglio di Intel
indipendentemente da chi e' aventi e chi e' indietro, il fatto che non ci sia piu' un monopolio assoluto e' comunque positivo per il mercato e l'innovazione.-
Re: Sempre eglio di Intel
- Scritto da: anonimo
indipendentemente da chi e' aventi e chi e'
indietro, il fatto che non ci sia piu' un
monopolio assoluto e' comunque positivo per il
mercato e
l'innovazione.Sì, vabbè. Solite frasette. AMD va verso il fallimento. Da quando ha acquisito ATI è alla frutta. -
Re: Sempre eglio di Intel
AMD fallisce? ok, ci sara' piu' spazio per VIA e gli altri "piccoletti" asiatici. -
Re: Sempre eglio di Intel
AMD vicina al fallimento non credo proprio. A parte questo i piccoletti asiatici sono + alla frutta di AMD. A - che non entri sul mercato un vero big tipo samsung toshiba o altri non credo proprio che ci siano possibilità di vedere un degno concorrente ad intel. Però tutti i costruttori di semiconduttori sono anche ottimi clienti di Intel (con portatili o altro) e il rischio (visto anche l'investimento necessario) non lo correranno mai.CMQ IMHO avrebbero fatto benissimo a fare finta di nulla con il bug. Tuttora anche gli smanettoni e le riviste del settore non sono riusciti a replicare il tutto. -
Re: Sempre eglio di Intel
Sì, vabbè. Solite frasette. AMD va verso il fallimento. Da quando ha acquisito ATI è alla frutta. Ammesso e non concesso, sembra proprio che ti faccia piacere.Complimenti per il tuo punto di vista autolesionista!
-
-
-
Re: Sempre eglio di Intel
- Scritto da: supergino
pero' sta di fatto che Intel da un paio d'anni e'
ben piu' avanti di Amd sul piano di prestazioni
ed efficienza e il vantaggio un tempo offerto da
quest'ultima sul fronte del prezzo d'acquisto non
e' piu' cosi'
significativoDipende, in fascia medio-alta (diciamo fino al 5000+ e al Turion TL-62, salvo ulteriori ribassi) e bassa AMD è decisamente meglio.In fascia bassa, poi, AMD offre chipset con grafica integrata molto più veloce di quella intel, quindi puoi avere notebook e desktop entry level più che decenti con in più Athlon X2 di fascia media anziché bassa al prezzo che spenderesti per un sistema Core 2 di fascia bassa: ho visto ieri un volantino di Dell, ora che non propone più AMD all'utenza home la convenienza dei suoi netebook entry level è drasticamente diminuita. -
Re: Sempre eglio di Intel
- Scritto da: supergino
e il vantaggio un tempo offerto da
quest'ultima sul fronte del prezzo d'acquisto non
e' piu' cosi'
significativovi faccio una domanda vera visto che da un paio di anni non seguo più il mercato.Se io oggi mi volessi rifare un pc e metto come budget 200 euro per processore e scheda madre, con quella cifra trovo una soluzione più performante con amd o con intel?
-
-
Re: Sempre eglio di Intel
- Scritto da: vac
Intel ha commercializzato più di un processore
buggato
Meglio aspettare AMD!?? Intel quando mai avrebbe commercializzato dei processori con bug?-
Re: Sempre eglio di Intel
Credo che il più famoso sia stato questo:http://it.wikipedia.org/wiki/Pentium_FDIV_bug-
Re: Sempre eglio di Intel
- Scritto da: shit happens
Credo che il più famoso sia stato questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Pentium_FDIV_bugParliamo di preistoria ed in quel caso Intel ha cambiato le CPU difettate gratis. -
Re: Sempre eglio di Intel
Poco dopo hanno introdotto quello che freezzava la CPU con 4 istruzioni assembler-
Re: Sempre eglio di Intel
- Scritto da: PlutoIV
Poco dopo hanno introdotto quello che freezzava
la CPU con 4 istruzioni
assemblerChe ha interessanto quanti utenti nel mondo? Qualche decina? -
Re: Sempre eglio di Intel
Intendi dire che ha interessato più utenti del bug TLB di AMD? -
Re: Sempre eglio di Intel
Spero che tu stia scherzando!E' stato un bug allucinante! Indescrivibile la gravità di quella cosa... Praticamente qualunque server dove potevano loggarsi degli utenti era alla mercè del volere degli utenti! Questi potevano compilargli una applicazione che appena eseguita freezzava il sistema!!! -
Re: Sempre eglio di Intel
- Scritto da: PlutoIV
Spero che tu stia scherzando!
E' stato un bug allucinante! Indescrivibile la
gravità di quella cosa... Praticamente qualunque
server dove potevano loggarsi degli utenti era
alla mercè del volere degli utenti! Questi
potevano compilargli una applicazione che appena
eseguita freezzava il
sistema!!!Ma di che parli ? --http://www.geek.com/amds-opteron-contains-minor-bug/AMDs Opteron contains minor bugby Sander Olson posted on June 23, 2004 12:42 pmAMD is claiming that a bug found in the Opteron processors is minor and inconsequential. According to AMD, this errata only occurs under rare circumstances, and the company is working with BIOS technicians to find a workaround. All modern CPUs contain errata, and most errata have no effect on end users. Intel and AMD regularly publish errata sheets that detail the nature of the CPU's technical problems. Unsurprisingly, AMD prefers to boast of Opteron/Athlon 64 accomplishments, such as the fact that 30 of the world's fastest supercomputers now contain Opteron chips, and that the company will soon introduce dual-core processors. Although the Opteron errata is a minor issue, AMD's price increases are not. --http://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/page8.htmlPhenom 9700, AMD's 1st Quad-Core CPUBert TöpeltNovember 19, 2007 00:33Phenom Caught A Processor Bug - Remembering The Pentium 60Somehow, we couldn't help but think back to the P60 as Dave Everitt informed the audience that a processor bug had found its way into the early Phenom processor samples. The bug causes the system to freeze when a certain combination of instructions coincides with extraordinarily high traffic.This bug can only be reproduced in the lab but does not occur under normal, real-world conditions. It is still present in the 2.20 GHz and 2.30 GHz versions of the Phenom (9500 and 9600).As a result of this bug, the 2.4 GHz version of the Phenom with the model number 9700 has been pushed back to January of 2008. When it comes out, that version will not contain the bug.This turn of events caught both the press and AMD's employees completely by surprise as this fact was completely unknown before the launch event. Currently, many online stores still list the Phenom 9700, but any attempt to order it should end in a cancellation by the retailer.AMD Phenom LaunchStill listed - Phenom 9700We did not encounter any crashes or instabilities with the CPU we received for testing.We should mention that bugs like these are nothing extraordinary and are a comparatively commonplace occurrence. The processor makers list these bugs in so called Errata that detail the specifics of each bug. In most cases, the error is fixed in the next stepping of the CPU without the user ever knowing it existed in the first place. Intel, for example, details how the errata on each of its processors can be provoked to cause an exception or error. In other words, the fact that the first batch of Phenom processors has a bug shouldn't be dwelled on all that much.-- -
Re: Sempre eglio di Intel
Tutti i processori hanno dei bug e sia intel che amd rilasciano update del microcodice o info agli sviluppatori di schede madri x mettere pezze nel bios.E i P4 sono stati i processori + buggati di tutti i tempi!
-
-
-
Re: Sempre eglio di Intel
MUAHAHAHAHA!!Cercati la lista degli errata del "Core" solo un po' migliorata nel modello attuale "Core2".Da paura...Aggirare quei bug è tutto sulle spalle degli sviluppatori dei kernel (che vengono trattati come se fossero finanziati da intel...)-
Re: Sempre eglio di Intel
- Scritto da: PlutoIV
MUAHAHAHAHA!!
Cercati la lista degli errata del "Core" solo un
po' migliorata nel modello attuale
"Core2".
Da paura...
Aggirare quei bug è tutto sulle spalle degli
sviluppatori dei kernel (che vengono trattati
come se fossero finanziati da
intel...)Tutto l'hardware ha una lista di errata. Non sai di che parli.-
Re: Sempre eglio di Intel
Dio, ma in questa Italia si avverte sempre il bisogno di schierarsi guelfi o ghibellini. Può mai darsi che si opini anche su dati oggettivi e che comunque si affidi la propria credibilità a delle affermazioni di così scarsa importanza? E' la stessa animosità becera che conduce la domenica negli stadi a scontri assassini in nome di chissà cosa. -
Re: Sempre eglio di Intel
sono nauseato, si, anche da risposte come la tua.Sei l'unico a sapere di cosa si parla?
-
-
-
-
