Carnivore spia le email, ma lo fa male

Questa l'accusa di EPIC che ha ottenuto il rilascio di documenti riservati sul sistema di intercettazione dell'FBI. Che potrebbe aver fallito una indagine su Osama Bin Laden


Roma – Carnivore intercetta le email dei sospettati dall’FBI e lo fa nell’ambito delle severe policy decise dalla polizia federale americana che lo gestisce. Questa è la tesi che l’associazione per la privacy EPIC ha potuto contestare documenti alla mano, dopo essere riuscita ad ottenere la declassificazione di alcune imbarazzanti rivelazioni.

Stando a questi documenti l’FBI in almeno una occasione avrebbe intercettato, attraverso Carnivore, delle email che nulla avevano a che fare con il sospettato. Una volta resisi conto della situazione, si legge in una nota della primavera del 2000, i tecnici FBI avrebbero deciso di cancellare tutte le email intercettate in quell’occasione, constatando l’esistenza di un guasto o un problema tecnico al sistemone di intercettazione capace di lavorare sul traffico di tutti i maggiori provider americani.

Tutto bene quel che finisce bene? Non proprio.

Secondo EPIC, la decisione di cancellare tutte le email intercettate, resasi necessaria a causa dalla situazione imprevista, ha però avuto il risvolto di far sparire importanti informazioni che riguardavano Osama Bin Laden, il terrorista sul quale l’FBI in quello specifico caso stava indagando.

L’episodio fa comodo ad EPIC, che da sempre si batte contro Carnivore , per dimostrare che il sistema non è solo uno strumento che sottrae riservatezza senza riuscire ad attuare un vero controllo sugli americani, ma che è persino controproducente per le indagini che si vogliono condurre.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Parlate di cose che conoscete?
    Cari voi,è vero, Gimp è un ottimo programma ma solo per uso personale o grafica web.Certo, se usate Photoshop per scannerizzare le foto delle vostre vacanze è meglio che usiate Gimp.Ma per un utilizzo professionale Photoshop è imbattibile, ha un serie di caratteristiche che Gimp non ha o che sono gestite non benissimo. Mi vengono in mente ad esempio il supporto per la quadricromia e la gestione dei livelli.Per un utilizzo in uno studio grafico che lavori seriamente il costo Photoshop viene ammortizzato in un tempo talemente breve che sarebbe più gravosoe aspettare che i grafici si impratichiscano con Gimp.Per cortesia, parlate di cose che conoscete, e per le foto delle vacanze, usate ACDSee...Ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Parlate di cose che conoscete?
      - Scritto da: Van Helsing
      Cari voi,
      è vero, Gimp è un ottimo programma ma solo
      per uso personale o grafica web.
      Certo, se usate Photoshop per scannerizzare
      le foto delle vostre vacanze è meglio che
      usiate Gimp.
      Ma per un utilizzo professionale Photoshop è
      imbattibile, ha un serie di caratteristiche
      che Gimp non ha o che sono gestite non
      benissimo. Mi vengono in mente ad esempio il
      supporto per la quadricromia e la gestione
      dei livelli.
      Per un utilizzo in uno studio grafico che
      lavori seriamente il costo Photoshop viene
      ammortizzato in un tempo talemente breve che
      sarebbe più gravosoe aspettare che i grafici
      si impratichiscano con Gimp.

      Per cortesia, parlate di cose che conoscete,
      e per le foto delle vacanze, usate ACDSee...

      CiaoWow, il primo thread dove uno se la racconta e si risponde da solo...Una auto-polemica insomma :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Parlate di cose che conoscete?


        Wow, il primo thread dove uno se la racconta
        e si risponde da solo...
        Una auto-polemica insomma :)anche tu sei uno di quelli che ci capiscono poco vero?
        • Anonimo scrive:
          Re: Parlate di cose che conoscete?
          - Scritto da: marchet
          anche tu sei uno di quelli che ci capiscono
          poco vero?No, sono uno che ha postato una risposta ironica. Non credevo fosse difficile capire.Vabbè, spiego:Visto che al momento del mio post NON C'ERA una sola persona che diceva cose tipo "Gimp è meglio di Photoshop" ho trovato abbastanza inutile un thread come questo, dove si accusava qualcuno di *indefinito* di parlare a sproposito....Mi spiace vedere che spesso le parole vengono travisate e usate solo per iniziare un flame.
    • Anonimo scrive:
      Re: Parlate di cose che conoscete?
      Concordo TOTALMENTE quello che hai detto.Se gli amatori vogliono fare presentazioni di foto delle vacanze, e aggiungere 4 effetti già preparati, vanno benissimo GIMP e ACDSee...Mr.Wolf
  • Anonimo scrive:
    Photoshop e software free
    Strano che nessuno abbia ancora scritto che per linux ci sono decine di alternative gratuite a Photoshop, e che sono migliori.....:-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Photoshop e software free
      - Scritto da: Alberto
      Strano che nessuno abbia ancora scritto che
      per linux ci sono decine di alternative
      gratuite a Photoshop, e che sono
      migliori.....:-) per esserci, ci sono.Che siano migliori, non credo.Che vadano bene per le esigenze della maggior parte degli utenti di APS, penso proprio di si.
    • Anonimo scrive:
      Re: Photoshop e software free
      ci sono delle alternative free. Se però pensi che siano migliori o anche semplicemente eguagliabili al Photoshop non ci siamo. Photoshop ha una serie di funzioni, che ovviamente l'utente inesperto non conosce, non sa sfruttare e nemmeno si immagina con quali tecniche si realizzano fotoritocchi e montaggi, sono le funzioni che rendono Photoshop un programma unico e ineguagliabile per i professionisti. Vale la pena comprarlo, sempre.Per tutto il resto c'è il Gimp.
  • Anonimo scrive:
    NON COMPRATELO
    1) E' identico al 6 .. se non per alcune funzioni2) l'aggiornamento costa un'esagerazione per quello che danno potevano benissimo fare una service pack3) quello che PS7 fa in più rispetto al 6 lo si puo' fare benissimo a mano in una manciata di secondi/minuti.visto e considerato il ritmo che adobe ha preso consiglio a tutti i professionisti del settore di aggiornarsi il Phostohsop una volta ogni due anni.. cioe' saltate tutte le versioni dispari.
    • Anonimo scrive:
      Re: NON COMPRATELO
      - Scritto da: Grafico Incazzato :(
      visto e considerato il ritmo che adobe ha
      preso consiglio a tutti i professionisti del
      settore di aggiornarsi il Phostohsop una
      volta ogni due anni.. cioe' saltate tutte le
      versioni dispari.Oppure di passare a Gimp eheheh... A proposito qualcuno per caso sa dove sia possibile scaricare l'ultima versione funzionante su Windows 98 di Gimp? Ho fatto una ricerca sui vari motori ma ho trovato tutti link interrotti...
      • Anonimo scrive:
        Re: NON COMPRATELO
        - Scritto da: Gimp


        Oppure di passare a Gimp eheheh... A
        proposito qualcuno per caso sa dove sia
        possibile scaricare l'ultima versione
        funzionante su Windows 98 di Gimp? http://www.gimp.org/~tml/gimp/win32/
    • Anonimo scrive:
      Re: NON COMPRATELO
      I professionisti non stanno a guardare queste cose e si tengono sempre aggiornati... Figurati se sono quei pochi euro (che per altro pagano le ditte) che ci spaventano.Che sia uno dei migliori poi (per me il migliore) non c'è dubbio...
    • Anonimo scrive:
      Re: NON COMPRATELO
      - Scritto da: Grafico Incazzato :(
      1) E' identico al 6 .. se non per alcune
      funzioniQueste funzioni mi sono utili per risparmiare tempo. In più mi gira in modo nativo su macosX, ed è più veloce
      2) l'aggiornamento costa un'esagerazione per
      quello che danno potevano benissimo fare una
      service packNon è vero. In più in settimana me lo sarò già ripagato. Se lavori seriamente lo sai
      3) quello che PS7 fa in più rispetto al 6 lo
      si puo' fare benissimo a mano in una
      manciata di secondi/minuti.Per me i vantaggi ci sono...
      • Anonimo scrive:
        Re: NON COMPRATELO
        Ma come lo usi photoshop te .. come acdsee?E' un ottimo strumento. il 6 era una cagata.Se sai veramente usare Photoshop le stesse cose che fai col 7 (o il 6) le puoi fare anche dalla 4 in su .. ma evidentemente questo ti è sfuggito!Photoshop sta migliorando sulla versatilità, la stabilità e la rapidità di esecuzione. Hanno ben poco da inventarsi .. non devi guardare le plug-in per dire se un prodotto è aggiornato oppure no! :)Cmq io il 7 ce l'ho da almeno 2 mesi ;) e mi ci trovo benissimo .. molto ma molto meglio del 6, che ritengo instabile e lento.
        • Anonimo scrive:
          Re: NON COMPRATELO
          - Scritto da: Bukowski
          Ma come lo usi photoshop te .. come acdsee?
          E' un ottimo strumento. il 6 era una cagata.allora potrei dire lo stesso di te. Solo i miglioramenti di interfaccia di Photoshop 6 mi sono serviti moltissimo. Inoltre torno a dire che il photoshop è uno dei programmi più immediatamente ammortizzabili che ci sia, ma mi pare che questo non puoi saperlo, vero?
          • Anonimo scrive:
            Re: NON COMPRATELO
            - Scritto da: Torpedine
            allora potrei dire lo stesso di te. Solo i
            miglioramenti di interfaccia di Photoshop 6
            mi sono serviti moltissimo. Inoltre torno a
            dire che il photoshop è uno dei programmi
            più immediatamente ammortizzabili che ci
            sia, ma mi pare che questo non puoi saperlo,
            vero?Uso PSD dalla versione 4 .. fai tu .. se intendi fare le gare come alle elementari a chi è piu bravo .. complimenti ..altrimenti amici come prima :)In fondo qui ognuno dà la sua impressione, e la mia è che il 6 mi ha fatto skifo e sono rimasto alla 5.5 finchè non è arrivato il 7, che trovo ottimo!Chi vuol capire capisca :)
          • Anonimo scrive:
            Re: NON COMPRATELO
            - Scritto da: Bukowski


            - Scritto da: Torpedine


            allora potrei dire lo stesso di te. Solo i

            miglioramenti di interfaccia di Photoshop
            6

            mi sono serviti moltissimo. Inoltre torno
            a

            dire che il photoshop è uno dei programmi

            più immediatamente ammortizzabili che ci

            sia, ma mi pare che questo non puoi
            saperlo,

            vero?

            Uso PSD dalla versione 4 .. fai tu .. se
            intendi fare le gare come alle elementari a
            chi è piu bravo .. complimenti ..
            altrimenti amici come prima :)

            In fondo qui ognuno dà la sua impressione, e
            la mia è che il 6 mi ha fatto skifo e sono
            rimasto alla 5.5 finchè non è arrivato il 7,
            che trovo ottimo!

            Chi vuol capire capisca :)va bene così (anche perché lo uso dalla 2!)
        • Anonimo scrive:
          Re: NON COMPRATELO

          Ma come lo usi photoshop te .. come acdsee?
          E' un ottimo strumento. il 6 era una cagata.

          Se sai veramente usare Photoshop le stesse
          cose che fai col 7 (o il 6) le puoi fare
          anche dalla 4 in su .. ma evidentemente
          questo ti è sfuggito!
          Se fai grafica raster e immagini con palette limitate (fino a 256 colori) deluxe paint su amiga e' ancora imbattibile.Cio' non toglie che un'evoluzione anche per prodotti eccellenti sia necessaria.Photoshop diverra' un unico strumento con cui fare grafica vettoriale, bitmap e grafica per web.Hanno gia' integrato molte funzioni di AI in PS e molte cose di PS in Image ready.
    • Anonimo scrive:
      Re: NON COMPRATELO
      - Scritto da: Grafico Incazzato :(
      1) E' identico al 6 .. se non per alcune
      funzioni
      2) l'aggiornamento costa un'esagerazione per
      quello che danno potevano benissimo fare una
      service pack
      3) quello che PS7 fa in più rispetto al 6 lo
      si puo' fare benissimo a mano in una
      manciata di secondi/minuti.

      visto e considerato il ritmo che adobe ha
      preso consiglio a tutti i professionisti del
      settore di aggiornarsi il Phostohsop una
      volta ogni due anni.. cioe' saltate tutte le
      versioni dispari.Photosckiop 6 gira in modo nativo su OsX? No, e allora...E poi a me il file browser mi è proprio comodo per la gestione di centinaia di tga in sequenza. In effetti mi è sempre mancato.Riguardo al costo....non lo pago io e in questa azienda non fanno storie per qualcosa che si ammortizza in due ore.
      • Anonimo scrive:
        Re: NON COMPRATELO

        Photosckiop 6 gira in modo nativo su OsX?
        No, e allora...
        E poi a me il file browser mi è proprio
        comodo per la gestione di centinaia di tga
        in sequenza. In effetti mi è sempre mancato.
        Riguardo al costo....non lo pago io e in
        questa azienda non fanno storie per qualcosa
        che si ammortizza in due ore.

        Perfettamente d'accordo. Con la nuova creative suite sono migrato definitivamente a macos X e non torno piu indietro.Inoltre il browser delle immagini è veramente comodo, per non parlare della velocità migliorata.
    • Anonimo scrive:
      Re: NON COMPRATELO
      E' come Autocad insomma....tutte le versioni dispari sono una merda (autocad 11, 13, 15...) tanto che "Autocad 2001" non l'hanno fatto apposta, ma sono passati direttamente al 2002.Mr.Wolf
  • Anonimo scrive:
    Siamo sicuri
    che non ci sono vere alternative a PH?e GIMP dove lo mettiamo?
    • Anonimo scrive:
      Re: Siamo sicuri
      - Scritto da: nuk'em
      che non ci sono vere alternative a PH?
      e GIMP dove lo mettiamo?a sentire i grafici professionisti (cosa che io non sono) pare che PS sia superiore.Certo per l'utente casalingo usare PS è assurdo, a meno che abbia soldi da sbatter via....
    • Anonimo scrive:
      Re: Siamo sicuri
      - Scritto da: nuk'em
      che non ci sono vere alternative a PH?
      e GIMP dove lo mettiamo?Se devi fare grafica web Gimp va benissimo.Se devi fare grafica per prodotti cartacei invece è molto più professionale Photoshop per le solite motivazioni che vengono ripetute in ogni thread su gimp/photoshop.Cmq io devo fare solo grafica a video e uso gimp.....tie' photoshop
      • Anonimo scrive:
        Re: Siamo sicuri
        Ciao mi sai dire dove posso scaricare Gimp per Win98? Grazie.- Scritto da: puntogimp
        - Scritto da: nuk'em

        che non ci sono vere alternative a PH?

        e GIMP dove lo mettiamo?

        Se devi fare grafica web Gimp va benissimo.
        Se devi fare grafica per prodotti cartacei
        invece è molto più professionale Photoshop
        per le solite motivazioni che vengono
        ripetute in ogni thread su gimp/photoshop.

        Cmq io devo fare solo grafica a video e uso
        gimp.....tie' photoshop
        • Anonimo scrive:
          Re: Siamo sicuri
          - Scritto da: Gimp
          Ciao mi sai dire dove posso scaricare Gimp
          per Win98? Grazie.
          qui:http://www.gimp.org/~tml/gimp/win32/
  • Anonimo scrive:
    unica notizia interessante di oggi
    come il topic
    • Anonimo scrive:
      Re: unica notizia interessante di oggi
      - Scritto da: vaporware
      come il topicIl tuo invece è il messaggio più interessante del giorno...Ma se non avevi il tempo di esprimere un concetto che andava al di là di una frasetta non potevi evitare di postare?
Chiudi i commenti