Roma – “Date un’occhiata a questa trovata pubblicitaria. Wow, siamo famosi”. Così un micropost apparso alla fine di novembre su Twitter, pubblicato dal sito di ecommerce statunitense DecorMyEyes . Un cinguettio a cui è seguito un link, ad un articolo del New York Times che aveva fatto luce su un curioso schema truffaldino organizzato dal gestore Vitaly Borker. Il suo entusiasmo in 140 caratteri non è però durato nemmeno una decina di giorni.
Un nuovo articolo del quotidiano a stelle e strisce ha infatti annunciato l’arresto dell’uomo da parte delle autorità federali. Il trentanovenne Vitaly Borker sarà processato in primis per frode, sia a mezzo posta elettronica che telematica . La principale attività di business del sito DecorMyEyes consiste nella vendita online di occhiali firmati, tutti rigorosamente contraffatti. Borker rischierebbe ora fino a 20 anni di carcere per ciascuno dei due capi d’accusa .
Ma il cittadino newyorchese verrà processato anche per minacce agli utenti e cyberstalking, avendo risposto in modo decisamente sgarbato a tutti quei clienti che si erano sentiti raggirati dal sito. Borker aveva trasformato le opinioni negative dei suoi clienti in una sorta di vanto, sfruttando una vulnerabilità nel meccanismo di ranking del motore di ricerca di Google. In sostanza, peggiori erano le recensioni, meglio si piazzava il sito DecorMyEyes nei risultati di ricerca del search engine.
Il caso era giunto all’attenzione del quartier generale di Mountain View, portando una squadra di tecnici ad elaborare un nuovo algoritmo capace di far precipitare il ranking di tutti quei siti di ecommerce non visti di buon occhio dagli utenti. Borker – qualora venisse condannato – rischierebbe fino a 5 anni per aver mandato tranquillamente a quel paese i consumatori a stelle e strisce. Totalizzando così un mezzo ergastolo.
Mauro Vecchio
leggi i 385 commenti
-
Anch'io per natale divento un AndroBoy:)
Buonasera,per natale mi faccio questo regalo e cioè un android smartphone.Ho scelto il Samsung galaxy s :)Io l'ho sempre detto che android schiaccerà tutti per una serie di semplici motivi; gratis per tutti i produttori, i consumatori possono sceglieri dispositivi android a partire da 100 Euro, sviluppatori hanno un target di utenza enorme, google ci guadagna con la pubblicità.ps: Sono uno che sviluppa software per Windows :)un saluto-
Re: Anch'io per natale divento un AndroBoy:)
Ben fatto, non te ne pentirai.Parola di un possessore di Nexus One ormai quasi da un anno, inavatomi dagli Usa da un conoscente.La maggior parte dei detrattori di Android su questo forum, nonostante i miei ripetuti inviti, NON HA MAI visto funzionare un Android 2.2 in vita sua.Buon 2011!-
Re: Anch'io per natale divento un AndroBoy:)
inviatomi ;) -
Re: Anch'io per natale divento un AndroBoy:)
e sopratutto se possessori di iphone non sanno che praticità ci sia a :vedere i siti in flashmandare foto via blue toothcambiare suoneria3 XXXXXXX ma che non averle ti penalizza nell'uso di tutti i giorni.w la libertà di android!-
Re: Anch'io per natale divento un AndroBoy:)
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
e sopratutto se possessori di iphone non sanno
che praticità ci sia a
:
vedere i siti in flash
mandare foto via blue tooth
cambiare suoneria
3 XXXXXXX ma che non averle ti penalizza nell'uso
di tutti i
giorni.
w la libertà di android!si vero anche questo, sono cavolate ma che servono. -
Re: Anch'io per natale divento un AndroBoy:)
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
e sopratutto se possessori di iphone non sanno
che praticità ci sia a
:
vedere i siti in flash
mandare foto via blue tooth
cambiare suoneria
3 XXXXXXX ma che non averle ti penalizza nell'uso
di tutti i
giorni.
w la libertà di android!Mah!Quando è uscito l'iPhone originario l'elenco delle cose che non poteva fare rispetto ai vari Nokia era MOOOLTO più lungo, con la versione 2 questo elenco si è un po' accorciato, con la ves. 3 si è NOTEVOLEMENTE accorciato e ora, con la vers. 4, sono rimaste solo queste 3 stupidaggini a cui attacarvi?Eppure mi sembra che anche quando l'elenco era molto più lungo l'iPhone non aveva difficoltà a vedere o a farsi apprezzare dagli acquirenti.Sinceramente se volessi scaricarmi qualche nuova suoneria (ma oggettivamente trovarne di migliori rispetto a quelle di serie non è poi tanto facile) ci sarebbe sicuramente l'applicazione specifica che mi permetterebbe di farlo. Ma non l'ho neanche mai cercata.Per le foto via blutooh probabilmente è lo stesso, ma anche in quel caso mai cercata: si fa prima a mandare un'email o usare siti tipo DropBox, Facebook, Flickr, ecc perfettamente integrati con tante App di iPhone...Per l'opzione Flash, se proprio PROPRIO vuoi (ma anche qui, mai sentito la necessità su iPhone, ANZI la mancanza di Flash velocizza notevolmente il caricamento delle pagine) c'è una soluzione: http://www.skyfire.com/Quindi?-
Re: Anch'io per natale divento un AndroBoy:)
Quindi due esempi: giorni fa mi sono divertito a scegliere il pavimento di casa consultando le varie scelte della linea skema.eu ... Questo weekend sono in vacanza e trovo qualsiasi indirizzo, nome di ristorante, recensione, numero di telefono ed avvio la telefonata o la navigazione semplicemente con COMANDI VOCALI, anche in mezzo arti rumori della città. E non so se con un iphone avrei potuto fare le stesse cose altrettanto bene ;) -
Re: Anch'io per natale divento un AndroBoy:)
Ai, non arti... Dannato swype! -
Re: Anch'io per natale divento un AndroBoy:)
- Scritto da: syntaris
Quindi due esempi: giorni fa mi sono divertito a
scegliere il pavimento di casa consultando le
varie scelte della linea skema.eu ... Questo
weekend sono in vacanza e trovo qualsiasi
indirizzo, nome di ristorante, recensione, numero
di telefono ed avvio la telefonata o la
navigazione semplicemente con COMANDI VOCALI,
anche in mezzo arti rumori della città. E non so
se con un iphone avrei potuto fare le stesse cose
altrettanto bene
;)Le avresti fatte meglio. -
Re: Anch'io per natale divento un AndroBoy:)
Sicuro? Esempi? -
Re: Anch'io per natale divento un AndroBoy:)
- Scritto da: syntaris
Sicuro? Esempi?http://itunes.apple.com/it/app/dragon-search/id341452950?mt=8 -
Re: Anch'io per natale divento un AndroBoy:)
Spero tu stia scherzando.dragon search fa ricerche sul browser e poco più.E' un giocattolino rispetto alla ricerca vocale di android.Ma possibile che tu non abbia un amico che ti presti per 5 minuti un qualsiasi android? anche l'LG Optimus one da 200 euro.Prova, no? -
Re: Anch'io per natale divento un AndroBoy:)
Con tutti questi "probabilmente" e "forse si può fare ma non ho mai provato", "probabilmente" domani inventerò la macchina del tempo.
-
-
Re: Anch'io per natale divento un AndroBoy:)
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
e sopratutto se possessori di iphone non sanno
che praticità ci sia a
:
vedere i siti in flashVedere cosa? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
mandare foto via blue toothEh, a noi "tocca" mandarle via email (rotfl)(rotfl)
cambiare suoneriaCome mai, la vostra si rompe? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
3 XXXXXXX ma che non averle ti penalizza nell'uso
di tutti i
giorni.BWUAHHAHAHAHHAHHAHHAH!!!!!
w la libertà di android!Si, come no, libero di aggiornare il sistema, vero?http://developer.android.com/resources/dashboard/platform-versions.html
-
-
Re: Anch'io per natale divento un AndroBoy:)
- Scritto da: syntaris
Ben fatto, non te ne pentirai.
Parola di un possessore di Nexus One ormai quasi
da un anno, inavatomi dagli Usa da un
conoscente.
La maggior parte dei detrattori di Android su
questo forum, nonostante i miei ripetuti inviti,
NON HA MAI visto funzionare un Android 2.2 in
vita
sua.
Buon 2011!grazie, Buon 2011 anche a te :) -
Re: Anch'io per natale divento un AndroBoy:)
- Scritto da: syntaris
Ben fatto, non te ne pentirai.
Parola di un possessore di Nexus One ormai quasi
da un anno, inavatomi dagli Usa da un
conoscente.Ah, il possessore di un bel flop (rotfl)
La maggior parte dei detrattori di Android su
questo forum, nonostante i miei ripetuti inviti,
NON HA MAI visto funzionare un Android 2.2 in
vita
sua.Beh, sai com'è, stanno ancora tutti con sistemi più vecchi...
Buon 2011!Se è come il 2010, ben venga!
-
-
Re: Anch'io per natale divento un AndroBoy:)
- Scritto da: mux
Buonasera,
per natale mi faccio questo regalo e cioè un
android
smartphone.
Ho scelto il Samsung galaxy s :)
Io l'ho sempre detto che android schiaccerà tutti
per una serie di semplici motivi; gratis per
tutti i produttori,Potevi dirlo subito che sei un produttore.
i consumatori possono
sceglieri dispositivi android a partire da 100
Euro,Quelli Nokia anche da 30 euro.
sviluppatori hanno un target di utenza
enorme,Si, tutta frammentata.
google ci guadagna con la
pubblicità.E tu che ci guadagni?
ps: Sono uno che sviluppa software per Windows :)Ah, ma allora non sei un produttore...Auguri. -
Re: Anch'io per natale divento un AndroBoy:)
son nella tua stessa situazione ... anch'io venendo da anni di symbian, ho deciso che farò il passo, ma non a natale perchè? proprio per il nexus s!!! in definitiva a che serve il telefono a natale? oltre alla cosa "psicologica" del regalo per natale, se il vecchio cellulare funziona ancora non esite un motivo valido per non aspettare fine gennaio!se l'anno prossimo esce il nexus S, il prezzo del galaxy S crollerànon per il fatto che il nexus sia migliore del galaxy (a meno di cose particolari: nfc (passeranno anni prima che si diffonda il pagamento via nfc), flash (intendo flash per foto .. non flash adobe effettivamente nel nexus c'è e nel galaxy no), memoria maggiore contro mmc estraibili) ma per il fatto che il nexus sia l'ultimo modello, come è calato a raffica il prezzo del omnia hd (validissimo telefono anche ora nonostante il symbian) all'uscita del galaxy sgià ora i galaxy s sia con garanzia europa e italia, su eprice stanno calando:fino a novembre 500, ad inizio mese 480 poi 440 ora 437 ... io lo sto tenendo d'occhio da un pò e io ho deciso che a gennaio lo comprotengo a precisare che non sono un fan di eprice ... compravo da loro quando avevano il ritiro gratis al pick and pay con consegna il giorno dopo all'ordine, da molto tempo non compro + da loro, ma continuano a mandarmi ogni settimana la newsletter col prezzo calante del galaxy s
-
-
Ma il famoso rallentamento di android?
Dov'è? oggi hanno annunciato 300.000 attivazioni giornaliere, di cui il 99% sono smartphone, iOS fa poco meno, o poco più in base al periodo, ma è spalmato su talbet, lettori mp3 ed iphone, quando uscirà honeycomb seguirà la disfatta totale, oramai già conclamata nel campo smartphone.-
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: FRA
Dov'è? oggi hanno annunciato 300.000 attivazioni
giornaliere, di cui il 99% sono smartphone, iOS
fa poco meno, o poco più in base al periodo, ma è
spalmato su talbet, lettori mp3 ed iphone,Per contro Android è spalmato su decine di terminali di varie marche e modelli.Ma toglimi una curiosità, quali sarebbero i lettori mp3 che hanno bisogno di attivazione?
quando
uscirà honeycomb seguirà la disfatta totale,
oramai già conclamata nel campo
smartphone.Quando Verizon venderà iPhone (tra qualche settimana) allora vedrai la disfatta. Ma non sarà quella che credi tu.-
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: FRA
Dov'è? oggi hanno annunciato 300.000 attivazioni
giornaliere, di cui il 99% sono smartphone, iOS
fa poco meno, o poco più in base al periodo, ma
è
spalmato su talbet, lettori mp3 ed iphone,
Per contro Android è spalmato su decine di
terminali di varie marche e
modelli.
Ma toglimi una curiosità, quali sarebbero i
lettori mp3 che hanno bisogno di
attivazione?iPod. un lettore mp3 che va collegato ad un software specifico per caricargli su della musica... roba che mi puzza di antico. (mi ricorda il mio primo lettore mp3 della Samsung con 32Mb di memoria interna + 32 esterna collegato con porta parallela...) però se a voi piace !
quando
uscirà honeycomb seguirà la disfatta totale,
oramai già conclamata nel campo
smartphone.
Quando Verizon venderà iPhone (tra qualche
settimana) allora vedrai la disfatta. Ma non sarà
quella che credi
tu.Il trionfo dei rubinetti sulla fronte....-
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: Deus Ex Machina
Ma toglimi una curiosità, quali sarebbero i
lettori mp3 che hanno bisogno di
attivazione?
iPod. un lettore mp3 che va collegato ad un
software specifico per caricargli su della
musica... roba che mi puzza di antico. (mi
ricorda il mio primo lettore mp3 della Samsung
con 32Mb di memoria interna + 32 esterna
collegato con porta parallela...) però se a voi
piace
!Non mi risulta che iPod necessiti di attivazione...
Il trionfo dei rubinetti sulla fronte....Ah ecco, ti avevo chiesto in altro post se rubini o rubinetti, ora ho la risposta.-
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Deus Ex Machina
Ma toglimi una curiosità, quali sarebbero i
lettori mp3 che hanno bisogno di
attivazione?
iPod. un lettore mp3 che va collegato ad un
software specifico per caricargli su della
musica... roba che mi puzza di antico. (mi
ricorda il mio primo lettore mp3 della Samsung
con 32Mb di memoria interna + 32 esterna
collegato con porta parallela...) però se a voi
piace
!
Non mi risulta che iPod necessiti di
attivazione...se non è attivato non è usabile.. o lo attivi tu collegandolo al pc o lo fanno all'applestore..
Il trionfo dei rubinetti sulla fronte....
Ah ecco, ti avevo chiesto in altro post se rubini
o rubinetti, ora ho la
risposta. -
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: lordream attende il lock di mezzanotte
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Deus Ex Machina
Ma toglimi una curiosità, quali sarebbero i
lettori mp3 che hanno bisogno di
attivazione?
iPod. un lettore mp3 che va collegato ad un
software specifico per caricargli su della
musica... roba che mi puzza di antico. (mi
ricorda il mio primo lettore mp3 della Samsung
con 32Mb di memoria interna + 32 esterna
collegato con porta parallela...) però se a
voi
piace
!
Non mi risulta che iPod necessiti di
attivazione...
se non è attivato non è usabile.. o lo attivi tu
collegandolo al pc o lo fanno
all'applestore..Non hai capito un emerito tubo: le attivazioni di cui si parla non solo quelle lì.Le attivazioni di cui si parla sono quelle relative alle SIM! -
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
sigh.. era una battutaccia da troll.. ncapiscengazz
-
-
-
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: FRA
Dov'è? oggi hanno annunciato 300.000 attivazioni
giornaliere, di cui il 99% sono smartphone, iOS
fa poco meno, o poco più in base al periodo, ma
è
spalmato su talbet, lettori mp3 ed iphone,
Per contro Android è spalmato su decine di
terminali di varie marche e
modelli.
Ma toglimi una curiosità, quali sarebbero i
lettori mp3 che hanno bisogno di
attivazione?
quando
uscirà honeycomb seguirà la disfatta totale,
oramai già conclamata nel campo
smartphone.
Quando Verizon venderà iPhone (tra qualche
settimana) allora vedrai la disfatta. Ma non sarà
quella che credi
tu.Android esce su una miriade di telefonini, e prossimamente anche di tablet, è usato da tutte le principali marche costruttrici(rumor dicono che anche nokia ci sta pensando per il mercato americano), ed è spalmato su fasce di prezzo che vanno dai 100 ai 600 dollari.l'iphone su verizon non fermerà la logica del mercato.La storia insegna, se non sarà android, sarà WP7 a prendersi la quota maggiore, di certo non apple.-
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: FRA
Android esce su una miriade di telefonini, e
prossimamente anche di tablet, è usato da tutte
le principali marche costruttrici"principali"?A me pare si tratti di marche secondarie (HTC, Samsung). Le principali, Apple, RIM, Nokia e Motorola hanno i loro sistemi.
(rumor dicono
che anche nokia ci sta pensando per il mercato
americano),Beh, visto che in america non vendono uno spillo...
ed è spalmato su fasce di prezzo che
vanno dai 100 ai 600
dollari.Già.
l'iphone su verizon non fermerà la logica del
mercato.No, tranne quella per cui gli utenti Verizon non saranno costretti a prendere Android perché iPhone non c'è. E visto che Verizon è stato il maggior venditore di Android, con offerte paghi 1 e prendi 2, ora verrà a mancare il principale venditore.Non a caso Google e Samsung hanno scelto T-Mobile per sponsorizzare il nuovo Nexus. Ma ormai 2 operatori su 4 offrono iPhone, in USA. Il cerchio si stringe...
La storia insegna, se non sarà android, sarà WP7
a prendersi la quota maggiore, di certo non
apple.La storia insegna: chi prima arriva, prima alloggia.Apple ha già vinto.-
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: FRA
Android esce su una miriade di telefonini, e
prossimamente anche di tablet, è usato da tutte
le principali marche costruttrici
"principali"?
A me pare si tratti di marche secondarie (HTC,
Samsung). Le principali, Apple, RIM, Nokia e
Motorola hanno i loro
sistemi.Solo aziende che hanno il loro OS non montano l'os di google, le altre hanno tutte abbracciato android, RIM sta perdendo quote di mercato a vista d'occhio, nokia non ne parliamo, Apple è l'unica che ancora regge la baracca.Samsung, azienda che chiami secondaria è la seconda a vendere più dispositivi al mondo, dopo nokia. Per motorola, credo tu abbia sbagliato qualcosa visto che è uno dei partner più forti di google.In asia android ha superato symbian come vendite, ed è diventanto il primo sistema operativo, cosa che non è mai successa ad iOS in nessun paese del mondo.La cina, che è un mercato fondamentale per il futuro, è in mano ad android.
(rumor dicono
che anche nokia ci sta pensando per il mercato
americano),
Beh, visto che in america non vendono uno
spillo...Esatto, e se davvero montassero android sarebbe un colpo micidiale, visto che l'hardware che creano è ottimo.
ed è spalmato su fasce di prezzo che
vanno dai 100 ai 600
dollari.
Già.
l'iphone su verizon non fermerà la logica del
mercato.
No, tranne quella per cui gli utenti Verizon non
saranno costretti a prendere Android perché
iPhone non c'è. E visto che Verizon è stato il
maggior venditore di Android, con offerte paghi 1
e prendi 2, ora verrà a mancare il principale
venditore.
Non a caso Google e Samsung hanno scelto T-Mobile
per sponsorizzare il nuovo Nexus. Ma ormai 2
operatori su 4 offrono iPhone, in USA. Il cerchio
si
stringe...Potrebbero venderlo anche 4 su 4, non cambierebbero le cose, almeno sul lungo periodo, gli smartphone sono sempre più venduti, in america sono già al 60% fra tutti i dispositivi mobile venduti. Ti devo forse ricordare che le fette più grandi di una torta vengono da dispositivi low-med?
La storia insegna, se non sarà android, sarà WP7
a prendersi la quota maggiore, di certo non
apple.
La storia insegna: chi prima arriva, prima
alloggia.
Apple ha già vinto.Hai poca memoria allora. Apple non ha mai vinto niente, anche al suo apice non è riuscita mai una volta ad avere la quota maggiore in nessun mercato in nessuna parte del mondo.Android da parte sua è seconda a livello mondiale, e prima in asia. FATTI. -
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: FRA
Hai poca memoria allora.
Apple non ha mai vinto niente, anche al suo apice
non è riuscita mai una volta ad avere la quota
maggiore in nessun mercato in nessuna parte del
mondo.Mercato iPod: 70%http://en.wikipedia.org/wiki/Ipod#Sales In January 2007 the iPod market share reached 72.7% according to Bloomberg Online. iTunes Music Store: oltre il 70%http://en.wikipedia.org/wiki/ITunes_Store#Market_share_and_milestones Also, the iTunes Music Store at that point maintained an over 70 percent market share of legal music downloads.
Android da parte sua è seconda a livello
mondiale, e prima in asia.
FATTI.I fatti sono questi:http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustom=iOS,Android&sample=38 -
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
Mercato iPod: 70%
http://en.wikipedia.org/wiki/Ipod#Sales
In January 2007 the iPod market share reached
72.7% according to Bloomberg Online. Ma sì, inventiamocele le statistiche.Te ne do qualche altra: io posseggo il 95% del mercato delle pere in scatola. :-D :-D :-D -
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: Enjoy with Us
e com,e mai se ha già vinto in un solo anno è
stata scavalcata da
Android?http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustom=iOS,Android&sample=38 -
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: FRA
Android esce su una miriade di telefonini, e
prossimamente anche di tablet, è usato da tutte
le principali marche costruttrici
"principali"?
A me pare si tratti di marche secondarie (HTC,
Samsung). Le principali, Apple, RIM, Nokia e
Motorola hanno i loro
sistemi.a me sembra che tu non abbia idea della IMMANE XXXXXXX che hai scritto
(rumor dicono
che anche nokia ci sta pensando per il mercato
americano),
Beh, visto che in america non vendono uno
spillo...e visto che me lo hai detto tu sono andato a vedere che nokia vende piu di apple in usa giusto per smerdicchiarti un po
ed è spalmato su fasce di prezzo che
vanno dai 100 ai 600
dollari.
Già.hehe
l'iphone su verizon non fermerà la logica del
mercato.
No, tranne quella per cui gli utenti Verizon non
saranno costretti a prendere Android perché
iPhone non c'è.lol darà sicuramente una svolta al mercato questa mossa bwahahahahahaha E visto che Verizon è stato il
maggior venditore di Android, con offerte paghi 1
e prendi 2, ora verrà a mancare il principale
venditore.lol.. assurdo e il bello è che ci crede davvero.. ma almeno ti rendi conto che la vendita dei dispositivi android è MOLTO piu capillare di quella di apple?..
Non a caso Google e Samsung hanno scelto T-Mobile
per sponsorizzare il nuovo Nexus. Ma ormai 2
operatori su 4 offrono iPhone, in USA. Il cerchio
si
stringe...ma almeno ti stai rendendo conto di che bacino di utenze ha il mercato usa rispetto al RESTODELMONDO? giusto per rimanere coi piedi per terra.. se apple non sta al primo posto in usa dove è coccolata ed osannata da XXXXXXXXX come te vuoi che diventi prima nel mondo?.. è piu facile che stavolta i soldi ve li dia google invece che microsoft
La storia insegna, se non sarà android, sarà WP7
a prendersi la quota maggiore, di certo non
apple.
La storia insegna: chi prima arriva, prima
alloggia.sicuramente la storia tutto puo insegnare meno che una simile XXXXXXX.. chi arriva per primo viene sommerso da guerre ed esodi solitamente e nella maggiorparte dei casi viene conquistato o semplicemente distrutto.. ecco cosa insegna la storia ruppolo..
Apple ha già vinto.il ruppolino d'oro glielo porto io -
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
http://www.ictbusiness.it/cont/articolo/internet-mobile-rim-e-google-faranno-le-scarpe-ad-apple/25751/1.html -
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
"principali"?Sì
A me pare si tratti di marche secondarie (HTC, Samsung).Certo HTC e Samsung sono secondarie; a questo punto Apple cos'è? Un'azienducola?
Le principali, Apple, RIM, Nokia e Motorola hanno i loro sistemi.Motorola è il principale partner di Android.EPIC FAIL!
No, tranne quella per cui gli utenti Verizon non
saranno costretti a prendere Android perché
iPhone non c'è. E visto che Verizon è stato il
maggior venditore di Android, con offerte paghi 1
e prendi 2, ora verrà a mancare il principale venditore.
Non a caso Google e Samsung hanno scelto T-Mobile
per sponsorizzare il nuovo Nexus. Ma ormai 2
operatori su 4 offrono iPhone, in USA. Il cerchio si stringe...Allora tra poco vedremo finalmente il sucXXXXX di iPhone: dopo quasi 4 anni era ora. Qual è il vostro targeto in USA? 80%?
La storia insegna: chi prima arriva, prima alloggia.
Apple ha già vinto.Questa va direttamente nella cartella Previsioni.
-
-
-
-
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: FRA
Dov'è? oggi hanno annunciato 300.000 attivazioni
giornaliere, di cui il 99% sono smartphone, iOS
fa poco meno, o poco più in base al periodo, ma è
spalmato su talbet, lettori mp3 ed iphone, quando
uscirà honeycomb seguirà la disfatta totale,
oramai già conclamata nel campo
smartphone.Solo io trovo giusto che coesistano entrambi ? iOS per l'utonto (simbolo del rubinetto sulla fronte) e Android per chi ci sa fare un pochino di piu... una cosa non esclude l'altra, come l'auto da rally non esclude la panda o la IQ. -
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: FRA
Dov'è? oggi hanno annunciato 300.000 attivazioni
giornaliere, di cui il 99% sono smartphone, iOS
fa poco meno, o poco più in base al periodo, ma è
spalmato su talbet, lettori mp3 ed iphone, quando
uscirà honeycomb seguirà la disfatta totale,
oramai già conclamata nel campo
smartphone.Il fatto è che Apple ci guadagna su ogni terminale iOS, e anche tanto.Google al momento ci perde solo soldi per svilupparlo.E i produttori di telefoni con Android sono TANTI e si fanno guerra sui prezzi.Quindi in pratica Apple continua a guadagnare con iOS più di tutti gli altri MESSI INSIEME.E continuerebbe a farlo anche se Android vendesse il doppio o il triplo di lei.Quindi non è certo una sconfitta per Apple vendere meno di Android, questo è inevitabile alla lunga, ma fintanto che è quella che guadagna di più non è certo lei la sconfitta.-
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: MacBoy
- Scritto da: FRA
Dov'è? oggi hanno annunciato 300.000 attivazioni
giornaliere, di cui il 99% sono smartphone, iOS
fa poco meno, o poco più in base al periodo, ma
è
spalmato su talbet, lettori mp3 ed iphone,
quando
uscirà honeycomb seguirà la disfatta totale,
oramai già conclamata nel campo
smartphone.
Il fatto è che Apple ci guadagna su ogni
terminale iOS, e anche
tanto.
Google al momento ci perde solo soldi per
svilupparlo.
E i produttori di telefoni con Android sono TANTI
e si fanno guerra sui
prezzi.
Quindi in pratica Apple continua a guadagnare con
iOS più di tutti gli altri MESSI
INSIEME.
E continuerebbe a farlo anche se Android vendesse
il doppio o il triplo di
lei.
Quindi non è certo una sconfitta per Apple
vendere meno di Android, questo è inevitabile
alla lunga, ma fintanto che è quella che guadagna
di più non è certo lei la
sconfitta.Ceeerto google ci perde. Sei un ottimo analista di mercato sai ? dammi il tuo numero che appena apro la mia azienda ti chiamo... :| -
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: MacBoy
- Scritto da: FRA
Dov'è? oggi hanno annunciato 300.000 attivazioni
giornaliere, di cui il 99% sono smartphone, iOS
fa poco meno, o poco più in base al periodo, ma
è
spalmato su talbet, lettori mp3 ed iphone,
quando
uscirà honeycomb seguirà la disfatta totale,
oramai già conclamata nel campo
smartphone.
Il fatto è che Apple ci guadagna su ogni
terminale iOS, e anche
tanto.
Google al momento ci perde solo soldi per
svilupparlo.
E i produttori di telefoni con Android sono TANTI
e si fanno guerra sui
prezzi.
Quindi in pratica Apple continua a guadagnare con
iOS più di tutti gli altri MESSI
INSIEME.
E continuerebbe a farlo anche se Android vendesse
il doppio o il triplo di
lei.
Quindi non è certo una sconfitta per Apple
vendere meno di Android, questo è inevitabile
alla lunga, ma fintanto che è quella che guadagna
di più non è certo lei la
sconfitta.è stato confermato al lancio del nexus s che android è diventato profittevole per google, c'è da vedere QUANTO, ma sicuramente non ci perdono.-
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: FRA
è stato confermato al lancio del nexus s che
android è diventato profittevole per google, c'è
da vedere QUANTO, ma sicuramente non ci
perdono.In quale pianeta è avvenuto il lancio? -
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: FRA
è stato confermato al lancio del nexus s che
android è diventato profittevole per google, c'è
da vedere QUANTO, ma sicuramente non ci
perdono.E' infatti si è messa anche a fare terminali, per guadagnare qualcosa.Ma Nexus S è appena uscito e il vecchio Nexus non mi sembra abbia avuto tutto questo sucXXXXX commerciale, a quanto pare Google si è trovata del tutto impreparata nella gestione della vendita e assistenza di prodotti REALI (fisici).E comunque dubito che con il Nexus S Google guadagni come Apple con iPhone se non altro perchè è un'altra società a curarne sviluppo e produzione (HTC, credo), e questa prenderà giustamente la sua parte, senza contare che il Nexus S rimane uno dei tanti terminali Android.-
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
Se non sai le cose potresti almeno evitare di aprir bocca facendo figuracce...Google non ha MAI fatto un telefono: Nexus One è di HTC e Nexus S di Samsung.Android è profittevole non sulla base di vendite una tantum quanto sull'incremento dell'uso dei servizi Google e della pubblicità online.Che poi Apple guadagni di più nonostante venda meno (in termini numerici di terminali con iOS rispetto a terminali Android), sono affari loro perché a me in tasca non viene niente in nessun caso...mi basta sapere che Google ha dei guadagni da Android per continuarne lo sviluppo e che la diffusione aumenta attirando più sviluppatori perchè mi da la garanzia che il sistema non morirà nonostante le profezie da nostradamus di ruppolo & co. -
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: Mettiuz
Se non sai le cose potresti almeno evitare di
aprir bocca facendo
figuracce...
Google non ha MAI fatto un telefono: Nexus One è
di HTC e Nexus S di
Samsung.
Android è profittevole non sulla base di vendite
una tantum quanto sull'incremento dell'uso dei
servizi Google e della pubblicità
online.
Che poi Apple guadagni di più nonostante venda
meno (in termini numerici di terminali con iOS
rispetto a terminali Android), sono affari loro
perché a me in tasca non viene niente in nessun
caso...mi basta sapere che Google ha dei guadagni
da Android per continuarne lo sviluppo e che la
diffusione aumenta attirando più sviluppatori
perchè mi da la garanzia che il sistema non
morirà nonostante le profezie da nostradamus di
ruppolo &
co.mi si permetta la battuta:ma che centra l'ipad con tablet? è come mettere insieme sapientino con i notebooklol XD -
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
o hai risposto a al post sbagliato oppure non l'ho proprio capita : -
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: Mettiuz
o hai risposto a al post sbagliato oppure non
l'ho proprio capita
:va beh... era per togliere sempre sto iPad dal discorso dei tabletun iPad non è un tablet, ma solo un iPad, altrimenti avrebbe tutte le funzioni di un tablet :) -
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
Ma io non ho nominato l'iPad :S -
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: Mettiuz
Ma io non ho nominato l'iPad :Sma hai nominato ruppolo :)
-
-
-
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: MacBoy
- Scritto da: FRA
Dov'è? oggi hanno annunciato 300.000 attivazioni
giornaliere, di cui il 99% sono smartphone, iOS
fa poco meno, o poco più in base al periodo, ma
è
spalmato su talbet, lettori mp3 ed iphone,
quando
uscirà honeycomb seguirà la disfatta totale,
oramai già conclamata nel campo
smartphone.
Il fatto è che Apple ci guadagna su ogni
terminale iOS, e anche
tanto.
Google al momento ci perde solo soldi per
svilupparlo.
E i produttori di telefoni con Android sono TANTI
e si fanno guerra sui
prezzi.
Quindi in pratica Apple continua a guadagnare con
iOS più di tutti gli altri MESSI
INSIEME.
E continuerebbe a farlo anche se Android vendesse
il doppio o il triplo di
lei.
Quindi non è certo una sconfitta per Apple
vendere meno di Android, questo è inevitabile
alla lunga, ma fintanto che è quella che guadagna
di più non è certo lei la
sconfitta.no ma che... google ti può fare anche un S.O. gratis, che passa gratis hai produttori di dispositivi multimediali, che fa manutenzione e aggiornamenti gratise magari ti da anche applicativi gratis...sai dove ci guadagna? che se tu fai una ricerca sul web con il dispositivo, lui ti rimanda sul motore di google e quando clicchi i risultati in cima gli fai avere, a google, qualche centesimo dall'inserzionista...guadagna di più uno che prende 1 centesimo per ognuno dei 100milioni di click al giorno o uno che prende qualche dollaro su qualche migliaio di applicazioni?il progetto di Google è solo quello di assicurarsi che sui dispositivi mobili, il motore di ricerca predefinito sia sempre Google, diminuendo ancora il peso di Yahoo e Bind, e assicurandosi incassi dai loro inserzionisti...Secondo te perché è uscito WP7? solo per i malati di windows? no, per far soldi con Bindil consumatore paga quando si approvvigionerà di quei prodotti per i quali viene pagata la pubblicità sui motori di ricerca.spero di averti fatto capire come è la strategia di mercato messa in attoQuindi non è una guerra contro Apple, ma contro MS (che si è mossa) e Yahoo (ancora in ritardo, ma che forse si affiderà ad Apple e Nokia per mantenersi a galla)-
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: ChristianTN
sai dove ci guadagna? che se tu fai una ricerca
sul web con il dispositivo, lui ti rimanda sul
motore di google e quando clicchi i risultati in
cima gli fai avere, a google, qualche centesimo
dall'inserzionista...Ma il bello che questo non è neanche vero!Motorola vende terminali con Android che hanno Bing come motore di ricerca di default.I terminali Android venduti in Cina hanno di defaual il loro Baidu...E come come guadagna sui terminali Android guadagna con gli iPhone, visto che Google è il motore di ricerca di default. E su TUTTI gli iPhone, anche quelli venduti in Cina.Quindi al momento sembrerebbe più controproducente che altro...Non dico che alla lunga non possa rivelarsi una mossa strategica per lei profittevole, ma al momento dubito che Google ci abbia fatto anche 1$, anzi probabilmente ce ne ha rimessi tanti. Di certo non ci fa i fantastiliardi che ci fa Apple. Neanche se si vendessero x10 terminali Android.-
Re: Ma il famoso rallentamento di android?
- Scritto da: MacBoy
- Scritto da: ChristianTN
sai dove ci guadagna? che se tu fai una ricerca
sul web con il dispositivo, lui ti rimanda sul
motore di google e quando clicchi i risultati in
cima gli fai avere, a google, qualche centesimo
dall'inserzionista...
Ma il bello che questo non è neanche vero!
Motorola vende terminali con Android che hanno
Bing come motore di ricerca di
default.
I terminali Android venduti in Cina hanno di
defaual il loro
Baidu...ricorderai una sentenza dell'antitrust europeo contro microsoft per aver inserito nella vendita del proprio S.O. un browser, quindi vi deve essere un minimo di libertà e di concorrenzaBaidu non è neanche un motore vero, è un indicizzatore di contenuti conosciuti, comunque quella è la Cina
E come come guadagna sui terminali Android
guadagna con gli iPhone, visto che Google è il
motore di ricerca di default. E su TUTTI gli
iPhone, anche quelli venduti in
Cina.
Quindi al momento sembrerebbe più
controproducente che
altro...appunto, Google non fa la guerra a Apple, ma si prepara per andare su smartphone concorrenti di Apple... in pratica è come quando si fa una guerra vera tra 2 eserciti, entrambi comprano armi dallo stesso produttore... a Google non interessa chi vince, gli interessa essere onnipresente
Non dico che alla lunga non possa rivelarsi una
mossa strategica per lei profittevole, ma al
momento dubito che Google ci abbia fatto anche
1$, anzi probabilmente ce ne ha rimessi tanti.di certo android è un costo, ma non è con il S.O. che devono fare soldi, questa non è Microsoft. cmq tra partner che si aggiungono e rumore che si crea, si fa del prodotto una notevole pubblicità
Di certo non ci fa i fantastiliardi che ci fa
Apple. Neanche se si vendessero x10 terminali
Android.infatti, non fanno soldi con Android ma con il motore di ricerca qualora fosse utilizzato, Google ha già un altissimo share sul web dei PC e si muove per mantenerlo sui tablet e smartphone... è lì il suo guadagnonon devi difendere Apple perché Apple non finirà sotto il peso di Google, caso mai queste azioni sono rivolte a ridurre ulteriormente il peso di Yahoo (e la perdita di concorrenti, in un mercato qualsiasi, è pur sempre un danno)
-
-
-
-
-
Ma ruppolo...
che XXXXX ha da rompere i c*gli*ni in questo post?-
Re: Ma ruppolo...
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
che XXXXX ha da rompere i c*gli*ni in questo post?Evidentemente sta' a spasso e non sa dove sbattere la testolina. -
Re: Ma ruppolo...
Solo tu puoi rompere il ca**o sui post di Apple ?-
Re: Ma ruppolo...
no per quei post ci pensa sempre lui ma almeno è in certo senso casa sua-
Re: Ma ruppolo...
No, no, sei bravissimo anche tu, tranquillo...-
Re: Ma ruppolo...
Prego, leggersi attentamente questa cosa:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3052216&m=3052902#p3052902Poi potete pensare come "Bertuccia" che io stia "strumentalizzando" la cosa (???????????????) ma comunque leggi a che livelli siamo arrivati pur di difendere un telefono e la propria tecnologia.
-
-
-
-
-
Secondo me è troppo - By Toscana
Secondo me google vuole troppo monopolio, non è possibile continuare così, adesso cerca il monopolio pure del mobile, viva i concorrenti. Google stà cercando troppo quando si accontenterà?Buona serata dalla Toscana .-
Re: Secondo me è troppo - By Toscana
- Scritto da: centopino2
Secondo me google vuole troppo monopolio, non è
possibile continuare così, adesso cerca il
monopolio pure del mobile, viva i concorrenti.
Google stà cercando troppo quando si
accontenterà?
Buona serata dalla Toscana .di 2 cose non si ha mai abbastanza.. soldi e potere.. per tutto il resto si arriva ad un punto in cui si dice basta-
Re: Secondo me è troppo - By Toscana
- Scritto da: lordream
- Scritto da: centopino2
Secondo me google vuole troppo monopolio, non è
possibile continuare così, adesso cerca il
monopolio pure del mobile, viva i concorrenti.
Google stà cercando troppo quando si
accontenterà?
Buona serata dalla Toscana .
di 2 cose non si ha mai abbastanza.. soldi e
potere.. per tutto il resto si arriva ad un punto
in cui si dice
bastadai fai 3 cose :) le donne giovani :D (mister B insegna)
-
-
Re: Secondo me è troppo - By Toscana
Adesso?! Google sono 3 anni che ha presentato Android. Non è colpa di Google se ha prodotto il miglior OS mobile sul mercato.iOS è ottimo ma troppo vincolante nello sviluppo di applicazioni di terze parti.WM7 ancora troppo acerbo, Symbian che è il monopolista attuale arranca, è molto diffuso solo perchè molti telefoni di fascia bassa lo hanno in dotazione.Il fatto che ci siano già smartphone Android a 150 euro fa ben sperare nel rapido sviluppo del prodotto.-
Re: Secondo me è troppo - By Toscana
- Scritto da: P&G
Adesso?! Google sono 3 anni che ha presentato
Android. Non è colpa di Google se ha prodotto il
miglior OS mobile sul
mercato.Il migliore? Dove sta scritto che è il migliore?
iOS è ottimo ma troppo vincolante nello sviluppo
di applicazioni di terze
parti.Vallo a dire alla Rovio.http://www.rovio.com/index.php?page=angry-birdsGli dici che il milione di dollari che ha ricavato con Angry Birds è vincolato, non lo può spendere.
WM7 ancora troppo acerbo, Symbian che è il
monopolista attuale arranca,Monopolista? Si, nei paesi poveri.
è molto diffuso solo
perchè molti telefoni di fascia bassa lo hanno in
dotazione.Appunto, come Windows: in dotazione nei computer di fascia bassa.
Il fatto che ci siano già smartphone Android a
150 euro fa ben sperare nel rapido sviluppo del
prodotto.Ah si? E tu pensi che il terminale da 150 euro abbia le features di quello da 600?E poi, di quale sviluppo di quale prodotto stai parlando? Credi che, in qualità di cliente "Android" potrai beneficiare di tale sviluppo? ILLUSO.A cliente Android è riservato lo stesso trattamento che hanno avuto i clienti delle passate generazioni: cambiare terminale per avere il nuovo sistema.-
Re: Secondo me è troppo - By Toscana
Ah si? E tu pensi che il terminale da 150 euro
abbia le features di quello da
600?Sinceramente? Sì. Un LG Optimus One e un iPhone 3GS hanno più o meno le stesse feature solo che il secondo costa quasi il triplo del primo.
E poi, di quale sviluppo di quale prodotto stai
parlando? Credi che, in qualità di cliente
"Android" potrai beneficiare di tale sviluppo?
ILLUSO.Certo, non solo da parte dell'azienda ma anche da parte della community che sviluppa custom rom a partire dai codici sorgente di Google.
A cliente Android è riservato lo stesso
trattamento che hanno avuto i clienti delle
passate generazioni: cambiare terminale per avere
il nuovo
sistema.Io è da 1 anno che ho il liquid e l'ho sempre aggiornato all'ultima release ufficiale senza alcuna castratura da parte di Acer.Di certo non si può dire lo stesso della politica di Apple che ad ogni release castra i terminali precedenti togliendo qualche feature.Comunque i numeri sono chiari:http://twitter.com/Arubin/status/12727540783251456-
Re: Secondo me è troppo - By Toscana
- Scritto da: P&G
Ah si? E tu pensi che il terminale da 150 euro
abbia le features di quello da
600?
Sinceramente? Sì. Un LG Optimus One e un iPhone
3GS hanno più o meno le stesse feature solo che
il secondo costa quasi il triplo del
primo.Siamo proprio su un altro pianeta, altro che "stesse feature".
E poi, di quale sviluppo di quale prodotto stai
parlando? Credi che, in qualità di cliente
"Android" potrai beneficiare di tale sviluppo?
ILLUSO.
Certo, non solo da parte dell'azienda ma anche da
parte della community che sviluppa custom rom a
partire dai codici sorgente di
Google.Ti rispondo con le parole di nr:infamehttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3052038&m=3052744#p3052744
A cliente Android è riservato lo stesso
trattamento che hanno avuto i clienti delle
passate generazioni: cambiare terminale per
avere
il nuovo
sistema.
Io è da 1 anno che ho il liquid e l'ho sempre
aggiornato all'ultima release ufficiale senza
alcuna castratura da parte di
Acer.http://www.appleinsider.com/articles/10/12/09/google_activating_300000_android_devices_per_day_for_free.html As of December 1, 17 percent of Android phones accessing Android Market continue to use a 1.x version of Android dating back to 2009, while nearly 40 percent use a 2.x version prior to the most recent 2.2 Froyo release, according to Google.
Di certo non si può dire lo stesso della politica
di Apple che ad ogni release castra i terminali
precedenti togliendo qualche
feature.Apple non TOGLIE features, Apple AGGIUNGE features. Magari non tutte, ma quasi tutte, ai vecchi terminali.Gli utenti Android, invece, stanno a guardare. La MAGGIOR PARTE di essi, sta a guardare.
Comunque i numeri sono chiari:
http://twitter.com/Arubin/status/12727540783251456I numeri sono quelli annunciati dall'oste, come questi:(stesso link precedente) However, given the growth in activations Apple reported between the beginning of September at its iPod Event, and mid October during the company's quarterly earnings conference call, a rise of 40,000 new activations per day on average across just a month and a half, it seems likely that Apple has continued to experience growth of its own in the past two months. If the holidays haven't boosted Apple's sales rate at all, it should now be activating at least 310,000 iOS devices per day, with peak days likely exceeding at least 340,000 activations. Android may still catch up and surpass Apple's iOS activations at some point next year, unless the iPhone's debut on Verizon Wireless results in a rapid burst of new sales at Android's expense. Verizon has been activating a large number of Android phones in "buy one, get one" deals intended to push its subscribers toward more lucrative data contracts. I numeri che invece non arrivano dai rispettivi osti, sono questi:http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustom=iOS,Android&sample=38 -
Re: Secondo me è troppo - By Toscana
Ok discutere con te è come cercare di battezzare un talebano. Vai in pace. -
Re: Secondo me è troppo - By Toscana
- Scritto da: P&G
Ok discutere con te è come cercare di battezzare
un talebano. Vai in
pace.Io discuto indicando link a riprova di quanto affermo. -
Re: Secondo me è troppo - By Toscana
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: P&G
Ah si? E tu pensi che il terminale da 150 euro
abbia le features di quello da
600?
Sinceramente? Sì. Un LG Optimus One e un iPhone
3GS hanno più o meno le stesse feature solo che
il secondo costa quasi il triplo del
primo.
Siamo proprio su un altro pianeta, altro che
"stesse
feature".il pianeta è diverso per il prezzo o cosa?
E poi, di quale sviluppo di quale prodotto
stai
parlando? Credi che, in qualità di cliente
"Android" potrai beneficiare di tale sviluppo?
ILLUSO.
Certo, non solo da parte dell'azienda ma anche
da
parte della community che sviluppa custom rom a
partire dai codici sorgente di
Google.
Ti rispondo con le parole di nr:infame
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3052038&m=305e se me lo dice lui sicuramente gli darò retta looooool.. di la verità e che ti brucia sapere che gli applefan parlano tanto di informatica e non hanno idea di cosa sia un file.. un po come te del resto
A cliente Android è riservato lo stesso
trattamento che hanno avuto i clienti delle
passate generazioni: cambiare terminale per
avere
il nuovo
sistema.
Io è da 1 anno che ho il liquid e l'ho sempre
aggiornato all'ultima release ufficiale senza
alcuna castratura da parte di
Acer.
http://www.appleinsider.com/articles/10/12/09/goog
As of December 1, 17 percent of Android phones
accessing Android Market continue to use a 1.x
version of Android dating back to 2009, while
nearly 40 percent use a 2.x version prior to the
most recent 2.2 Froyo release, according to
Google. ruppolo.. non mi fare giochetti con le statistiche.. le so usare anche io.. sai bene che il tasso di crescita di android è superiore a quello di ios.. è normale che lo sia.. accettalo e basta.. sarete relegati come al solito nella solita nicchia in cui state da 30 anni.. e vi è andata ancora bene
Di certo non si può dire lo stesso della
politica
di Apple che ad ogni release castra i terminali
precedenti togliendo qualche
feature.
Apple non TOGLIE features, Apple AGGIUNGE
features. Magari non tutte, ma quasi tutte, ai
vecchi
terminali.magari alcuni li inchioda pure..
Gli utenti Android, invece, stanno a guardare. La
MAGGIOR PARTE di essi, sta a
guardare.la maggior parte aggiorna il proprio sistema.. piu in fretta di quanto faccia apple per cui non capisco bene cosa dici.. o è solo un altro rantolo di ignoranza?
Comunque i numeri sono chiari:
http://twitter.com/Arubin/status/12727540783251456
I numeri sono quelli annunciati dall'oste, come
questi:
(stesso link precedente)non puo mentire se lo dice google stesso.. altrimenti parte denuncia proXXXXX e molti XXXXXX in borsa e tra gli azionisti
However, given the growth in activations Apple
reported between the beginning of September at
its iPod Event, and mid October during the
company's quarterly earnings conference call, a
rise of 40,000 new activations per day on average
across just a month and a half, it seems likely
that Apple has continued to experience growth of
its own in the past two months. If the holidays
haven't boosted Apple's sales rate at all, it
should now be activating at least 310,000 iOS
devices per day, with peak days likely exceeding
at least 340,000 activations.
Android may still catch up and surpass Apple's
iOS activations at some point next year, unless
the iPhone's debut on Verizon Wireless results in
a rapid burst of new sales at Android's expense.
Verizon has been activating a large number of
Android phones in "buy one, get one" deals
intended to push its subscribers toward more
lucrative data
contracts.
I numeri che invece non arrivano dai rispettivi
osti, sono
questi:
http://www.netmarketshare.com/operating-system-mar -
Re: Secondo me è troppo - By Toscana
- Scritto da: lordream attende il lock di mezzanotte
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: P&G
Ah si? E tu pensi che il terminale da 150
euro
abbia le features di quello da
600?
Sinceramente? Sì. Un LG Optimus One e un
iPhone
3GS hanno più o meno le stesse feature solo
che
il secondo costa quasi il triplo del
primo.
Siamo proprio su un altro pianeta, altro che
"stesse
feature".
il pianeta è diverso per il prezzo o cosa?Per fruibilità e, di conseguenza, soddisfazione.
E poi, di quale sviluppo di quale prodotto
stai
parlando? Credi che, in qualità di cliente
"Android" potrai beneficiare di tale
sviluppo?
ILLUSO.
Certo, non solo da parte dell'azienda ma anche
da
parte della community che sviluppa custom rom
a
partire dai codici sorgente di
Google.
Ti rispondo con le parole di nr:infame
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3052038&m=305
e se me lo dice lui sicuramente gli darò retta
looooool.. di la verità e che ti brucia sapere
che gli applefan parlano tanto di informatica e
non hanno idea di cosa sia un file..Al contrario, se gli utenti Apple non hanno idea di cosa sia l'informatica è proprio perché, in quei casi, il personal computer ha avuto sucXXXXX.
un po come
te del
restoIo sono un esperto. Ma tu non puoi capire, se solo un paio di braccia sottratte al facchinaggio (l'agricoltura è troppo complessa, per te).
A cliente Android è riservato lo stesso
trattamento che hanno avuto i clienti delle
passate generazioni: cambiare terminale per
avere
il nuovo
sistema.
Io è da 1 anno che ho il liquid e l'ho sempre
aggiornato all'ultima release ufficiale senza
alcuna castratura da parte di
Acer.
http://www.appleinsider.com/articles/10/12/09/goog
As of December 1, 17 percent of Android
phones
accessing Android Market continue to use a 1.x
version of Android dating back to 2009, while
nearly 40 percent use a 2.x version prior to the
most recent 2.2 Froyo release, according to
Google.
ruppolo.. non mi fare giochetti con le
statistiche.. le so usare anche io.. sai bene che
il tasso di crescita di android è superiore a
quello di ios..Crescita di cosa? Di terminali inutilizzati?
è normale che lo sia.. accettalo
e basta.. Certo, è normale che il tasso di utilizzo cresca meno di quello iPhone. Questo è proprio normale.
sarete relegati come al solito nella
solita nicchia in cui state da 30 anni.. e vi è
andata ancora
beneTutto ciò che non ha a che fare con i PC, dove MS ha giocato sXXXXX (per usare un eufemismo), è dominato da Apple.
Di certo non si può dire lo stesso della
politica
di Apple che ad ogni release castra i
terminali
precedenti togliendo qualche
feature.
Apple non TOGLIE features, Apple AGGIUNGE
features. Magari non tutte, ma quasi tutte, ai
vecchi
terminali.
magari alcuni li inchioda pure.. Forse alcuni, ma non la maggior parte.
Gli utenti Android, invece, stanno a guardare.
La
MAGGIOR PARTE di essi, sta a
guardare.
la maggior parte aggiorna il proprio sistema..
piu in fretta di quanto faccia appleNon mi risulta:http://developer.android.com/resources/dashboard/platform-versions.html
per cui non
capisco bene cosa dici.. o è solo un altro
rantolo di
ignoranza?Si, la tua ignoranza.
Comunque i numeri sono chiari:
http://twitter.com/Arubin/status/12727540783251456
I numeri sono quelli annunciati dall'oste, come
questi:
(stesso link precedente)
non puo mentire se lo dice google stesso..
altrimenti parte denuncia proXXXXX e molti XXXXXX
in borsa e tra gli
azionistiAllora non mente nemmeno Jobs. Quindi per ora le attivazioni iOS sono superiori. -
Re: Secondo me è troppo - By Toscana
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream attende il lock di
mezzanotte
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: P&G
Ah si? E tu pensi che il terminale da 150
euro
abbia le features di quello da
600?
Sinceramente? Sì. Un LG Optimus One e un
iPhone
3GS hanno più o meno le stesse feature solo
che
il secondo costa quasi il triplo del
primo.
Siamo proprio su un altro pianeta, altro che
"stesse
feature".
il pianeta è diverso per il prezzo o cosa?
Per fruibilità e, di conseguenza, soddisfazione.a quanto pare è una questione di prezzo leggendo qui http://www.ictbusiness.it/cont/articolo/internet-mobile-rim-e-google-faranno-le-scarpe-ad-apple/25751/1.html
E poi, di quale sviluppo di quale prodotto
stai
parlando? Credi che, in qualità di cliente
"Android" potrai beneficiare di tale
sviluppo?
ILLUSO.
Certo, non solo da parte dell'azienda ma
anche
da
parte della community che sviluppa custom
rom
a
partire dai codici sorgente di
Google.
Ti rispondo con le parole di nr:infame
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3052038&m=305
e se me lo dice lui sicuramente gli darò retta
looooool.. di la verità e che ti brucia sapere
che gli applefan parlano tanto di informatica e
non hanno idea di cosa sia un file..
Al contrario, se gli utenti Apple non hanno idea
di cosa sia l'informatica è proprio perché, in
quei casi, il personal computer ha avuto
sucXXXXX.
un po come
te del
resto
Io sono un esperto. Ma tu non puoi capire, se
solo un paio di braccia sottratte al facchinaggio
(l'agricoltura è troppo complessa, per
te).beh.. al momento non ci fai bella figura eh.. di pure quello che vuoi ma di ridicolo ci sei tu che scrivi
A cliente Android è riservato lo stesso
trattamento che hanno avuto i clienti
delle
passate generazioni: cambiare terminale
per
avere
il nuovo
sistema.
Io è da 1 anno che ho il liquid e l'ho
sempre
aggiornato all'ultima release ufficiale
senza
alcuna castratura da parte di
Acer.
http://www.appleinsider.com/articles/10/12/09/goog
As of December 1, 17 percent of Android
phones
accessing Android Market continue to use a 1.x
version of Android dating back to 2009, while
nearly 40 percent use a 2.x version prior to
the
most recent 2.2 Froyo release, according to
Google.
ruppolo.. non mi fare giochetti con le
statistiche.. le so usare anche io.. sai bene
che
il tasso di crescita di android è superiore a
quello di ios..
Crescita di cosa? Di terminali inutilizzati?http://www.ictbusiness.it/cont/articolo/internet-mobile-rim-e-google-faranno-le-scarpe-ad-apple/25751/1.htmlgiusto per zittirti
è normale che lo sia.. accettalo
e basta..
Certo, è normale che il tasso di utilizzo cresca
meno di quello iPhone. Questo è proprio
normale.esatto
sarete relegati come al solito nella
solita nicchia in cui state da 30 anni.. e vi è
andata ancora
bene
Tutto ciò che non ha a che fare con i PC, dove MS
ha giocato sXXXXX (per usare un eufemismo), è
dominato da
Apple.era..
Di certo non si può dire lo stesso della
politica
di Apple che ad ogni release castra i
terminali
precedenti togliendo qualche
feature.
Apple non TOGLIE features, Apple AGGIUNGE
features. Magari non tutte, ma quasi tutte, ai
vecchi
terminali.
magari alcuni li inchioda pure..
Forse alcuni, ma non la maggior parte.tanto sono vecchi che gli frega
http://twitter.com/Arubin/status/12727540783251456
I numeri sono quelli annunciati dall'oste,
come
questi:
(stesso link precedente)
non puo mentire se lo dice google stesso..
altrimenti parte denuncia proXXXXX e molti
XXXXXX
in borsa e tra gli
azionisti
Allora non mente nemmeno Jobs. Quindi per ora le
attivazioni iOS sono
superiori.jobs non ha mai fatto dichiarazioni.. quello che leggi sono solo rumors a cui apple si affida per creare il suo marketing e le attivazioni sono superiori quelle di android -
Re: Secondo me è troppo - By Toscana
- Scritto da: lordream beve aranciata e rolla
a quanto pare è una questione di prezzo leggendo
qui
http://www.ictbusiness.it/cont/articolo/internet-mA vendere a basso prezzo non si fa molta strada...
tanto sono vecchi che gli fregaEd è qui che ti sbagli. Ben a Samsung e HTC e Nokia, non gli frega!
jobs non ha mai fatto dichiarazioni..Certo che le ha fatte, e molto precise. In prima persona. -
Re: Secondo me è troppo - By Toscana
.
Comunque i numeri sono chiari:
http://twitter.com/Arubin/status/12727540783251456E quindi? Premesso che non ho nulla contro android, pensi che siasolo una questione di numeri? Vorresti dire che, visto che symbiamè ancora il so più diffuso, per questo è il migliore? Conosco gente checompra nokia e non sa nemmeno che sta comprando uno smartphone, lo compra e lo utilizza da normalissimo telefono, magari usa l'agenda elettronica ed è già tanto, ormai quasi tutti i nokia, anche quelli da 100 euro, montano symbiam... -
Re: Secondo me è troppo - By Toscana
I numeri dicono che l os si sta diffondendo in modo quadratico.Qualche talebano della mela stará giá comprando gli ak47 x la prossima guerra di religione. -
Re: Secondo me è troppo - By Toscana
Conosco gente che compra iPhone e lo usa più o meno allo stesso modo della genta da te citata, e il prezzo pagato è quasi 6 volte maggiore. -
Re: Secondo me è troppo - By Toscana
le statistiche relative alla navigazione internet dicono l'esatto contrario, ci sarà un perché, non credi? poi che ci sia qualche "fighetto" che compra i phone solo perché é "cool" é una cosa abbastanza normale (specialmente in italia purtroppo, dove il fattore moda gioca sempre un ruolo molto importante)
-
-
Re: Secondo me è troppo - By Toscana
Appunto, come Windows: in dotazione nei computer
di fascia
bassa.E cosa sarebbe in dotazione nei computer di fascia alta? OSX? LOOOOL!
-
-
-
Re: Secondo me è troppo - By Toscana
- Scritto da: centopino2
Secondo me google vuole troppo monopolio, non è
possibile continuare così, adesso cerca il
monopolio pure del mobile, viva i concorrenti.
Google stà cercando troppo quando si
accontenterà?Sono d'accordo sul fatto che Google vuole fagocitare tutti, ma nel caso degli smart-phone, se non ci fosse Android, or ora ci sarebbe il monopolio Apple che è, a mio avviso, molto peggiore!
-
-
Prezzo Nexus S
Stupendo cellulare, tuttavia il prezzo mi sa tanto di fantascentifico, il Samsung Galaxy S fratello "Gemello" del nexus S è ancora venduto a 450-500 che convertiti un dollari sono molti di più dei 529$-
Re: Prezzo Nexus S
450 nel mondo dell'elettronica equivalgono a 400$ :Dbenvenuto nel frantoio doganale chiamato UE -
Re: Prezzo Nexus S
infatti in UE costerà 650 euro al lanciohttp://www.gsmarena.com/samsungmade_google_nexus_s_is_now_official_10_days_to_launch-news-2124.php-
Re: Prezzo Nexus S
Non credo, i prezzi di USA e UK mi sembrano in linea con quelli del Nexus One (ma non ne sono certo), quindi direi che si troverà sui 500-
Re: Prezzo Nexus S
- Scritto da: Mettiuz
Non credo, i prezzi di USA e UK mi sembrano in
linea con quelli del Nexus One (ma non ne sono
certo), quindi direi che si troverà sui
500Er, il prezzo di vendita in UK è di 545GBP, circa 650:http://www.carphonewarehouse.com/mobiles/mobile-phones/NEXUS_S_FROM_GOOGLE-
Re: Prezzo Nexus S
Anche per il Nexus One il prezzo UK era più alto
-
-
Re: Prezzo Nexus S
Io ho parlato infatti di prezzo AL LANCIO cioè alla prima commercializzazione.-
Re: Prezzo Nexus S
499 è stato il prezzo di lancio in italia, che poi il lancio qui da noi sia avvenuto con 5 mesi di ritardo è un'altra questione :P
-
-
-
Re: Prezzo Nexus S
ti risulta forse che il Nexus S arriverá in Italia al primo lancio europeo?
-
-
-
Slot microSD
La pecca forse più grossa, e che non viene citata nell'articolo, è che purtroppo manca qualsiasi slot per memory card.Dalle prime anticipazioni in molti credevano fosse solo un'imprecisione o una dimenticanza, e invece ora è ufficiale: non c'è.Certo, 16 gb di memoria interna sono tanti, ma con una memory card si potrebbero già adesso raddoppiare con un costo molto contenuto, per non parlare della comodità nella portabilità dei dati che si perde.Stranamente il Samsung Galaxy S, che dovrebbe essere quasi il gemello, ce l'ha...-
Re: Slot microSD
- Scritto da: Klut
La pecca forse più grossa, e che non viene citata
nell'articolo, è che purtroppo manca qualsiasi
slot per memory
card.OOHHHHH.....
Dalle prime anticipazioni in molti credevano
fosse solo un'imprecisione o una dimenticanza, e
invece ora è ufficiale: non
c'è.OOHHHHHHHHH.....Insomma è come una donna senza la vagina...
Certo, 16 gb di memoria interna sono tanti, ma
con una memory card si potrebbero già adesso
raddoppiare con un costo molto contenuto,Parli di quelle SD che vendono ai supermercati vicino alle casse? Buone, quelle...
per non
parlare della comodità nella portabilità dei dati
che si
perde.Eh certo, perché il tablet non è portabile...
Stranamente il Samsung Galaxy S, che dovrebbe
essere quasi il gemello, ce
l'ha...Stranamente... che stranezze... proprio strano...-
Re: Slot microSD
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Klut
La pecca forse più grossa, e che non viene
citata
nell'articolo, è che purtroppo manca qualsiasi
slot per memory
card.
OOHHHHH.....
Dalle prime anticipazioni in molti credevano
fosse solo un'imprecisione o una dimenticanza, e
invece ora è ufficiale: non
c'è.
OOHHHHHHHHH.....
Insomma è come una donna senza la vagina...Dai?
Certo, 16 gb di memoria interna sono tanti, ma
con una memory card si potrebbero già adesso
raddoppiare con un costo molto contenuto,
Parli di quelle SD che vendono ai supermercati
vicino alle casse? Buone,
quelle...No, quelle sono le mele disidratate
per non
parlare della comodità nella portabilità dei
dati
che si
perde.
Eh certo, perché il tablet non è portabile...
Stranamente il Samsung Galaxy S, che dovrebbe
essere quasi il gemello, ce
l'ha...
Stranamente... che stranezze... proprio strano...anche tu sei strano forte -
Re: Slot microSD
- Scritto da: ruppolo
Parli di quelle SD che vendono ai supermercati
vicino alle casse? Buone, quelle...No, parlo delle sandisk da 16 gb che costano 37 euro. Mi sembra un costo contenuto in confronto ai 600 euro dello smartphone, o no?Potrei raddoppiare la capacità del mio smartphone per 37 euro, e mi viene negato. Perché?Comprando un dispositivo di quel costo mi aspetterei che mi duri come minimo un paio di anni... tra un paio di anni magari potrò comprare una microsd da 32 gb per 30 euro, ma col Nexus S non potrò usarla. Perché?
Eh certo, perché il tablet non è portabile...Stiamo parlando di smartphone, non di tablet. Il tablet non me lo posso tenere in tasca in aereo, in treno o in palestra mentre lo uso per ascoltare musica, lo smartphone si.Inoltre, io ho già uno smartphone con alcuni dati di programmi salvati sulla microsd e un po' di musica e foto. Comprando il Nexus S mi sarebbe comunque più complicato spostare e riutilizzare tutti i miei dati.
Stranamente il Samsung Galaxy S, che dovrebbe
essere quasi il gemello, ce l'ha...
Stranamente... che stranezze... proprio strano...Se invece di trollare provassi a riflettere, magari potresti rispondere sul merito.Non sono l'unico a pensare che possa essere una mossa della Samsung per continuare a differenziare il cellulare marchiato Google da quello col loro marchio, che altrimenti perderebbe troppo mercato.Io tra i due probabilmente sceglierei a malincuore il Galaxy, proprio per lo slot microSD.Il fatto che sia presente sul Galaxy dimostra che la sua assenza è una scelta ben precisa, non è dovuta ad assenza di spazio o a questioni di risparmio energetico.E' lecito chiedersi il perché di questa scelta? Non trovi anche tu che, anche se magari per qualcuno può essere un difetto trascurabile, varrebbe la pena citarlo in una recensione obiettiva?-
Re: Slot microSD
Non chiederlo a Ruppolo: per lui le SD saranno inutili fin quando non le metteranno su iPhone o iPad; a quel punto diventeranno utilissime.-
Re: Slot microSD
- Scritto da: advange
Non chiederlo a Ruppolo: per lui le SD saranno
inutili fin quando non le metteranno su iPhone o
iPad; a quel punto diventeranno
utilissime.si però queste cose non devi dirle in modo cosi spudorato. -
Re: Slot microSD
Non preoccuparti, glielo dico sempre e non cambia mai; anni fa gli feci dire che i cellulari con gli MMS sono inutili e che mai avrebbe voluto un iPhone con gli MMS: "Una Ferrari con il portapacchi" (parole sue).Divertiamoci un po' :-D -
Re: Slot microSD
Infatti manco mi ricordo che esistono. Il servizio è e rimane spento. -
Re: Slot microSD
- Scritto da: ruppolo
Infatti manco mi ricordo che esistono. Il
servizio è e rimane
spento.si dice che il nuovo ipad2 avra sia la usb che la fessurina per le ssd.. se succede cambierai di nuovo idea a seconda di cosa comanda il tuo padrone jobs? -
Re: Slot microSD
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
Infatti manco mi ricordo che esistono. Il
servizio è e rimane
spento.
si dice che il nuovo ipad2 avra sia la usb che la
fessurina per le ssd.. se succede cambierai di
nuovo idea a seconda di cosa comanda il tuo
padrone
jobs?E cosa cambierebbe? iPad ha già la possibilità di collegare dispositivi USB e memorie SD. È questo che i troll come te non hanno ancora capito. Come non hanno capito che, con o senza adattatore, le funzionalità di tali porte sono sempre le stesse. -
Re: Slot microSD
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
Infatti manco mi ricordo che esistono. Il
servizio è e rimane
spento.
si dice che il nuovo ipad2 avra sia la usb che
la
fessurina per le ssd.. se succede cambierai di
nuovo idea a seconda di cosa comanda il tuo
padrone
jobs?
E cosa cambierebbe? iPad ha già la possibilità di
collegare dispositivi USB e memorie SD. È questo
che i troll come te non hanno ancora capito. Come
non hanno capito che, con o senza adattatore, le
funzionalità di tali porte sono sempre le
stesse.ma allora perchè dovrebbe metterle.. e anche perchè dovrebbe fare degli adattatori per delle cose che apple reputerebbe inutili.. o è solo per spillare i soldi ai fedeli? fammi capire se sei in grado di dare una risposta -
Re: Slot microSD
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
Infatti manco mi ricordo che esistono. Il
servizio è e rimane
spento.
si dice che il nuovo ipad2 avra sia la usb che
la
fessurina per le ssd.. se succede cambierai di
nuovo idea a seconda di cosa comanda il tuo
padrone
jobs?
E cosa cambierebbe? iPad ha già la possibilità
di
collegare dispositivi USB e memorie SD. È questo
che i troll come te non hanno ancora capito.
Come
non hanno capito che, con o senza adattatore, le
funzionalità di tali porte sono sempre le
stesse.
ma allora perchè dovrebbe metterle..Mettere cosa?Non hai ancora capito che si tratta solo di un dettaglio costruttivo?
e anche
perchè dovrebbe fare degli adattatori per delle
cose che apple reputerebbe inutili.. Di quali "cose" stai cianciando?
o è solo per
spillare i soldi ai fedeli? Ma certo, Apple è diventata grande vendendo la coppia di adattatori per iPad. Ti faccio una semplice domanda: che differenza passa tra una presa di corrente a 12Volt e una a 220Volt? Differenza per l'utente, intendo. fammi capire se sei
in grado di dare una
risposta -
Re: Slot microSD
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
Infatti manco mi ricordo che esistono. Il
servizio è e rimane
spento.
si dice che il nuovo ipad2 avra sia la usb
che
la
fessurina per le ssd.. se succede cambierai
di
nuovo idea a seconda di cosa comanda il tuo
padrone
jobs?
E cosa cambierebbe? iPad ha già la possibilità
di
collegare dispositivi USB e memorie SD. È
questo
che i troll come te non hanno ancora capito.
Come
non hanno capito che, con o senza adattatore,
le
funzionalità di tali porte sono sempre le
stesse.
ma allora perchè dovrebbe metterle..
Mettere cosa?
Non hai ancora capito che si tratta solo di un
dettaglio
costruttivo?veramente piu che dettaglio si tratta di MANCANZA.. MANCA ergo NON ci sta.. si supplisce alla MANCANZA con degli adattatori.. forse cosi recepisci meglio il concetto di MANCANZA e feature..
e anche
perchè dovrebbe fare degli adattatori per delle
cose che apple reputerebbe inutili..
Di quali "cose" stai cianciando?non ti sei accorto che apple fa adattatori per ipad per poter supplire alle MANCANZE del device?.. adattatore per la usb.. adattatore per la ssd un adattatore pure per la vga.. quindi le CASTRAZIONI del device o MANCANZE come le vuoi chiamare non categorizzarle come dettagli.. chiamale col loro nome.. MANCANZE
o è solo per
spillare i soldi ai fedeli?
Ma certo, Apple è diventata grande vendendo la
coppia di adattatori per iPad.clap clap... è il piu grande venditore di gadgets al mondo per quale motivo secondo te? ci arrivi o anche tu hai mancanze come la roba apple?
Ti faccio una semplice domanda: che differenza
passa tra una presa di corrente a 12Volt e una a
220Volt? Differenza per l'utente, intendo.che se ha la 220 non ha problemi con l'alimentazione
fammi capire se sei
in grado di dare una
rispostanon sei stato in grado e lo immaginavops. perchè mai uno dovrebbe avere una presa da 12v in casa? per farci che? -
Re: Slot microSD
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: lordream
- Scritto da: ruppolo
Infatti manco mi ricordo che esistono.
Il
servizio è e rimane
spento.
si dice che il nuovo ipad2 avra sia la usb
che
la
fessurina per le ssd.. se succede
cambierai
di
nuovo idea a seconda di cosa comanda il
tuo
padrone
jobs?
E cosa cambierebbe? iPad ha già la
possibilità
di
collegare dispositivi USB e memorie SD. È
questo
che i troll come te non hanno ancora capito.
Come
non hanno capito che, con o senza
adattatore,
le
funzionalità di tali porte sono sempre le
stesse.
ma allora perchè dovrebbe metterle..
Mettere cosa?
Non hai ancora capito che si tratta solo di un
dettaglio
costruttivo?
veramente piu che dettaglio si tratta di
MANCANZA.. MANCA ergo NON ci sta.. si supplisce
alla MANCANZA con degli adattatori.. forse cosi
recepisci meglio il concetto di MANCANZA e
feature..Vedi, la mancanza non è rimediabile. Ad esempio a te manca il cervello, e non è rimediabile.All'iPad non manca la porta USB, semplicemente il connettore è diverso. Un po' come l'uscita video di un computer, che può essere DVI, HDMI, Display Port, Mini Display Port... quindi con un semplice adattatore si collegano vari tipi di monitor.La "feature" è il fatto di collegare un monitor. Nella fattispecie il fatto di poter collegare periferiche USB o schede SD. Su iPad esiste questa feature? Si, esiste.
Di quali "cose" stai cianciando?
non ti sei accorto che apple fa adattatori per
ipad per poter supplire alle MANCANZE del
device?.. adattatore per la usb.. adattatore per
la
ssdNon sono mancanze, CITRULLO.La porta dock è un connettore multiuso: USB, audio, video, energia, eccetera. Quindi a seconda delle necessità esistono adattatori/interfacce, che offrono il tipo di connettore adatto: jack, RCA, S-Video, USB, eccetera.
un adattatore pure per la vga.. quindi le
CASTRAZIONI del device o MANCANZE come le vuoi
chiamare non categorizzarle come dettagli..
chiamale col loro nome..
MANCANZEIl tuo cervello è una mancanza.
o è solo per
spillare i soldi ai fedeli?
Ma certo, Apple è diventata grande vendendo la
coppia di adattatori per iPad.
clap clap... è il piu grande venditore di gadgets
al mondo per quale motivo secondo te? ci arrivi o
anche tu hai mancanze come la roba
apple?"gadgets" nel significato anglosassone o italiano? Sai che sono molto diversi...
Ti faccio una semplice domanda: che differenza
passa tra una presa di corrente a 12Volt e una a
220Volt? Differenza per l'utente, intendo.
che se ha la 220 non ha problemi con
l'alimentazioneQuindi i laptop hanno tutti problemi di alimentazione? I cellulari hanno tutti problemi di alimentazione? I player mp3 hanno tutti problemi di alimentazione?Non hai notato che i dispositivi portatili non vengono mai alimentati a 220V ma hanno un ADATTATORE esterno?
fammi capire se sei
in grado di dare una
risposta
non sei stato in grado e lo immaginavoVeramente ti sto rispondendo punto per punto, solo che parlare con un minorato mentale è un compito difficile.
ps. perchè mai uno dovrebbe avere una presa da
12v in casa? per farci
che?"in casa"? Le prese di cui parlavo non sono "in casa", sono sugli apparecchi. -
Re: Slot microSD
All'iPad non manca la porta USB, semplicemente il
connettore è diverso. Ti rendi conto di cosa stai dicendo? Vergognati.1) All' Ipad MANCA la porta USB. E' un fatto inconfutabile. E' unutile che cerchi di aggirare l'oggettivita' della cosa.2) Quel connettore legacy del XXXXX sta li solo per far spendere agli sfortunati acquirenti altri soldi per l'adattatore.Va bene essere fan sfagatati ma meglio fermarsi quando il cervello inizia a XXXXXXXXXre. -
Re: Slot microSD
- Scritto da: bollito
All'iPad non manca la porta USB, semplicemente
il
connettore è diverso.
Ti rendi conto di cosa stai dicendo? Vergognati.
1) All' Ipad MANCA la porta USB. E' un fatto
inconfutabile. E' unutile che cerchi di aggirare
l'oggettivita' della
cosa.Sei RIMBAMBITO? Guarda da quanti anni i dispositivi Apple hanno USB:http://en.wikipedia.org/wiki/Ipod#Models
2) Quel connettore legacy del XXXXX sta li solo
per far spendere agli sfortunati acquirenti altri
soldi per
l'adattatore.Quel connettore è la chiave del sucXXXXX di questi dispositivi. Attorno a questo connettore si sono sviluppati migliaia di acXXXXXri, che vanno dal microfono all'automobile.
Va bene essere fan sfagatati ma meglio fermarsi
quando il cervello inizia a
XXXXXXXXXre.Forse è il tuo, che ha qualche perdita... -
Re: Slot microSD
Sei RIMBAMBITO?
Guarda da quanti anni i dispositivi Apple hanno
USB:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ipod#ModelsSei un farlocco. -
Re: Slot microSD
- Scritto da: frutta
Sei RIMBAMBITO?
Guarda da quanti anni i dispositivi Apple hanno
USB:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ipod#Models
Sei un farlocco.Sei al tuo nick. -
Re: Slot microSD
Sei così:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3052216&m=3052902#p3052902 -
Re: Slot microSD
Sei tu che fai le figure di XXXXX. -
Re: Slot microSD
Allora ripeto che ti importa se tutto il mondo legge e si fa le proprie opinioni su quello che TU hai scritto?Rosicone!!! -
Re: Slot microSD
- Scritto da: zuzzurro
Sei così:
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3052216&m=305penso che anche il peggio sprovveduto che posta qua sopra possa immaginare che enteambi i dispositivi abbiano un DBMS al loro interno.penso che ruppolo volesse dire che su android manca una soluzione come Filemaker, che rappresenta un plus in quanto sfruttabile anche da non-programmatori(che poi sia vero o no non lo so, magari android ha roba analoga)la tua, zuzzurro, è pura strumentalizzazione è ciò ti rende poco credibile anche negli altri tuoi post -
Re: Slot microSD
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: zuzzurro
Sei così:
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3052216&m=305
penso che anche il peggio sprovveduto che posta
qua sopra possa immaginare che enteambi i
dispositivi abbiano un DBMS al loro
interno.Infatti! Ruppolo cosa diceva?
penso che ruppolo volesse dire che su android
manca una soluzione come Filemaker, che
rappresenta un plus in quanto sfruttabile anche
da
non-programmatori
(che poi sia vero o no non lo so, magari android
ha roba
analoga)No. Ruppolo diceva che su Android non esistevano database. LEggi tutto bene e non solo quello che vuoi o fa comodo a te ed al tuo amico!!!!
la tua, zuzzurro, è pura strumentalizzazione è
ciò ti rende poco credibile anche negli altri
tuoi
postGuarda di quello che pensi tu non mi importa assolutamente nulla.Ruppolo ha strumentalizzato su queste pagina qualunque cosa e persona, se è per questo.E, ad ogni modo, i post sono lì da leggere e sono scritti chiaramente.E ne ho pure una copia se è per questo.Saluti. -
Re: Slot microSD
Scusami, ero infervorato e sicuramente non era mia intenzione prendermela con te.Scusa, ok? Però ti prego lui ha detto:
Voglio dire esattamente quello che ho detto: su
Android MANCA un qualsiasi MOTORE
database.Ti sembra una cosa normale asserire questa cosa?Se io avessi detto una cosa del genere di iOS probabilmente avreste tutti quanti partecipato allegramente con epiteti anche più pesanti (conoscendo la finezza di certa gente quando si tratta di denigrare qualcuno).Cerca di capire che certe affermazioni possono far incavolare gente che ha una certa cultura su queste problematiche e che si sbatte talvolta per certe idee e non per uno stupido marchio. -
Re: Slot microSD
- Scritto da: zuzzurro
Infatti! Ruppolo cosa diceva?che mancava un database..che imho è diverso da dire che manca un DBMS..per me puoi pensare quello che vuoi di ruppolo, ma io ritengo altamente improbabile che volesse dire che manca un DBMS.. solo una persona che ha vissuto in una foresta negli ultimi 50 anni potrebbe pensare una cosa del genere.. tu dirai cosa probabile per un macaco :D ma va bè
No. Ruppolo diceva che su Android non esistevano
database. LEggi tutto bene e non solo quello che
vuoi o fa comodo a te ed al tuo
amico!!!!non è mio amico :Dio valuto quello che è più probabile..ed è probabile che volesse sottolineare che avere Filemaker è un grosso vantaggio per iPad..io non ci credo che tu pensi realmente che ruppolo volesse dire che su android manca un DBMS. non ci credo.
Guarda di quello che pensi tu non mi importa
assolutamente nulla.
Ruppolo ha strumentalizzato su queste pagina
qualunque cosa e persona, se è per
questo.
E, ad ogni modo, i post sono lì da leggere e sono
scritti chiaramente.appunto.. per esempio io ne traggo una conclusione differente dalla tua.. io interpreto che database != DBMSquindi? -
Re: Slot microSD
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: zuzzurro
Infatti! Ruppolo cosa diceva?
che mancava un database..
che imho è diverso da dire che manca un DBMS..
per me puoi pensare quello che vuoi di ruppolo,
ma io ritengo altamente improbabile che volesse
dire che manca un DBMS.. solo una persona che ha
vissuto in una foresta negli ultimi 50 anni
potrebbe pensare una cosa del genere.. tu dirai
cosa probabile per un macaco :D ma va
bèLUI HA SCRITTO:
Voglio dire esattamente quello che ho detto: su
Android MANCA un qualsiasi MOTORE
database.Avesse scritto DBMS sarebbe stata un'altra cosa. Ma DBMS su database di questo tipo (ovvero portabili e che occupano pochissime risorse) non ha senso!
No. Ruppolo diceva che su Android non esistevano
database. LEggi tutto bene e non solo quello che
vuoi o fa comodo a te ed al tuo
amico!!!!
non è mio amico :D
io valuto quello che è più probabile..
ed è probabile che volesse sottolineare che avere
Filemaker è un grosso vantaggio per
iPad..FileMaker è una CHIAVICA! Ma cavoli, ma hai mai sentito un progetto degno di nota che si basi su Access,Filemaker o accrocchi simili???Bertuccia, sinceramente, io non ho ancora capito - e te lo dico senza intenzione minima di offenderti sia chiaro - se parlando con te sto parlando con una persona informaticamente "aperta" o con un mini-me di Ruppolo. Ripeto, con questo non voglio offenderti.
io non ci credo che tu pensi realmente che
ruppolo volesse dire che su android manca un
DBMS. non ci
credo.:| Ma che Allah il misericordioso mi perdoni!Ruppolo ha scritto:
Voglio dire esattamente quello che ho detto: su
Android MANCA un qualsiasi MOTORE
database.Ma cavolacci... non l'ho scritto io! Cosa devo fare, dirgli "Scusami, o sommo: volevi per caso dire...".Dai su!!!
Guarda di quello che pensi tu non mi importa
assolutamente nulla.
Ruppolo ha strumentalizzato su queste pagina
qualunque cosa e persona, se è per
questo.
E, ad ogni modo, i post sono lì da leggere e
sono
scritti chiaramente.
appunto.. per esempio io ne traggo una
conclusione differente dalla tua.. io interpreto
che database !=
DBMS
quindi? -
Re: Slot microSD
tu ruppolo hai seri problemi -
Re: Slot microSD
Leggere e commentare please!!!http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3052216&m=3052902#p3052902 -
Re: Slot microSD
- Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
tu ruppolo hai seri problemiTu hai seria invidia.Ti consiglio del Maalox. -
Re: Slot microSD
Smettila, non sai nemmeno di cosa parli:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3052216&m=3052902#p3052902 -
Re: Slot microSD
Solo che il portapacchi rimane, anche se non lo usi. -
Re: Slot microSD
- Scritto da: advange
Solo che il portapacchi rimane, anche se non lo
usi.No, quando non lo uso (cioè sempre) il "portapacchi" non c'è:[img]http://media.ruppolo.com/iphone_mms[/img] -
Re: Slot microSD
Purtroppo il portapacchi c'è, anche se non lo usi.
-
-
Re: Slot microSD
- Scritto da: Klut
- Scritto da: ruppolo
Parli di quelle SD che vendono ai supermercati
vicino alle casse? Buone, quelle...
No, parlo delle sandisk da 16 gb che costano 37
euro. Mi sembra un costo contenuto in confronto
ai 600 euro dello smartphone, o
no?Direi un po' troppo contenuto. Io credo che tu non abbia molto chiara la funzione della memoria flash in uno smarphone: non si tratta di una memoria di archiviazione a lungo termine o di trasporto, ma di memoria operativa, alla stessa stregua del hard disk principale di un pc. Quindi va usata memoria veloce, non la spattazzatura tecnologica utilizzata per le sd da supermercato. E non conta nulla la marca: Sandisk ha una ampia gamma di memorie flash, da quelle "spazzatura" a quelle da 30MB/sec e oltre.
Potrei raddoppiare la capacità del mio smartphone
per 37 euro, e mi viene negato.
Perché?Per svariati motivi, ad esempio per motivi di sicurezza.
Comprando un dispositivo di quel costo mi
aspetterei che mi duri come minimo un paio di
anni...Allora lo prendi di taglio che soddisfi non solo le esigenze odierne, ma anche quelle da qui a due anni a venire. Io, ad esempio, ho preso l'iPad 3G anche se oggi non uso il 3G. Ma magari più avanti mi potrebbe servire.
tra un paio di anni magari potrò comprare
una microsd da 32 gb per 30 euro, ma col Nexus S
non potrò usarla.
Perché?Se non puoi permetterti uno smartphone o tablet come si deve, lascia perdere il nuovo e orientati sull'usato. E poi, quando le esigenze aumentano, lo cambi.
Eh certo, perché il tablet non è portabile...
Stiamo parlando di smartphone, non di tablet. Allora a maggior ragione.
Il
tablet non me lo posso tenere in tasca in aereo,
in treno o in palestra mentre lo uso per
ascoltare musica, lo smartphone
si.E quindi?
Inoltre, io ho già uno smartphone con alcuni dati
di programmi salvati sulla microsd e un po' di
musica e foto. Comprando il Nexus S mi sarebbe
comunque più complicato spostare e riutilizzare
tutti i miei
dati.Problemi che i clienti Apple non hanno: colleghi il nuovo dispositivo e iTunes carica tutta la tua roba, da solo.
Stranamente il Samsung Galaxy S, che dovrebbe
essere quasi il gemello, ce l'ha...
Stranamente... che stranezze... proprio
strano...
Se invece di trollare provassi a riflettere,
magari potresti rispondere sul
merito.Io rispondo sempre nel merito.
Non sono l'unico a pensare che possa essere una
mossa della Samsung per continuare a
differenziare il cellulare marchiato Google da
quello col loro marchio, che altrimenti
perderebbe troppo
mercato.Pippe mentali.
Io tra i due probabilmente sceglierei a
malincuore il Galaxy, proprio per lo slot
microSD.Per farci cosa? L'espansione?
Il fatto che sia presente sul Galaxy dimostra che
la sua assenza è una scelta ben precisa, non è
dovuta ad assenza di spazio o a questioni di
risparmio
energetico.
E' lecito chiedersi il perché di questa scelta?
Non trovi anche tu che, anche se magari per
qualcuno può essere un difetto trascurabile,
varrebbe la pena citarlo in una recensione
obiettiva?Si, dovrebbe anche approfondire sui motivi di certe scelte. Dovrebbe. Ma se non lo sa?-
Re: Slot microSD
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Klut
- Scritto da: ruppolo
Parli di quelle SD che vendono ai supermercati
vicino alle casse? Buone, quelle...
No, parlo delle sandisk da 16 gb che costano 37
euro. Mi sembra un costo contenuto in confronto
ai 600 euro dello smartphone, o
no?
Direi un po' troppo contenuto.
Io credo che tu non abbia molto chiara la
funzione della memoria flash in uno smarphone:
non si tratta di una memoria di archiviazione a
lungo termine o di trasporto, ma di memoria
operativa, alla stessa stregua del hard disk
principale di un pc. Quindi va usata memoria
veloce, non la spattazzatura tecnologica
utilizzata per le sd da supermercato. E non conta
nulla la marca: Sandisk ha una ampia gamma di
memorie flash, da quelle "spazzatura" a quelle da
30MB/sec e oltre.non a lungo termine?.. e per quale motivo?.. forse che i dati si cancellano?
Potrei raddoppiare la capacità del mio
smartphone
per 37 euro, e mi viene negato.
Perché?
Per svariati motivi, ad esempio per motivi di
sicurezza.visto che non hai idea di cosa scrivi fammi un esempio di come potrebbe essere sicuro senza la sd visto che iphone non lo è ma non pensi che basterebbe criptare il contenuto?
Comprando un dispositivo di quel costo mi
aspetterei che mi duri come minimo un paio di
anni...
Allora lo prendi di taglio che soddisfi non solo
le esigenze odierne, ma anche quelle da qui a due
anni a venire. Io, ad esempio, ho preso l'iPad 3G
anche se oggi non uso il 3G. Ma magari più avanti
mi potrebbe servire.io invece ho preso un po di ssd da 8 giga cosi ho il set di programmi che mi aggrada quando mi pare.. idem per serie tv films musica etc etc
tra un paio di anni magari potrò comprare
una microsd da 32 gb per 30 euro, ma col Nexus S
non potrò usarla.
Perché?
Se non puoi permetterti uno smartphone o tablet
come si deve, lascia perdere il nuovo e orientati
sull'usato. E poi, quando le esigenze aumentano,
lo cambi.omg.. ma non è meglio che aspetta qualche mese e si compra quello che vuole al prezzo migliore invece di comprare roba vecchia?
Eh certo, perché il tablet non è portabile...
Stiamo parlando di smartphone, non di tablet.
Allora a maggior ragione.ma allora anche il mio portabile è portabile.. (portabile è un case pc moddato in modo che in un lato ci sia un monitor e in alto una maniglia..serve per i lanparty)
Il
tablet non me lo posso tenere in tasca in aereo,
in treno o in palestra mentre lo uso per
ascoltare musica, lo smartphone
si.
E quindi?e quindi non è comodo
Inoltre, io ho già uno smartphone con alcuni
dati
di programmi salvati sulla microsd e un po' di
musica e foto. Comprando il Nexus S mi sarebbe
comunque più complicato spostare e riutilizzare
tutti i miei
dati.
Problemi che i clienti Apple non hanno: colleghi
il nuovo dispositivo e iTunes carica tutta la tua
roba, da solo.lol.. vecchiume.. mi basta infilare la ssd nel nuovo dispositivo..
Stranamente il Samsung Galaxy S, che
dovrebbe
essere quasi il gemello, ce l'ha...
Stranamente... che stranezze... proprio
strano...
Se invece di trollare provassi a riflettere,
magari potresti rispondere sul
merito.
Io rispondo sempre nel merito. looooooooooooooool
Non sono l'unico a pensare che possa essere una
mossa della Samsung per continuare a
differenziare il cellulare marchiato Google da
quello col loro marchio, che altrimenti
perderebbe troppo
mercato.
Pippe mentali.piu o meno come iphone bianco.. altra XXXXX..
Io tra i due probabilmente sceglierei a
malincuore il Galaxy, proprio per lo slot
microSD.
Per farci cosa? L'espansione?applefan.. poca fantasia..
Il fatto che sia presente sul Galaxy dimostra
che
la sua assenza è una scelta ben precisa, non è
dovuta ad assenza di spazio o a questioni di
risparmio
energetico.
E' lecito chiedersi il perché di questa scelta?
Non trovi anche tu che, anche se magari per
qualcuno può essere un difetto trascurabile,
varrebbe la pena citarlo in una recensione
obiettiva?
Si, dovrebbe anche approfondire sui motivi di
certe scelte. Dovrebbe. Ma se non lo
sa?lol.. ma non ci arrivi da solo che in questo modo non sovrappone il mercato del galaxy s e del nexus?.. qui non è come l'antenna dell'iphone che arriva jobs e dice "facciamola esterna che fa piu figo" -
Re: Slot microSD
leggere e commentare please:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3052216&m=3052902#p3052902 -
Re: Slot microSD
- Scritto da: zuzzurro
leggere e commentare please:
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3052216&m=305Perché vuoi rendere più visibili le tue figure di XXXXX? -
Re: Slot microSD
Allora perchè ti rode se leggono?lascia che tutto il mondo legga!!!!!Che figuraccia mamma mia!!!Poveretto. -
Re: Slot microSD
- Scritto da: ruppolo
Direi un po' troppo contenuto.
Io credo che tu non abbia molto chiara la
funzione della memoria flash in uno smarphone:
non si tratta di una memoria di archiviazione a
lungo termine o di trasporto, ma di memoria
operativa, alla stessa stregua del hard disk
principale di un pc.E questo chi l'ha deciso? Tu? In questo momento?Ti ricordo che stiamo parlando di uno smartphone con 16 gb di memoria interna...
Quindi va usata memoria
veloce, non la spattazzatura tecnologica
utilizzata per le sd da supermercato.Ma tu che ne sai di quello che serve a me?Fino a pochi attimi fa sostenevi che le microSD sono inutili, e ora fai il puntiglioso dicendo che servono di altissima qualità?A me una classe 10 kingston va più che bene, e si trovano a 40 euro.
Per svariati motivi, ad esempio per motivi di
sicurezza.Ah, ora sostieni che le microSD non vanno supportate per motivi di sicurezza? E che è, Android ha l'autorun?:P
Comprando un dispositivo di quel costo mi
aspetterei che mi duri come minimo un paio di
anni...
Allora lo prendi di taglio che soddisfi non solo
le esigenze odierne, ma anche quelle da qui a due
anni a venire. Io, ad esempio, ho preso l'iPad 3G
anche se oggi non uso il 3G. Ma magari più avanti
mi potrebbe servire.Ti ho perso. Io sto sostenendo che se dovessi comprare uno smartphone adesso lo farei anche in prospettiva di un futuro in cui microSD molto capienti avranno costi contenuti. Tu si può sapere cosa stai dicendo esattamente?
tra un paio di anni magari potrò comprare
una microsd da 32 gb per 30 euro, ma col Nexus S
non potrò usarla.
Perché?
Se non puoi permetterti uno smartphone o tablet
come si deve, lascia perdere il nuovo e orientati
sull'usato. E poi, quando le esigenze aumentano,
lo cambi.Scusa?
Il tablet non me lo posso tenere in tasca in aereo,
in treno o in palestra mentre lo uso per
ascoltare musica, lo smartphone
si.
E quindi?E quindi su uno smartphone ho più necessità di archiviare e maneggiare musica che su un tablet.
Problemi che i clienti Apple non hanno: colleghi
il nuovo dispositivo e iTunes carica tutta la tua
roba, da solo.Ah, ok, sei qui per fare pubblicità. Ora capisco il nonsense generale. D'altronde il resto si commenta da solo.
Io rispondo sempre nel merito.
Non sono l'unico a pensare che possa essere una
mossa della Samsung per continuare a
differenziare il cellulare marchiato Google da
quello col loro marchio, che altrimenti
perderebbe troppo
mercato.
Pippe mentali. -
Re: Slot microSD
- Scritto da: Klut
Se non puoi permetterti uno smartphone o tablet
come si deve, lascia perdere il nuovo e
orientati
sull'usato. E poi, quando le esigenze aumentano,
lo cambi.
Scusa?
dai su non capisci che vuole dirti?allora se tu non ti puoi permettere un iPad nuovo, allora ne prendi uno usato e quando avrai messo via abbastanza soldini per un iPad nuovo allora ti compri quello e rivendi il tuo usato ad un altro
Problemi che i clienti Apple non hanno: colleghi
il nuovo dispositivo e iTunes carica tutta la
tua
roba, da solo.
Ah, ok, sei qui per fare pubblicità. Ora capisco
il nonsense generale. D'altronde il resto si
commenta da
solo.
lo sanno tutti che lui vende prodotti Apple, benvenuto su PI :) -
Re: Slot microSD
- Scritto da: ChristianTN
lo sanno tutti che lui vende prodotti Apple,
benvenuto su PI :)Si però potrebbero anche metterle un paio di avvertenze da leggere prima di postare, no?;) -
Re: Slot microSD
- Scritto da: Klut
- Scritto da: ChristianTN
lo sanno tutti che lui vende prodotti Apple,
benvenuto su PI :)
Si però potrebbero anche metterle un paio di
avvertenze da leggere prima di postare,
no?;)fai una cosa... scorri gli articoli di PI in tema di smartphone, tablet, netbook, notebook, apple, 8linux, windows...e ti trovi ruppolo che illustra il melacentrismo :)) -
Re: Slot microSD
- Scritto da: ChristianTN
fai una cosa... scorri gli articoli di PI in tema
di smartphone, tablet, netbook, notebook, apple,
8linux, windows...
e ti trovi ruppolo che illustra il melacentrismo
:))So che il fatto di essere qui a leggere, e per giunta scrivere, commenti a punto informatico non gioca a mio favore... ma non credo di essere tanto masochista!:P -
Re: Slot microSD
- Scritto da: ChristianTN
lo sanno tutti che lui vende prodotti Apple,
benvenuto su PI
:)Si, ma solo usati, precisiamo. -
Re: Slot microSD
- Scritto da: Klut
- Scritto da: ruppolo
Direi un po' troppo contenuto.
Io credo che tu non abbia molto chiara la
funzione della memoria flash in uno smarphone:
non si tratta di una memoria di archiviazione a
lungo termine o di trasporto, ma di memoria
operativa, alla stessa stregua del hard disk
principale di un pc.
E questo chi l'ha deciso? Tu?
In questo momento?No, il costruttore. Quando l'ha progettato.
Ti ricordo che stiamo parlando di uno smartphone
con 16 gb di memoria
interna...Certo, e se parliamo di iPhone o iPod touch o iPad, stiamo parlando di flash di buone prestazioni, in grado di svolgere la funzione di "hard disk" principale, non di "chiavetta per trasporto dati".
Quindi va usata memoria
veloce, non la spattazzatura tecnologica
utilizzata per le sd da supermercato.
Ma tu che ne sai di quello che serve a me?Quello che serve a te è ininfluente.
Fino a pochi attimi fa sostenevi che le microSD
sono inutili, e ora fai il puntiglioso dicendo
che servono di altissima
qualità?Le micro (on non micro) SD sono inutili, in uno smartphone. Una memoria interna veloce, invece, si.
A me una classe 10 kingston va più che bene, e si
trovano a 40
euro.Quello che va bene a te è irrilevante. Un costruttore SERIO mette un tipo di memoria CONSONA all'uso. Un costruttore a cui non interessa l'esperienza utente, invece, metterà la memoria meno costosa che trova nel mercato. Oppure metterà un alloggiamento per SD, cos' costa ancora meno e l'utente si ritrova, nel 99,99% dei casi, con una SD da archiviazione utilizzata là dove serve memoria operativa.
Per svariati motivi, ad esempio per motivi di
sicurezza.
Ah, ora sostieni che le microSD non vanno
supportate per motivi di sicurezza? E che è,
Android ha
l'autorun?:PNo, ma io ti posso estrarre la SD senza che tu te ne accorga. E poi tenermela o copiarla e rimetterla al suo posto.
Comprando un dispositivo di quel costo mi
aspetterei che mi duri come minimo un paio di
anni...
Allora lo prendi di taglio che soddisfi non solo
le esigenze odierne, ma anche quelle da qui a
due
anni a venire. Io, ad esempio, ho preso l'iPad
3G
anche se oggi non uso il 3G. Ma magari più
avanti
mi potrebbe servire.
Ti ho perso. Io sto sostenendo che se dovessi
comprare uno smartphone adesso lo farei anche in
prospettiva di un futuro in cui microSD molto
capienti avranno costi contenuti. Tu si può
sapere cosa stai dicendo
esattamente?Pressapoco la stessa cosa, solo che non sono così ingenuo da credere che le SD future ad alta capacità e basso costo saranno compatibili con il mio dispositivo.Così preferisco prendere il dispositivo già pronto per le mie eventuali esigenze future.
tra un paio di anni magari potrò comprare
una microsd da 32 gb per 30 euro, ma col
Nexus
S
non potrò usarla.
Perché?
Se non puoi permetterti uno smartphone o tablet
come si deve, lascia perdere il nuovo e
orientati
sull'usato. E poi, quando le esigenze aumentano,
lo cambi.
Scusa?Vendi quello che hai e compri quello che soddisfa le esigenze del momento.
Il tablet non me lo posso tenere in tasca in
aereo,
in treno o in palestra mentre lo uso per
ascoltare musica, lo smartphone
si.
E quindi?
E quindi su uno smartphone ho più necessità di
archiviare e maneggiare musica che su un
tablet.Se è per questo la musica occupa meno spazio dei filmati, che sono invece materiale per tablet.
Problemi che i clienti Apple non hanno: colleghi
il nuovo dispositivo e iTunes carica tutta la
tua
roba, da solo.
Ah, ok, sei qui per fare pubblicità. Ora capisco
il nonsense generale. D'altronde il resto si
commenta da
solo.Sono qui per evidenziare come i dispositivi iOS sono semplici da gestire.Il giorno che ho comprato l'iPad, l'ho attaccato al Mac, ho cliccato su "Nuovo iPad" quando mi è apparsa la richiesta di cosa fosse codesto dispositivo, e sono andato a farmi un the. Al ritorno l'iPad era pronto, con musica, podcast, foto, filmati, contatti, appuntamenti, mail, preferiti del browser, note, libri e tutte le applicazioni prese a suo tempo.
-
-
-
-
Re: Slot microSD
- Scritto da: iupiter
ma che ci dovrete fare con le sd card...io non le
compro nemmeno se si sparano...una sd card 32 gb
buona costa piu di 80 euro(se la trovi)..."Raddoppiare la capacità" significa comprare una microsd da 16 gb, non da 32.
per i film e la musica funziona benissimo in
streamingMa di che stiamo parlando? se voglio ascoltarmi musica in autobus/treno/aereo devo farlo in streaming?
e quando esci mica ti devi portare
appresso 200gb di roba a meno che non sei un
video producer della paramount in 3d..200 gb no, 20 magari si.-
Re: Slot microSD
- Scritto da: Klut
- Scritto da: iupiter
200 gb no, 20 magari si.Beh se fai due conti, considerando l'utonto rubinettato medio apple, che compra la musica su itunes, 20480 Mb / 5Mb (dimensione media canzone di itunes) = 4096 canzoni, al prezzo di circa 0.99 Euro fanno 4055.94 Euro di musica...Ma forse loro non conoscono la musica Creative Commons-
Re: Slot microSD
- Scritto da: Deus Ex Machina
Beh se fai due conti, considerando l'utonto
rubinettato medio apple,"utonto rubinettato"? rubini o rubinetti? (rotfl) -
Re: Slot microSD
bruce springsteen (per dirne uno) è su creative commons?ma ragionate prima di parlare?
-
-
-
Re: Slot microSD
hahaha sul mio nexus one ho già installata una carta da 32 GB
-
-
bello bello...
...ma la batteria farà XXXXXX come sempre?-
Re: bello bello...
- Scritto da: Motore a toast bilaterale
...ma la batteria farà XXXXXX come sempre?si sta pensando alla variante gatto-fetta imburrata ma verrà scartata perchè non rende visibile il fondello luccicante.... -
Re: bello bello...
- Scritto da: Motore a toast bilaterale
...ma la batteria farà XXXXXX come sempre?Fin che non usciranno nuove tecnologie per batterie LE batterie faranno XXXXXX come sempre su tutti i device di classe "smartphone".Vuoi un telefono a cui dura la batteria giorni ? Display a cristalli liquidi monocromatico, rete GSM, no internet, no email, no fotocamera, no mp3. chiamate, sms e stop.-
Re: bello bello...
praticamente parli del mio cellulare... :P
-
-
-
Igrometro sudometro
Nell'iphone 5 metteranno l'igrometro e il rivelatore di PH così i programmatori potranno misurare l'agitazione dell'utente in base alla sua sudorazione.-
Re: Igrometro sudometro
quando si riga il magico display oppure quando le tacche di ricezione vanno a zero :D -
Re: Igrometro sudometro
No: dal momento che Android è un derivato di linux, il sudometro probabilmente è il sistema che indica quante volte è stato richiesto di usare i privilegi di root.-
Re: Igrometro sudometro
- Scritto da: uno qualsiasi
No: dal momento che Android è un derivato di
linux, il sudometro probabilmente è il sistema
che indica quante volte è stato richiesto di
usare i privilegi di
root.LOL -
Re: Igrometro sudometro
Lol! -
Re: Igrometro sudometro
se avessi apple al massimo avrei i privileggi di roottino
-
-
-
cose serie
punto informatico manca sempre i particolari migliori..Il vetro curvato dello schermo non sarà esageratamente fragile alle cadute? -
barometro
fa molto Casio anni '90 scacciafi*a :Dinteressante invece la lettura dei TAG RFID-
Re: barometro
tra l'altro mica lo vedo nelle specifichehttp://www.google.com/nexus/#!/tech-specs-
Re: barometro
- Scritto da: una mamma preoccupat a
tra l'altro mica lo vedo nelle specifiche
http://www.google.com/nexus/#!/tech-specs"Gingerbread è in grado di gestire le comunicazioni NFC per un'integrazione più stretta tra lo smartphone e i tag RFID del mondo esterno"Sotto connectivity: Near Field Communication (NFC)-
Re: barometro
- Scritto da: Klut
"Gingerbread è in grado di gestire le
comunicazioni NFC per un'integrazione più stretta
tra lo smartphone e i tag RFID del mondo
esterno"
Sotto connectivity: Near Field Communication (NFC)no il barometro-
Re: barometro
- Scritto da: una mamma preoccupat a
no il barometroOps, hai ragione, mi ero perso.In effetti da quanto si trova sembra che abbiano introdotto il supporto ad un eventuale barometro in Android, quindi molti prevedevano che il Nexus S l'avrebbe avuto, ma a quanto pare non lo ha.
-
-
-
-
