Chrome e Firefox, beta per sperimentare

Google lavora all'ennesimo update dei protocolli di rete in favore della velocità e delle performance, mentre Mozilla invita tutti gli sviluppatori di app web a convertirsi al verbo del social

Roma – Dopo aver lavorato a una versione ottimizzata del protocollo HTTP con il progetto SPDY , Google sta ora passando in rassegna un altro elemento fondamentale delle comunicazioni telematiche per migliorare le performance e ridurre la latenza con l’ iniziativa QUIC .

Alla base di QUIC (o “Quick UDP Internet Connections”) c’è l’ idea di usare il protocollo UDP al posto di quello TCP, essendo quest’ultimo affidabile grazie al controllo integrato degli errori nel trasferimento di pacchetti dati tra server e client ma non particolarmente performante.

Il protocollo UDP è più veloce, spiega Google, ma non è affidabile come TCP: QUIC mira appunto a integrare una nuova tecnologia per il controllo degli errori sulle comunicazioni UDP, offrendo per di più un modo – già introdotto con SPDY – per cifrare il traffico e garantire il corretto trasferimento di dati tra client e server senza che gli intermediari (come i Content Delivery Network) possano in qualche modo corrompere i dati durante il tragitto.

Google ha avviato le sperimentazioni di QUIC integrando e abilitando la nuova tecnologia nella nuova versione preliminare di Chrome, nella speranza che l’esperimento riesca e la corporation possa proporre QUIC come nuovo standard alla community del web come ha già fatto con SPDY.

Anche Mozilla pensa al futuro, e dopo il debutto della 22esima main release di Firefox rilascia una nuova versione beta del browser del Panda Rosso introducendo un pulsante “condividi” per le sue Social API, il blocco dei contenuti non protetti in caso di comunicazioni su HTTPS, ottimizzazioni e un tool per il monitoraggio delle comunicazioni di rete per permettere agli sviluppatori di ottimizzare i singoli elementi di un sito web.

Su Android, inoltre, Firefox beta presenta un nuovo logo aggiornato (presente anche nella versione per PC), una “Awesome Bar” (barra degli indirizzi) migliorata e l’aggiunta dei feed RSS al defunto Google Reader o a My Yahoo!.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Faso scrive:
    Novità
    Un'altra ganga di attivisti hacker individuata:http://www.lastampa.it/2013/07/25/italia/cronache/tre-arresti-per-gli-attacchi-informatici-ai-siti-di-polizia-e-tribunale-di-milano-aIcb7D5dUPdDb3nSdiXnSK/pagina.htmlQuesti si facevano chiamare LndTm 2013.
  • uno nessuno centomila scrive:
    incredibile
    Chi ha effettuato l'attacco ha voluto screditare Casaleggio perché si atteggia a guru, dimostrando che lui e la sua squadra sono tutto tranne che infallibili. Il motivo per cui giudicano gli hacker del PD dei pagliacci è che non esiste nessun hacker del PD: si tratta di email rese pubbliche da un parlamentare di Casaleggio, che ovviamente ha voluto restare anonimo, e sperando di non scatenare la caccia alle streghe interna (pardon, "caccia alle merde", come dice la "cittadina eletta 5stelle Lombardi") ha cercato di far credere che "è stato il pd".Con questo non voglio dire (non mi sognerei mai di dirlo!) che il PD sia corretto. Solo che sarebbe meglio scrivere la verità, invece della prima cosa che ci passa per la testa. Anche su PI.
    • Franky scrive:
      Re: incredibile
      - Scritto da: uno nessuno centomila
      Chi ha effettuato l'attacco ha voluto screditare
      Casaleggio perché si atteggia a guru, dimostrando
      che lui e la sua squadra sono tutto tranne che
      infallibili. Il motivo per cui giudicano gli
      hacker del PD dei pagliacci è che non esiste
      nessun hacker del PD: si tratta di email rese
      pubbliche da un parlamentare di Casaleggio, che
      ovviamente ha voluto restare anonimo, e sperando
      di non scatenare la caccia alle streghe interna
      (pardon, "caccia alle merde", come dice la
      "cittadina eletta 5stelle Lombardi") ha cercato
      di far credere che "è stato il
      pd".

      Con questo non voglio dire (non mi sognerei mai
      di dirlo!) che il PD sia corretto. Solo che
      sarebbe meglio scrivere la verità, invece della
      prima cosa che ci passa per la testa. Anche su
      PI.E questa interessante teoria secondo cui gli "hacker del pd " sono un bluff...l'ha partorita la tua mente o hai le prove di quello che stai dicendo ? Secondo...caro..genio... mica si tratta di una email...si tratta di un insieme di email...quindi il parlamentare non poteva avere acXXXXX a tutte le email della collega...onde per cui hai detto la prima stupidata che ti e' passata per la testa...( a meno che i parlamentari del m5s non condividano le password delle caselle private di posta elettronica...cosa di cui dubito altamente...)In secondo luogo gli hacker..fanno gli hacker...se vedono dei siti insicuri li violano...e notificano (in base all'etica hacker) al proprietario del sito i problemi di sicurezza...esattamente quello che hanno fatto... l'unica caduta di stile la vedo nella critica alle espulsioni...pero' considerando la spiritosaggine e l'ironia di questi gruppi non c'e' molto da stupirsi...(avevano voglia di cazzegg**re)Riguardo agli hacker del pd che sono dei perdenti mentecatti...lo sanno pure le pietre..!!
      • Nome e cognome scrive:
        Re: incredibile
        - Scritto da: Franky
        - Scritto da: uno nessuno centomila

        Chi ha effettuato l'attacco ha voluto
        screditare

        Casaleggio perché si atteggia a guru,
        dimostrando

        che lui e la sua squadra sono tutto tranne
        che

        infallibili. Il motivo per cui giudicano gli

        hacker del PD dei pagliacci è che non esiste

        nessun hacker del PD: si tratta di email rese

        pubbliche da un parlamentare di Casaleggio,
        che

        ovviamente ha voluto restare anonimo, e
        sperando

        di non scatenare la caccia alle streghe
        interna

        (pardon, "caccia alle merde", come dice la

        "cittadina eletta 5stelle Lombardi") ha
        cercato

        di far credere che "è stato il

        pd".



        Con questo non voglio dire (non mi sognerei
        mai

        di dirlo!) che il PD sia corretto. Solo che

        sarebbe meglio scrivere la verità, invece
        della

        prima cosa che ci passa per la testa. Anche
        su

        PI.

        E questa interessante teoria secondo cui gli
        "hacker del pd " sono un bluff...l'ha partorita
        la tua mente o hai le prove di quello che stai
        dicendo ? Secondo...caro..genio... mica si tratta
        di una email...si tratta di un insieme di
        email...quindi il parlamentare non poteva avere
        acXXXXX a tutte le email della collega...onde per
        cui hai detto la prima stupidata che ti e'
        passata per la testa...( a meno che i
        parlamentari del m5s non condividano le password
        delle caselle private di posta elettronica...cosa
        di cui dubito
        altamente...)

        In secondo luogo gli hacker..fanno gli
        hacker...se vedono dei siti insicuri li
        violano...e notificano (in base all'etica hacker)
        al proprietario del sito i problemi di
        sicurezza...esattamente quello che hanno fatto...
        l'unica caduta di stile la vedo nella critica
        alle espulsioni...pero' considerando la
        spiritosaggine e l'ironia di questi gruppi non
        c'e' molto da stupirsi...(avevano voglia di
        cazzegg**re)
        Riguardo agli hacker del pd che sono dei perdenti
        mentecatti...lo sanno pure le
        pietre..!!Cioè...tu credi davvero all'esistenza degli 'Hacker del PD'?[yt]FopyRHHlt3M[/yt]Madonnina buona, questa va a fare compagnia ai microcippe e alla biopalla.Come dite voi? SVEGLIAAAAAAA! Le email trafugate e il laptop rubato IN PARLAMENTO è roba da primo capitolo prefazione del manuale degli 'inside job'.
  • qualcuno scrive:
    bravi avete bucato un sito e moh????
    Cosa avete dimostrato con questo attacco? Nulla!
  • Sg@bbio scrive:
    Tentativo di flame ?
    Noto che il caro sito di punto informatico prova ad usare una nuova carta per i flame facile, ovvero "casaleggio/m5s", insomma il solito articolo che attira troll e basta.
  • renato scrive:
    mah
    a leggere quello che hanno scritto questi sedicenti anonymous a me sembrano intelligenti come i piddini, io me li ricordo decisamente diversi e molto meglio informati gli anon, ben diversi da questi
    • qualcuno scrive:
      Re: mah
      - Scritto da: renato
      a leggere quello che hanno scritto questi
      sedicenti anonymous a me sembrano intelligenti
      come i piddini, Che c'hai contro i piddini?Peggio dei grillino-pidiellini sempre in cerca del profeta che pensi per loro non possono essere.
      • Sg@bbio scrive:
        Re: mah
        - Scritto da: qualcuno
        - Scritto da: renato

        a leggere quello che hanno scritto questi

        sedicenti anonymous a me sembrano
        intelligenti

        come i piddini,

        Che c'hai contro i piddini?
        Peggio dei grillino-pidiellini sempre in cerca
        del profeta che pensi per loro non possono
        essere.Parlate della politica come si parla di calcio.
        • qualcuno scrive:
          Re: mah

          Parlate della politica come si parla di calcio.Sveglia!!!C'è una propaganda che va avanti da decenni che si basa solo sull'attacco degli avversari. Dai forzaitalioti che accusavano la sinistra di essere comunisti che inciuciavano con la DC siamo passati ai grillini che accusano il pdmenoelle di inciuciare cool PDL. Hanno cambiato casacca, ma non hanno mai cambiato i toni. Il risultato purtroppo è che con le menzogne si vince. Che vuoi fare? Stare zitto e lasciargli avvelenare questo paese sempre di più ogni giorno che passa?Il tono lo decidono loro purtroppo.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: mah
            Qualunquismo, qualunquismo ovunque, uno dei mali di questo paese (che poi che il PD sia XXXX e camicia del PDL è pure vero.)
          • qualcuno scrive:
            Re: mah
            - Scritto da: Sg@bbio
            Qualunquismo, qualunquismo ovunque, Il bue che dice cornuto all'asino.
            (che poi che il PD sia XXXX e
            camicia del PDL è pure vero.)Questa è la tattica della destra. Contare sul fatto che gli italioti non hanno memoria oltre i sei mesi.Si può riscrivere tranquillamente la storia, tanto gli idioti non si accorgono che è falsa. Si può continuare a fare propaganda usando sempre gli stessi tono e le stesse parole. Funzionao, perchè cmbiarli?! Tanto gli idioti non si accorgono che sono sempre le stesse ca%%ate.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: mah
            - Scritto da: qualcuno
            - Scritto da: Sg@bbio

            Qualunquismo, qualunquismo ovunque,

            Il bue che dice cornuto all'asino.Si, vabbè! Poi ci manca solo il "specchio riflesso gne gne gne" e completiamo questo quadretto squallido.

            Questa è la tattica della destra. Contare sul
            fatto che gli italioti non hanno memoria oltre i
            sei
            mesi.
            Si può riscrivere tranquillamente la storia,
            tanto gli idioti non si accorgono che è falsa.Questo non toglie che il PD e sempre stata una costola del PDL alla fin fine.
            Si può continuare a fare propaganda usando sempre
            gli stessi tono e le stesse parole. Funzionao,
            perchè cmbiarli?! Tanto gli idioti non si
            accorgono che sono sempre le stesse
            ca%%ate.Ma invece di argomentare, vai sempre nel solito qualunquismo, bhe, ma siamo su PI, fare una discussione è impossibile :D
          • qualcuno scrive:
            Re: mah
            Anche se cerchi di rigirare la frittata e giocare con le parole quello che ho scritto prima rimane valido.Niente da aggiungere.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: mah
            Che bello! Accusi gli altri della tua condotta.
          • qualcuno scrive:
            Re: mah
            - Scritto da: Sg@bbio
            Che bello! Accusi gli altri della tua condotta.Sono un i d i o t a che ha detto che il PD è perfetto mentre tutti gli altri sono il male.Il pd è ugale a tutti gli altri partiti. Vogliamo parlare della idem che non sapeva che non pagava l'ici/imu da 3 anni. E ma lei è onesta. Ai tifosi si chiede una cosa molto semplice BASTA PRENDERE IN GIRO
          • qualcuno scrive:
            Re: mah
            - Scritto da: qualcuno
            - Scritto da: Sg@bbio

            Che bello! Accusi gli altri della tua condotta.
            Sono un i d i o t a che ha detto che il PD è
            perfetto mentre tutti gli altri sono il
            male.
            Il pd è ugale a tutti gli altri partiti. Vogliamo
            parlare della idem che non sapeva che non pagava
            l'ici/imu da 3 anni. E ma lei è onesta. Ai tifosi
            si chiede una cosa molto semplice BASTA PRENDERE
            IN GIRONo.Sei Sg@bbio. Puoi anche continuare a giocare con le parole per fare propaganda.Ma quello che ho scritto sopra rimane. Stai solo dimostrando che il grillini amano la menzogna tanto quanto i pidiellini.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: mah
            - Scritto da: qualcuno
            No.
            Sei Sg@bbio. Assolutamente no, non faccio questi giochetti da bambino dell'asilo.
            Puoi anche continuare a giocare con le parole per
            fare
            propaganda.ROFTL
            Ma quello che ho scritto sopra rimane. Stai solo
            dimostrando che il grillini amano la menzogna
            tanto quanto i
            pidiellini.Si vabbè, rimani nel tuo mondo fantastico :D
          • falceepisel lo scrive:
            Re: mah
            si certo.. quelli di destra sono brutti e cattivi e si inventano la storia.. qualli di sinistra sono buoni, se rubano lo fanno per il partito e fanno la storia vera... si certo, poverino, hai capito proprio come va il mondo.. quelli di sinistra ci campano con i decerebrati di questa risma.. e da una vita.
          • Funz scrive:
            Re: mah
            - Scritto da: qualcuno

            Parlate della politica come si parla di
            calcio.
            Sveglia!!!

            C'è una propaganda che va avanti da decenni che
            si basa solo sull'attacco degli avversari. Dai
            forzaitalioti che accusavano la sinistra di
            essere comunisti che inciuciavano con la DC siamo
            passati ai grillini che accusano il pdmenoelle di
            inciuciare cool PDL. Hanno cambiato casacca, maPerché, non è forse vero che è tutta la stessa melma, che da vent'anni finge di alternarsi al potere e da un po' ha pure smesso di fare finta?
      • Kraken scrive:
        Re: mah
        Nessuno che vota per uno che ti parla di tacchini sul tetto può essere considerato intelligente, nessuno che vota per dei ladri che da sempre ti derubano del futuro può essere considerato intelligente, nessuno che difende un partito che è al governo col nano può essere considerato intelligente
        • Ennio scrive:
          Re: mah
          - Scritto da: KrakenIn preda ai fumi delle ore piccole? Il tuo commento è delle 2 di notte. Ma vale la pena rispondere lo stesso.
          Nessuno che vota per uno che ti parla di tacchini
          sul tetto può essere considerato intelligente,Pochi colgono l'allusione, e quindi rimando a questo link che spiega che si tratta solo di una cattiva traduzione dal tedesco:http://www.ilpost.it/2012/11/29/bersani-passerotti-e-tacchini/Quel partito è stato votato da 10335900 di italiani (relativamente alla Camera). Ergo ci sono 10335900 di persone che non possono essere considerati intelligenti. Questa affermazione ti fa stare meglio?
          nessuno che vota per dei ladri che da sempre ti
          derubano del futuro può essere considerato
          intelligente, Dopo i ladri di biciclette, ecco i ladri del futuro.Una delle infinite declinazioni della frustrazione individuale.
          nessuno che difende un partito che
          è al governo col nano può essere considerato
          intelligenteI partiti alleati col PDL sono 4 e mezzo: PD, Scelta civica, Radicali, Udc, più gli indipendenti. Di nuovo, forse considerarli non intelligenti ti fa stare bene. Ti dà risposte elementari a questioni troppo complesse per il tuo orizzonte.
          • amenophis scrive:
            Re: mah
            - Scritto da: Ennio
            - Scritto da: Kraken

            In preda ai fumi delle ore piccole? Il tuo
            commento è delle 2 di notte. Ma vale la pena
            rispondere lo
            stesso.


            Nessuno che vota per uno che ti parla di
            tacchini

            sul tetto può essere considerato
            intelligente,

            Pochi colgono l'allusione, e quindi rimando a
            questo link che spiega che si tratta solo di una
            cattiva traduzione dal
            tedesco:
            http://www.ilpost.it/2012/11/29/bersani-passerotti
            Quel partito è stato votato da 10335900 di
            italiani (relativamente alla Camera). Ergo ci
            sono 10335900 di persone che non possono essere
            considerati intelligenti. Questa affermazione ti
            fa stare
            meglio?lo so che si tratta di una cattiva traduzione dal tedesco, perfino crozza ne aveva riso, e no, non mi fa stare meglio, significa che il numero degli intelligenti in italia non è aumentato ma la popolazione si, e questo è male


            nessuno che vota per dei ladri che da sempre
            ti

            derubano del futuro può essere considerato

            intelligente,

            Dopo i ladri di biciclette, ecco i ladri del
            futuro.
            Una delle infinite declinazioni della
            frustrazione individuale.forse non hai capito cosa sono i ladri del futuro, sono politici che distruggendo il paese in cui vivi non ti danno possibilità di avere un futuro, ne per te ne per i tuoi figli, messa in maniera così elementare lo capisci meglio piddino? o dovrei dire pdota a questo punto?




            nessuno che difende un partito che

            è al governo col nano può essere considerato

            intelligente

            I partiti alleati col PDL sono 4 e mezzo: PD,
            Scelta civica, Radicali, Udc, più gli
            indipendenti. Di nuovo, forse considerarli non
            intelligenti ti fa stare bene. Ti dà risposte
            elementari a questioni troppo complesse per il
            tuo
            orizzonte.già, ma nessuno di loro ha sbandierato in tutte le salse "MAI CON BERLUSCONI" il pd ci ha fatto l'intera campagna elettorale con quelle tre parole, a parte quel povero inetto di bersani che parlava di caimani e di smacchiare il giaguaro, e dimmi piddino, dopo aver votato per un partito che da 20 anni salva il nano non provi neanche un minimo di vergogna? o il senso della vergogna non è mai esistito nell'animo piddino? esattamente come la dignità in effetti...
          • Ennio scrive:
            Re: mah
            - Scritto da: amenophis
            si tratta solo di
            una

            cattiva traduzione dal

            tedesco:


            http://www.ilpost.it/2012/11/29/bersani-passerotti

            Quel partito è stato votato da 10335900 di

            italiani (relativamente alla Camera). Ergo ci

            sono 10335900 di persone che non possono
            essere

            considerati intelligenti. Questa
            affermazione
            ti

            fa stare

            meglio?
            lo so che si tratta di una cattiva traduzione dal
            tedesco, perfino crozza ne aveva riso, e no, non
            mi fa stare meglio, significa che il numero degli
            intelligenti in italia non è aumentato ma la
            popolazione si, e questo è
            maleSì e no. Dal 2001 al 2011 la popolazione è passata da 56 995 744 a 59 433 744. Quasi tre milioni in più, ma poiché negli ultimi dieci anni la popolazione straniera è quasi triplicata, ed è arrivata a 3 770 000 persone, il numero di cittadini italiani è costante. Dati censimento 2011.Le cose non sono mai semplici come appaiono. :-)

            Dopo i ladri di biciclette, ecco i ladri del

            futuro.

            Una delle infinite declinazioni della

            frustrazione individuale.

            forse non hai capito cosa sono i ladri del
            futuro, sono politici che distruggendo il paese
            in cui vivi non ti danno possibilità di avere un
            futuro, ne per te ne per i tuoi figli, messa in
            maniera così elementare lo capisci meglio
            piddino? o dovrei dire pdota a questo
            punto?Sei arrivato all'insulto già al primo commento. Complimenti. :-)Mai pensato che il Paese si distrugge da sé, senza alcun aiuto rilevante dai politici?

            I partiti alleati col PDL sono 4 e mezzo: PD,

            Scelta civica, Radicali, Udc, più gli

            indipendenti. Di nuovo, forse considerarli
            non

            intelligenti ti fa stare bene. Ti dà risposte

            elementari a questioni troppo complesse per
            il

            tuo

            orizzonte.

            già, ma nessuno di loro ha sbandierato in tutte
            le salse "MAI CON BERLUSCONI" il pd ci ha fatto
            l'intera campagna elettorale con quelle tre
            parole, a parte quel povero inetto di bersani che
            parlava di caimani e di smacchiare il giaguaro, e
            dimmi piddino, dopo aver votato per un partito
            che da 20 anni salva il nano non provi neanche un
            minimo di vergogna? Io nemmeno voto, non mi interessa.E "salvare" è una parola a sproposito. Primo dato di fatto: gli italiani lo votano in massa. Secondo dato di fatto: la magistratura-bradipo è molto brava a fare andare in prescrizione tutti i suoi processi, a parte quelli in cui viene assolto (che non sono nemmeno pochi); la politica, e più precisamente il PD, che cosa possono farci? Proprio nulla. Si chiama tripartizione dei poteri secondo Montesquieu, l'hai studiata alle medie?
            o il senso della vergogna non
            è mai esistito nell'animo piddino? esattamente
            come la dignità in
            effetti...Pensa al tuo odio intestino, che alla lunga rovina il fegato, non pensare ai sentimenti degli altri. Forse fai un passo avanti.
          • Sgabbio on the road scrive:
            Re: mah
            I classici italiani: politica come il calcio e insulti facili e ingiustificati
          • Ennio scrive:
            Re: mah
            Politica come il calcio, nel senso che tutti pensano di poter vincere i mondiali se messi al posto di quell'incapace dell'allenatore. In questo senso capisco l'analogia. ;-)
          • Mastrodichi avi scrive:
            Re: mah
            Peccato, avresti avuto anche ragione se per 6 volte il pd non avesse conXXXXX a berlusconi l'eleggibilità e le leggi vergogna non fossero passate per l'80% dei casi nei governi di centrosinistra, si chiama collusione o complicità, come preferisci, per quanto riguarda la magistratura-bradipo, beh, forse non sai che è difficile concludere un proXXXXX se ad ogni governo cambiano le leggi, o indultano o prescrivono reati, o condonano o se proprio tutto va male depenalizzano il reato, per quanto riguarda i numeri da te riportati riguardo la popolazione magari non hai capito quello che intendeva, stava solo citando una frase famosa.Ma visto che probabilmente non mi crederai perchè non provi a cercare su youtube "violante alla camera", anzi, per buona misura ti posto io il link e poi ne discutiamo insieme su quello che dice questo eletto del pd, che in realtà non è mai stato eletto ma solo nominato dal partito http://www.youtube.com/watch?v=RHPRel7mpUMps. Il fatto che non voti non ti consente critiche sulla politica, sopratutto perchè se non voti i soldi dal tuo voto i partiti li prendono lo stesso.
          • qualcuno scrive:
            Re: mah
            - Scritto da: Mastrodichi avi
            Peccato, avresti avuto anche ragione se per 6
            volte il pd non avesse conXXXXX a berlusconi
            l'eleggibilità e le leggi vergogna non fossero
            passate per l'80% dei casi nei governi di
            centrosinistra, si chiama collusione o
            complicità, Questa è la tattica della destra. Contare sul fatto che gli italioti non hanno memoria oltre i sei mesi.Si può riscrivere tranquillamente la storia, tanto gli idioti non si accorgono che è falsa.
          • Ennio scrive:
            Re: mah
            - Scritto da: Mastrodichi avi
            Peccato, avresti avuto anche ragione se per 6
            volte il pd non avesse conXXXXX a berlusconi
            l'eleggibilità Un altro informatissimo sulla vita politica del Paese. E poi ci si stupisce che l'Italia vada a rotoli. Se si svolge il proprio lavoro con la stessa attenzione con cui ci si informa!La questione eleggibilità al parlamento per Berlusconi è stata esaminata nel 1994, 1996 e 2001. Tre volte. A luglio 2013 se ne discuterà per la quarta.In più nel 1994 e nel 2001 il PD (allora ancora PDS e poi DS) non aveva la maggioranza: anche volendo, come poteva prevalere sul partito di Berlusconi?
            e le leggi vergogna non fossero
            passate per l'80% dei casi nei governi di
            centrosinistra, si chiama collusione o
            complicità, come preferisci, Altre espressioni da statista navigato: "leggi vergogna", "collusione", "complicità".Scrivi "politici assassini", fai prima. Il tuo pensiero è trasparente.
            per quanto riguarda
            la magistratura-bradipo, beh, forse non sai che è
            difficile concludere un proXXXXX se ad ogni
            governo cambiano le leggi, Caso mai ogni legislatura. Le leggi penali o di procedura penale sono approvate dal parlamento, non sono decreti.L'unica legge che hanno inciso sui termini della prescrizione è la 251 del 5 dicembre 2005. Ha leggermente abbreviato i tempi in alcuni casi, in altri li ha allungati. Peccato che in diversi processi Berlusconi era già stato salvato dalla prescrizione prima del 2005, evidentemente non era quello. I bradipi esistono da oltre 40 anni.Incidentalmente, le persone salvate dalla prescrizione sono varie migliaia ogni anno, e costituiscono il 2 % della cause totali. Berlusconi è solo il più famoso, non certo l'unico.
            o indultano o
            prescrivono reati, o condonano o se proprio tutto
            va male depenalizzano il reato, Sì, ma guarda che indulti e cambiamenti nella legge ci sono sempre stati, nella storia italiana. È il tuo odio implacabile che ti fa vedere questi cambiamenti come a favore di qualcuno o di qualcosa.Per dirne una: la depenalizzazione di alcuni casi di falso in bilancio (e sottolineo "alcuni casi", perché di gente che va in carcere per questo ce n'è ancora oggi) è stata caldeggiata dall'imprenditoria italiana tutta: http://tinyurl.com/ojezwne
            per quanto
            riguarda i numeri da te riportati riguardo la
            popolazione magari non hai capito quello che
            intendeva, stava solo citando una frase
            famosa.Posso dire che l'ha citata a sproposito, o mi fai una ramanzina pure su questo? ;-)
            Ma visto che probabilmente non mi crederai perchè
            non provi a cercare su youtube "violante alla
            camera", anzi, per buona misura ti posto io il
            link e poi ne discutiamo insieme su quello che
            dice questo eletto del pd, che in realtà non è
            mai stato eletto ma solo nominato dal partito
            http://www.youtube.com/watch?v=RHPRel7mpUMNo, io non discuto su quello che dice Violante. Troppo comodo. Discuto di quello che scrivi tu, qui. Se vuoi ripeterlo con parole tue, io qua rimango.
            ps. Il fatto che non voti non ti consente
            critiche sulla politica, sopratutto perchè se non
            voti i soldi dal tuo voto i partiti li prendono
            lo
            stesso.Questa non l'ho capita. Ma non importa. :p
          • sgabibbo scrive:
            Re: mah
            - Scritto da: Ennio

            Ma visto che probabilmente non mi crederai
            perchè

            non provi a cercare su youtube "violante alla

            camera", anzi, per buona misura ti posto io
            il

            link e poi ne discutiamo insieme su quello
            che

            dice questo eletto del pd, che in realtà non
            è

            mai stato eletto ma solo nominato dal partito

            http://www.youtube.com/watch?v=RHPRel7mpUM

            No, io non discuto su quello che dice Violante.PERCHE'??? FA SCHIFO ANCHE A TE, AMMETTILO. @^
          • Ennio scrive:
            Re: mah
            - Scritto da: sgabibbo

            No, io non discuto su quello che dice Violante.

            PERCHE'??? FA SCHIFO ANCHE A TE, AMMETTILO. @^Luciano Violante non rappresenta più nulla, nemmeno sé stesso. Difficile provare schifo quindi. Semplicemente non capisco perché dovrei scegliermi un interlocutore su youtube quando ne ho uno qui, in carne ed ossa, su PI.
          • Mastrodichi avi scrive:
            Re: mah
            Non rappresenta più nulla? Un saggio nominato dal governo in carica non conta più nulla? Ed allora come mai è stato nominato saggio? Diciamocela tutta, ti stai vergognando come pochi del partito che hai votato da una vita
          • Ennio scrive:
            Re: mah
            - Scritto da: Mastrodichi avi
            Non rappresenta più nulla? Un saggio nominato dal
            governo in carica non conta più nulla? Ed allora
            come mai è stato nominato saggio? Diciamocela
            tutta, ti stai vergognando come pochi del partito
            che hai votato da una
            vitaSe vuoi parlare di fatti e circostanze, son qui.Se vuoi sputare il tuo veleno sul primo interlocutore che ti capita a tiro, passo. Non mi interessa, credo non interessi nemmeno agli altri, ed è espressamente contrario alla policy di PI.
          • Mastrodichi avi scrive:
            Re: mah
            - Scritto da: Ennio
            - Scritto da: Mastrodichi avi


            Peccato, avresti avuto anche ragione se per 6

            volte il pd non avesse conXXXXX a berlusconi

            l'eleggibilità

            Un altro informatissimo sulla vita politica del
            Paese. E poi ci si stupisce che l'Italia vada a
            rotoli. Se si svolge il proprio lavoro con la
            stessa attenzione con cui ci si
            informa!
            La questione eleggibilità al parlamento per
            Berlusconi è stata esaminata nel 1994, 1996 e
            2001. Tre volte. A luglio 2013 se ne discuterà
            per la
            quarta.
            In più nel 1994 e nel 2001 il PD (allora ancora
            PDS e poi DS) non aveva la maggioranza: anche
            volendo, come poteva prevalere sul partito di
            Berlusconi?Ti sei mai chiesto come mai allora è stato eletto 6 volte?Dove era il centrosinistra?



            e le leggi vergogna non fossero

            passate per l'80% dei casi nei governi di

            centrosinistra, si chiama collusione o

            complicità, come preferisci,

            Altre espressioni da statista navigato: "leggi
            vergogna", "collusione",
            "complicità".
            Scrivi "politici assassini", fai prima. Il tuo
            pensiero è
            trasparente.Fino a che non ammazzano nessuno non posso chiamarli assassini ma se continuano a rubare io continuerò a chiamarli ladri, fino a che continuano a candidare mafiosi io li chiamerò collusi, fino a che continuano ad inciuciare io li chiamerò complici, tu che difendi il pd sicuramente li chiamerai brava gente onesta giusto?



            per quanto riguarda

            la magistratura-bradipo, beh, forse non sai
            che
            è

            difficile concludere un proXXXXX se ad ogni

            governo cambiano le leggi,

            Caso mai ogni legislatura. Le leggi penali o di
            procedura penale sono approvate dal parlamento,
            non sono
            decreti.In realtà ho parlato di governo visto che da secoli si va avanti a decreti legge sulla fiducia, eri tu che mi accusavi di non conoscere la politica italiana?
            L'unica legge che hanno inciso sui termini della
            prescrizione è la 251 del 5 dicembre 2005.Hai già dimenticato l'indulto? 2 svuotacarceri? Depenalizzazioni? Accorciamento della prescrizione? Come ci si dimentica in fretta quando queste cose vengono fatte da un governo di presunta sinistra Ha
            leggermente abbreviato i tempi in alcuni casi, in
            altri li ha allungati. Peccato che in diversi
            processi Berlusconi era già stato salvato dalla
            prescrizione prima del 2005, evidentemente non
            era quello. I bradipi esistono da oltre 40
            anni.
            Incidentalmente, le persone salvate dalla
            prescrizione sono varie migliaia ogni anno, e
            costituiscono il 2 % della cause totali.
            Berlusconi è solo il più famoso, non certo
            l'unico.Non è l'unico, sono decine i politici sia di destra che di sinistra salvati da queste leggi fatte dai governi di centrosinistra





            o indultano o

            prescrivono reati, o condonano o se proprio
            tutto

            va male depenalizzano il reato,

            Sì, ma guarda che indulti e cambiamenti nella
            legge ci sono sempre stati, nella storia
            italiana. È il tuo odio implacabile che ti
            fa vedere questi cambiamenti come a favore di
            qualcuno o di
            qualcosa.Ma dai, tipo la depenalizzazione del falso in bilancio quando berlusconi stava per essere condannato?O magari la legge gasparri, o le leggi di mafia che sono diventate negli anni delle vere barzellette con la soppressione del carcere duro, magari sai giustificarmele no?
            Per dirne una: la depenalizzazione di alcuni casi
            di falso in bilancio (e sottolineo "alcuni casi",
            perché di gente che va in carcere per questo ce
            n'è ancora oggi) è stata caldeggiata
            dall'imprenditoria italiana tutta:

            http://tinyurl.com/ojezwneEh già, sopratutto arriva quando berlusconi ha 5 processi in corso per falso in bilancio, succede nel 2001 e l'anno prima le rogatorie e l'anno dopo il mandato di cattura europeo, te ne sei già dimenticato? vuoi sapere cosa fece il centrosinistra contro queste leggi? Nulla.ma visto che tu hai messo un link te ne metto uno anche io http://www.meetup.com/sanremobeppegrillomeetup/pages/TUTTE_LE_LEGGI_'AD_PERSONAM'_DI_BERLUSCONI giusto per non sentire una sola voce o no? o magari posso linkare qualche articolo di travaglio, che ne pensi?



            per quanto

            riguarda i numeri da te riportati riguardo la

            popolazione magari non hai capito quello che

            intendeva, stava solo citando una frase

            famosa.

            Posso dire che l'ha citata a sproposito, o mi fai
            una ramanzina pure su questo?
            ;-)A sproposito? Mica tanto a sproposito, se ancora esiste gente che vota un partito che sai bene che ti deruba, non sei d'accordo?



            Ma visto che probabilmente non mi crederai
            perchè

            non provi a cercare su youtube "violante alla

            camera", anzi, per buona misura ti posto io
            il

            link e poi ne discutiamo insieme su quello
            che

            dice questo eletto del pd, che in realtà non
            è

            mai stato eletto ma solo nominato dal partito

            http://www.youtube.com/watch?v=RHPRel7mpUM

            No, io non discuto su quello che dice Violante.
            Troppo comodo. Discuto di quello che scrivi tu,
            qui. Se vuoi ripeterlo con parole tue, io qua
            rimango.D'accordo, con parole mie allora, il pd è ancora vivo perchè deve salvare per l'ennesima volta berlusconi, è un partito che ha un unico scopo, mantenere lo status quo, chi lo vota o è complice di ladri e mafiosi o è semplicemente stupido




            ps. Il fatto che non voti non ti consente

            critiche sulla politica, sopratutto perchè
            se
            non

            voti i soldi dal tuo voto i partiti li
            prendono

            lo

            stesso.

            Questa non l'ho capita. Ma non importa. :pNon ti preoccupare, tanto i 4,90 del tuo voto i partiti se li spartiscono lo stesso, che tu vada a votare o meno, poco importa che capisci o no.ps. Sono convinto che hai votato pd ma ti vergogni di ammetterlo, per questo ora dici di non aver votato
          • Ennio scrive:
            Re: mah
            - Scritto da: Mastrodichi avi
            Ti sei mai chiesto come mai allora è stato eletto
            6
            volte?
            Dove era il centrosinistra? Eletto, è stato eletto dagli italiani. (rotfl)La domanda posta così è priva di senso.Tre volte è stata posta la questione dell'eleggibilità in base a una legge del 1957, e tre volte hanno risposto che questa causa non sussiste. Le rimanenti due volte la questione non è stata nemmeno messa all'ordine del giorno: hanno imparato a non buttare via il loro tempo. :-)
            Fino a che non ammazzano nessuno non posso
            chiamarli assassini Il senso alla fine è quello. Crearsi un nemico più cattivo e criminale possibile. Perché senza un nemico si sta ancora peggio, moralmente: si è costretti a farsi domande su di sé, su come si agisce.
            ma se continuano a rubare io
            continuerò a chiamarli ladri, Sì, vanno negli autobus e prendono il portafogli alle signore distratte! Oppure fanno taccheggio nei supermercati.Quello che intendi tu è appropriazione indebita, non furto. Una cosa diversa.
            fino a che
            continuano a candidare mafiosi io li chiamerò
            collusi, Per una volta son d'accordo, se si tratta di veri mafiosi, affiliati a una cosca. Ma non sempre è facile sapere in anticipo le frequentazioni dei candidati, specie in alcune regioni italiane. :
            fino a che continuano ad inciuciare io
            li chiamerò complici, Un nuovo reato: l'inciucio. Esiste una pena corporale e/o detentiva? Quanti gli assolti, e quanti i condannati, finora?
            tu che difendi il pd
            sicuramente li chiamerai brava gente onesta
            giusto?Sei messo male se devi chiedere a me, che non voto, una definizione, un aggettivo per un gruppo parlamentare. :-(

            Caso mai ogni legislatura. Le leggi penali o
            di

            procedura penale sono approvate dal
            parlamento,

            non sono

            decreti.

            In realtà ho parlato di governo visto che da
            secoli si va avanti a decreti legge sulla
            fiducia, eri tu che mi accusavi di non conoscere
            la politica
            italiana?E con questa frase lo dimostri in maniera ancora più lampante.Ti offro un salvagente: indicami un decreto dal 1994 ad oggi, uno solo, che ha modificato leggi in materia penale, oppure il codice di procedura penale.Attenzione: i decreti attuativi di una legge delega non valgono.

            L'unica legge che hanno inciso sui termini
            della

            prescrizione è la 251 del 5 dicembre 2005.
            Hai già dimenticato l'indulto? 2 svuotacarceri?Al contrario, me lo ricordo bene. L'indulto toglie due anni dalla pena complessiva, non allunga né abbrevia i tempi dei processi; è fuori tema, per questo non ne parlavo.
            Depenalizzazioni? Accorciamento della
            prescrizione? Vedo che leggi con grande attenzione quanto ho scritto. Ho citato espressamente sia l'uno sia l'altro, e tu mi fai la stessa domanda.Accecato dall'odio, e senza speranza di ritrovare la vista.
            Come ci si dimentica in fretta
            quando queste cose vengono fatte da un governo di
            presunta
            sinistra???La tua confusione in materia è totale, tu non hai mai letto un giornale in vita tua.Solo l'indulto è stato proposto dal centrosinistra, e votato da una maggioranza dei due terzi trasversale ai due schieramenti. La depenalizzazione del falso in bilancio e la revisione dei termini di prescrizione sono stati proposti e votati dal centrodestra.

            Berlusconi è solo il più famoso, non certo

            l'unico.

            Non è l'unico, sono decine i politici sia di
            destra che di sinistra salvati da queste leggi
            fatte dai governi di
            centrosinistraLa tua ossessione psichica. Il 2 % degli imputati si salva con la prescrizione, dicono le statistiche, e tu ci vedi solo i politici.
            Ma dai, tipo la depenalizzazione del falso in
            bilancio quando berlusconi stava per essere
            condannato?Depenalizzazione di alcuni casi di falso in bilancio: aprile 2002.Processi in cui Berlusconi è stato assolto perché il fatto non costituisce più reato: 2005 e 2008.Questa vicinanza cronologica io proprio non la vedo. Berlusconi nell'aprile 2002 era imputato, e non solo per questo reato, ma non aveva il fiato sul collo di una sentenza imminente.
            O magari la legge gasparri, o le leggi di mafia
            che sono diventate negli anni delle vere
            barzellette con la soppressione del carcere duro,
            magari sai giustificarmele
            no?Vivi in un mondo tutto tuo. Il regime del 41 bis esisteva prima e continua ad esistere ora.
            Eh già, sopratutto arriva quando berlusconi ha 5
            processi in corso per falso in bilancio, succede
            nel 2001 e l'anno prima le rogatorie e l'anno
            dopo il mandato di cattura europeo, te ne sei già
            dimenticato? vuoi sapere cosa fece il
            centrosinistra contro queste leggi?
            Nulla.
            ma visto che tu hai messo un link te ne metto uno
            anche io
            http://www.meetup.com/sanremobeppegrillomeetup/pagOra capisco meglio perché sei accecato dall'odio: con le fonti attendibile che vai a pescare! Ti devo deludere su entrambi i fronti: Berlusconi aveva 2 processi a carico per falso in bilancio, non 5, e come detto le assoluzioni sono arrivate anni dopo rispetto alla legge: 2002 la legge, 2005 e 2008 rispettivamente le assoluzioni.Il centrosinistra si oppose alla legge e fece quel che poteva, come vedi qui:http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2001/10/02/al-senato-ultimo-scontro.html?ref=searchma erano in netta minoranza, i miracoli non li fa nessuno.
            A sproposito? Mica tanto a sproposito, se ancora
            esiste gente che vota un partito che sai bene che
            ti deruba, non sei
            d'accordo?No, ma lasciamo perdere.Il tuo fanatismo è semplicemente stucchevole.
            D'accordo, con parole mie allora, il pd è ancora
            vivo perchè deve salvare per l'ennesima volta
            berlusconi, è un partito che ha un unico scopo,
            mantenere lo status quo, chi lo vota o è complice
            di ladri e mafiosi o è semplicemente
            stupidoHai fatto il tuo comizio, e io ti dico: è un brutto comizio.E alle "accuse a grappolo" non ha senso rispondere.
            ps. Sono convinto che hai votato pd ma ti
            vergogni di ammetterlo, per questo ora dici di
            non aver
            votatoVista la cecità e il fanatismo che ti contraddistinguono, puoi pensare anche che io sia Bersani o Epifani in persona. La cosa non mi fa fare un <I
            plissé </I
            .
          • qualcuno scrive:
            Re: mah
            - Scritto da: Mastrodichi avi
            - Scritto da: Ennio

            - Scritto da: Mastrodichi avi




            Peccato, avresti avuto anche ragione se
            per
            6


            volte il pd non avesse conXXXXX a
            berlusconi


            l'eleggibilità



            Un altro informatissimo sulla vita politica
            del

            Paese. E poi ci si stupisce che l'Italia
            vada
            a

            rotoli. Se si svolge il proprio lavoro con la

            stessa attenzione con cui ci si

            informa!

            La questione eleggibilità al parlamento per

            Berlusconi è stata esaminata nel 1994, 1996 e

            2001. Tre volte. A luglio 2013 se ne
            discuterà

            per la

            quarta.

            In più nel 1994 e nel 2001 il PD (allora
            ancora

            PDS e poi DS) non aveva la maggioranza: anche

            volendo, come poteva prevalere sul partito di

            Berlusconi?

            Ti sei mai chiesto come mai allora è stato eletto
            6 volte?
            Dove era il centrosinistra? Sono stati gli italiani a votarlo. Stai dando al centrosinistra le colpe degli italiani di destra. Visto che odi cosí tanto il centrosinistra probabilmente sei uno di quelli che hanno eletto Berlusconi.

            In realtà ho parlato di governo visto che da
            secoli si va avanti a decreti legge sulla
            fiducia, eri tu che mi accusavi di non conoscere
            la politica italiana?
            Stai forse dicendo che è colpa del centrosinistra se i meccanismi del parlamento funzionano così male che per far passare le leggi è necessario il lavoro combinato di governo e parlamento?

            L'unica legge che hanno inciso sui termini
            della

            prescrizione è la 251 del 5 dicembre 2005.

            Hai già dimenticato l'indulto? 2 svuotacarceri?
            Depenalizzazioni? Accorciamento della
            prescrizione? Come ci si dimentica in fretta
            quando queste cose vengono fatte da un governo di
            presunta sinistra
            Quando è stato votato l'indulto stavo (io personalmente) davanti al senato, c'erano meno di mille persone a gridare "vergogna" ed erano dell'Italia dei Valori.Nessuno nella dastra si è opposto all'indulto, lega e AN per non perdere voti si sono astenuti, ma solo perchè sapevano che sarebbe passato. Nessuno di loro ha protestato e a parte un migliaio di manifestanti al resto degli italiani non gliene fregava niente.Quelli che adesso protestano per l'indulto quando non hanno alzato un dito pper fermarlo sono dei complici ipocriti che vogliono riportare al governo persone dello stesso livello.

            era quello. I bradipi esistono da oltre 40

            anni.

            Incidentalmente, le persone salvate dalla

            prescrizione sono varie migliaia ogni anno, e

            costituiscono il 2 % della cause totali.

            Berlusconi è solo il più famoso, non certo

            l'unico.

            Non è l'unico, sono decine i politici sia di
            destra che di sinistra salvati da queste leggi
            fatte dai governi di
            centrosinistraMolti di più quelli salvati dalla destra. Che ha pure salvato molti mafiosi.


            o indultano o


            prescrivono reati, o condonano o se
            proprio

            tutto


            va male depenalizzano il reato,



            Sì, ma guarda che indulti e cambiamenti nella

            legge ci sono sempre stati, nella storia

            italiana. È il tuo odio implacabile che
            ti

            fa vedere questi cambiamenti come a favore di

            qualcuno o di

            qualcosa.

            Ma dai, tipo la depenalizzazione del falso in
            bilancio quando berlusconi stava per essere
            condannato?
            O magari la legge gasparri, o le leggi di mafia
            che sono diventate negli anni delle vere
            barzellette con la soppressione del carcere duro,
            magari sai giustificarmele
            no?
            Quelle XXXXXte le ha votate la destra, la sinistra era in minoranza in parlamento.Comunque gli italiani le hanno approvate con il loro silenzio e la loro ignavia. Alle manifestazioni dei girotondini si sono sempre presentati in quattro gatti.Stesso discorso di prima. Se non alzi un dito per fermare queste XXXXXte quando poi ti lamenti ci fai solo la figura dell'ipocrita.E non mi dire che c'eri anche tu a protestare perchè alle manifestazioni dei girotondini c'era solo gente di sinistra. La sinistra vera, non i traditori alla Bertinotti.

            Per dirne una: la depenalizzazione di alcuni
            casi

            di falso in bilancio (e sottolineo "alcuni
            casi",

            perché di gente che va in carcere per questo
            ce

            n'è ancora oggi) è stata caldeggiata

            dall'imprenditoria italiana tutta:



            http://tinyurl.com/ojezwne

            Eh già, sopratutto arriva quando berlusconi ha 5
            processi in corso per falso in bilancio, succede
            nel 2001 e l'anno prima le rogatorie e l'anno
            dopo il mandato di cattura europeo, te ne sei già
            dimenticato? vuoi sapere cosa fece il
            centrosinistra contro queste leggi?
            Nulla.Stesso discorso fatto sopra.
            ma visto che tu hai messo un link te ne metto uno
            anche io
            http://www.meetup.com/sanremobeppegrillomeetup/pag

            A sproposito? Mica tanto a sproposito, se ancora
            esiste gente che vota un partito che sai bene che
            ti deruba, non sei
            d'accordo?
            In Italia l'unica scelta è votare il meno peggio. Lo so che il PD non è il massimo. I traditori felici di stare al governo col caimano mi fanno schifo. Neanche è detto che voti il PPD alle prossime elezioni. Ma di sicuro caimani come il berlusca, Grillo o renzi non li voto.

            D'accordo, con parole mie allora, il pd è ancora
            vivo perchè deve salvare per l'ennesima volta
            berlusconi, è un partito che ha un unico scopo,
            mantenere lo status quo, chi lo vota o è complice
            di ladri e mafiosi o è semplicemente
            stupido
            Chi vota Berlusconi o Grillo o è complice di ladri e mafiosi o è semplicemente stupido

            ps. Sono convinto che hai votato pd ma ti
            vergogni di ammetterlo, per questo ora dici di
            non aver votatoIo invece ho votato perchè so benissimo che non votare è anche peggio. Significa arrendersi e dare via libera ai peggiori.Nno nascondo che il risultato mi fa schifo, ma so che non c'era alternativa.
          • qualcuno scrive:
            Re: mah


            già, ma nessuno di loro ha sbandierato in tutte
            le salse "MAI CON BERLUSCONI" il pd ci ha fatto
            l'intera campagna elettorale con quelle tre
            parole, a parte quel povero inetto di bersani che
            parlava di caimani e di smacchiare il giaguaro, e
            dimmi piddino, dopo aver votato per un partito
            che da 20 anni salva il nano non provi neanche un
            minimo di vergogna? o il senso della vergogna non
            è mai esistito nell'animo piddino? esattamente
            come la dignità in
            effetti...Il PD è sempre stato debole. Ma a fare qualche legge scomoda ci ha provato, due volte ha varato una legge per il riassetto del sistema radiotelevisivo due volte il governo è caduto prima di poterla votare. Il problema è che all'ultimo minuto salta fuori gente come Bertinotti, Mastella e Grillo a salvare il nano.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: mah
            Qualunquismo, qualunquismo ovunque.
          • qualcuno scrive:
            Re: mah
            - Scritto da: Sg@bbio
            Qualunquismo, qualunquismo ovunque.Il bue che dice cornuto all'asino
          • Sg@bbio scrive:
            Re: mah
            certo..certo... hai ragione tu è tutto un gomblottoh!
        • qualcuno scrive:
          Re: mah
          Non mi piace questo governo. Ma non dimentico che siamo arrivati a questo punto grazie al lavoro combinato di Grillo e dei traditori nel PD.Chi si opponeva al governo col nano è stato messo da parte. E Grillo ha lavorato duramente per ottenere questo risultato. Quante volte ha detto al morto che parla di dimettersi?Chi è più fesso. Chi ha votato un partito che è crollato perchè una parte dei suoi esponenti si sono venduti o chi ha votato un partito interamente al servizio del nano con il compito di fare fuori i suoi oppositori?
          • Sg@bbio scrive:
            Re: mah
            Gomblottoh di berlusconi!!1111
          • qualcuno scrive:
            Re: mah
            - Scritto da: Sg@bbio
            Gomblottoh di berlusconi!!1111Secondo te Berlusconi avrebbe avuto la possibilità di comandare per tanto tempo in Italia senza spendere soldi sottobanco?
          • Sg@bbio scrive:
            Re: mah
            Ma perchè cambi argomento ?
          • qualcuno scrive:
            Re: mah
            Non cambio argomento. Sto solo dicendo che è impossibile per uno come berlusconi rimanere tanto potente per tanti anni senza giocare sXXXXX.Sei tu che crechi di farlo passare per complottismo.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: mah
            No, ti si dice una cosa e tu rispondi con un'altra.
          • gino scrive:
            Re: mah
            e come avrebbe fatto grillo ad allearsi col nano? tentando di far votare al pd l'ineleggibilità? chiedendone la carcerazione? evita queste sparate, capisco che il pd ti ha ammaestrato a raccontare balle ma abbi un minimo di dignità almeno piddino
          • Sg@bbio scrive:
            Re: mah
            E la storia che raccontano molti detrattori del m5s, ovvero che loro hanno resuscitato berlusconi !11 Quando il PD, purtroppo l'avrebbe fatto risuscitate anche stando con m5s (fantascienza di alleanza).
          • qualcuno scrive:
            Re: mah
            - Scritto da: Sg@bbio
            E la storia che raccontano molti detrattori del
            m5s, ovvero che loro hanno resuscitato berlusconi
            !11


            Quando il PD, purtroppo l'avrebbe fatto
            risuscitate anche stando con m5s (fantascienza di
            alleanza).Giá riscrivete la storia? E sucXXXXX solo tre mesi fa. Chissà se gli elettori grillino-pidiellini sono tanto cerebrolesi da credere che questi commenti rappresentino la realtà e non quello che hanno visto con i loro occhi.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: mah
            Si, buona notte!Come cerchi di portare acqua al tuo mulino, mettendo sullo stesso piano m5s e il pd :D
  • bubba scrive:
    sempre piu pena...
    che l'ego dello smanettino debba essere continuamente soddisfatto ,propagandando al pubblico i suoi "divertimenti", e' cosa nota dai tempi della nascita di zone-h.org .....Nel caso grillesco in questione, forse potrebbe essere pure divertente, SE NON FOSSE CHE il caso degli "hacker del pd" ha ombre molto inquietanti... e cioe che non ci sia alcun "hacker" alla Anonymous.. ma gente che IN PARLAMENTO ha fatto il dump di qualche harddisk. Quindi anche questi giochini Anonlulzeschi prendono un colore sinistro...
    • Ennio scrive:
      Re: sempre piu pena...
      Il giorno in cui i media smetteranno di dare risalto agli attacchi informatici ai siti, di chiunque siano, stapperemo la bottiglia. Le persone che li attuano cercano solo questo, che si parli delle loro gesta. Della persona o dell'istituzione colpita non gliene frega nulla. Diverso è il caso in cui siano violate banche o database di siti istituzionali, ma lì, al contrario, nei casi in cui avvengono mi pare che si tenda a minimizzare, a non far preoccupare i cittadini o i clienti...
    • oltrelamente scrive:
      Re: sempre piu pena...
      un colore sinistro o di sinistra? mah! io l'italiano lo capisco sempre meno
      • i predatori dello sgabbio perduto scrive:
        Re: sempre piu pena...
        01/10
      • bubba scrive:
        Re: sempre piu pena...
        - Scritto da: oltrelamente
        un colore sinistro o di sinistra? mah! io
        l'italiano lo capisco sempre
        meno"sinistro" con la O... se non altro perche' la sinistra in italia non esiste piu' da parecchio tempo ;) questo non vuol dire che l'azione degli "hacker del pd" non fosse 'politica' (e neanche si esclude 'partitica') ... solo che non ha affatto il sapore/colore di un fawkes 'che combatte per la liberta'.. ma molto piu di scaltri manipolatori tipo i Servizi o di gente contigua nei metodi...ai bei tempi[tm] si violava un sistema per gusto esplorativo/tecnico, per ciucciare UNA c/c, o metter un deposito di warez.... poi a fine anni '90 -direi- arrivo' l'hacktivism... come ogni bambino era pratica genuina e con un senso... ADESSO abbiamo piu ip collegati che persone al mondo, i Facebook e i PRISM, i metasploit e i gangster rumeni, e tutto si fonde in un marasma manipolato senza decenza alcuna :P (beh salvo piccole eccezioni qua e la' ovviamente)PS: oggi ho rivisto un documentario su Gladio... hai presente http://it.wikipedia.org/wiki/Organizzazione_Gladio :P
Chiudi i commenti