Chrome: Google gioca col browser

Le prossime versioni di Chrome tenderanno una mano ai gamer online, aggiungendo il supporto nativo per joypad, webcam e microfoni USB

Roma – Navigare non basta: Google Chrome strizza l’occhio alle periferiche del computer diverse da mouse e tastiera per ampliare i suoi confini. Il colosso di Mountain View spinge maggiormente sul supporto dell’hardware plug-and-play, includendo la possibilità di utilizzare joypad con i webgame che girano all’interno del browser.

Dal palco della Develop Conference di Liverpool, il portavoce Paul Kinlan ha anticipato che le prossime versioni di Chrome saranno molto più orientate al gaming online.

Oltre al supporto nativo per i controller arriverà anche quello per cuffie, microfono e webcam: accessori indispensabili per la chat in tempo reale durante le partite in multiplayer online. Gli sviluppatori stanno lavorando per accogliere la tecnologia WebRTC, noto sistema open source di chat video.

A quanto pare il browser web verrà aggiornato con queste nuove possibilità nei primi mesi del 2012 e contemporaneamente sul Chrome Web Shop inizieranno ad arrivare webgame molto più “consistenti”, con qualità da PC desktop, sempre basati sulla nuvola e su HTML5. A sostegno degli sviluppatori di videogiochi arriverà anche un potenziamento per Garbage Collector (GC), tecnologia che può gestire in scioltezza applicazioni interattive con grafica elaborata.

Roberto Pulito

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Nonriescoaf areillogin scrive:
    Capirai...
    Adesso voglio vedere i produttori di detersivi scrivere "immagini elaborate al computer" o "lava più bianco del 70% è un dato elaborato dal settore marketing" su tutte le loro pubblicità :D
    • Funz scrive:
      Re: Capirai...
      - Scritto da: Nonriescoaf areillogin
      Adesso voglio vedere i produttori di detersivi
      scrivere "immagini elaborate al computer" o "lava
      più bianco del 70% è un dato elaborato dal
      settore marketing" su tutte le loro pubblicità
      :DMa magari Però io sarei più interessato all'adblock pure per la TV :p
  • panda rossa scrive:
    Violazione di brevetto apple.
    Mi dispiace per Dell, ma la furbata di ritoccare le immagini per accalappiare quelli che se la bevono, e' un brevetto apple, gia' applicato in occasione della farsa contro samsung.Quindi apple ha fatto bene a pretendere che Dell ritirasse dal mercato tutte le immagini ritoccate!
    • TheOriginalFanboy scrive:
      Re: Violazione di brevetto apple.
      - Scritto da: panda rossa
      Mi dispiace per Dell, ma la furbata di ritoccare
      le immagini per accalappiare quelli che se la
      bevono, e' un brevetto apple, gia' applicato in
      occasione della farsa contro
      samsung.

      Quindi apple ha fatto bene a pretendere che Dell
      ritirasse dal mercato tutte le immagini
      ritoccate!ROTFL... non sai nemmeno su che pianeta vivi... apple 'avrebbe' ritoccato le immagini di prodotti ALTRUI.. per renderle simile ai SUOI.. INDISCUTIBILMENTE I MIGLIORI... come la storia 'mac vs pc' (generico) rispetto della pubblicità samsung che paragonava i suoi prodotti all'iphone (ovviamente denigrando il secondo..) invece di paragonare ai competitors in generale.. cosa scorretta..) Dell=alla frutta anche lei.. rimanga su pc e server che forse rimarrà a galla...panda rossa=epic fail
      • panda rossa scrive:
        Re: Violazione di brevetto apple.
        - Scritto da: TheOriginalFanboy
        ROTFL... non sai nemmeno su che pianeta vivi...

        apple 'avrebbe' ritoccato le immagini di
        prodotti ALTRUI.. per renderle simile ai SUOI..
        INDISCUTIBILMENTE I MIGLIORI...Il giudizio di un applefan nei confronti dei prodotti apple e' come il giudizio di una mosca nei confronti della merd@.Ad ogni modo non si sta discutendo della qualita' dei prodotti ma solo della manipolazione fotografica degli stessi.
        come la storia 'mac vs pc' (generico) rispetto
        della pubblicità samsung che paragonava i suoi
        prodotti all'iphone (ovviamente denigrando il
        secondo..) invece di paragonare ai competitors in
        generale.. cosa scorretta..)La pubblicita' comparativa esiste, e' lecita, e non e' affatto scorretta.
        Dell=alla frutta anche lei.. rimanga su pc e
        server che forse rimarrà a galla...Apple a galla invece ci sta tranquillamente (cfr. mosche, qualche riga piu' sopra).
        panda rossa=epic fail(rotfl)
        • sbrotfl scrive:
          Re: Violazione di brevetto apple.
          - Scritto da: panda rossa
          Il giudizio di un applefan nei confronti dei
          prodotti apple e' come il giudizio di una mosca
          nei confronti della
          merd@.INCORNICIATA!
        • TheOriginalFanboy scrive:
          Re: Violazione di brevetto apple.
          - Scritto da: panda rossa
          Il giudizio di un applefan nei confronti dei
          prodotti apple e' come il giudizio di una mosca
          nei confronti della
          merd@.
          sempre meglio dei tuoi.. neanche tenere in considerazione..
          Ad ogni modo non si sta discutendo della qualita'
          dei prodotti ma solo della manipolazione
          fotografica degli
          stessi.
          DELL ritocca i SUOI prodotti per farli sembrare migliori. fatto dato per certo e grandi scuse di Dell.APPLE 'avrebbe' ritoccato prodotti ALTRUI. e non si sa neanche se l'abbia fatto o meno.. e samsung comunque ha cambiato la linea dei galaxy x togliere ogni dubbio.. quindi samsung comunque ha la coda di paglia..........

          come la storia 'mac vs pc' (generico)
          rispetto

          della pubblicità samsung che paragonava i
          suoi

          prodotti all'iphone (ovviamente denigrando il

          secondo..) invece di paragonare ai
          competitors
          in

          generale.. cosa scorretta..)

          La pubblicita' comparativa esiste, e' lecita, e
          non e' affatto
          scorretta.comparare non vuol dire gettare mrda sui prodotti altrui.. e visto la storia della mosca vuol dire che di mrda te ne intendi...apple dice che i suoi sono milgiori. puntosamsung ha detto che l'iphone fa XXXXXX.


          Dell=alla frutta anche lei.. rimanga su pc e

          server che forse rimarrà a galla...

          Apple a galla invece ci sta tranquillamente (cfr.
          mosche, qualche riga piu'
          sopra).
          sisi... da sola potrebbe farsi carico del debito degli stati uniti..d ell? neanche del debito per l'acquisto di un iphone.. rotfl

          panda rossa=epic fail

          (rotfl)ridi ridi.. il danno l'hai fatto.. e detto..
          • mirko scrive:
            Re: Violazione di brevetto apple.
            - Scritto da: TheOriginalFanboy
            sempre meglio dei tuoi..ma quanti anni hai? 12?
          • TheOriginalFanboy scrive:
            Re: Violazione di brevetto apple.
            - Scritto da: mirko
            - Scritto da: TheOriginalFanboy

            sempre meglio dei tuoi..

            ma quanti anni hai? 12?ha iniziato lui!ne ho sempre più di lui che deve tirare in causa apple epr qualsiasi cosa.. ma emglio così.. per apple l'importante è che se parli. come per tutti. bene o male. basta che se ne parli. e lui , continuando a tritare le pelotas con discorsi inutili e palesemente falsi (come ho dimostrato), continua a fare publicità gratis ad apple. proprio quel brand che tanto odia.. allora, chi è più triste? ti do' la risposta (visto che sono l'unico che ne capisce): pan.. ros..
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Violazione di brevetto apple.
            No ne hai meno direi :)
          • frik scrive:
            Re: Violazione di brevetto apple.
            - Scritto da: TheOriginalFanboy
            - Scritto da: panda rossa

            Il giudizio di un applefan nei confronti dei

            prodotti apple e' come il giudizio di una mosca

            nei confronti della

            merd@.



            sempre meglio dei tuoi.. neanche tenere in
            considerazione..


            Ad ogni modo non si sta discutendo della
            qualita'

            dei prodotti ma solo della manipolazione

            fotografica degli

            stessi.


            DELL ritocca i SUOI prodotti per farli sembrare
            migliori. fatto dato per certo e grandi scuse di
            Dell.

            APPLE 'avrebbe' ritoccato prodotti ALTRUI. e non
            si sa neanche se l'abbia fatto o meno.. e samsung
            comunque ha cambiato la linea dei galaxy x
            togliere ogni dubbio.. quindi samsung comunque ha
            la coda di
            paglia..........http://www.computerworlduk.com/news/mobile-wireless/3298055/apple-files-inaccurate-evidence-in-dutch-samsung-case/informati, sempre che riesca poi a leggere esattamante cosa c'è scritto e non una intepretazione da scimmia lobotomizzata.frik
        • bambacione scrive:
          Re: Violazione di brevetto apple.
          - Scritto da: panda rossa
          Il giudizio di un applefan nei confronti dei
          prodotti apple e' come il giudizio di una mosca
          nei confronti della
          merd@.
          AHAHAHAHAHHH mitica :D

          Apple a galla invece ci sta tranquillamente (cfr.
          mosche, qualche riga piu'
          sopra).
          Azzeccata al 100% anche questa.Il fatto che trovo le tue battute cosi' azzeccate, mi fa pensare...Non so come spiegarlo, sta cambiando molto in peggio l'imprinting, l'immagine che gli utenti non-apple hanno degli utenti apple... creduloni, ingenui, sempliciotti, disponibili a farsi pelare dei soldi in cambio di perline colorate.Ricordo con nostalgia la Apple di 20 anni fa, porella.
      • il signor rossi scrive:
        Re: Violazione di brevetto apple.
        - Scritto da: TheOriginalFanboy

        apple 'avrebbe' ritoccato le immagini di
        prodotti ALTRUI.. per renderle simile ai SUOI..
        INDISCUTIBILMENTE I MIGLIORI...uff... che noia questi fanboy Apple... appena gli tocchi il giochino eccoli a sbraitare come bambini a cui hanno appena tolto il ciuccio! :D
        • TheOriginalFanboy scrive:
          Re: Violazione di brevetto apple.
          - Scritto da: il signor rossi
          - Scritto da: TheOriginalFanboy



          apple 'avrebbe' ritoccato le immagini di

          prodotti ALTRUI.. per renderle simile ai SUOI..

          INDISCUTIBILMENTE I MIGLIORI...

          uff... che noia questi fanboy Apple... appena gli
          tocchi il giochino eccoli a sbraitare come
          bambini a cui hanno appena tolto il ciuccio!
          :Drotfl.. ha tirato lui in causa apple anche dove apple non era neanche menzionata nella notizia.. .. quindi.. chi è che piange? sicuramente non noi...meditate gente... meditate...
          • sbrotfl scrive:
            Re: Violazione di brevetto apple.
            - Scritto da: TheOriginalFanboy
            - Scritto da: il signor rossi

            - Scritto da: TheOriginalFanboy





            apple 'avrebbe' ritoccato le immagini
            di


            prodotti ALTRUI.. per renderle simile
            ai
            SUOI..


            INDISCUTIBILMENTE I MIGLIORI...



            uff... che noia questi fanboy Apple...
            appena
            gli

            tocchi il giochino eccoli a sbraitare come

            bambini a cui hanno appena tolto il ciuccio!

            :D

            rotfl.. ha tirato lui in causa apple anche dove
            apple non era neanche menzionata nella notizia..
            .. quindi.. chi è che piange? sicuramente non
            noi...

            meditate gente... meditate...Guarda che tutti appena hanno letto l'articolo hanno pensato a apple... panda rossa l'ha solo detto
      • Funz scrive:
        Re: Violazione di brevetto apple.
        - Scritto da: TheOriginalFanboy
        - Scritto da: panda rossa

        Mi dispiace per Dell, ma la furbata di
        ritoccare

        le immagini per accalappiare quelli che se la

        bevono, e' un brevetto apple, gia' applicato
        in

        occasione della farsa contro

        samsung.



        Quindi apple ha fatto bene a pretendere che
        Dell

        ritirasse dal mercato tutte le immagini

        ritoccate!

        ROTFL... non sai nemmeno su che pianeta vivi...

        apple 'avrebbe' ritoccato le immagini di
        prodotti ALTRUI.. per renderle simile ai SUOI..
        INDISCUTIBILMENTE I MIGLIORI...


        come la storia 'mac vs pc' (generico) rispetto
        della pubblicità samsung che paragonava i suoi
        prodotti all'iphone (ovviamente denigrando il
        secondo..) invece di paragonare ai competitors in
        generale.. cosa scorretta..)


        Dell=alla frutta anche lei.. rimanga su pc e
        server che forse rimarrà a
        galla...

        panda rossa=epic failChe arrampicata sugli specchi! Devo dire che qui Ruppolo è stato un ottimo maestro di alpinismo :p
  • fagotto scrive:
    Leggende metropolitane
    Non mi sorprende, poi, che gli informaticamente ignoranti "che ne sanno qualcosa" siano arciconvinti che una scheda video dedicata "potente" (ovvero, ai loro occhi, da almeno 1 GB di ram dedicata) serva prima di tutto a vedere meglio i film e a migliorare i risultati dei software di fotoritocco e di montaggio.Quando gli faccio notare che la scheda video discreta ha impatti quasi esclusivamente sul rendering 3D (giochi) e in pochi altri scenari d'uso, fanno la faccia che potrebbe fare un audiofilo a cui dicono che le casse integrate nel portatile suonano bene quanto il suo impianto hi-fi.
Chiudi i commenti