Roma – In molti hanno parlato di una fabbrica proveniente direttamente dall’inferno. Nella città cinese di Shenzen è diventato ormai un caso internazionale quello relativo alle tragiche condizioni interne agli stabilimenti Foxconn . Dove circa 400mila giovanissimi lavoratori sono all’opera 24 ore su 24 per assemblare i principali device venduti poi sul mercato dalle multinazionali occidentali.
Condizioni tragiche, giunte con forza alla ribalta delle cronache del pianeta a causa di una trentina di seri tentativi di suicidio. Che tra la fine dello scorso anno e la metà di questo hanno portato a sette casi di decesso tra i più che stremati dipendenti della factory. Morti che ora sono state collegate in maniera diretta alle pesantissime condizioni interne allo stabilimento cinese.
Alla ricerca di chiarezza sulla vicenda, un quotidiano del paese asiatico – il Southern Weekly – ha spacciato il suo giovane reporter Liu Zhi Yi per un aspirante dipendente. Il giornalista è dunque entrato per circa un mese a lavorare stabilmente nelle enormi stanze della Foxconn, dopo che alcuni monaci buddisti erano stati chiamati per liberare le anime dei sette deceduti dai tormenti del purgatorio.
Morti presumibilmente causate da orari di lavoro ben al di là dei limiti di sopportazione di un fisico umano, tra iPad, iPhone e altri device di aziende come Intel, Dell e HP. Ritmi spezzati soltanto da una velocissima pausa pranzo e un altrettanto veloce sonnellino. Il tutto per un salario mensile pari a 900 yuan, ovvero poco più di 100 euro .
100 euro al mese, dopo aver firmato una liberatoria volontaria che libera l’azienda da ogni responsabilità circa i lunghi orari lavorativi a carico di dipendenti raramente al di sopra dei 20 anni d’età. Come il reporter Zhi Yi , che ha raccontato per il suo quotidiano le vicende di giovani cinesi fermamente convinti che le macchine da loro utilizzate siano portatrici di una maledizione.
Il report del Southern Weekly ha così parlato di dita tranciate, di ore di lavoro in piedi, dove l’unico momento di relax diventa il far cadere accidentalmente qualcosa per terra. In modo da chinarsi e far muovere leggermente le gambe. Gambe a volte in pericolo, come dimostrato da un video apparso online : dove si vedono le guardie interne alla Foxconn picchiare alcuni giovani dipendenti, video sulla cui autenticità tuttavia si è aperto un corposo dibattito.
Mauro Vecchio
leggi i 76 commenti
-
uPNtvZkXNPt
I'm not easily impressed. . . but that's irmpessing me! :) -
Progetto Italiano prima di GoogleTV
Mentre Google e Apple annunciano i loro progetti di visione di contenuti web sulla tv, mediante dei Set Top Box dedicati che pero' saranno disponibili non prima del prossimo anno, c'e' chi in Italia, in sordina, ha gia' realizzato qualcosa di piu' ambizioso e gia' disponibile.La piattaforma "ItaliaOnline" e' una soluzione hardware-software che permette a chiunque di creare e gestire un canale televisivo, visibile, oltre che sul web, anche sui normali apparecchi tv.Da non confondersi assolutamente con le piattaforme per webtv disponibili sinora, i canali ItaliaOnline offrono un esperienza veramente di tipo televisivo, con visione a tutto schermo e possibilita', da parte dei gestori, di creazione di palinsesti, di contenuti on-demand organizzati in rubriche, e dirette streaming con strumenti interattivi esclusivi come il televoto.Maggiori informazioni sulla pagina di presentazione del progetto:www.italiaonline.tv/project -
grazie
grazie molto interessante!!!amo google..ragazzi avete letto di pacman?? http://h-fashion.it/curiosita/google-celebra-30-anni-di-pacman-dirigenti-borbottano.html xD -
la differenza?
scusate, ma quale sarebbe la differenza con le altre web tv?-
Re: la differenza?
La stessa differenza che passa tra un cellulare GSM a 59 euro e uno smartphone Nexus One. E' molto piu' breve, come risposta, dirti cosa hanno in comune -
Re: la differenza?
- Scritto da: simo80
scusate, ma quale sarebbe la differenza con le
altre web
tv?Cominciano come gli altri e poi macinano combinazioni di integrazioni con altri servizi e l'umore degli utenti, e finisce che youtubando youtubando ti castingano per show con location virtuali insieme a qualche pupazzo digitale per rallegrare il tuo condominio, il tutto però sponsorizzato dal pizzicagnolo.La tv potrebbe concederti quindici minuti di popolarità? La web tv un'intera estate da star, nel tuo quartierino di popolarità.Tutti a firmare autografi e a rincorrere i paparazzi. Un divo a palazzo garantito per legge.Bollywood world wide. -
Re: la differenza?
che dietro questa c'è google che è inutile mentire sa il fatto suo su web e multimedialità :D
-
-
Ce la fara'
La GoogleTV sara' un sucXXXXX, proprio come Android che negli USA gia' genera piu' traffico dati degli iPhone. Ci sono tutti gli ingredienti per un sucXXXXX: un partner all'altezza come Sony, un sistema operativo aperto agli sviluppatori e ai produttori di hardware, un'utenza sempre piu' attenta verso le nuove tecnologie, un marketplace al cui interno certo non mancheranno applicazioni interessanti.Ci sono 4 modi di far fallire un progetto che altrimenti puo' farcela da se':* inserire inutili lacci e lacciuoli che limitino la scelta dell'hardware o la possibilita' di sviluppare software o applicativi interessanti* un costo inutilmente maggiorato per avere un televisore "powered by GoogleTV"* un'interfaccia utente troppo brutta, complessa o lenta* una partnership "esclusiva"/"privilegiata" con Sony che spaventi gli altri produttori dall'entrare nell'affaire GoogleTV (produttori che comunque in questi anni hanno gia' lavorato su soluzioni proprietarie e che quindi sono gia' un po' restii ad abbandonarle per "regalare" il mercato a Google) -
La tv si adatta ad internet o viceversa?
Google sforna ogni giorno decine di idee...alcune sono un sucXXXXXne altre meno...credo che cmq questo sia un tentativo di rilanciare la tv...la vecchia tv ormai e' in crisi...sul web ci trovi sempre di piu' ed in tv sempre di meno... per non parlare dell'interattivita'...credo che all'Italia questa idea servira' molto di piu' rispetto agli altri paesi...e' un modo per avvicinare gli ultra 60enni che ormai sono la maggioranza del paese...ad internet...stimolando la loro curiosita'... un'idea utile per gli internauti ? Non so.... bisogna vedere di preciso cosa sara' questa google tv...fatto sta che non ha molto senso continuare ad investire su un mezzo privo di qualunque interazione...quando ne abbiamo uno interattivo...di sicuro Google e Sony avranno fatto i loro conti...nel senso che Google si trova a dover fronteggiare una sorta di opposizione da parte dei vecchi media (giornali cartacei e tv) mentre Sony si trova a dover rinnovare il proprio modo di fare business per adattarsi alla nuova era...dato che ormai la vendita di dvd di plastica e cd di plastica sembra sempre meno redditizio...rispetto a prima...dato che si va verso la "smaterializzazione" dei contenuti video ed audio... con questa idea entrambi stanno cercando di raggiungere i loro propositi...il primo cercando di raggiungere il resto della popolazione che e' rimasto fuori dalla sua portata...il secondo (molto saggiamente finalmente!!!) cercando di adattarsi a nuove possibilita' di business (anzicche' ancorarsi alla battaglia ormai persa contro la libera di circolazione di contenuti video ed audio in rete).... credo che la cosa vada vista in questi termini... mentre vedo la cosa molta positivamente per quanto riguarda Sony...mi chiedo cosa accadra' quando Google Tv sbarchera' in Italia.... e' noto che il nostro e' un paese estremamente chiuso nei confronti della concorrenza e delle nuove idee... Quali paletti metteranno i politici a Google ? Potranno questi paletti condizionare pesantemente il web dato che google ricopre un peso sempre piu' crescente ?-
Re: La tv si adatta ad internet o viceversa?
La tv così com'è oggi, a detta di molti, è un media decadente. Il web è una realtà molto più interessante. Con questo prodotto Google ha creato un vero e proprio anello di congiunzione tra questi due mondi. La chiave di volta del prodotto è la partenership tra Sony e Intel lato hardware, e fornitori di servizi video via web come Netflix, Amazon Video On Demand e YouTube; nel bel mezzo cista Google con una piattaforma Android ottimizzata per questo nuovo dispositivo. Potenzialmente questa piattaforma è un progetto realmente dirompente. Staremo a vedere.-
Re: La tv si adatta ad internet o viceversa?
Le potenzialità ci sarebbero.SAranno i contenuti a essere determinanti nel risultato-
Re: La tv si adatta ad internet o viceversa?
Sinceramente non credo che le cose stiano esattamente in questi termini; i contenuti, oltre all'offerta delle tv classiche, si ampliano enormemente con i contenuti web ed i servizi video proposti (sia gratuitamente che a pagamento). Credo che la chiave stia nella facilità dell'interfaccia (android semplificato ed ottimizzato per la fruizione tv-web) e la qualità dei servizi offerti. Si aprirebbe un nuovo mercato potenzialmente molto ricco. E quando c'è da guadagnare (tanto) stai pur tranquillo che faranno a gara per offrire un servizio sempre migliore. Wait ad see...-
Re: La tv si adatta ad internet o viceversa?
- Scritto da: Il saraceno
Sinceramente non credo che le cose stiano
esattamente in questi termini; i contenuti, oltre
all'offerta delle tv classiche, si ampliano
enormemente con i contenuti web ed i servizi
video proposti (sia gratuitamente che a
pagamento). Credo che la chiave stia nella
facilità dell'interfaccia (android semplificato
ed ottimizzato per la fruizione tv-web) e la
qualità dei servizi offerti. Si aprirebbe un
nuovo mercato potenzialmente molto ricco. E
quando c'è da guadagnare (tanto) stai pur
tranquillo che faranno a gara per offrire un
servizio sempre migliore. Wait ad
see...Sono daccordo... cmq ho trovato questo video promozionale di google su google tv dove ci spiega meglio come funziona il tutto ...sembra molto interessante...cambia proprio il concetto di zapping fra da un canale all'altro nel vano tentativo di trovare qualcosa di interessante in tv e sostituendolo con la ricerca e la visione diretta dei contenuti....:[yt]diTpeYoqAhc[/yt] -
Re: La tv si adatta ad internet o viceversa?
Hai fatto bene a linkare il video, me n'ero dimenticato. Hai centrato il punto: un nuovo modo di fruire la televisione senza tutti quei dispositivi sparsi come decoder, htpc, e quant'altro; tutto embedded e semplificato. È chiaro che poi in questo settore molti altri seguiranno a ruota, in primis Apple che ha praticamente il dispositivo quasi pronto, dovrà solo negoziare con i fornitori di servizi. Ma anche altre realtà come Meego & company potranno facilmente buttarsi nella mischia. Penso proprio che ne vedremo delle belle a breve.
-
-
-
-
Re: La tv si adatta ad internet o viceversa?
La libera circolazione di contenuti protetti va combattuta con ogni mezzo, altrimenti in futuro non ci sarà più nulla né da scambiare né da fruire.-
Re: La tv si adatta ad internet o viceversa?
Questa sparata completamente OT potevi anche risparmiarcela.-
Re: La tv si adatta ad internet o viceversa?
- Scritto da: Il saraceno
Questa sparata completamente OT potevi anche
risparmiarcela.OT?Quoto dal post iniziale, a cui ho direttamente risposto: (anzicche' ancorarsi alla battaglia ormai persa contro la libera di circolazione di contenuti video ed audio in rete)
-
-
Re: La tv si adatta ad internet o viceversa?
- Scritto da: ruppolo
La libera circolazione di contenuti protetti va
combattuta con ogni mezzo, altrimenti in futuro
non ci sarà più nulla né da scambiare né da
fruire.Perchè mai? Mica spariscono, i files. Anzi, se ce ne sono molte copie in circolazione, è più probabile che si conservino.Al massimo, non verranno più prodotti contenuti nuovi, ma solo perchè ce ne sono già talmente tanti a disposizione che non interesserà a nessuno pagare per produrne altri.-
Re: La tv si adatta ad internet o viceversa?
- Scritto da: angros
- Scritto da: ruppolo
La libera circolazione di contenuti protetti va
combattuta con ogni mezzo, altrimenti in futuro
non ci sarà più nulla né da scambiare né da
fruire.
Perchè mai? Mica spariscono, i files. Anzi, se ce
ne sono molte copie in circolazione, è più
probabile che si
conservino.Appunto, una volta che sono circolate ovunque e che tutti hanno tutto, fine dello scambio, fine della produzione, fine del p2p.
Al massimo, non verranno più prodotti contenuti
nuovi, ma solo perchè ce ne sono già talmente
tanti a disposizione che non interesserà a
nessuno pagare per produrne
altri.Questo discorso si sarebbe potuto e si potrebbe applicare in ogni momento della storia.Si poteva mettere lo stop nel 1960, ad esempio.E questo vale per ogni arte.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 maggio 2010 09.17------------------------------------------------------------
Re: La tv si adatta ad internet o viceversa?
Appunto, una volta che sono circolate ovunque e
che tutti hanno tutto, fine dello scambio, fine
della produzione, fine del
p2p.Non ha senso produrre da zero iò che esiste già: avrebbe senso scrivere un word proXXXXXr da zero, ad esempio?Si fermerà la produzione di opere commerciali, ma non di opere creative commons o gpl.
Questo discorso si sarebbe potuto e si potrebbe
applicare in ogni momento della
storia.
Si poteva mettere lo stop nel 1960, ad esempio.
E questo vale per ogni arte.Scusa, ma se vuoi nuove opere d'arte, chi te lo vieta? Puoi benissimo finanziarne la produzione. Puoi fare delle donazioni, ad esempio (e scegli tu di quanto), o puoi fare da mecenate, sponsorizzando un artista. Nessuno te lo impedirà mai. -
Re: La tv si adatta ad internet o viceversa?
- Scritto da: angros
Appunto, una volta che sono circolate ovunque e
che tutti hanno tutto, fine dello scambio, fine
della produzione, fine del
p2p.
Non ha senso produrre da zero iò che esiste già:
avrebbe senso scrivere un word proXXXXXr da zero,
ad
esempio?Non è che devi passare dall'arte alla scienza a seconda di come ti fa comodo il discorso!La risposta, comunque, è si.E se vuoi convincertene basta che provi Pages.
Si fermerà la produzione di opere commerciali, ma
non di opere creative commons o
gpl.Certamente, come una volta. Ma allora ti dovrai accontentare di una o due opere all'anno, a meno che tu abbia tempo e soldi per girare il mondo intero.
Questo discorso si sarebbe potuto e si potrebbe
applicare in ogni momento della
storia.
Si poteva mettere lo stop nel 1960, ad esempio.
E questo vale per ogni arte.
Scusa, ma se vuoi nuove opere d'arte, chi te lo
vieta?"voglio" in che senso? Creare o fruire?
Puoi benissimo finanziarne la produzione.Ma questo vale sempre: invece di scaricare la musica, perché non te la suoni?
Puoi fare delle donazioni, ad esempio (e scegli
tu di quanto), o puoi fare da mecenate,
sponsorizzando un artista. Nessuno te lo impedirà
mai.Farò il filantropo quando sarò ricco, cioè mai. -
Re: La tv si adatta ad internet o viceversa?
Non è che devi passare dall'arte alla scienza a
seconda di come ti fa comodo il
discorso!Ok, rimaniamo sull'arte, allora.
Si fermerà la produzione di opere commerciali,
ma
non di opere creative commons o
gpl.
Certamente, come una volta. Ma allora ti dovrai
accontentare di una o due opere all'anno, a meno
che tu abbia tempo e soldi per girare il mondo
intero.Perchè dovrei girare il mondo? con Internet posso accedere alle opere create ovunque.In ogni caso, pagando tutto quello che voglio vedere, non potrei comprare tutto quello che desidero, dovrei comunque fare delle scelte, rinunciare a qualcosa, e accontentarmi comunque di un numero limitato di nuove opere ogni anno: quindi, non ne vedo il vantaggio.
Scusa, ma se vuoi nuove opere d'arte, chi te lo
vieta?
"voglio" in che senso? Creare o fruire?Vuoi che vengano create: se non vuoi crearle tu, vuoi magari che le crei chi sa farlo.
Puoi benissimo finanziarne la produzione.
Ma questo vale sempre: invece di scaricare la
musica, perché non te la
suoni?Io ho detto finanziarne la produzione. Comunque, suonare è una possibilità (un tempo si faceva così, e c'era molta più gente che sapeva suonare: quasi in ogni famiglia c'era almeno uno che sapeva suonare il pianoforte o la chitarra); e questo porterebbe ad una maggiore cultura musicale (intesa come saper suonare, non come conoscere un gran numero di cantanti)
Puoi fare delle donazioni, ad esempio (e scegli
tu di quanto), o puoi fare da mecenate,
sponsorizzando un artista. Nessuno te lo
impedirà
mai.
Farò il filantropo quando sarò ricco, cioè mai.Quindi, neanche tu vuoi pagare? E allora perchè dici agli altri?Comunque, con la libera circolazione dei contenuti, saresti liberissimo di non pagare, e ascoltare comunque la musica prodotta; la produzione andrà solo un po' più adagio (ma se sia a me che a te va bene così, siamo tutti contenti)
-
-
-
Re: La tv si adatta ad internet o viceversa?
- Scritto da: Franky
Hai presente Hulu
? Ebbene Hulu ti fa vedere quello che vuoi e
guadagna attraverso la pubblicita'... Ora dal
momento che esiste un modo molto piu' economico e
rapido per distribuire i contenuti audio e video
non ha molto senso difendere il vecchio sistema
basato su supporti classici come CD DVD... tanto
vale usufruire dei contuenuti per via
direttaConcordo sulla distribuzione diretta, ma a me non sta bene la pubblicità.
ora dal momento che questo comporta il
fatto incontestabile...che gli utenti troveranno
sempre il modo di venire in possesso di quel
contenutoCome i ladri continueranno a rubare
la soluzione e' molto semplice ed
ovvia...cambiare il tipo di business Ostacolare i ladri con serrature, antifurti e polizia.
anzicche'
prendertela con gli utenti che non traggono
nessun guadagno economico dalla musica e dai film
che ascoltano/guardano in reteAnch'io non traggo guadagno economico dalla spesa che faccio al centro commerciale, eppure devo passare alla cassa e pagare quanto ho prelevato. E se qualcuno dentro al supermercato mi offre un servizio, ad esempio mi lava e stira le camicie, devo pagare comunque, anche se non porto via nulla (tanto per prevenire la solita scusa che copiare non sottrae il bene originale).
semplicemente
chiedi ai siti commerciali che ospitano quei
contenuti (non ai motori di ricerca che non
c'entrano niente!!! vedi piratebay...) di darti
la percentuale che ti spetta in base ai download
che gli utenti hanno compiutoSi, ma la percentuale di cosa?
semplice semplice
e molto banale... e dato che questo nuovo
concetto "deviato" di copyright che e' stato
introdotto sotto la spinta delle major per
proteggere un business che non funzionava
piu'Di quale business che non funzionava più stai parlando?
ostacola di fatto la libera trasmissione
del saperePer caso il fatto che gli insegnanti a scuola sono tutti stipendiati e i libri non sono gratis, ha frenato la trasmissione del sapere?Il fatto che l'università si paga, frena la diffusione del sapere?Qui non si tratta del sapere, ma del sollazzo a sbafo.
ed il diritto di critica...occorre
lasciare in pace gli utenti che non hanno nessun
introito economico...e consentigli di poter
condividere a titolo no-profit quello che gli
pareNo, gli utenti che non hanno introito economico potranno godere dell'istruzione A LORO gratuita (ma che gratuita NON È) e FINE. Musica e film, se non hanno soldi, li prendono dalla radio e TV, e non possono e non DEVONO avere la comodità di avere sempre disponibili musica e film a loro piacimento. ("DEVONO" nel senso più ampio del termine).-
Re: La tv si adatta ad internet o viceversa?
- Scritto da: ruppolo
Concordo sulla distribuzione diretta, ma a me non
sta bene la
pubblicità.A te no a Franky ed Angros si'.... Vorra' dire che ci saranno due modelli di distribuzione uno per chi vuole pagare i contenuti senza subirsi la pubblicita' (stile Itunes) per Ruppolo ed uno stile Hulu per chi e' diposto a subirsi la pubblicita'...uno non esclude l'altro...del resto abbiamo sia le pay-tv che quelle commerciali...gratuite...
ora dal momento che questo comporta il
fatto incontestabile...che gli utenti troveranno
sempre il modo di venire in possesso di quel
contenuto
Come i ladri continueranno a rubareCon la differenza non trascurabile che i ladri sottraggono un bene fisico impedendo al leggittimo proprietario di usufruirne...mentre qui il leggittimo proprietario continua sempre ad usufruire delle sue opere...cosi' come usufruisce ugualmente delle sue opere quando gli utenti registrano la musica dalla radio o i film dalla tv...
la soluzione e' molto semplice ed
ovvia...cambiare il tipo di business
Ostacolare i ladri con serrature, antifurti e
polizia.Per i beni fisici... ma qui non stiamo parlando di beni fisici...qui stiamo parlando di copie di opere... e come se tu proponessi di mettere serrature antifurti e polizia per impedire alle macchine fotografiche dei turisti di riprodurre il colosseo...se a te sembra fattibile...senza contare che vuoi costringere l'utente a rispettare il vecchio modello di distribuzione..pagando i costi di distribuzione ed i distributori che non hanno piu' motivo di esistere...dato che il progressso ne' ha decretato l'inutilita'...
anzicche'
prendertela con gli utenti che non traggono
nessun guadagno economico dalla musica e dai
film
che ascoltano/guardano in rete
Anch'io non traggo guadagno economico dalla spesa
che faccio al centro commerciale, eppure devo
passare alla cassa e pagare quanto ho prelevato.
E se qualcuno dentro al supermercato mi offre un
servizio, ad esempio mi lava e stira le camicie,
devo pagare comunque, anche se non porto via
nulla (tanto per prevenire la solita scusa che
copiare non sottrae il bene
originale).Beh... ti potrei tirare in ballo "l'equo compenso"...(quindi il servizio gia' lo pago) o i diritti di filodiffusione...(nel caso di radio e tv)o il fatto che questo costituisce cmq un veicolo pubblicitario per l'artista che quasi sempre guadagna una marea di soldi da concerti, da dirette tv dalla pubblicita' che lo stesso fa per esempio a profumi abiti..ecc...voglio dire avere dei fan rende!!...piu' fan ..piu' guadagni...piu' e' facile usufruire di un'opera piu' fan si hanno....
semplicemente
chiedi ai siti commerciali che ospitano quei
contenuti (non ai motori di ricerca che non
c'entrano niente!!! vedi piratebay...) di darti
la percentuale che ti spetta in base ai download
che gli utenti hanno compiuto
Si, ma la percentuale di cosa?Come di cosa ? La percentuale dei guadagni pubblicitari che il sito commerciale fa in base al numero di visitatori che e' attratto dalla musica o dai film ivi presenti...ogni sito da' una percentuale adeguata degli introiti commisurata a quanto l'opera altrui gli ha fatto guadagnare...( si puo' prendere come parametro il numero di visitatori di una determinata pagina ed il numero di download di un determinato contenuto) Se ogni sito da' la sua percentuale ed il contenuto si trova su 10000 siti...i guadagni ci sono...o sbaglio...? Quindi dopo tutto cosa importa in che modo le opere vengono pagate basta che vengano pagate, giusto?Poi il business si e' sempre basato sui bisogni dei consumatori non sui bisogni dei venditori...
semplice semplice
e molto banale... e dato che questo nuovo
concetto "deviato" di copyright che e' stato
introdotto sotto la spinta delle major per
proteggere un business che non funzionava
piu'
Di quale business che non funzionava più stai
parlando?
La vendita ed il noleggio di videocassette , nonche' di cd...Hai visto che fine ha fatto blockbuster ?
ostacola di fatto la libera trasmissione
del sapere
Per caso il fatto che gli insegnanti a scuola
sono tutti stipendiati e i libri non sono gratis,
ha frenato la trasmissione del
sapere?
Il fatto che l'università si paga, frena la
diffusione del
sapere?
il fatto che se cerco una cura contro una malattia su google scholar per ogni pagina che leggo devo comprare un articolo se no non me la lascia leggere...il fatto che uno per poter leggere gli articoli scientifici per il proprio lavoro deve comprarli tutti...il fatto che non potrei fotocopiare parti di un libro senza chiedere il consenso all'autore...quindi se mi servono...1000 parti diverse di 1000 libri...devo contattare tutti i 1000 autori...i brevetti software...che non consentono opere derivate senza pagare i diritti...ecco queste cose frenano il sapere...il fatto che non posso condividere un articolo scientifico o una parte di un testo in rete che fa...arrichisce l'umanita' culturalmente forse? Non frena il sapere ?
ed il diritto di critica...occorre
lasciare in pace gli utenti che non hanno nessun
introito economico...e consentigli di poter
condividere a titolo no-profit quello che gli
pare
No, gli utenti che non hanno introito economico
potranno godere dell'istruzione A LORO gratuita
(ma che gratuita NON È) e FINE. Musica e film, se
non hanno soldi, li prendono dalla radio e TV, e
non possono e non DEVONO avere la comodità di
avere sempre disponibili musica e film a loro
piacimento. ("DEVONO" nel senso più ampio del
termine).Quindi deve restare tutto come all'epoca della pietra ? L'umanita' non deve avere un archivio in cui cercare quello che gli serve?...ma deve fruire in tempo reale di quello che passano radio e tv come 20 anni fa perche' il progresso tecnologico disturba un vecchio business che non puo' adeguarsi ai nuovi media ed alle esigenze di milioni di internauti?Fosse per te le auto non sarebbero mai esistite...perche' tolgono lavoro a milioni di stallieri e di produttori di biada per cavalli...e nemmeno i supporti su cui e' registrata la musica...perche' quando questi supporti sono stati inventati...indovina un po'...gli artisti del tempo vedevano questi mezzi come mezzi che avrebbero fatto perdere interesse per l'esibizione dal vivo degli artisti...si credeva che non ci sarebbero stati piu' concerti dal vivo... eppure si sono adeguati...fortuna che esiste la flessibilita'... -
Re: La tv si adatta ad internet o viceversa?
Concordo sulla distribuzione diretta, ma a me non
sta bene la
pubblicità.E a me non sta bene di pagare.
ora dal momento che questo comporta il
fatto incontestabile...che gli utenti troveranno
sempre il modo di venire in possesso di quel
contenuto…
Come i ladri continueranno a rubare…Scaricare non è rubare, ma te l'abbiamo già detto.
la soluzione e' molto semplice ed
ovvia...cambiare il tipo di business…
Ostacolare i ladri con serrature, antifurti e
polizia.Non è possibile: se tu hai una cassaforte a casa tua, puoi mettere una serrature: se qualcuno entra in casa tua e prova ad aprirla, la serratura gli fa perdere tempo, e nel frattempo tu puoi accorgertene.Se consegni la cassaforte ad un altro, e non vieni più a riprenderla, l'altro avrà tutto il tempo che vuole per provare ad aprirla, e prima o poi ci riuscirà: e tu nemmeno te ne accorgerai.
anzicche'
prendertela con gli utenti che non traggono
nessun guadagno economico dalla musica e dai
film
che ascoltano/guardano in rete…
Anch'io non traggo guadagno economico dalla spesa
che faccio al centro commerciale, eppure devo
passare alla cassa e pagare quanto ho prelevato.
E se qualcuno dentro al supermercato mi offre un
servizio, ad esempio mi lava e stira le camicie,
devo pagare comunque, anche se non porto via
nulla (tanto per prevenire la solita scusa che
copiare non sottrae il bene
originale).Ma se qualcuno, vicino al supermercato, ti offre la stessa merce gratis?
Per caso il fatto che gli insegnanti a scuola
sono tutti stipendiati e i libri non sono gratis,
ha frenato la trasmissione del
sapere?
Il fatto che l'università si paga, frena la
diffusione del
sapere?Non so se tu sei mai stato all'università, ma i corsi non si pagano: chiunque può accedere (e puoi anche vederli su Nettuno). Si paga l'iscrizione, senza la quale non puoi dare gli esami. Tu non paghi l'informazione: paghi perchè qualcuno certifichi che tu hai imparato, dedicando del tempo a te personalmente per esaminarti.
No, gli utenti che non hanno introito economico
potranno godere dell'istruzione A LORO gratuita
(ma che gratuita NON È) e FINE. Musica e film, se
non hanno soldi, li prendono dalla radio e TV, e
non possono e non DEVONO avere la comodità di
avere sempre disponibili musica e film a loro
piacimento. ("DEVONO" nel senso più ampio del
termine).Possono senza difficoltà, già solo con un videoregistratore. EPIC FAIL.
-
-
Re: La tv si adatta ad internet o viceversa?
- Scritto da: Franky
in cui gli artisti consentono agli
utenti di usufruire delle loro opere...e di
scaricarle ma solo per scopi non commerciali e
mettono le proprie opere direttamente online
senza nessun tramite, guadagnando in base al
numero di download stessi attraverso gli sponsor
pubblicitari del sito.Quella è una loro scelta.
Voglio anche farvi un altro esempio del nuovo
business...si tratta dei cosiddetti "open Film"
che per ora non stanno decollando molto a
differenza di Jamendo...pero' il modello di
business e' interessante...anche questi sono
scaricabili liberamente dagli utenti...ma la cosa
interessante e' che viene proposto agli utenti
stessi di entrare a far parte della societa' di
produzione del film stesso attraverso la
donazione simbolica di un qualsiasi
cifra...(anche un euro..) in questo modo anche un
regista squattrinato puo' ad esempio produrre un
film opensource...questo per dire che esistono
gia' realta' nuove alternative al
copyright...cerchiamo di farle conoscere e
di
accellerare una mentalita' piu' aperta su questi
temi attraverso la divulgazione di queste nuove
realta'Quello che è da divulgare (perché si è perso) è il rispetto della altrui libertà di scelta. Il pirata che scarica dal p2p NON rispetta tale libertà.-
Re: La tv si adatta ad internet o viceversa?
Quello che è da divulgare (perché si è perso) è
il rispetto della altrui libertà di scelta. Il
pirata che scarica dal p2p NON rispetta tale
libertà.La tua libertà finisce dove inizia la mia. E in casa mia, sul mio computer, inizia la mia. -
Re: La tv si adatta ad internet o viceversa?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Franky
in cui gli artisti consentono agli
utenti di usufruire delle loro opere...e di
scaricarle ma solo per scopi non commerciali e
mettono le proprie opere direttamente online
senza nessun tramite, guadagnando in base al
numero di download stessi attraverso gli sponsor
pubblicitari del sito.
Quella è una loro scelta.
Voglio anche farvi un altro esempio del nuovo
business...si tratta dei cosiddetti "open Film"
che per ora non stanno decollando molto a
differenza di Jamendo...pero' il modello di
business e' interessante...anche questi sono
scaricabili liberamente dagli utenti...ma la
cosa
interessante e' che viene proposto agli utenti
stessi di entrare a far parte della societa' di
produzione del film stesso attraverso la
donazione simbolica di un qualsiasi
cifra...(anche un euro..) in questo modo anche
un
regista squattrinato puo' ad esempio produrre un
film opensource...questo per dire che esistono
gia' realta' nuove alternative al
copyright...cerchiamo di farle conoscere e
di
accellerare una mentalita' piu' aperta su questi
temi attraverso la divulgazione di queste nuove
realta'
Quello che è da divulgare (perché si è perso) è
il rispetto della altrui libertà di scelta. Il
pirata che scarica dal p2p NON rispetta tale
libertà.Nemmeno il canale televisivo che chiede la rimozione del mio account su youtube se posto un programma su un dibattito politico per poter replicare con i commenti o le videorisposte, rispetta la mia liberta' di opinione e di critica... perche' queste regole valgono non solo per la musica ed i film ma anche in altri ambiti... e poi diciamocelo chiaramente l'idea di registrare i film dalla tv e di rivederseli quando ti pare senza acquistarli e l'idea di registrare la musica dalla radio senza acquistarla...non nasce con il p2p...ne tantomeno si puo' dire che i radioregistratori o i videoregistratori hanno mandato sull'astrico registi e cantanti che sono ultramiliardari e devono parte considerevolve del loro sucXXXXX anche alla promozione attraverso radio e tv...e l'interesse alla radio soprattutto per moltissimi utenti e' sempre derivato dalla possibilita' di farsi le loro compilation... Lady Gaga stessa ha dichiarato che il p2p puo'essere anche un mezzo di promozione per i concerti che da soli fruttano ad una artista 40 milioni di dollari...quindi...dopotutto quelli che meritano veramente rispetto...gli artisti..sono rispettati dai loro fan che scaricano la musica si'...ma vanno anche ai concerti ed al cinema...
-
-
-
-
WebM + questo...
...mi pare che la cosa si faccia interessante !-
Re: WebM + questo...
Si, come una malattia venerea.
-
-
di certo non in italia...
da noi il mondo delle comunicazioni è fortemente distorto dal duopolio-monopolio, tanto che ad esempio le frequenze TV liberate dallo switch off analogico saranno destinate quasi per intero a nuovi canali televisivi, invece che alla banda larga wireless (come avviene nei più evoluti paesi europei). bisogna vedere se questo nuovo modo di intendere la TV può interessare a un uomo di 74 anni che conosce internet solo di nome, che probabilmente non ha mai navigato, che dice "gogol" (forse per assonanza con la parola gol, a lui più familiare di tempi di Van Basten), che non sa l'inglese, ma dal quale dipende ogni possibilità di innovazione delle TLC in italia...insomma, siamo in una botte di ferro-
Re: di certo non in italia...
Beh ma prima o poi quell'uomo di 74 anni dovrà pur tirar le cuoia... ;) -
Re: di certo non in italia...
- Scritto da: simply
da noi il mondo delle comunicazioni è fortemente
distorto dal duopolio-monopolio, tanto che ad
esempio le frequenze TV liberate dallo switch off
analogico saranno destinate quasi per intero a
nuovi canali televisivi, invece che alla banda
larga wireless (come avviene nei più evoluti
paesi europei). bisogna vedere se questo nuovo
modo di intendere la TV può interessare a un uomo
di 74 anni che conosce internet solo di nome, che
probabilmente non ha mai navigato, che dice
"gogol" (forse per assonanza con la parola gol, a
lui più familiare di tempi di Van Basten), che
non sa l'inglese, ma dal quale dipende ogni
possibilità di innovazione delle TLC in
italia...
insomma, siamo in una botte di ferroL'ultima cosa che disse Attilio Regolo!(rotfl)
-
-
Pubblicità google
Tra un po' google verrà a metterci i banner sull'elastico delle mutande. Mmm geniale, corro a brevettarlo! ;-)-
Re: Pubblicità google
- Scritto da: mr_caos
Tra un po' google verrà a metterci i banner
sull'elastico delle mutande. Mmm geniale, corro a
brevettarlo!
;-)Poco interessante sull'elastico delle tue mutande molto di più sull'elastico delle mutande di Megan Fox!Scomettiamo su quale si "vende" meglio? :D
-
-
dfgggfd
promesse a parole. e arriverà tutto tra mille mesi -
grosso scoglio
cozzerà coi colossi della tv "normale" e sarà dura per google riuscire a prendersi una fetta della torta.. il mercato da questo punto di vista è ben solido.. o forse si attendono partnership di alto livello.. mah.. bisogna attendere nuovi sviluppi.. cmq citando una frase famosa.. viviamo in tempi interessanti-
Re: grosso scoglio
non dimentichiamo la pupa e il secchione
-
-
inutile
ho il grande fratello e amici di maria de filippi,che me ne faccio di sta robazza-
Re: inutile
gnurante, la vera televisione è l' isola dei famosi e lo show dei record-
Re: inutile
non dimentichiamo la pupa e il secchione
-
-
