Roma – Il vecchio codice a barre potrebbe presto andare in pensione , detronizzato da un chip identificativo di nuova generazione sviluppato all’interno del Massachusetts Institute of Technology (MIT) e denominato Bokode .
Il padre del progetto è il ricercatore Ankit Mohan, secondo il quale questo nuovo strumento integra gli standard di sicurezza del codice a barre e la versatilità del chip RFID. Qualità, questa, che gli permette di essere letto anche da un qualsiasi dispositivo portatile dotato di fotocamera. Non si dovrebbe rendere necessario l’uso di scanner speciali come per gli odierni barcode : l’occhio umano dovrebbe bastare .
Mohan sostiene che la sua invenzione potrebbe rivoluzionare le modalità con cui, ad esempio, si gestiscono le informazioni riguardanti prodotti commerciali: “Davanti ad uno scaffale pieno di prodotti simili – spiega Mohan – sarà molto più semplice individuare quello che ha requisiti ricercati dal cliente”. ( G.P. )
leggi i 82 commenti
-
Bocciato!
Mai letto un articolo scritto cosi male...Chi l' ha scritto non sa di che parla oppure lo ha tradotto da un articolo inglese. -
Bind9: fixed
Debian Security Advisory DSA-1847-1 security@debian.orghttp://www.debian.org/security/ Florian WeimerJuly 29, 2009 http://www.debian.org/security/faq------------------------------------------------------------------------Package : bind9Vulnerability : improper assertProblem type : remoteDebian-specific: noCVE Id(s) : CVE-2009-0696CERT advisory : VU#725188Debian Bug : 538975-- ciaoL. -
Così imparano..
..a non fidarsi diMicrosoft WindowsCopyright (c) 2006 Microsoft Corporation. All rights reserved.-
Re: Così imparano..
Fosse accaduto su Winsoz non avrebbe neppure fatto notizia.( Eri ironico vero? )
-
-
Drama non si traduce in "Dramma" e altro
Ciao,Kaminsky (a cui brucia particolarmente il c**o, stando a quanto è uscito) ha detto che è tutta commedia, non che sia un dramma.A parte ciò, magari leggendosi quello che è uscito ci si può fare un'idea non troppo sbilanciata dalle affermazioni dei ricercatori mazziati, che devono difendere la loro reputazione dopo essere stati colti in fallo...Come hint, il gruppo si chiama ZF0 (Zero For Owneds) e il file è la loro ezine uscita #5.Bacioni,Anonimo e Critico-
Re: Drama non si traduce in "Dramma" e altro
giusto per completezza, ecco l'ezine in questione http://www.milw0rm.com/papers/360-
Re: Drama non si traduce in "Dramma" e altro
Si, questi sono veri hackers, hanno uno stile inconfondibile. E, soprattutto, restano anonimi e non si fanno pagare.
-
-
-
Per Maruccia...
Prego tradurre bene dall'inglese"It's just drama" si traduce correttamente come "E' solo scena" nel senso teatrale del termine ed, ovviamente, in questo modo il senso cambia radicalmente.Grazie, grazie.-
Re: Per Maruccia...
Un altro :-) (vedi il mio post di qualche secondo dopo il tuo)
-
-
Per Maruccia...
Prego tradurre bene dall'inglese"It's just drama" si traduce correttamente come "E' solo scena" nel senso teatrale del termine ed, ovviamente, in questo modo il senso cambia radicalmente.Grazie, grazie. -
macche' bind...
il problema ora e' la gestione dei certificati ssl.Molti browser non supportano '' per cui e' possibilerichiedere un certificato per "www.miabanca.itsitocattivo.com"ma al momento di visualizzare il certificato del sito i browsersi bloccano e fan vedere che e' unicamente per www.miabanca.it. -
L'unica sicurezza è la crittografia
E anche lì non ci metterei la mano sul fuoco XDXDXD-
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
Penso che sia un concetto ormai assodato, la sicurezza totale in informatica non esiste.La mia configurazione per aumentare il grado di sicurezza comprende:Passord di root, password di sistema, firewall attivo, home crittografata, sistema constantemente aggiornato, riduzione del software installato al minimo indispensabile, il tutto ovviamente in ambito Linux.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 09.35------------------------------------------------------------
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
- Scritto da: gnulinux86
Penso che sia un concetto ormai assodato, la
sicurezza totale in informatica non
esiste.yawn...
La mia configurazione per aumentare il grado di
sicurezza
comprende:
Passord di rootvolevo fermarmi qui, ma mi sono fatto forza e sono andato avanti a leggere
password di sistemaqui mi sono fermato.Le persone dovrebbero smettere di parlare di cose che non conoscono.-
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
Volevi leggere password account utente?Non so su che distro tu faccia affidamento, ma io, ma io su Debian, utilizzo, una password per accedere al sistema, e un altra root.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 10.21------------------------------------------------------------
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
- Scritto da: gnulinux86
Volevi leggere password account utente?sarebbe stata gia' un'altra cosa.Da quello che scrivi si evince che non ti occupi di sicurezza, magari stai imparando, ma non sei certo un professionista (non ti offendere), quindi che senso ha dispensare consigli?La vogliamo smettere di avere una schiera di sedicenti tuttologi e iniziare a dire le cose solo quando si hanno le giuste competenze?Il mercato, non solo dell'informatica, viene sputtantato per quello. -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
Quanto sei frustrato!? :|Non so su che distro tu faccia affidamento, ma io, ma io su Debian, utilizzo, una password per accedere al sistema, e un altra root.La sicurezza è il settore dell'informatica sul quale si base il mio studio.Ma non vado in giro a spacciarmi per il GURU del settore.Dovresti scendere dal piedistallo, e iniziare ad essere più elastico mentalmente(senza offesa). -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
Ma che XXXX, io uso Debian... quindi sono al sicuro?........ -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
No flame grazie, discutiamo in maniera seria grazie. -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
sei messo molto meglio di chi usa W2k :D -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
No linux senza un minimo di buon senso, giuste precauzioni è più o meno come penetrare in windows senza passare per exploit -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
- Scritto da: Lex Logic
No linux senza un minimo di buon senso, giuste
precauzioni è più o meno come penetrare in
windows senza passare per exploitScusa quest'affermazione e' troppo avanzata per me, la dettaglieresti ? -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
- Scritto da: krane
- Scritto da: Lex Logic
No linux senza un minimo di buon senso, giuste
precauzioni è più o meno come penetrare in
windows senza passare per exploit
Scusa quest'affermazione e' troppo avanzata per
me, la dettaglieresti
?Intende dire che è un "libro aperto", liberamente bucabile e/o modificabile, e il tutto senza servirsi di "strumenti esterni" quali, ad esempio, l' exploiting sotto winzozz... #BinBash è la minaccia e la soluzione al tempo stesso per tutti i sistemi *nix, dal cluster al tostapane. Le uniche variabili che fanno la differenza sono due:1. Conoscenza2. Senso Pratico del "fare"di chi opera sulla macchina in questione. -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
- Scritto da: XYZ
- Scritto da: krane
- Scritto da: Lex Logic
No linux senza un minimo di buon senso, giuste
precauzioni è più o meno come penetrare in
windows senza passare per exploit
Scusa quest'affermazione e' troppo avanzata per
me, la dettaglieresti ?
Intende dire che è un "libro aperto", liberamente
bucabile e/o modificabile, e il tutto senza
servirsi di "strumenti esterni" quali, ad
esempio, l' exploiting sotto winzozz...
#BinBash è la minaccia e la soluzione al tempo
stesso per tutti i sistemi *nix, dal cluster al
tostapane.
Le uniche variabili che fanno la differenza sono
due:
1. Conoscenza
2. Senso Pratico del "fare"
di chi opera sulla macchina in questione.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
MA p-i è arrivato a questi livelli?I gestori dovrebbero aver capito che è meglio dare risalto alle discussioni migliori, sarebbe bene inserire un sistema tipo Reddit per i commenti.Perché se vedi un troll in cima a tutti i commenti, solo perché è stato più veloce degli altri, c'è qualcosa che non va. -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
- Scritto da: gnulinux86
Quanto sei frustrato!? :|non lo sono
Non so su che distro tu faccia affidamento, ma
io, ma io su Debian, utilizzo, una password per
accedere al sistema, e un altra
root.se vai a dire in giro che ti occupi di sicurezza, e l'uso delle password (nemmeno sottolineando "strong password") ti ridono dietro, e' ormai una cosa che si da' per scontata e non serve nemmeno dirlo.
La sicurezza è il settore dell'informatica sul
quale si base il mio
studio.appunto, si vede che studi, e non sei un professionista del settore, quindi accetta i suggerimenti con umilta', che da imparare ne hai tanto, e lo si capisce ad ogni tu reply sempre di piu'.
Ma non vado in giro a spacciarmi per il GURU del
settore.ci mancherebbe, verresti sgamato subito
Dovresti scendere dal piedistallo, e iniziare ad
essere più elastico mentalmente(senza
offesa).rileggendoti, altro che piedistallo...Fine discussione per me. -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
Tutto questa manfrina per un termine?Altro che frustrato.......Cerchi solo visibilità?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 10.58----------------------------------------------------------- -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
- Scritto da: gnulinux86
Tutto questa manfrina per un termine?L'informatica e' una scienza, la terminologia e' essenziale, e siamo su punto informatico.E al di la' di questo, scrivi banalita' che in un qualsiasi reparto IT serio, a sentirle, ti riderebbero in faccia, e ancora insisti.
Altro che frustrato.......dimostri, se mai ce n'era bisogno, di essere un bambino, maleducato poi.Quando tecnicamente non si sa rispondere si va sul personale no?
Cerchi solo visibilità?talmente tanta che nemmeno sono registrato.saluti -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
E dopo dici di non essere frustrato?Continui ad offendere, quando al quaglio fai ridere. -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
Quoto. -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
La questione "sicurezza" è troppo seria per permettere ad un hobbysta di fare scuola.chiedo cortesemente di non ostentare ignoranza incollando terminologie prive di contenuto.Chiunque può spacciarsi per meccanico dicendo "biella, valvola, pompa". -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
- Scritto da: eddai...
- Scritto da: gnulinux86
Tutto questa manfrina per un termine?
L'informatica e' una scienza, la terminologia e'
essenziale, e siamo su punto
informatico.
E al di la' di questo, scrivi banalita' che in un
qualsiasi reparto IT serio, a sentirle, ti
riderebbero in faccia, e ancora
insisti.
Altro che frustrato.......
dimostri, se mai ce n'era bisogno, di essere un
bambino, maleducato
poi.
Quando tecnicamente non si sa rispondere si va
sul personale
no?
Cerchi solo visibilità?
talmente tanta che nemmeno sono registrato.
salutitipico atteggiamento da consulente microsoft. -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
- Scritto da: Fragarach
tipico atteggiamento da consulente microsoft.tutt'altro :) -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
- Scritto da: eddai...
- Scritto da: Fragarach
tipico atteggiamento da consulente microsoft.
tutt'altro :)bene. sii construttivo allora, altrimenti lascia stare.
-
-
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
Ti sei fermato, perchè evidentemente non è materia tua.La password di sistema è una cosa, la password root è un altra.Se poi usi una distro che chiede solo la pass di sistema, in tal caso sei giustificato, ma non parlare di cose che ignori.-
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
E che ne dite di dispensarli sti consigli invece di fare solo critiche? Magari quelli che leggono queste righe imparano qualcosa! A volte basta un link! :-) -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
La configurazione che ha precedentemente illustrato Gnulinux, è ottima, non c'è altro da aggiungere, almeno per quanto mi riguarda. -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
- Scritto da: tuxpocket
La configurazione che ha precedentemente
illustrato Gnulinux, è ottima, non c'è altro da
aggiungere, almeno per quanto mi
riguarda.siamo messi bene!Saluti -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
A parte il trolling che stai facendo, puoi finalmente mettere in mostra le tue grandi conoscenze con un commento sensato che non abbia lo scopo che di far degenerare la discussione, come hai fatto fin adesso, a parte insulti da finto professorone non trovo nulla. -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
Non sono qui per insegnare niente a nessuno, e non ho insultato chichessia, rileggi bene.Ho solo fatto notare che i consigli dati sono banali, e non aumentano la sicurezza, visto che sono ormai i requisiti minimi che si danno per scontati.Se una persona vuole intraprendere la carriera nella sicurezza informatica, e si ferma a queste cose, e' messo proprio male.Perche', parliamoci chiaro, tra i commenti fin qui letti, metto la mano sul fuoco che non c'e' nessuno che sia a un livello piu' alto di un hobbysta.Se vuoi imparare, invece di chiedere a me, ci sono molti libri che trattano l'argomento. -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
Classica risposta stizzita.Stiamo aspettando di conoscere le tue fantomatiche conoscenze informatiche dato che continui ad elevarti.Sei in grado o no a fornire, una configurazione alternativa a quella data da Gnulinux? -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
quello che aspetta sei solo tu a dir la verità.la sicurezza non si basa su un semplice decalogo di cose da fare/non farebisognerebbe anche conoscere un po più a fondo le cose.sapete qual'è il vero problema dell'informatica? che è un po come nel calcio, in Italia tutti sono commissari tecnici. In realtà i veri professionisti sono ben pochi e non perdono tempo a fare commenti ridicoli su un articolo di giornale.Se avete una passione bene, ma non fatela passare come professione per favore.Se uno non è medico non può prescrivere una ricetta!Saluti,Ps: non risponderò a ulteriori commenti frecciatine -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
Il tuo ragionmaneto è condivisbile, ma qui stiamo discutendo di uno che si fa il professorone, offende, e quando gli si chiede di rispondere in maniera consona su ciò che critica, cerca sempre di sviare, tipico comportamente dei sedicenti infomatici. -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
- Scritto da: tuxpocket
Il tuo ragionmaneto è condivisbile, ma qui stiamo
discutendo di uno che si fa il professorone,
offende, e quando gli si chiede di rispondere in
maniera consona su ciò che critica, cerca sempre
di sviare, tipico comportamente dei sedicenti
infomatici.Direi piu' che altro dei SEDICENNI informatici (rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
Fammi capire sei sempre tu che posti sotto un altro nome?Chiedo perchè c'è ne vuole coraggio per assecondare uno che offende, divaga, e non argomenta mai.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 12.00----------------------------------------------------------- -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
Modificato dall' autore il 31 luglio 2009 12.00
--------------------------------------------------ignora e non perdere ulteriore tempo.dai un'occhiata a questo (se gia' non lo conosci): http://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/ molto esaustivo, anche se un po' datato in alcune parti. -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
Si già lo conosco. -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
ignora e non perdere ulteriore tempo.
dai un'occhiata a questo (se gia' non lo
conosci):
http://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-
molto esaustivo, anche se un po' datato in alcune
parti.IMHO: Il post migliore di tutta la *fiammata*. -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
- Scritto da: gnulinux86
Fammi capire sei sempre tu che posti sotto un
altro
nome?
Chiedo perchè c'è ne vuole coraggio per
assecondare uno che offende, divaga, e non
argomenta
mai.non sono io, non ne avrei motivo.Ma soprattutto, mi dici dove avrei offeso??Ho letto anche un altro intervento che lo dice, ma non mi pare di averlo mai fatto! -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
Leggiti tutti tuoi commenti. -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
prima di scrivere questo commento l'ho fatto.Sei tu quello che mi dava del frustrato, se proprio vogliamo dirla tutta. -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
Rileggi, ovvio che ti do del frustrato, e non sono l'unico, visto come scrivi mi sembra il minimo.Comunque mi hai fatto divertire, voi troll siete simpaticissimi. -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
- Scritto da: eddai...
Non sono qui per insegnare niente a nessuno, e
non ho insultato chichessia, rileggi
bene.
Ho solo fatto notare che i consigli dati sono
banali, e non aumentano la sicurezza, visto che
sono ormai i requisiti minimi che si danno per
scontati.Bhe, sono gia' stati molto ma molto migliori di quelli che hai dato tu; che a parte tirartela e smontare (senza argomentare ma sempre in modo generalista) le affermazioni degli altri non hai fatto. -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
- Scritto da: krane
Bhe, sono gia' stati molto ma molto migliori di
quelli che hai dato tu; che a parte tirartela e
smontare (senza argomentare ma sempre in modo
generalista) le affermazioni degli altri non hai
fatto.non ti occupi di sicurezza vero?Qualunque cosa voglia dire, perche' LA sicurezza informatica e' un concetto talmente ampio che e' difficile rinchiuderlo in un ambito particolare.Detto questo, non me la sono tirata, o almeno, ho solo fatto notare che quello che veniva definito come "ottimo" altro non era che quello che da anni viene considerato il minimo, tant'e' vero che nemmeno si perde tempo a sottolinearlo.Cosa c'era da argomentare su una cosa che di fatto non "esiste"?Se vuoi sapere qualcosa di preciso chiedi, e se possibile vedro' di darti le risposte che desideri.Resta il fatto che la soluzione proposta non e' una soluzione, e si sta parlando del nulla al momento. -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
Non ti occupi di sicurezza vero?(sei logorroico)è palese, che quello che non ha nulla a che vedere, con la suddetta materia, è da stamattina che svii, non argomenti mai, e ripete sempre le stesse cose.La frustrazione non devi sfogarla qui.Comunque adesso vado al mare, come troll sei simpaticissimo. -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
- Scritto da: eddai...
- Scritto da: krane
Bhe, sono gia' stati molto ma molto migliori di
quelli che hai dato tu; che a parte tirartela e
smontare (senza argomentare ma sempre in modo
generalista) le affermazioni degli altri non hai
fatto.
non ti occupi di sicurezza vero?La mia risposta ti stupirebbe :)
Qualunque cosa voglia dire, perche' LA sicurezza
informatica e' un concetto talmente ampio che e'
difficile rinchiuderlo in un ambito particolare.Einstein sosteneva che hai capito perfettamente una cosa quando sei in grado di spiegarla a tua nonna, evidentemente tu non devi aver capito tanto del tuo lavoro.
Detto questo, non me la sono tirata, o almeno, ho
solo fatto notare che quello che veniva definito
come "ottimo" altro non era che quello che da
anni viene considerato il minimo, tant'e' vero
che nemmeno si perde tempo a sottolinearlo.A fare critica distruttiva sono capaci tutti, anche gli studentelli delle medie con l'hobby del pc, tu non ti sei dimostrato molto diverso.
Cosa c'era da argomentare su una cosa che di
fatto non "esiste"?
Se vuoi sapere qualcosa di preciso chiedi, e se
possibile vedro' di darti le risposte che
desideri.Un piccolo decalogo per chi non sa nulla, cosi' come farebbe Einstein quando spiega alla nonna, per un supperrespertissimo non dovrebbe essere un problema, o si ?
Resta il fatto che la soluzione proposta non e'
una soluzione, e si sta parlando del nulla al
momento.E' da quando hai cominciato ad intervenite tu che si sta parlando del nulla, siamo un po' a fartelo notare. -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
Ottima? Okkoi mi fermo pure io a leggere
-
-
-
-
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
- Scritto da: Andreabont
E anche lì non ci metterei la mano sul fuoco
XDXDXDLa tua frase non ha senso. la crittografia è uno strumento.E' come dire, per non ammalarti, mettiti il maglione.la crittografia non è una linea di difesa, la "home criptata" che qualcuno cita ti protegge verso attacchi off-line (furto del disco), ma è irrilevante quando la home è in uso.Un altro esempio è costituito dagli utenti privi di privilegi amministrativi. Un malware che distribuisca spam o che cerchi documenti riservati non ha bisogno di privilegi amministrativi, quindi ha campo libero.In ogni caso, mettere il maglione quando fa freddo è una cosa saggia! :-) -
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
Il mio docente di elettrotecnica (personaggio piuttosto odioso) sosteneva che per avere il pc al sicuro basta non collegarlo a internet, per avere il massimo della sicurezza basta non accenderlo... vogliamo fargli un applauso postero???!!!!-
Re: L'unica sicurezza è la crittografia
No, perché nche con il PC scollegato e spento, i dati non sono assolutamente al sicuro. Se un ladro entra in casa e lo porta via... :D
-
-
-
cos'è la sicurezza
"l'abitudine di lasciare opportunamente fuori da Internet qualsiasi informazione sensibile o comunque riservata."e questo è fatto solo da uno che conosce bene cosa vuol dire prendere informazioni.Tanta gente protesta perché qualcuno è entrato nel tuo computer e ha trovato magari in un file excel in chiaro chiamato password tutti i tuoi dati di acXXXXX senza neanche pensarci su un attimo.-
Re: cos'è la sicurezza
- Scritto da: marco
Tanta gente protesta perché qualcuno è entrato
nel tuo computer e ha trovato magari in un file
excel in chiaro chiamato password tutti i tuoi
dati di acXXXXX senza neanche pensarci su un
attimo.cioè il 99 % degli utenti...-
Re: cos'è la sicurezza
99.99999% -
Re: cos'è la sicurezza
- Scritto da: infame
- Scritto da: marco
Tanta gente protesta perché qualcuno è entrato
nel tuo computer e ha trovato magari in un file
excel in chiaro chiamato password tutti i tuoi
dati di acXXXXX senza neanche pensarci su un
attimo.
cioè il 99 % degli utenti...Eè vero che è vero, ma mica sono così tanti gil idioti..
-
-
Re: cos'è la sicurezza
L'unica protezione possibile ... lasciare dati sensibili lontani da internet ... è esattamente quello a cui ho sempre pensato...-
Re: cos'è la sicurezza
Dai pokkami su facebook xDPoi quanto soggettiva è la definizione di dati sensibili? -
Re: cos'è la sicurezza
si però non capisco Mitnick come facciaquando scarica la posta come lo fa? non collega forse il computer ad internet?potrebbe essere fregato in quel momento, senza contare che tutti i software hanno il brutto vizio di conservare pezzi di dati, quindi pure se salvi le mail e le cancelli dal client di posta, comunque resta qualcosa sul disco-
Re: cos'è la sicurezza
Si usa PGP in questi casi :)
-
-
Re: cos'è la sicurezza
Non usare internet :-D
-
-
-
Ed io godo.
così questi hacker imparano a non usare Windows.-
Re: Ed io godo.
Hai ragione ... imparano a NON usare Windows ...Dovella, stai diventando la parodia di te stesso. -
Re: Ed io godo.
Ma hai già finito le vacanze pagate da Bill e Steve e sei tornato a rompere le p@@@e qui?(troll3)(troll3)(troll3)(troll3)(troll3) -
Re: Ed io godo.
- Scritto da: Dovella
così questi hacker imparano a non usare Windows.se dovessi scoprire che uno di questi usava windows che fai, ti leghi il PC al collo e ti butti nel primo fiume che trovi? -
Re: Ed io godo.
Basta con questi commenti spazzatura. -
Re: Ed io godo.
guarda che nell'articolo si aprla anche di problemi Bind che è un software open source cosi' come il pinguino goloso -
Re: Ed io godo.
Se fossero stati violati dei sistemi windows non ci sarebbe stato niente di eclatante nella notizia e noi non saremmo quì a leggerla.
-
