Com'è umano Skype, altro che il social

ma cos'è questa
deriva illiberale e fascista che corre nel mondo digitale?

Re: ma cos'è questa
- Scritto da: dont feed the troll/dovella> deriva illiberale e fascista che corre nel mondo> digitale?era facile essere un governo "democratico" quando il popolo non poteva fare certe cose: avevi la liberta' di farlo ma te ne mancavano i mezzi, quindi non potevi farlo. Ora i mezzi ci sono e quindi il Potere ha paura.Tutti sono liberi di andare sulla Luna. Facile fare la regola, tanto chi ci puo andare? nessuno. se domani si potesse andarci per 30Euro, vedresti come comincerebbero a comparire lacci e lacciuoli. E la licenza, e il brevetto, e il passaporto, e sei in regola con il kilometraggio, e hai fatto la revisione alla capsula, e massimo 6 allunaggi all'anno etc etc etc

Re: ma cos'è questa
comparirebbero le accise sui propellenti per razzi :D

Re: ma cos'è questa
- Scritto da: dont feed the troll/dovella> deriva illiberale e fascista che corre nel mondo> digitale?È la conseguenza degli stolti che credevano di poter delinquere impunemente in un porto franco.

Re: ma cos'è questa
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: dont feed the troll/dovella> > deriva illiberale e fascista che corre nel mondo> > digitale?> > È la conseguenza degli stolti che credevano di> poter delinquere impunemente in un porto> franco.O e' solo l'esaltazione di qualche pazzoide che crede di assimilare al crimine, la libera diffusione delle idee mediante digitazione di tasti su una tastiera?

Re: ma cos'è questa
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: dont feed the troll/dovella> > > deriva illiberale e fascista che corre> nel> mondo> > > digitale?> > > > È la conseguenza degli stolti che> credevano> di> > poter delinquere impunemente in un porto> > franco.> > O e' solo l'esaltazione di qualche pazzoide che> crede di assimilare al crimine, la libera> diffusione delle idee mediante digitazione di> tasti su una> tastiera?Idee? Si chiamano così, adesso?

Re: ma cos'è questa
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: dont feed the troll/dovella> > deriva illiberale e fascista che corre nel mondo> > digitale?> > È la conseguenza degli stolti che credevano di> poter delinquere impunemente in un porto> franco.No, scusa, ma da te mi aspetterei una analisi un po' + brillante.La "delinqeunza" telematica, come la chiami tu, è solo il cavallo di XXXXX, non ci vuole molto ad arrivarci.

Re: ma cos'è questa
- Scritto da: dont feed the troll/dovella> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: dont feed the troll/dovella> > > deriva illiberale e fascista che corre> nel> mondo> > > digitale?> > > > È la conseguenza degli stolti che> credevano> di> > poter delinquere impunemente in un porto> > franco.> > No, scusa, ma da te mi aspetterei una analisi un> po' +> brillante.> > La "delinqeunza" telematica, come la chiami tu, è> solo il cavallo di XXXXX, non ci vuole molto ad> arrivarci.Non vedo alcuna differenza con il far west del fine '800.

Re: ma cos'è questa
Stai bene nel tuo walled garden?[img]http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSkcgd0MWDbCK4ShLhc54e3XJVkYvp751_NVZgouRTCeJEtnb2Z[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 aprile 2012 10.20-----------------------------------------------------------

Re: ma cos'è questa
- Scritto da: JosaFat> Stai bene nel tuo walled garden?Benissimo, coccole, pasti gratis e un tetto sulla testa.

Possesso di dispositivi
E perchè non punire anche il possesso di coltelli, allora?Inoltre, i tools per il recupero di password sarebbero illegali?

Re: Possesso di dispositivi
- Scritto da: uno qualsiasi> E perchè non punire anche il possesso di> coltelli,> allora?> > Inoltre, i tools per il recupero di password> sarebbero> illegali?Di questo passo renderanno illegali i computer.I compilatori.Gli editor.Tutto.

Re: Possesso di dispositivi
- Scritto da: panda rossa> > Di questo passo renderanno illegali i computer.> I compilatori.> Gli editor.> Tutto.In effetti, la gente seria il codice se lo scrive da sola e spesso lo fa in C, per cui gcc e vim, ad esempio, dovrebbero essere considerati dei pericolosi strumenti di hacking ;)

Re: Possesso di dispositivi
- Scritto da: panda rossa> Di questo passo renderanno illegali i computer.> I compilatori.> Gli editor.> Tutto.è esattamente lì che vogliano andare a parare...grazie anche ai tantissimi DEFICIENTI che tutti felici usano sistemi specializzati (non general purpose) come smatphone, tablet ecc. e pure blindati...

Re: Possesso di dispositivi
> Sarà illegale tutto quello che non sarà> espressamente> consentito.Ogni governo che ha tentato di fare una cosa del genere è crollato poco dopo.

Re: Possesso di dispositivi
contenuto non disponibile

Re: Possesso di dispositivi
- Scritto da: unaDuraLezione> Mi son fermato al primo verbo coniugato al futuro> (rotfl)Io invece mi sono fermato al nick.> - Scritto da: Get Real

Re: Possesso di dispositivi
- Scritto da: uno qualsiasi> E perchè non punire anche il possesso di> coltelli,> allora?> > Inoltre, i tools per il recupero di password> sarebbero> illegali?aggiungi alla lista i cacciavite per aprire il case ed eliminare eventuali password del bios :(

Re: Possesso di dispositivi
Non con le unghie; ci saranno sicuramente le Macellerie Autorizzate, in cui solerti Macellai della Polizia Celere si occuperanno si affettare la carne nei Tagli A Norma.:D

Re: Possesso di dispositivi
- Scritto da: dont feed the troll/dovella> Sarà illegale pure la carne.lol, e in base a quale motivazione?mi fai venire in mente quella famosa tassa sul 'junk food'?all'inizio volevano includerci pure l'alcool (vino, ecc.)ma poi, sulla scia delle proteste, han subito dovuto ravvedersi e "limitarla" solo ai panini tipo mcdonalds, snack e merendine vari.per dire: quando la massa è attaccata a una cosa, è molto difficile strappargliela via...> E chi ci crede +?beh, come ho detto, il solo fatto che si diano tanto da fare per vietare certe cose, dimostra che la realtà dei fatti è ancora quella.altrimenti, che senso avrebbe fare una legge per vietare qualcosa, se tanto vale il principio de: tutto quello che non è espressamente consentito è vietato.seguendo quel ragionamento dovrebbero fare leggi per 'consentire' e non per 'vietare'. cosa che, apparentemente, non accade.

Re: Possesso di dispositivi
> Certo, sei liberissimo di pensare che qualche> governo straniero bombarderà i nostri per> costringerli a "rispettare i nostri diritti" ma,> vedi, noi non abbiamo risorse naturali che> facciano gola a qualcuno e i nostri governanti> sono in cima alla catena> alimentare.Di solito chi è in cima alla catena alimentare viene mangiato da chi è in fondo.Studia un po' di biologia.> Pensavamo "tanto è brutta gente, sono quasi> sicuramente poco di buono, e poi non ci> assomigliano per niente, non saranno mica come> noi, quelli> lì".Lo stesso pensiamo di te, del resto.> Testa bassa. Pensa al futuro. Tieniti stretto> quello che hai. Non vorrai mica> perderlo...Ma se non hai nulla, e lo ribadisci sempre! Cosa hai paura di perdere? Il tuo status di schiavo?I tuoi debiti?Qualunque perdita, per chi si trova nella tua condizione, può essere solo un miglioramento.

Re: Possesso di dispositivi
- Scritto da: uno qualsiasi> Ma se non hai nulla, e lo ribadisci sempre! Cosa> hai paura di perdere? Il tuo status di> schiavo?Si vede che non sei molto attento. Io ho MOLTO da perdere: ho una vita, una famiglia, una casa ed un lavoro. Sono cose che intendo mantenere ma che so che mi possono essere tolte.Sono cose che credo ogni persona con un minimo di intelligenza vorrebbe avere e mantenere.E coltivare stupidi e irrealizzabili sogni da rivoluzionario televisivo è un modo sicuro per rischiare di perderli.Siamo tutti marionette: io ho scelto di vedere i fili, tu di far finta che non esistano.Ora, chi è nella situazione peggiore?

Re: Possesso di dispositivi
- Scritto da: Get Real> - Scritto da: uno qualsiasi> > > Ma se non hai nulla, e lo ribadisci sempre! Cosa> > hai paura di perdere? Il tuo status di> > schiavo?> > Si vede che non sei molto attento. Io ho MOLTO da> perdere: ho una vitaE la perderai comunque, perchè nessuno vive in eterno. Siamo cibo per vermi, ricordalo.Ci tieni tanto a passare qualche anno di sofferenza in più?E poi, cosa speri di ottenere? Niente pensione, lavorerai come uno schiavo, senza assicurazione e senza misure di sicurezza (perchè costerà meno rimpiazzare i dipendenti perduti negli incidenti piuttosto che prevenirli), poi capiterà un qualche incidente sul lavoro e tu sarai solo una delle tante morti bianche. Alla tua vedova arriverà un bel messaggio "tuo marito ha avuto un piccolo incidente", niente pensione, e dovrà andare a vendere il proprio corpo per mangiare. Ne sei fiero?>, una famiglia,Insomma, dei figli che stai condannando ad una esistenza da schiavi. E te ne vanti pure!Se davvero pensi che il futuro sia come lo descrivi, dovresti farti la vasectomia.> una casa ed> un lavoro. Sono cose che intendo mantenere ma che> so che mi possono essere> tolte.Se ti tolgono il lavoro non sarai più schiavo. Se hai un lavoro sei uno schiavo.> > Sono cose che credo ogni persona con un minimo di> intelligenza vorrebbe avere e> mantenere.Allora credo che a te manchi il minimo di intelligenza.> > E coltivare stupidi e irrealizzabili sogni da> rivoluzionario televisivo è un modo sicuro per> rischiare di> perderli.Non ti rendi conto che li hai persi comunque?Lavorerai come uno schiavo per un magro stipendio, e tua moglie ti lascerà, cercandosi qualcuno meno smidollato (poco importa se è un disoccupato, si sa come sono le donne...). E a te resteranno solo gli alimenti da pagare; il nuovo convivente di tua moglie non sarà in grado di mantenerla, ma tanto vivranno grazie agli alimenti che tu sarai obbligato a passar loro.> > Siamo tutti marionette: io ho scelto di vedere i> fili, tu di far finta che non> esistano.Io ne ho visto qualcuno: e li ho strappati.> > Ora, chi è nella situazione peggiore?Tu, per i motivi di cui sopra.

Re: Possesso di dispositivi
- Scritto da: Aggiorna immagine> Ma tu più che XXXXXXXte non dici?Non lo tentare, potrebbe darsi da fare a inventare di nuove.La cosa che mi stupisce è che riesca a scrivere con gli avvoltoi appollaiati sulla tastiera.

???
<b> Tutti i dispositivi sono destinati all'hacking </b> . Chi ha pensato una cosa simile è evidente che il suo asintoto genetico di evoluzione è quello di idiota. Può darsi che non siano sufficienti 3 o 4 generazioni a raggiungere tale livello, sempre ammesso che nel frattempo la sua linea genetica non receda.

Re: ???
Se pensi che il mondo sia governato da idioti, domandati perché tutte le idiozie vanno nella stessa direzione, quando statisticamente parlando dovrebbero andare in direzioni casuali. "Mai attribuire alla malizia quello che può essere attribuito alla stupidità"? ergo la malizia non esiste mai? non in questo universo.Nella fattispecie, domandati quali saranno le conseguenze a lungo termine di questo tipo di decisioni: computer-giocattolo dove l'utente può solo far girare applicazioni controllate. Ora, non è la stessa identica direzione che ha preso apple con ios, ms con window 8 e google con l'android store?Aggiungiamo il rischio di bootloader bloccati e la costante confusione nei media tra hacker e cracker.La direzione quindi è unica. Il piano potrà essere stupido (anche se io vedo solo vantaggi per lo status quo da un'internet stile "grande fratello"), ma chi porta avanti il piano con diligenza non lo è.

Re: ???
Tremendamente vero !Infatti l'idea iniziale che ti fai è "che XXXXXXXXX", ma poi se ci pensi un'attimo...

Re: ???
- Scritto da: prova123 sempre ammesso che nel frattempo la> sua linea genetica non> receda.Ho questo forte timore...

Re: ???
tu hai solo un timore???? io ne ho una certezza guardati attorno io vedo sempre + pecore belanti in giro...Secondo me faremo la fine che ha fatto il genere umano in idiocracy

Tutti i maschi colpevoli
Una coppia va in vacanza in una riserva di pesca. Mentre il marito schiaccia un pisolino, la moglie decide di prendere la barca e uscire sul lago a leggere. Mentre si gode il sole, lo sceriffo del luogo accosta con la barca e dice: Qui non si può pescare, signora. La devo arrestare. La donna ribatte: Ma sceriffo, io non sto pescando. Lo sceriffo dice: Lei ha tutta lattrezzatura da pesca a bordo, signora. Mi vedo costretto a procedere contro di lei. La donna dice: Se lo fará, laccuseró di stupro. Ma se non lho nemmeno toccata dice lo sceriffo. Lo so ribatte la donna. Ma lei ha a bordo tutta lattrezzatura necessaria.

Re: Tutti i maschi colpevoli
Ahahaha! Bellissima! Io volevo fare l'esempio del possesso di un cacciavite, illegale in quanto può essre usato per smontare una serratura. Ma tu mi hai battutto 100 a zero!

Re: Tutti i maschi colpevoli
Grandissimo! Sarebbe da spedire ai promotori di questa folle proposta di legge.

Re: Tutti i maschi colpevoli
Il risultato sarebbe una legge contro le barzellette che mettono alla berlina poliziotti, politici o altra gente "too big to joke about".Non puoi vincere.

Re: Tutti i maschi colpevoli
[img]http://4.bp.blogspot.com/_n7RltmTdk-g/TSMJ2OIi5tI/AAAAAAAAZCY/05KY9L6tzHA/s1600/vulture1.jpg[/img]Cibo, che fa sognare...

Re: Tutti i maschi colpevoli
- Scritto da: Get Real> Il risultato sarebbe una legge contro le> barzellette che mettono alla berlina poliziotti,> politici o altra gente "too big to joke> about".> > Non puoi vincere.internet è piena di simili barzellette, così come anche la realtà di tutti i giorni.Ritenta, sarai più fortunato.

Re: Tutti i maschi colpevoli
Dovresti mettere in galera tutta italia, allora, visto che TUTTI abbiamo raccontato qualche barzelletta sui carabinieri.Un consiglio: smettila di sniffare colla, stai dicendo delle assurdità sempre più grosse.

Re: Tutti i maschi colpevoli
- Scritto da: pippo75> Una coppia va in vacanza in una riserva di pesca.> Mentre il marito schiaccia un pisolino, la moglie> decide di prendere la barca e uscire sul lago a> leggere. Mentre si gode il sole, lo sceriffo del> luogo accosta con la barca e dice: Qui non si> può pescare, signora. La devo> arrestare.> La donna ribatte: Ma sceriffo, io non sto> pescando.> Lo sceriffo dice: Lei ha tutta lattrezzatura> da pesca a bordo, signora. Mi vedo costretto a> procedere contro di> lei.> La donna dice: Se lo fará, laccuseró> di> stupro.> Ma se non lho nemmeno toccata dice lo> sceriffo.> Lo so ribatte la donna. Ma lei ha a bordo> tutta lattrezzatura> necessaria.Capolavoro!

Quindi sarà illegale
Anche avere il cervello?Ma è una legge ad persona per i leghisti!

Anche un tubo delle Pringles
può essere usato per fabbricare un'antenna per wardriving (oltre che per attentare al fegato). Vietare!

Re: Anche un tubo delle Pringles
- Scritto da: Funz> può essere usato per fabbricare un'antenna per> wardriving (oltre che per attentare al fegato).> Vietare!Sigarette, automobili, alcolici, teh, caffe' tutta roba che fa male.Vietare!

Re: Anche un tubo delle Pringles
- Scritto da: krane> - Scritto da: Funz> > può essere usato per fabbricare un'antenna> per> > wardriving (oltre che per attentare al> fegato).> > Vietare!> > Sigarette, automobili, alcolici, teh, caffe'> tutta roba che fa> male.Mi sfugge il nesso con i reati informatici dei cracker... ehi! anche quelli fanno male, con tutto quel sale e quei grassi idrogenati! :p> Vietare!Quoto :p

Re: Anche un tubo delle Pringles
Googla cantenna

Re: Anche un tubo delle Pringles
- Scritto da: krane> - Scritto da: Funz> > può essere usato per fabbricare un'antenna> per> > wardriving (oltre che per attentare al> fegato).> > Vietare!> > Sigarette, automobili, alcolici, teh, caffe'> tutta roba che fa> male.> Vietare!Preservativi... vietare!

l'itala sempre piu' avanti
in italia una legge come questa e' gia' in vigore da un sacco di tempo:http://www.testolegge.com/codice-penale/articolo-615-quinquies