Con lo scanner in mano

Re: Brevetto != Legalità
- Scritto da: Izio01
- Scritto da: Gianluca70

A parte che è da verificare la legalità a
livello

di rispetto della privacy di un siffatto
brevetto

(ki kaxxo sei per controllare A CASA MIA
quante

persone, gatti e cani stanno davanti alla mia

televisione - e se sono tutti ciechi/sordi
tranne

me e che mi fanno solo compagnia come fai a

saperlo?), se lo implementano sul serio io
spengo

il Kinect o me la gioco solo con titoli

standard.



Non mi fanno + titoli/contenuti senza
controllo

via

Kinect?

Pazienza, avranno come minimo un cliente in
meno,

io vivo lo

stesso

Purtroppo siamo su una china che non accenna a
raddrizzarsi. Windows XP ha fatto scalpore
introducendo l'attivazione remota nel mercato di
massa, anche se avendolo usato per tanti anni
devo dire che le sue misure di controllo sono
piuttosto lasche e non mi hanno mai causato
grandi problemi al cambio di hardware. Adesso
sempre più programmi impiegano tecnologie simili,
e sovente con restrizioni maggiori e sempre più
arbitrarie.
In termini di videogiochi, Half-Life 2 ha
lanciato Steam, e a un Mediaworld avevano
stampato un foglio informativo dove spiegavano il
discorso della convalida online obbligatoria in
modo da informare i clienti prima dell'acquisto.
Pratica onesta che ormai non ha più senso, visto
che i videogiochi SENZA drm ormai sono
l'eccezione.
Cosa mi deprime di più? I fanboy a cui non
importa una cippa di tutto questo e dei
potenziali rischi che si estendono ben al di là
del mondo videoludico. Ho perso il conto di
quante volte mi sono dovuto sorbire il discorso:
"Hai accettato i termini, quindi ora li
rispetti", anche se non accettando quei termini e
rinunciando all'utilizzo, perdi i soldi che hai
GIA' pagato. Nel caso di Diablo 3, poi, la
prostrazione davanti a Santa Blizzard ha superato
ogni limite. Gente che in Iran ha comprato il
gioco e dopo tre giorni se lo è visto bloccare
senza rimborso a causa dell'embargo? Qualcuno si
è premurato di spiegarmi che è un'eventualità
indicata nella EULA, quindi Blizzard è sempre
immacolata (non sono proprio convinto che
avrebbero detto la stessa cosa, se a prenderlo in
quel posto fossero stati
loro).
Una delle ultime tendenze in USA è vietare la
class action. Lo fa Sony, lo fa Valve con Steam,
con l'aggravante di dire che lo fanno PER SERVIRE
MEGLIO i propri clienti; una faccia di bronzo
così non l'ho mai
vista.

Hai detto che un brevetto != legge ed è vero. Io
però spero che la legge si ripigli, si aggiorni e
inizi a porre dei paletti a quello che le case
produttrici possono scrivere in un contratto.
Oggi un contratto in cui tu ti impegni a
suicidarti alle ore 18 del 12 Settembre non ha
alcuna validità legale. Un adesivo appiccicato su
una sedia che dice: "Usando questa sedia accetti
che in qualsiasi momento un inviato della società
produttrice possa venire ad ispezionare casa tua"
è al massimo motivo per una
denuncia.
Quanto ci vuole, perché questo principio si
applichi anche al software e ai vari prodotti
connessi alla
Rete?Contiuo a pensare che bisognerebbe iniziare una bella campagna di sensibilizzazione che inizi con un bell'EULA da tenere nel mio portafogli con tutti i termini che scattano quando tiro fuori un soldo !