Contrappunti/ Due parole per Romano

di Massimo Mantellini - Molti i buoni propositi nel programma dell'Unione, ma quando si viene ad Internet non si parla dei monopoli di fatto né si accenna alla neutralità della rete. Le belle parole non bastano

Roma – Mettiamola così. Ho letto le pagine sullo sviluppo tecnologico del paese contenute nel programma elettorale dell’Unione presentato qualche giorno fa e le ho trovate di buon livello. Oppure mettiamola così: ho letto quelle stesse pagine e mi sono parse francamente deludenti. Possono coesistere questi due opposti punti di vista? Ho idea di si.

Scrivere un programma politico per l’innovazione del paese non è cosa semplice. Alludo alla esigenza di bilanciare in un documento tutto sommato sintetico, necessità talvolta opposte e diversissime. Se poi si aggiunge, come nel caso in questione, che il programma deve mostrare significative compatibilità con i programmi dei singoli partiti che compongono la coalizione, allora vi accorgerete che ci troviamo di fronte, più che ad un semplice documento politico, ad un complicato gioco ad incastro.

Vediamo cosa dice il programma di governo del centro-sinistra sui temi a noi cari. Sulla diffusione della larga banda in Italia afferma intanto, con sufficiente chiarezza, ciò che da queste parti andiamo ripetendo da anni:

“Sotto il profilo infrastrutturale dobbiamo assicurare lo sviluppo della banda larga su tutto il territorio nazionale, fino ai piccoli comuni, permettendo a questi ultimi di connettersi in rete e consentendo agli utenti dei rispettivi territori di accedere comodamente all’e-government. Dobbiamo incentivare gli operatori privati a rendere disponibile su tutto il territorio nazionale servizi di connettività a larga banda e prevedere, eventualmente e in via sussidiaria, un intervento pubblico nelle aree disagiate dove il mercato non riesce ad operare.

Tutto ciò è condivisibile ma non è sufficiente. Il sostegno dell’amministrazione politica del paese allo sviluppo della larga banda rischia di trasformarsi, in un paese come il nostro nel quale un unico operatore è il quasi monopolista della connettività alla rete, in quello che sono stati gli inutili incentivi alla larga banda del governo Berlusconi: una misura inefficace, una piccola o grande regalia di Stato ad una azienda, Telecom Italia, che oggi controlla di fatto le dinamiche di accesso alla rete. Sarebbe oggi quanto mai necessario “sfilare” gli indirizzi tecnologici del paese dalle mani del mercato delle TLC almeno fino a quando tale mercato non mostri chiari segni di effettiva competitività (ma probabilmente anche dopo): una cosa sono infatti gli affari e la quadratura dei bilanci, un’altra le necessità della popolazione nei confronti di servizi innovativi che abbiano rilevanza comunicativa e culturale.

Del punto centrale e spinoso della separazione fra gestione della rete di trasmissione e offerta di accesso a Internet nel programma di Romano Prodi non si invece fa alcun chiaro accenno. Ed è un peccato, perchè chi ha scritto quelle pagine certo conoscerà assai bene la scelta coraggiosa sulla market equivalence che Ofcom ha adottato in Gran Bretagna nei confronti di British Telecom imponendo la creazione di una società ex-novo, gestita da amministratori indipendenti, che gestisce a condizioni paritarie per tutti gli operatori il mercato all’ingrosso della banda di accesso a Internet. Il lettore malizioso quale io sono, sembrerebbe autorizzato a pensare che nel programma dell’Unione la assoluta supremazia di Telecom Italia (e le significative conseguenze su indirizzo tecnologico e tariffe) continui a non richedere alcuna azione di contenimento.

A questo punto di estrema debolezza trovo se ne aggiunga un altro, altrettanto importante e direttamente collegato. Scrivere come fa in più punti l’Unione nel suo programma che si garantirà “più informazione e più libertà”, che si lotterà per la autonomia di Internet e per il diritto a comunicare e ad informarsi, che ci si adopererà per “conciliare i diritti di autori ed editori con l’interesse comune alla massima diffusione della cultura e delle idee”, che si sceglieranno software open source e licenze non commerciali, rischia di trasformarsi in un lungo elenco bellissimo ed inutile se non si afferma contestualmente l’intenzione di salvaguardare la “neutralità della rete”.

Oggi qualunque partito che si presenti alle elezioni gridando a gran voce (come fanno tutti) che desidera lo sviluppo e la prosperità di Internet deve scrivere a chiare lettere che nessuno avrà domani il diritto di opporre limiti e regole alla struttura architetturale della rete. Diceva Vinton Cerf poco tempo fa davanti al Congresso degli Stati Uniti dove si sta discutendo della nuova pessima normativa statunitense sulle telecomunicazioni:

Man mano che ci spostiamo verso un ambiente a larga banda e che eliminiamo una secolare discriminazione per il possesso degli strumenti necessari, un livello di basso profilo delle regole di neutralità per assicurarsi che Internet continui a crescere è necessario. Le compagnie telefoniche non possono dire ai consumatori chi devono chiamare; gli operatori di rete non possono dettare quello che la gente fa online”.

La “rete stupida”, immaginata da David Isenberg molti anni fa e poi ripresa da Doc Searls e David Weinberger in quel saggio illuminato che è World of Ends è oggi, da sola, la principale tutela dei nostri interessi di cittadini collegati. Chiunque abbia chiaramente compreso cosa sia Internet dovrebbe scriverlo a caratteri cubitali dentro il proprio programma politico: “Voglio una rete Internet neutrale”. Tutto il resto verrà di conseguenza. Ma anche di ciò nelle 281 pagine del programma di Romano Prodi non c’è alcuna traccia.

Massimo Mantellini
Manteblog

I precedenti editoriali di M.M. sono qui

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • uguccione500 scrive:
    Re: GIUSTISSIMO! BASTA P2P
    Beh se creatività è scrivere in un italiano che conosci solo tu... RILEGGI CIO' CHE HAI SCRITTO, ALBANESE DELLE MIE BALLE, E SCARICA IL VOCABOLARIO DI ITALIANO PRIMA DI SCRIVERE!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: GIUSTISSIMO! BASTA P2P
    - Scritto da: Anonimo
    così i cd costeranno di meno!

    La pirateria uccide la crativita' !In un mondo ideale forse sarebbe così........... :)
  • Anonimo scrive:
    Re: MOZART è RIDICOLO!!!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    Scusate la domanda:





    perchè Britney Spurs deve guadagnare miliardi


    ogni anno cantando della MExxA e Mozart (che


    viveva al tempo in cui gli artisti LAVORAVANO


    normalmente, come gli altri) è morto talmente


    povero da non potersi permettere una tomba?






    magari perchè Mozart faceva musica del cavolo,

    mentre invece Britney Spears è un modo di vivere

    giovane, dinamico, interessante???



    rifletti un po', trollone!!!!!

    si, si, si... Mozart fa ridere, Beethoven anche,
    Bach è un pisquano...

    invece Britney Spurs è bravissima, Aguilera una
    nuova diva della musica e Snap Dog il nuovo Mino
    Reitano...

    ma vaff...yo, fella, Snap Dog rulez !!!
    • Anonimo scrive:
      Re: MOZART è RIDICOLO!!!
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo



      - Scritto da: Anonimo





      - Scritto da: Anonimo



      Scusate la domanda:







      perchè Britney Spurs deve guadagnare
      miliardi



      ogni anno cantando della MExxA e Mozart (che



      viveva al tempo in cui gli artisti
      LAVORAVANO



      normalmente, come gli altri) è morto
      talmente



      povero da non potersi permettere una tomba?









      magari perchè Mozart faceva musica del cavolo,


      mentre invece Britney Spears è un modo di
      vivere


      giovane, dinamico, interessante???





      rifletti un po', trollone!!!!!



      si, si, si... Mozart fa ridere, Beethoven anche,

      Bach è un pisquano...



      invece Britney Spurs è bravissima, Aguilera una

      nuova diva della musica e Snap Dog il nuovo Mino

      Reitano...



      ma vaff...


      yo, fella, Snap Dog rulez !!!Doggy Style !!!
  • Anonimo scrive:
    Mozart e Britney Spears
    Scusate la domanda:perchè Britney Spurs deve guadagnare miliardi ogni anno cantando della MExxA e Mozart (che viveva al tempo in cui gli artisti LAVORAVANO normalmente, come gli altri) è morto talmente povero da non potersi permettere una tomba?
    • Anonimo scrive:
      Re: Mozart e Britney Spears
      - Scritto da: Anonimo
      Scusate la domanda:

      perchè Britney Spurs deve guadagnare miliardi
      ogni anno cantando della MExxA e Mozart (che
      viveva al tempo in cui gli artisti LAVORAVANO
      normalmente, come gli altri) è morto talmente
      povero da non potersi permettere una tomba?
      ad ogni modo vorrei pagare mozart in qualche modo
      • Anonimo scrive:
        Re: Mozart e Britney Spears
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Scusate la domanda:



        perchè Britney Spurs deve guadagnare miliardi

        ogni anno cantando della MExxA e Mozart (che

        viveva al tempo in cui gli artisti LAVORAVANO

        normalmente, come gli altri) è morto talmente

        povero da non potersi permettere una tomba?



        ad ogni modo vorrei pagare mozart in qualche modotrollone
        • Anonimo scrive:
          Re: Mozart e Britney Spears
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Scusate la domanda:





          perchè Britney Spurs deve guadagnare miliardi


          ogni anno cantando della MExxA e Mozart (che


          viveva al tempo in cui gli artisti LAVORAVANO


          normalmente, come gli altri) è morto talmente


          povero da non potersi permettere una tomba?






          ad ogni modo vorrei pagare mozart in qualche
          modo

          trollonecomunista
    • Anonimo scrive:
      MOZART è RIDICOLO!!!
      - Scritto da: Anonimo
      Scusate la domanda:

      perchè Britney Spurs deve guadagnare miliardi
      ogni anno cantando della MExxA e Mozart (che
      viveva al tempo in cui gli artisti LAVORAVANO
      normalmente, come gli altri) è morto talmente
      povero da non potersi permettere una tomba?
      magari perchè Mozart faceva musica del cavolo, mentre invece Britney Spears è un modo di vivere giovane, dinamico, interessante???rifletti un po', trollone!!!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: MOZART è RIDICOLO!!!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Scusate la domanda:



        perchè Britney Spurs deve guadagnare miliardi

        ogni anno cantando della MExxA e Mozart (che

        viveva al tempo in cui gli artisti LAVORAVANO

        normalmente, come gli altri) è morto talmente

        povero da non potersi permettere una tomba?



        magari perchè Mozart faceva musica del cavolo,
        mentre invece Britney Spears è un modo di vivere
        giovane, dinamico, interessante???

        rifletti un po', trollone!!!!!si, si, si... Mozart fa ridere, Beethoven anche, Bach è un pisquano...invece Britney Spurs è bravissima, Aguilera una nuova diva della musica e Snap Dog il nuovo Mino Reitano...ma vaff...
      • Anonimo scrive:
        Re: MOZART è RIDICOLO!!!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Scusate la domanda:



        perchè Britney Spurs deve guadagnare miliardi

        ogni anno cantando della MExxA e Mozart (che

        viveva al tempo in cui gli artisti LAVORAVANO

        normalmente, come gli altri) è morto talmente

        povero da non potersi permettere una tomba?



        magari perchè Mozart faceva musica del cavolo,
        mentre invece Britney Spears è un modo
        di vivere
        giovane,
        dinamico
        interessante???Non puoi dire sul serio (rotfl)
      • arpista scrive:
        Re: MOZART è RIDICOLO!!!
        Evviva la cultura...Il mondo andrà lontano con gente come te in giro! Bravo/a!!
  • Anonimo scrive:
    Re: GIUSTISSIMO! BASTA P2P
    Ecco.... e speriamo che diminuiscano anche le zucchine
  • Anonimo scrive:
    Capisco che il P2P tiri...
    ...come argomento.Certo che ormai Punto Informatico sta diventando un'agenzia di stampa sul P2P.Mah...
  • Anonimo scrive:
    Re: domanda...
    forse le pubblicità a pagamento?- Scritto da: Angelone
    QUALI RITORNI?
  • Anonimo scrive:
    GIUSTISSIMO! BASTA P2P
    così i cd costeranno di meno!La pirateria uccide la crativita' !
  • Anonimo scrive:
    Re: celebre??? ma come celebre?
    - Scritto da: Anonimo
    ma me lo dovevate dì che esisteva!!!!!!
    ma io sempre DOPO devo saperlo?

    non l'ho usato manco per 3 secondi io :((( :D :D eh eh grande!!!!!!!
  • Anonimo scrive:
    Le balle dei media
    Ricordate la famosa operazione a livello europeo?la lista dei gruppi sgominati?Ebbene, ci sono voluti appena 2 giorni per scoprire che uno dei gruppi, nominato Reloaded non ha avuto nessun componente coinvolto;qualche giorno fa mi sono fatto un giro in alcuni forum della scena e ho constatato che sono tutti ancora li' che bazzicano;ma allora quelli che dissero di aver preso chi erano?Qualcuno della stessa GVG ha ammesso che notizie e collaborazioni (ancora in corso) erano mirate a incastrare qualcuno sucessivamente all'operazione ovvero la notizia faceva parte dell'operazione stessa.Cosa vi dice tutto questo?
  • Anonimo scrive:
    Re: ma kazaa esiste?
    Si,oltre che a kazaa media desktop,che puoi trovare sul sito della sharman,esiste ancora una versione alleggerita di kazzaa che porta il nome di kazaa lite resurrection   :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Da Bittorrent fino ad Azureus?
    - Scritto da: Anonimo
    Lol Azureus è un client bittorrent...bittorent e' un client bittorrent
  • TrollSpammer scrive:
    Re: Basta che non mi toccato i pornazzi
    - Scritto da: Anonimo
    Basta che non mi toccano i siti dei bittorrent
    dei pornazzi, possono fare quello che vogliono.
    :p PORNAZZI FOREVER!!! :D
  • Anonimo scrive:
    ma kazaa esiste?
    "Da quando emerso, infatti, MPAA ha deciso di procedere legalmente contro quegli utenti che sul P2P siano impegnati a condividere certi film. Ad essere coinvolti sono utilizzatori di diverse piattaforme di sharing, da Kazaa a LimeWire, da BearShare a BitTorrent fino ad Azureus, Shadow e via dicendo."ma kazaa esiste ancora?
  • Anonimo scrive:
    Re: celebre??? ma come celebre?
    - Scritto da: Anonimo
    ma me lo dovevate dì che esisteva!!!!!!
    ma io sempre DOPO devo saperlo?

    non l'ho usato manco per 3 secondi io :(((:D :D era celebre in paesi bassi mica qui
  • Anonimo scrive:
    Re: domanda...
    - Scritto da: Angelone
    "I gestori di siti P2P illegali - ha peraltro
    dichiarato BREIN in una nota - violano
    coscientemente le norme sul diritto d'autore.
    Sanno di causare grandi danni. Hanno i propri
    ritorni e non fanno nulla per fermare le
    violazioni. Tutto questo deve cessare".

    QUALI RITORNI?già.quando fanno queste affermazioni e le lasciano per aria ricordatevi ciò che ci dice nel suo microsaggio (motivando) HG Frankfurt : "STRONZATE".
  • Anonimo scrive:
    Re: La Mafia....
    - Scritto da: Anonimo
    ...avrebbe usato parole meno intimidatorie. :|

    [quote]
    Sulla home page del sito olandese ora si legge
    una dichiarazione firmata dai gestori del sito
    stesso in cui si afferma, tra le altre cose:
    "Abbiamo reso disponibili senza autorizzazione
    dagli autori e dai produttori film, programmi tv,
    musica, giochi, software e audiolibri. Questo è
    illegale e siamo dispiaciuti per i danni che a
    causa di questo hanno sofferto autori, artisti,
    produttori, editori e distributori". La
    dichiarazione, imposta evidentemente da BREIN, se
    non redatta dall'organizzazione stessa, dà quindi
    per scontata la colpevolezza dei gestori di un
    sito web la cui attività consisteva nel proporre
    grandi quantità di link a file scaricabili con
    BitTorrent e non nell'offrire i file stessi.
    [/quote]Mi ricorda una tragica scritta, spontanea ... :"Il lavoro rende liberi"roba da matti !
    • Anonimo scrive:
      Re: La Mafia....
      infatti quella frase è stata estesa a tutti gli uomini occidentaliIl lavoro rende liberiI soldi ti redono liberoIl sogno americano = essere ricco per poterti pagare l'ospedale, l'acqua da bere, il cibo da mangiare.Ma soprattutto poter fare quello che LORO vogliono che tu faccia: vestire in un certo modo, petinarti, guidare l'auto, andare nei posti che loro decidono per fare quel che loro vogliono!
  • Anonimo scrive:
    Re: Basta che non mi toccato i pornazzi
    - Scritto da: Anonimo
    Basta che non mi toccano i siti dei bittorrent
    dei pornazzi, possono fare quello che vogliono.
    :p si ma tipo?!!!qui si parla ma non abbastanza!!!! :-Dhe he he he!!!!qui i poveretti si perdono i link buonitu mi dirai: ma cercateli!si ma io ti dico: ma se c'hai tu quelliBBONI!!! :D
  • Anonimo scrive:
    celebre??? ma come celebre?
    ma me lo dovevate dì che esisteva!!!!!!ma io sempre DOPO devo saperlo?non l'ho usato manco per 3 secondi io :(((
  • burlone scrive:
    Re: domanda...
    La finanza in casa... direi che è un ritorno no?
    • Anonimo scrive:
      Re: domanda...
      - Scritto da: burlone
      La finanza in casa... direi che è un ritorno no?e la finanza viene a cercare me invece di andare da Fazio o da un Provera qualunque?tanto tanto da me potrebbe arrivare polizia postale ma prima di devono far vedere il mandato coscientemente emesso dal giudice!
  • Anonimo scrive:
    Da Bittorrent fino ad Azureus?
    Lol Azureus è un client bittorrent...
  • Angelone scrive:
    domanda...
    "I gestori di siti P2P illegali - ha peraltro dichiarato BREIN in una nota - violano coscientemente le norme sul diritto d'autore. Sanno di causare grandi danni. Hanno i propri ritorni e non fanno nulla per fermare le violazioni. Tutto questo deve cessare".QUALI RITORNI?
  • Anonimo scrive:
    La Mafia....
    ...avrebbe usato parole meno intimidatorie. :|[quote]Sulla home page del sito olandese ora si legge una dichiarazione firmata dai gestori del sito stesso in cui si afferma, tra le altre cose: "Abbiamo reso disponibili senza autorizzazione dagli autori e dai produttori film, programmi tv, musica, giochi, software e audiolibri. Questo è illegale e siamo dispiaciuti per i danni che a causa di questo hanno sofferto autori, artisti, produttori, editori e distributori". La dichiarazione, imposta evidentemente da BREIN, se non redatta dall'organizzazione stessa, dà quindi per scontata la colpevolezza dei gestori di un sito web la cui attività consisteva nel proporre grandi quantità di link a file scaricabili con BitTorrent e non nell'offrire i file stessi.[/quote]
  • Anonimo scrive:
    Re: Basta che non mi toccato i pornazzi
    - Scritto da: Anonimo
    Basta che non mi toccano i siti dei bittorrent
    dei pornazzi, possono fare quello che vogliono.
    :p sono lavoratrici anche quelle, mica fanno beneficanza :)dai che un 50 euro ci anche scappare ...
    • Anonimo scrive:
      Re: Basta che non mi toccato i pornazzi

      sono lavoratrici anche quelle, mica fanno
      beneficanza :)

      dai che un 50 euro ci anche scappare ...cristo, sto diventando cieco!!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Basta che non mi toccato i pornazzi
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      Basta che non mi toccano i siti dei bittorrent

      dei pornazzi, possono fare quello che vogliono.

      :p

      sono lavoratrici anche quelle, mica fanno
      beneficanza :)

      dai che un 50 euro ci anche scappare ...belo come tu esprime tuo concieto
  • Anonimo scrive:
    Re: [OT x redazione] Sono solo io?
    ...prova a mettere il punto anzicchè la virgola per definire le estensioni va..
    • beka scrive:
      Re: [OT x redazione] Sono solo io?
      - Scritto da: Anonimo
      ...prova a mettere il punto anzicchè la virgola
      per definire le estensioni va..Mah, il link che trovo nella pagina è quello, l'ho copiato e incollato.se vuoi ti scrivo anche il resto dei tag html ma penso tu sia capace di vederlo anche da solo.Comunque siccome l'errore sembra essere quello, ti ringrazio e inoltro l'invito a correggere l'errore alla redazione.quindi, il ilnk corretto nell'immagine è http://punto-informatico.it/punto/20060213/13.gif
      • vale56 scrive:
        Re: [OT x redazione] Sono solo io?
        - Scritto da: beka

        - Scritto da: Anonimo

        ...prova a mettere il punto anzicchè la virgola

        per definire le estensioni va..
        Mah, il link che trovo nella pagina è quello,
        l'ho copiato e incollato.

        se vuoi ti scrivo anche il resto dei tag html ma
        penso tu sia capace di vederlo anche da solo.

        Comunque siccome l'errore sembra essere quello,
        ti ringrazio e inoltro l'invito a correggere
        l'errore alla redazione.

        quindi, il ilnk corretto nell'immagine è
        http://punto-informatico.it/punto/20060213/13.gifTranquiloo non sei solo tu, anche a me fa la stessa cosa
        • francescor82 scrive:
          Re: [OT x redazione] Sono solo io?
          - Scritto da: vale56
          Tranquiloo non sei solo tu, anche a me fa la
          stessa cosaIdem.
  • beka scrive:
    [OT x redazione] Sono solo io?
    Che vedo la scritta "Icona" al posto dell'immagine in alto a sx nell'articolo?Nella prima pagina vedo bene la statuetta dell'oscar e le scritte, nella pagina dell'articolo vedo questa scritta "Icona", cos'è, un alt=Icona?Se cerco di vedere l'immagine, al link: http://punto-informatico.it/punto/20060213/13,gifmi becco un bel 404 da IIS.p.s. provato con più browser, non va con nessuno, pulita la cache del browser, niente di niente.
  • Anonimo scrive:
    Re: Basta che non mi toccato i pornazzi
    - Scritto da: Anonimo
    Basta che non mi toccano i siti dei bittorrent
    dei pornazzi, possono fare quello che vogliono.
    :p Credo che se davvero si mettessero a monitorare il traffico per distibuire i soldi in base all'interesse... molti attori si convertirebbero al porno.
    • Anonimo scrive:
      Re: Basta che non mi toccato i pornazzi
      - Scritto da: Anonimo
      - Scritto da: Anonimo

      Basta che non mi toccano i siti dei bittorrent

      dei pornazzi, possono fare quello che vogliono.

      :p

      Credo che se davvero si mettessero a monitorare
      il traffico per distibuire i soldi in base
      all'interesse... molti attori si convertirebbero
      al porno.in un certo senso molti lo fanno giàporno = osceno
  • Anonimo scrive:
    Re: Basta che non mi toccato i pornazzi
    Sei un grande !
  • Anonimo scrive:
    Basta che non mi toccato i pornazzi
    Basta che non mi toccano i siti dei bittorrent dei pornazzi, possono fare quello che vogliono. :p
  • Anonimo scrive:
    Re: MPAA3
    Vota e fai votare Alien .
Chiudi i commenti