Copyright, cinema batte noleggio

Re: Rimedi omeopatici per patologie serie
- Scritto da: Albedo 0,9
- Scritto da: Yeah

Secondo il tuo ragionamento Vanna

Marchi non doveva venire condannata per
truffa

aggravata, perché fra i suoi clienti c'è un

sottoinsieme di chi si sarà sentito più

fortunato.

Ma per favore...

Associare Vanna Marchi agli omeopati è una
generalizzazione un tantinello azzardata...
intenti differenti, modalità differenti. Non mi
sembra che l'omeopata ti estorca denaro onde
evitare il rischio di morte o di sfiga eterna.
:)
E se non ricordo male fra i clienti della Marchi
non c'è alcun sottoinsieme, dato che i numeri che
vendeva erano gli stessi per
tutti.Dicevi che se capitava un caso isolato di guarigione con l'omeopatia, "trattandosi di placebo (quindi un mezzo) non posso indagare [...] lo X% della popolazione guarisce autonomamente [...] L'omeopatia non potrei considerarla come truffa, dato che quel campione ha un sottoinsieme in cui c'è di mezzo proprio il placebo."Un sottoinsieme di guarigioni per l'effetto placebo e lì si parlava del sottoinsieme di quelli che prendendo la roba della Marchi per scacciare il malocchio si sentivano più fortunati. L'azienda aveva indotto molte persone a pagare fior di denaro per del sale da cucina, candele e rametti di edera, che dovevano scacciare il malocchio, cosmetici "scioglipancia"... Ma ovviamente i prodotti da ciarlatano non hanno aiutato a salvare il figlio tossicodipendente, il parente malato di tumore, ecc ecc. che invece avrebbero potuto avere più fortuna se si fossero rivolti "ai malvagi approfittatori che con la scienza non ci arrivano a capire bla bla".Certo un sottoinsieme dei suoi clienti, dopo avere pagato parecchi quattrini, per autosuggestione si sarà sentito più fortunato, con la convinzione che qualche rito gli avesse scacciato il malocchio e i suoi problemi e il mal di testa, in fondo talismani, amuleti e riti hanno un effetto di suggestione, quindi "funzionano" e quindi per il tuo ragionamento è cosa buona e giusta abusare della credulità popolare a fini di lucro ;) Perché non credo che le aziende che vendono prodotti omeopatici (zuccherini e alcool) a caro prezzo a quelli che credono ad una teoria strampalata lo facciano per pura filantropia.Ma non solo...

Vendere un prodotto non funzionante come
farmaco

reale è una truffa. Se induce un paziente
malato

e bisognoso di cure reali a credere che sia
una

cura alternativa, invece di una non-cura, è

un'aggravante. Qui si inganna, giocando sulla

pelle altrui a fini di lucro.

Quindi stai dicendo che il placebo non dovrebbe
essere venduto, dal momento che la sua
applicazione cozza praticamente con la morale
pubblica e le vigenti leggi. Non lo condivido ma
lo
accetto.Sto dicendo che vendere una caramella di zucchero come un prodotto farmacologico efficace, quando invece di effetti ha solo quelli di una caramella di zucchero è una truffa da ciarlatani. Che poi capiti che, fra i più influenzabili, ci sia anche un effetto placebo succede, ovviamente, ma soprattutto quei prodotti NON vengono venduti come placebo.
Comunque sia la premessa che fai è che il placebo
è una non-cura, scusa ma questo non mi
risulta.
Era un'aggiunta, non una premessa; se era pre-messa, ovviamente l'avrei messa prima ;) ed era: "se induce un paziente malato <b
e bisognoso di cure reali </b
a credere che sia una cura alternativa, invece di una non-cura, è un'aggravante". Rileggi bene e dimmi cosa cura il placebo quando uno è malato di diabete o qualsiasi altra cosa grave che poco ha a che fare con la psicosomatica. Malattie che potrebbero venire curate molto bene, ma se invece di curarsi uno viene invece indotto a "curarsi" con una caramellina di zucchero o dell'alcool etilico, non solo non avrà effetto (salvo forse sull'umore), ma la malattia continuerà inesorabilmente ad aggravarsi, in caso arrivando anche alla morte. Diventando perciò una seria aggravante.
Religioni [bla bla]
Parti dall'assioma che tutti gli omeopati mentano
sapendo di mentire perseguendo il mero scopo
lucrativo. Questo sì che è un complotto!
:DAnche qui vedo che hai problemi di comprensione del testo ed assumi per certo quella che è solo una tua (errata) interpretazione di qualcosa, che presumi implicito e credi di vedere (anche se non è stato scritto da nessuna parte), giungendo al solito a conclusioni affrettate. Questo nel migliore dei casi, supponendo che tu sia in buona fede e non cerchi di cambiare sistematicamente il senso dei discorsi, come fanno certuni per difendere le proprie teorie fallaci.A parte che le religioni che tiri in ballo non vendono fuffa (salvo qualcuna, anche se possono fare altri tipi di danni, ma è un altro discorso), io non ho nulla contro la suggestione e l'autosuggestione, ma sugli omeopati la penso come 444. Non ho scritto da nessuna parte "tutti gli omeopati" e inoltre non parlo di medici omeopati, ma di <u
chi vende </u
i prodotti omeopatici (di cui parla anche la notizia e il blogger coinvolto), non di chi li somministra. Ci sono medici che consigliano prodotti omeopatici in buona fede, ma appunto non hanno una gran mentalità scientifica.E soprattutto mi sembra ipocrita dire che le case farmaceutiche lucrano e se ne approfittano (in buona parte come tutte le aziende, dietro cui c'è comunque molto lavoro e non tirano fuori i prodotti per magia), quando quelle omeopatiche vendono sostanzialmente zuccherini e boccette d'alcol al prezzo di moltissime volte il loro valore reale.
Cos'è, ti ho toccato un nervo scoperto?Quando vedo uno che non si cura perché gli hanno detto XXXXXXXte e poi muore e poteva salvarsi, sì, non ne sono particolarmente felice. E non lo sono nemmeno quando poi leggo "ragionamenti" presentati in modo apparentemente plausibile, ma che non stanno in piedi, che volendo ci possono stare, ma che davanti alle risposte, alla logica e al buon senso, insistono, rimescolando le carte e cercando di avere l'ultima risposta, cercando di sostenere o giustificare i venditori di fumo o teorie strampalate (non parlo di te specificatamente).- Scritto da: Albedo 0,9
- Scritto da: 444

sempre per la mia esperienza,
anche
i

medici convinti della reale efficacia di

questa... "medicina" alternativa (che termine

sciocco) hanno in generale una mentalità poco

scientifica e spesso sono ignoranti o

sempliciotti (anche se alcuni sono comunque

ottimi professionisti nell'attività non

omeopatica).

Ma ciò non toglie che quel tipo di "medicine
alternative" danno benefici ai pazienti,
naturalmente entro una certa sogliaNaturalmente ci sono effetti psicologici ed effetti placebo, che sono benefici, entro certi limiti, ma per quelli non c'è bisogno dell'omeopatia, di traviare le masse, di fare disinformazione, ecc ecc.

Re: Rimedi omeopatici per patologie serie
Senza volerlo ti ho risposto in parte (non tutto) di quello che ho scritto quihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3236493&m=3238612#p3238612