Roma – “Come avrete notato senza dubbio siamo stati inaccessibili per alcuni giorni. Abbiamo dovuto porre offline il sito per investigare su un attacco al sito”. Così nei giorni scorsi sulla home page di SpreadFirefox.com sono intervenuti quelli di Mozilla Foundation per fornire le prime indicazioni su un’aggressione telematica che ha suscitato forse esagerato allarme.
“A quanto pare – continua la nota della Foundation – una parte di Spread Firefox è stato colpito in un tentativo di essere utilizzato per inviare spam. Non sembra che l’aggressore abbia avuto accesso a un qualsiasi dato personale sul sito ma, per maggiore sicurezza, incoraggiamo tutti a loggarsi e cambiare le password”. Il sito ha anche trasmesso a tutti i suoi utenti registrati un’email con le indicazioni per aggiornare la password.
Al momento la Foundation sta ancora investigando sull’incursione sul server di SpreadFirefox, che sarebbe stata determinata da alcune vulnerabilità che per il momento non sono state descritte nei dettagli.
L’attacco sarebbe stato portato il 10 luglio e si sarebbe protratto per due giorni fino a quando non è divenuto evidente ed è stato bloccato, con il conseguente stop dei server. Ora SpreadFirefox.com è nuovamente online a raccontare i numeri della diffusione del browser del panda rosso .
-
Un altro prodotto Winzozz a rischio!
Va bene, questa volta microzozz non c'entra, ma sarà un caso che WinAmp abbia una vulnerabilità così ad alto rischio? Sarà forse per quel Win davanti :D?AnonimoRe: Un altro prodotto Winzozz a rischio!
- Scritto da: Anonimo> Va bene, questa volta microzozz non c'entra, ma> sarà un caso che WinAmp abbia una vulnerabilità> così ad alto rischio? Sarà forse per quel Win> davanti :D?Win davanti dietro tutti quanti ! :D :D Ho vinto quacchecosa ? :DAnonimoRe: Un altro prodotto Winzozz a rischio!
- Scritto da: Anonimo> > > - Scritto da: Anonimo> > Va bene, questa volta microzozz non c'entra, ma> > sarà un caso che WinAmp abbia una vulnerabilità> > così ad alto rischio? Sarà forse per quel Win> > davanti :D?> Win davanti dietro tutti quanti ! :D :D > Ho vinto quacchecosa ? :DUna copia crackata di Winzozz Longhorror :)AnonimoRe: Un altro prodotto Winzozz a rischio!
- Scritto da: Anonimo> Va bene, questa volta microzozz non c'entra, ma> sarà un caso che WinAmp abbia una vulnerabilità> così ad alto rischio? Sarà forse per quel Win> davanti :D?Da utilizzatore "anche" di sistemi non Windows(Linux,BSD) azzo c'entra il discorso di winamp con windows ?Forse non hai letto bene l'articolo ? Si parla di programma che e' vulnerabile ad un buffer overflow, e questo e crosssystem, a meno che non ci siano protezioni sf/hw dimezzo...glAnonimoRe: Un altro prodotto Winzozz a rischio!
ti quoto in toto......windows a sto giro nn c'entra una cippalippa....martinmystereRe: Un altro prodotto Winzozz a rischio!
- Scritto da: martinmystere> ti quoto in toto......windows a sto giro nn> c'entra una cippalippa....per par condicio quoto :)barbaneraRe: Un altro prodotto Winzozz a rischio!
- Scritto da: martinmystere> ti quoto in toto......windows a sto giro nn> c'entra una cippalippa....Giustissimo, problemi di questo tipo non dipendono assolutamente dal sistema operativo.francescor82Foobar
Il meglio del meglio. E tutti gli altri sbavano e si rodono il fegato.Lo trovate qui: http://www.foobar2000.org/AnonimoRe: Foobar
Per me, un qualunque WinAmp 2.XX è sufficiente. Tra l'altro, i miei MP3 sono tutti privi dell'ID3v2.Saluti,PiwiAnonimoRe: Foobar
Con winamp 2.95 non succede niente scaricando l'exploit presente sul sito di secuniaNotteAnonimoRe: Foobar
Se solo riuscissi ad utilizzare almeno una semplice regolazione del volume (su Foobar).... ma che razza di programma è? per ascoltare due canzoncine ci vuole la laurea in informatica...AnonimoRe: Foobar
heh... sara` il meglio del meglio ma il nome e` esilarante:foobar (gergale)According to a german correspondent, the term was coined during WW2 by allied troops who could not pronounce the german word "furchtbar" (horrible, terrible, awful).Source: The Free On-line Dictionary of Computing, © 1993-2005 Denis HoweAnonimoRe: Foobar
Mi sa che ti verro' in bocca... ;)AnonimoRe: Foobar
- Scritto da: Alex¸tg> heh... sara` il meglio del meglio ma il nome e`> esilarante:> > foobar (gergale)> > According to a german correspondent, the term was> coined during WW2 by allied troops who could not> pronounce the german word "furchtbar" (horrible,> terrible, awful).> > Source: The Free On-line Dictionary of Computing,> © 1993-2005 Denis HoweE' esattamente la prima cosa che mi è venuta in mente leggendo il nome!!!!Sopratutto perchè "Salvate il soldato Rayan"è uno dei miei film preferiti e questa parola viene usata diverse volte(tra l'altro giocano anche sul fatto che la recluta che fà da traduttore al gruppo non riesca a capirne il significato)AnonimoRe: Foobar
- Scritto da: Alex¸tg> heh... sara` il meglio del meglio ma il nome e`> esilarante:> > foobar (gergale)fooe barsono due nomi di variabili indicate quando si parla in generale come dire "A" e "B" come quando noi diciamo variabile PIPPO e variabile PLUTOe tizio e caioin ambito informatico si usa foo e bare quindi è ironico per nome "ultra casuale"AnonimoRe: Foobar
if (foo) bar ();Si`, e` uno dei significati di "foobar", in effetti.Ma significa anche "qualcosa di davvero brutto", o qualcosa di fallimentare (per via dell'assonanza con "fubar"). Davvero, interpretazioni ce ne sono tante.Anonimovideolan o mplayer
usate questi ,sono free e vanno alla grande!!!!!!!!AnonimoRe: videolan o mplayer
- Scritto da: Anonimo> usate questi ,sono free e vanno alla> grande!!!!!!!!Il che non vuol dire che non possano avere problemi.Comunque anche secondo me sono ottimi programmi, uso soprattutto mplayer perchè... solo perchè l'ho scoperto per primo. :-Dfrancescor82Re: videolan o mplayer
- Scritto da: Anonimo> usate questi ,sono free e vanno alla> grande!!!!!!!!il decoder di foobar di certo non è da paragonare con questi cosiAnonimoRe: videolan o mplayer
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > usate questi ,sono free e vanno alla> > grande!!!!!!!!> > il decoder di foobar di certo non è da paragonare> con questi cosiCerto. Innanzi tutto perchè 'questi cosi' sono dei player video, mentre foobar è un player audio...Poi ovviamente 'questi cosi' sono in grado di riprodurre anche file audio, ma qualche cosa mi dice che in questo caso i decoder sono stretti parenti...Anonimo5.093 rilasciata la scorsa settimana?
Siete proprio sicuri? Perché io l'ho installata già a metà giugno e la version history che avete linkato è la stessa che leggo nel programma.AnonimoLe vecchie versioni sono a rischio?
per ora ho evitato le recenti, quelle che gestiscono anche la riproduzione video;e' possibile sapere anche se quelle piu vecchie inferiori alla 3 hanno questo problema?AnonimoRe: Le vecchie versioni sono a rischio?
Mi accodo alla richiesta.Molti (fra cui me) hanno rifiutato le versioni troppo bloated, quindi immagino che, come me, non si staranno a preoccupare della 5 e qualcosa. Io sono rimasto alla 1.60... ce l'ha questo buffer overflow? E se no, quali altri overflows potrebbe avere?E un'ultima domanda: perche` sto a chiederlo?* va a cercarsi una lista *AnonimoRe: Le vecchie versioni sono a rischio?
la mia 2.91 (la migliore, tra l'altro) non risente di questo problema. 8)AnonimoRe: Le vecchie versioni sono a rischio?
- Scritto da: Alex¸tg> Mi accodo alla richiesta.faccio una supposizione: se si tratta della gestione dei tag id3v2 (sux!) allora la risposta è SI.basta usare il classico TAG del mitico Case per rimuovere i v2 in massa.i v1 bastanoAnonimoWinamp 5.093 ancora con questo bug
si dice che il bug sembra non interessare la versione 5.093...bene, invece questa versione SOFFRE ANCORA DI QUESTO BUG: se scaricate l'mp3 presente sulla pagina di secunia riportata in questo articolo, lo fate andare in winamp, vedrete che si impallerà ugualmente (provate a schiacciare stop e si impiastra, se schiacciate pausa non si ferma)...alla faccia del non interessare...:s:s:sAnonimoRe: Winamp 5.093 ancora con questo bug
- Scritto da: Anonimo> si dice che il bug sembra non interessare la> versione 5.093...bene, invece questa versione> SOFFRE ANCORA DI QUESTO BUG: se scaricate l'mp3> presente sulla pagina di secunia riportata in> questo articolo, lo fate andare in winamp,> vedrete che si impallerà ugualmente (provate a> schiacciare stop e si impiastra, se schiacciate> pausa non si ferma)...> alla faccia del non interessare...:s:s:sConfermo, al momento l'ultima release è interessata da questo problema.AnonimoRe: Winamp 5.093 ancora con questo bug
nuova versionehttp://download.nullsoft.com/winamp/client/winamp5094_full_emusic-7plus.exeora funzia :DmaulattuComplimenti!!
una notizia OLD di qualche mese!! :| :| :| :| :| :|AnonimoRe: Complimenti!!
- Scritto da: Anonimo> > > una notizia OLD di qualche mese!!> :| :| :| :| :| :|tanto che la versione attuale è ancora vulnerabile?preferisco saperlo che non saperlotu cosa leggi?AnonimoRe: Complimenti!!
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > > > > > una notizia OLD di qualche mese!!> > :| :| :| :| :| :|> > tanto che la versione attuale è ancora> vulnerabile?> preferisco saperlo che non saperlo> > tu cosa leggi?L'avevo vista su acidfactor almeno due settimane fa e anche sul blog asiatico di quello la':DAnonimoBye bye, Win(handyc)amp
Usate MS Windows Mediaplayer, quello è un ottimo player. Non ha senso usare roba inferiore, dove per avere la versione decente si deve pagare.AnonimoRe: Bye bye, Win(handyc)amp
- Scritto da: Anonimo> Usate MS Windows Mediaplayer, quello è un ottimo> player. Non ha senso usare roba inferiore, dove> per avere la versione decente si deve pagare.Scusa é un controsenso la tua frase, Windows merdaplayer e' inferiore a tutto.Usate VLC o altro, c'é di meglio basta saper cercare.Ciao wintrollAnonimoRe: Bye bye, Win(handyc)amp
Che vuoi saperne tu di player, linaro, col tuo pinguazzo.AnonimoRe: Bye bye, Win(handyc)amp
- Scritto da: Anonimo> Che vuoi saperne tu di player, linaro, col tuo> pinguazzo.Ha ragione ! Che ne sa un linaro: usa mplayer, funziona tutto, perche' interessarsene oltre.AnonimoRe: Bye bye, Win(handyc)amp
- Scritto da: Anonimo> Che vuoi saperne tu di player, linaro, col tuo> pinguazzo.So di xine o mplayer che legge tutto, anche i formati windowsmerdaaudio e windowsmerdavideo, ora schiatta.AnonimoRe: Bye bye, Win(handyc)amp
- Scritto da: Anonimo> Usate MS Windows Mediaplayer, quello è un ottimo> player. Non ha senso usare roba inferiore, dove> per avere la versione decente si deve pagare.Se tu non hai pagato MS WMP vuol dire che hai piratato Windows.o no?FunzRe: Bye bye, Win(handyc)amp
No, se compri la versione senza, costa uguale. :DLo so che vi rode, ma VMP è il migliore in assoluto.AnonimoRe: Bye bye, Win(handyc)amp
- Scritto da: Anonimo> No, se compri la versione senza, costa uguale. :D> > Lo so che vi rode, ma VMP è il migliore in> assoluto.Per dire a M$ cosa fai e quando lo fai é il migliore, meglio di una dichiarazione dei redditi, per il resto fa cagare a spruzzo.AnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 18 lug 2005Ti potrebbe interessare