Cuba contro Twitter: il lider è vivo!

Polemiche dopo le indiscrezioni cinguettate sulla presunta morte di Fidel Castro. Che sarebbero partite dall'Italia. Twitter: le policy interne non prevedono il controllo dei contenuti

Roma – Un turbinio di critiche, scatenatosi tra le pagine del sito di stato Cubadebate nei confronti della nota piattaforma di microblogging Twitter. Il social network cinguettante è stato infatti accusato di aver diffuso online indiscrezioni sul presunto decesso del lider maximo Fidel Castro .

Dita sono state puntate contro l’utente di Twitter David Fernandez, che avrebbe per primo scatenato i rumors sulla morte di Castro. La notizia ha subito scalato le classifiche dei cosiddetti hashtag , i topic più in voga sul sito statunitense. La dipartita del lider cubano si è infatti posizionata al numero quattro tra gli eventi mondiali più dibattuti su Twitter .

Lo stesso Fernandez è prontamente intervenuto a sua discolpa, sottolineando come il cinguettio fosse partito non dal suo account bensì da un bot controllato da un server operativo in terra italiana .

I responsabili di Twitter hanno poi respinto ogni accusa: le policy della piattaforma non prevedono la mediazione dei contenuti diffusi dagli utenti.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • jjddd scrive:
    apple, va via, non servi
    iO personalmente non capisco la Apple. Perchè pensare sempre a questi brevetti e non al suo vero lavoro: produrre nel campo della telefonia. IOs è un sistema limitato ai soli smartphne e tablet Apple. Visto la crescita degli utenti Android (sistema ottimo e quasi illimitato) posso felicemente dire che Steve Jobs ha perso e che l'Apple ha perso ma non vuole ammetterlo e quindi intenta cause,ecc.........................Poi scusate, come si può spendere 899 euro per uno smartphone, ma stiamo SCHERZANDO.SALUTI.P.S. io sono un possessore di un iphone3s e di un galaxy nexsus e quindi posso valutare. Avevo un htc wildfire, era meglio dell'iphone4!!!!!!
  • Dr Link scrive:
    apple copia
    perchè non andate a cercare quello che la apple nei confronti delle altre aziende ? partiamo dal punto che android è open source, cioè completamente customizzabile da chiunque senza bisogno di pagare una licenza. per esempio io un giorno prenderò una distribuzione linux (sempre open source) e decido di creare un sistema operativo simile a windows, per poi venderlo. CHI CI DICE CHE APPLE NON ABBIA USATO IL CODICE DI ANDROID PER CREARE IL LORO STUPIDISSIMO IOS ? e sarebbe samsung a copiare da apple ?? samsung non ha creato android, bensì google lo ha fatto ! solo che samsung non vende il sistema operativo (anche se modificato) ma solo il telefonino con tutta la sua elettronica. perchè secondo la licenza Gnu (che copre sia linux e tutti i derivati da esso) vieta espressamente di vendere codice unix destinato a sistemi operativi. !!
  • Dr Link scrive:
    iphone 4s resta sui scaffali
    ma quando la apple si deciderà a ritirare quella cagata di telefono ? è chiaro che la apple se ne sbatte di chi compra l'iphone, decisamente più piccolo di un mattone, ma con un prezzo da furto !! per poi spendere 700 euro e non avere libera condivisione di files su qualsiasi dispositivo, senza XXXXXXXXX che poi invalida la garanzia ? andate al diavolo apple !!
  • bertuccia scrive:
    censori
    mano pesante ultimamente eh? :D
  • bertuccia scrive:
    Tanti Auguri, iPhone!
    ieri, 9 gennaio, era il compleanno di iPhone!grazie Apple per aver regalato al mondo l'n-esima rivoluzione, per la quale tutti, androidi compresi, ti sono grati
    • panda rossa scrive:
      Re: Tanti Auguri, iPhone!
      - Scritto da: bertuccia
      ieri, 9 gennaio, era il compleanno di iPhone!

      grazie Apple per aver regalato al mondo l'n-esima
      rivoluzione, per la quale tutti, androidi
      compresi, ti sono
      grati :-oPure i morti della foxconn saranno altrettanto grati?
      • bertuccia scrive:
        Re: Tanti Auguri, iPhone!
        - Scritto da: panda rossa

        Pure i morti della foxconn saranno altrettanto
        grati?purtroppo in tante zone della cina se vuoi lavorare quelle condizioni sono l'unica via.queste sono le aziende, altre a Apple, che si appoggiano a Foxconn: Motorola, Nokia, Sony, Microsoft, Nintendo, Dell, Hewlett-Packard.ognuno di noi ha almeno un prodotto di queste marche.esse sfruttano tale situazione a loro vantaggio, ma nel contempo stanno contribuendo a portare in cina a un enorme sviluppo economico, il prezzo salatissimo sono le vite di questi operai, che comunque nella situazione attuale non hanno altre chances.ma tu sei molto peggio di queste multinazionali, perchè per il tuo sfizio personale di trollare giochi sulla loro pelle
        • panda rossa scrive:
          Re: Tanti Auguri, iPhone!
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: panda rossa



          Pure i morti della foxconn saranno
          altrettanto

          grati?

          purtroppo in tante zone della cina se vuoi
          lavorare quelle condizioni sono l'unica
          via.

          queste sono le aziende, altre a Apple, che si
          appoggiano a Foxconn: Motorola, Nokia, Sony,
          Microsoft, Nintendo, Dell,
          Hewlett-Packard.

          ognuno di noi ha almeno un prodotto di queste
          marche.Vero. Ma il punto e' che gli oggetti prodotti da quelle marche di cui sopra SONO TUTTI UGUALI.Persino la roba apple e' una COPIA SPUDORATA del Galaxy Tab.Pero' la roba apple costa il triplo, senza nessun apparente motivo tecnico.Solo per questioni di cresta (e la liquidita' di apple lo dimostra).Un operaio che muore per produrre un Galaxy Tab, lo fa per produrre un oggetto a prezzo accessibile.Un operaio che muore per produrre un iPad, lo fa per far ARRICCHIRE la apple.
          • bertuccia scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            come ti hanno già detto, cadi molto in bassopersonalmente non mi va di trollare su queste cose/PLONK
          • panda rossa scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            - Scritto da: bertuccia
            come ti hanno già detto, cadi molto in basso

            personalmente non mi va di trollare su queste cose
            E allora ammetti che apple e' corresponsabile di una strage sul lavoro, e i loro clienti sono complici di questo crimine.
          • aphex twin scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            Come HP , Samsung, Sony, Toshiba, Del Monte, FIAT, Nestle, Agip , ecc ... e come me , te , quello a fianco a te ed il suo amico che non conosci , ecc..E' così PER TUTTO E TUTTI e te ne devi fare una ragione, l'altra soluzione é un bel monte , due caprette , 4 galline e ciao ciao Panda Rossa.
          • Guybrush scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            - Scritto da: aphex twin
            Come HP , Samsung, Sony, Toshiba, Del Monte,
            FIAT, Nestle, Agip , ecc ... e come me , te ,
            quello a fianco a te ed il suo amico che non
            conosci ,
            ecc..

            E' così PER TUTTO E TUTTI e te ne devi fare una
            ragione, l'altra soluzione é un bel monte , due
            caprette , 4 galline e ciao ciao Panda
            Rossa.Non posso parlare per le altre aziende che hai nominato, ma tutte le societa' del gruppo ENI (ex AGIP inclusa) hanno molto a cuore l'incolumita' di chi opera nelle sue strutture. Siano essi dipendenti che "esterni". Lo testimonia il basso numero di incidenti che si registrano annualmente, nonostante si tratti di aree a "rischio".Insomma: una raffineria, una piattoforma o una posatubi non sono luoghi dove fare passeggiate di salute.Ti suggerisco di fare un po' piu' attenzione a cosa scrivi: a me non ne viene nulla in tasca, ma a te puo' arrivare una citazione.Tornando in tema: in Cina sta accadendo quello che a meta' XIX secolo accadeva in europa. Vedremo se i Cinesi sapranno trarre profitto dall'esperienza europea. Finora sembra di no.GT
          • bertuccia scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            - Scritto da: Guybrush

            Tornando in tema: in Cina sta accadendo quello
            che a meta' XIX secolo accadeva in europa.*
          • aphex twin scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            - Scritto da: Guybrush
            Non posso parlare per le altre aziende che hai
            nominato, ma tutte le societa' del gruppo ENI (ex
            AGIP inclusa) hanno molto a cuore l'incolumita'
            di chi opera nelle sue strutture. Come tutte le aziende da me citate, hanno tutte a cuore l'incolumità' dei dipendenti.Come tutte le aziende da me citate é li per far soldi.Come in tutte le aziende da me citate gli incidenti succedono :http://www.trasportoeuropa.it/index.php?option=com_content&view=article&id=4909:sette-dipendenti-eni-imputati-per-truck-center&catid=24:adr&Itemid=71
            Ti suggerisco di fare un po' piu' attenzione a
            cosa scrivi: a me non ne viene nulla in tasca, ma
            a te puo' arrivare una
            citazione.
            Mi vorresti dire che ENI (le ex e le societa' satellite) non sono <u
            mai </u
            stati condannati per un incidente.Se la risposta é sí , sai cosa me ne faccio della citazione ? :D
          • MeX scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            cioè se tu sei cliente di un'azienda che produce un prodotto, se quell'azienda tratta male i suoi dipendenti non è colpa dell'azienda ma del cliente?
          • panda rossa scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            - Scritto da: MeX
            cioè se tu sei cliente di un'azienda che produce
            un prodotto, se quell'azienda tratta male i suoi
            dipendenti non è colpa dell'azienda ma del
            cliente?No, la colpa e' tutta dell'azienda.Il cliente, nel momento in cui viene a sapere le condizioni disumane in cui sono costretti a lavorare quei poveri schiavi per produrre iGiocattoli (tanto disumane da preferire a volte il suicidio), se ne frega e continua a comprare iGiocattoli, e' COMPLICE.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 gennaio 2012 17.32-----------------------------------------------------------
          • gnammolo scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            ma smettila di fare l'ipocrita, se devi usare solo prodotti che non hanno provocato morti, non usare nulla di tecnologico, perché dalla miniera/giacimento in cui il minerale/risorsa viene estratto fino al negozio in cui viene venduto c'è sempre di mezzo lo sfruttamento. Dalle banane a quella scatola per sardine rossa che usi come avatar.
          • aphex twin scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            Quoto tutto , il problema per Panda Rossa é che quando si parla di Apple il 70% dei suoi neuroni scende in sciopero ed il restante 30% si era già dato per malato.Non é colpa sua ma dei suoi neuroni che odiano Apple. :D
          • mura scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            - Scritto da: gnammolo
            ma smettila di fare l'ipocritaEcco qui hai sintetizzato in pieno il pensiero di Panda Rossa quando si tratta di Apple, il resto è retorica superflua ma hai fatto bene a citarla giusto per far capire a chi non ci arriva di suo.
          • Anthony Lupara scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!


            Un operaio che muore per produrre un Galaxy Tab,
            lo fa per produrre un oggetto a prezzo
            accessibile.
            Un operaio che muore per produrre un iPad, lo fa
            per far ARRICCHIRE la
            apple.Non mi pare che il galaxy venga regalato..e che Samsung sia una azienda che fa beneficenza ai poveri..anzi, ultimamente se c'è qualcuno che gonfia il prezzo sono proprio loro, vedi le tv..
          • fabio_aka scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            Panda Rossa hai le idee parecchio confuse. Primo,l'iPhone è uscito molto prima del Galaxy, quindi è il Galaxy una copia dell'iPhone e non il contrario: neppure la Samsung sostiene la tua tesi....Secondo, siccome non viviamo in un paese comunista dove la vita degli operai non vale nulla (Cina, Corea del Nord, ecc) se l'iPhone non ti va non hai che da non comprarlo, senza farci la predica.Quanto alla morte di una persona non vedo differenza tra il fatto che sia stata causata dalla produzione di un prodotto a basso o alto prezzo. Samsung, come Apple, non vende i suoi prodotti per fare beneficenza, ma per fare soldi. Il motivo per cui li vende ad un prezzo più basso è che ha potuto copiarli da Apple e quindi risparmiare parecchio denaro in ricerca e sviluppo (non solo tecnologico, ma anche marketing).Aggiungo che quello che conta è se la morte si poteva evitare oppure no, il resto, secondo me, è irrilevante.
          • Lestif scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            - Scritto da: fabio_aka
            Samsung, come Apple, non vende i suoi
            prodotti per fare beneficenza, ma per fare soldi.
            Il motivo per cui li vende ad un prezzo più basso
            è che ha potuto copiarli da Apple e quindi
            risparmiare parecchio denaro in ricerca e
            sviluppo (non solo tecnologico, ma anche
            marketing).Ti rendi solo conto delle minkiate che scrivi senza accendere minimamente il cervello solo perchè avrai comprato un iphone e quindi devi difendere il tuo fanatismo e la tua autoconvinzione o meglio quell'ego infantile?Come si fa a registrarsi su Pi visto il tuo primo post da iscritto per scrivere delle porcherie come quelle che hai appena detto senza specificare niente e facendola breve come l'hai fatta tu che di produzione, sviluppo,assemblaggio componenti e marketing non capisci niente visto cio' che hai paventato?Povera Italia.Povera gente.
          • fabio_aka scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            Caro Lestif, la tua risposta si distingue sopratutto per inciviltà, cosa comune nel nostro paese, e per maleducazione. Non postrei scendere al tuo livello neppure se volessi e quindi cercherò di rispondere alla tue accuse, anche se è difficile rispondere al nulla. Infatti mentre mi accusi di farla breve, e di scrivere porcherie, non porti neppure uno straccio di argomrnto per dimostrare che io mi sbagli. E certamente possibile che mi sbagli, ma l'insulto gratuito è il modo di discutere (si fa per dire) di un violento ignorante quale tu ti sei dimostrato con il tuo commento.Ma veniamo al merito, non trovo nessuna spiegazione per le tue ingiurie, salvo che si tratterebbe del mio primo post. Come se per scrivere un commento bisognasse essere iscritti da tempo. Ovviamente il mio commento è sintetico come deve essere quello di un post, che non è certo un luogo per trattati accademici. Quello che io ho affermato, in estrema sintesi è che chi copia i concorrenti risparmia. Si tratta di un'ovvietà che ha avuto innumerevoli conferme. Chi innova non solo investe in ricerca, ma si assume il rischio del fallimento commerciale del nuovo prodotto. Chi copia va a colpo sicuro perchè copia il prodotto di sucXXXXX, non certo il flop. Nel caso iPhone vs Galaxy, Samsung ha realizzato un prodotto che ha lo scopo preciso di trarre vantaggio da alcune soluzioni iPhone che hanno incontrato il sucXXXXX del pubblico: la forma del prodotto e l'interfaccia utente dello screen touch. Se questa imititazione sia legittima o meno, non ho informazioni sufficienti per dirlo (i tribunali tedeschi, australiani e olandese pensano, seppure in diversa misura e modo di no), ma è un fatto assodato che con il prodotto Galaxy Samsung ha cercato di capitalizzare e sfruttare il sucXXXXX di iPhone, il che per inciso, non è di per sè un male, sopratutto per i consumatori che hanno un prodotto che li appaga, quanto a esperienza d'uso, come un iPhone ad un prezzo assai più accessibile (in realtà si tratta di un prodotto molto diverso, ma per molti ha poca importanza o la cosa non è neppure percepita).Si potrebbe aprire poi il capitolo della pretesa violazione dei brevetti Sa,sung da parte di Apple che poi è l'evento che ha dato la stura a questa discussione, ma la questione qui diventa parecchio più complicata e dubito che soggetti dotati del tuo sottile argomentare siano interessati ad un confronto serio, quindi inutile parlarne.
          • Dr Link scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            TI STIMO !!
      • aphex twin scrive:
        Re: Tanti Auguri, iPhone!
        Bruttissima cosa lo sciacallaggio :(
      • gnammolo scrive:
        Re: Tanti Auguri, iPhone!
        cadi in basso ma parecchio, e detto da uno che ritiene gli applefan beh... lasciamo perdere gli insulti già di mattina
    • attonito scrive:
      Re: Tanti Auguri, iPhone!
      - Scritto da: bertuccia
      ieri, 9 gennaio, era il compleanno di iPhone!

      grazie Apple per aver regalato al mondo l'n-esima
      rivoluzione, per la quale tutti, androidi
      compresi, ti sono gratiregalato? AHAHAHAHAHAHHAHAHAHA
      • Fiber scrive:
        Re: Tanti Auguri, iPhone!
        - Scritto da: attonito
        - Scritto da: bertuccia

        ieri, 9 gennaio, era il compleanno di iPhone!



        grazie Apple per aver regalato al mondo
        l'n-esima

        rivoluzione, per la quale tutti, androidi

        compresi, ti sono grati

        regalato? AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAnon si rende nemmeno piu' conto di quanti soldi dona alle casse di Apple in quel di Cupertino da anni senza aver mai capito che Apple va bene solo per far smuovere il <b
        mercato </b
        ...mercato che poi di conseguenza cambia e per concorrenza si scanna sui prezzi facendo un favore <b
        al consumatore finale </b
        permettendogli cosi' di comprare tecnologia nuova a buon prezzo e non ai prezzi imposti da Apple per straguadagnare essendo solo una business company che vive per il massimo profitto visti i margini apocalittici che adotta sui suoi 2 iGiocattoli oramai per far quei discorsi quel Bertuccia ha perso ANCHE il senso della matematica e quindi dei conti oltre a tutto il resto dell'encefalo :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 gennaio 2012 10.49-----------------------------------------------------------
      • bertuccia scrive:
        Re: Tanti Auguri, iPhone!
        - Scritto da: attonito

        regalato? AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAè evidente che non vedi più in là del tuo naso.quanto hai pagato ad Apple per il tuo Android?per caso il tuo Android assomiglia a questo qui?http://www.engadget.com/photos/a-visual-tour-of-androids-ui/#484250[img]http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2007/11/android01.jpg[/img]propongo un po' di umiltà e un bel grazie
        • Fiber scrive:
          Re: Tanti Auguri, iPhone!
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: attonito



          regalato? AHAHAHAHAHAHHAHAHAHA

          è evidente che non vedi più in là del tuo naso.

          quanto hai pagato ad Apple per il tuo Android?

          per caso il tuo Android assomiglia a questo qui?
          http://www.engadget.com/photos/a-visual-tour-of-an

          [img]http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media

          propongo un po' di umiltà e un bel grazieeccoti http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3389496&m=3390798#p3390798altroche' assomiglia o non assomiglia + capzi e smazzi vari solo perchè nn hai niente di meglio da fare durante le giornate che passi da adolescente in casa cresci che avrai si e no 15 anni (rotfl) ti farà bene per star meglio al mondo quando dovrai mantenerti uscendo dalla tana del papa' e della mamma-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 gennaio 2012 10.53-----------------------------------------------------------
          • aphex twin scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            ...che razzo hai scritto ? Rilassati piccolino e goditi il 2012 che forse sara' l'ultimo p)
        • attonito scrive:
          Re: Tanti Auguri, iPhone!
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: attonito



          regalato? AHAHAHAHAHAHHAHAHAHA

          è evidente che non vedi più in là del tuo naso.
          quanto hai pagato ad Apple per il tuo Android?Zero. non ho android, ne apple, quindi: zero.
          per caso il tuo Android assomiglia a questo qui?
          http://www.engadget.com/photos/a-visual-tour-of-an
          [img]http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media
          propongo un po' di umiltà e un bel graziesono quelli come te che dicono °zi, badrone, grazie buana° intanto che prnedono le scudisciate sulla schiena.
          • bertuccia scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            - Scritto da: attonito

            sono quelli come te che dicono °zi, badrone,
            grazie buana° intanto che prnedono le
            scudisciate sulla schiena.non rispondi alle mie domande?quanto hai pagato ad Apple per il tuo Android?per caso il tuo Android assomiglia a questo qui?http://www.engadget.com/photos/a-visual-tour-of-androids-ui/#484250
          • bertuccia scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            scusa non avevo visto la rispostauno spazietto dopo il quote aiuta ;)allora non capisco perchè mi hai risposto, io ho ringraziato a nome dei macachi e degli androidi, tu che c'entri?
          • attonito scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            - Scritto da: bertuccia
            scusa non avevo visto la risposta

            uno spazietto dopo il quote aiuta ;)

            allora non capisco perchè mi hai risposto, io ho
            ringraziato a nome dei macachi e degli androidi,
            tu che c'entri?Contenstavo il termine "regalato".Apple (ma pure gli altri) regala niente.
          • bertuccia scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            - Scritto da: attonito

            Contenstavo il termine "regalato".
            Apple (ma pure gli altri) regala niente.e invece sì!perchè se esistono smartphone come quelli attuali e non come questihttp://www.engadget.com/photos/a-visual-tour-of-androids-ui/#484250è principalmente merito di Apple!il progresso è stato per tutti, sia per chi ha pagato Apple, sia per chi non l'ha pagata. Sia per chi ha uno smartphone, sia per chi non ce l'ha: tu magari non ce l'hai oggi, ma domani lo avrai sicuramenteps. pensi che sia l'opinione di un fanboy?vai pure a leggere l'articolo di tomshw, noto sito web filo-apple ;)
          • attonito scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: attonito



            sono quelli come te che dicono °zi,
            badrone,

            grazie buana° intanto che prnedono le

            scudisciate sulla schiena.

            non rispondi alle mie domande?

            quanto hai pagato ad Apple per il tuo Android?

            per caso il tuo Android assomiglia a questo qui?
            http://www.engadget.com/photos/a-visual-tour-of-anah cecato, ti ho risposto: rileggi! ho pagato zero. non ho terminali android!NON_HO_TERMINALI_ANDROID, NON_HO_TERMINALI_APPLE Ora leggi bene?
          • bertuccia scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            - Scritto da: attonito

            ah cecato, ti ho risposto: rileggi! ho pagato
            zero. non ho terminali
            android!

            NON_HO_TERMINALI_ANDROID, NON_HO_TERMINALI_APPLE

            Ora leggi bene?stai calmo mi ero già accorto ;)e comunque[yt]kCscWlOiXd0[/yt]
          • attonito scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: attonito



            ah cecato, ti ho risposto: rileggi! ho pagato

            zero. non ho terminali

            android!



            NON_HO_TERMINALI_ANDROID,
            NON_HO_TERMINALI_APPLE




            Ora leggi bene?

            stai calmo mi ero già accorto ;)

            e comunque

            [yt]kCscWlOiXd0[/yt]hai ragione sul quoting, nulla da aggiungere.
          • bertuccia scrive:
            Re: Tanti Auguri, iPhone!
            - Scritto da: attonito

            hai ragione sul quoting, nulla da aggiungere.ah già, eri proprio tu che tiravi le piste a quell'altro sulla netiquette!! haha :Dva bè ci siam capiti ;)
    • ego scrive:
      Re: Tanti Auguri, iPhone!
      - Scritto da: bertuccia
      ieri, 9 gennaio, era il compleanno di iPhone!

      grazie Apple per aver regalato al mondo l'n-esima
      rivoluzione, per la quale tutti, androidi
      compresi, ti sono
      gratiaspetto ancora sta rivoluzione, sicuramente il prossimo device non sarà rettangolare, dopo la presunta rivoluzione del rettangolo bianco non pretenderà che la gente creda che siano veramente rivoluzionari se non inventano qualcosa, a parte le gestures
      • aphex twin scrive:
        Re: Tanti Auguri, iPhone!
        - Scritto da: ego
        aspetto ancora sta rivoluzione, Ripeti con me :"Non é sucXXXXX nulla""Non é sucXXXXX nulla""Non é sucXXXXX nulla""Non é sucXXXXX nulla""Non é sucXXXXX nulla""Non é sucXXXXX nulla""Non é sucXXXXX nulla""Non é sucXXXXX nulla""Non é sucXXXXX nulla""Non é sucXXXXX nulla""Non é sucXXXXX nulla"...[img]http://obamapacman.com/wp-content/uploads/2011/08/Google-Android-history-before-after-iPhone.jpg[/img]
      • bertuccia scrive:
        Re: Tanti Auguri, iPhone!
        - Scritto da: ego

        aspetto ancora sta rivoluzione, sicuramente il
        prossimo device non sarà rettangolare, dopo la
        presunta rivoluzione del rettangolo bianco non
        pretenderà che la gente creda che siano veramente
        rivoluzionari se non inventano qualcosa, a parte
        le gesturesnon mi ricordo più quale android utilizzi,ma se non assomiglia a questohttp://www.engadget.com/photos/a-visual-tour-of-androids-ui/#484250[img]http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2007/11/android01.jpg[/img]devi solo ringraziare Apple
        • ego scrive:
          Re: Tanti Auguri, iPhone!
          forse è meglio rigraziare nokia piuttosto che apple, poi lg, ma prima di tutti ibm non credi? ci sta differenza tra vendere un prodotto e crearlo, apple sa solo venderlo
    • jjddd scrive:
      Re: Tanti Auguri, iPhone!
      IO personalmente non capisco la Apple. Perchè pensare sempre a questi brevetti e non al suo vero lavoro: produrre nel campo della telefonia. IOs è un sistema limitato ai soli smartphne e tablet Apple. Visto la crescita degli utenti Android (sistema ottimo e quasi illimitato) posso felicemente dire che Steve Jobs ha perso e che l'Apple ha perso ma non vuole ammetterlo e quindi intenta cause,ecc.........................Poi scusate, come si può spendere 899 euro per uno smartphone, ma stiamo SCHERZANDO.SALUTI.P.S. io sono un possessore di un iphone3s e di un galaxy nexsus e quindi posso valutare. Avevo un htc wildfire, era meglio dell'iphone4!!!!!!
  • frank681 scrive:
    SAMSUNG NON COPIA
    [img]http://www.techdron.com/wp-content/uploads/2011/12/IMG_7149-580x386.jpg[/img][img]http://cdn.ubergizmo.com/photos/2010/7/iphone-4-review-19_camera.jpg[/img]Come si evince chiaramente da queste due immagini, samsung non copia da apple, fa le cose assolutamente identiche.
    • frank681 scrive:
      Re: SAMSUNG NON COPIA
      Scusate, in effetti lo swich sul galaxy ha la fotocamera a sx e la videocamera a dx, mentre sull'iphone è il contrario, ci ho badato solo adesso.
  • uno qualsiasi scrive:
    solo 34 commenti...
    ... senza ruppolo, i commenti scarseggiano sulle notizie su apple.
    • panda rossa scrive:
      Re: solo 34 commenti...
      - Scritto da: uno qualsiasi
      ... senza ruppolo, i commenti scarseggiano sulle
      notizie su
      apple.Stavo per dirlo io.Che fine ha fatto ruppolo?ruppolo, ritorna, questo forum aspetta te!
      • The Dude scrive:
        Re: solo 34 commenti...
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: uno qualsiasi

        ... senza ruppolo, i commenti scarseggiano
        sulle

        notizie su

        apple.

        Stavo per dirlo io.
        Che fine ha fatto ruppolo?

        ruppolo, ritorna, questo forum aspetta te!Guarda, la stessa cosa che ho pensato io: ma dove è finito???? Tocca andarsi a rileggere i suoi vecchi pos...FLAME per rinfrancarsi un pò lo spirito!!!
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: solo 34 commenti...
          Il suo sito è ancora attivo.Inoltre, ruppolo ha ridotto i post a poco a poco, non ha smesso di postare di colpo (quindi, non credo che gli sia capitato nulla di grave).Forse ha semplicemente perso l'ispirazione.
          • derego scrive:
            Re: solo 34 commenti...
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Il suo sito è ancora attivo.

            Inoltre, ruppolo ha ridotto i post a poco a poco,
            non ha smesso di postare di colpo (quindi, non
            credo che gli sia capitato nulla di
            grave).

            Forse ha semplicemente perso l'ispirazione.no, usa altri nick
          • panda rossa scrive:
            Re: solo 34 commenti...
            - Scritto da: derego
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Il suo sito è ancora attivo.



            Inoltre, ruppolo ha ridotto i post a poco a
            poco,

            non ha smesso di postare di colpo (quindi,
            non

            credo che gli sia capitato nulla di

            grave).



            Forse ha semplicemente perso l'ispirazione.

            no, usa altri nickNon sarebbe da lui: paladino della legalita' e dell'identificazione dell'utente in rete, userebbe altri nick?
          • The Dude scrive:
            Re: solo 34 commenti...
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Il suo sito sito, che parola grossa per una pagina html....
          • bertuccia scrive:
            Re: solo 34 commenti...
            - Scritto da: The Dude

            sito, che parola grossa per una pagina html....a volte rimpiango i siti old style (non tutti eh!)guarda qua cos'hanno combinato :(http://www.pila.it/bello eh da vedere, ma prima di trovare qualsiasi cosa ce ne metti di tempo!
      • attonito scrive:
        Re: solo 34 commenti...
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: uno qualsiasi

        ... senza ruppolo, i commenti scarseggiano
        sulle

        notizie su

        apple.

        Stavo per dirlo io.
        Che fine ha fatto ruppolo?

        ruppolo, ritorna, questo forum aspetta te!Via dovellas, fuori uno!Via Ruppolo, fuori due!con due in meno il sito avra perso circa il 10-12% dei posts.
        • smettila scrive:
          Re: solo 34 commenti...
          - Scritto da: attonito
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: uno qualsiasi


          ... senza ruppolo, i commenti
          scarseggiano

          sulle


          notizie su


          apple.



          Stavo per dirlo io.

          Che fine ha fatto ruppolo?



          ruppolo, ritorna, questo forum aspetta te!

          Via dovellas, fuori uno!
          Via Ruppolo, fuori due!
          con due in meno il sito avra perso circa il
          10-12% dei
          posts.Manca solo panda rossa!
          • krane scrive:
            Re: solo 34 commenti...
            - Scritto da: smettila
            - Scritto da: attonito

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: uno qualsiasi



            ... senza ruppolo, i commenti

            scarseggiano


            sulle



            notizie su



            apple.





            Stavo per dirlo io.


            Che fine ha fatto ruppolo?





            ruppolo, ritorna, questo forum aspetta
            te!



            Via dovellas, fuori uno!

            Via Ruppolo, fuori due!

            con due in meno il sito avra perso circa il

            10-12% dei

            posts.

            Manca solo panda rossa!Fortuna che ci sono i robot che spammano altrimenti i click sarebbero sottozero.
    • iome scrive:
      Re: solo 34 commenti...
      - Scritto da: uno qualsiasi
      ... senza ruppolo, i commenti scarseggiano sulle
      notizie su apple.nonostante il post fatto apposta peri aizzare il litigio, i post languono.
      • iome scrive:
        Re: solo 34 commenti...
        - Scritto da: iome
        - Scritto da: uno qualsiasi

        ... senza ruppolo, i commenti scarseggiano sulle

        notizie su apple.

        nonostante il post fatto apposta peri aizzare il
        litigio, i post
        languono.errore, non intendevo "post" intendevo "titolo"
  • murigno scrive:
    Apple 3- Samsung 0
    Come da oggetto!
  • Manuel scrive:
    samsung gelosa
    Secondo la logica usata da Samsung allora anche alla nascita di internet la DARPA avrebbe dovuto brevettare il TCP/IP. Samsung è solo gelosa del sucXXXXX dell'iPhone e vuole attaccarsi a questa cosa per farlo cadere, capisco che è una "loro" tecnologia, ma non può brevettarla poichè aumenta lo sviluppo tecnologico della telecomunicazione! Si sta comportando come un bambino invidioso delle caramelle del suo amico!
  • bertuccia scrive:
    teh lulz
    è tutto perduto :(
  • Dumah Brazorf scrive:
    L'Iphone 4S resterà sugli scaffali...
    Lol! Il titolo ha molteplici interpretazioni...
  • Enjoy with Us scrive:
    Vittoria di Pirro...
    Ha poco da gioire apple, ormai android sta rapidamente giungendo al 70% del mercato e la quota di apple sta cominciando a cedere... 700 euro sono troppi quando la concorrenza propone terminali con discrete caratteristiche a meno di 150 euro, l'iphone sarà anche in non plus ultra (e ci sarebbe parecchio da discutere), ma certo non ha un rapporto prezzo/prestazioni ottimali per la stragrande maggioranza degli utenti.Apple ha come al solito perso il treno, come sempre nella sua storia... innova, lancia dei buoni prodotti, ma poi per spremere l'utente come un limone si lascia portar via il mercato.Auguro ad apple di trovare quanto prima un erede all'iPhone, pena il rischio di fallire nei prossimi anni...
    • Syu scrive:
      Re: Vittoria di Pirro...
      pensi che la apple non lo sa? pensi che punta solo all'iphone? mmmmma che sta dicenn!!
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: Vittoria di Pirro...

      Auguro ad apple di trovare quanto prima un erede
      all'iPhone, pena il rischio di fallire nei
      prossimi
      anni...L'erede potrebbe essere un orologio da polso, secondo alcuni rumors...
    • drux scrive:
      Re: Vittoria di Pirro...
      E' veramente incredibile allora il fatto che dovunque mi volti io vedo un iphone!!!Voi utenti android dovete mettervi daccordo col vostro cervello (se ce l'avete). O iphone non ce l'ha praticamente nessuno, e in questo caso è un fenomeno di moda e amnipolazione mentale) oppure ce l'hanno tutti e allora Apple è ben lungi dal fallire.Ma forse sono domande troppo complesse che rischiano di mandarvi in loop
      • Izio01 scrive:
        Re: Vittoria di Pirro...
        - Scritto da: drux
        E' veramente incredibile allora il fatto che
        dovunque mi volti io vedo un
        iphone!!!
        Voi utenti android dovete mettervi daccordo col
        vostro cervello (se ce l'avete). O iphone non ce
        l'ha praticamente nessuno, e in questo caso è un
        fenomeno di moda e amnipolazione mentale) oppure
        ce l'hanno tutti e allora Apple è ben lungi dal
        fallire.
        Ma forse sono domande troppo complesse che
        rischiano di mandarvi in
        loopPiù che altro non ha molto senso la tua correlazione (se iPhone non ce l'ha nessuno, allora è un fenomeno di moda e manipolazione) ma non basta a mandarci in loop :)Credo che Apple stia tutt'altro che male, anche perché ha notoriamente margini altissimi su ogni suo prodotto. Anche se avesse solo il 10% del mercato, e al momento è molto al di sopra di quella cifra, probabilmente andrebbe benissimo.Per come la vedo io, Apple ha dato una bella svegliata al mercato degli smartphone dopo anni di stagnazione Windows Mobile. Ha tanti meriti e non ci piove, il problema è che pretende di brevettare ogni atomo che tocca, ammazzando la concorrenza tramite steccati di proprietà intellettuale anziché continuando a innovare. Non per niente, se vede una caratteristica che le piace in un sistema concorrente, non si fa problemi a copiarla; poi però cambia qualcosa e la brevetta a nome suo (vedi il riconoscimento facciale di ICS).Se ai tempi fosse stato possibile brevettare ogni singola boiata come avviene oggi, staremmo ancora usando dei computer anni '60. Il primo a brevettare un cursore a video avrebbe impedito a chiunque altro di usarlo, idem per l'utilizzo di tasti freccia per spostarlo, la forma stretta o larga per insert/overwrite... e così per ogni singolo particolare di un'applicazione, figuriamoci per concetti geniali come quello alla base di qualsiasi foglio elettronico! Per questo spero che Apple venga riportata alla ragione e ricominci a combattere lealmente con i concorrenti.
        • drux scrive:
          Re: Vittoria di Pirro...
          Bene, adesso la discussione ritorna su argomenti seri.Anch'io ritengo che ormai ci sia una esasperazione sul fronte legale da parte di Apple. Ma si sa, sulla copiatura Jobs ne faceva una questione di principio.In realtà Jobs era il primo a dire che la Apple aveva in più occasioni copiato (rubato diceva lui) ad gente come Xerox , ciò che non tollerava era il furto che non si traducesse in un miglioramento della tecnologia ma che rimanesse copia servile. A ben vedere (il passo è riportato nella biografia di Jobs) alla fine era questo che Jobs non tollerava di microsoft, che avesse copiato macos senza farne una versione migliore o quanto meno visibilmente più evoluta.E' la stessa cosa che lo avrà fatto imbestialire di Android e di Samsung.Però tutta questa guerra alla fine scoccia chiunque
    • attonito scrive:
      Re: Vittoria di Pirro...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Ha poco da gioire apple, ormai android sta
      rapidamente giungendo al 70% del mercato e la
      quota di apple sta cominciando a cedere... 700
      euro sono troppi quando la concorrenza proponeapple ha sempre vissuto in una nicchia. Ricchi fessi o poveri-che-credono-di-essere-ricchi per che hanno in iGadget ci saranno sempre.
      • drux scrive:
        Re: Vittoria di Pirro...
        - Scritto da: attonito
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Ha poco da gioire apple, ormai android sta

        rapidamente giungendo al 70% del mercato e la

        quota di apple sta cominciando a cedere...
        700

        euro sono troppi quando la concorrenza
        propone

        apple ha sempre vissuto in una nicchia. Ricchi
        fessi o poveri-che-credono-di-essere-ricchi per
        che hanno in iGadget ci saranno
        sempre.Sante parole.Ora che abbiamo appurato che apple non fallirà, aggiungiamoci che della nicchia fanno parte anche studenti, lavoratori, professionisti, artisti ecc.
        • attonito scrive:
          Re: Vittoria di Pirro...
          - Scritto da: drux
          - Scritto da: attonito

          - Scritto da: Enjoy with Us


          Ha poco da gioire apple, ormai android
          sta


          rapidamente giungendo al 70% del
          mercato e
          la


          quota di apple sta cominciando a
          cedere...

          700


          euro sono troppi quando la concorrenza

          propone



          apple ha sempre vissuto in una nicchia.
          Ricchi

          fessi o poveri-che-credono-di-essere-ricchi
          per

          che hanno in iGadget ci saranno

          sempre.

          Sante parole.
          Ora che abbiamo appurato che apple non fallirà,
          aggiungiamoci che della nicchia fanno parte anche
          studenti
          lavoratori
          ecc.e io che ho detto? poveri-che-credono-di-essere-ricchi perche hanno un Iphome
          • murigno scrive:
            Re: Vittoria di Pirro...
            un mio amico sta con una stangona dell'est. Lui si crede figo, gli altri pensano che lei è furba.Io non lo so, ma la sera, quando va a letto e se la ritrova sdraiata di fianco in biancheria intima, penso che non gliene freghi granchè di quello che pensano gli altri.Magari è un XXXXX che si crede figo, ma tutti gli altri stanno comunque a rosicare
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Vittoria di Pirro...
            - Scritto da: murigno
            un mio amico sta con una stangona dell'est. Lui
            si crede figo, gli altri pensano che lei è
            furba.Furba perchè? Per essersi messa con un XXXXX che si crede figo?O forse punta solo ai soldi?
            Io non lo so, ma la sera, quando va a letto e se
            la ritrova sdraiata di fianco in biancheria
            intima, penso che non gliene freghi granchè di
            quello che pensano gli
            altri.Gliene importerà quando scoprirà che lei gli ha messo le corna e se n'è andata con un altro, dopo avergli mangiato qualche decina di migliaia di euro. (Se quello che pensano gli altri è vero, la conclusione sarebbe quella, probabilmente).
          • murigno scrive:
            Re: Vittoria di Pirro...
            E' la classica situazione dell'utente android. Per paura di essere cornificato da una stangona preferisce andare in giro con un XXXXX... che poi gli fa pure le corna con il piastrellista
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Vittoria di Pirro...
            No: l'utente android è quello con cui la stangona mette le corna all'utente ios.L'utente android, infatti, si prende i vantaggi e lascia che l'utonto ios paghi tutte le spese
          • Murigno scrive:
            Re: Vittoria di Pirro...
            Hai svelato il mistero. L'utente android è un fantasioso XXXXXrolo che di fronte al vorrei ma non posso si da aiuto con il touch
          • Funz scrive:
            Re: Vittoria di Pirro...
            - Scritto da: Murigno
            Hai svelato il mistero. L'utente android è un
            fantasioso XXXXXrolo che di fronte al vorrei ma
            non posso si da aiuto con il
            touchfinalmente abbiamo abbandonato i triti paragoni automobilistici?Anche se sempre sul livello donne & motori siamo :D
          • FDG scrive:
            Re: Vittoria di Pirro...
            - Scritto da: uno qualsiasi
            No: l'utente android è quello con cui la stangona
            mette le corna all'utente
            ios.
            L'utente android, infatti, si prende i vantaggi e
            lascia che l'utonto ios paghi tutte le
            speseMa vi hanno mai spiegato che differenza passa tra un telefono e una donna?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Vittoria di Pirro...
            Chiedilo a murigno, è lui che ha fatto l'esempio.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Vittoria di Pirro...
        - Scritto da: attonito
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Ha poco da gioire apple, ormai android sta

        rapidamente giungendo al 70% del mercato e la

        quota di apple sta cominciando a cedere...
        700

        euro sono troppi quando la concorrenza
        propone

        apple ha sempre vissuto in una nicchia. Ricchi
        fessi o poveri-che-credono-di-essere-ricchi per
        che hanno in iGadget ci saranno
        sempre.Apple con sto discorso della nicchia pochi anni fa stava fallendo, solo migrando alla piattaforma intel e lanciando nuovi prodotti tipo ipod e simili ne è venuta fuori, mentre un tempo tuttavia aveva una solida base nel modo professionale, oggi si regge solo sul mondo consumer e sulle sue effimere mode... di ipod ormai se ne vendono pochini, tutta la barca sostanzialmente si regge su iPhone ed iPad e su margini elevati, ora che la pacchia smartphone sta finendo e che la concorrenza sta diventando seria anche sul mercato dei tablet apple dovrà dimostrare di saper competere anche con margini ben più ridotti... francamente Io ho molti dubbi a riguardo... quindi o tirano fuori dal cilindro qualche cosa di innovativo che faccia grandi numeri e su cui possano repplicare i successi dell'iPhone o sperare di fare concorrenza a chi vende smartphone con funzionalità tutto sommato equivalenti a meno di 150 euro sarà molto dura!
        • Sgabbio scrive:
          Re: Vittoria di Pirro...
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: attonito

          - Scritto da: Enjoy with Us


          Ha poco da gioire apple, ormai android
          sta


          rapidamente giungendo al 70% del
          mercato e
          la


          quota di apple sta cominciando a
          cedere...

          700


          euro sono troppi quando la concorrenza

          propone



          apple ha sempre vissuto in una nicchia.
          Ricchi

          fessi o poveri-che-credono-di-essere-ricchi
          per

          che hanno in iGadget ci saranno

          sempre.

          Apple con sto discorso della nicchia pochi anni
          fa stava fallendo, solo migrando alla piattaforma
          intel e lanciando nuovi prodotti tipo ipod e
          simili ne è venuta fuori, mentre un tempo
          tuttavia aveva una solida base nel modo
          professionale, oggi si regge solo sul mondo
          consumer e sulle sue effimere mode... di ipod
          ormai se ne vendono pochini, tutta la barca
          sostanzialmente si regge su iPhone ed iPad e su
          margini elevati, ora che la pacchia smartphone
          sta finendo e che la concorrenza sta diventando
          seria anche sul mercato dei tablet apple dovrà
          dimostrare di saper competere anche con margini
          ben più ridotti... francamente Io ho molti dubbi
          a riguardo... quindi o tirano fuori dal cilindro
          qualche cosa di innovativo che faccia grandi
          numeri e su cui possano repplicare i successi
          dell'iPhone o sperare di fare concorrenza a chi
          vende smartphone con funzionalità tutto sommato
          equivalenti a meno di 150 euro sarà molto
          dura!Nel 90 stava fallendo perchè l'azienda era gestita da markettari idioti, più che altro.Il passaggio ad intel era d'obbligo, visto che il suo fornitore (IBM) gli aveva voltato le spalle.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Vittoria di Pirro...
            - Scritto da: Sgabbio
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: attonito


            - Scritto da: Enjoy with Us



            Ha poco da gioire apple, ormai android

            sta



            rapidamente giungendo al 70% del

            mercato e

            la



            quota di apple sta cominciando a

            cedere...


            700



            euro sono troppi quando la concorrenza


            propone





            apple ha sempre vissuto in una nicchia.

            Ricchi


            fessi o poveri-che-credono-di-essere-ricchi

            per


            che hanno in iGadget ci saranno


            sempre.



            Apple con sto discorso della nicchia pochi anni

            fa stava fallendo, solo migrando alla
            piattaforma

            intel e lanciando nuovi prodotti tipo ipod e

            simili ne è venuta fuori, mentre un tempo

            tuttavia aveva una solida base nel modo

            professionale, oggi si regge solo sul mondo

            consumer e sulle sue effimere mode... di ipod

            ormai se ne vendono pochini, tutta la barca

            sostanzialmente si regge su iPhone ed iPad e su

            margini elevati, ora che la pacchia smartphone

            sta finendo e che la concorrenza sta diventando

            seria anche sul mercato dei tablet apple dovrà

            dimostrare di saper competere anche con margini

            ben più ridotti... francamente Io ho molti dubbi

            a riguardo... quindi o tirano fuori dal cilindro

            qualche cosa di innovativo che faccia grandi

            numeri e su cui possano repplicare i successi

            dell'iPhone o sperare di fare concorrenza a chi

            vende smartphone con funzionalità tutto sommato

            equivalenti a meno di 150 euro sarà molto

            dura!

            Nel 90 stava fallendo perchè l'azienda era
            gestita da markettari idioti, più che
            altro.
            Il passaggio ad intel era d'obbligo, visto che il
            suo fornitore (IBM) gli aveva voltato le
            spalle.Stava fallendo perchè con la quota di mercato del 5% che aveva era troppo oneroso mantenere una architettura diversa dalla controparte Intel/IBM, tant'è che si trovò indietro proprio nel suo settore di punta.... le schede grafiche e questo capitò ben prima che si trovasse in difficoltà con il mancato sviluppo del proXXXXXre, infatti abbandonò il suo bus per passare al PCI!
          • Jazz scrive:
            Re: Vittoria di Pirro...

            Stava fallendo perchè con la quota di mercato del
            5% che aveva era troppo oneroso mantenere una
            architettura diversa dalla controparte Intel/IBM,
            tant'è che si trovò indietro proprio nel suo
            settore di punta.... le schede grafiche e questo
            capitò ben prima che si trovasse in difficoltà
            con il mancato sviluppo del proXXXXXre, infatti
            abbandonò il suo bus per passare al
            PCI!Non per sXXXXXXX, ma Microsoft è passata ai PowerPC proprio quando Apple è passata ad Intel. Questo per la XBOX, che ha sicuramente numeri inferiori a quelli del mercato dei PC/Mac.
          • FDG scrive:
            Re: Vittoria di Pirro...
            - Scritto da: Enjoy with Us

            Nel 90...

            Stava fallendo perchè con la quota di mercato del
            5% che aveva era troppo oneroso mantenere una
            architettura diversa...Mettetevi almeno d'accordo sulle fesserie che dovete scrivere.Il 1996 è l'anno in cui Apple ha dovuto licenziare parecchia gente. Dal '98 in poi è ritornata in attivo ed ha mantenuto l'architettura PowerPC fino al 2005, senza per questo rischiare di andare in rosso. Il primo sucXXXXX della rinascita di Apple sono stato gli originali iMac G3. Quindi i PPC non c'entrano nulla. C'entrano forse di più la babele di modelli di mac venduti in precedenza, le brutte prospettive di sviluppo del vecchio sistema operativo e la propensione a disperdere le proprie energie su troppi progetti.
        • matteo lomadanti scrive:
          Re: Vittoria di Pirro...
          ma perche' insistete a dire che un'android da 150 e' simile ad un iphone? ma lo avete mai provato veramente un iphone? io vendo prodotti elettronici e vi assicuro che il galaxy IIs non che un lontano parente dell'iphone 4S. Di iphone se ne vendono pochini? se ne avessi avuti 500 per natale li avrei venduti tutti. Certo alcune limitazioni le ha e a volte sono fastidiose, ma nulla di trascendentale. Che apple debba cambiare alcune cosine sono d'accordo, ma non credo che arriveranno mai al fallimento, sono sicuro che tra qualche mese ci sorprenderanno con nuove idee.
          • Fiber scrive:
            Re: Vittoria di Pirro...
            - Scritto da: matteo lomadanti
            ma perche' insistete a dire che un'android da
            150 e' simile ad un iphone? ma lo avete mai
            provato veramente un iphone? io vendo prodotti
            elettronici e vi assicuro che il galaxy IIs non
            che un lontano parente dell'iphone 4S. Di iphone
            se ne vendono pochini? se ne avessi avuti 500 per
            natale li avrei venduti tutti. Certo alcune
            limitazioni le ha e a volte sono fastidiose, ma
            nulla di trascendentale. Che apple debba cambiare
            alcune cosine sono d'accordo, ma non credo che
            arriveranno mai al fallimento, sono sicuro che
            tra qualche mese ci sorprenderanno con nuove
            idee.il Galaxy S2 non sarebbe che un lontano parente di iPhone 4S?si vede che vendi si ...vendi frutta e verdura visti gli sproloqui che dici
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Vittoria di Pirro...
            - Scritto da: matteo lomadanti
            ma perche' insistete a dire che un'android da
            150 e' simile ad un iphone? ma lo avete mai
            provato veramente un iphone? io vendo prodotti
            elettronici e vi assicuro che il galaxy IIs non
            che un lontano parente dell'iphone 4S. Di iphone
            se ne vendono pochini? se ne avessi avuti 500 per
            natale li avrei venduti tutti. Certo alcuneQuanti telefoni android vendi? Quanti invece apple?Quanto ad insistere che un android da 150 euro è simile ad un iPhone, basta vederli per capirlo! ProXXXXXri da 800 Mhz, schermi da 3.3 a 3.6 pollici con risoluzioni di anche 800 x 480, gps, wi-fi, hdspa e fotocamera con flash da 5 mpixel, batteria removibile dall'utente.Non è che siamo tanto lontani dall'iPhone 4 come caratteristiche!
            limitazioni le ha e a volte sono fastidiose, ma
            nulla di trascendentale. Che apple debba cambiare
            alcune cosine sono d'accordo, ma non credo che
            arriveranno mai al fallimento, sono sicuro che
            tra qualche mese ci sorprenderanno con nuove
            idee.Staremo a vedere, certo che se le nuove idee sono tipo l'iPhone 4S a 700 euro non credo proprio andranno tanto lontani!
          • aphex twin scrive:
            Re: Vittoria di Pirro...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Staremo a vedere, certo che se le nuove idee sono
            tipo l'iPhone 4S a 700 euro non credo proprio
            andranno tanto
            lontani!Lo vedi vero che la realtà sta li a smentirti ? Senza "andare lontani" , basta solo leggere la realtà dei fatti.
          • Jazz scrive:
            Re: Vittoria di Pirro...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: matteo lomadanti

            ma perche' insistete a dire che un'android da

            150 e' simile ad un iphone? ma lo avete mai

            provato veramente un iphone? io vendo
            prodotti

            elettronici e vi assicuro che il galaxy IIs
            non

            che un lontano parente dell'iphone 4S. Di
            iphone

            se ne vendono pochini? se ne avessi avuti
            500
            per

            natale li avrei venduti tutti. Certo alcune

            Quanti telefoni android vendi? Quanti invece
            apple?
            Quanto ad insistere che un android da 150 euro è
            simile ad un iPhone, basta vederli per capirlo!
            ProXXXXXri da 800 Mhz, schermi da 3.3 a 3.6
            pollici con risoluzioni di anche 800 x 480, gps,
            wi-fi, hdspa e fotocamera con flash da 5 mpixel,
            batteria removibile
            dall'utente.
            Non è che siamo tanto lontani dall'iPhone 4 come
            caratteristiche!E tu stai ancora a controllare le caratteristiche hw per confrontare due smartphone?E' l'uso a cambiare.
          • FDG scrive:
            Re: Vittoria di Pirro...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Staremo a vedere, certo che se le nuove idee sono
            tipo l'iPhone 4S a 700 euro non credo proprio
            andranno tanto lontani!Ok, se lo prevedi tu, vuol dire che sarà tutto il contrario.
    • mura scrive:
      Re: Vittoria di Pirro...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Ha poco da gioire apple, ormai android sta
      rapidamente giungendo al 70% del mercato e la
      quota di apple sta cominciando a cedere...Saraà anche così (e magari se posti qualche fonte siamo tutti più contenti) ma forse stai scordando che Android != Samsung (o HTC, o LG, o <aggiungere un produttore a caso
      ) per cui se Apple ha il 30% del mercato con iOS significa che lei sola detiene quella fetta perchè è l'unica produttrice di dispositivi con quel SO.Magari andando a vedere la diffusione per singola produttrice di telefoni capiresti veramente come sta messa Apple rispetto agli altri.La cosa divertente degli haters (apple, microsoft e compagnia bella) come te è che si fermano a guardare il dito dietro al quale si nascondono senza andare oltre a capire quello che accade e spesso (sempre?) fanno la figura dei fessi quando aprono bocca.
      • Fiber scrive:
        Re: Vittoria di Pirro...
        - Scritto da: mura
        Saraà anche così (e magari se posti qualche fonte
        siamo tutti più contenti) ma forse stai scordando
        che Android != Samsung (o HTC, o LG, o
        <aggiungere un produttore a caso
        ) per cui
        se Apple ha il 30% del mercato con iOS significa
        che lei sola detiene quella fetta perchè è
        l'unica produttrice di dispositivi con quel
        SO.e a te che te frega di questo fatto? in questo argomento non interessa a nessuno chi farebbe piu' utili vendendo anche il suo terminale ma la sola diffusione di un OS mobile se non capisci il senso dei discorsi non vai da nessuna parte-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 gennaio 2012 10.03-----------------------------------------------------------
        • mura scrive:
          Re: Vittoria di Pirro...
          - Scritto da: Fiber
          se non capisci il senso dei discorsi non vai da
          nessuna parte <i
          - Scritto da: Enjoy with UsApple ha come al solito perso il treno, come sempre nella sua storia... innova, lancia dei buoni prodotti, ma poi per spremere l'utente come un limone si lascia portar via il mercato.Auguro ad apple di trovare quanto prima un erede all'iPhone, pena il rischio di fallire nei prossimi anni... </i
          Se sai leggere ed interpretare il pensiero altrui ci arrivi anche da solo che si parlava di diffusione di un marchio e della relativa capacità di restare sul mercato dello stesso da cui la mia risposta.Secondo me tra noi due sei proprio te che devi rivedere la tua capacità di comprensione dei discorsi.Ah Fiber comunque ogni tanto i toni flammatori potresti anche lasciarli da parte quando metti mano sulla tua caXXo di tastiera perchè sei fastidioso, irritante e particolarmente cafone con il tuo modo di fare./PLONK
          • Fiber scrive:
            Re: Vittoria di Pirro...
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: Fiber

            se non capisci il senso dei discorsi non vai
            da

            nessuna parte

            <i

            - Scritto da: Enjoy with Us
            Apple ha come al solito perso il treno, come
            sempre nella sua storia... innova, lancia dei
            buoni prodotti, ma poi per spremere l'utente come
            un limone si lascia portar via il
            mercato.
            Auguro ad apple di trovare quanto prima un erede
            all'iPhone, pena il rischio di fallire nei
            prossimi
            anni...
            </i


            Se sai leggere ed interpretare il pensiero altrui
            ci arrivi anche da solo che si parlava di
            diffusione di un marchio e della relativa
            capacità di restare sul mercato dello stesso da
            cui la mia
            risposta.

            Secondo me tra noi due sei proprio te che devi
            rivedere la tua capacità di comprensione dei
            discorsi.

            Ah Fiber comunque ogni tanto i toni flammatori
            potresti anche lasciarli da parte quando metti
            mano sulla tua caXXo di tastiera perchè sei
            fastidioso, irritante e particolarmente cafone
            con il tuo modo di
            fare.

            /PLONKlui intendeva lo share del solo iOs che e' stato battuto e massacrato a livello percentuale da Android.... non la vendita di terminali per capire chi fa piu' utili ..dove Apple poi fa un sacco di utili ANCHE perchè ci stracarica sopra una valanga di soldi con margini allucinanti visto che un iPhone le costa finito con imballo 180$ alias circa 130
          • aphex twin scrive:
            Re: Vittoria di Pirro...
            - Scritto da: mura
            Se sai leggere ed interpretare il pensiero altrui
            ci arrivi anche da soloE' Fiber ..... lascia perdere @^
          • Fiber scrive:
            Re: Vittoria di Pirro...
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: mura

            Se sai leggere ed interpretare il pensiero
            altrui

            ci arrivi anche da solo

            E' Fiber ..... lascia perdere @^riprenditi se almeno riesci a farti un favore.. che sei messo malissimo oramai
          • aphex twin scrive:
            Re: Vittoria di Pirro...
            Alias ? :D
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Vittoria di Pirro...
        - Scritto da: mura
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Ha poco da gioire apple, ormai android sta

        rapidamente giungendo al 70% del mercato e la

        quota di apple sta cominciando a cedere...

        Saraà anche così (e magari se posti qualche fonte
        siamo tutti più contenti) ma forse stai scordando
        che Android != Samsung (o HTC, o LG, o
        <aggiungere un produttore a caso
        ) per cui
        se Apple ha il 30% del mercato con iOS significa
        che lei sola detiene quella fetta perchè è
        l'unica produttrice di dispositivi con quel
        SO.

        Magari andando a vedere la diffusione per singola
        produttrice di telefoni capiresti veramente come
        sta messa Apple rispetto agli
        altri.
        Con una quota declinante? Ricordati che la diffusione dell'OS è fondamentale, se scendi sotto certe quote poi nessuno svilupperà più per il tuo OS... non è direttamente paragonabile la quota di apple rispetto ai vari samsung LG motorola HTC ecc, poichè tutti questi produttori utlizzano lo stesso OS, Android che ormai veleggia al 70%, con apple ben sotto il 18%
        • aphex twin scrive:
          Re: Vittoria di Pirro...
          Quota declinante ? Qui dicono l'esatto contrario :http://techcrunch.com/2012/01/09/ios-marketshare-up-from-26-in-q3-to-43-in-octnov-2011/ma tu avrai in mano delle statistiche più precise di quelle che ho trovato io , vero ?
          • bertuccia scrive:
            Re: Vittoria di Pirro...
            - Scritto da: aphex twin
            Quota declinante ? Qui dicono l'esatto contrario :

            http://techcrunch.com/2012/01/09/ios-marketshare-u

            ma tu avrai in mano delle statistiche più precise
            di quelle che ho trovato io , vero
            ?XXXXXXX che balzo,avrei detto che le quote si sarebbero andate a stabilizzare su un 45% android e 30% apple, e invece!interessante che iPhone 3GS, un telefono di quasi 3 anni fa, risulti più venduto dei telefoni di punta Android
          • FDG scrive:
            Re: Vittoria di Pirro...
            - Scritto da: bertuccia
            interessante che iPhone 3GS, un telefono di quasi
            3 anni fa, risulti più venduto dei telefoni di
            punta AndroidNecessaria precisazione: il link si riferisce al mercato americano.Un po' di logica comunque spingerebbe a pensare che Apple di sicuro non se ne starà con le mani in mano ad aspettare che la concorrenza la massacri.
        • mura scrive:
          Re: Vittoria di Pirro...
          - Scritto da: Enjoy with Us
          Con una quota declinante? Ricordati che la
          diffusione dell'OS è fondamentale, se scendi
          sotto certe quote poi nessuno svilupperà più per
          il tuo OS... non è direttamente paragonabile la
          quota di apple rispetto ai vari samsung LG
          motorola HTC ecc, poichè tutti questi produttori
          utlizzano lo stesso OS, Android che ormai
          veleggia al 70%, con apple ben sotto il 18%Ed i link a prova di questa tua teoria dove stanno ?Inoltre vorrei fare una piccola considerazione su chi sviluppa per cosa. Su dispositivi iOS ci saranno sempre applicativi nuovi anche se scende la sua quota solo per il semplice fatto che Apple ha abituato i suoi clienti al connubio vuoi una cosa quindi la paghi, poco ma la paghi, mentre su android la maggior parte della gente non vuole pagare. Secondo te uno sviluppatore su quale piattaforma rivolge la sua attenzione se vuole lucrare sul suo lavoro ? 18% di mercato significa comunque milioni di potenziali utenti di cui la stragrande maggioranza paganti secondo te è meglio miliardi di persone che non vogliono pagare o milioni che pagano ?
    • aphex twin scrive:
      Re: Vittoria di Pirro...
      Poi ti svegli , esci nel mondo reale e ti accorgi che :http://techcrunch.com/2012/01/09/ios-marketshare-up-from-26-in-q3-to-43-in-octnov-2011/Grazie per le tue "analisi"
    • FDG scrive:
      Re: Vittoria di Pirro...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Ha poco da gioire apple, ormai android sta
      rapidamente giungendo al 70% del mercato...Mah, negli USA sembra che le cose siano andate ultimamente in modo diverso.http://techcrunch.com/2012/01/09/ios-marketshare-up-from-26-in-q3-to-43-in-octnov-2011/Sinceramente, non che me ne freghi granché di sostenere l'una o l'altra parte. Ho sempre ritenuto importante che un certo concetto di smartphone, quello rappresentato prima da iPhone, poi da Android, si affermasse. Però ogni volta che leggo queste previsioni di disastro sorrido (tu sei un esperto in previsioni sbagliate, no?). Se Apple riesce a tenere testa alla concorrenza con un telefono vecchio di trenta mesi, vuol dire che sa il fatto suo. E questo è un bene. E' meglio dell'appiattimento del mercato a discapito della competizione.
    • hermanhesse scrive:
      Re: Vittoria di Pirro...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Ha poco da gioire apple, ormai android sta
      rapidamente giungendo al 70% del mercato e la
      quota di apple sta cominciando a cedere... 700
      euro sono troppi quando la concorrenza propone
      terminali con discrete caratteristiche a meno di
      150 euro, l'iphone sarà anche in non plus ultra
      (e ci sarebbe parecchio da discutere), ma certo
      non ha un rapporto prezzo/prestazioni ottimali
      per la stragrande maggioranza degli
      utenti.
      Apple ha come al solito perso il treno, come
      sempre nella sua storia... innova, lancia dei
      buoni prodotti, ma poi per spremere l'utente come
      un limone si lascia portar via il
      mercato.
      Auguro ad apple di trovare quanto prima un erede
      all'iPhone, pena il rischio di fallire nei
      prossimi
      anni...Sei l'unico, il vero e riconosciuto RE delle figure di XXXXX:http://techcrunch.com/2012/01/09/ios-marketshare-up-from-26-in-q3-to-43-in-octnov-2011/
    • MeX scrive:
      Re: Vittoria di Pirro...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Ha poco da gioire apple, ormai android sta
      rapidamente giungendo al 70% del mercato e la
      quota di apple sta cominciando a cedere... fai lo stesso errore di Win vs OSXLa Apple non fa business con iOS ma con la vendita di terminali.Nessuno sta vendendo più smartphone di Apple.Certo se conti insieme TUTTI quelli che vendono Android, Android supera iOS, ma Apple continua a vendere più smartphone di tutti...
      • FDG scrive:
        Re: Vittoria di Pirro...
        - Scritto da: MeX
        Certo se conti insieme TUTTI quelli che vendono
        Android, Android supera iOS, ma Apple continua a
        vendere più smartphone di tutti...Aggiungo un'informazione. Sembra che Samsung faccia più della metà degli smartphone Android venduti:http://bit.ly/yDsF7mDovrebbe essere una stima mondiale.
  • Pinotto scrive:
    La realtà è che iPhone costa troppo
    ti pare che spendo
    = 690 euri per un coso che ogni sera devo ricaricare? lo si compra più per moda che per effettiva necessità.Con Android (Samsung, SonyEricsson ed altro) porto a casa un signor telefono che costa meno, dura di più, fa le stesse cose, ha i sorgenti pubblici, monta Linux come kernel, ha più scelte come hardware, apps e produttori, ha una comunità immensa.
    • Sgabbio scrive:
      Re: La realtà è che iPhone costa troppo
      - Scritto da: Pinotto
      ti pare che spendo
      = 690 euri per un coso che
      ogni sera devo ricaricare? lo si compra più per
      moda che per effettiva
      necessità.

      Con Android (Samsung, SonyEricsson ed altro)
      porto a casa un signor telefono che costa meno,
      dura di più, fa le stesse cose, ha i sorgenti
      pubblici, monta Linux come kernel, ha più scelte
      come hardware, apps e produttori, ha una comunità
      immensa.trollata scarsa: Tutti gli smartphone concorrenti diretto del iphone, hanno setto prezzo e stessi problemi di autonomia.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: La realtà è che iPhone costa troppo
        - Scritto da: Sgabbio
        - Scritto da: Pinotto

        ti pare che spendo
        = 690 euri per un coso
        che

        ogni sera devo ricaricare? lo si compra più per

        moda che per effettiva

        necessità.



        Con Android (Samsung, SonyEricsson ed altro)

        porto a casa un signor telefono che costa meno,

        dura di più, fa le stesse cose, ha i sorgenti

        pubblici, monta Linux come kernel, ha più scelte

        come hardware, apps e produttori, ha una
        comunità

        immensa.

        trollata scarsa: Tutti gli smartphone concorrenti
        diretto del iphone, hanno setto prezzo e stessi
        problemi di
        autonomia.Il problema per apple è che la maggioranza degli utenti non sa che farsene di uno smartphone da 700 euro, quando per 150 ha più o meno le stesse funzionalità...
        • Sgabbio scrive:
          Re: La realtà è che iPhone costa troppo
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: Sgabbio

          - Scritto da: Pinotto


          ti pare che spendo
          = 690 euri per
          un
          coso

          che


          ogni sera devo ricaricare? lo si compra
          più
          per


          moda che per effettiva


          necessità.





          Con Android (Samsung, SonyEricsson ed
          altro)


          porto a casa un signor telefono che
          costa
          meno,


          dura di più, fa le stesse cose, ha i
          sorgenti


          pubblici, monta Linux come kernel, ha
          più
          scelte


          come hardware, apps e produttori, ha una

          comunità


          immensa.



          trollata scarsa: Tutti gli smartphone
          concorrenti

          diretto del iphone, hanno setto prezzo e
          stessi

          problemi di

          autonomia.

          Il problema per apple è che la maggioranza degli
          utenti non sa che farsene di uno smartphone da
          700 euro, quando per 150 ha più o meno le stesse
          funzionalità...La solita storia, uno smartphone che non sembra fatto con colla vinilica putroppo costa molto di più di 150 euro, semmai si potrebbe discutere, su come i prezzi degli smartphone "messi meglio" siano mantenuti a prezzi cosi spaventosamente alti, nonostante i costi di distribuzione e di produzione, non ne giustificano esporsi cosi elevati.Che poi c'è gente che prende uno smartphone e per lui sia sovradimensionato è un'altra storia.
    • bertuccia scrive:
      Re: La realtà è che iPhone costa troppo
      - Scritto da: Pinotto

      Con Android (Samsung, SonyEricsson ed altro)
      porto a casa un signor telefono che costa meno,normale, essendo che vale di menoe se ci fai caso si svaluta anche molto in fretta :)
      dura di piùal contrario, grazie a un multitasking che ti obbliga a killare le app con applicazioni terze per non prosciugare la batteria.infatti in android 4 hanno aggiunto di default tale funzione
      fa le stesse cosecon la metà delle app? delle quali nessuna professionale?ne dubito
      ha i sorgenti pubbliciah già! "ma tanto è open!!" <i
      (cit.) </i

      monta Linux come kernelil più amato dagli utenti
      ha più scelte come hardwarela maggior parte delle quali è piuttosto mediocre
      apps semplicemente falso
      e produttoriai quali nulla importa della soddisfazione dell'utente, che tipicamente viene preso a pesci in faccia
      ha una comunità immensa.fondamentale, altrimenti come fai a sbarazzarti dalle inutili customizzazioni dei costruttori?siamo alla stregua del crapware degli OEM winari, un film già visto :-o
      • JoeyXz scrive:
        Re: La realtà è che iPhone costa troppo

        con la metà delle app? delle quali nessuna professionale?
        ne dubito Au contraire,Le applicazioni professionali per android sono -poche-, non -nessuna-, infatti una delle applicazioni piu interessanti (dal mio punto di vista) è la suite touch di Adobe (6 applicazioni in tutto), che porta anche Photoshop(non quello express, attenzione) sui tablet android. Per la versione iOS, ce un bottone che dice "dimmi quando è pronta", per l'industria creativa questo è un vero passo avanti. Sono anzi rimasto sconcertato dal fatto che tali applicazioni non siano state sviluppate per prima sulla piattaforma piu ovvia.qui http://www.adobe.com/products/touchapps.html?promoid=JFQGRPersonalmente non mi piace iOS, non si adatta alle mie esigenze, ma quella che vedo qui da sempre è solo una guerra fatta di "diffamazione" e "disinformazione" su entrambe le piattaforme.
        • Teo_ scrive:
          Re: La realtà è che iPhone costa troppo
          - Scritto da: JoeyXz

          con la metà delle app? delle quali nessuna
          professionale?


          ne dubito

          Au contraire,

          Le applicazioni professionali per android sono
          -poche-, non -nessuna-, infatti una delle
          applicazioni piu interessanti (dal mio punto di
          vista) è la suite touch di Adobe (6 applicazioni
          in tutto), che porta anche Photoshop(non quello
          express, attenzione) sui tablet android. Per la
          versione iOS, ce un bottone che dice "dimmi
          quando è pronta"Trascuri che non si tratta di Photoshop Express ma neanche di Photoshop CSx ma bensì Photoshop Touch che non ha niente a che vedere con con le altre versioni.Forse su iOS lo renderanno disponibile alla prossima release, quando avrà qualcosa in più di app più economiche già presenti sullApp store.
          • JoeyXz scrive:
            Re: La realtà è che iPhone costa troppo
            Era sottointeso che non sia identico alla versione desktop, anche perchè sarebbe assolutamente poco pratica, soprattutto per le limitazioni fisiche di un tablet, a meno che non li facciano a 24"+.Quelle applicazioni sono pensate per iniziali brainstorming, non per consegna di prodotto finito. E anche questo credo sia sottointeso.Per me iniziare il wireframing di un sito dovunque sono non ha prezzo, le idee migliori arrivano in viaggio.
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: La realtà è che iPhone costa troppo

        normale, essendo che vale di meno
        e se ci fai caso si svaluta anche molto in frettaSi svaluta perchè escono più modelli. Ma di solito all'utente che l'ha comprato per usarlo, non per rivenderlo, non frega nulla (anzi, sarà meno appetibile dai ladri).
        con la metà delle app? delle quali nessuna
        professionale?

        ne dubito
        Mancano solo le app succhiasoldi. Il resto c'è. Quale app ti mancherebbe?

        ha i sorgenti pubblici

        ah già! "ma tanto è open!!" <i
        (cit.)
        </i
        Se ti metti a citare mex sei messo male



        monta Linux come kernel

        il più amato dagli utentipiù di freebsd (base di osx e ios)
    • matteo lomadanti scrive:
      Re: La realtà è che iPhone costa troppo
      ma perche' prima di schivere caz..te non ti fai un bel giro in internet? o ancora meglio vai in un negozio e provi il galaxy IIs e l'iphone 4s, poi dimmi se secondo te e' ancora meglio il galaxy, perche' e' con quello non con un next che devi fare il confronto.Il galaxy tanto per comincare e pura shifosa plastica, e ti sembra onesto di spendere 599 per uno smartphone di plastica? Poi guarda bene le applicazioni che ha l'iphone, android se le sogna di notte, e' per questo che a samsung brucia il c..o, e' troppo indietro rispetto a apple. Per non parlare del nuovo proXXXXXre che e' una bomba.
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: La realtà è che iPhone costa troppo
        - Scritto da: matteo lomadanti
        ma perche' prima di schivere caz..te non ti fai
        un bel giro in internet? o ancora meglio vai in
        un negozio e provi il galaxy IIs e l'iphone 4s,
        poi dimmi se secondo te e' ancora meglio il
        galaxy, perche' e' con quello non con un next che
        devi fare il confronto.Il galaxy tanto per
        comincare e pura shifosa plastica, Quando ti cade, dimmi se è meglio la plastica o il vetro... oh, scusa, stai ancora raccogliendo le scheggee ti sembra
        onesto di spendere 599 per uno smartphone di
        plastica? Poi guarda bene le applicazioni che ha
        l'iphone, android se le sogna di notteQuali? Dimmene qualcuna., e' per
        questo che a samsung brucia il c..o, e' troppo
        indietro rispetto a apple. Per non parlare del
        nuovo proXXXXXre che e' una
        bomba.
  • pino farlocco scrive:
    titolo
    siete proprio degli sfigati, allora quando leggete 'prometto un milione di posti di lavoro' non capite che il sottotitolo è 'per le minorenni che vogliono prostituirsi ad arcore'
    • bertuccia scrive:
      Re: titolo
      no dai ancora :(sei anacronistico come quelliche si insultano a colpi di fascista/comunistail tuo antagonista non c'è più, pertanto nemmeno tu esisti più, ma non lo vuoi accettare
      • pino farlocco scrive:
        Re: titolo
        pensi che non ci sia perche non lo vedi ma se ti giri e proprio nel tuo didietro
        • bertuccia scrive:
          Re: titolo
          - Scritto da: pino farlocco

          pensi che non ci sia perche non lo vedi ma se ti
          giri e proprio nel tuo didietro:facepalm: :( sei irrecuperabile, direi cotto e mangiato
        • Codroipo scrive:
          Re: titolo
          - Scritto da: pino farlocco
          pensi che non ci sia perche non lo vedi ma se ti
          giri e proprio nel tuo
          didietroBravo, illudilo che poi lui ci spera.
      • Codroipo scrive:
        Re: titolo
        - Scritto da: bertuccia
        no dai ancora :(

        sei anacronistico come quelli
        che si insultano a colpi di fascista/comunistaLa storia non è anacronistica, fattene una ragione.
        • bertuccia scrive:
          Re: titolo
          - Scritto da: Codroipo

          La storia non è anacronistica <i
          "Un anacronismo è dunque un fatto o un oggetto apparentemente avulso dal proprio contesto temporale.Il termine viene usato anche in senso opposto, per indicare fatti o realtà che, pur collocati in un certo contesto cronologico, appaiono superati poiché ormai considerati retaggio, appunto anacronistico, di un'epoca passata." </i
          ps. ho già detto che amo gli anagrammi?
      • aphex twin scrive:
        Re: titolo
        - Scritto da: bertuccia
        il tuo antagonista non c'è più, pertanto nemmeno
        tu esisti più, ma non lo vuoi
        accettareC'è ancora purtroppo e non sarà facile levarvelo dai c....i
  • alessio scrive:
    iphone
    premessa: non amo gli ionone e non ho MSI avuto in oggetto marchiato Apple. Che faccia tosta (da XXXX) che ha la samsung. Accusa la Apple di aver violato i diritti di due brevetti; quando proprio la samsung, come tutte le altre case produttrici, copiano, da anni e spudoratamente, tutto il telefono alla Apple!!! XXXXXccia!!
    • Shu scrive:
      Re: iphone
      - Scritto da: alessio
      premessa: non amo gli ionone e non ho MSI avuto
      in oggetto marchiato Apple. Che faccia tosta (da
      XXXX) che ha la samsung. Accusa la Apple di aver
      violato i diritti di due brevetti; quando proprio
      la samsung, come tutte le altre case produttrici,
      copiano, da anni e spudoratamente, tutto il
      telefono alla Apple!!!
      XXXXXccia!!Pensa la faccia tosta (da XXXX) che sta facendo Apple, che chiede il 5% per i suoi brevetti, ma si rifiuta di pagare il 2.4% per quelli degli altri.Tra l'altro, magari non hai mai avuto in mano un iPhone e un Samsung, ma sono completamente diversi. L'unica somiglianza e` tra il Galaxy S e l'iPhone visti esattamente di fronte. Ed e` solo somiglianza che si nota in foto, visto che il Galaxy è parecchio più grande e sottile.Bye.
      • aphex twin scrive:
        Re: iphone
        Strano no che in foto Samsung tenda a farlo somigliare ad un iPhone ?! :DNotato che non mettono la home di Android ma il menú ad icone tanto simile ad iOS ? Hai fatto caso alle iniziali icone usate nei negozi Samsung ?Hai fatto caso che il cavetto USB (a parte il colore) é del tutto simile a quello usato da Apple ?...
        • Il Solito non bene informato scrive:
          Re: iphone
          - Scritto da: aphex twin
          Strano no che in foto Samsung tenda a farlo
          somigliare ad un iPhone ?!
          :D
          Notato che non mettono la home di Android ma il
          menú ad icone tanto simile ad iOS ?

          Hai fatto caso alle iniziali icone usate nei
          negozi Samsung
          ?
          Hai fatto caso che il cavetto USB (a parte il
          colore) é del tutto simile a quello usato da
          Apple
          ?

          ...ma tu lo hai mai visto il cavetto del Galaxy S?Mi sa proprio di no visto la stupidaggine che hai scritto
          • aphex twin scrive:
            Re: iphone
            Io mi riferivo alla capacita' che ha Samsung di creare forme ed oggetti palesemente copiati da altri (non dico solo Apple perché Samsung copia da tutti, anche da HP), non mi riferivo al singolo GalaxyS.
          • Fiber scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: Il Solito non bene informato
            ma tu lo hai mai visto il cavetto del Galaxy S?
            Mi sa proprio di no visto la stupidaggine che hai
            scrittolascialo perdere..oramai e' arrivato ad uno stato cerebrale talmente assuefatto da Apple che ti direbbe che anche il tuo deretano e' uguale al suo.. o che la composizione dell' aria che respiri tu e' la stessa della sua etc etc e vorrebbe farti pagare solo se sei tu a fare come lui... se lui fa come te invece non caccia 100 fetide lire (rotfl) in perfetto stile Appletutti questi fan sul web oramai hanno l'encefalo perso ..perdi tempo-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 gennaio 2012 09.49-----------------------------------------------------------
          • aphex twin scrive:
            Re: iphone
            Niente "alias" questa volta ? Nessun link ad un link di un tuo post linkato ? Ottimo , auguri per i tuoi 7 anni
        • ego scrive:
          Re: iphone
          - Scritto da: aphex twin
          Strano no che in foto Samsung tenda a farlo
          somigliare ad un iPhone ?!
          :Dma non è stata apple a modificare le foto per far somigliare i prodotti samsung ai suoi? e lo ha fatto portando le foto come prove in un procedimento giudiziario ricordi?
          Notato che non mettono la home di Android ma il
          menú ad icone tanto simile ad iOS ?

          Hai fatto caso alle iniziali icone usate nei
          negozi Samsung
          ?peccato che la home non sia affatto come quella mostrata, capisco che la apple ha fatto del fud una massima arte e del furto di tecnologie un fatto naturale ma ciò che non capisco è come esista gente che difenda apple contro ogni evidenza, perchè difendi apple?
          Hai fatto caso che il cavetto USB (a parte il
          colore) é del tutto simile a quello usato da
          Apple
          ?non solo non è simile, ma non si collegano se vengono scambiate, non solo non usano gli stessi protocolli di trasferimento ma uno è fatto dalla apple e brevettato e l'altro invece è uno standard, ora capisci la differenza?ti posso fare una domanda? perchè difendi apple?
          • aphex twin scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: ego
            peccato che la home non sia affatto come quella
            mostrata, Appunto !!!!
            capisco che la apple ha fatto del fud
            una massima arte e del furto di tecnologie un
            fatto naturale ma ciò che non capisco è come
            esista gente che difenda apple contro ogni
            evidenza, perchè difendi
            apple?
            Perché Samsung :[img]http://www.zeropuntodue.it/Immagini2/samsung_ios.jpg[/img]E che dire di questa ?[img]http://cdn.iphoner.it/wp-content/uploads/2011/10/samsung-111019.png[/img]La home di iOS e la non-home di Android (perché mai non hanno messo la home di Android ?)[img]http://thetechmessenger.files.wordpress.com/2011/04/samsung-and-lg-wants-to-compete-against-ios.jpg[/img]Il cavo del Tablet:[img]http://thegadgets.net/wp-content/uploads/2010/08/Samsung-Galaxy-Tab-USB-Cable.jpg[/img]Bellina la nuova confezione, brava Samsung (rotfl) :[img]http://www.redferret.net/wp-content/uploads/2011/05/DSC03911-1.jpg[/img]Toh un Blackberry ... anzi no , é un Samsung :[img]http://lenzfire.com/wp-content/uploads/2011/08/samsung-galaxy-m-pro.jpg[/img]Toh un Nokia ... anzi no, é un Samsung :[img]http://3.bp.blogspot.com/-j2gMzGaNehY/TjUQSRyerKI/AAAAAAAAEk4/0VLUQGLYgkQ/s1600/nokia+n900+front+and+samsung+same+model.jpg[/img]E mi fermo qua.Ora tu pensa quello che vuoi , io penso che Samsung copi da TUTTI.
            non solo non è simile, ma non si collegano se
            vengono scambiate, non solo non usano gli stessi
            protocolli di trasferimento ma uno è fatto dalla
            apple e brevettato e l'altro invece è uno
            standardE ci mancherebbe altro ... :|
            ti posso fare una domanda? perchè difendi apple?Riparti dall'inizio, piu' che difendere Apple attacco Samsung.
          • ego scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: ego

            peccato che la home non sia affatto come
            quella

            mostrata,

            Appunto !!!!


            capisco che la apple ha fatto del fud

            una massima arte e del furto di tecnologie un

            fatto naturale ma ciò che non capisco è come

            esista gente che difenda apple contro ogni

            evidenza, perchè difendi

            apple?



            Perché Samsung :

            [img]http://www.zeropuntodue.it/Immagini2/samsung_

            E che dire di questa ?

            [img]http://cdn.iphoner.it/wp-content/uploads/2011è una app conosci la differenza?

            La home di iOS e la non-home di Android (perché
            mai non hanno messo la home di Android
            ?)non è la home. è la pagina 3

            [img]http://thetechmessenger.files.wordpress.com/2

            Il cavo del Tablet:

            [img]http://thegadgets.net/wp-content/uploads/2010il cavo è diversissimo, primo non si collega all'iphone, secondo non usa gli stessi protocolli terzo il cavo apple ha una forma brevettata mentre quello samsung è uno standard

            Bellina la nuova confezione, brava Samsung
            (rotfl)
            :spero tu abbia notato che è una scatola vero, presumo che apple abbia copiato da altri nello fare le scatole non credi?

            [img]http://www.redferret.net/wp-content/uploads/2

            Toh un Blackberry ... anzi no , é un Samsung :

            [img]http://lenzfire.com/wp-content/uploads/2011/0

            Toh un Nokia ... anzi no, é un Samsung :https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/File:TC1100-1.JPGguarda un ipad, ah no è un hp

            [img]http://3.bp.blogspot.com/-j2gMzGaNehY/TjUQSRy

            E mi fermo qua.http://cdn.theapplelounge.com/wp-content/uploads/2011/08/samsung-photoframe1.jpg guarda un ipad, ah no è una cornice samsung del 2007

            Ora tu pensa quello che vuoi , io penso che
            Samsung copi da
            TUTTI.ora pensa quello che vuoi tu, mi hai mostrato prodotti che apple ha copiato, probabilmente lo fa anche samsung ma lei spende miliardi di dollari in ricerca tecnologica e porta avanti l'innovazione, apple vende cose fatte da altri a prezzi assurdi senza innovare nulla


            non solo non è simile, ma non si collegano se

            vengono scambiate, non solo non usano gli
            stessi

            protocolli di trasferimento ma uno è fatto
            dalla

            apple e brevettato e l'altro invece è uno

            standard

            E ci mancherebbe altro ... :|


            ti posso fare una domanda? perchè difendi
            apple?

            Riparti dall'inizio, piu' che difendere Apple
            attacco
            Samsung.no no, difendi proprio apple in modi che non hanno nulla di logico, mi porti degli esempi senza senso dimostrando di non conoscere nulla di ciò che difendi
          • aphex twin scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: ego
            - Scritto da: aphex twin

            - Scritto da: ego


            peccato che la home non sia affatto come

            quella


            mostrata,



            Appunto !!!!




            capisco che la apple ha fatto del fud


            una massima arte e del furto di
            tecnologie
            un


            fatto naturale ma ciò che non capisco è
            come


            esista gente che difenda apple contro
            ogni


            evidenza, perchè difendi


            apple?






            Perché Samsung :




            [img]http://www.zeropuntodue.it/Immagini2/samsung_



            E che dire di questa ?




            [img]http://cdn.iphoner.it/wp-content/uploads/2011

            è una app conosci la differenza?
            Ma che c'entra se sia un'app o un'opp ? Ti indico la luna ma tu non guardi neanche il dito :|



            La home di iOS e la non-home di Android
            (perché

            mai non hanno messo la home di Android

            ?)

            non è la home. è la pagina 3
            APPUNTO !! e due , ma fai finta di non capire o proprio non ci arrivi




            [img]http://thetechmessenger.files.wordpress.com/2



            Il cavo del Tablet:




            [img]http://thegadgets.net/wp-content/uploads/2010

            il cavo è diversissimo, Internamente si, fuori é nero :D
            primo non si collega
            all'iphone, Ho forse detto quello
            secondo non usa gli stessi protocolliE che ha mai detto il contrario
            terzo il cavo apple ha una forma brevettata
            mentre quello samsung è uno
            standard
            Strano che abbiano cambiato la forma facendola uguale ad AppleQuinto , o non capisci o non vuoi capire



            Bellina la nuova confezione, brava Samsung

            (rotfl)

            :

            spero tu abbia notato che è una scatola vero,
            presumo che apple abbia copiato da altri nello
            fare le scatole non
            credi?
            Certo che é una scatola, nulla da dire. Spero che ti sei accorto che assomiglia in modo imbarazzante alla confezione di Apple.Fammi vedere come erano le scatole dei Samsung prima di iPhone ? Scommetto che erano diverse. Nulla di illecito , ci mancherebbe, ma oggettivamente "ho l'impressione" che Samsung copi TUTTO.




            [img]http://www.redferret.net/wp-content/uploads/2



            Toh un Blackberry ... anzi no , é un Samsung
            :




            [img]http://lenzfire.com/wp-content/uploads/2011/0



            Toh un Nokia ... anzi no, é un Samsung :

            https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Fil
            guarda un ipad, ah no è un hp
            Pessimo esempio , ti sembra uguale ?[img]http://www.slashgear.com/gallery/data_files/7/4/Intel_UrbanMax_concept_1.jpg[/img]




            [img]http://3.bp.blogspot.com/-j2gMzGaNehY/TjUQSRy



            E mi fermo qua.

            http://cdn.theapplelounge.com/wp-content/uploads/2



            Ora tu pensa quello che vuoi , io penso che

            Samsung copi da

            TUTTI.

            ora pensa quello che vuoi tu, mi hai mostrato
            prodotti che apple ha copiato,Dimostrami che é stata Apple a copiare quello che io ti ho postato.
            probabilmente lo
            fa anche samsung (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) Bella questa
            ma lei spende miliardi di
            dollari in ricerca tecnologica Ottimo , ma copia anche molto
            e porta avanti
            l'innovazione, Dal 2007 l'innovazione in Samsung ha avuto un'impennata impressionante.
            apple vende cose fatte da altri a
            prezzi assurdi senza innovare
            nulla
            Mi sfugge a quale marca Apple ha copiato il magsafe (tanto per farti un esempio) , me lo ricordi tu ?




            non solo non è simile, ma non si
            collegano
            se


            vengono scambiate, non solo non usano
            gli

            stessi


            protocolli di trasferimento ma uno è
            fatto

            dalla


            apple e brevettato e l'altro invece è
            uno


            standard



            E ci mancherebbe altro ... :|




            ti posso fare una domanda? perchè
            difendi

            apple?



            Riparti dall'inizio, piu' che difendere Apple

            attacco

            Samsung.

            no no, difendi proprio apple in modi che non
            hanno nulla di logico, <b
            mi porti degli esempi </b

            <b
            senza senso </b
            dimostrando di non conoscere nulla di
            ciò che
            difendi :D :D :D :D UGUALISSSSSSIMO [img]http://www.slashgear.com/gallery/data_files/7/4/Intel_UrbanMax_concept_1.jpg[/img]Dai un po' di dignita' !Non devi odiare Apple o Samsung, devi guardare in faccia alla realta', SAMSUNG COPIA. Non é che adesso arrivo a casa e butto la mia tv Samsung , funziona benissimo e non la cambierei mai , ma cio' non toglie che sono dei furboni.
          • aphex twin scrive:
            Re: iphone
            - Scritto da: ego
            https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Fil
            guarda un ipad, ah no è un hpSe arrivi a dire che questo HP é uguale ad un iPad ti saluto subito.Ciao[img]http://www.slashgear.com/gallery/data_files/7/4/Intel_UrbanMax_concept_1.jpg[/img]
    • bertuccia scrive:
      Re: iphone
      nonostante il tono da scaricatore di porto e la grammatica da mercataro ignorantone, il succo del discorso è fondamentalmente condivisibile
    • Izio01 scrive:
      Re: iphone
      - Scritto da: alessio
      premessa: non amo gli ionone e non ho MSI avuto
      in oggetto marchiato Apple. Che faccia tosta (da
      XXXX) che ha la samsung. Accusa la Apple di aver
      violato i diritti di due brevetti; quando proprio
      la samsung, come tutte le altre case produttrici,
      copiano, da anni e spudoratamente, tutto il
      telefono alla Apple!!!
      XXXXXccia!!I brevetti di Samsung sono sostanziali e riguardano tecnologie di ricetrasmissione; per utilizzarli, Apple offriva delle royalty dello 0,0037% o qualcosa di simile. Per lo sguish sul video e il rettangolo arrotondato, invece, pretendeva di ricevere il 5%. Fai un po' te...
      • Scorretto scrive:
        Re: iphone
        Tim Cook sarà pure gay, ma preferisce fare il busone col cu|o di Samsung.
        • Izio01 scrive:
          Re: iphone
          - Scritto da: Scorretto
          Tim Cook sarà pure gay, ma preferisce fare il
          busone col cu|o di
          Samsung.E finora gli sta andando pure bene, purtroppo :)C'è da dire che le critiche alle troppe similitudini Samsunghiane non sono poi campate in aria, ma forme così generiche secondo me non dovrebbero essere registrabili, visto anche che esistono svariati casi di prior art.Una cosa che è importante capire è che il giudice non si è espresso nel merito dei brevetti, ma solo contro l'eccessivo impatto di una sospensione delle vendite di iPhone. Un po' come in Germania; un giudice ha bloccato i tablet Samsung, poi la decisione è stata ribaltata in quanto eccessiva (vado a memoria, se sbaglio correggetemi).
          • Aizzo scrive:
            Re: iphone
            Infatti, prima di blocare meglio accertare, no?In Italia forse avremo giudici comunisti(per quello che può voler dire poi...), ma in Germania hanno giudici fanboy...
      • drux scrive:
        Re: iphone
        Proprio perchè sono tecnologie essenziali Samsung non può chiedere percentuali di royalties così alte. Si tratterebbe di abuso di posizione dominante
  • Paolo T. scrive:
    Ma quali scaffali e scaffali...
    Titolo sbagliatissimo. Trovarlo, un iPhone nei negozi!
  • Nome e cognome scrive:
    Mi piace...
    ... il fatto che nessuno dei blog Android italiani faccia riferimento a questa sentenza.Su TuttoAndroid.net, addirittura, leggo Apple ha già perso lo scontro con Samsung sui brevetti relativi alle tecnologie 3G.Mi risultava che le cose fossero andate diversamente. Riscriviamo il passato? (rotfl)Con tutta questa onestà, mi fate proprio venire voglia di saltare dallaltra parte della barricata!
  • Nostradamus scrive:
    Titolo fuorviante 2
    Sulla pagina iniziale è scritto --Italia, iPhone 4S resterà sugli scaffali -- da un titolo del genere ho dedotto che che c'erano dei problemi (tecnologia-batterie-software etc.etc.) per cui iPhone 4S non si sarebbe venduto! Perciò scrivere : Italia, iPhone 4S resterà sugli scaffali - è sinonimo a tutti gli effetti d'invenduto! Dei problemi tra la Apple e la Samsung non ne sapevo e non ne voglio sapere nulla, anche perché non sono in grado assolutamente soltanto di pensare a chi ha ragione.
  • ciccipuppa scrive:
    Grande Maruccia!
    Che sagace doppio senso :D :D :D :D...
    di Claudio Tamburrinomfw:[img]http://2.bp.blogspot.com/-axIqReLMZxs/Tfo8_B0NRRI/AAAAAAAAAX8/5n2Q9VGmqYk/s1600/raised+eyebrow.jpg[/img]tl;dr Su le mani chi dal titolo dell'articolo si aspettata un autore e ne ha trovato uno differente.
  • Mela avvelenata scrive:
    Sentenza ingiusta!
    Di sicuro sarà stato un giudice "comunista" ad emetterla! :DScommetto che possiede pure l'iPhone 4S!
  • attonito scrive:
    titolo fuorviante
    "Restare sugli scaffali" e' sinonimo di invenduto non di "e' permessa la vendita"
    • Il Solito non bene informato scrive:
      Re: titolo fuorviante
      - Scritto da: attonito
      "Restare sugli scaffali" e' sinonimo di invenduto
      non di "e' permessa la
      vendita"è il solito giochino che fanno sempre qui su PI, titolo attira flame, sono patetici
      • attonito scrive:
        Re: titolo fuorviante
        - Scritto da: Il Solito non bene informato
        - Scritto da: attonito

        "Restare sugli scaffali" e' sinonimo di
        invenduto

        non di "e' permessa la

        vendita"

        è il solito giochino che fanno sempre qui su PI,
        titolo attira flame, sono pateticie il tuo post sara cancellato.ho notato che se fai notare l'errore, il post resta, ma se sottolinei quanto li consideri cialtroni, sparisce.
        • liquid S. scrive:
          Re: titolo fuorviante
          forse perchè se lo fai notare è una puntualizzazione invece se gli dici che sono "cialtroni"li offendi e di conseguenza censurano....mi sembra normale visto che un discorso è correggere o sottolineare e un altro è offendere una persona...naturalmente anche io leggendo "restare sugli scaffali"avevo capito "invenduto"....
          • attonito scrive:
            Re: titolo fuorviante
            - Scritto da: liquid S.
            forse perchè se lo fai notare è una
            puntualizzazione invece se gli dici che sono
            "cialtroni"li offendi e di conseguenza
            censurano....mi sembra normale visto che un
            discorso è correggere o sottolineare e un altro è
            offendere una persona...naturalmente anche io
            leggendo "restare sugli scaffali"avevo capito
            "invenduto"....Sei caduto in'errore, leggi meglio: "che li consideri" non "che sono"
        • orcoipod scrive:
          Re: titolo fuorviante
          perchè leggere un giornale che si ritiene gestito da cialtroni?!? lo trovo decisamente patetico, che considerazione bassa avete del vostro tempo libero...- Scritto da: attonito
          - Scritto da: Il Solito non bene informato

          - Scritto da: attonito


          "Restare sugli scaffali" e' sinonimo di

          invenduto


          non di "e' permessa la


          vendita"



          è il solito giochino che fanno sempre qui su PI,

          titolo attira flame, sono patetici

          e il tuo post sara cancellato.
          ho notato che se fai notare l'errore, il post
          resta, ma se sottolinei quanto li consideri
          cialtroni,
          sparisce.
          • bertuccia scrive:
            Re: titolo fuorviante
            adoro gli anagrammi
          • orcoipod scrive:
            Re: titolo fuorviante
            ;D- Scritto da: bertuccia
            adoro gli anagrammi
          • attonito scrive:
            Re: titolo fuorviante
            - Scritto da: orcoipod
            perchè leggere un giornale che si ritiene gestito
            da cialtroni?!? lo trovo decisamente patetico,
            che considerazione bassa avete del vostro tempo
            libero...chi ne ha molto si puo' permettere di perderlo.PS: si risponde sotto, non sopra!Ah, quanti cervelli brasati da outlook :(
          • orcoipod scrive:
            Re: titolo fuorviante
            Immagino ci sia una legge che lo prescrive...Essendo già l'intero post di risposta indentato è molto più comodo avere all'inizio il testo della replica subito leggibile, senza perdere tempo a scorrere il testo ridondante...quanti cervelli bruciati .- Scritto da: attonito
            - Scritto da: orcoipod

            perchè leggere un giornale che si ritiene
            gestito

            da cialtroni?!? lo trovo decisamente
            patetico,

            che considerazione bassa avete del vostro
            tempo

            libero...

            chi ne ha molto si puo' permettere di perderlo.

            PS: si risponde sotto, non sopra!
            Ah, quanti cervelli brasati da outlook :(
          • attonito scrive:
            Re: titolo fuorviante
            NETIQUETTE, questa sconosciuta.Povera patria....- Scritto da: orcoipod
            Immagino ci sia una legge che lo prescrive...
            Essendo già l'intero post di risposta indentato è
            molto più comodo avere all'inizio il testo della
            replica subito leggibile, senza perdere tempo a
            scorrere il testo
            ridondante...
            quanti cervelli bruciati .

            - Scritto da: attonito

            - Scritto da: orcoipod


            perchè leggere un giornale che si ritiene

            gestito


            da cialtroni?!? lo trovo decisamente

            patetico,


            che considerazione bassa avete del vostro

            tempo


            libero...



            chi ne ha molto si puo' permettere di perderlo.



            PS: si risponde sotto, non sopra!

            Ah, quanti cervelli brasati da outlook :(
          • bertuccia scrive:
            Re: titolo fuorviante
            - Scritto da: attonito

            NETIQUETTE, questa sconosciuta.
            Povera patria....completamente d'accordo con attonito..sarebbe anche carino quotare solo la parte a cui si risponde, cancellando il messaggio quotato dall'utente al quale si rispondeaggiungo[yt]kCscWlOiXd0[/yt]
          • orcoipod scrive:
            Re: titolo fuorviante
            lol che sfigati rari, bellissimo- Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: attonito



            NETIQUETTE, questa sconosciuta.

            Povera patria....

            completamente d'accordo con attonito..

            sarebbe anche carino quotare solo la parte a cui
            si risponde, cancellando il messaggio quotato
            dall'utente al quale si
            risponde

            aggiungo

            [yt]kCscWlOiXd0[/yt]
          • bertuccia scrive:
            Re: titolo fuorviante
            - Scritto da: orcoipod

            lol che sfigati rari, bellissimopittoreschi però, io li apprezzoe poi hanno ragione ;)
          • orcoipod scrive:
            Re: titolo fuorviante
            Appunto! :D - Scritto da: attonito
            NETIQUETTE, questa sconosciuta.
            Povera patria....

            - Scritto da: orcoipod

            Immagino ci sia una legge che lo prescrive...

            Essendo già l'intero post di risposta
            indentato
            è

            molto più comodo avere all'inizio il testo
            della

            replica subito leggibile, senza perdere
            tempo
            a

            scorrere il testo

            ridondante...

            quanti cervelli bruciati .



            - Scritto da: attonito


            - Scritto da: orcoipod



            perchè leggere un giornale che si
            ritiene


            gestito



            da cialtroni?!? lo trovo
            decisamente


            patetico,



            che considerazione bassa avete del
            vostro


            tempo



            libero...





            chi ne ha molto si puo' permettere di
            perderlo.





            PS: si risponde sotto, non sopra!


            Ah, quanti cervelli brasati da outlook
            :(
          • attonito scrive:
            Re: titolo fuorviante
            - Scritto da: orcoipod
            Appunto! :D sei sotto i 30 anni, vero?
          • orcoipod scrive:
            Re: titolo fuorviante
            no, ma come tu perdi tempo a leggere un giornale che non ti piace per avere l'immeritata (a lavorare dovresti andare) libertà di criticare per il solo gusto di farlo... io ogni tanto perdo un pò di tempo a prendere per il XXXX gli sf1gati come te ;)- Scritto da: attonito
            - Scritto da: orcoipod

            Appunto! :D

            sei sotto i 30 anni, vero?
          • attonito scrive:
            Re: titolo fuorviante
            non mi lasciero' tirare giu al tuo livello per poi essere battuto dall'espetrienza, ti do partita vinta a tavolino. 2 a 0 per te.
          • orcoipod scrive:
            Re: titolo fuorviante
            è tardi per dare solo l'impressione di essere un p1rlone ormai hai parlato e l'evidenza è sotto gli occhi di tutti ;)
          • attonito scrive:
            Re: titolo fuorviante
            - Scritto da: orcoipod
            è tardi per dare solo l'impressione di essere un
            p1rlone ormai hai parlato e l'evidenza è sotto
            gli occhi di tutti
            ;)ti gia' dato partita vinta, ma se vuoi continuare, continua pure.
          • Videoteca Nemesi scrive:
            Re: titolo fuorviante
            tu cominci a leggere un libro dall'inizio o dalla fine?
          • panda rossa scrive:
            Re: titolo fuorviante
            - Scritto da: orcoipod
            perchè leggere un giornale che si ritiene gestito
            da cialtroni?!? lo trovo decisamente patetico,
            che considerazione bassa avete del vostro tempo
            libero...Questo e' uno dei pochi forum liberi rimasti in rete.
          • bertuccia scrive:
            Re: titolo fuorviante
            - Scritto da: panda rossa

            Questo e' uno dei pochi forum liberi rimasti in
            rete.quotone, chissà per quanto durerà ancora
    • Shiba scrive:
      Re: titolo fuorviante
      Neanche lo facessero apposta, eh? :D
Chiudi i commenti