Curiosity sfodera il laser

Il rover marziano comincia a testare i suoi apparati contro il suolo e le rocce del pianeta rosso. Successo. Merito anche dei due anni di debug del software svolto da NASA

Roma – A due settimane di distanza dall’ ammartaggio , il rover Curiosity continua a eseguire test sui sofisticati dispositivi scientifici installati da NASA. Ultimo in ordine di tempo arriva la messa in attività del sistema di analisi laser delle rocce marziane, un combinato di laser e spettrometro meglio noto come Chemistry and Camera o “ChemCam”.

Per verificare l’integrità dell’apparato, Curiosity si è limitato a sparare 30 diverse pulsazioni laser contro una singola roccia (ribattezzata Coronation) in un periodo temporale di 10 secondi, con ogni pulsazione della durata di cinque miliardesimi di secondo e una intensità energetica di più di un milione di Watt.

Le pulsazioni laser hanno avuto il compito di trasformare una piccola sezione di Coronation in una poltiglia di plasma altamente ionizzato, con lo spettrometro a raccogliere i cambiamenti nello stato energetico del materiale (su oltre 6.000 diverse lunghezze dello spettro elettromagnetico ultravioletto, agli infrarossi e nella luce visibile) per verificare l’avvenuta “sbucciatura” e perforazione della roccia-bersaglio.

I risultati di questo primo test di ChemCam, dicono i tecnici NASA, è a dir poco incoraggiante: la tecnica – già impiegata sulla Terra per analisi ambientali e rilevazione di masse tumorali – dovrebbe fornire importanti informazioni sulla composizione chimica del suolo marziano nel corso dei prossimi due anni di operatività del rover.

Sempre che, beninteso, al “cervello” di Curiosity non venga qualche grillo invalidante nella forma di baco software. La prospettiva è a ogni modo improbabile, vista la cura e il gran lavoro di test fatto da NASA sui 2 milioni di linee di codice in C che gestiscono il funzionamento delle strumentazioni di bordo.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Andrea scrive:
    Innovazione?
    proprio l'altro ieri mettendo in ordine il mio "magazzino" di aggeggi elettronici acquistati nella mia vita(non butto nulla, ho ancora il commodore vic20) mi è capitato tra le mani il palmare che avevo agli inizi del 2000ora ce l'ho qui davanti,un rettangolo con gli angoli smussati(quelli in alto meno di quelli in basso), diplay touch screen, tasto centrale in basso, 3 tasti sul lato sinistro per volume ed registrazione audio, proXXXXXre arm, slot per memorie sd, ingresso per ricarica e connessione al pc, microfono, bluetooth, irda, uscita per cuffie, funge da telefono gsm ..... il tutto in un bell'involucro in alluminio spazzolato di circa 0.5mm di spessorele dimensioni? di fianco al mio galaxy s3 ci sono circa 3/4mm in altezza per il resto dimensioni del tutto similinon mi pare molto diverso da un iphone definito un oggetto innovativo ...... a no scusate l'iphone ha 4 angoli smussati con lo stesso raggio ..... una vera innovazione di cui non potevamo fare a meno
    • ruppolo scrive:
      Re: Innovazione?
      Marca e modello, please!
      • Mavala scrive:
        Re: Innovazione?
        perchè hai mai visto un palmare senza quelle caratteristiche?a parte la sezione telefonica presente solo nei modelli di punta tutti i palmari erano fondamentalmente = come design e caratteristiche basepoi poteva cambiare il display, il proXXXXXre e poco altro .... come succede nei smartphone attualiquello che noi chiamiamo smartphone ora non è altro che una naturale evoluzione dei palmari, altro che innovazione
    • Giuda scrive:
      Re: Innovazione?
      http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2009/01/avp-iphone-pre-pairing-rm-eng-3.jpgquello con la l'icona della cornetta verde? lol :)
  • collione scrive:
    evvai
    http://www.osnews.com/story/26293/Google_s_Motorola_files_new_patent_case_against_Appleun'altra bella causa e stavolta sembra che il mitico Siri sia stato copiato dalle tecnologie di Motorola :Dmi aspetto ovviamente che Andrea e soci considerino Siri una tecnologia Motorola visto che ci sono tanti brevetti che la copronovisto che l'esistenza di un brevetto su una mitica tv 5d implica che apple ha inventato il modo di leggere la postura della gente in una stanza, suppongo che faranno lo stesso ragionamento nel caso motorolao no?
    • EType scrive:
      Re: evvai
      - Scritto da: collione
      http://www.osnews.com/story/26293/Google_s_Motorol

      un'altra bella causa e stavolta sembra che il
      mitico Siri sia stato copiato dalle tecnologie di
      Motorola
      :D

      mi aspetto ovviamente che Andrea e soci
      considerino Siri una tecnologia Motorola visto
      che ci sono tanti brevetti che la
      coprono

      visto che l'esistenza di un brevetto su una
      mitica tv 5d implica che apple ha inventato il
      modo di leggere la postura della gente in una
      stanza, suppongo che faranno lo stesso
      ragionamento nel caso
      motorola

      o no?Noi dai diciamo le cose come stanno,Motorola ha copiato Apple..molto più credibile :D
    • ruppolo scrive:
      Re: evvai
      Sicuramente Siri è stato copiato da Motorola: chi non ricorda l'assistente vocale nello StarTAC?Era addirittura più servile di Siri, più uno schiavo che un assistente!
  • Edo . scrive:
    Assurdo
    Io leggo da anni diatribe tra utilizzatori di Android e IOs.Gli uni sempre pronti a sostenere che il loro telefonino é migliore... e MAI ho sentito dire da qualcuno "ma si il mio iphone é uguale al Galaxy", ne viceversa.... quindi davvero faccio fatica a comprendere le accuse di Apple.Senza contare che hanno piu componenti in comune una Ferrari e una Ford T del 1930 (4 ruote, un volante, un motore a scoppio, ecc ecc ...) ma non credo che nessuno sano di mente darebbe alla ford il diritto di brevettare un mezzo a motore con 4 ruote.
    • rover scrive:
      Re: Assurdo
      Giobbe l'avrebbe fatto senza ritegno.Comunque la colpa non è di apple, ma del sistema brevetuale americano semplicemente vergognoso. Non mi stancherò mai di dirlo.
    • EType scrive:
      Re: Assurdo
      - Scritto da: Edo .
      Gli uni sempre pronti a sostenere che il loro
      telefonino é migliore... e MAI ho sentito dire da
      qualcuno "ma si il mio iphone é uguale al
      Galaxy", ne viceversa.... quindi davvero faccio
      fatica a comprendere le accuse di
      Apple.Benvenuto nel club :D
  • EType scrive:
    proXXXXX ...
    Cosa cambierà per l'utente finale ????Se vince Apple ..nessuno può fare un design semplice...quindi ci saranno molti dispositivi diversi tra loro..buon per gli utenti :)Apple raggranella un pò di soldi...ma Samsung rimane sempre li.Se Apple perde ...Samsung continua come nulla fosseAlla fine all'utente finale non cambierà nulla.
    • Sherpya scrive:
      Re: proXXXXX ...
      se apple pretende 15$ da samsung per ogni telefono che fa perche' e' rettangolare stondato, secondo te chi li paga sti 15$?- Scritto da: EType
      Cosa cambierà per l'utente finale ????

      Se vince Apple ..nessuno può fare un design
      semplice...quindi ci saranno molti dispositivi
      diversi tra loro..buon per gli utenti
      :)
      Apple raggranella un pò di soldi...ma Samsung
      rimane sempre
      li.


      Se Apple perde ...Samsung continua come nulla
      fosse

      Alla fine all'utente finale non cambierà nulla.
      • EType scrive:
        Re: proXXXXX ...
        - Scritto da: Sherpya
        se apple pretende 15$ da samsung per ogni
        telefono che fa perche' e' rettangolare stondato,
        secondo te chi li paga sti
        15$?Si ma non mi sembra che sia l'unica che faccia smartphone con angoli stondati,quindi dovrebbe entrare in campo anche qualcun'altro.Può anche darsi che in caso di vittoria di Apple non venga tanto presa l'ipotesi degli angoli...mi sembra troppo una banalità...forse Samsung sarà costretta a rivedere le forme nei prossimi device in modo da essere totalmente diversi da quelli Apple.Per quanto riguarda poi l'aspetto software di Android,Apple dovrebbe far causa a Google.Non sappiamo neanche se uno dei 2 vince con formula piena,senza perdite.Apple passa più tempo nei tribunali che a progettare.
    • rover scrive:
      Re: proXXXXX ...
      Non cambia il presente, ma cambierà il futuro.E comunque il sistema brevettuale americano è scandaloso.
      • EType scrive:
        Re: proXXXXX ...
        - Scritto da: rover
        Non cambia il presente, ma cambierà il futuro.
        E comunque il sistema brevettuale americano è
        scandaloso.Sono daccordo..magari con una XXXXXta del genere ci ritroveremo anche smartphone molto diversi tra loro e ce ne sarebbero molti meno con design minimale.Il sistema dei brevetti americano fa acqua da tutte le parti ....basta ricordarsi dell'invetore del telefono...portano sempre acqua al loro mulino aprescindere se hanno torto o ragione.
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: proXXXXX ...
      contenuto non disponibile
  • Sherpya scrive:
    I bravi artisti copiano
    i grandi artisti rubano, e noi non ci siamo mai vergognati di rubare grandi ideeE' come se fiat facesse causa a kia, in Italia... chi mai potra' vincere? :)
  • Gunga Diner scrive:
    Animal House
    Ehi, e noi ce ne stiamo qui con le mani in mano?!Perché, secondo te, Bluto, che cosa dovremmo fare?La guerra è finita amico, e Wormer lha vinta.Cosa? È finita? Hai detto finita?! Non finisce proprio niente, se non labbiamo deciso noi! È forse finita quando i tedeschi hanno bombardato Pearl Harbor? Col c****o che è finita!I
  • federicco scrive:
    verdictomatic :-)
    http://fs02.androidpit.info/userfiles/689923/image/verdictomatic.jpg
  • Giuda scrive:
    spero
    che la giuria sia intelligente, capisca le conseguenze gravissime che si avrebbero a livello mondiale se vincesse apple col suo rettangolo, un medioevo informatico dove solo gente che non capisce nulla di informatica come ruppolo sguazzerebbe
    • bradipao scrive:
      Re: spero
      - Scritto da: Giuda
      che la giuria sia intelligente, capisca le
      conseguenze gravissime che si avrebbero a livello
      mondiale se vincesse apple col suo rettangolo, un
      medioevo informatico dove solo gente che non
      capisce nulla di informatica come ruppolo sguazzerebbeMolto difficilmente il giudizio finale sarà dirompente, da una parte o dall'altra. Molto più probabile che una delle due parti prevalga parzialmente sull'altra con un discreto (non enorme) rimborso, che però non altererà più di tanto lo status quo.In generale, qualsiasi sia il risultato, spero che entrambe le società rimangano scottate dalla patent litigation, così che non diventi la moda del decennio.
      • Gunga Diner scrive:
        Re: spero
        - Scritto da: bradipao
        - Scritto da: Giuda

        che la giuria sia intelligente, capisca le

        conseguenze gravissime che si avrebbero a
        livello

        mondiale se vincesse apple col suo rettangolo,
        un

        medioevo informatico dove solo gente che non

        capisce nulla di informatica come ruppolo
        sguazzerebbe

        Molto difficilmente il giudizio finale sarà
        dirompente, da una parte o dall'altra. Molto più
        probabile che una delle due parti prevalga
        parzialmente sull'altra con un discreto (non
        enorme) rimborso, che però non altererà più di
        tanto lo status
        quo. Concordo del tutto
        In generale, qualsiasi sia il risultato, spero
        che entrambe le società rimangano scottate dalla
        patent litigation, così che non diventi la moda
        del
        decennio.Sinstanno ridefinendo degli assetti di potere. Quando questa fase sarà conclusa scoppierà la pace per la conservazione e la rendita di posizione
        • collione scrive:
          Re: spero
          - Scritto da: Gunga Diner
          Sinstanno ridefinendo degli assetti di potere.
          Quando questa fase sarà conclusa scoppierà la
          pace per la conservazione e la rendita di
          posizionee l'osceno sistema dei brevetti non verrà riformato e dovremo leggere altre migliaia di articoli sulle guerre delle ex compagnie di elettronica diventate uffici legali
          • maxsix scrive:
            Re: spero
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: Gunga Diner


            Sinstanno ridefinendo degli assetti di
            potere.

            Quando questa fase sarà conclusa scoppierà la

            pace per la conservazione e la rendita di

            posizione

            e l'osceno sistema dei brevetti non verrà
            riformato e dovremo leggere altre migliaia di
            articoli sulle guerre delle ex compagnie di
            elettronica diventate uffici
            legaliE sopratutto leggere i commenti di certa gente che difende a spada tratta 4 coreani copioni a prescindere.Vero collione senza G?
          • Rover scrive:
            Re: spero
            Ma qualcuno ti obbliga a leggere, pistola alla tempia?Qualcuno ti paga per farlo?No?E allora torna sui forum fanmac....
          • collione scrive:
            Re: spero
            è molto più noioso leggere dei troll che non portano mai argomenti
          • Egoballe scrive:
            Re: spero
            - Scritto da: collione
            è molto più noioso leggere dei troll che non
            portano mai
            argomentiTroll collioni.
          • salame scrive:
            Re: spero
            - Scritto da: Egoballe
            Troll collioni.Inaiato, perché ti auto offendi?
          • collione scrive:
            Re: spero
            sei un troll nuovo e uno di quelli sopra che, non avendo il coraggio di rispondere col proprio nick, s'inventa nuovi nick alla bisogna?
          • aphex twin scrive:
            Re: spero
            Come se fosse il primo collione non registrato ... :D
          • collione scrive:
            Re: spero
            ma infatti nessuno che non sia un collione perderebbe tempo a conversare con gente del genere
          • aphex twin scrive:
            Re: spero
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: spero
            - Scritto da: collione
            è molto più noioso leggere dei troll che non
            portano mai
            argomentiO molto più noioso leggere di troll che non capiscono di cosa parlano e sparano link a caso facendo costantemente figure di guano.Anzi no è molto divertente.Vero collione senza G?
    • ruppolo scrive:
      Re: spero
      - Scritto da: Giuda
      che la giuria sia intelligente, capisca le
      conseguenze gravissime che si avrebbero a livello
      mondiale se vincesse apple col suo rettangolo, un
      medioevo informatico dove solo gente che non
      capisce nulla di informatica come ruppolo
      sguazzerebbeIl medioevo informatico ce lo ha "regalato" Microsoft.Ma per fortuna Apple ci sta tirando fuori.Quanto a me, programmavo in linguaggio macchina quando tu non eri nemmeno nato.
      • Giuda scrive:
        Re: spero
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Giuda

        che la giuria sia intelligente, capisca le

        conseguenze gravissime che si avrebbero a
        livello

        mondiale se vincesse apple col suo
        rettangolo,
        un

        medioevo informatico dove solo gente che non

        capisce nulla di informatica come ruppolo

        sguazzerebbe

        Il medioevo informatico ce lo ha "regalato"
        Microsoft.
        Ma per fortuna Apple ci sta tirando fuori.

        Quanto a me, programmavo in linguaggio macchina
        quando tu non eri nemmeno
        nato.non solo non capisci un razzo ma vuoi davvero passare per uno che di informatica ne capisce? non scherzare, sei un applefan quindi cultura informatic completamente azzerata, e per quanto riguarda il medioevo, beh,NON CAPISCI UN RAZZO APPLEFAN, non ti mettere a parlare di apple che ci porta fuori dal medioevo, se apple non sa fare tecnologia ma solo il rettangolo
        • ruppolo scrive:
          Re: spero
          - Scritto da: Giuda
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Giuda


          che la giuria sia intelligente, capisca le


          conseguenze gravissime che si avrebbero a

          livello


          mondiale se vincesse apple col suo

          rettangolo,

          un


          medioevo informatico dove solo gente che
          non


          capisce nulla di informatica come ruppolo


          sguazzerebbe



          Il medioevo informatico ce lo ha "regalato"

          Microsoft.

          Ma per fortuna Apple ci sta tirando fuori.



          Quanto a me, programmavo in linguaggio macchina

          quando tu non eri nemmeno

          nato.

          non solo non capisci un razzo ma vuoi davvero
          passare per uno che di informatica ne capisce?Quello se mai se tu.
          non scherzare, sei un applefan quindi cultura
          informatic completamente azzerata,Quel tanto che basta per saper scriverla e per saper scegliere, a differenza tua, un sistema che quanto meno mi avvisa (se non addirittura mi corregge) gli errori, evitando di fare le figure dell'ignorante come stai facendo tu.
          e per quanto
          riguarda il medioevo, beh,NON CAPISCI UN RAZZO
          APPLEFAN,Noto che sei a corto di argomenti, visto che ricicli le stesse frasi.
          non ti mettere a parlare di apple che
          ci porta fuori dal medioevo, se apple non sa fare
          tecnologia ma solo il
          rettangoloRosica pure, qui sei in buona compagnia, pseudo-informatico!
          • Giuda scrive:
            Re: spero
            se hai prove in merito al fatto che apple abbia inventato qualcosa esponile, altrimenti rimani prono e vaselinato visto che non capisci un razzo
          • Giuda scrive:
            Re: spero
            sputa quel pezzo di marmo che ti sento rosicare fin qua, perdi la dignità per difendere apple
        • maxsix scrive:
          Re: spero
          - Scritto da: Giuda
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Giuda


          che la giuria sia intelligente, capisca le


          conseguenze gravissime che si avrebbero a

          livello


          mondiale se vincesse apple col suo

          rettangolo,

          un


          medioevo informatico dove solo gente che
          non


          capisce nulla di informatica come ruppolo


          sguazzerebbe



          Il medioevo informatico ce lo ha "regalato"

          Microsoft.

          Ma per fortuna Apple ci sta tirando fuori.



          Quanto a me, programmavo in linguaggio macchina

          quando tu non eri nemmeno

          nato.

          non solo non capisci un razzo ma vuoi davvero
          passare per uno che di informatica ne capisce?
          non scherzare, sei un applefan quindi cultura
          informatic completamente azzerata, e per quanto
          riguarda il medioevo, beh,NON CAPISCI UN RAZZO
          APPLEFAN, non ti mettere a parlare di apple che
          ci porta fuori dal medioevo, se apple non sa fare
          tecnologia ma solo il
          rettangoloToh un nuovo giocattolo.Piacere Maxsix.Che figure di XXXXX vuoi fare oggi?
      • idonk scrive:
        Re: spero
        lo smartphone per ruppolo..http://www.petersofkensington.com.au/Public/Donkey-Products-I-Woody-My-First-Smartphone.aspx
  • Gunga Diner scrive:
    Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
    Le due aziende si sono attestate davanti all'opinione pubblica come le leader del settore. Non ha più importanza chi vinca o chi perda, ciò che importa è cosa rimarrà nell'immaginario collettivo. D'altronde già sappiamo che non possiamo aspettarci decisioni dirompenti quindi tutta questa vicenda è da valutarsi,anche sotto il profilo dell'impegno economico profuso alla stregua di una campagna pubblicitaria. È solo la guerra (commerciale) che continua con mezzi diversi. Almeno a mio parere che peraltro condivido.
    • ruppolo scrive:
      Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
      Forse per il mercato non ha importanza chi vince, ma per l'etica si.
      • Giuda scrive:
        Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
        - Scritto da: ruppolo
        Forse per il mercato non ha importanza chi vince,
        ma per l'etica
        si.apple, etica, è un ossimoro, come fai a metterli nella stessa frase senza vergognarti?
        • Gunga Diner scrive:
          Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
          Apple ha già vinto. Ormai nell'inconscio sociale la apple è il diamante e gli altri sono swarosky. Anche se non vogliono ammetterlo esplicitamente, anche gli stessi utenti delle altre piattaforme, pur non condividendo i metodi, riconoscono sotto sotto che apple è la fonte di ispirazione cui tutti gli altri si devono rifare. Ora e per sempre nei secoli dei secoli. AmenI comportamenti dei consumatori sono in gran parte azionati da leve subliminali ed in questo caso il malware è stato correttamente installato. Riamen
          • collione scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            invece ho notato che proprio samsung sta prendendo sempre più piede nel mondo dei truzzi e dei segui-moda seriale
          • Gunga Diner scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            Ne riparleremo davanti alle code per l'iphone 5E d'altronde non è improbabile che io stesso faccia parte della coda
          • Rover scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            Se hai del tempo da perdere...Inoltre cerca di spendere molto in quanto:http://www.repubblica.it/economia/finanza/2012/08/21/news/contrordine_apple_non_supera_microsoft_il_valore_di_borsa_non_considerava_l_inflazione-41281922/?ref=HREC2-2
          • collione scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            chiaramente non è che domani mattina la gente non comprerà più l'iphone, ma il trend che noto è di una migrazione di una parte di utenza apple verso samsungsoprattutto in molti hanno espresso disagio nei confronti del walled garden e del fatto che ad ogni nuova versione dell'os aggiungono "nuove sbarre alle celle"
          • Egoballe scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: collione
            chiaramente non è che domani mattina la gente non
            comprerà più l'iphone, ma il trend che noto è di
            una migrazione di una parte di utenza apple verso
            samsungL'unico trend che noto io è che stai diventando sempre più collione.
          • salame scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: Egoballe
            L'unico trend che noto io è che stai diventando
            sempre più collione.ma perché ti autociti?
          • ruppolo scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: Egoballe
            - Scritto da: collione

            chiaramente non è che domani mattina la
            gente
            non

            comprerà più l'iphone, ma il trend che noto
            è
            di

            una migrazione di una parte di utenza apple
            verso

            samsung

            L'unico trend che noto io è che stai diventando
            sempre più
            collione.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • collione scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            vi mancano gli appigli per le ventose? bravi trollini apple, senza argomenti andate sul personale eh!?!tu invece sei un XXXXX a forma di essere umano (rotfl)
          • EType scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: nicola
            Eh?!?!? Apple è il dimante? Per gli incompetenti
            certamente si. Amo riproporre le parole di una
            mia conoscente " L'iphone è come la la louis
            vuitton, non puoi non averla a prescindere dalla
            qualità."
            .Ecco con quella descrizione hai fatto centro.
          • ruppolo scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: nicola
            Eh?!?!? Apple è il dimante? Per gli incompetenti
            certamente si.Quindi per la maggior parte delle persone.
          • Giuda scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            ammetti di essere un incompetente e di non capire un razzo di informatica, per caso ammetti pure di essere un genius? ne hai le caratteristiche
          • ruppolo scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: Giuda
            ammetti di essere un incompetenteAmmetti di avere dei limiti di comprensione della logica?
            e di non capire
            un razzo di informatica,Perché tu ne capisci qualcosa?
            per caso ammetti pure di
            essere un genius? ne hai le
            caratteristichePer caso esisti?
          • Giuda scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Giuda

            ammetti di essere un incompetente

            Ammetti di avere dei limiti di comprensione della
            logica?NO


            e di non capire

            un razzo di informatica,


            Perché tu ne capisci qualcosa?SI


            per caso ammetti pure di

            essere un genius? ne hai le

            caratteristiche

            Per caso esisti?masseiscemo? mi stai scrivendo e mi chiedi se esisto? hai problemi mentali?
          • Giuda scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Giuda

            ammetti di essere un incompetente

            Ammetti di avere dei limiti di comprensione della
            logica?NO


            e di non capire

            un razzo di informatica,


            Perché tu ne capisci qualcosa?SI


            per caso ammetti pure di

            essere un genius? ne hai le

            caratteristiche

            Per caso esisti?se mi scrivi secondo te esisto o sono solo un prodotto della tua mente? in questo caso sei malato e vai internato in un altro recinto, dovresti esserci abituato a privazioni della libertà e alla distorsione della realtà giusto?
          • Giuda scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Giuda

            ammetti di essere un incompetente

            Ammetti di avere dei limiti di comprensione della
            logica?no, ammetto di non capire i tuoi processi mentali, o non hai pensieri tuoi o sei come i pupazzi dei ventriloqui


            e di non capire

            un razzo di informatica,


            Perché tu ne capisci qualcosa?io si, tu nulla


            per caso ammetti pure di

            essere un genius? ne hai le

            caratteristiche

            Per caso esisti?stai per caso rispondendo ad un parto della tua piccola e povera mente?
          • maxsix scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: Giuda
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Giuda


            ammetti di essere un incompetente



            Ammetti di avere dei limiti di comprensione
            della

            logica?

            no, ammetto di non capire [cut]
            2 post e già frigni?E la XXXXXXX....




            e di non capire


            un razzo di informatica,





            Perché tu ne capisci qualcosa?

            io si, tu nulla
            IO SI gne gne gne.




            per caso ammetti pure di


            essere un genius? ne hai le


            caratteristiche



            Per caso esisti?

            stai per caso [cut.]Si è tutto random. Nella tua testa.Prova a chiamare qualcuno che ti dia una spazzata e una pulita nella tua testa.Magari ti può giovare.O magari no.
          • Giuda scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            sigh, un altro che ha imparato ad impugnare il cellulare :(
          • Eppol scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: nicola
            Eh?!?!? Apple è il dimante? Per gli incompetenti
            certamente si. Amo riproporre le parole di una
            mia conoscente " L'iphone è come la la louis
            vuitton, non puoi non averla a prescindere dalla
            qualità."
            .Nel proXXXXX Samsung ha ammesso che si ispira ad Apple.Quindi (a prescindere dalla qualità) mentre l'iPad è al negozio, il Galaxy Tab è sul tappetino dell'extracomunitario lì fuori (a prescindere a prescindere dalla qualità).Con la sola differenza che per ogni Tab Apple ci guadagna secchi secchi 556$, Samsung anche se ci si vanta tanto del costo, ne guadagna 460$ (meno, ma certo una bella cifretta). Per essere una che si ispira ci guadagna pure molto.Dichiarazioni uscite pubblicamente durante il proXXXXX.
          • EType scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: Eppol
            Quindi (a prescindere dalla qualità) mentre
            l'iPad è al negozio, il Galaxy Tab è sul
            tappetino dell'extracomunitario lì fuori (aDove vivi in Rwanda ?? questa XXXXXXXta la potevi anche evitare.Vai a vedere quanti Ipad trovi nei negozi che non siano Apple store ..vai..
            Con la sola differenza che per ogni Tab Apple ci
            guadagna secchi secchi 556$, Samsung anche se ci
            si vanta tanto del costo, ne guadagna 460$ (meno,
            ma certo una bella cifretta).E al cliente questo dovrebbe dire qualcosa ??
            Per essere una che si ispira ci guadagna pure
            molto.
            Dichiarazioni uscite pubblicamente durante il
            proXXXXX.Solo apple può avere dei ricavi ?
      • libcyborg scrive:
        Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
        bella frase ma per il mercato contano gli introiti non l'etica....altrimenti stallman oggi sarebbe sul "times" ed avrebbe un nobel.sottigliezza per dire che times è un riflesso del capitalismo...e inserisce facce che spingono la copertina a vendere piu copie. ;)e stall non attira capitale(ghost)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 agosto 2012 18.44-----------------------------------------------------------
        • maxsix scrive:
          Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
          - Scritto da: libcyborg
          bella frase ma per il mercato contano gli
          introiti non l'etica....altrimenti stallman oggi
          sarebbe sul "times" ed avrebbe un
          nobel.Chi quel becero sfruttatore?Lascialo perdere piedi puzzosi.
          sottigliezza per dire che times è un riflesso del
          capitalismo...e inserisce facce che spingono la
          copertina a vendere piu copie.
          ;)
          e stall non attira capitale(ghost)Attira capitale umano. Quello che lavora a gratis.Uno dei pifferai degli anni 2k.Non ti dico cosa farei a gente come piedi puzzosi.
          • Rover scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            Ma anche il tuo pifferaio preferito, con le new balance ai piedi, doveva emanare un certo olezzo dalle estremità inferiori....Bella lotta, penso....
          • maxsix scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: Rover
            Ma anche il tuo pifferaio preferito, con le new
            balance ai piedi, doveva emanare un certo olezzo
            dalle estremità
            inferiori....
            Bella lotta, penso....Non credo proprio, visto che paga fino all'ultimo centesimo chi lavora per lui.Con o senza infradito.Con o senza puzza.La noti la differenza si?
          • collione scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            intanto tu non vali nemmeno quanto la puzza dei piedi di Stallman (rotfl)
          • Egoballe scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: collione
            intanto tu non vali nemmeno quanto la puzza dei
            piedi di Stallman
            (rotfl)Invece tu vali esattamente come la puzza dei piedi di stallman.
          • salame scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: Egoballe
            Invece tu vali esattamente come la puzza dei
            piedi di stallman.Beato lui, almeno un valore lo ha, tu invece sei nessuno
          • collione scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            strano che ti rispondi sempre in difesa di maxsixma che strano !?! (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: collione
            strano che ti rispondi sempre in difesa di maxsix

            ma che strano !?! (rotfl)Anch'io ho i miei estimatori.E non è un mio clone, tranquillo.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: libcyborg

            bella frase ma per il mercato contano gli

            introiti non l'etica....altrimenti stallman
            oggi

            sarebbe sul "times" ed avrebbe un

            nobel.

            Chi quel becero sfruttatore?
            Lascialo perdere piedi puzzosi.


            sottigliezza per dire che times è un
            riflesso
            del

            capitalismo...e inserisce facce che spingono
            la

            copertina a vendere piu copie.

            ;)

            e stall non attira capitale(ghost)

            Attira capitale umano. Quello che lavora a gratis.
            Uno dei pifferai degli anni 2k.
            Non ti dico cosa farei a gente come piedi puzzosi.Come mai ogni volta che si nomina Stallman tu esci ad insultarlo? Ti ha ucciso il gatto? O forse sei semplicemente geloso? Mah
          • collione scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            è invidioso del fatto che Stallman è l'uomo chiave dietro a gcc, emacs e metà del software gnumagari in passato ha scritto qualche patch strabuggata, l'ha proposta al mantainer di qualche progetto e gliel'hanno rigettata (rotfl)anche se, da come parla, fa capire che di informatica ne sa ben poco
          • EType scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: sbrotfl
            Come mai ogni volta che si nomina Stallman tu
            esci ad insultarlo? Ti ha ucciso il gatto? O
            forse sei semplicemente geloso?
            MahPerchè lui si ritiene migliore di Stallman e Torvalds messi insieme ....:D :D :D :D :D :D muahahahhahahahha e questa è la professionalità che dismostra :D :D :D
          • maxsix scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: libcyborg


            bella frase ma per il mercato contano
            gli


            introiti non l'etica....altrimenti
            stallman

            oggi


            sarebbe sul "times" ed avrebbe un


            nobel.



            Chi quel becero sfruttatore?

            Lascialo perdere piedi puzzosi.




            sottigliezza per dire che times è un

            riflesso

            del


            capitalismo...e inserisce facce che
            spingono

            la


            copertina a vendere piu copie.


            ;)


            e stall non attira capitale(ghost)



            Attira capitale umano. Quello che lavora a
            gratis.

            Uno dei pifferai degli anni 2k.

            Non ti dico cosa farei a gente come piedi
            puzzosi.

            Come mai ogni volta che si nomina Stallman tu
            esci ad insultarlo? Ti ha ucciso il gatto? O
            forse sei semplicemente geloso?
            MahPerchè Stalman è ad oggi assimilabile a Scentology.Una setta di beceri sfruttatori.E la gente che non paga chi lavora mi sta altamente sui maroni.E la gente che non paga chi lavora adducendo argomentazioni come passione, fanatismo, et simila mi sta ancora più sui maroni.Quindi non perdo l'occasione per dargli del puzzolente.E non posso usare altri termini altrimenti il T1000 inizia a tagliare.Ma li userei volentieri.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: sbrotfl

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: libcyborg



            bella frase ma per il mercato
            contano

            gli



            introiti non l'etica....altrimenti

            stallman


            oggi



            sarebbe sul "times" ed avrebbe un



            nobel.





            Chi quel becero sfruttatore?


            Lascialo perdere piedi puzzosi.






            sottigliezza per dire che times è
            un


            riflesso


            del



            capitalismo...e inserisce facce che

            spingono


            la



            copertina a vendere piu copie.



            ;)



            e stall non attira capitale(ghost)





            Attira capitale umano. Quello che
            lavora
            a

            gratis.


            Uno dei pifferai degli anni 2k.


            Non ti dico cosa farei a gente come
            piedi

            puzzosi.



            Come mai ogni volta che si nomina Stallman tu

            esci ad insultarlo? Ti ha ucciso il gatto? O

            forse sei semplicemente geloso?

            Mah

            Perchè Stalman è ad oggi assimilabile a
            Scentology.
            Una setta di beceri sfruttatori.

            E la gente che non paga chi lavora mi sta
            altamente sui
            maroni.
            E la gente che non paga chi lavora adducendo
            argomentazioni come passione, fanatismo, et
            simila mi sta ancora più sui
            maroni.

            Quindi non perdo l'occasione per dargli del
            puzzolente.
            E non posso usare altri termini altrimenti il
            T1000 inizia a
            tagliare.

            Ma li userei volentieri.Sicuro di non aver perso il gatto?
          • maxsix scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: libcyborg


            bella frase ma per il mercato contano
            gli


            introiti non l'etica....altrimenti
            stallman

            oggi


            sarebbe sul "times" ed avrebbe un


            nobel.



            Chi quel becero sfruttatore?

            Lascialo perdere piedi puzzosi.




            sottigliezza per dire che times è un

            riflesso

            del


            capitalismo...e inserisce facce che
            spingono

            la


            copertina a vendere piu copie.


            ;)


            e stall non attira capitale(ghost)



            Attira capitale umano. Quello che lavora a
            gratis.

            Uno dei pifferai degli anni 2k.

            Non ti dico cosa farei a gente come piedi
            puzzosi.

            Come mai ogni volta che si nomina Stallman tu
            esci ad insultarlo? Ti ha ucciso il gatto? O
            forse sei semplicemente geloso?
            MahSemplicemente perchè odio la gente che non paga chi lavora per loro sfruttando la loro passione come scusa per.E gira poi il mondo a vomitare in giro le sue eresie ai boccaloni di turno.Ti direi che fine gli farei fare, ma mi beccherei qualche denuncia per qualche apologia che abbiamo nel nostro diritto.Quindi taccio.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: sbrotfl

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: libcyborg



            bella frase ma per il mercato
            contano

            gli



            introiti non l'etica....altrimenti

            stallman


            oggi



            sarebbe sul "times" ed avrebbe un



            nobel.





            Chi quel becero sfruttatore?


            Lascialo perdere piedi puzzosi.






            sottigliezza per dire che times è
            un


            riflesso


            del



            capitalismo...e inserisce facce che

            spingono


            la



            copertina a vendere piu copie.



            ;)



            e stall non attira capitale(ghost)





            Attira capitale umano. Quello che
            lavora
            a

            gratis.


            Uno dei pifferai degli anni 2k.


            Non ti dico cosa farei a gente come
            piedi

            puzzosi.



            Come mai ogni volta che si nomina Stallman tu

            esci ad insultarlo? Ti ha ucciso il gatto? O

            forse sei semplicemente geloso?

            Mah

            Semplicemente perchè odio la gente che non paga
            chi lavora per loro sfruttando la loro passione
            come scusa
            per.

            E gira poi il mondo a vomitare in giro le sue
            eresie ai boccaloni di
            turno.

            Ti direi che fine gli farei fare, ma mi beccherei
            qualche denuncia per qualche apologia che abbiamo
            nel nostro
            diritto.

            Quindi taccio.Maxsix vs T1000!Chi vincerà? :DCmq ti informo che nessuno sfrutta nessuno... se io prendessi un lavoro che hai fatto gratis e lo rivendessi ti sfrutterei, se io ti obbligo a lavorare gratis sotto minaccia ti sfrutterei, se tu lavori gratuitamente per tua volontà realizzando software con una licenza chiarissima non è sfruttamento ma è collaborazione.Detto cio'.... sicuro di non aver perso il gatto? :D
          • maxsix scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli


            Maxsix vs T1000!
            Chi vincerà? :D
            Vinco io perchè ho una dialettica un filo superiore alla sua.
            Cmq ti informo che nessuno sfrutta nessuno... se
            io prendessi un lavoro che hai fatto gratis e lo
            rivendessi ti sfrutterei, se io ti obbligo a
            lavorare gratis sotto minaccia ti sfrutterei, se
            tu lavori gratuitamente per tua volontà
            realizzando software con una licenza chiarissima
            non è sfruttamento ma è
            collaborazione.
            La differenza tra queste cose nel mondo open source è molto labile. Un confine sottilissimo, quasi inesistente.Bisogna provare di persona per capire.Sai installare un linux qualunque non basta.
            Detto cio'.... sicuro di non aver perso il gatto?
            :DI gatti dalle mie parti vengono costantemente impallinati a dovere.Quando varcano i confini.E alle volte quando ho le palle girate anche senza varcarli. ;)
          • sbrotfl scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: maxsix



            Maxsix vs T1000!

            Chi vincerà? :D


            Vinco io perchè ho una dialettica un filo
            superiore alla
            sua.Viva l'umiltà

            Cmq ti informo che nessuno sfrutta
            nessuno...
            se

            io prendessi un lavoro che hai fatto gratis
            e
            lo

            rivendessi ti sfrutterei, se io ti obbligo a

            lavorare gratis sotto minaccia ti
            sfrutterei,
            se

            tu lavori gratuitamente per tua volontà

            realizzando software con una licenza
            chiarissima

            non è sfruttamento ma è

            collaborazione.


            La differenza tra queste cose nel mondo open
            source è molto labile. Un confine sottilissimo,
            quasi
            inesistente.
            Bisogna provare di persona per capire.Spiega con parole tue... di frasi già fatte non ne sente il bisogno nessuno.Quando fai un software sotto GPL tu accetti la licenza, se non ti sta bene ne scegli un'altra o ne crei una tua.
            Sai installare un linux qualunque non basta.Cioè manco sai chi sono e cominci con ste frasi? :DIo abbasserei un po' la cresta... se non altro per non apparire un frustrato.

            Detto cio'.... sicuro di non aver perso il
            gatto?

            :D

            I gatti dalle mie parti vengono costantemente
            impallinati a
            dovere.
            Quando varcano i confini.
            E alle volte quando ho le palle girate anche
            senza varcarli.
            ;)Ah...capisco... e avresti più di 16 anni?Sai che oltretutto è perseguibile quello che fai?
      • Rover scrive:
        Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
        Ti ricordo che quei pseudo-brevetti in Europa non sarebbero mai stati concessi. E ancora meno in Italia.E se andiamo a scremare tra i brevetti apple, non ne esiste nessuno che consenta di telefonare. Quelli sono in mano a Motorola, Nokia e altri.
        • ruppolo scrive:
          Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
          - Scritto da: Rover
          Ti ricordo che quei pseudo-brevetti in Europa non
          sarebbero mai stati concessi. E ancora meno in
          Italia.
          E se andiamo a scremare tra i brevetti apple, non
          ne esiste nessuno che consenta di telefonare.
          Quelli sono in mano a Motorola, Nokia e
          altri.Certo, che li DEVONO concedere in FRAND a chiunque.
          • Giuda scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Rover

            Ti ricordo che quei pseudo-brevetti in
            Europa
            non

            sarebbero mai stati concessi. E ancora meno
            in

            Italia.

            E se andiamo a scremare tra i brevetti
            apple,
            non

            ne esiste nessuno che consenta di telefonare.

            Quelli sono in mano a Motorola, Nokia e

            altri.

            Certo, che li DEVONO concedere in FRAND a
            chiunque.gli piacerebbe, ma apple non ha brevetti frand, a dire il vero il brevetto più tecnologico che ha sono le gestures
          • Rover scrive:
            Re: Giusto o sbagliato. Purchè se ne parli
            Qui siamo al delirio totale.Quindi una invenzione frutto di costose ricerche deve essere concessa frand (cioè quasi gratis).Mentre una cosa che esiste già in natura va profumatamente pagata oppure non può essere riprodotta.Ma nell'ambito apple sono note queste parole?-etica-senso del ridicolomi fermo qui, per ora.... (è una minaccia!)
Chiudi i commenti