Redwood Shores (USA) – Oracle fa una piccola incursione in territorio open source con l’acquisto di Innobase Oy , società finlandese che sviluppa il motore di database open source InnoDB. Con questa operazione Oracle non eredita soltanto il codice e la tecnologia di quella tecnologia ma anche i rapporti contrattuali che legano Innobase a MySQL AB , la società che commercializza l’omonimo database open source.
InnoDB non è un’applicazione autonoma, ma una sorta di estensione per MySQL che aggiunge al famoso database open source un certo numero di caratteristiche di classe enterprise, quali tabelle transazionali, avanzate funzionalità di recovering e integrità dei dati, multiversioned concurrency control. Grazie ad un accordo con MySQL AB, Innobase può distribuire il proprio software come parte del noto database open.
Il contratto tra le due società scadrà il prossimo anno, ed Oracle ha già anticipato che non solo ha intenzione di rinnovarlo, ma anche di estenderlo. In nome degli affari, dunque, anche le rivalità vengono messe da parte.
“Oracle è da lungo tempo un grande sostenitore del software open source come Linux e Apache”, ha affermato Charles Rozwat, executive vice president in charge della Database and Middleware Technology di Oracle. “È nostra intenzione continuare a sviluppare la tecnologia InnoDB ed espandere il suo impegno verso il software open source. Oracle ha già sviluppato e donato alla comunità un file-system clustered per Linux. Per il futuro prevediamo di fornire altri contributi”.
L’acquisizione di InnoDB da parte di Oracle sembra sia stata accolta favorevolmente da MySQL AB, il cui CEO, Marten Mickos, ha dichiarato che “gli sviluppatori di database potranno beneficiare di una maggiore flessibilità nell’uso di MySQL ed Oracle nello stesso ambiente”. Mickos ha tuttavia ricordato che il proprio database consente di utilizzare diversi altri motori oltre a InnoDB, tra cui MyISAM, Memory, Merge e Cluster.
Se i rapporti di facciata sembrano idilliaci, in realtà fra Oracle e la comunità di sviluppatori di MySQL non è mai corso buon sangue. Proprio di recente, ad esempio, uno dei manager del gigante americano ha proclamato “l’inadeguatezza di MySQL” nel settore enterprise.
-
Re: Business is business
il capitalismo è l'unica sistema capace di portare ricchezza e benessere ...certamente ha i suoi lati negativi ....ma fino ad ora si è dimostrato il miglior modello ...è meglio quello comunista magari ? --una massa immensa di poveri ... e quelli del partito con 1 valanga di denaro ...-
Re: Business is business
- Scritto da: Anonimo
il capitalismo è l'unica sistema capace di
portare ricchezza e benessere ...
certamente ha i suoi lati negativi ....
ma fino ad ora si è dimostrato il miglior modello
...
è meglio quello comunista magari ? --
una massa immensa di poveri ... e quelli del
partito con 1 valanga di denaro ...
A me pare che la sostanza non cambi :anche il modello comunista alla fin fine era capitalista : capitalismo di stato dove naturalmente erano quelli del partito ;ora invece sono i commercianti e gli industriali!-
Re: Business is business
A me pare che la sostanza non cambi :anche il
modello comunista alla fin fine era capitalista :
capitalismo di stato dove naturalmente erano
quelli del partito ;ora invece sono i
commercianti e gli industriali!sono d'accordo...tutti quelli che sbandierano e si agitano, destra e sinistra, alla fine fanno le stesse cose, acqua al proprio mulino...poi guarda caso le aziende producono firewall proxy e quant'altro per la protezione...tizio (per es lo stato canaglia) compra il software di protezione richiesto (da chiunque lavori e abbia una rete) e lo usa a proprio vantaggio (censorio per es)e cosa succede? ci offendiamo con chi ha prodotto il software?non magari con chi lo applica?siamo sempre piu' ipocriti, complimembrisempre lotta alle aziende, certo...che chiudano queste maledette aziende...e se la prossima a chiudere per propaganda di questo genere magari guarda caso e' quella in cui lavorate voi?
-
-
-
Internet in Birmania/Myanmar
Ho visitato il paese qualche anno fa, e non credo che le cose siano cambiate tanto da allora... in effetti credo che sia il posto più arretrato dove sia stato, soprattutto uscendo fuori dalla capitale e dalle poche e poco frequentate (perlomeno allora) località turistiche.Qualche anno fa in Myanmar era permesso soltanto l'uso della posta elettronica e soltanto alle grosse aziende e agli stranieri residenti, e tutti i messaggi venivano filtrati dal regime. Poi si sono aperti al web, ma la situazione è quella descritta nell'articolo.180 dollari mi sembra uno stipendio molto elevato... che io sappia lo stipendio medio è di circa 20 dollari, mentre gli stipendi più alti (medici, personale istruito) è di circa 100 dollari.Il regime birmano non è comunque così sanguinario come la propaganda statunitense lo dipinge. Si accontenta di tenere la popolazione nell'ignoranza, senza speranza di progredire. Va tutto bene finché non si critica il regime e si rispetta la religione buddhista. Questo mi è stato confermato anche da persone del posto.Tutt'altro che lodevole, ma certo non è costume del regime fare esecuzioni e tantomeno massacri.Peraltro mi sembra che in occidente ci stiamo avvicinando a questi regimi, per certi versi, anche se la democrazia ci salva ancora.A proposito, Aung San Suu Ky non è "convinto", al massimo è "convinta", dato che si tratta di una donnahttp://archive.idea.int/press/images/board/Aung_San_Suu_Kyi.jpgComunque sia ufficialmente alle aziende statunitensi è proibito avere rapporti commerciali con il paese, men che meno collaborare con il regime, infatti vi sono principalmente aziende giapponesi ed europee, ma non so se ci sono stati grossi cambiamenti in questo senso da quattro anni a questa parte.==================================Modificato dall'autore il 14/10/2005 3.43.20 -
Strano ......
Se anche in Occidente ci si mettesse a fare una classifica in base alla libertà di espressione non saremmo messi molto meglio dei paesi "canaglia" !come dicono gli Stati Uniti!Troppo facile guardare in casa degli altri (tipo : Korea del Nord, Cina, Iran e altri) e non nella propria ! :@-
Re: Strano ......
- Scritto da: Anonimo
Se anche in Occidente ci si mettesse a fare una
classifica in base alla libertà di espressione
non saremmo messi molto meglio dei paesi
"canaglia" !
come dicono gli Stati Uniti!
Troppo facile guardare in casa degli altri (tipo
: Korea del Nord, Cina, Iran e altri) e non nella
propria ! :@ah no? e allora come mai tu puoi scrivere ste cose?e da casa tua hai problemi a raggiungere che so il sito di amnesty? o quello dei partiti di opposizione? indymedia, tanto per dirne uno famoso, o altri siti di informazione o contro-informazione esteri?io vorrei sapere perche' certa gente scrive a vanvera. d'altra parte se uno DAVVERO non vede che c'e' differenza tra USA e Cina e tra Italia e Myanmar, o e' un poveraccio o ha ormai il cervello cotto. :|-
Re: Strano ......
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Se anche in Occidente ci si mettesse a fare una
classifica in base alla libertà di espressione
non saremmo messi molto meglio dei paesi
"canaglia" !
come dicono gli Stati Uniti!
Troppo facile guardare in casa degli altri (tipo
: Korea del Nord, Cina, Iran e altri) e non
nella
propria ! :@
ah no? e allora come mai tu puoi scrivere ste
cose?
e da casa tua hai problemi a raggiungere che so
il sito di amnesty? o quello dei partiti di
opposizione? indymedia, tanto per dirne uno
famoso, o altri siti di informazione o
contro-informazione esteri?
io vorrei sapere perche' certa gente scrive a
vanvera. d'altra parte se uno DAVVERO non vede
che c'e' differenza tra USA e Cina e tra Italia e
Myanmar, o e' un poveraccio o ha ormai il
cervello cotto. :|Anonimo 1-
Re: Strano ......
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Se anche in Occidente ci si mettesse a fare
una
classifica in base alla libertà di espressione
non saremmo messi molto meglio dei paesi
"canaglia" !
come dicono gli Stati Uniti!
Troppo facile guardare in casa degli altri
(tipo
: Korea del Nord, Cina, Iran e altri) e non
nella
propria ! :@
ah no? e allora come mai tu puoi scrivere ste
cose?
e da casa tua hai problemi a raggiungere che so
il sito di amnesty? o quello dei partiti di
opposizione? indymedia, tanto per dirne uno
famoso, o altri siti di informazione o
contro-informazione esteri?
io vorrei sapere perche' certa gente scrive a
vanvera. d'altra parte se uno DAVVERO non vede
che c'e' differenza tra USA e Cina e tra Italia
e
Myanmar, o e' un poveraccio o ha ormai il
cervello cotto. :|
Anonimo 1-
Re: Strano ......
i Kompagni negano pure di essere kompagni.Questi si sono bevuti il cervello. -
Re: Strano ......
ma hai visto che discorso ha fatto ? ----ha paragonato la cina agli usa come modello di democrazia ...... + che comunisti --- dona meglio il titolo fascisti rossi ....compagno ...
-
-
-
Re: Strano ......
...CUT
io vorrei sapere perche' certa gente scrive a
vanvera. d'altra parte se uno DAVVERO non vede
che c'e' differenza tra USA e Cina e tra Italia e
Myanmar, o e' un poveraccio o ha ormai il
cervello cotto. :|http://www.rsf.org/article.php3?id_article=8247-
Re: Strano ......
- Scritto da: carbonio
...CUT
io vorrei sapere perche' certa gente scrive a
vanvera. d'altra parte se uno DAVVERO non vede
che c'e' differenza tra USA e Cina e tra Italia
e
Myanmar, o e' un poveraccio o ha ormai il
cervello cotto. :|
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=8247Esattamente!Grazie di questa pagina. Come si vede, RSF ritiene chiaramente che la differenza tra Cina (161) e USA (31) e' di 130 posizioni, mentre tra Cina e Italia ci sono 108 posizioni. Quindi e' proprio vero che se uno non vede che c'e' differenza tra USA e Cina e tra Italia e' cotto.-
Re: Strano ......
* quoto ... -
Re: Strano ......
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: carbonio
...CUT
io vorrei sapere perche' certa gente scrive a
vanvera. d'altra parte se uno DAVVERO non vede
che c'e' differenza tra USA e Cina e tra
Italia
e
Myanmar, o e' un poveraccio o ha ormai il
cervello cotto. :|
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=8247
Esattamente!
Grazie di questa pagina. Come si vede, RSF
ritiene chiaramente che la differenza tra Cina
(161) e USA (31) e' di 130 posizioni, mentre
tra Cina e Italia ci sono 108 posizioni. Quindi
e' proprio vero che se uno non vede che c'e'
differenza tra USA e Cina e tra Italia e' cotto.Stai scherzando vero? Nella lista ci sono paesi arretratissimi sopra la nostra posizione... e sotto l'italia non c'e' un paese dei MIGLIORI.Bolivia, Macedonia, Corea del sud, Israele, Cile, Albania... ci battono tutti:) sotto la questione della liberta'.Di Berlusconi in tv puoi dire che e' basso, che si fa il trapianto, che e' uomo bandana... ma prova a fare reportage e indagini sui suoi trasferimenti di denaro (come stanno facendo a ricucci) e vedi se la puntata andra' mai in onda.Finirebbe un P2P per essere diffusa!E poi a fine legislatura, mettersi a difendere l'indifendibile risulta proprio patetico!Marco -
Re: Strano ......
paragonare l' italia alla corea del nord o alla cina è per lo meno azzardato ...che quelli con i soldi vengano assolti è un ' altra storia ... -
Re: Strano ......
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: carbonio
...CUT
io vorrei sapere perche' certa gente scrive
a
vanvera. d'altra parte se uno DAVVERO non
vede
che c'e' differenza tra USA e Cina e tra
Italia
e
Myanmar, o e' un poveraccio o ha ormai il
cervello cotto. :|
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=8247
Esattamente!
Grazie di questa pagina. Come si vede, RSF
ritiene chiaramente che la differenza tra Cina
(161) e USA (31) e' di 130 posizioni, mentre
tra Cina e Italia ci sono 108 posizioni. Quindi
e' proprio vero che se uno non vede che c'e'
differenza tra USA e Cina e tra Italia e' cotto.
Stai scherzando vero?No, la differenza tra Cina (161) e USA (31) e' di 130 posizioni, mentre tra Cina e Italia ci sono 108 posizioni, basta contare.
Nella lista ci sono paesi
arretratissimi sopra la nostra posizione...Guarda che non e' una lista di progresso economico o scientifico, ma di paesi che tutelano la liberta'. Un paese piu' arretrato dell'Italia puo' essere anche piu' liberale, le due cose non sono certo in conflitto.
e
sotto l'italia non c'e' un paese dei MIGLIORI.
Bolivia, Macedonia, Corea del sud, Israele, Cile,
Albania... ci battono tutti:) sotto la questione
della liberta'.
Di Berlusconi in tv puoi dire che e' basso, che
si fa il trapianto, che e' uomo bandana... ma
prova a fare reportage e indagini sui suoi
trasferimenti di denaro (come stanno facendo a
ricucci) e vedi se la puntata andra' mai in onda.
Finirebbe un P2P per essere diffusa!
E poi a fine legislatura, mettersi a difendere
l'indifendibile risulta proprio patetico!L'unico patetico sei tu che vaneggi come un pazzo. Io non ho mai parlato di Berlusconi, e non ho mai difeso nessuno. Ho letto la classifica di RSF da cui si evince che stiamo messi meglio della Cina, e puoi farlo anche tu se non sei ottenebrato da livore politico che non c'entra un fico.
-
-
-
-