Decreto Romani, il fronte dei no

Opposizione, Agcom, Sky e Commissione Europea contro il recepimento italiano della Direttiva Audiovisual Media Services e le regole che vuole imporre alla Rete. Mentre gli osservatori stranieri parlano di decreto anti-YouTube

Roma – Corrado Calabrò, Presidente dell’Autorità garante delle comunicazioni, è stato ascoltato dalla commissione Lavori pubblici del Senato: al centro del suo intervento il decreto Romani , che ha agitato i netizen italiani e che ieri è arrivato in Parlamento per ricevere un parere non vincolante da parte di senatori e deputati.

Il vertice dell’Agcom ha espresso vari dubbi sul testo presentato alle camere: ha innanzitutto sottolineato come la delega in materia riconosciuta all’esecutivo fosse “molto, molto ampia, con molto pochi criteri direttivi e molto poco dettagliati”. Ha quindi rivendicato “il ruolo e la funzione regolatrice” dell’Agcom, che – secondo la sua analisi – risulterebbe frammentata dal decreto se non addirittura sottratta di alcune competenze. Calabrò si riferisce alle possibili incomprensioni che potrebbe generare il testo ed in particolare la “bipartizione di competenze”, dal momento che le autorizzazioni satellitari passerebbero sotto il controllo dell’esecutivo, nonché la definizione programma/palinsesto adottata dal decreto, difforme a quella utilizzata in ambito comunitario. “Tali definizioni vengono utilizzate per disciplinare la pubblicità, le sponsorizzazioni e anche l’autopromozione televisiva”. Ulteriori problemi di interpretazione si potrebbero creare inoltre “nell’applicazione delle norme antitrust”.

Alla disciplina europea si rifà il Presidente Agcom anche per sottolineare come alcune definizioni in sede europea siano state il frutto di “una soluzione di compromesso che stabilisce come interventi repressivi sono possibili purché proporzionali e sempre ex post. Non è cioè consentito un filtro preventivo”. E come nella proposta del Governo “ci sono aspetti che vanno riconsiderati perché non perfettamente coerenti con la direttiva europea”. La volontà del decreto di introdurre un’autorizzazione preventiva per l’online “rischierebbe di trasformare quest’ultima in un filtro burocratico”. Meglio sarebbe, aggiunge, “restare sulla linea di intervento europeo”. Anche per non rischiare che l’Italia diventi “un caso unico nel mondo occidentale a causa dell’articolo 17 che introduce un’apposita autorizzazione per la diffusione continua in diretta e su internet”.

La stessa Commissione Europea dovrebbe presto aprire una procedura d’infrazione contro l’Italia per la mancata notifica , attesa entro il 19 dicembre scorso, del decreto che recepisce la direttiva UE in materia di audiovisivi. Secondo alcune fonti Bruxelles sarebbe inoltre intenzionata a procedere nei confronti dell’Italia per alcune perplessità proprio sulle nuove responsabilità che il decreto impone agli ISP, ma anche a servizi come YouTube: “la direttiva europea sul commercio elettronico vieta obblighi di monitoraggio preventivo da parte dei service provider, come stabilisce invece il decreto legislativo”, spiegherebbe una delle fonti interne all’UE. Tuttavia quest’ultima eventualità è stata in parte smentita dal Commissario europeo alle Telecomunicazioni Viviane Reding che ha riferito che non si starebbe visionando il decreto.

Contro l’iniziativa del Governo è stata presentata alla Camera, poche ore prima dell’intervento di Calabrò, anche una proposta dell’opposizione (scritto da parlamentari PD, IDV, UDC): il testo, modificato in Rete attraverso Facebook, Word press e wiki, sembrerebbe avere i toni di un appello che vuole recepire le istanze circolate finora tra i netizen.

Da un lato ribadisce l’ importanza della Rete : “un bene comune e un fondamentale diritto costituzionale” e la necessità di “garantire la neutralità delle reti di comunicazione, la diffusione delle nuove tecnologie telematiche e lo sviluppo del software aperto”, nonché la promozione della banda larga sull’intero territorio nazionale, incentivare l’informatizzazione della Pubblica Amministrazione e del mondo dell’università e della ricerca e rafforzare la democrazia in Rete. Dall’altro, critica le norme del Decreto Romani ritenute lesive della libertà di Internet e quelle in materia di copyright, su tutti l’obbligo di rettifica dei videoblog e la richiesta obbligatoria di autorizzazione ministeriale per i video della Rete.

Critiche, inoltre, sono arrivate da Sky Italia preoccupata dei tetti alla pubblicità per la pay tv che il Governo vorrebbe imporre: “non si comprende la necessità di un intervento legislativo sul classico processo di domanda e offerta che va lasciato al mercato”, ha detto Andrea Scrosati, vice presidente Corporate e Market Communication di Sky. Dubbi sono arrivati, d’altra parte, anche dagli osservatori statunitensi: hanno sollevato dubbi sul decreto Romani definito “anti YouTube”. L’Italia rischia, nelle parole di Calabrò, di divenire “un caso unico nel mondo occidentale”.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • alexjenn scrive:
    Per Mauro Vecchio...
    Sei arrivato tardi anche con il tuo tentativo di flame ;)Non c'è bisogno che Apple mostri sportività per una web application... leggi qui: http://is.gd/7cFtr
    • Funz scrive:
      Re: Per Mauro Vecchio...
      Sarebbe proprio ora che li obblighino a forza a permettere le app VoiP.E poi ci sono quelli che difendono la chiusura dell'iphone... hai un bel sbandierarmi 140mila app quando quella che serve a me è vietata da Apple. con l'iRutto non ci chiamo la famiglia :p
      • NetUser scrive:
        Re: Per Mauro Vecchio...
        Solito disco rotto.Guarda che il problema non è cosa ti lasciano fare col cellulare i produttori di cellulari, ma cosa vuole che tu possa fare col cellulare il tuo gestore di banda.
        • Funz scrive:
          Re: Per Mauro Vecchio...
          - Scritto da: NetUser
          Solito disco rotto.
          Guarda che il problema non è cosa ti lasciano
          fare col cellulare i produttori di cellulari, ma
          cosa vuole che tu possa fare col cellulare il tuo
          gestore di
          banda.Non me ne frega assolutamente un ca**o di niente di quello che vuole il gestore.Io pago banda, io sfrutto banda come ca**o mi pare e piace (restando nella legalità).Tu gestore non vuoi che io usi il Voip? Me ne sbatto altamente, mi rivolgo altrove grazie, tu al limite veditela con le autorità delle telecomunicazioni.
    • butangas scrive:
      Re: Per Mauro Vecchio...
      Oh grande alexjenn tu che sai la differenza tra un tostapane ed un Itanium, sempre tu sia lodato per le tue sagge parole.- Scritto da: alexjenn
      Sei arrivato tardi anche con il tuo tentativo di
      flame
      ;)

      Non c'è bisogno che Apple mostri sportività per
      una web application... leggi qui:
      http://is.gd/7cFtr
      • M. M. scrive:
        Re: Per Mauro Vecchio...
        - Scritto da: butangas
        Oh grande alexjenn tu che sai la differenza tra
        un tostapane ed un Itanium, sempre tu sia lodato
        per le tue sagge
        parole.Ah, finalmente allora ha imparato la differenza tra un tostapane ed un Itanium!Alexjenn, vedo che abbiamo fatto progressi! Bravo! :-)
        • alexjenn scrive:
          Re: Per Mauro Vecchio...
          - Scritto da: M. M.
          - Scritto da: butangas

          Oh grande alexjenn tu che sai la differenza tra

          un tostapane ed un Itanium, sempre tu sia lodato

          per le tue sagge

          parole.

          Ah, finalmente allora ha imparato la differenza
          tra un tostapane ed un
          Itanium!
          Alexjenn, vedo che abbiamo fatto progressi!
          Bravo!
          :-)Auguri per il vostro matrimonio :o
    • M. M. scrive:
      Re: Per Mauro Vecchio...
      Quali altre mirabolanti favole ci racconterai adesso alexjenn?Non vedo l'ora di ascolarti.Tu che dall'alto della tua immensa sapienza fatta di copia-incolla in giro per Wiki e web ci illumi con la tua meletta adorata non perderai anche questa occasione per farti riconoscere immagino...
      • alexjenn scrive:
        Re: Per Mauro Vecchio...
        - Scritto da: M. M.
        Quali altre mirabolanti favole ci racconterai
        adesso
        alexjenn?
        Non vedo l'ora di ascolarti.
        Tu che dall'alto della tua immensa sapienza fatta
        di copia-incolla in giro per Wiki e web ci illumi
        con la tua meletta adorata non perderai anche
        questa occasione per farti riconoscere
        immagino...Niente, piccolo arrogante che neghi pure le fonti dai copia/incolla.A dormire adesso e ricordati lo scan antivirus, eh?
        • NetUser scrive:
          Re: Per Mauro Vecchio...
          - Scritto da: alexjenn
          - Scritto da: M. M.

          Quali altre mirabolanti favole ci racconterai

          adesso

          alexjenn?

          Non vedo l'ora di ascolarti.

          Tu che dall'alto della tua immensa sapienza
          fatta

          di copia-incolla in giro per Wiki e web ci
          illumi

          con la tua meletta adorata non perderai anche

          questa occasione per farti riconoscere

          immagino...

          Niente, piccolo arrogante che neghi pure le fonti
          dai
          copia/incolla.

          A dormire adesso e ricordati lo scan antivirus,
          eh?ti aspettavamo con gli altri macachi come te sulla notizia dell'iPad ma probabilmente non hai il coraggio... anche il tuo capo ruppolo si è dileguato... A dormire adesso che domani ti vogliamo piene di scuse per giustificare l'iPad!
          • alexjenn scrive:
            Re: Per Mauro Vecchio...
            - Scritto da: NetUser

            ti aspettavamo con gli altri macachi come te
            sulla notizia dell'iPad ma probabilmente non hai
            il coraggio... anche il tuo capo ruppolo si è
            dileguato...Oggi sarei stato tutto il giorno fuori... comunque avevo già scritto anche ieri e, se sei capace di leggere, avevo scritto: io non lo comprerei.

            A dormire adesso che domani ti vogliamo piene di
            scuse per giustificare
            l'iPad!Non ho niente da giustificare, non c'è niente da giustificare.Buona scansione antivirus.
        • M. M. scrive:
          Re: Per Mauro Vecchio...
          - Scritto da: alexjenn
          A dormire adesso e ricordati lo scan antivirus,
          eh?L'ho fatta la scansione antivirus: mi ha eliminato tutto quanto avevi scritto tu! :-)Accidenti, adesso mi toccherà andare a riprendermi le tue discussioni, sono imperdibili!
    • M. M. scrive:
      Re: Per Mauro Vecchio...
      Dimmi alexjenn, tu che a differenza di noi comuni mortali hai il computer a 1024 bit che riesce a esporare il calcolo infinitesimale e a calcolare il valore finito di Pi greco... hai implementato la sfricchiola del mungone sul tuo computer?Questo non lo trovi su Wiki mi sa, anche se cerchi! :-)
Chiudi i commenti