Roma – Tutta la stizza dei curatori del Jeu de Paume , in seguito alla sospensione per 24 ore dell’account in blu del museo parigino. Una fotografia di nudo artistico ha infatti provocato l’immediata reazione dei responsabili di Facebook, pronti a bloccare la pagina social del museo per la violazione delle policy contenute nello Statement of Rights and Responsibilities della stessa piattaforma californiana.
L’immagine incriminata – una donna distesa a seno nudo in una fotografia dell’artista Laure Albin Guillot – è stata inclusa in una speciale retrospettiva organizzata dal Jeu de Paume al centro di Parigi. Troppo esplicita per le policy di Facebook , l’opera di Guillot ha provocato la sospensione temporanea dell’account in blu del museo transalpino.
Pronta la replica dei curatori francesi, già “colpevoli” di aver pubblicato altre immagini di nudo degli artisti Willy Ronis e Manuel Alvarez Bravo . In caso di ulteriori ramanzine da parte di Facebook, il museo Jeu de Paume potrebbe decidere di disattivare il suo account sul social network di Menlo Park . “Nulla di pornografico in queste immagini – si legge in un sintetico comunicato – Crediamo che questi nudi abbiano invece un alto valore artistico”.
In un recente intervento degli attivisti di European Digital Rights (EDRI) si denuncia come il Parlamento Europeo sia pronto alle votazioni per l’adozione di una risoluzione contro la proliferazione di materiale pornografico, basato su stereotipi di genere. Toccherebbe alle società private come ad esempio Facebook il compito di sorvegliare il web . Ma cosa succederà nei casi come quello che ha coinvolto il Jeu de Paume ? Gli stessi attivisti si sono dunque chiesti quale sarà la differenza tra un seno pruriginoso e uno votato al servizio dell’arte.
Mauro Vecchio
Fonte immagine: Facebook, la foto è stata parzialmente oscurata
leggi i 75 commenti
-
Ma era così difficile?
Uso il pc da circa 26 anni. Sono partito dal glorioso DOS 3.2. Ne ho visti di sistemi operativi, ma una m*** come Windows 8 non mi era mai capitata.Ma era così difficile per la Microzozz capire che si sarebbe trattato di un FLOP COLOSSALE?Non ho parole. Davvero.-
Re: Ma era così difficile?
- Scritto da: Ongo
Uso il pc da circa 26 anni. Sono partito dal
glorioso DOS 3.2. Ne ho visti di sistemi
operativi, ma una m*** come Windows 8 non mi era
mai capitata.messa cosi sembra solo clasico qualunquismo?cosa avrebbe di cosi male? Forse hai visto poche cose.
Ma era così difficile per la Microzozz capire che
si sarebbe trattato di un FLOP
COLOSSALE?Se MS non cambia si dice che non ha coraggio, se MS cambia si dice che non doveva farlo.Hanno provato e il risultato a non tutti piace.
Non ho parole. Davvero.Se dai un opinione maggiormente completa del giudizio si può anche discutere.-
Re: Ma era così difficile?
dovrebbero adottare la tecnica del Tic & Toc di intelad esempio l'api rt è stupenda, ma quell'interfaccia è un pugno nell'occhioma assumere designer degni di tale nome è così difficile? una gui chiaramente orientata al mobile ( aka schermi piccoli ) nemmeno apple ha osato tanto, evidentemente proprio non è il caso di trasformare un pc in uno smartphonone per facebook-omanil'aver aggiunto poi la gui classica a metro fa sembrare il tutto molto poco professionaleaggiungiamoci il fatto che non è proprio il caso di avere una gui SDI su un pc, praticamente hai un bel finestrone in foreground e poi? passare da un'applicazione all'altra è faticoso, non puoi avere 5-6 finestre sovrapposte in modo che magari con la coda dell'occhio guardi quel tale programma a che punto è arrivato, ecc....una gui troppo smartphone-centrica per poter accontentare l'utenza tradizionalefigurati che un tipo si è lamentato del fatto che quando parte compare quell'inutile schermata che nasconde il login!!!
-
-
-
M$........
Che Win8 fosse un possibile flop era già nell'aria da tempo,Ms anzichè apportare modifiche per venir incontro ai propri utenti ha continuato imperterrita su una strada dissestata...Era tanto difficile modificare il proprio OS e renderlo più utilizzabile ai propri clienti ?Perfino con i tablet non gli è andata bene,nonostante le pubblicità in tv .....Ms rivedi un pò la tua posizione ...-
Re: M$........
- Scritto da: Etype
Che Win8 fosse un possibile flop era già
nell'aria da tempo,Ms anzichè apportare modifiche
per venir incontro ai propri utenti ha continuato
imperterrita su una strada dissestata...
Era tanto difficile modificare il proprio OS e
renderlo più utilizzabile ai propri clienti ?
Perfino con i tablet non gli è andata
bene,nonostante le pubblicità in tv
.....
Ms rivedi un pò la tua posizione ...Va benissimo cosi' !!!Gia' piu' di una persona dopo aver visto su un mio portatile win 8 e Xubuntu si son fatti installare il secondo perche' "cosi' quando win 7 non sara' piu' supportato mi saro' gia' abituato a usare linux (rotfl) non ho mica voglia di reimparare a usare il pc (rotfl) ".-
Re: M$........
- Scritto da: krane
Va benissimo cosi' !!!
Gia' piu' di una persona dopo aver visto su un
mio portatile win 8 e Xubuntu si son fatti
installare il secondo perche' "cosi' quando win 7
non sara' piu' supportato mi saro' gia' abituato
a usare linux (rotfl) non ho mica voglia di
reimparare a usare il pc (rotfl)
".Beh io lo dicevo nel loro interesse e per gli utenti Windows...Se una cosa non piace non piace e basta...E' un pò come un'auto se non piace alla gente non piace è inutile girarci intorno.A differenza di un auto però un OS può essere facilmente modificato per andare incontro alle esigenze di un utilizzatore,Ms stessa ne trarrebbe beneficio in quanto è un modo per far vedere che è attenta ai suoi clienti.-
Re: M$........
- Scritto da: Etype
- Scritto da: krane
Va benissimo cosi' !!!
Gia' piu' di una persona dopo aver visto su
un mio portatile win 8 e Xubuntu si son fatti
installare il secondo perche' "cosi' quando
win 7 non
sara' piu' supportato mi saro' gia' abituato
a usare linux (rotfl) non ho mica voglia di
reimparare a usare il pc (rotfl)".
Beh io lo dicevo nel loro interesse e per gli
utenti Windows...Gli utenti windows neanche sanno di esserlo, a tanti basta avere un menu' in basso a sinistra dove possano lanciare quei 4 programmi che gli servono.
Se una cosa non piace non piace e basta...E' un
pò come un'auto se non piace alla gente non piace
è inutile girarci intorno.Agli utonti non piace cambiare e basta, tanti vorrebbero continuare con XP e con la sua interfaccia pulitina senza fronzoli in ecXXXXX.
A differenza di un auto però un OS può essere
facilmente modificato per andare incontro alle
esigenze di un utilizzatore,Ms stessa ne
trarrebbe beneficio in quanto è un modo per far
vedere che è attenta ai suoi clienti.Ma l'utono non personalizza, accende e usa.-
Re: M$........
- Scritto da: krane
Agli utonti non piace cambiare e basta, tanti
vorrebbero continuare con XP e con la sua
interfaccia pulitina senza fronzoli in
ecXXXXX.Ed infatti trovo in generale XP più serio dei suoi sucXXXXXri,la grafica poteva rimanere sobria e leggera così come il sistema stesso,non un bloatware lento in cui ti perdi e che ti fa perdere tempo ... -
Re: M$........
- Scritto da: Etype
- Scritto da: krane
Agli utonti non piace cambiare e basta, tanti
vorrebbero continuare con XP e con la sua
interfaccia pulitina senza fronzoli in
ecXXXXX.
Ed infatti trovo in generale XP più serio dei
suoi sucXXXXXri,la grafica poteva rimanere sobria
e leggera così come il sistema stesso,non un
bloatware lento in cui ti perdi e che ti fa
perdere tempo ...Son piu' che d'accordo, infatti spingo Xubuntu che di default ha anche tutti gli effettini disabilitati :D al contrario di Ubuntu e Kubuntu. -
Re: M$........
- Scritto da: krane
Son piu' che d'accordo, infatti spingo Xubuntu
che di default ha anche tutti gli effettini
disabilitati :D al contrario di Ubuntu e
Kubuntu.Io ogni tanto scarico Lubuntu con LXDE,giusto per vedere i progressi che fanno ...grafica sobria,sistema veloce e leggero.Su vecchi portatili Lubuntu tira parecchio :) -
Re: M$........
non è questione di utonti, ma di programmatori idioti che vogliono inventare l'acqua calda.. I tovaglioli servono a pulirti dal sugo, per lanciare un programma basta una squallida icona...
-
-
-
-
Re: M$........
- Scritto da: Etype
Che Win8 fosse un possibile flop era già
nell'aria da tempoSe davvero la singola linceza ai produttori costava 80 $( circa ), io per circa 80 euro mi sono preso un tablet finito.Per certe fasce massimo 10 euro di licenza.-
Re: M$........
- Scritto da: pippo75
- Scritto da: Etype
Che Win8 fosse un possibile flop era già
nell'aria da tempo
Se davvero la singola linceza ai produttori
costava 80 $( circa ), io per circa 80 euro mi
sono preso un tablet
finito.
Per certe fasce massimo 10 euro di licenza.Daccordissimo.Per il tablet "finito" io ne ho spesi 89, mannaggia, ne ho sprecati 9... (però la mia abominevole "cineseria in plasticaccia" fa, e anche bene, quello che fanno altri tablet da oltre 200 eurozzi!)
-
-
-
perplessità
Per mia sfortuna ho acquistato un notebook per lavoro con win8 (ma c'erano in giro begli sconti ed era difficile trovarli equivalenti con win7): sto cercando di conviverci, ma è sempre più dura...Secondo me Win8 avrebbe avuto senso se avessero lasciato la possibilità di utilizzare l'interfaccia grafica che uno preferiva: stai usando un desktop o un notebook, usi il vecchio desktop, stai usando un tablet, usi Metro, lo colleghi ad un dock, hai metro+il vecchio desktop. Una cosa tipo (semplificando molto) Gnome piuttosto che KDE su Linux: decido quale usare, ognuno ha le proprie particolarità, ma poi tutti i programmi possono essere utilizzati indistintamente su entrambi (sto sempre semplificando...)Non ha senso che per lavorarci su un desktop/notebook si debba: installare classic menu (altrimenti è un delirio avviare qualsiasi cosa, ci vogliono 6 click); cambiare una chiave del registry per disattivare il lock screen (perchè su un notebook dovrei fare uno slide to unlock, che senso ha??).Poi non parliamo dell'assurdo UAC che impedisce ad una marea di programmi di funzionare correttamente (anche disabilitandolo, o li avvii sempre come amministratore o non riescono a scrivere nella propria cartella e hanno problemi).Qualche cosa è anche carina, c'è stata qualche miglioria grafica, ma i peggioramenti sono stati decisamente troppi: poi non sopporto l'arroganza di chi ti obbliga a lavorare come dice lui (usando Metro). E si lamentano che la gente non lo vuole? Ridicoli... -
pizzo android
con il pizzo che chiedono per i dispositivi android possono rischiare parecchie follie (tipo proprio windows8)-
Re: pizzo android
- Scritto da: bancai
con il pizzo che chiedono per i dispositivi
android possono rischiare parecchie follie (tipo
proprio
windows8)Non farmici pensare, sto' ca...volo di pizzo del ca...ppero mi da il voltastomaco, e che ca...spita!Eppure mio malgrado l'ho pagato indirettamente anch'io, ben 3 volte, per i miei 3 dispositivi mobile Android rigorosamente low-cost...
-
-
uorcaraund :-D
windows 8 necessita obbligatoriamente dell'istallazione dei vari programmini per farti tornare la palla dello start e da li raggiungere agilmente il classico menù ... in questo modo mi sono scampato di dover fare due downgrade a win7-
Re: uorcaraund :-D
- Scritto da: Zago
windows 8 necessita obbligatoriamente
dell'istallazione dei vari programmini per farti
tornare la palla dello start e da li raggiungere
agilmente il classico menù ... in questo modo mi
sono scampato di dover fare due downgrade a
win7Guarda che è solo una palliativo, non ti leva via le assurdità di usabilità che ha quel sistema operativo a lato desktop.
-
-
Windows 8
Sono uno di quei tapiri che l'hanno comperato...Dopo aver installato il "Classic menu", non ho praticamente più acceduto alla schermata delle "app" in piastrella, assolutamente illogica ed ergonomicamente una ciofeca, oltre ad avere, appunto, applicazioni risibili e perdipiù a tutto schermo, tradendo il concetto stesso di "windows"...Talvolta gestione risorse non mi permette di spostare o copiare i file, e talvolta li blocca senza un motivo e mi tocca usare Lockhunter per sbloccarli, talvolta il cursore si blocca ed una volta ho avuto un crash di sistema.I S.O. di M$ (questa è però una mia opinione) stanno diventando sempre più paranoici ed usarli e (ri)attivarli sta diventando seccante.Non mi stupisce che questo strano sistema operativo non abbia sucXXXXX: hanno cercato di forzare il mercato per crearsi il loro ecosistema, ed il mercato li sta punendo.Ballmer è un rullo compressore privo della sottigliezza strategica di quel volpone di Bill Gates, che ha dovuto andarsene per non influenzare il marchio, ed i risultati stanno arrivando...O.T.Ho comperato un tablet Acer Iconia per 119 euro, e sebbene non sia certo un mostro di potenza funziona molto bene ed ha un buono schermo.Quello che mi chiedo, dopo che mia moglie me l'ha fatto notare, è come sia possibile pagare 700 e più euro un telefono Android o Apple, che per vedere lo schermo bisogna non aver superato i 30 anni o avere un bel paio di occhiali, solo perché ha una sezione radio più evoluta del mio tablet.Mistero dell'ipnosi collettiva...-
Re: Windows 8
- Scritto da: Aldo
Ballmer è un rullo compressore privo della
sottigliezza strategica di quel volpone di Bill
GatesUno come Ballmer potrei vederlo al massimo a gestire una salumeria. -
Re: Windows 8
I vari tool per dare un menu simile a 7 e precedenti (di cui c'è ne sta uno a pagamento...sigh!) curano in parte il problema, anche perchè a lato desktop ci sono cose molto fastidiose.-
Re: Windows 8
I vari tool per dare un menu simile a 7 e precedenti (di cui c'è ne sta uno a pagamento...sigh!) curano in parte il problema, anche perchè a lato desktop ci sono cose molto fastidiose. Se è per quello ce n'erano anche in Seven. Se vuoi evitarle tutte devi riesumare XP con le accortezze sopra descritte. E invece andare su Xubuntu, ad esempio?Dobbiamo dire di questa situazione GRAZIE a mamma matrigna M erda icroSoft.-
Re: Windows 8
- Scritto da: rockroll
<b
I vari tool per dare un menu simile a 7 e
precedenti (di cui c'è ne sta uno a
pagamento...sigh!) curano in parte il problema,
anche perchè a lato desktop ci sono cose molto
fastidiose. </b
Se è per quello ce n'erano anche in Seven. Se
vuoi evitarle tutte devi riesumare XP con le
accortezze sopra descritte.
E invece andare su Xubuntu, ad esempio?
Dobbiamo dire di questa situazione <b
GRAZIE </b
a <s
mamma </s
matrigna
M <s
erda </s
icroSoft.Non ho ben capito dove vuoi parare.
-
-
-
Re: Windows 8
- Scritto da: Aldo
O.T.
Ho comperato un tablet Acer Iconia per 119 euro,
e sebbene non sia certo un mostro di potenza
funziona molto bene ed ha un buono
schermo.
Quello che mi chiedo, dopo che mia moglie me l'ha
fatto notare, è come sia possibile pagare 700 e
più euro un telefono Android o Apple, che per
vedere lo schermo bisogna non aver superato i 30
anni o avere un bel paio di occhiali, solo perché
ha una sezione radio più evoluta del mio
tablet.Lasciando perdere tutti i margini di guadagno delle aziende, cambiano molte cose: un telefono "telefona" pure, un table no. Un telefono fa quello che fa un tablet (velocità di proXXXXXre, ram,disco,etc) in meno della metà dello spazio di un tabletPossibile che i materiali usati e le tecnologie siano molto migliori (in genere ad esempio lo schermo di uno smartphone è migliore di quello del tablet) nello smartphone che nel tablet.... e cmq, ci sono anche table da 800 euro :D come ci sono cellulari da 100 euro :D -
Re: Windows 8
in pratica ha descritto il motivo per cui non vende e cioè che serve classic menu, ovvero ti tieni 7 e raggiungi lo stesso risultato
-
-
Ancora non ho capito...
Ma qual è stata la migliore versione di Windows della storia?La 1.0?[img]http://cdn-static.zdnet.com/i/story/60/01/061455/windows-1.png[/img]La 3.11?[img]http://qualityjunkyard.com/wp-content/uploads/2008/11/microsoft-windows-evolution-30.jpg[/img]Questa versione, non identificata?[img]http://rericcardo.files.wordpress.com/2008/05/windows_parodia.gif[/img]Oppure queste critiche arrivano da chi ha nostalgia di una GUI più raffinata come la GEM per Rank Xerox Ventura publisher?[img]http://www.oocities.org/siliconvalley/vista/6148/publ.gif[/img]-
Re: Ancora non ho capito...
- Scritto da: Leguleio
Ma qual è stata la migliore versione di Windows
della
storia?
La 1.0?Come stabilità probabilmente la 7 o Windows 2000. Certo, ancora ben sotto gli UNIX (specie i BSD), e 2000 aveva buchi di sicurezza remoti grandi come una casa.La peggiore, senza dubbio Windows 95 prima edizione. Assolutamente inutilizzabile.La più assurda e ridicola pubblicata, ME fino all'uscita di Win8. Non inutilizzabili come Win95 prima edizione ma chi ca**o ne sentiva il bisogno?L'interfaccia è stata sempre la stessa con qualche aggiustamento cosmetico qua e là da Win95 quindi non ha molto senso scegliere.-
Re: Ancora non ho capito...
- Scritto da: contrario
- Scritto da: Leguleio
Ma qual è stata la migliore versione di Windows
della
storia?
La 1.0?
Come stabilità probabilmente la 7 o Windows 2000.
Certo, ancora ben sotto gli UNIX (specie i BSD),
e 2000 aveva buchi di sicurezza remoti grandi
come una
casa.
La peggiore, senza dubbio Windows 95 prima
edizione. Assolutamente
inutilizzabile.
La più assurda e ridicola pubblicata, ME fino
all'uscita di Win8. Non inutilizzabili come Win95
prima edizione ma chi ca**o ne sentiva il
bisogno?
L'interfaccia è stata sempre la stessa con
qualche aggiustamento cosmetico qua e là da Win95
quindi non ha molto senso
scegliere.Si esclude Win8, chiaro... perché l'interfaccia peggiore è ovviamente quella.-
Re: Ancora non ho capito...
Paradossale però che con 95 prima edizione, microsoft fece un botto enorme.-
Re: Ancora non ho capito...
- Scritto da: Sgabbio
Paradossale però che con 95 prima edizione,
microsoft fece un botto
enormeVero, frutto di una campagna mediatica senza precedenti per mondo dei computer casalinghi. A meno che non sia in malafede e/o parli per solo per sentito dire, nessuno però può negare che quel sistema fu assolutamente un disastro. Crashava almeno 4/5 volte al giorno. -
Re: Ancora non ho capito...
Anche Windows 98 Prima Edizione era una ciofeca colossale.Con Windows 98 SE si stava poco poco meglio...Comunque tra le relase client stabili aggiungo NT 4.0 Workstation.Una delle poche release IMHO degne di essere citate. -
Re: Ancora non ho capito...
già allora a trainare era office (tarpando le ali ai buoni concorrenti ovviamente). Fu office a decretare il sucXXXXX di widows, oltre al calo dei prezzi hardware e al fatto, trascurabile, che i windows che giravano nei negozi eran tutti piratati... -
Re: Ancora non ho capito...
- Scritto da: giulio
già allora a trainare era office (tarpando le ali
ai buoni concorrenti ovviamente). Ti riferisci a WordPerfect Suite, della Novell? -
Re: Ancora non ho capito...
Ti riferisci a WordPerfect Suite, della Novell?Se non sbaglio in giro dovrei avere wordperfect 5.1 della omonima casa per dos ( fascicoli in edicola )Wordperfect 6 della novell ( non ricordo come presa, non copiata )wordperfect 7 della corel. ( originale da mercatino )5.1 ma non sono sicuro sulla versione, dovrei cercarla. -
Re: Ancora non ho capito...
- Scritto da: pippo75
Ti riferisci a WordPerfect Suite, della
Novell?
Se non sbaglio in giro dovrei avere
wordperfect 5.1 della omonima casa per dos (
fascicoli in edicola
)
Wordperfect 6 della novell ( non ricordo come
presa, non copiata
)
wordperfect 7 della corel. ( originale da
mercatino
)Si vede che è da un po' che non fai repulisti negli scaffali della libreria. :-)Fra i concorrenti di Microsoft Office a quella data, io ricordo anche Lotus Symphony (della Lotus development), IBM Lotus SmartSuite (della IBM, stavolta, nonostante il nome Lotus), StarOffice (della tedesca StarDivision) e Ability Office (della Ability Plus Software). Credo che pochi fra questi furono tradotti in italiano e attivamente promossi dal mercato. Sotto questo aspetto, Microsoft era avanti sui concorrenti.Tutte questi pacchetti li conosco solo di nome, mentre WordPerfect per windows l'ho effettivamente usato, per un breve periodo.
-
-
-
-
-
Windows 8
La reazione di un utente che sta usando Win8 dopo aver approfittato dell'upgrade scontato.[img]http://www.vh1.com/celebrity/bwe/images/2008/03/PATRCK%201.jpg[/img] -
Come previsto... da chi?
<I
"Le notizie sono contrastanti, nondimeno sono utili ad alimentare mormorii: Windows 8 non andrebbe come previsto..." </I
Ma chi è quel pazzo che aveva previsto che quell'aborto avrebbe venduto bene?
