Roma – Diffamare è lecito, se a saperlo sono in pochi. Lo ha stabilito un tribunale londinese, secondo il quale “la pubblicazione di un articolo giudicato lesivo non è da considerarsi punibile solo in base alla disponibilità del pezzo su Internet”.
Un gruppo di investitori britannici denominato LonZim aveva denunciato a maggio un settimanale sudafricano su cui erano comparse delle dichiarazioni non troppo lusinghiere riguardanti l’operato dei dirigenti della società.
Per ristabilire la dignità perduta avevano deciso di ricorrere alle maniere forti: tuttavia i giuristi britannici chiamati in causa hanno rilevato il non luogo a procedere poiché l’accusa non è stata in grado di enumerare gli utenti britannici che si sarebbero imbattuti nell’articolo incriminato, determinando così l’ingenza del danno morale.
L’editore della testata ha reso noto che l’articolo è stato letto 65 volte e che il traffico ricevuto dal Regno Unito non superava il 6,79 per cento del totale. È stato stabilito quindi che non più di 4 persone in tutta la Gran Bretagna sono entrate in contatto con quelle righe ritenute diffamanti: la corte ha pertanto rigettato le richieste di LonZim , che a sostegno delle proprie tesi aveva presentato dati Google e Alexa, ignorati però dai giudici.
Giorgio Pontico
leggi i 47 commenti
-
ma perché..
..un ci installano Vista o Seven o XP o Server 2003 2008 o qualcosa di Microsoft? O un'erano ganzi parecchio? O un c'era gente qui che diceva che come i sistemi operativi Microsoft un c'è nulla?O stai a vedere che ho sbagliato a mettere Vista sui miei pc..-
Re: ma perché..
- Scritto da: Giuggiolo
..un ci installano Vista o Seven o XP o Server
2003 2008 o qualcosa di Microsoft? O un'erano
ganzi parecchio? O un c'era gente qui che diceva
che come i sistemi operativi Microsoft un c'è
nulla?
O stai a vedere che ho sbagliato a mettere Vista
sui miei
pc..Obbravo... giuggiolo un'fa mica il grullo!Gli è vero che uindows un'è adatto a i supercompiuters e gli è anche vero che comunque fa proprio schifo... ma qui si tratta più che altro di capire (e riconoscere) che la flessibilità del software libero gli è di molto utile in certe circostanze e che gli investimenti e la ricerca nel settore sono decisamente ormai trainati attraverso lo strumento del software libero. ;)
-
-
Ma poi li usano questi SuperComputer
Speriamo che almeno li usino per calcolare la rotta verso l'universo.Non è che poi ci compilano il C?Saluti.-
Re: Ma poi li usano questi SuperComputer
Li usano, li usano, stai tranquillo. Mica li costruiscono per niente, con quel che costano. Infatti, ho sentito ieri per telefono Peter, il presidente di Cray Inc. e mi ha detto testualmente: "Ora con Jaguar ce l'ho più lungo io!". :D -
Re: Ma poi li usano questi SuperComputer
- Scritto da: Upr
Speriamo che almeno li usino per calcolare la
rotta verso
l'universo.
Non è che poi ci compilano il C?
Saluti.gli usano per sapere dove piazzare le scorie nucleari. sia il jaguar che il roadrunner sono del dipartimento dell'energia usa -
Re: Ma poi li usano questi SuperComputer
- Scritto da: Upr
Speriamo che almeno li usino per calcolare la
rotta verso
l'universo.
Non è che poi ci compilano il C?
Saluti.Ci giocano a Moria, perché installare linux altrimenti?
-
-
basta con sta menata del "TEORICO"
potenza TEORICA di 1,37 PetaFlops di qua-, potenza TEORICA di 2,13PF di la'... ma uno straccio di test comparativo UGUALE PER TUTTI, non c'e'? A riempirsi la bocca di TEORIA siamo capaci tutti, ma poi conta la velocita' di banda passante, la quantita' della ram, della cache, la velocita' di I/O su disco, etc.-
Re: basta con sta menata del "TEORICO"
Beh va che dire "Io sono teoricamente migliore di te!" non è mica male... -
Re: basta con sta menata del "TEORICO"
- Scritto da: attonito
potenza TEORICA di 1,37 PetaFlops di qua-,
potenza TEORICA di 2,13PF di la'... ma uno
straccio di test comparativo UGUALE PER TUTTI,
non c'e'? A riempirsi la bocca di TEORIA siamo
capaci tutti, ma poi conta la velocita' di banda
passante, la quantita' della ram, della cache, la
velocita' di I/O su disco,
etc.Esempio di come certi utenti di PI le sparino dall'alto del loro non sapere di cosa parlano. Vedo che la voglia di figura di XXXXX è sempre tanta. -
Re: basta con sta menata del "TEORICO"
I tuoi problemi con la "teoria" non sono necessariamente anche nostri.Qualcuno ti ha risposto precisamente, ma direi che non serviva un genio per capire che quei super-computer non sono ordinati sulla potenza teorica...Che dici, se gli dico che quel portatile 286 che tengo come pezzo di antiquariato nello sgabuzzino ha una potenza "teorica" di 10 Petaflops se alimentato con una centrale nucleare, mi credono?
-
-
Maaaaa Crysis ci gira?
Maaaaa Crysis ci gira?-
Re: Maaaaa Crysis ci gira?
- Scritto da: Nome e cognome
Maaaaa Crysis ci gira?non credo:si tratta di tanti computer interconnessi. senza neanche una vga integrata.si controllano via console seriale-rete, da una workstation con gui.quindi con il tuo eeepc crysis ci gira meglio...per ultimo, non mi risulta che tra i top 500 ci sia un solo supercomputer con windows, quindi crysis manco lo installi.-
Re: Maaaaa Crysis ci gira?
- Scritto da: boh.
per ultimo, non mi risulta che tra i top 500 ci
sia un solo supercomputer con windows,Zio Bill si è accontentato della bottom 1 miliardo, pure la 500 sarebbe stato ultra monopolio.Il dato più netto è il 90% di linux, che sfrutta, al solito, il sorgente aperto in primis, qualità indispensabile in un supercomputer.Quindi la solita superiorità del sorgente aperto.E il solito dilemma del chi glielo dice a Zio Bill. -
Re: Maaaaa Crysis ci gira?
No, c'è ne sono 5 con Windowshttp://www.top500.org/stats/list/34/osfam-
Re: Maaaaa Crysis ci gira?
E tutti e 5 sono più lenti di un 286 :)
-
-
-
Re: Maaaaa Crysis ci gira?
- Scritto da: Nome e cognome
Maaaaa Crysis ci gira?Su linux? Ti vanno in kernel panic tutti i 224.162 core e il dump farebbe esplodere i dischi di tutti i pc nel raggio di 40 km.-
Re: Maaaaa Crysis ci gira?
Penso a quando tra qualche anno questi saranno i requisiti minimi per far girare "quake 3000 the last ending" (titolo inventato a caso^^) e se vuoi il gioco veloce devi aggiungere altri 220.000 proXXXXXri, nonche una scheda grafica super mega ultra vga da 100 tera di ram (dedicata^^). LOL come corre la tecnologia XD.-
Re: Maaaaa Crysis ci gira?
- Scritto da: ebm
Penso a quando tra qualche anno questi saranno i
requisiti minimi per far girare "quake 3000 the
last ending" (titolo inventato a caso^^) e se
vuoi il gioco veloce devi aggiungere altri
220.000 proXXXXXri, nonche una scheda grafica
super mega ultra vga da 100 tera di ram
(dedicata^^). LOL come corre la tecnologia
XD.Mah... Io invece penso che proprio negli ultimi tempi la corsa all'hardware nei videogiochi sia stata mooolto rallenata. Oggi basta una 8800GT (tutt'ora tra i requisiti consigliati per molti giochi) per far girare quasi tutto. L'altra sera la mia ragazza, dopo averlo visto sul mio mostriciattolo, ha voluto installato Far Cry 2 (!!!) sul suo portatile con Radeon HD 4530. Io ci credevo poco, ma incredibilmente il tutto girava dignitosamente bene a dettagli medi in 1440x900!!! Quindi a meno di un nuovo "salto" forzato (come quello che fu Crysis) mi sa che per il momento anche con un pc da 600 euro con componenti selezionati con cura, si può giocare serenamente. -
Re: Maaaaa Crysis ci gira?
- Scritto da: ebm
Penso a quando tra qualche anno questi saranno i
requisiti minimi per far girare "quake 3000 the
last ending" (titolo inventato a caso^^) e se
vuoi il gioco veloce devi aggiungere altri
220.000 proXXXXXri, nonche una scheda grafica
super mega ultra vga da 100 tera di ram
(dedicata^^). LOL come corre la tecnologia
XD.In compenso quelli che indichi sono già i requisiti minimi per far girare il Campo Minato sotto Winzozz Seven...
-
-
-
Re: Maaaaa Crysis ci gira?
- Scritto da: Nome e cognome
Maaaaa Crysis ci gira?No usano linux, metà dei proXXXXXri è dedicata a xclock, l'altra metà ricompila in continuazione il kernel.
-
