Download/ Ubuntu Linux, Papel e Vroom!

L'ultima versione di Ubuntu in compagnia di un ottimo editor di testi, un cattura pagine Web, uno sbandieratore digitale ed un gioco di guida open

a cura di PI Download ownload/Linux Ubuntu, Papel e Vroom! –> a cura di PI Download<!–

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Wpa2 peap
    qualcuno di voi sapreppe dirmi se è fattibile?in ufficio ha una rete wifi wpa2 peap e uso kubuntu? c'e un modo per collegarsi?
  • Anonimo scrive:
    Aiuto!
    Come faccio a scaricarlo? :@ :
    • Anonimo scrive:
      Re: Aiuto!
      - Scritto da:
      Come faccio a scaricarlo? :@ :c'e' un elenco di link infiniti in fondo alla scheda!! ahem..copioincollo:Scaricare la nuova versione Ubuntu Linux 6.06:http://www.ubuntu.com/download(o cliccare come sempre sul titolo della scheda!)Comunità italiana di Ubuntu LinuxForum italiano di Ubuntu LinuxAlcuni screenshot di Linux Ubuntu 6.06Guida ad Ubuntu Desktop 6.06 in italianoGuida a Kubuntu Desktop 6.06 in italianoGuida ad Ubuntu Server 6.06 in italianoGuida ad Ubuntu 6.06, in ingleseDapper Drake su wikipedia, in ingleseIl mio blog su Ubuntu Linux
  • Anonimo scrive:
    wireless WPA2 e UBUNTU
    Cavolo! Neanche con la nuova versione c'è il supporto al WPA2, solo un vecchio schifoso WEP.Ma come si fa a lasciare Windows? Io non ho voglia di fare un apt-get (e poi come mi connetto? ho solo wireless wpa2 disponibile) o di ricompilare qualcosa. Sono troppo pigro.Linux non è più un prodottto esordiente, non posso passare tutto il tempo a cercare di capire perchè non si sente un suono o perchè mi parte in 640x480 e 16 colori.Linux ce l'ha farà ad affermarsi tra noi UTONTI solo quando capirà questo.Ci vediamo alla prossima versione, incrociando le dita. Fosse la volta buona che lascio WinzozZ
    • Anonimo scrive:
      Re: wireless WPA2 e UBUNTU

      Io non ho
      voglia di fare un apt-get mi spiace
      (e poi come mi
      connetto? ho solo wireless wpa2 disponibile) dovresti poter usare il cd/dvd come repositories o in alternativa scaricare i paccheti che ti servono
      o di
      ricompilare qualcosa. Sono troppo
      pigro.non dovrebbe essere necessario
      Linux ce l'ha farà ad affermarsi tra noi UTONTI
      solo quando capirà
      questo.
      speriamo mai allora io sono uno di qeui personaggi strani che ritiene che leggersi il manuale non siatempo perso...no, neanche su windows
  • Anonimo scrive:
    Aria fritta, e il link sbagliato.
    Il link alla comunità italiana di linux e' sbagliato nella scheda! 80 messaggi di linari che si parlano addosso, ascoltando solo il suono delle loro belle parole, che stanno qui a discutere il modo in cui - secondo loro - PI dovrebbe o meno parlare di linux e delle distribuzioni, un quotidiano che praticamente ogni giorno nel sommario ha sempre un occhio di riguardo per l open -tutto- e non solo linux.. e NESSUNO che ha segnalato un link errato ... che roba.80 messaggi d aria fritta di espertini che si parlano addosso, e nessuno si è accorto che finora 500 clic su questo download significano almeno 50mila letture (sbaglio di molto, redazione?) il che significa una scelta redazionale azzeccata, e migliaia di lettori che sicuramente non usano linux che si sono almeno incuriositi, e si avvicinano ad un mondo nuovo, o magari scoprono che non e' solo un mondo pieno di espertini che parlano come in questo forum.mentre i 50 mila leggono e provano, e magari "passano a", nel frattempo gli espertini linari parlano ancora tra di loro, aria fritta, su dove e come è meglio recensire, sui giorni di ritardo, sul modo in cui se ne parla, sul ruolo di PI e sul ruolo di linux nell economia internazionale, sui piedi di stallman e altre idiozie. Un giorno i linari si accorgeranno che il resto del mondo USA linux .E loro, invece, continuano solo a parlarne.con simpatiaO.
    • Anonimo scrive:
      Re: Aria fritta, e il link sbagliato.

      80 messaggi d aria fritta di espertini che si
      parlano addosso81 con il tuo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Aria fritta, e il link sbagliato.
        - Scritto da:

        80 messaggi d aria fritta di espertini che si

        parlano addosso

        81 con il tuo.a differenza di te io ho mandato anche una segnalazione - il link sbagliato che è stato finalmente corretto - tu noquindi se permetti.. tu aria fritta (che dici col tuo messaggio? niente) io segnalo cose.ad esempio nel lungo elenco di link manca la localizzazione italiana, che è stata piu volte segnalate nel forum. a questo servono i forum, ad aggiungere o chiedere informazioni relative alle schedeio almeno la vedo cosi, tu friggi :DO.
        • Anonimo scrive:
          Re: Aria fritta, e il link sbagliato.
          C'è modo e modo di segnalare, fare lo sbruffone non ti fa guadagnare punti. Preferisco una risposta gentile ad una che parte attaccando a tutto spiano. Ma forse tu sei abituato a vederti negare tutto. Buona fortuna.
        • Anonimo scrive:
          Re: Aria fritta, e il link sbagliato.
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          80 messaggi d aria fritta di espertini che si


          parlano addosso



          81 con il tuo.

          a differenza di te io ho mandato anche una
          segnalazione - il link sbagliato che è stato
          finalmente corretto - tu
          no

          quindi se permetti.. tu aria fritta (che dici col
          tuo messaggio? niente) io segnalo
          cose.quando lo si fa nel forum è evidente che la volontà non è quella di veder miglirata la cosa.è da 6 anni che vedo fare 'sta cosa: se vuoi migliorare mandi la segnalazione via mail, se vuoi fare il figo e contemporaneamente stigmatizzare un errore , allora lo fai nel forum.lo fanno in tanti.raramente la segnalazione sta nel forum in modo sinceramente costruttivo, se si tratta di un typo o di un errore.
          ad esempio nel lungo elenco di link manca la
          localizzazione italiana, che è stata piu volte
          segnalate nel forum. a questo servono i forum, ad
          aggiungere o chiedere informazioni relative alle
          schede

          io almeno la vedo cosi, tu friggi :Di forum servono a discutere.tutto quello che può essere integrato nella notizia, invece, dato che una volta integrato, va a far parte della notizia, va fatto via mail.io almeno la vedo cosi, tu friggi :D
    • corrado1972 scrive:
      Re: Aria fritta, e il link sbagliato.
      - Scritto da:
      Un giorno i linari si accorgeranno che il resto
      del mondo USA linux
      .

      E loro, invece, continuano solo a parlarne.Il fatto è che a te ha dato fastidio la polemica con la redazione (anche secondo me infondata).Personalmente parlando, grazie proprio ad un commento che ho letto (la presenza di un installatore e l'update automatico dei pacchetti stile windows update), ho scaricato oggi con bitcomet la iso della distro e sto procedendo all'installazione sui solchi dell'hd.Quindi, grazie proprio ai forum della notizia nei download, un nuovo utente sta per abbracciare la grande community del pinguino.Una volta c'era il detto "parlatene male, ma parlatene...", per cui lasciamo le polemiche ai polemici, e badiamo al sodo :)ciao O)
      • Anonimo scrive:
        Re: Aria fritta, e il link sbagliato.
        - Scritto da: corrado1972per cui lasciamo le polemiche ai
        polemici, e badiamo al sodo
        :)la "polemica" è la contrapposizione di idee opposte."lasciarla" significa abbandondare la possibilità di confronto.non mi pare una via percorribile da una persona ragionevole.
        • corrado1972 scrive:
          Re: Aria fritta, e il link sbagliato.
          - Scritto da:
          la "polemica" è la contrapposizione di idee
          opposte.

          "lasciarla" significa abbandondare la possibilità
          di
          confronto.

          non mi pare una via percorribile da una persona
          ragionevole.Questi distingui sul significato delle parole.... Io ho postato quello che è il mio pensiero, e il mio pensiero bada alla sostanza. Tu parli di confronto, ma confronto con chi? con chi fa polemiche sterili inutili? Manco a farlo a apposta, l'OP ha usato un subject evidente: "Aria fritta".E poi, con questa storia dei post anonimi, non si capisce mai chi ti risponde se e' lo stesso di prima o un'altro.... insomma almeno mettete il nome...Ciao!P.S.alla fine, ieri sera ho scaricato e masterizzato kubunto e ubuntu, ora mi sto studiando questo nuovo OS...questa è la sostanza.. :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Aria fritta, e il link sbagliato.
            - Scritto da: corrado1972
            Tu parli di confronto, ma confronto con chi? con
            chi fa polemiche sterili inutili? Manco a farlo a
            apposta, l'OP ha usato un subject evidente: "Aria
            fritta".Quindi secondo te l'OP di cui sopra è il detentore della verità assoluta? Visto che ha sentanziato tutto è "aria fritta"?Auguri.
            E poi, con questa storia dei post anonimi, non si
            capisce mai chi ti risponde se e' lo stesso di
            prima o un'altro.... insomma almeno mettete il
            nome......eh è un male avere una cacchio di privacy...
            Ciao!
            P.S.
            alla fine, ieri sera ho scaricato e masterizzato
            kubunto e ubuntu, ora mi sto studiando questo
            nuovo OS...questa è la
            sostanza..
            :)La sostanza di cui parli non è individuale, ma comunitaria, nel senso di condividere... se userai questo SO te ne accorgerai ben presto... salut.
          • corrado1972 scrive:
            Re: Aria fritta, e il link sbagliato.
            - Scritto da:

            Quindi secondo te l'OP di cui sopra è il
            detentore della verità assoluta? Visto che ha
            sentanziato tutto è "aria
            fritta"?
            Auguri.Beh? che c'entra? L'OP può dire quello che vuole: io replicavo sulla inutile polemica dello spazio concessogli da PI.

            E poi, con questa storia dei post anonimi, non
            si

            capisce mai chi ti risponde se e' lo stesso di

            prima o un'altro.... insomma almeno mettete il

            nome...

            ...eh è un male avere una cacchio di privacy...Ma che fai, ti attacchi agli specchi? LOL.. secondo te io che faccio, metto in piazza i miei dati privati solo perche' mi firmo col mio nome? E poi, cosa c'e' da nascondere? Tu sai chi sono io, e riesci a seguire i miei discorsi, ma la maggior parte dei post anonimi, quando sprofondano in thread, non si capisce piu' chi scrive: a meno che non si metta un nome alla fine.Cosa c'entra dunque la privacy... bah (newbie)Un nickname non significa sacrificare la propria privacy.... :|
            La sostanza di cui parli non è individuale, ma
            comunitaria, nel senso di condividere... se
            userai questo SO te ne accorgerai ben presto...
            salut.Che fai, il saggio di turno?Cosa c'entra il tuo discorso... il parlavo di SOSTANZA opposta all'ARIA FRITTA delle polemiche sugli spazi concessi da PI.Non capisco che cervellotici ragionamenti metti in piedi... io sono stato molto semplice e chiaro.Ciao! :)PS: progredisco con ubuntu, leggo i forum della community, imparo: niente di piu' bello. Grande la community! O)
  • Anonimo scrive:
    Manualinux
    http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1494664http://www.manualinux.it/Utile
    • Anonimo scrive:
      Re: Manualinux
      Se tiro qualche bestemmia a chi ha fatto il pdf di manualinux sarei passibile di sanzione ? No perchè la guida è interessante, formattata da schifo ma pratica, piccolo problema non riesco a farla girare sul palmare perchè in una vers pdf troppo recente... visto che solo di testo si tratta se si poteva tenere un pdfpiù vecchio sarebbe stato meglio
      • Anonimo scrive:
        Re: Manualinux
        - Scritto da:
        Se tiro qualche bestemmia a chi ha fatto il pdf
        di manualinux sarei passibile di sanzione ? No
        perchè la guida è interessante, formattata da
        schifo ma pratica, piccolo problema non riesco a
        farla girare sul palmare perchè in una vers pdf
        troppo recente... visto che solo di testo si
        tratta se si poteva tenere un pdf più vecchio
        sarebbe stato meglioManda loro una mail riguardo a questo problema, capacissimi di darti retta e ragione, e prevederlo quanto meno per la prossima relase del manuale.
      • Anonimo scrive:
        Re: Manualinux
        - Scritto da:
        Se tiro qualche bestemmia a chi ha fatto il pdf
        di manualinux sarei passibile di sanzione ? No
        perchè la guida è interessante, formattata da
        schifo ma pratica, piccolo problema non riesco a
        farla girare sul palmare perchè in una vers pdf
        troppo recente... visto che solo di testo si
        tratta se si poteva tenere un pdfpiù vecchio
        sarebbe stato
        meglioNon vedo il problema. te la trasformi tu in una versione compatibilehttp://sector7g.wurzel6.de/pdfcreator/index_en.htm
        • Anonimo scrive:
          Re: Manualinux
          c'ho già provato e quando riusciva la conversione (perchè i problemi a quanto pare arrivano anche ad uan sorta di valutazione del file ps definita insufficente) il file non risultava cmq leggibile dal palmare. Strano che quel della sag invece giri tranquillo
    • Anonimo scrive:
      Re: Manualinux
      - Scritto da:
      http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1494664
      http://www.manualinux.it/

      Utileanche questo è carinohttp://dazero.sourceforge.net/
  • Anonimo scrive:
    Per tutti un consiglio
    Vi consiglio assolutamentehttp://www.ubuntu-it.orgLa comunità italiana di ubuntu. Dove potrete trovare un forum con un sacco di gente con cui poter risolvere i diversi problemi eventuali che ne derivano dall'imparare un nuovo sistema operativo ma, anche persone con cui condividere altri interessi.E inoltre c'è un wiki/documentazione pieno di guide per la risoluzione dei problemi più comuni.Superconsigliato per chi installa ubuntu e non sa dove sbattere la testa!
  • Anonimo scrive:
    Requisiti di sistema
    non sono riuscito a trovare i requisiti di sistema...Questa distribuzione può andare liscia su un pentium 3 da 1GHz, 256 di RAM e una GeForce2 con 32MB? grazie
    • Anonimo scrive:
      Re: Requisiti di sistema
      - Scritto da:
      non sono riuscito a trovare i requisiti di
      sistema...
      Questa distribuzione può andare liscia su un
      pentium 3 da 1GHz, 256 di RAM e una GeForce2 con
      32MB?
      grazienon credo che dovresti cercarli qui ma sul sito originaleci sono 293847 link nell'articolo, credo ci siano tutti gli strumenti dai quali partire
      • Anonimo scrive:
        Re: Requisiti di sistema
        Io ti posso dire che il mio ubuntu con Gnome va benissimo su un Duron600 con 384mb di ram e scheda ati radeon7000. Con xubuntu ovviamente vai più veloce ma se è la prima volta che usi Linux te lo sconsiglio. E' facile da usare, questo si, ma meno intuitivo di Gnome.Metti Gnome e vedrai che non te ne pentirai....poi volendo puoi installare pure xfce e scegliere al login uno dei due.
    • Anonimo scrive:
      Re: Requisiti di sistema
      Non conosco quelli ufficiali, ti dico la mia personale opinione:requisiti minimi per ubuntu e kubuntu:PIII 400 MHz128 MB RAMrequisiti minimi per xubuntu:PII 300 MHz64 MB RAMciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Requisiti di sistema
      - Scritto da:
      non sono riuscito a trovare i requisiti di
      sistema...
      Questa distribuzione può andare liscia su un
      pentium 3 da 1GHz, 256 di RAM e una GeForce2 con
      32MB?
      graziePer andare andrà, neanche troppo lenta. Ma forse è meglio se ti limiti a xubuntu, che è meno bella ma molto più leggera.
      • Anonimo scrive:
        Re: Requisiti di sistema
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        non sono riuscito a trovare i requisiti di

        sistema...

        Questa distribuzione può andare liscia su un

        pentium 3 da 1GHz, 256 di RAM e una GeForce2 con

        32MB?

        grazie

        Per andare andrà, neanche troppo lenta. Ma forse
        è meglio se ti limiti a xubuntu, che è meno bella
        ma molto più
        leggera.vi chiedo una cosa: è possibile che a seconda della scelta di interfaccia grafica poi uno si trovi a non poter usare qualcosa?ad esempio supponiamo io usi xubuntu ... poi mi può capitare di non poter usare delle applicazioni?
        • Anonimo scrive:
          Re: Requisiti di sistema
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          non sono riuscito a trovare i requisiti di


          sistema...


          Questa distribuzione può andare liscia su un


          pentium 3 da 1GHz, 256 di RAM e una GeForce2
          con


          32MB?


          grazie



          Per andare andrà, neanche troppo lenta. Ma forse

          è meglio se ti limiti a xubuntu, che è meno
          bella

          ma molto più

          leggera.


          vi chiedo una cosa:

          è possibile che a seconda della scelta di
          interfaccia grafica poi uno si trovi a non poter
          usare
          qualcosa?

          ad esempio supponiamo io usi xubuntu ... poi mi
          può capitare di non poter usare delle
          applicazioni?No, puoi tranquillamente usare anche le applicazioni Gnome e KDE, senza alcuna limitazione.
    • Anonimo scrive:
      Re: Requisiti di sistema
      - Scritto da:
      non sono riuscito a trovare i requisiti di
      sistema...
      Questa distribuzione può andare liscia su un
      pentium 3 da 1GHz, 256 di RAM e una GeForce2 con
      32MB?
      grazieHo installato xubuntu sul mio vecchio portatile, cpu intel P3 1133 e 256mb di ram.E' perfetto.Ubuntu (Gnome) l'ho installato su un PC Athlon XP 1800 con 512mb ram: è la macchina da cui scrivo ed è ben veloce e stabile.Nel tuo caso ti consiglierei Xubuntu, anche se un mio amico ha installato Kubuntu (KDE) su un P3 733, ma ad aiutarlo ci pensano 1gb di ram e, soprattutto, i dischi SCSI...
    • Anonimo scrive:
      Re: Requisiti di sistema
      Installata e utilizzabilissima su un portatile con Cel@600 con 256 M ramEB
    • Anonimo scrive:
      Re: Requisiti di sistema
      la sto usando su un pIII 700 con 256 mb di ram e una scheda savage 8 mb :DVa alla grande ;)
    • Anonimo scrive:
      La 5.04
      Ho i CD originali e riportano quanto segue: To use this Install CD, you must have an Intel x86-based computer with at least 32 MB of RAM, and at least 350 MB (for a minimal installation) or 1.8 GB (for a typical installation) free space on your hard disk. Your computer must also be configured to boot from a CD. Immagino che i requisiti non si discostino troppo da quelli della 6.06.
  • Anonimo scrive:
    Che differenza c'è tra ubuntu kubuntu...
    e curnutu?
    • Anonimo scrive:
      Re: Che differenza c'è tra ubuntu kubunt
      - Scritto da:
      e curnutu?Ubuntu con GnomeKubuntu con KDECurnutu e la tua versione personalizzata 8)
    • Anonimo scrive:
      Re: Che differenza c'è tra ubuntu kubunt
      ho visto ora che esiste anche xubuntu con xfce4.http://www.ubuntu-it.org/index.php?page=xubuntu
      • Anonimo scrive:
        Re: Che differenza c'è tra ubuntu kubunt
        - Scritto da:
        ho visto ora che esiste anche xubuntu con xfce4.
        http://www.ubuntu-it.org/index.php?page=xubuntuah, allora nell'artcolo non era una balla, era proprio vero eh?
    • Anonimo scrive:
      Re: Che differenza c'è tra ubuntu kubunt
      - Scritto da:
      e curnutu?...è la Ubuntu che ho compilato con tua moglie, và una meraviglia (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      :-D è uno scherzone!!!
      - Scritto da:
      e curnutu?(rotfl) p) (troll)(troll1)(troll3)hahaha maledetto... ti stavo già per rispondere che c'era scritto nell'articolo... ma ... LOL ;)mattacchione fetusone!
  • Anonimo scrive:
    Quali sono le differenze con opensuse?
    grazie
    • Anonimo scrive:
      Re: Quali sono le differenze con opensuse?
      - Scritto da:
      graziehttp://www.ubuntu.it/
      • Anonimo scrive:
        Re: Quali sono le differenze con opensus
        ti sembra di aver risposto alla domanda?
        • Anonimo scrive:
          Re: Quali sono le differenze con opensus
          - Scritto da:
          ti sembra di aver risposto alla domanda?trovi le risposte altrove, non è un helpdesk ;-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Quali sono le differenze con opensus
      la differenza essenziale sta nel formato dei pacchetti. rpm nella suse e deb in ubuntu
    • Anonimo scrive:
      Re: Quali sono le differenze con opensus
      è un pò tutto rivisto il sistema di configurazione, oltre ai pacchetti e la personalizzazione.Ci son molte differenze elencarle tutte è un pò difficile.Potresti però scaricarti ubuntu e provarla come live che come sai non devi manco installare così te ne potrai rendere conto da te ;)
  • Anonimo scrive:
    Info interfaccia grafica
    Salve volevo sapere cosa bisogna installare per avere l'interfaccia grafica presente nello screenshot ( http://punto-informatico.it/punto/trovafiles/kubuntu-02.jpg ).Io ho installato questa distribuzione di linux e mi ritrovo con questa interfaccia ( http://www.ubuntu-it.org/uploads/images/desktop.png) che suppongo sia quella di default.
    • Anonimo scrive:
      Re: Info interfaccia grafica
      - Scritto da:
      Salve volevo sapere cosa bisogna installare per
      avere l'interfaccia grafica presente nello
      screenshot (
      http://punto-informatico.it/punto/trovafiles/kubun

      Io ho installato questa distribuzione di linux e
      mi ritrovo con questa interfaccia (
      http://www.ubuntu-it.org/uploads/images/desktop.pnah ecco!!! :)anche io mi ricordavo quella marronciona
    • Anonimo scrive:
      Re: Info interfaccia grafica
      L'interfaccia grafica che installa ubuntu di default è Gnome. Per avere KDE, che è quella che vorresti tu, puoi, o scaricare e installare Kubuntu (la versione di ubuntu con KDE) o installare, tramite apt-get da terminale o Synaptic, il pacchetto kubuntu-desktop. Dopo che lo installi seleziona KDE come default al login.Ciao!
      • Anonimo scrive:
        Re: Info interfaccia grafica
        - Scritto da:
        L'interfaccia grafica che installa ubuntu di
        default è Gnome. Per avere KDE, che è quella che
        vorresti tu, puoi, o scaricare e installare
        Kubuntu (la versione di ubuntu con KDE)ok, questo mi sembra comprensibile
        o
        installare, tramite apt-get da terminale O___o uh?
        o
        Synaptic,°______O eh?
        il pacchetto kubuntu-desktop. Dopo che
        lo installi seleziona KDE come default al
        login.
        Ciao!:'-/
        • Anonimo scrive:
          Re: Info interfaccia grafica
          Synaptic è il gestore di pacchetti di Ubuntu. In pratica tu apri questo programma (lo trovi in Sistema-
          Amministrazione-
          Gestore pacchetti Synaptic), cerchi il programma che ti interessa, spunti la casellina e clicchi su Applica. synaptic ti scarica il programma e te lo installa senza problemi. Per una spiegazione più approfondita:http://wiki.ubuntu-it.org/SynapticHowto?highlight=%28synaptic%29Il terminale almeno per il momento puoi lasciarlo stare.Ciao!
          • Anonimo scrive:
            Re: Info interfaccia grafica
            - Scritto da:
            Synaptic è il gestore di pacchetti di Ubuntu. In
            pratica tu apri questo programma (lo trovi in
            Sistema-
            Amministrazione-
            Gestore pacchetti
            Synaptic), cerchi il programma che ti interessa,
            spunti la casellina e clicchi su Applica.
            synaptic ti scarica il programma e te lo installa
            senza problemi. Per una spiegazione più
            approfondita:
            http://wiki.ubuntu-it.org/SynapticHowto?highlight=
            Il terminale almeno per il momento puoi lasciarlo
            stare.
            Ciao!supergrazie!!! :Dcosì si fa ;-)
          • Anonimo scrive:
            Re: Info interfaccia grafica


            Il terminale almeno per il momento puoi
            lasciarlo

            stare.

            Ciao!


            supergrazie!!! :D

            così si fa ;-)yes, this is Linux Style (aka: "ask, people known")...(geek)è la comunity che rende ricco linux, altro ke win...(linux)
          • Anonimo scrive:
            Re: Info interfaccia grafica
            - Scritto da:


            Il terminale almeno per il momento puoi

            lasciarlo


            stare.


            Ciao!





            supergrazie!!! :D



            così si fa ;-)

            yes, this is Linux Style (aka: "ask, people
            known")...

            (geek)
            è la comunity che rende ricco linux, altro ke
            win...

            (linux) = (troll)figurati. Se noi winari non ci aiutassimo tra noi, con tutti i casini che ci sono dove credi che saremmo? Al supporto Microsoft, forse? Se quasi tutti usano la versione pirata, non credo proprio! ;-)La community attorno alla roba m$ è molto grande , non fare finta di niente ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Info interfaccia grafica
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            Il terminale almeno per il momento puoi


            lasciarlo



            stare.



            Ciao!








            supergrazie!!! :D





            così si fa ;-)



            yes, this is Linux Style (aka: "ask, people

            known")...



            (geek)

            è la comunity che rende ricco linux, altro ke

            win...



            (linux) = (troll)

            figurati.
            Se noi winari non ci aiutassimo tra noi, con
            tutti i casini che ci sono dove credi che
            saremmo? Al supporto Microsoft, forse? Se quasi
            tutti usano la versione pirata, non credo
            proprio!
            ;-)

            La community attorno alla roba m$ è molto grande
            , non fare finta di niente
            ;)Ma (rotfl) !
          • Anonimo scrive:
            Re: Info interfaccia grafica

            Il terminale almeno per il momento puoi lasciarlo
            stare.Da domani però recuperi !
          • davbolla93 scrive:
            Re: Info interfaccia grafica
            - Scritto da:
            Synaptic è il gestore di pacchetti di Ubuntu. In
            pratica tu apri questo programma (lo trovi in
            Sistema-
            Amministrazione-
            Gestore pacchetti
            Synaptic), cerchi il programma che ti interessa,
            spunti la casellina e clicchi su Applica.
            synaptic ti scarica il programma e te lo installa
            senza problemi. Per una spiegazione più
            approfondita:
            http://wiki.ubuntu-it.org/SynapticHowto?highlight=
            Il terminale almeno per il momento puoi lasciarlo
            stare.
            Ciao!Si, 2 cose: se passi da Ubuntu a Kubuntu, synaptic resta, ma per quanto riguarda il terminale e il programma editor (gedit), hai qualche problema, dunque ekko come risolverli:entri in Synaptic, clicchi su un pacchetto qualsiasi e digiti konsole (sostituto del terminale), nel quadratino affianco, clicchi e marchi per l'installazione (se ti viene una finestra che ti dice di marcare altri pacchetti, clicca su marca tutto , fai la stessa cosa con il pacchetto Kate (sostituto di gedit)Ciao.P.S: se hai problemi con ubuntu, kubuntu o xubuntu, fatti un giro su questo forum:http://forum.ubuntu-it.org (la causa principale della mia assenza su PI)
    • davbolla93 scrive:
      Re: Info interfaccia grafica
      ti connetti ad internet, entri nel terminale e digiti:SUDO APT-GET INSTALL KUBUNTU-DESKTOP e ti installa kde, poi la grafica te la personalizzi tu.siti consigliati x la grafica in ubuntu:x gnome: http://www.gnome-look.orgx kde: http://www.kde-look.org-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 giugno 2006 10.43----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 giugno 2006 19.04-----------------------------------------------------------
      • Anonimo scrive:
        Re: Info interfaccia grafica
        Ottime segnalazioni per quanto riguarda la personalizzazione della parte grafica!Giusto per essere precisi sul terminale devi digitare:sudo apt-get install kubuntu-desktopCambia il trattino di apt-get. ;)Ciao!(linux)
  • Anonimo scrive:
    Re: Linux UBUNTU Dapper Drake
    carina la schermata di kubuntu
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux UBUNTU Dapper Drake
      - Scritto da:
      carina la schermata di kubuntumi piaceva di più quella marronciona! :)
      • TheGynius scrive:
        Re: Linux UBUNTU Dapper Drake


        carina la schermata di kubuntu

        mi piaceva di più quella marronciona! :)Ecco stigmatizzato in due righe l'eterna lotta fra Gnomisti e KDEfili ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: Linux UBUNTU Dapper Drake
          - Scritto da: TheGynius


          carina la schermata di kubuntu



          mi piaceva di più quella marronciona! :)

          Ecco stigmatizzato in due righe l'eterna lotta
          fra Gnomisti e KDEfili
          ;);) sciocchino! :p
  • Anonimo scrive:
    kdesu in kubuntu stavolta funzia vero ?
    Quasi non ci credevo ma nella vecchia versione era impossibile tirare su con privilegi di root un programma grafico con kdesu perchè qualche genio aveva segato delle linee che impedivano al sistema di comunicare con su...
    • Anonimo scrive:
      Re: kdesu in kubuntu stavolta funzia ver
      Si, kdesu ora funziona. L'ho usato anche poco fa.Ciao!
      • Anonimo scrive:
        Re: kdesu in kubuntu stavolta funzia ver
        Molto good ed a proposito di bug mi ricorso altre due perle una forse un tantino provocata l'altra non so.Se si installano altri desktop e poi si rimuovono in kdm rimanevano i riferimenti per farli partire e l'altra è che se uno premeva le frecciette "su" e "giù" con il numlock, se non ricordo male disattivo, i messages venivano riempiti di errori di riconoscimento dei suddetti tasti (che nonostante tutto funzionavano) almeno finchè uno non si rompeva le scatole e faceva le pulizie di primavera in init.d di autentici script spazzatura nati con la buona intenzione (di cosa è lastricata la via per l'inferno ?) di far riconoscere delle hotkey nelle tastiere multimediali
  • Blaze scrive:
    Ci voleva più spazio
    Come diceva qualcun altro, anch'io avrei dedicato più spazio all'uscita di Dapper.L'articolo non contiene molte notizie nuove, tutte cose trovabili sul sito ufficiale, quindi dubito ci sia voluta più di una settimana per scrivere questa "recensione".La sezione "download" sarà anche molto visitata, ma è comunque presentato insieme ad altri tre programmi, quindi secondo me ha molto visibilità di una notizia vera.Notare che altre distro (knoppix5 qualche tempo fa) sono presentate sempre come notizie, seppur ubuntu sia la distribuzione più cliccata su distrowatch da quasi un anno..Questa è solo una critica costruttiva ad un quotidiano che leggo sempre, non voglio trolleggiare..Carlo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ci voleva più spazio
      - Scritto da: Blaze
      Come diceva qualcun altro, anch'io avrei dedicato
      più spazio all'uscita di
      Dapper.perche' ?
      L'articolo non contiene molte notizie nuove,quindi ?
      tutte cose trovabili sul sito ufficiale, allora ?
      La sezione "download" sarà anche molto visitata,e' la piu seguita...
      ma è comunque presentato insieme ad altri tre
      programmisono altri 4 , sai contare ? :D di una notizia
      vera.knoppix e' stato top download per due anni.
      Questa è solo una critica costruttiva ad un
      quotidiano che leggo sempre, non voglio
      trolleggiare..carlo di nome, trolli di cognome. mo basta.
      • vannaraptus scrive:
        Re: Ci voleva più spazio
        Polemiche del piffero a parte (un S.O. va provato e non può essere descritto in 2 o 3 paginette, mi pare ovvio), da qui http://www.crealabs.it/it/ubuntu-it.html scarica la versione già localizzata in italiano.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ci voleva più spazio
          - Scritto da: vannaraptus
          Polemiche del piffero a parte (un S.O. va provato
          e non può essere descritto in 2 o 3 paginette, mi
          pare ovvio), da qui
          http://www.crealabs.it/it/ubuntu-it.html scarica
          la versione già localizzata in
          italiano.fico!grazie! :)
    • vista2007 scrive:
      Re: Ci voleva più spazio
      http://punto-informatico.it/f/m.aspx?m_id=1519793&m_rid=0
    • Funz scrive:
      Re: Ci voleva più spazio
      Tempo fa avevo chiesto a LucaS se in questa sezione potevano metterci qualche programmino tipico di Linux (molti li conosco gia', ma ne continuo a trovare sempre di nuovi! - l'altro ieri Smart che tra l'altro e' una figata -fine digressione-)Mi aveva risposto che non riguardava poi molti lettori di PI, alcuni prog recensiti erano anche per Lin, e comunque non avevano le 'risorse'... adesso c'e' Brunozzi che scrive di Ubuntu... sara' un inizio di un maggiore spazio dedicato a (linux)?Anche perche' i programmilli per Win non e' che siano infiniti, a volte mi smbra che l'ottimo Luca stia un po' raschiando il fondo del barile...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ci voleva più spazio

        Anche perche' i programmilli per Win non e' che
        siano infiniti, a volte mi smbra che l'ottimo
        Luca stia un po' raschiando il fondo del
        barile...questo discorso allora lo potremo fare anche con linux e subito dovremo tutti cercare un altro sistema operativo perchè non esistono altri freeware da recensire? :)non ha senso ;)ci sono periodi, tempo, risorse, ecc.E sono certo che ci sono MIGLIAIA di software che PI non ha mai recensito, per Win.Allora ci incazziamo perchè non ne hanno parlato e non sono stati recensiti?Oppure li segnaliamo e attendiamo? :)E se li segnaliamo, attendiamo e non accade niente pestiamo i piedi perchè la nostra bellissima segnalazione non ha seguito?Oppure apriamo il NOSTRO quotidiano su internet e poi iniziamo a fare considerazioni?Sono certo che ci sono 2397243 blog che trattano di TUTTI i sofware che gli pare.Io per esempio penso che ci sono molte recensioni NEGATIVE che non vediamo... e magari invece la redazione se l'è sparato il testing di robaccia... tempo perso e risparmiato a noi.non so :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ci voleva più spazio
        - Scritto da: Funz
        sara' un inizio di un maggiore spazio dedicato a
        (linux)?
        Anche perche' i programmilli per Win non e' che
        siano infiniti, a volte mi smbra che l'ottimo
        Luca stia un po' raschiando il fondo del
        barile...
        Papel è un mito, e comunque i programmi per win SONO infiniti, qui mi sembra ci siano solo un migliaio di recensioni.. vai su tucows o download.com o snapfiles... ah linari linari..
  • Anonimo scrive:
    Re: Linux UBUNTU Dapper Drake
    Avete impiegato una settimana per accorgervi che la nuova release della più diffusa distribuzione linux era uscita, e invece di dedicarle un articolo scrivete una paginetta nella sezione download.Cos'è, vi sta antipatico Shuttleworth o forse gli puzzano i piedi?
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux UBUNTU Dapper Drake
      - Scritto da:
      Avete impiegato una settimana per accorgervi che
      la nuova release della più diffusa distribuzione
      linux era uscita, e invece di dedicarle un
      articolo scrivete una paginetta nella sezione
      download.
      Cos'è, vi sta antipatico Shuttleworth o forse gli
      puzzano i
      piedi?ma che volevi, la fanfara?non esistono "paginette".anche knoppix è stato trattato in una scheda di download.se le pagine non sono abbastanza grandi, per te, alza la risoluzione dello schermo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Linux UBUNTU Dapper Drake
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Avete impiegato una settimana per accorgervi che

        la nuova release della più diffusa distribuzione

        linux era uscita, e invece di dedicarle un

        articolo scrivete una paginetta nella sezione

        download.

        Cos'è, vi sta antipatico Shuttleworth o forse
        gli

        puzzano i

        piedi?

        ma che volevi, la fanfara?

        non esistono "paginette".
        anche knoppix è stato trattato in una scheda di
        download.

        se le pagine non sono abbastanza grandi, per te,
        alza la risoluzione dello
        schermo.Non sapevo fosse proibito criticare le scelte redazionali di punto-informatico.Ho detto che hanno dato la notizia dell'uscita di Dapper con una settimana di ritardo e relegandola in una sezione download. Dal momento che nell'intestazione leggo "il quotidiano di internet" mi sarei aspettato qualcosa di più e soprattutto prima.
        • Anonimo scrive:
          Re: Linux UBUNTU Dapper Drake
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Avete impiegato una settimana per accorgervi
          che


          la nuova release della più diffusa
          distribuzione


          linux era uscita, e invece di dedicarle un


          articolo scrivete una paginetta nella sezione


          download.


          Cos'è, vi sta antipatico Shuttleworth o forse

          gli


          puzzano i


          piedi?



          ma che volevi, la fanfara?



          non esistono "paginette".

          anche knoppix è stato trattato in una scheda di

          download.



          se le pagine non sono abbastanza grandi, per te,

          alza la risoluzione dello

          schermo.


          Non sapevo fosse proibito criticare le scelte
          redazionali di
          punto-informatico.
          Ho detto che hanno dato la notizia dell'uscita di
          Dapper con una settimana di ritardo e relegandola
          in una sezione download. Dal momento che
          nell'intestazione leggo "il quotidiano di
          internet" mi sarei aspettato qualcosa di più e
          soprattutto
          prima.è una settimana che stai rompendo le palle con il tuo ubuntu del piffero, la pianti adesso o no?
          • Anonimo scrive:
            Re: Linux UBUNTU Dapper Drake
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Avete impiegato una settimana per accorgervi

            che



            la nuova release della più diffusa

            distribuzione



            linux era uscita, e invece di dedicarle un



            articolo scrivete una paginetta nella
            sezione



            download.



            Cos'è, vi sta antipatico Shuttleworth o
            forse


            gli



            puzzano i



            piedi?





            ma che volevi, la fanfara?





            non esistono "paginette".


            anche knoppix è stato trattato in una scheda
            di


            download.





            se le pagine non sono abbastanza grandi, per
            te,


            alza la risoluzione dello


            schermo.





            Non sapevo fosse proibito criticare le scelte

            redazionali di

            punto-informatico.

            Ho detto che hanno dato la notizia dell'uscita
            di

            Dapper con una settimana di ritardo e
            relegandola

            in una sezione download. Dal momento che

            nell'intestazione leggo "il quotidiano di

            internet" mi sarei aspettato qualcosa di più e

            soprattutto

            prima.

            è una settimana che stai rompendo le palle con il
            tuo ubuntu del piffero, la pianti adesso o
            no?E' una settimana che uso Ubuntu Dapper.Anch'io ho scaricato ed aggiornato senza triturare i maroni su PI.
          • Anonimo scrive:
            Re: Linux UBUNTU Dapper Drake
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            Avete impiegato una settimana per accorgervi

            che



            la nuova release della più diffusa

            distribuzione



            linux era uscita, e invece di dedicarle un



            articolo scrivete una paginetta nella
            sezione



            download.



            Cos'è, vi sta antipatico Shuttleworth o
            forse


            gli



            puzzano i



            piedi?





            ma che volevi, la fanfara?





            non esistono "paginette".


            anche knoppix è stato trattato in una scheda
            di


            download.





            se le pagine non sono abbastanza grandi, per
            te,


            alza la risoluzione dello


            schermo.





            Non sapevo fosse proibito criticare le scelte

            redazionali di

            punto-informatico.

            Ho detto che hanno dato la notizia dell'uscita
            di

            Dapper con una settimana di ritardo e
            relegandola

            in una sezione download. Dal momento che

            nell'intestazione leggo "il quotidiano di

            internet" mi sarei aspettato qualcosa di più e

            soprattutto

            prima.

            è una settimana che stai rompendo le palle con il
            tuo ubuntu del piffero, la pianti adesso o
            no?Vedo che l'educazione non fa parte del tuo patrimonio personale. Mi preme informarti che il messaggio al quale hai risposto con tanta signorilità era il primo che mi permettevo di scrivere in questo forum.Saluti.
        • Anonimo scrive:
          Re: Linux UBUNTU Dapper Drake


          ma che volevi, la fanfara?



          non esistono "paginette".

          anche knoppix è stato trattato in una scheda di

          download.



          se le pagine non sono abbastanza grandi, per te,

          alza la risoluzione dello

          schermo.


          Non sapevo fosse proibito criticare le scelte
          redazionali di
          punto-informatico.hai visto delle proibizioni?non sapevo fosse proibito dialogare con chi fa critiche.oppure chi critica deve poter dire quel che gli pare senza poter essere criticato?
          Ho detto che hanno dato la notizia dell'uscita di
          Dapper con una settimana di ritardo e relegandola
          in una sezione download.ti è stato risposto che "relegandola" è una TUA interpretazione.Download, ti è stato detto persino da un redattore, anzi dal redattore capo di download, è una delle rubriche più seguite, più in evidenza di PI.Quindi non è "relegato" ma è in una posizione essenziale. Se fosse playboy sarebbe il paginone centrale staccabile e l'avresti giù sul muro della cameretta. Infatti resta sul muro della cameretta MINIMO per 3 giorni, e spesso se è un topdownload resta in evidenza per anni...
          Dal momento che
          nell'intestazione leggo "il quotidiano di
          internet" mi sarei aspettato qualcosa di più e
          soprattutto
          prima.Peccato che tu venga deluso, ma ricorda che la delusione riguarda la tua aspettativa, non le promesse di qualcuno.Spesso vedo gente dire "questa è vecchia!" ... vabbé ma mica è l'ansa-di-internet ... e se anche fosse, come già sai, spesso PI vive di SEGNALAZIONI DEGLI UTENTI... e lo dicono da sempre, non lo hanno mai nascosto!Allora se sei pieno di acredine (magari aumentata dal fatto che la tua critica non è restata li fulgida come un diamante, ma è stata a sua volta criticata) magari pensa che la tua visione non è "LA" visione. Lo ritieni possibile?Può PI dare questa notizia anche 15 giorni dopo?Per me, per esempio, resta una novità.E, sempre per me, resterà una cosa che "quando ho tempo la provo".Quindi sono già contento così.Forse è così per molti altri.Mica dico che abbiano ragione perchè sono tanti, ma non si ignora il comportamento di molta gente. Si osserva con attenzione.
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux UBUNTU Dapper Drake
      - Scritto da:
      Avete impiegato una settimana per accorgervi che
      la nuova release della più diffusa distribuzione
      linux era uscita, e invece di dedicarle un
      articolo scrivete una paginetta nella sezione
      download.
      Cos'è, vi sta antipatico Shuttleworth o forse gli
      puzzano i
      piedi?in effetti lo hanno fatto solo dopo le critiche dei gg scorsi.. mah! gli starà sulle palle
      • Anonimo scrive:
        Re: Linux UBUNTU Dapper Drake
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Avete impiegato una settimana per accorgervi che

        la nuova release della più diffusa distribuzione

        linux era uscita, e invece di dedicarle un

        articolo scrivete una paginetta nella sezione

        download.

        Cos'è, vi sta antipatico Shuttleworth o forse
        gli

        puzzano i

        piedi?


        in effetti lo hanno fatto solo dopo le critiche
        dei gg scorsi.. mah! gli starà sulle
        pallesi, c'è un complotto anti ubuntu su PI, anzi, antilinux, anzi anti-tutto(rotfl)(geek)
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux UBUNTU Dapper Drake
      - Scritto da:
      Avete impiegato una settimana per accorgervi che
      la nuova release della più diffusa distribuzione
      linux era uscita, e invece di dedicarle un
      articolo chissà quanta roba di SUN, di IBM e della cippasoft , tutte figate, tutti software interessanti e buonissimi non vengono nemmeno citati di striscio.puzzano di più? o più a lungo?sono di religioni o razze che i perfidi di PI odiano?oppure non possono trattare tutto quello che esiste contemporaneamente?casomai segnala tu, appena succede, qualsiasi cosa ti interessa.non credo che verrai mai segnalato come spammer, ma, anzi, forse sarai benvoluto (forse!!!) come segnalatore di utili notizie su linux.Però puoi continuare a lamentarti, è una strada anche quella! :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux UBUNTU Dapper Drake
      - Scritto da:
      Avete impiegato una settimana per accorgervi che
      la nuova release della più diffusa distribuzione
      linux era uscita, e invece di dedicarle un
      articolo scrivete una paginetta nella sezione
      download.
      Cos'è, vi sta antipatico Shuttleworth o forse gli
      puzzano i
      piedi?No, a Shuttleworth non puzzano i piedi.Quelli puzzano a Stallman, e molto!!!Sono almeno 30anni che Barbapuzzone usa gli stessi sandali da figlio dei fiori, ma qui più che di "fiori" è meglio parlare di muffe.E funghi.E aroma di gorgonzola marcio, piuttosto che di violetta del pensiero....
  • Anonimo scrive:
    Re: Linux UBUNTU Dapper Drake
    Avete impiegato una settimana per accorgervi che la nuova release della più diffusa distribuzione linux era uscita, e invece di dedicarle un articolo scrivete una paginetta nella sezione download. Cos'è, vi sta antipatico Shuttleworth o forse gli puzzano i piedi?
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux UBUNTU Dapper Drake
      - Scritto da:
      Avete impiegato una settimana per accorgervi che
      la nuova release della più diffusa distribuzione
      linux era uscita, e invece di dedicarle un
      articolo scrivete una paginetta nella sezione
      download. Cos'è, vi sta antipatico Shuttleworth o
      forse gli puzzano i
      piedi?hai il click incastrato?
    • Luca Schiavoni scrive:
      Re: Linux UBUNTU Dapper Drake
      - Scritto da:
      Avete impiegato una settimana per accorgervi che
      la nuova release della più diffusa distribuzione
      linux era uscita, e invece di dedicarle un
      articolo scrivete una paginetta nella sezione
      download. curiosa come visione...E pensare che Download e' una delle parti piu seguite di PI da molti anni ;)Chissa', se avessimo messo una news avresti detto "ecco! una misera news, invece di una lunghissima recensione in Download!"ops.. sorrydon't feed the troll.me ne dimentico sempre :Ddomani mi bacchettano ! :D :D LucaS ps - se hai recensioni in tempi piu brevi mandale, PI cerca sempre collaboratori eh ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Linux UBUNTU Dapper Drake
        Di solito evito sia di leggere che di scrivere i commenti, visto il tenore generale delle discussioni.Però questa volta mi permetto di esprimere la mia opinione alla redazione: credo che non si possa che essere d'accordo sull'opportunità di inserire notizie sulle maggiori distribuzioni (non tutte, per quello c'è distrowatch!) invece che articolini in "download".Al di là di tanti discorsi credo si tratti semplicemente di portare all'attenzione dei lettori argomenti di rilievo e l'uscita ad esempio di Dapper Drake lo è sicuramente vista la diffusione e la qualità della distribuzione suddetta.Tutto qua, un saluto e complimenti sinceri alla Redazione!
        • Luca Schiavoni scrive:
          Re: Linux UBUNTU Dapper Drake
          - Scritto da: ...
          notizie sulle maggiori distribuzioni (non tutte,
          per quello c'è distrowatch!) invece che
          articolini in
          "download".Download e' una delle notizie di PI da molti anni. Benvengano schede per TUTTE le distro.Le schede, ahem, sono molto lette eh (a volte molto piu di alcune notizie) ;)Knoppix, come ha gia ricordato un lettore, e' stato top download per quasi tre anni, il che significa che PI lo ha tenuto in evidenza per tanto tempo... Le notizie di PI durano solitamente un giorno, in homepage.Non so perche qualcuno oggi mi vuole far arricciare la barba... :|il prossimo che dice "articolino di download" gli mando tre pinguini coll'aviaria a casa :D
          Al di là di tanti discorsi credo si tratti
          semplicemente di portare all'attenzione dei
          lettori argomenti di rilievo e l'uscita ad
          esempio di Dapper Drake lo è sicuramente vista la
          diffusione e la qualità della distribuzione
          suddetta.per questo e' stato messo all'attenzione dei tantissimi lettori di PI (e' tra le prime news del giorno, o no? io la vedo in homepage!) e di PI Download.e te pare poco, PI download ha persino la sua newsletter dedicata, e di solito resta segnalato in homepage per giorni e giorni. Oltre al fatto che, uscendo di venerdi, resta on line 3 giorni anziche' uno. Questo non e' per rispondere a chi critica le scelte redazionali, ma per far notare che quel che esce su PI Download non e' "un articolino" :D ma IMHO (ovviamente!) e' forse in evidenza rispetto alle altre news visto che si tratta di qualcosa da scaricare dalla Reteps - Grazie a Vannaraptus per il link alla versione localizzata! (leggo ora, sul forum)ps2 - e ora torno a scrivere il Dossier PI! :D con Papel.. ovviamente! LucaS-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 giugno 2006 08.55-----------------------------------------------------------
          • Anonimo scrive:
            Re: Linux UBUNTU Dapper Drake
            - Scritto da: lucaschiavoni

            Download e' una delle notizie di PI da molti
            anni. Benvengano schede per TUTTE le
            distro.Sono un altro lettore, ma sono in sintonia con quanto diceva chi mi ha preceduto: a mio modo di vedere, indipendentemente dalle visite che ha una sezione o meno, una distro come Ubuntu deve/dovrebbe avere un'attenzione diversa; il fatto di "relegarla" qui con papel, vroom e ciccio formaggio è un modo di sminuirne il valore e di non volerne cogliere/sondare le interessanti prospettive, non solo puramente tecnologiche; per questo considero il trattamente riservato ad Ubuntu da PI una sbagliata scelta editoriale.

            Knoppix, come ha gia ricordato un lettore, e'
            stato top download per quasi tre anni, il che
            significa che PI lo ha tenuto in evidenza per
            tanto tempo... Le notizie di PI durano
            solitamente un giorno, in
            homepage.Anche qui Knoppix è una distro live, utilissima per ripristinare i pc o per avere uno sniffer "al volo", ma non è una distribuzione usata a livello user, intendendo l'installato e, conseguentemente la comunità ad esso collegato.

            Non so perche qualcuno oggi mi vuole far
            arricciare la barba...
            :|

            il prossimo che dice "articolino di download"
            gli mando tre pinguini coll'aviaria a casa :D
            Lungi da me "farti arricciare la barba", a me mi si è arricciato qualcos'altro quando in prima pagina su PI oggi ci avete minuziosamente informato della "libertà" di utilizzare Windows Vista in beta per tutti che, per carità, è una notizia di tutto riguardo ma insomma si poteva relegarla in questa sezione con magari un bel gruppone di download tipo winpipp, radiomanagerplus, MrGarrisonEmulator e appunto Vista beta... in fondo è la sezione più frequentata quella del dl :-)


            Al di là di tanti discorsi credo si tratti

            semplicemente di portare all'attenzione dei

            lettori argomenti di rilievo e l'uscita ad

            esempio di Dapper Drake lo è sicuramente vista
            la

            diffusione e la qualità della distribuzione

            suddetta.
            E' proprio questo il punto, prova a cercare http://punto-informatico.it/cerca.asp?s=ubuntu&B=CERCA&t=4l'ultimo articolo di Ubuntu risale al 05/04/06... nel frattempo Sun utilizzarà Dapper Drake come SO da far girare sul Niagarahttp://www.javaopenbusiness.it/JobEditorial/newsCategoryViewProcess.jsp?editorialID=4834...ma molto altro è successo... :-(
            per questo e' stato messo all'attenzione dei
            tantissimi lettori di PI (e' tra le prime news
            del giorno, o no? io la vedo in homepage!) e di
            PI
            Download.

            e te pare poco, PI download ha persino la sua
            newsletter dedicata, e di solito resta segnalato
            in homepage per giorni e giorni. Oltre al fatto
            che, uscendo di venerdi, resta on line 3 giorni
            anziche'
            uno.Lo ripeto per me è una sbagliata scelta editoriale... poi uno può indorare la pillola come vuole...
            ma IMHO (ovviamente!) e' forse in evidenza
            rispetto alle altre news visto che si tratta di
            qualcosa da scaricare dalla
            ReteLo sarebbe stato in ogni caso.ciaoArek
          • Anonimo scrive:
            Re: Linux UBUNTU Dapper Drake 1
            - Scritto da:
            in quanto opinione va rispettata, ma non
            necessariamnte condivisa . A costo di ripetere
            l'ovvio, lo
            dico.

            Dire "a prescindere dai fatti , questa è la
            verità" non è un discorso che regge. Regge solo
            nel senso che è retto dalla voce, dal suono che
            viene prodotto dalle corde vocali e che
            l'apparato uditivo sente delle parole. Ma il
            contenuto non ha
            senso.
            Lo stesso dicasi per qualcosa di scritto.Non ho scritto/detto "a prescindere dai fatti", mi sono limitato ad osservare che un quotidiano informatico (forse il più seguito in italia on-line) ha dato la notizia della release finale (3 anni di supporto, eh!)di Ubuntu Dapper in maniera approssimativa, sfuggente, non parlo nel contenuto dell'articolo, ma dall'impostazione editoriale, e lo dico e lo sostengo proprio perchè non mi interessa che "curiosi" nel we scarichino la distro, ma lo dico perchè mi sarebbe piaciuto uno spazio differente o meglio definito. Semplicemente ho chiesto un po' più di coraggio alla redazione.

            L'intento divulgativo è raggiunto maggiormente
            qui - e con miglior stile - che tra le
            notizie.

            E' naturalmente opinabile, non è un "deve" (o
            dovrebbe , lasciato tanto per ricordarci
            che
            dell'erbavoglio).



            il

            fatto di "relegarla" qui con papel, vroom e

            ciccio formaggio è un modo di sminuirne il
            valore

            Certo, questo secondo te .

            Secondo me invece è una bomba divulgativa,
            trovare una ubuntu (non live, tra l'altro!) in
            mezzo alle schede di
            download!

            Se alla gente interessa, la vedremo rimanere li
            per anni ed anni!
            :)Con questo non concordo, anche sui giornali le rubriche sono molto seguite e forse pure più lette degli articoli/notizie, ma il cuore del giornale sono le notizie, gli articoli, le prese di posizione editoriali. Mentre relegare le novità all'interno di rubriche è un modo per dire "si ne parliamo, ma non ci assumiamo responsabilità"; con questo voglio dire che avrei preferito, paradossalmente, un articolo circostaziato negativo piuttosto che accrocchiare la notizia all'interno di una rubrica; sarà una bomba divulgativa ma per me rimane un ripiego e un modo di fare poco chiaro.


            e di non volerne cogliere/sondare le
            interessanti

            prospettive, non solo puramente tecnologiche;

            non sono d'accordo con te in modo completo. Non
            solo per la tua visione, ma perchè sembri non
            avere letto
            l'articolo.

            L'articolo è amorevole nei confronti di
            linux in generale ed è evidente che chi lo ha
            confezionato ha fatto del suo meglio per non
            renderlo astruso, spinoso e fastidioso per chi si
            avvicina timidamente, incuriosito dall'argomento
            ma solitamente terrorizzato dalla novità così
            grossa.

            E' un articolo eccellente!
            Ha lo stesso spirito di questo (
            http://punto-informatico.it/download/scheda.asp?i=


            per

            questo considero il trattamente riservato ad

            Ubuntu da PI una sbagliata scelta

            editoriale.

            io lo capisco, ma considero sbagliate le basi
            sulle quali fondi le tue
            considerazioni.

            Tu consideri "di serie B" la zona "download"
            mentre invece è più importante della home, per un
            bel po' di
            gente.

            Il frequentatore del weekend (che parte da
            venerdì!) di PI, ne sono certo, vola su Download
            e DOPO vede se per caso sono crollate le torri
            gemelle di internet, se esiste ancora windows o
            se bill gates sta pomiciando con tutto l'organico
            IBM.
            Dopo .

            [...]
            Ok, non mi interessa se la zona download sia di serie a o b o che è frequentata all'inverosimile; mi interessa che si diano le notizie, che si facciano gli elogi, le critiche, le valutazioni, che si prendano le posizioni e che si lanci un dibattito. Personalmente non mi interessa proprio se è più conveniente per Ubuntu essere recensito nella rubrica Download, è un falso problema o una falsa certezza.
            A parte che se oggi invece di WinCazSkiap-gratis
            ci fossero state 3 distro live o una unica scheda
            gigante come questa
            (http://punto-informatico.it/p.aspx?i=56327&r=PI
            ) probabilmente i lettori che se ne strafregano
            sia delle grosse suite sia di altri sistemi
            operativi, sarebbero rimasti a bocca asciutta...
            Non sò, tutto verte sulla mediaticità e sulla convenienza; penso che la preoccupazione di PI dovrebbe essere l'informazione e non se un SW viene scaricato da più persone o meno IMHO...

            La vedo così, ma non pretendo che questa opinione
            sia condivisa da tutti e dispero abbastanza di
            convincere anche te. Tu la volevi in home e la
            volevi 10 giorni fa. Nulla potrà soddisfare la
            tua insoddisfazione ormai
            :(
            Non è vero, non mi interessa l'esclusiva; mi interessa di più il dibattito e anche le notizie di cosa è importante che esiste e si muove nel flusso/universo informatico; poi posso accettare benissimo che a PI di Ubuntu e di molto altro possa importare nulla o poco, basta dirlo e sostenerlo a chiare lettere, non mi sembra la fine del mondo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Linux UBUNTU Dapper Drake 2
            Scusami se non quoto, ma sinteticamente credo di aver capito che gran parte della tua linea sia "è meglio perchè qui la scarica/vede più gente".La mia linea, o gran parte, è relativa al dibattito, specialmente al dibattito che riguarda gli OS e l'affrancamento dalla modalità licensing.Posso solo che ribadire la mia delusione per la scelta editoriale per come ha trattato questo "evento".ciaoArek
          • Anonimo scrive:
            Re: Linux UBUNTU Dapper Drake 2
            - Scritto da:
            Scusami se non quoto, ma sinteticamente credo di
            aver capito che gran parte della tua linea sia "è
            meglio perchè qui la scarica/vede più
            gente".semplificando si.ma approfondendo è solo un "non èì vero che questa linea editoriale fa schifo come hai detto tu, bensì quello che tu identifichi come schifo è invece bene":)sempre in soldoni ;)e a non quotare hai fatto benone, si fa prima ;)
            La mia linea, o gran parte, è relativa al
            dibattito, specialmente al dibattito che riguarda
            gli OS e l'affrancamento dalla modalità
            licensing.il forum è li a disposizione tua come di tutti.e non è finita: puoi addirittura scrivere tu stesso in redazione e vedere se l'articolo che proponi è in assoluto disaccordo con la linea editoriale (ammesso che esista come io te te crediamo di concepirla) se viene sforbiciato o corretto come a te non piace o se ricevi una risposta che ti spiega quale sia la linea editoriale.ma pensandoci bene, io credo che la linea editoriale di PI sia di fronte ai nostri occhi da 10 anni. Evidentemente ci piace. Evidentemente, pur non avendola etichettata, la apprezziamo, no? Oppure è solo abitudine?Forse la linea editoriale è il non-schieramento (e la apprezzerei di brutto!!!) con NULLA, ma la trattazione di tutto quello che gli pare.moderazione. Io lo vedo molto più un quotidiano umanista che scientifico. Passa per la tecnologia, ma *attraverso*.
            Posso solo che ribadire la mia delusione per la
            scelta editoriale per come ha trattato questo
            "evento".Sospettavo che il mio impegno nel dibattere con te fosse vano :)Ma del resto tu puoi dire lo stesso... io però terrò a mente quel che dici.
          • Anonimo scrive:
            Re: Linux UBUNTU Dapper Drake 2
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Scusami se non quoto, ma sinteticamente credo di

            aver capito che gran parte della tua linea sia


            meglio perchè qui la scarica/vede più

            gente".

            semplificando si.
            ma approfondendo è solo un "non èì vero che
            questa linea editoriale fa schifo come hai detto
            tu, bensì quello che tu identifichi come schifo è
            invece
            bene"

            :)Boh, ti lascio credere quello vuoi, non ho parlato di "schifo" ma ho semplicemente detto che l'"evento" è stato affrontato senza una linea editoriale da parte di PI

            il forum è li a disposizione tua come di tutti.
            e non è finita: puoi addirittura scrivere tu
            stesso in redazione e vedere se l'articolo che
            proponi è in assoluto disaccordo con la linea
            editoriale (ammesso che esista come io te te
            crediamo di concepirla) se viene sforbiciato o
            corretto come a te non piace o se ricevi una
            risposta che ti spiega quale sia la linea
            editoriale.
            Il forum non rappresenta la linea editoriale di PI, sono "solo" le opininioni dei lettori; purtroppo pur essendo un beta tester di Dapper dall'inizio ho veramente poco tempo per scrivere articoli; ma penso che vista la vastità della comunità non sarà molto difficile che arrivi qualche proposta.
            ma pensandoci bene, io credo che la linea
            editoriale di PI sia di fronte ai nostri occhi da
            10 anni. Evidentemente ci piace. Evidentemente,
            pur non avendola etichettata, la apprezziamo,
            no?
            Si benissimo, ma può essere anche criticata o, talvolta, magari non questa volta (per essere precisi), prendere fischi per fiaschi.O forse c'è chi la ritiene infallibile?

            Oppure è solo abitudine?Le notizie sono un'abitudine? Boh, si e no...
            Forse la linea editoriale è il non-schieramento
            (e la apprezzerei di brutto!!!) con NULLA, ma la
            trattazione di tutto quello che gli
            pare.

            moderazione. Io lo vedo molto più un quotidiano
            umanista che scientifico. Passa per la
            tecnologia, ma
            *attraverso*.
            Ma è proprio questo il punto! Se voglio sapere i tecnicismi di Ubuntu vado sul sito di Ubuntu; sarebbe interessante sapere che cosa la redazione esprime a riguardo di questo progetto, che ne pensa delle strategie e delle opportunità; in fondo Ubuntu è solo la punta di diamante di una grande opera di diffusione di tecnologia non proprietaria e distribuibile (punta di diamante si intende perchè è largamente utilizzata e non necessariamente perchè la migliore).

            Posso solo che ribadire la mia delusione per la

            scelta editoriale per come ha trattato questo

            "evento".

            Sospettavo che il mio impegno nel dibattere con
            te fosse vano
            :)
            Ognuno fà gli alambicchi che vuole colla sua verità.
            Ma del resto tu puoi dire lo stesso... io però
            terrò a mente quel che
            dici.Dico solo che non è vano quello che dici.
          • Anonimo scrive:
            Re: Linux UBUNTU Dapper Drake 2
            :ocavolo, bisogna venire in queste sezioni "abbandonatedaDio" (almeno x me!) per seguire una conversazione educata!...che storia 'sto sito...x LucaS:bacchettata omaggio:(troll)(troll)(troll)PLEASE DON'T FEED THE TROLL(troll)(troll)(troll)[non che c'entri qlc con la discussione, ma l'hai invocata ;) ]salutiNiL
          • Anonimo scrive:
            Re: Linux UBUNTU Dapper Drake 2
            - Scritto da:
            Posso solo che ribadire la mia delusione per la
            scelta editoriale per come ha trattato questo
            "evento".

            ciao
            Areksecondo me invece e' una bella lezioncina per chi considera ancora linux qualcosa di inarrivabileinvece lo leggi qui recensito in mezzo ad altri programmi, lo scarichi e lo usirubrica nazionalpopolare che seguo da anni... e ora ci trovo anche una semplice versione di linux (che sto scaricando !!!)grazie
        • Anonimo scrive:
          Re: Linux UBUNTU Dapper Drake
          credo che non si possa
          che essere d'accordo sull'opportunità di inserire
          notizie sulle maggiori distribuzioni (non tutte,
          per quello c'è distrowatch!) invece che
          articolini in
          "download".gli "articolini" sono più grandi delle notizie, specie in questo caso.inoltre ti è appena stato detto che Download è una rubrica seguitissima ... quindi significa che ha tutta l'attenzione che anche la ubuntu merita.dunque?
    • Anonimo scrive:
      Re: Linux UBUNTU Dapper Drake
      Per me Ubuntu e' una figata, dove lo metti lo metti bene, e in download ci sta benissimo. Naturalmente mi piacerebbe leggere almeno una notizia al giorno su Ubuntu in particolare e su Linux in generale, ma posso anche cercarmele sui vari blog, forum e siti vari, mica posso costringere PI.ciao a todos.
Chiudi i commenti