DRM Sony BMG, reazione open di LAME

Gli sviluppatori del celeberrimo software open source decidono di non denunciare l'industria discografica che avrebbe utilizzato illegalmente, per le sue tecnologie DRM, porzioni del proprio codice


Roma – Solleva attenzione la decisione degli sviluppatori di LAME, encoder open source utilizzato da numerosi applicativi multimediali, di non procedere legalmente contro Sony BMG nonostante la società discografica sia accusata di aver utilizzato abusivamente porzioni del codice dello stesso LAME.

In una lettera aperta pubblicata sul sito del progetto open source, i “LAME mantainers” spiegano:

“Molti, media compresi, hanno segnalato che il software DRM utilizzato da Sony BMG contiene almeno alcune parti di LAME integrate senza rispetto della nostra licenze ( LGPL , ndr.). Nessuno degli sviluppatori LAME al momento possiede un CD con questo meccanismo di riduzione dei diritti voluto da Sony BMG e nessuno degli sviluppatori è interessato ad acquistarne uno, quindi non intendiamo analizzare la cosa noi stessi ma crediamo a coloro che lo hanno analizzato e trovato tracce di LAME su quei CD”.

“Al momento – continua la lettera – i mainteiner di LAME non sono interessati ad avviare una battaglia legale contro Sony BMG. Viviamo in un ambiente sociale competente dove non dobbiamo tirar fuori le unghie e possiamo parlare di quello che serve per correggere gli errori, no? Ci aspettiamo però che Sony BMG si dia da fare e spieghi al pubblico queste azioni”.

In realtà secondo numerose fonti, e come riportato dal celebre hacker DVD Jon nel suo blog , quel DRM apparentemente ritirato dal mercato violerebbe numerosi altri progetti open source, tra i quali il codice sviluppato dallo stesso DVD Jon per il celebre player multimediale VLC .

Sony BMG per il momento non ha commentato queste accuse.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Ma c'è ancora chi usa Internet Explorer?
    Firefox rulla!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma c'è ancora chi usa Internet Explo
      - Scritto da: Anonimo
      Firefox rulla!IE si carica in 1/10 del tempo
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma c'è ancora chi usa Internet Explo
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Firefox rulla!

        IE si carica in 1/10 del tempoE' giusto, in compenso Windows ci mette ore a caricarsi perchè deve mettere in memoria tutte le librerie che usa...
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma c'è ancora chi usa Internet Explo
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Firefox rulla!



          IE si carica in 1/10 del tempo

          E' giusto, in compenso Windows ci mette ore a
          caricarsi perchè deve mettere in memoria tutte le
          librerie che usa...vero, ma caricando firefox ne devi caricare altre ancora
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma c'è ancora chi usa Internet Explo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            Firefox rulla!





            IE si carica in 1/10 del tempo



            E' giusto, in compenso Windows ci mette ore a

            caricarsi perchè deve mettere in memoria tutte
            le

            librerie che usa...

            vero, ma caricando firefox ne devi caricare altre
            ancoraalmeno non sono tanto bacate quanto quelle di IE 8)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma c'è ancora chi usa Internet Explo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            Firefox rulla!





            IE si carica in 1/10 del tempo



            E' giusto, in compenso Windows ci mette ore a

            caricarsi perchè deve mettere in memoria tutte
            le

            librerie che usa...

            vero, ma caricando firefox ne devi caricare altre
            ancoraquelle di firefox sono io a chiedergli di caricarle. quelle di IE lo fa windows per sua scelta. ma il computer è mio, mica è di windows! e se io non volessi IE?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma c'è ancora chi usa Internet Explo
            - Scritto da: Anonimo
            e se io non volessi IE?l'unica soluzione fattibile è abbandonare windows.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma c'è ancora chi usa Internet Explo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo




            Firefox rulla!







            IE si carica in 1/10 del tempo





            E' giusto, in compenso Windows ci mette ore a


            caricarsi perchè deve mettere in memoria tutte

            le


            librerie che usa...



            vero, ma caricando firefox ne devi caricare
            altre

            ancora

            quelle di firefox sono io a chiedergli di
            caricarle. quelle di IE lo fa windows per sua
            scelta. ma il computer è mio, mica è di windows!
            e se io non volessi IE?che differenza fa?tanto ormai ogni volta che si accende il PC si naviga in Internet
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma c'è ancora chi usa Internet Explo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo









            - Scritto da: Anonimo





            Firefox rulla!









            IE si carica in 1/10 del tempo







            E' giusto, in compenso Windows ci mette ore
            a



            caricarsi perchè deve mettere in memoria
            tutte


            le



            librerie che usa...





            vero, ma caricando firefox ne devi caricare

            altre


            ancora



            quelle di firefox sono io a chiedergli di

            caricarle. quelle di IE lo fa windows per sua

            scelta. ma il computer è mio, mica è di windows!

            e se io non volessi IE?

            che differenza fa?
            tanto ormai ogni volta che si accende il PC si
            naviga in Internetsì, ma non tutti vogliono usare IE per navigare. tu lo vuoi forse imporre?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma c'è ancora chi usa Internet Explo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo







            - Scritto da: Anonimo




            - Scritto da: Anonimo











            - Scritto da: Anonimo






            Firefox rulla!











            IE si carica in 1/10 del tempo









            E' giusto, in compenso Windows ci mette
            ore

            a




            caricarsi perchè deve mettere in memoria

            tutte



            le




            librerie che usa...







            vero, ma caricando firefox ne devi caricare


            altre



            ancora





            quelle di firefox sono io a chiedergli di


            caricarle. quelle di IE lo fa windows per sua


            scelta. ma il computer è mio, mica è di
            windows!


            e se io non volessi IE?



            che differenza fa?

            tanto ormai ogni volta che si accende il PC si

            naviga in Internet

            sì, ma non tutti vogliono usare IE per navigare.
            tu lo vuoi forse imporre?ma non sono io a volerlo imporre, c'è già, perchè usare altro?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma c'è ancora chi usa Internet Explo
            - Scritto da: Anonimo
            ...

            sì, ma non tutti vogliono usare IE per navigare.

            tu lo vuoi forse imporre?

            ma non sono io a volerlo imporre, c'è già, perchè
            usare altro?E così il cerchio si chiude... oltre alla domanda di apertura del thread si è trovato risposta anche al perchè...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma c'è ancora chi usa Internet Explo

            ma non sono io a volerlo imporre, c'è già, perchè
            usare altro?e poi c'è chi crede che il browser di netscape abbia fallito perchè il suo prodotto era peggiore... illusi
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma c'è ancora chi usa Internet Explo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            Firefox rulla!





            IE si carica in 1/10 del tempo



            E' giusto, in compenso Windows ci mette ore a

            caricarsi perchè deve mettere in memoria tutte
            le

            librerie che usa...

            vero, ma caricando firefox ne devi caricare altre
            ancoraAltrimenti risolvi il problema alla radice e carichi solo queste ultime...
  • Alessandrox scrive:
    IE puo' anche essere un guviera...
    Ma per molte cose e' indispensabile perche' i reparti sviluppo sw di molte grandi aziende ci hanno pensato a renderlo tale: Javascript che non funzionano, framework.NET, MS-Java (oggi un po' meno) e tanti piccoli dettagli che nell' uso di molte web-apps da parte di collaboratori di cotali aziende rendono IE e quindi WIN indispensabili. Non chiedetemi perche' ma considerano IE l' unico web browser professionale e Java una tecnologia Microsoft. Assurdo ma e' cosi'.
    • Anonimo scrive:
      Re: IE puo' anche essere un guviera...
      - Scritto da: Alessandrox
      Ma per molte cose e' indispensabile perche' i
      reparti sviluppo sw di molte grandi aziende ci
      hanno pensato a renderlo tale: Javascript che non
      funzionanose non funzionano non sono javascript ma basati sul JS di M$ ........
      framework.NETe dire che pensavo che si parlasse di browser ......
      , MS-Java (oggi un po'
      meno)qualunque "javascript" crossbrowser utilizza nel bene o nel male funzioni JS ........ quelli non crossbrowser basati su IE sempre ............
      e tanti piccoli dettagli che nell' uso di
      molte web-apps da parte di collaboratori di
      cotali aziende rendono IE e quindi WIN
      indispensabili.ie lo puoi installare su linux, BDS, mac ................
      Non chiedetemi perche' ma
      considerano IE l' unico web browser professionale
      e Java una tecnologia Microsoft. Assurdo ma e'
      cosi'......... quelli sono solo incapaci ...... la cosa è molto diversa ....... tu dimmi ..... faresti fare un sito ad un incapace che ti elimina in partenza il 10% dei browser ...... io no ....... poi ogniuno è libero di scegliere ...... per fortuna
      • Anonimo scrive:
        Re: IE puo' anche essere un guviera...
        Ti quoto pienamente.E comunque se un'azienda ci tiene a fare web application che vengano viste bene almeno sul 90% dei browser deve sempliciemente... fare le cose per bene!E' logico che se il programmatore di turno ha la certificazione MicroZoZZ (e anche un tarlo nella testa) continuerà a fare script,css e affini fatti con il c***.E...credetemi... ne è pieno il mondo ormai.
        • francescor82 scrive:
          Re: IE puo' anche essere un guviera...
          - Scritto da: Anonimo
          Ti quoto pienamente.
          E comunque se un'azienda ci tiene a fare web
          application che vengano viste bene almeno sul 90%
          dei browser deve sempliciemente... fare le cose
          per bene!Assolutamente d'accordo con entrambi!
      • Alessandrox scrive:
        Re: IE puo' anche essere un guviera...
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Alessandrox

        Ma per molte cose e' indispensabile perche' i

        reparti sviluppo sw di molte grandi aziende ci

        hanno pensato a renderlo tale: Javascript che
        non

        funzionano
        se non funzionano non sono javascript ma basati
        sul JS di M$ ........esatto... puo' anche essere basato sul pincopalloScript della MS ma ce lo mettono e funge solo con IE...

        framework.NET
        e dire che pensavo che si parlasse di browserGuarda non voglio fare polemiche ma questo e' estratto dall' output:--------------------------------------------------------------------- Descrizione: Eccezione non gestita durante l'esecuzione della richiesta Web corrente. Per ulteriori informazioni sull'errore e sul suo punto di origine nel codice, vedere l'analisi dello stack.Dettagli eccezione: System.Web.HttpException: Directory 'E:wwwrootabccrmhyporiservariserva' inesistente. Impossibile avviare il monitoraggio delle modifiche ai file.Errore nel codice sorgente:Durante l'esecuzione della richiesta Web corrente è stata generata un'eccezione non gestita. Per informazioni sull'origine e la posizione dell'eccezione, vedere l'analisi dello stack dell'eccezione riportata di seguito.Analisi dello stack:[HttpException (0x80070002): Directory 'E:wwwrootabccrmhyporiservariserva' inesistente. Impossibile avviare il monitoraggio delle modifiche ai file.] System.Web.FileChangesMonitor.FindDirectoryMonitor(String dir, Boolean addIfNotFound, Boolean throwOnError) +527 System.Web.FileChangesMonitor.StartMonitoringPath(String alias, FileChangeEventHandler callback) +477 System.Web.Caching.CacheDependency.Init(Boolean isPublic, Boolean isSensitive, String[] filenamesArg, String[] cachekeysArg, CacheDependency dependency, DateTime utcStart) +1535 System.Web.Caching.CacheDependency..ctor(Boolean isSensitive, String[] filenames, DateTime utcStart) +50 System.Web.Configuration.HttpConfigurationSystem.GetCacheDependencies(Hashtable cachedeps, DateTime utcStart) +151 System.Web.Configuration.HttpConfigurationSystem.ComposeConfig(String reqPath, IHttpMapPath configmap) +697 System.Web.HttpContext.GetCompleteConfigRecord(String reqpath, IHttpMapPath configmap) +434 System.Web.HttpContext.GetCompleteConfig() +49 System.Web.HttpContext.GetConfig(String name) +195 System.Web.CustomErrors.GetSettings(HttpContext context, Boolean canThrow) +20 System.Web.HttpResponse.ReportRuntimeError(Exception e, Boolean canThrow) +39 System.Web.HttpRuntime.FinishRequest(HttpWorkerRequest wr, HttpContext context, Exception e) +486Informazioni di versione: Versione di Microsoft .NET Framework:1.1.4322.573; Versione di ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ASP.NET:1.1.4322.573^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ì------------------------------------------------------------------------Da quel che ho capito e' il .NET 1.1 che genera del codice che ha delle incompatibilita' con i browsers diversi da IE. E che non dovrebbe presentarsi con .NET =
        2.0

        , MS-Java (oggi un po'

        meno)
        qualunque "javascript" crossbrowser utilizza nel
        bene o nel male funzioni JS ........ quelli non
        crossbrowser basati su IE sempre ............No no qui' stavo parlando diella famigerata MS-JVMche pero' in XP-SP2 gia' incorporato non e' piu' presente.

        e tanti piccoli dettagli che nell' uso di

        molte web-apps da parte di collaboratori di

        cotali aziende rendono IE e quindi WIN

        indispensabili.
        ie lo puoi installare su linux, BDS, macSi si gia' fatto e anche se con qualche pecca estetica funziona discretamente ma capisci che comunque non e' una bella cosa....

        Non chiedetemi perche' ma

        considerano IE l' unico web browser
        professionale

        e Java una tecnologia Microsoft. Assurdo ma e'

        cosi'.
        ........ quelli sono solo incapaci ...... la cosa
        è molto diversa ....... tu dimmi ..... faresti
        fare un sito ad un incapace che ti elimina in
        partenza il 10% dei browser ...... io no .......
        poi ogniuno è libero di scegliere ...... per
        fortunaMa guarda hai perfettamente ragione, sto solo dicendo che il 90% degli sviluppatori delle aziende italiane di una certa importanza sono degli emeriti ignoranti;Il mio voleva essere piu' che altro uno sfogo, non me ne vogliate ma ho deciso che ogni tanto voglio spalare un po' di M***DA su questi incompetenti e su queste "grandi" aziende ma con un reparto informatico INFIMO.==================================Modificato dall'autore il 10/12/2005 1.39.30
  • Anonimo scrive:
    quelli del boeing Quantas
    dovrebbero fare un pò di investimenti invece che comprarsi mezza flotta aerea mondiale per portarci su culo e computer.La fine è vicina per Schmidt e soci
  • TrollSpammer scrive:
    Ho telefonato a Bill
    mi ha detto che sta scrivendo la patch personalmente in visual basic, quindi sono tranquillo (win)(win)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ho telefonato a Bill
      ecco la patch in vbmsgbox "per una maggiore sicurezza gotourl:www.mozilla.org" , 65
      • TrollSpammer scrive:
        Re: Ho telefonato a Bill
        attento, è spionaggio industriale ;) non puoi divulgare la patch prima che sia uscita!!!
        • Anonimo scrive:
          Re: Ho telefonato a Bill
          - Scritto da: TrollSpammer
          attento, è spionaggio industriale ;) non puoi
          divulgare la patch prima che sia uscita!!!Oltretutto ha pubblicato il "sorgente"!!! Grave affronto per lo zio draga...
  • opazz scrive:
    E via..
    Ah come son contento di sta notizia, a dimostrare che ogni tanto anche chi offre servizi "gratuiti" può con le sue forze dimostrare maggior "dedizione" al cliente rispetto ad altri..Ma che discorso è: visto che non ci son stati tentativi di attacco, la mettiamo in priorità bassa?? C'è una falla, va corretta e prima possibile. STOP.
    • francescor82 scrive:
      Re: E via..

      Ma che discorso è: visto che non ci son stati
      tentativi di attacco, la mettiamo in priorità
      bassa?? C'è una falla, va corretta e prima
      possibile. STOP.L'anno prossimo non è sufficientemente presto? @^
      • opazz scrive:
        Re: E via..
        Assolutamente no, almeno per i miei canoni di sicurezza.Per fortuna dove posso, ometto l'uso di IE, e lo sostituisco con altro. Purtroppo l'engine di IE è alla base della gui di Windows, ma almeno limito i danni.
  • Anonimo scrive:
    Il buongiorno si vede dalla ubuntu
    E mentre la gente che conosco e il resto d'italia si addanna perche ancora appena formatato il suo xp non fa intempo a patchare che è già pieno di malware le scuole della macedonia passano a Ubuntu, il DaVinci monta Linux, il desktop environment KDE arriva a 3.5 creando un interfaccia semi-divina, Ibm passa a linux tranne per aix, e tanto altro, chiamatemi pure astroturfer e pubblicità On -Off non mi interessa neanche se il mio commento muoia qui come tanti altri ma avevo bisogno di dirlo.
    • francescor82 scrive:
      Re: Il buongiorno si vede dalla ubuntu
      Mi piace il tuo commento, però è troppo... felice! Scateniamo un bel flame sulle distro? (rotfl) Scherzo!
    • Anonimo scrive:
      Re: Il buongiorno si vede dalla ubuntu
      - Scritto da: Anonimo
      E mentre la gente che conosco e il resto d'italia
      si addanna perche ancora appena formatato il suo
      xp non fa intempo a patchare che è già pieno di
      malware Ma su che pianeta vivi ? (o che gente conosci ?)Ho XP che va da 2 anni senza una virgola di problemi, ci girano in contemporanea una marea di programmi, si spegne e riparte in max 30 secondi (sospensione), compro qualsiasi hardware che mi pare e piace senza dover prima chiedere il "beneplacito" (si è abbastanza vecchio: c'è un driver fatto da tizio che ne sfrutta il già il 25% delle possibilità) in qualche ng di sfigati, no problemi di virus o altro, installo quel che mi pare senza curarmi di quale versione di interfaccia grafica posseggo, nè di avere altre 4 librerie sufficientemente aggiornate o peggio il kernel adatto...Anche sul lavoro, l'arrivo di XP ha portato solo vantaggi (nonostante i computer vengano usati da gente che fa le cose più orribili: copia & incolla di immagini da mega nelle presentazioni che assumono dimensioni spaventose, eppure non si inchioda mai...)Non applicare gli stereotipi (veri) di Win 9x alla serie XP che fai solo brutta figura.
      • CoD scrive:
        Re: Il buongiorno si vede dalla ubuntu
        - Scritto da: Anonimo
        ci girano in contemporanea una marea di programmi,
        compro qualsiasi hardware che mi
        pare e piace senza dover prima chiedere il
        "beneplacito" (si è abbastanza vecchio: c'è un
        driver fatto da tizio che ne sfrutta il già il
        25% delle possibilità) in qualche ng di sfigati,
        installo quel che
        mi pare senza curarmi di quale versione di
        interfaccia grafica posseggo, nè di avere altre 4
        librerie sufficientemente aggiornate o peggio il
        kernel adatto...
        Non applicare gli stereotipi (veri) di Win 9x
        alla serie XP che fai solo brutta figura.Idem: tu non applicare stereotipi di Linux vecchi di 10 anni alle distro moderne.E basta con questa leggenda metropolitana di "ricompilare il kernel": e' veramente passata di moda.Credo che il 95% degli utenti windows che scrive su PI sappia che "quelli di linux ricompilano il kernel" senza aver mai visto un linux e senza sapere cosa e' in kernel.Di stereotipi e' pieno il mondo: diamoci tutti una controllata ;)(linux)(apple)(win)==================================Modificato dall'autore il 07/12/2005 10.40.17
        • Anonimo scrive:
          Re: Il buongiorno si vede dalla ubuntu

          Idem: tu non applicare stereotipi di Linux vecchi
          di 10 anni alle distro moderne.

          E basta con questa leggenda metropolitana di
          "ricompilare il kernel": e' veramente passata di
          moda.

          Credo che il 95% degli utenti windows che scrive
          su PI sappia che "quelli di linux ricompilano il
          kernel" senza aver mai visto un linux e senza
          sapere cosa e' in kernel.

          Di stereotipi e' pieno il mondo: diamoci tutti
          una controllata ;)

          (linux)(apple)(win)ti quoto alla grande!!!!e ci aggiungo:(amiga)(c64) :p
      • Anonimo scrive:
        Re: Il buongiorno si vede dalla ubuntu
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        E mentre la gente che conosco e il resto
        d'italia

        si addanna perche ancora appena formatato il suo

        xp non fa intempo a patchare che è già pieno di

        malware

        Ma su che pianeta vivi ? (o che gente conosci ?)
        Ho XP che va da 2 anni senza una virgola di
        problemi, ci girano in contemporanea una marea di
        programmi, si spegne e riparte in max 30 secondi
        (sospensione), compro qualsiasi hardware che mi
        pare e piace senza dover prima chiedere il
        "beneplacito" (si è abbastanza vecchio: c'è un
        driver fatto da tizio che ne sfrutta il già il
        25% delle possibilità) in qualche ng di sfigati,sisi, come la stampante comprata sei mesi fa, epson stylus color 1160, collegata a linux e funzionante in 30 secondi, collegata ad xp e naturalmente non riconosciuta automaticamente, allora mi armo dei ben 4 cd presenti nella confezione con ogni tipo di schifezza ..... inserisco il primo cd e un messaggio divino mi appare ..... "il software presente in questo cd non è compatibile con il sistema usato" ............. non che gli altri funzionassero meglio .......o come la chiavetta bluetooth usb(di marca sconosciuta) installata su un xp sp1 con un alert che mi avvertiva dell'instabilità dei driver (roba da matt.....) che non ha mai + funzionato con SP2 ....... neanche da dire sotto linux funziona solo ad inserirla
        no problemi di virus o altro,ma sai il 90% circa del traffico dei miei server mail è composto da worm e schifezze simili ...... sarà colpa di linux ...... o forse di amiga ..... no ..... è sicuramente colpa dello ZX spectrum .....
        installo quel che
        mi pare senza curarmi di quale versione di
        interfaccia grafica posseggo,sisi come no, infatti tutti i programmi per xp girano sul 2000 ....... e tutti i programmi per sp1 funzionano anche con sp2 ..... come no
        nè di avere altre 4
        librerie sufficientemente aggiornate o peggio il
        kernel adatto...bhe se M$ ci mette 5 anni per aggiornare il suo software non è colpa nostra ........ per non parlare degli aggiornamenti di sicurezza ...... riescono a fare dei pocci anche con quelli
        Anche sul lavoro, l'arrivo di XP ha portato solo
        vantaggi (nonostante i computer vengano usati da
        gente che fa le cose più orribili: copia &
        incolla di immagini da mega nelle presentazioni
        che assumono dimensioni spaventose, eppure non si
        inchioda mai...)vantaggi ad M$?
        Non applicare gli stereotipi (veri) di Win 9x
        alla serie XP che fai solo brutta figura.di sicuro XP si inchioda molto meno del 9x, ma per il resto non vedo molti cambiamenti, tanto gli utonti lo utilizzano tutti come administrator ....... e quindi tutti i buoni propositi del nuovo sistema vengono vanificati in partenza .........certo però che quelli di M$ sono dei genii, fanno finalmente un sistema multiutente(insomma ..... multiutente è cmq una parola grossa) e poi in fase di installazione creano solo un account come administrator ............... è un pò come montare una porta blindata per poi lasciarla sempre aperta ........... dei veri volponi
        • Anonimo scrive:
          Re: Il buongiorno si vede dalla ubuntu
          - Scritto da: Anonimo
          certo però che quelli di M$ sono dei genii, fanno
          finalmente un sistema multiutente(insomma .....
          multiutente è cmq una parola grossa) e poi in
          fase di installazione creano solo un account come
          administrator ............... è un pò come
          montare una porta blindata per poi lasciarla
          sempre aperta ........... dei veri volponihttp://gs-web.it/blog/?p=118Hihhihihi :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Il buongiorno si vede dalla ubuntu

            http://gs-web.it/blog/?p=118

            Hihhihihi :DVergognati! I colpi bassi sono proibiti, non puoi infierire così! (rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: Il buongiorno si vede dalla ubuntu
          - Scritto da: Anonimo
          sisi, come la stampante comprata sei mesi fa,
          epson stylus color 1160, collegata a linux e
          funzionante in 30 secondi, collegata ad xp e
          naturalmente non riconosciuta automaticamente,
          allora mi armo dei ben 4 cd presenti nella
          confezione con ogni tipo di schifezza .....
          inserisco il primo cd e un messaggio divino mi
          appare ..... "il software presente in questo cd
          non è compatibile con il sistema usato"
          ............. non che gli altri funzionassero
          meglio .......Allora, prima smerdata, il driver per XP:http://www.epson.com/cgi-bin/Store/support/supDetail.jsp?BV_UseBVCookie=yes&oid=14436&infoType=DownloadsLa seconda smerdata richiederebbe un giga di spazio e sarebbe l'elenco delle periferiche che non funzionano sul tuo sistema operativo.
          o come la chiavetta bluetooth usb(di marca
          sconosciuta) installata su un xp sp1 con un alert
          che mi avvertiva dell'instabilità dei driver
          (roba da matt.....) che non ha mai + funzionato
          con SP2 ....... neanche da dire sotto linux
          funziona solo ad inserirlaOvviamente eviti di dare il nome della marca in modo che si possa verificare.Io non mi fido delle tue dichiarazioni.Sei stato smerdato una volta, quindi non puoi rimanere sul vago.

          no problemi di virus o altro,

          ma sai il 90% circa del traffico dei miei server
          mail è composto da worm e schifezze simili ......
          sarà colpa di linux ...... o forse di amiga .....
          no ..... è sicuramente colpa dello ZX spectrumNon hai letto quello che ti ha scritto "no problemi di virus o altro".Lui non ne ha. Punto. Non sapendo cosa dire, tiri fuori "gli altri".Il 90% del traffico dei tuoi server è proviene da macchine che hanno un sistema che detiene il 90% del mercato.Strano, eh?Poi il 90% delle persone che non sanno usare il PC usa sistemi M$ e, di questi, un percentuale si becca worms e spyware.Ma perchè tu non smetti di rompere i coglioni al 10% che sa usare il PC e ha scelto di usare Windows?

          installo quel che

          mi pare senza curarmi di quale versione di

          interfaccia grafica posseggo,

          sisi come no, infatti tutti i programmi per xp
          girano sul 2000 ....... e tutti i programmi per
          sp1 funzionano anche con sp2 ..... come no2000 e Xp sono profondamente differenti e, nonostante ciò, tutti i programmi di sviluppo e produttività girano senza problemi su uno e sull'altro.Sono graditi copiosi e importanti controesempi, soprattutto sui "programmi per sp1 che non funzionano anche con sp2"

          nè di avere altre 4

          librerie sufficientemente aggiornate o peggio il

          kernel adatto...

          bhe se M$ ci mette 5 anni per aggiornare il suo
          software non è colpa nostra ........ Quindi è uno svantaggio non essere obbligati a cambiare programmi tutti i giorni?
          di sicuro XP si inchioda molto meno del 9x, ma
          per il resto non vedo molti cambiamenti,Provato a mettere gli occhiali?
          tanto
          gli utonti lo utilizzano tutti come administrator
          ....... e quindi tutti i buoni propositi del
          nuovo sistema vengono vanificati in partenzaTanto gli utonti scrivono "rlogin", poi "su", poi ancora "su" infine "rm -R /" e tutti i buoni propositi di Linux vanno a farsi benedire.
          certo però che quelli di M$ sono dei genii, fanno
          finalmente un sistema multiutente(insomma .....
          multiutente è cmq una parola grossa) e poi in
          fase di installazione creano solo un account come
          administrator ............... E impediscono fisicamente alla gente di crearne altri, vero?Mai fatta l'installazione di WinXP?Viene anche proposto di farne altri con permessi limitati!
          è un pò come
          montare una porta blindata per poi lasciarla
          sempre aperta ........... dei veri volponiLe chiavi le danno all'utente, volpone!
          • Anonimo scrive:
            Re: Il buongiorno si vede dalla ubuntu

            Le chiavi le danno all'utente, volpone!ROTFL!!!!!!!! :D Questa è veramente una cagata! Scusa eh, io ci lavoro pure su XP, ma MAI direi una cosa del genere...Al limite... direi che ti da le chiavi per il cesso :D di casa... il resto te lo guardi. E se fa schifo nn ci puoi fare nulla!!!Possibile che non si possa scegliere l'OS in base a quello che uno deve fare? E' così difficile????Bah!
          • Anonimo scrive:
            Re: Il buongiorno si vede dalla ubuntu
            - Scritto da: Anonimo

            Le chiavi le danno all'utente, volpone!

            ROTFL!!!!!!!! :D
            Questa è veramente una cagata! Dimostra il contrario, troll.Si sta parlando di account con diritti limitati eh, non di chissà quale altra cosa.
            Scusa eh, io ci
            lavoro pure su XPE non sai fare un account guest per tua nonna?
            ma MAI direi una cosa del
            genere...Infatti non dici nulla. Dici soltanto "Questa è veramente una cagata" senza argomentare.
            Al limite... direi che ti da le chiavi per il
            cesso :D Azzo... ho sprecato tempo a ripsonderti :((troll) (troll1) (troll3) (troll4)
      • Anonimo scrive:
        Re: Il buongiorno si vede dalla ubuntu
        Anche io ho XP è non crasha (quasi mai).Ma da lì a dire che funziona così bene ce ne passa... Diciamo che dipende da cosa ne fai!
        • Anonimo scrive:
          Re: Il buongiorno si vede dalla ubuntu
          - Scritto da: Anonimo
          Anche io ho XP è non crasha (quasi mai).
          Ma da lì a dire che funziona così bene ce ne
          passa..Infatti.Quali problemi di funzionamento ti da'?
          Diciamo che dipende da cosa ne fai!Quali cose non riesci a fare?Tutti a sparare frasi senza argomentare?
    • Anonimo scrive:
      Re: Il buongiorno si vede dalla ubuntu
      Io ti do ragione, Linux è sicuramente migliore di Windows!Il fatto (nel mio caso almeno) è un'altro... Ho provato distribuzioni su distribuzioni, ma nessuna riconosce il mio modem ISDN (Asuscom ISDNLink USB, se qualcuno li ha me lo faccia sapere! javascript:void(0);:p )
      • CoD scrive:
        Re: Il buongiorno si vede dalla ubuntu
        - Scritto da: Anonimo
        Io ti do ragione, Linux è sicuramente migliore di
        Windows!
        Il fatto (nel mio caso almeno) è un'altro...
        Ho provato distribuzioni su distribuzioni, ma
        nessuna riconosce il mio modem ISDN (Asuscom
        ISDNLink USB, se qualcuno li ha me lo faccia
        sapere! javascript:void(0);
        :p )Siamo offtopicissimo, ma visto che ho due minuti che mi avanzano: prova a leggere qui http://www.linuxquestions.org/hcl/showproduct.php/product/700
        • Soundblaster scrive:
          Re: Il buongiorno si vede dalla ubuntu
          - Scritto da: CoD

          - Scritto da: Anonimo

          Io ti do ragione, Linux è sicuramente migliore
          di

          Windows!

          Il fatto (nel mio caso almeno) è un'altro...

          Ho provato distribuzioni su distribuzioni, ma

          nessuna riconosce il mio modem ISDN (Asuscom

          ISDNLink USB, se qualcuno li ha me lo faccia

          sapere! javascript:void(0);

          :p )

          Siamo offtopicissimo, ma visto che ho due minuti
          che mi avanzano: prova a leggere qui
          http://www.linuxquestions.org/hcl/showproduct.php/non so parlare inglese quindi non ho capito una mazza
  • Solvalou scrive:
    Non avevano altra scelta.
    Gia' mi immagino la riunione a redmond:- "Sire, c'e' un nuovo, grave exploit di IE.."- "Male, Fuori una patch, subito. Mi pare gia' di sentire le pernacchie dei firefoxari. Di cosa si tratta?"- "In realta' era una vulnerabilita' gia' scoperta ma lieve, che pero' in congiunzione con Google desktop..."- "in congiunzione?"- "Si', sua bassezza. Viene sfruttata tramite Google desktop..."- "Quindi, per stare sicuro, l'utente deve rimuovere o google desktop, oppure IE?"- "Ehm... si', ma come lei sa, rimuovere IE non e'..."- "Manda il reparto debuggers di explorer in vacanza in Thailandia, SUBITO!"- "Mi risulta che siano gia' in Thailandia da un pezzo, signore".- (fregandosi le mani) "Eccellente."==================================Modificato dall'autore il 07/12/2005 1.28.50
    • Anonimo scrive:
      Re: Non avevano altra scelta.
      - Scritto da: Solvalou
      Gia' mi immagino la riunione a redmond:ROTFL non ci avevo pensato! quasi quasi gli conveniva averlo il bug!!!!Oggi comunque sappiamo come Google e M$ approcciano il problema della 'sicurezza'....(apple)...c'è ancora qualcuno che dice, -"Si, ma Vista sarà diverso!..."
      • Anonimo scrive:
        Re: Non avevano altra scelta.
        - Scritto da: Anonimo
        ...c'è ancora qualcuno che dice, -"Si, ma Vista
        sarà diverso!..."Sì! Con Vista sarà diverso!Ci saranno un milione di falle che si attiveranno con qualsiasi programma, anche con Campo Minato e Blocco Note.
        • Anonimo scrive:
          Re: Non avevano altra scelta.
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          ...c'è ancora qualcuno che dice, -"Si, ma Vista

          sarà diverso!..."

          Sì! Con Vista sarà diverso!

          Ci saranno un milione di falle che si attiveranno
          con qualsiasi programma, anche con Campo Minato e
          Blocco Note.Ma come, non l'avete sentito?Toglieranno la finesta che si apre quando un'applicazione crasha, e aggiungeranno un report automatico per segnalare che l'applicazione ha funzionato correttamente...In questo modo potranno correggere subito il malinteso e fare in modo che crashi normalmente!!! :-D
    • Anonimo scrive:
      Re: Non avevano altra scelta.
      Grande :))
    • francescor82 scrive:
      Re: Non avevano altra scelta.

      - (fregandosi le mani) "Eccellente."Scusa, ma il responsabile della sicurezza è qualcuno che assomiglia ad Homer Simpson? :) Qualcuno grasso e sudato come lui?La differenza è che invece di dormire sulla sedia... la lancia addosso ai suoi impiegati!
      • Giambo scrive:
        Re: Non avevano altra scelta.
        - Scritto da: francescor82

        - (fregandosi le mani) "Eccellente."

        Scusa, ma il responsabile della sicurezza è
        qualcuno che assomiglia ad Homer Simpson? :)
        Qualcuno grasso e sudato come lui?
        La differenza è che invece di dormire sulla
        sedia... la lancia addosso ai suoi impiegati!(rotfl)(rotfl)(rotfl)!!
  • Anonimo scrive:
    Panettoni e spumante...
    "Il big di Redmond ha tuttavia affermato che al momento non si conoscono attacchi che sfruttino questa falla: ciò significa il rilascio della patch potrebbe essere rinviato al prossimo anno." :| :| :| Troppo impegnati a festeggiare ?
    • marcodilenardo scrive:
      Re: Panettoni e spumante...
      - Scritto da: Anonimo
      "Il big di Redmond ha tuttavia affermato che al
      momento non si conoscono attacchi che sfruttino
      questa falla: ciò significa il rilascio della
      patch potrebbe essere rinviato al prossimo anno."
      Mitica MicroSoft, devo aspettare che mi attachino prima di avere la patch
      :| :| :|


      Troppo impegnati a festeggiare ?troppo pigri sono
  • marcodilenardo scrive:
    Che lentezza
    nel rilascio delle patch :@
Chiudi i commenti