Roma – A quasi un anno e mezzo di distanza dal rilascio della pietra miliare di OpenOffice, la versione 1.0 , la celebre suite per l’ufficio open source taglia un nuovo importante traguardo e arriva all’attesa versione 1.1.
Fra le più importanti migliorie e nuove funzionalità di OpenOffice 1.1 è possibile citare il supporto all’importazione e/o esportazione di nuovi formati dei file (fra cui PDF, Flash, DocBook, XML, XHTML e diversi formati utilizzati sui PDA); un’integrazione con Java maggiormente ottimizzata (capace, secondo il team di sviluppo, di incrementare le prestazioni fino a 10 volte); un più ampio supporto all’accessibilità; il supporto a componenti esterni (add-on); un primo supporto al ripristino dei file in formato OpenOffice danneggiati; il supporto a sorgenti di dati in MySQL; un help migliorato; la rilevazione automatica delle nuove lingue installate per il correttore grammaticale e il dizionario dei sinonimi.
OpenOffice 1.1 introduce poi il supporto a layout di stampa indipendenti, include nuovi filtri per l’interfaccia utente basati sullo standard XSLT (eXtensible Style Language Translation) e migliora il supporto all’editing basato sull’OLE (Object Linking and Embedding) di Windows.
Gli sviluppatori affermano che questa nuova versione della suite apporta migliorie anche nei tempi di caricamento, nella compatibilità con i formati di MS Office, nel supporto all’accessibilità e nel look and feel.
È possibile consultare una lista delle principali novità di OpenOffice 1.1 qui .
Il codice di OpenOffice 1.1 è lo stesso su cui si basa StarOffice 7 , la suite di Sun il cui lancio sul mercato è stato fissato per il 14 ottobre.
StarOffice è sostanzialmente identica a OpenOffice tranne per il fatto di includere qualche extra, come i template, il database Adabas, un filtro per WordPerfect (su Windows) e altri componenti non open source. Con il proprio prodotto Sun offre poi un servizio di supporto tecnico che rende StarOffice maggiormente appetibile per le aziende.
OpenOffice 1.1 è già disponibile qui in diverse lingue, fra cui anche quella italiana, per le piattaforme Windows (98/ME/NT/2000/XP), Linux (x86 e PowerPC) e Solaris (SPARC).
leggi i 336 commenti
-
Re: gia' esiste.. il MAC
in effetti il mio imac 16:9 si trova in
salotto da 1 anno, e' in rete a 56mbps via
scheda wifi integrata,sbav, sbav[invidia], dovrei fare un bel giretto a casa tua...eheheh-
Re: gia' esiste.. il MAC
- Scritto da: Anonimo
in effetti il mio imac 16:9 si trova in
salotto da 1 anno, e' in rete a 56mbps via
scheda wifi integrata,
sbav, sbav[invidia], dovrei fare un bel
giretto a casa tua...
ehehehanche il mio PC (linux)! e costa meno!sbavate wizozzi sbavate!:D-
Re: gia' esiste.. il MAC
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
in effetti il mio imac 16:9 si trova in
salotto da 1 anno, e' in rete a 56mbps
via
scheda wifi integrata,
sbav, sbav[invidia], dovrei fare un bel
giretto a casa tua...
eheheh
anche il mio PC (linux)! e costa meno!
sbavate wizozzi sbavate!:Dma dove?...fammi vedere un monitor 16:9 PC in commercio da oltre due anni (il mio 22 cinema diplay ha due anni)....-
Re: gia' esiste.. il MAC
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
in effetti il mio imac 16:9 si
trova in
salotto da 1 anno, e' in rete a
56mbps
via
scheda wifi integrata,
sbav, sbav[invidia], dovrei fare un bel
giretto a casa tua...
eheheh
anche il mio PC (linux)! e costa meno!
sbavate wizozzi sbavate!:D
ma dove?...fammi vedere un monitor 16:9 PC
in commercio da oltre due anni (il mio 22
cinema diplay ha due anni)....Si tratta del monitor sony (plasma) attaccato alla uscita del PC.. quale e' il problema?Si ammetto non ha 2 anni ho aspettato che si riducesse il prezzo! e allora?Brucia il culetto perche ho speso meno?
-
-
-
-
la web cam ti seguira' anche...
a pc spento...sara' un hacer, un virus oppure Bill ? :-| -
E poi mi becco i virus sul televisore...
già non se ne può più di tutti sti virus che partono da soli grazie ad outlook.... se ci mettiamo insieme le schermate blu che con windows xp compaiono ogni 2 ore, i dialer che ti fanno chaiamre in uzbechistan che si installano perchè in windows non c'è il benchè minimo meccanismo di protezione, lo spam che arriva a tutti perchè grazie alla microsoft cani e porci sano usare un computer, tutti i bachi settimanali di explorer che fanno entrare gli hacker nel mio pc aa meno di non installare un firewall che mi incasina e appesantisce anora di più il computer...... e io dovrei usare un sistema microsoft anche per guardare la tv ?Ma mi facciano il piacere mi facciano !!! -
NE SANNO UNA PIU' DI BILL GATES!
Certo ma che bella ideaLonghorn shortcorn (arbitro corn...) ma sììì che bella idea anche questa, ma le pensano tutte loro?A quando XP WM? Washing machine edition?Il carico della lavatrice ha prodotto un errore irreversibilesu IRQ_TROPPOCARICO_DIMUTANDEDELNONNO-
Re: NE SANNO UNA PIU' DI BILL GATES!
- Scritto da: Elwood_
Certo ma che bella idea
Longhorn shortcorn (arbitro corn...) ma sììì
che bella idea anche questa, ma le pensano
tutte loro?
A quando XP WM? Washing machine edition?
Il carico della lavatrice ha prodotto un
errore irreversibile
su IRQ_TROPPOCARICO_DIMUTANDE(lorde)DELNONNO!Ignorantone! ;-)
-
-
Re: Mi sa che fa la fine degli home computer
- Scritto da: Anonimo
Dicasi anche MSN, oppure siti creati con
.NET . Naturalmente questo non significa che
il nuovo Windows si rifiuterà di caricare
siti non basati su Windows 2000 Server (che
palle 'sti Linux e Apache, ancora campano!)
ma naturalmente le prestazioni saranno un
zinzino menomate, tipo tartaruga in coma, ma
d'altraparte il sito non è certificato
Microsoft, che fate, rompete anche le palle?Ma guarda che questo succede già, è una cosa vecchia ma leggete qua:http://grotto11.com/blog/slash.html?+1039831658 -
io lo faccio da tempo
Sarà anche una novità ma io in camera mia con linux lo faccio da tempo, ci guardo la TV, DVD, DivX, sento MP3,uso l'ADSL, qualche gioco (ancora pochi purtroppo), uso il telecomando,tra l'altro ho scoperto da poco MythTV che permette di integrare il tutto con una interfaccia unica(come fa windows MCE da quanto ho visto dalla foto sfuocata), aggiungendo anche funzioni di PVR e LiveTV(la possibilità di mandare avanti/indietro e stoppare la TV) abbinando tutto questo a una scheda madre EPIA di VIA con CPU C3 che non usa ventole(e consuma poco) dal costo piuttosto basso(circa 200? per scheda e cpu a 1ghz) e dimensioni contenute (17x17) ho la perfetta stazione multimediale da salotto, alla faccia del pc multimediale certificato con winMCE(che sicuramente costerà una bella cifra)Ps senza considerare i progetti come movix(cd bootabile che fa quanto detto sopra) e freevo(simile a mythTV)PPs evitiamo trollate per favore-
Re: io lo faccio da tempo
non ne` importante quello che fai tu se sei solo, quello che importa e` cosa fa il restante 95% del mondo.
-
-
Fara' la fine del super cesso?
Ve lo ricordate il super cesso M$ con connessione a Internet e carta igienica che ad ogni strappo consigliava un URL da visitare? Faceva venire una gran voglia di ca....Non sanno piu' da dove entrarti in casa e proporti cose inutili, soprattutto cavalli di troia che si portano dietro Palladium.http://www.mini-itx.com/Qua trovate i veri computer da salotto, da garage, da casco, da campeggio, da sbarco, da bar, ma la cosa piu' importante e' la foto della versione mini-itx degli AmigaOne, con doughterboard con CPU PowerPC e bus classico simil PC con chipset ATI con uscita TV, bus IDE e PCI ecc.Ci gira sia l'AmigaOS4 che Linux.L'hardware "alternativo" e costa sempre meno oltre che essere bello e interessante.Di Linux ne esistono i sorgenti per molte architetture, e anche della maggior parte del suo miglior software. Puoi impedirgli di funzionare su un'archtettura Palladium, non puoi farlo su decine di altre architetture...--Ciao. Mr. Mechanomechano@punto-informatico.it-
Re: Fara' la fine del super cesso?
- Scritto da: Mechano
Ve lo ricordate il super cesso M$ con
connessione a Internet e carta igienica che
ad ogni strappo consigliava un URL da
visitare? Faceva venire una gran voglia di
ca....
Non sanno piu' da dove entrarti in casa e
proporti cose inutili, soprattutto cavalli
di troia che si portano dietro Palladium.
http://www.mini-itx.com/
Qua trovate i veri computer da salotto, da
garage, da casco, da campeggio, da sbarco,
da bar, ma la cosa piu' importante e' la
foto della versione mini-itx degli AmigaOne,
con doughterboard con CPU PowerPC e bus
classico simil PC con chipset ATI con uscita
TV, bus IDE e PCI ecc.
Ci gira sia l'AmigaOS4 che Linux.
L'hardware "alternativo" e costa sempre meno
oltre che essere bello e interessante.
Di Linux ne esistono i sorgenti per molte
architetture, e anche della maggior parte
del suo miglior software. Puoi impedirgli di
funzionare su un'archtettura Palladium, non
puoi farlo su decine di altre
architetture...
--
Ciao.
Mr. Mechano
mechano@punto-informatico.itsperiamo di si !!!
-
-
Ogni notizia su windows ...
. genera una quantità esagerata di commenti,quindi una smodata quantità di page view e compagniabella ai banner di punto informatico.E nonstante la superiorità tecnica di linux su windows,punto informatico se ne sta su un server IIS su win2k.Ricordate state su pagine processate da quella me**adi IIS, su win2k. Ditelo a quelli di punto informatico di migraresu apache-linux-php-mysql, piuttosto che farli guadagnare a botta di page view.Ma con questo cosa voglio dire, non lo so,però i fatti mi cosano !!Fatti, non pug.nette!!(linux)/
(win) -
Io non voglio windows come telvisore !
Già sono obbligato ad utilizzarlo e nonostante sia xp si impalla costantemente.La verità purtroppo è che alla microsoft questa situazione piace perchè crea lavoro, ma è tutto fumo, lavoro inutile, scavare buche per riempirle !Appena Adobe e Macromedia faranno i programmi per Linux state certi che sarò felice di cambiare !Ennio-
Re: Io non voglio windows come telvisore !
- Scritto da: Anonimo
Già sono obbligato ad utilizzarlo e
nonostante sia xp si impalla costantemente.
La verità purtroppo è che alla microsoft
questa situazione piace perchè crea lavoro,
ma è tutto fumo, lavoro inutile, scavare
buche per riempirle !
Appena Adobe e Macromedia faranno i
programmi per Linux state certi che sarò
felice di cambiare !
EnnioBravo. Se non vuoi usare Windows (ma visto che ti si impalla costantemente, direi "se non SAI usare Windows") fallo pure. Nessuno ti obbliga. Soprattutto legato al tema Windows Media. -
Re: Io non voglio windows come telvisore !
- Scritto da: Anonimo
Già sono obbligato ad utilizzarlo e
nonostante sia xp si impalla costantemente.
La verità purtroppo è che alla microsoft
questa situazione piace perchè crea lavoro,
ma è tutto fumo, lavoro inutile, scavare
buche per riempirle !
Appena Adobe e Macromedia faranno i
programmi per Linux state certi che sarò
felice di cambiare !
EnnioContento tu! sei sicuro di avere analizzato tutte le alternative? (io sono sicuro di no!) sbattiti un po' vedrai che ci riesci anche tu -
Re: Io non voglio windows come telvisore !
Sei uno dei pochi che sento dire che XP si impalla, tanto per curiosita`, hai almeno installato il Service Pack 1?Forse, se hai qualche problema, lo puoi facilmente risolvere scaricandotelo.Per il fatto del Televisore ti do ragione, un televisore per me e` un Televisore e nonvoglio che abbia chissa` che Sistema Operativo, ne Windows ne Linux, deve solo saper farmi vedere bene le immagini e STOP -
Re: Io non voglio windows come telvisore !
- Scritto da: Anonimo
Appena Adobe e Macromedia faranno i
programmi per Linux state certi che sarò
felice di cambiare !Auguri! Ma non penso che sarà una mossa felice. Tornerai nuovamente con i prodotti della Microsoft. Garantito.-
Re: Io non voglio windows come telvisore
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Appena Adobe e Macromedia faranno i
programmi per Linux state certi che sarò
felice di cambiare !
Auguri! Ma non penso che sarà una mossa
felice. Tornerai nuovamente con i prodotti
della Microsoft. Garantito.Garantito da te ?Ma non farmi ridere !Io invece GARANTISCO che rimarrà e sarà più che felice su LINUX !-
Re: Io non voglio windows come telvisore
- Scritto da: MemoRemigi
Garantito da te ?
Ma non farmi ridere !
Io invece GARANTISCO che rimarrà e sarà più
che felice su LINUX !Non penso proprio (win)-
Re: Io non voglio windows come telvisore
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: MemoRemigi
Garantito da te ?
Ma non farmi ridere !
Io invece GARANTISCO che rimarrà e sarà
più
che felice su LINUX !
Non penso proprio (win)Ah be allora...
-
-
-
Re: Io non voglio windows come telvisore !
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Appena Adobe e Macromedia faranno i
programmi per Linux state certi che sarò
felice di cambiare !
Auguri! Ma non penso che sarà una mossa
felice. Tornerai nuovamente con i prodotti
della Microsoft. Garantito....anche perchè di solito M$ 'fa in modo' che la concorrenza 'sparisca' ... vedi netscape, be.inc....
-
-
-
a proposito di hardware certificato...
Non ci sono ragioni obiettive per cui sia Microsoft a decidere se l'hardware di un pc è adatto o meno a determinati scopi. L'idea che Microsoft certifichi i pc per verificare che abbiano le caratteristiche adatte mi sembra un abile sotterfugio per poter ricattare i rivenditori. Se non accettano le condizioni che impone lei, non gli certifica i pc.In particolare:1 )l'hardware deve essere quello che piace a lei, possibilmente quello per cui gli utenti GNU/Linux o di altri SO fanno fatica a trovare driver funzionanti al 100% (e poter dire così che Windows è più veloce e stabile e che non ha problemi nel far funzionare il pc... )2)Windows dovrà essere l'unico SO operativo venduto ed anche i programmi a corredo dovranno essere di casa Microsoft.Non sarebbe una novita...-
Re: a proposito di hardware certificato...
- Scritto da: BlueSky
Non ci sono ragioni obiettive per cui sia
Microsoft a decidere se l'hardware di un pc
è adatto o meno a determinati scopi.
L'idea che Microsoft certifichi i pc per
verificare che abbiano le caratteristiche
adatte mi sembra un abile sotterfugio per
poter ricattare i rivenditori. Se non
accettano le condizioni che impone lei, non
gli certifica i pc.
In particolare:
1 )l'hardware deve essere quello che piace a
lei, possibilmente quello per cui gli utenti
GNU/Linux o di altri SO fanno fatica a
trovare driver funzionanti al 100% (e poter
dire così che Windows è più veloce e stabile
e che non ha problemi nel far funzionare il
pc... )
2)Windows dovrà essere l'unico SO operativo
venduto ed anche i programmi a corredo
dovranno essere di casa Microsoft.
Non sarebbe una novita...
Altro che novita' basta leggere la causa antitrust (che M$ ha perso.. ci si scorda sempre di dirlo!) per vedere che il ricatto nei confronti dei cosiddetti OEM (chi fabbrica pc) e' la sua arma "migliore". :-|
-
-
Ma la versione italiana quando??
la lingua italiana viene sempre trascurata.-
Re: Ma la versione italiana quando??
- Scritto da: Anonimo
la lingua italiana viene sempre trascurata.In questo caso direi per fortuna...
-
-
I grossi rettili sono estinti da tempo..
Ora è l'epoca dell' Open Source...........-
Re: I grossi rettili sono estinti da tem
- Scritto da: Anonimo
Ora è l'epoca dell' Open Source...........io però la gestione del cesso a windows gliela lascerei fare-
Re: I grossi rettili sono estinti da tem
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Ora è l'epoca dell' Open Source...........
io però la gestione del cesso a windows
gliela lascerei fare
...sei matto? vuoi proprio finire nella merda?? :-D
-
-
Re: I grossi rettili sono estinti da tem
- Scritto da: AnonimoI rettili sono estinti, la stupidita' umana rimane !Andiam andiam, andiamo a consolidare i domini, che il progetto da 18 mesi da fare in 4 ore mi fa' guadagnare un doblone per ogni transazione ! -
Re: I grossi rettili sono estinti da tempo..
- Scritto da: Anonimo
Ora è l'epoca dell' Open Source...........Direi che tra poco tramonterà, visto che l' attuale politica dell' Open sta portando alla rovina il mercato dell' ITC.
-
-
Un Virus e....addio partita di calcio...
Immagginate un derby in TV con la squadra del cuore........e BUMM... TI SEI BECCATO UN VIRUS!!! LA PARTITA NON LA PUOI VEDERE!!!! AHAHAHAHAHAHAH!!!!!MIIII FANTASTICO!!!!!!!-
Re: Un Virus e....addio partita di calcio...
- Scritto da: Anonimo
Immagginate un derby in TV con la squadra
del cuore...
.....e BUMM... TI SEI BECCATO UN VIRUS!!! LA
PARTITA NON LA PUOI VEDERE!!!!
AHAHAHAHAHAHAH!!!!!
MIIII FANTASTICO!!!!!!!Se invece si usasse una distro Linux, si avrebbero già problemi per il riconoscimento della periferica in quanto non supportata. E via ad aspettare un mese (se basta) per il driver e poi una bella ricompilata al kernel ROTFL (troll)Non è colpa mia se non sai accendere il computer se ti becchi i virus.Studia, troll (troll)-
Re: Un Virus e....addio partita di calcio...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Immagginate un derby in TV con la squadra
del cuore...
.....e BUMM... TI SEI BECCATO UN VIRUS!!!
LA
PARTITA NON LA PUOI VEDERE!!!!
AHAHAHAHAHAHAH!!!!!
MIIII FANTASTICO!!!!!!!
Se invece si usasse una distro Linux, si
avrebbero già problemi per il riconoscimento
della periferica in quanto non supportata. E
via ad aspettare un mese (se basta) per il
driver e poi una bella ricompilata al kernel
ROTFL (troll)
Non è colpa mia se non sai accendere il
computer se ti becchi i virus.
Studia, troll (troll)se si usasse una distro linux con hardware supportato win lo butteresti nel cesso (che è il sou luogo naturale)ps : zitto, seduto e fai i compiti , altrimenti la maestra domani si incazza nera (troll)-
Re: Un Virus e....addio partita di calcio...
- Scritto da: Anonimo
se si usasse una distro linux con hardware
supportato win lo butteresti nel cesso (che
è il sou luogo naturale)Diverrebbe subito obsoleta dall' ennesima versione del kernel 123435.324234234.23423423434 ROTFL piena di bug, falle e back-door. Ormai sostituite sempre l' ultima versione del vostro kernel e distro come se fosse un cellulare. Siete ridicoli!
ps : zitto, seduto e fai i compiti ,
altrimenti la maestra domani si incazza nera
(troll)Studia un pò e poi scoprirari che il tuo caro "linux" non è molto più stabile di quel cesso di Windows XP-
Re: Un Virus e....addio partita di calcio...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
se si usasse una distro linux con hardware
supportato win lo butteresti nel cesso
(che
è il sou luogo naturale)
Diverrebbe subito obsoleta dall' ennesima
versione del kernel
123435.324234234.23423423434 ROTFL piena di
bug, falle e back-door. boh ! falle , back-door, bug.... per adesso sono gli utenti winzozz a doverne soffrire
Ormai sostituite
sempre l' ultima versione del vostro kernel
e distro come se fosse un cellulare. Siete
ridicoli!come si vede che non usi linux (o non lo sai usare)...
ps : zitto, seduto e fai i compiti ,
altrimenti la maestra domani si incazza
nera
(troll)
Studia un pò e poi scoprirari che il tuo
caro "linux" non è molto più stabile di quel
cesso di Windows XPlinux E' molto più stabile di win-cesso-xp, lo vedo tutti i giorni
-
-
-
Re: Un Virus e....addio partita di calci
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Immagginate un derby in TV con la squadra
del cuore...
.....e BUMM... TI SEI BECCATO UN VIRUS!!!
LA
PARTITA NON LA PUOI VEDERE!!!!
AHAHAHAHAHAHAH!!!!!
MIIII FANTASTICO!!!!!!!
Se invece si usasse una distro Linux, si vedrebbe la partita correttamente, dato che le periferiche sarebbero state correttamente configurateComunque questo lapsus è abbastanza indicativo: solo gli winati si sanno immaginare un prodotto hard+soft venduto senza configurazione.e malfunzionante in origine, come se tutto dovesse funzionare così come son abituati loro (con winduzzz) -
Re: Un Virus e....addio partita di calcio...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Immagginate un derby in TV con la squadra
del cuore...
.....e BUMM... TI SEI BECCATO UN VIRUS!!!
LA
PARTITA NON LA PUOI VEDERE!!!!
AHAHAHAHAHAHAH!!!!!
MIIII FANTASTICO!!!!!!!
Non è colpa mia se non sai accendere il
computer se ti becchi i virus.
Studia, troll (troll)...i Virus te li becchi normalmente "prima" che il tuo bellisimo antivirus li conosca e ci ponga rimedio......con 10.000 backdoor aperte poi...l'antivirus te lo dai in faccia... Studia, troll (troll)-
Re: Un Virus e....addio partita di calcio...
- Scritto da: Anonimo
...i Virus te li becchi normalmente "prima"
che il tuo bellisimo antivirus li conosca e
ci ponga rimedio...Ah, allora non sei un (troll), ma peggio.......un utonto. Complimenti!
...con 10.000 backdoor aperte
poi...l'antivirus te lo dai in faccia... Dici che Linux non abbia le backdoor? Ridicolo, torna tra i banchi di scuola, ignorante.
Studia, troll (troll)ROTFL :-D-
Re: Un Virus e....addio partita di calci
In effetti il database della Borland era afflitto da una backdoors che si è scoperta solo quando Borland ha rilasciato open il codice.Cmq non vedo come faresti ad evitare un virus se l'antivirus non lo riconosce. -
Re: Un Virus e....addio partita di calcio...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
...i Virus te li becchi normalmente
"prima"
che il tuo bellisimo antivirus li conosca
e
ci ponga rimedio...
Ah, allora non sei un (troll), ma
peggio.......un utonto. Complimenti!
...sei tu che credi che "l'antivirus" sia l'arma suprema contro tutti i virus... svegliaaaa!!!!!:-D:-D:-D:-D:-D:-D
...con 10.000 backdoor aperte
poi...l'antivirus te lo dai in faccia...
Dici che Linux non abbia le backdoor?
Ridicolo, torna tra i banchi di scuola,
ignorante.
Studia, troll (troll)
ROTFL :-D
-
-
-
-
-
schermate blu sulla tivvù
e ci sta anche la rimetta !-
Re: schermate blu sulla tivvù
Con Windows XP non ho sentito tanto parlare di schermate Blu, anzi, sento di gente che con XP non ne ha piu` viste ed io, l'unica volta che la ho vista, si e` anche risolta da sola-
Re: schermate blu sulla tivvù
di schermate Blu, anzi, sento di gente che
l'unica
volta che la ho vista, si e` anche risolta
da sola.... si , autoriformattando il disco fisso...-
Re: schermate blu sulla tivvù
di schermate Blu, anzi, sento di gente che
l'unica
volta che la ho vista, si e` anche risolta
da sola
.... si , autoriformattando il disco fisso... Grande!!!Mai sentito parlare di schermate Blu?Anche un mio amico deve ancora vedere schermate blu con XP.Deve ancora trovare il pulsante d'accensione!!!Ma la volete capire che nel momento in cui viene fuori un windows XX senza problemi, probabilemente nessuno comprerà windows XZ nella speranza che le schermate siano sparite?"Io non ho visto schermate blu su windows serve 2003""Ho consolidato 70 domini in solo 4 domini""Ho realizzato un progetto da 18 mesi in 6 mesi""Mio cuggino ha fatto il pilota... Mio cuggino, mio cuggino"-
Re: schermate blu sulla tivvù
Dunque, il fatto che con Windows Xp non si vedano tante schermate Blu, non puoi negarlo, a me e` capitato uan volta sola, ha fatto il Memory Dump e si e` riavviato.Altra cosa interessante e` che con XP, se spegni il Computer senza fare lo Shut Down, non ha piu` bisogno di fare lo ScanDisk, almeno questo lo posso garantire formattando in NTFS.Windows Server 2003 e` un missile, e dite quel che volete, ma e` sicuro.Parlando con un mio Compagno di Universita` mi ha raccontato che a lui si era attivato un blocco di sicurezza per via del fatto che aveva fatto una cavolata, ebbene, pur loggandosi come Administrator non lo lasciava piu` accedere ai documenti, ha detto che e` stata ben dura la strada per ridare accesso anche all'Administrator... credo sia quello che al Webbit hanno definito l'effetto Gabbia di Windows Server, un blocco di emergenza in caso di violazioni.In fine, sul fatto che mio Cugino sia un Pilota, beh, vai direttamente sul suo Sito Internet "www.matteograssotto.com" se Vi puo` interessare 3 anni fa correva con Raikonnen in Formula Renault 2000 e con Felipe Massa in Forumla 3000 che e` la categoria prima della Formula1, e non preoccupatevi, ha vinto bene anche dei Campionati Internazionali. -
Re: schermate blu sulla tivvù
- Scritto da: Crazy
Dunque, il fatto che con Windows Xp non si
vedano tante schermate Blu, non puoi
negarlo, a me e` capitato uan volta sola, ha
fatto il Memory Dump e si e` riavviato.
Altra cosa interessante e` che con XP, se
spegni il Computer senza fare lo Shut Down,
non ha piu` bisogno di fare lo ScanDisk,
almeno questo lo posso garantire formattando
in NTFS.Certo certo... nella la scrivania qui accanto il mio collega ha installato XP.. dopo 2 settimane si stufato di schermate blu ed e' tornao a win 2000.. dopo una mi fa ma tu cosa stai usando? Ha piallato il disco e ha messo su Linux ... sono passati 8 mesi....Ha ancora Linux (e non ha voluto installare la nuova Suse 9.0 dice che va bene cosi' con la Suse 8.1)...Il bello e' che usa anche (raramente) XP (quando deve utilizzare alcuni vecchi programmi che aveva fatto in VB) ma sotto VMware... e ci credereste?... crasha molto di meno di primaMi fa piacere che tu sia piu' fortunato di lui!
Windows Server 2003 e` un missile, e dite
quel che volete, ma e` sicuro.Gia' lo dice anche M$ (peccato che siamo gia' a diverse patch rilasciate)...
Parlando con un mio Compagno di Universita`
mi ha raccontato che a lui si era attivato
un blocco di sicurezza per via del fatto che
aveva fatto una cavolata, ebbene, pur
loggandosi come Administrator non lo
lasciava piu` accedere ai documenti, ha
detto che e` stata ben dura la strada per
ridare accesso anche all'Administrator...
credo sia quello che al Webbit hanno
definito l'effetto Gabbia di Windows Server,
un blocco di emergenza in caso di
violazioni.
In fine, sul fatto che mio Cugino sia un
Pilota, beh, vai direttamente sul suo Sito
Internet "www.matteograssotto.com" se Vi
puo` interessare 3 anni fa correva con
Raikonnen in Formula Renault 2000 e con
Felipe Massa in Forumla 3000 che e` la
categoria prima della Formula1, e non
preoccupatevi, ha vinto bene anche dei
Campionati Internazionali.Si Si anche mio Cuggino :-D
-
-
-
Re: schermate blu sulla tivvù
- Scritto da: Crazy
Con Windows XP non ho sentito tanto parlare
di schermate Blu, anzi, sento di gente che
con XP non ne ha piu` viste ed io, l'unica
volta che la ho vista, si e` anche risolta
da solaSe installi uindos icspì e usi la calcolatrice e il solitario posso anche darti ragione.Al massimo puoi installarci MSOffice e aspettarti che non crashi.Ma comincia a installar eprogrammi vari per gli usi più disparati, sw per analisi della rete, sw per la masterizzazione e robe varie, e vedrai che ogni 6 mesi ti tocca reinstallare il sistema. -
Re: schermate blu sulla tivvù
Mai stato al CERN? eh!Lì hanno rinunciato ai sistemi M$ perchè le schermate blu ed i continui crash li vedevano con una media di 3-4 min.Quando 2 particelle collidono nel supersincrotone, i rilevatori (generalmente equipaggiati con sistemi RTOS: QNX o i LinuxRT), mandano al (o meglio ai, ma semplifichiamo) calcolatore centrale (cluster, al CERN su Linux, ma utilizzano anche cluster load balancing Sun, e FreeBSD) una serie di dati e si eseguono i calcoli secondo l'ordine lungo i cammni di Feynmann.Ora al di là del fatto che win* è inadatto per i cluster paralleli, win* stesso gli crashava cmq anche nell'uso dei cosidetti calcolatori secondari. Ciò che manda in crisi win* è non tanto la quantità di dati generata nello scontro, ma sopratutto la quantità di dati per unità di tempo. La quantità è tanta, ma la quantità di dati da analizzare per unità di tempo è non riscontrabile in altre applicazioni.E questo è già di per se ovvio: un kernel con oltre 30.000.000 di righe di codice, senza considerare la storia "contorta" dello stesso kernel di win*, che poggia le basi su un già grande kernel del win3.x (per quell'ambito).Ciò ovviamente non ha riscontro con "win in salotto"; ma serve a rispondere ai tanti che asseriscono che winXP (o anche il 2000) non crasha più, e se lo fà è solo per colpa dei driver sballati o di mastodontiche applicazioni scritte male (quelle più piccole le killa).-
Re: schermate blu sulla tivvù
Dimenticavo:Al CERN, o al Fermilab, et simila, provano sempre diverse soluzioni per i diversi ambiti.Ovviamente win* non è mai stato installato su quei server e client; però è stato ed è soggetto a prova dai gruppi di ingegneri/scienziati addetti a farlo; su anche proposta dei vari vendor.Win* non ha mai superato i test!-
Re: schermate blu sulla tivvù
- Scritto da: BSD_like
Dimenticavo:
Al CERN, o al Fermilab, et simila, provano
sempre diverse soluzioni per i diversi
ambiti.
Ovviamente win* non è mai stato installato
su quei server e client; però è stato ed è
soggetto a prova dai gruppi di
ingegneri/scienziati addetti a farlo; su
anche proposta dei vari vendor.
Win* non ha mai superato i test!Dimenticavi anche: forse al CERN o al Fermilab sanno fare bene la fisica ma programmano di merda. -
Re: schermate blu sulla tivvù
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: BSD_like
Dimenticavo:
Al CERN, o al Fermilab, et simila, provano
sempre diverse soluzioni per i diversi
ambiti.
Ovviamente win* non è mai stato installato
su quei server e client; però è stato ed è
soggetto a prova dai gruppi di
ingegneri/scienziati addetti a farlo; su
anche proposta dei vari vendor.
Win* non ha mai superato i test!
Dimenticavi anche: forse al CERN o al
Fermilab sanno fare bene la fisica ma
programmano di merda.Infatti hanno inventato il ueb (http server e client) e altre stupidaggini del genere intanto billgeitz proclamava "internet e' una moda passeggera" e faceva uscire uindos 95 senza neppure un browser (o usavi mosaic o usavi netscape)...Ma "letsgo letsgo letsgo" (vala' vala' vala') :-D -
Re: schermate blu sulla tivvù
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: BSD_like
Dimenticavo:
Al CERN, o al Fermilab, et simila,
provano
sempre diverse soluzioni per i diversi
ambiti.
Ovviamente win* non è mai stato
installato
su quei server e client; però è stato
ed è
soggetto a prova dai gruppi di
ingegneri/scienziati addetti a farlo;
su
anche proposta dei vari vendor.
Win* non ha mai superato i test!
Dimenticavi anche: forse al CERN o al
Fermilab sanno fare bene la fisica ma
programmano di merda.
Infatti hanno inventato il ueb (http server
e client) e altre stupidaggini del genere
intanto billgeitz proclamava "internet e'
una moda passeggera" e faceva uscire uindos
95 senza neppure un browser (o usavi mosaic
o usavi netscape)...
Ma "letsgo letsgo letsgo" (vala' vala'
vala') :-DAvere una visione non significa saper programmare bene. -
Re: schermate blu sulla tivvù
Non diciamo cavolate per favore; anche perchè si lavora in teams di fisici, matematici, informatici ed ingegneri.Potrei citare altri esempi a cominciare dalla NASA; ma come già detto ciò ha poca rilevanza con win in salotto.Non esiste programmare bene/male; l'o.s. deve essere in grado di processare una determinata quantità di dati per unità di tempo; e per tanto tempo. Win* semplicemente non ci riesce. Daltronde potrebbe avere il miglior codice del mondo: un kernel con oltre 30.000.000 di righe di codice, è un pò difficile che riesca in questo ambito.
-
-
-
Re: schermate blu sulla tivvù
... sia con Win2000 che su XP se malauguratamente tu dovessi vedere una schermata blu ... ci sono buone probabilità di formattare e reinstallare... (esp. personale)Comunque ormai il mondo informatico è windows .. attacchiamoci e PACE... io mi sono già rassegnato da tempoA meno che non mi passino Studio MX e Photoshop su Linux ... allora ci potrei anche fare un pensierino ... ma conosco già il giorno che accadrà ... sarà il 30 febbraio ;)-
Re: schermate blu sulla tivvù
- Scritto da: Anonimo
A meno che non mi passino Studio MX e
Photoshop su Linux ... allora ci potrei
anche fare un pensierino ... ma conosco già
il giorno che accadrà ... sarà il 30
febbraio ;)ma allora perché non passi al Mac? è ora che tu cresca...
-
-
-
Re: schermate blu sulla tivvù
- Scritto da: Anonimo
e ci sta anche la rimetta !Ed io avevo le palle piene delle schermate nere di Linux. Lo sai che la Slackware 8.0 aveva problemi di stabilità? (Kernel 2.4.5)-
Re: schermate blu sulla tivvù
- Scritto da: Anonimo
Ed io avevo le palle piene delle schermate
nere di Linux. Lo sai che la Slackware 8.0
aveva problemi di stabilità? (Kernel 2.4.5)Lo sai che bastava cambiar eil kernel con uno più stabile ?-
Re: schermate blu sulla tivvù
- Scritto da: Anonimo
Lo sai che bastava cambiar eil kernel con
uno più stabile ?L' ho fatto. Ma non era questo il punto del mio brevissimo e laconico commento. Era solo per lanciare una provocazione ai Linari, visto che l' obiettività non è di casa da queste parti-
Re: schermate blu sulla tivvù
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Lo sai che bastava cambiar eil kernel con
uno più stabile ?
L' ho fatto. Ma non era questo il punto del
mio brevissimo e laconico commento. Era solo
per lanciare una provocazione ai Linari,
visto che l' obiettività non è di casa da
queste parti Infatti e' famosa quella dei winzozzi! sono cosi' obiettivi che parlano continuamente di quello (O.S. MSOffice.. e via dicendo..) che per definizione non conoscono vantandone la superiorita'... azz... come sono obiettivi! :-D
-
-
-
-
-
E quale sarebbero le novità?
Trasformare il PC in uno stereo?Vedere DVD?Controllarlo con il telecomando?Grafica 3D integrata?Semplicità d'uso?Faccio tutto cio' da un anno e mezzo senza problemi con il mio Mac.Chissà quante volte lo schermo del vostro televisore diverrà blu.... Gates entrerà in tutte le vostre case e controllerà i flussi di informazione....-
Re: E quale sarebbero le novità?
Io preferisco i Sistemi dedicati, vale a dire, un impianto Stereo con i ControCosi per acoltarmi la Musica, una Impianto Home Theater per vedermi come si deve i Film ed un Televisiore da 50 Pollici ad alta definizione per vedermi le immagini alla Grande... poenso che tutti e tre questi elementi, presi singolarmente, schiaccino di brutto il tuo Mac e presuppongo molto probabilmente anche il Microsoft per MultiMedia, l'unico Vantaggio in tale Sistema e` il Risparmio. -
Re: E quale sarebbero le novità?
Chissà quante volte lo schermo del vostro
televisore diverrà blu.... Gates entrerà in
tutte le vostre case e controllerà i flussi
di informazione....mi duole ammetterlo ma è da circa un'anno che ho installato xp e finora nn si è mai piantato per nessuno motivo. completamente diverso invece il win98 che avevo prima ...si piantava ogni minuto quel bastardo! -
Re: E quale sarebbero le novità?
Faccio tutto cio' da un anno e mezzo senza
problemi con il mio Mac.mamma mia...ABBIAMO CAPITO!!!!!!!!!!il tuo Mac è più bello, la fa da più tempo,lo fa meglio ecc ecclo hai già detto 20 volte, adesso puoi puretornare nella grotta (troll)evidentemente ti fugge un piccolo particolare:il tuo Mac del piffero NON RIESCE AD AVEREMERCATO CONSUMER quindi i competitor,ora che hanno fiutato i $$ incominciano afornire alternative
-
-
...E poi....
Dopo aver scelto l'ahardware sul quale farci vedere i nostri programmi televisivi.... sceglieranno anche le trasmissioni "certificate" per il S.O.???A me il "grande fratello" (di Orwell) sembra sempre + pericolosamente vicino!!!MM -
Arriveremo al punto che...
Per "usare" un PC non ci sarà bisogno nemmeno di usare le mani, lo guideremo col pensiero tramite un "device" che si attaccherà al WinOrdigno tramite la porta USB e, grazie a comodi wizard con tanti pupazzetti simpatici che ti guidano, renderanno la gente profondamente ignorante di informatica, ancora peggio che oggi. E per la programmazione sarà ancora peggio, scompariranno i linguaggi di programmazione e ci saranno i "RAD" che permettono di fare "applicazioni" semplicemente parlando col pc e dicendogli che cosa deve fare il nostro software...Questo è il mio incubo peggiore. Voi che ne pensate?TAD-
Re: Arriveremo al punto che...
- Scritto da: TADsince1995
Per "usare" un PC non ci sarà bisogno
nemmeno di usare le mani, lo guideremo col
pensiero tramite un "device" che si
attaccherà al WinOrdigno tramite la porta
USB e, grazie a comodi wizard con tanti
pupazzetti simpatici che ti guidano,
renderanno la gente profondamente ignorante
di informatica, ancora peggio che oggi.
E per la programmazione sarà ancora peggio,
scompariranno i linguaggi di programmazione
e ci saranno i "RAD" che permettono di fare
"applicazioni" semplicemente parlando col pc
e dicendogli che cosa deve fare il nostro
software...
Questo è il mio incubo peggiore. Voi che ne
pensate?
TADPenso che ne parli come se fosse una cosa negativa. Invece non lo è.Nell'era pionieristrica dell'auto chi ne aveva una era anche un mezzo meccanico. Oggi, che sono diventati uno strumento di massa, le automobili sono complicatissime con una elettronica che impone strumenti ad hoc per fare la diagnostica. Oggi io non mi sognerei mai di mettere le mani nella mia auto. La porto in officina, punto e basta. Tra 20 anni sarà così anche per il computer. E' inevitabile: la massa ha scoperto il nostro giocattolo e lo sta adattando alle sue esigenze: diventeremo come i patiti del vinile nell'era dei CD.-
Re: Arriveremo al punto che...
Penso che ne parli come se fosse una cosa
negativa. Invece non lo è.Secondo me lo è, almeno in parte... E' bene che il PC sia alla portata di tutti, quello che mi fa rabbia è che si tenda sempre di più a "chiuderlo", a renderlo una scatola chiusa e misteriosa senza permettere, a chi lo vuole, di studiarlo e, perchè no, programmarlo!
Nell'era pionieristrica dell'auto chi ne
aveva una era anche un mezzo meccanico.E non era bene così? Ricordo che quando mi comprarono il mio primo C64 nel lontano 1986 cosa trovai all'interno della scatola? Un bel manuale con i rudimenti della programmazione! Con l'Amiga cosa trovai? Due manuali, uno bello grosso per il Workbench e un altro per l' AmigaDOS e un terzo per il Basic. Compri WindowsXP oggi e che ci trovi? Un minuscolo, patetico fascicoletto che ti indica come attaccare il mouse il monitor e come risolvere piccoli problemi di una banalità sconcertante. E' questo il progresso?
Oggi, che sono diventati uno strumento di
massa, le automobili sono complicatissime
con una elettronica che impone strumenti ad
hoc per fare la diagnostica. Oggi io non mi
sognerei mai di mettere le mani nella mia
auto. La porto in officina, punto e basta.Si ok, però non puoi paragonare l'automobile all'informatica. La macchina è solo un aggeggio che ti serve per andare da A a B. Il PC serve a N cose, con N che tende a infinito! ;-)
Tra 20 anni sarà così anche per il computer.
E' inevitabile: la massa ha scoperto il
nostro giocattolo e lo sta adattando alle
sue esigenze: diventeremo come i patiti del
vinile nell'era dei CD.Lo so, ed è proprio di questo che ho paura!!!TAD -
Re: Arriveremo al punto che...
- Scritto da: Anonimo[cut]
Nell'era pionieristrica dell'auto chi ne
aveva una era anche un mezzo meccanico.
Oggi, che sono diventati uno strumento di
massa, le automobili sono complicatissime
con una elettronica che impone strumenti ad
hoc per fare la diagnostica. Oggi io non mi
sognerei mai di mettere le mani nella mia
auto. La porto in officina, punto e basta.
Tra 20 anni sarà così anche per il computer.
E' inevitabile: la massa ha scoperto il
nostro giocattolo e lo sta adattando alle
sue esigenze: diventeremo come i patiti del
vinile nell'era dei CD.Non hai tutti i torti, ma c'è un elemento che il tuo ragionamento non prende in considerazione: l'auto è uno strumento di locomozione; di importanza vitale, ma è uno strumento di locomozione. Un PC è e sarà semprepiù uno strumento per gestire le informazioni a tutto tondo: dalla propria corrispondenza, al conto in banca, le foto di famiglia, il lavoro, ecc., ecc. Noti la differenza?Hai idea di cosa significa avere uno strumento di gestione *totale* delle informazioni che non è realmente sotto il tuo controllo? Attenzione perché il futuro di queso tipo di Pc è legato a doppio filo con DRM/Palladium. SalutiProspero
-
-
Re: Arriveremo al punto che...
se sei un programmatore e` un incubo se sei un utilizzatore e` un sogno-
Re: Arriveremo al punto che...
- Scritto da: Anonimo
se sei un programmatore e` un incubo se sei
un utilizzatore e` un sognoNel mio caso sono entrambe le cose... Però mi avvilisce un sistema fatto di 200 wizard per deficenti e semplificazione estrema. E' bello sporcarsi le mani con la propria macchina, solo che pochi lo apprezzano ormai...-
Re: Arriveremo al punto che...
sono d`accordo i wizzard sono la cosa piu` scema per portare il pc a tutti, e` molto meglio che per fare qualsiasi cosa ci sia una sola procedura, univoca e semplice che ti permetta di capire cosa stai facendosi vede che uso un mac?-
Re: Arriveremo al punto che...
- Scritto da: Anonimo
sono d`accordo i wizzard sono la cosa piu`
scema per portare il pc a tutti, e` molto
meglio che per fare qualsiasi cosa ci sia
una sola procedura, univoca e semplice che
ti permetta di capire cosa stai facendo
si vede che uso un mac?No se vuoi capire non usi il mac (a meno che tu non sia un masochista)... oppure tutto sta nell'intendersi .. cosa significa secondo te "capire" ? ;-) -
Re: Arriveremo al punto che...
Linux vero? Ok, allora vediamo un po`, quando tu usi un`istruzione qualsiasi hai un`idea di cosa stia facendo il computer? no! ogni istruzione e` un`astrazione, solo chi ha scritto il compilatore sa questo, anche spostare un`icona, barrare un una casella etc. sono astrazioni ne` piu` ne meno che scrivere istruzioni UNIX, se hai mai usato labview puoi capire cosa voglio dire.Il mac non ha invece wizzard, tranne che per quei programmi portati da windows pari pari, invece ha un`interfaccia grafica che cerca di inerfacciarsi con la struttura del sistema che c`e` sotto (un po` piu` prima con OS9 e un po` meno ora con OSX) questo pero` da` la possibilita` ad utenti che non sono esperti di computer e ne` lo vogliono diventare di fare praticamente di tutto senza dover percorrere dei percorsi guidati -
Re: Arriveremo al punto che...
- Scritto da: Anonimo
Linux vero? Ok, allora vediamo un po`,
quando tu usi un`istruzione qualsiasi hai
un`idea di cosa stia facendo il computer?
no! ogni istruzione e` un`astrazione, solo
chi ha scritto il compilatore sa questo,
anche spostare un`icona, barrare un una
casella etc. sono astrazioni ne` piu` ne
meno che scrivere istruzioni UNIX, se hai
mai usato labview puoi capire cosa voglio
dire.
Il mac non ha invece wizzard, tranne che per
quei programmi portati da windows pari pari,
invece ha un`interfaccia grafica che cerca
di inerfacciarsi con la struttura del
sistema che c`e` sotto (un po` piu` prima
con OS9 e un po` meno ora con OSX) questo
pero` da` la possibilita` ad utenti che non
sono esperti di computer e ne` lo vogliono
diventare di fare praticamente di tutto
senza dover percorrere dei percorsi guidatiCioe' secondo te (macaco) tu sai cosa succede quando fai clic!?..Su Su lascia perdere ... siete tanto paretici e col paraocchi quanto lo sono i winzozzi! non avete idea di quello che dite e poi parlate... OSX e' praticamente uno Unix e la gui e' una astrazione come un'altra (tra l'altro non "macaca" in origine bensi' della Xerox).. lassate perdere e cominciate a togliervi gli occhiali rosa! (il mondo non e' come vi sembra!)..... -
Re: Arriveremo al punto che...
Cioe' secondo te (macaco) tu sai cosa
succede quando fai clic!?..Oilah macaco,sono un'altro ma quando faccio click hoben presente cosa succede dietro lequinte e se voglio saperne i dettagli (qualisono le code messaggi, come funzionano,come avviene il dispatch alle code dellefinestre dei processi ecc) mi spulcio l'SDKdi WIndows. -
Re: Arriveremo al punto che...
Cioe' secondo te (macaco) tu sai cosa
succede quando fai clic!?..
Su Su lascia perdere ... siete tanto
paretici e col paraocchi quanto lo sono i
winzozzi! non avete idea di quello che dite
e poi parlate... OSX e' praticamente uno
Unix e la gui e' una astrazione come
un'altra (tra l'altro non "macaca" in
origine bensi' della Xerox).. lassate
perdere e cominciate a togliervi gli
occhiali rosa! (il mondo non e' come vi
sembra!).....Non sono quello di prima, ma voglio intevenire lo stesso. Si, è uno Unix, ma cambia l'architettura hardware.Responsabile principale delle performance strabilianti.Poi il S.O. ha molta esperienza ed è intuitivo, molto più di win.Poi basta con sta cosa che ha inventato tutto xerox...è come la storia che gli spaghetti, la pasta, la pizza l'hanno inventata i cinesi... Ma chi l'ha sviluppata e portata in giro?Erik il rosso ha scoperto l'america secoli prima di colombo, ma i libri di storia riportano il genovese. Come mai?Perchè è stato lui a divulgarlo.Cosa conta se xerox l'ha inventato prima, ma l'ha detto ai suoi parenti?cmq la guerra non è tra lin e mac (aperto e semi-aperto) ma tra win e lin... -
Re: Arriveremo al punto che...
Infatti, mai usato labview, avresti un`idea di come potra` essere la programmzione del futuro, fare tutto senza capire in realta` nulla di quello che sta facendo il computer ma farlo almeno 100 volte piu` rapidamente
-
-
-
-
Re: Arriveremo al punto che...
Scusa ma per me il futuro sta proprio nella semplificvazione dei SoftWare al punto che un programma sappia riconoscere il pianto di un Bambino neonato e capire di cosa a bisogno per tornare sereno, vale a dire, che anche il Bambino di un anno saprebbe usare il Computer.Logico che programmare parlando comporterebbe programmi di dimensione immensa rispetto a cio` che potrebbe fare una persona istruita a dovere in grado di programmare in Assembler; questo significherebbe, si, che esisterebbe l'eventuale RAD, ma che con tale sistema otterresti dei Programmi tecnicamente inferiori a quelli scritti dal Professionista.Nel futuro, io vedo anche Scimmie che usano Computer magari con Windows, non solo pochi eletti in grado di capire il codice di Linux -
Re: Arriveremo al punto che...
- Scritto da: TADsince1995
Questo è il mio incubo peggiore. Voi che ne
pensate?Brrrr, agghiacciante !Purtroppo però la tendenza è questa, arrivare a un tale livello di astrazione che quando qualcosa non funziona è praticamente impossibile andare a capire dove è il problema.Tale problema ce lo abbiamo già con uindos, dove quando qualcusa non va si fa prima a reinstallare tutto.Mamma mia che robe brutte
-
-
Solita Politica Microsoft
Ciao a Tutti,al solito la Microsoft cerca in tutti i modi di entrare nelle Case migliorando le funzionalita` degli Elettrodomestici.Personalmente preferisco guardarmi un DVD con un Sistema dedicato con processore grafico e basta quale puo` essere un buon impianto Home Theater, o ascoltarmi la Musica con un impianto Audio serio con un bel equalizzatore e che mi sappia far vibrare i muri.Avere un Sistema che faccia un po' di questo ed un po' di quello mi sa che va a finire che sacrifica in parte entrambi.Ovvio, per guardare la TV il Sistema deve avere un'ottima capacita`, probabilmente molti prenderanno in simpatia questo Sistema dedito solo al MultiMedia anche perche`, fara` risparmiare rispetto al comprare gli impianti singolarmente, ovvio che l'idea di utilizzare solo HardWare certificati servira` a limitare il problema che Audio e Viudeo si sacrificherebbero a vicenda.Io personalmente non lo apprezzo moltissimo, ma la mia idea non fa testo, vedremo nel 2004 come andranno le vendite.DISTINTI SALUTI-
Re: Solita Politica Microsoft
- Scritto da: Crazy
Ciao a Tutti,
al solito la Microsoft cerca in tutti i modi
di entrare nelle Case migliorando le
funzionalita` degli Elettrodomestici.
-
-
Apple lo fà da una vita
E' anni che Apple con i suoi Mac rende la vita digitale più semplice e in ogni luogo, da vero hub digitale. Complimenti Microsoft, ancora una volta fai fare articoli su cose già vecchie...-
MAC TROLL DETECTED
- Scritto da: Anonimo
E' anni che Apple con i suoi Mac rende la
vita digitale più semplice e in ogni luogo,
da vero hub digitale. Complimenti Microsoft,
ancora una volta fai fare articoli su cose
già vecchie...non hai letto l'articolo.sei solo un (troll)-
Re: MAC TROLL DETECTED
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
E' anni che Apple con i suoi Mac rende la
vita digitale più semplice e in ogni
luogo,
da vero hub digitale. Complimenti
Microsoft,
ancora una volta fai fare articoli su cose
già vecchie...
non hai letto l'articolo.
sei solo un (troll)no noè la verità. Si sa che normalmente MS arriva con soluzioni raffazzonate un anno o due in ritardo su Apple-
Re: MAC TROLL DETECTED
- Scritto da: Anonimo
no no
è la verità. Si sa che normalmente MS arriva
con soluzioni raffazzonate un anno o due in
ritardo su Applele soluzioni arrivano quando servono DAVVERO a tutti...le costrizioni sono quelle tipo firewire... vuoi un mac ? cè per forza il firewire, e lo paghi.-
Re: MAC TROLL DETECTED
- Scritto da: Anonimo
le soluzioni arrivano quando servono DAVVERO
a tutti...
le costrizioni sono quelle tipo firewire...
vuoi un mac ? cè per forza il firewire, e lo
paghi.A chiamare il firewire costrizione hai un bel coraggio: come mai le marche serie (Sony per dirne una) lo offrono di serie anche sui PCessi? perché è l'unico modo per collegare telecomere digitali e dispositivi che abbiano bisogno di un flusso dati continuo e sicuro. Se vuoi lavorare bene DEVI metterlo per forza (e sul tuo bandone , pagarlo a parte).(USB2 NON lo fa ed è più lento in tutti gli usi) -
Re: MAC TROLL DETECTED
- Scritto da: LaNberto
A chiamare il firewire costrizione hai un
bel coraggio: come mai le marche serie (Sony
per dirne una) lo offrono di serie anche sui
PCessi? perché è l'unico modo per collegare
telecomere digitali e dispositivi che
abbiano bisogno di un flusso dati continuo e
sicuro. Se vuoi lavorare bene DEVI metterlo
per forza (e sul tuo bandone , pagarlo a
parte).
(USB2 NON lo fa ed è più lento in tutti gli
usi)adesso è uno standard... era così 3/4 anni fa quando apple te lo dava e non sapevi neanche cosa era ?Esistevano ctrl anceh per X86... ma te lo sei chiesto come mai non è diventato standard su X86 ?ripeto, solite costrizioni di apple.PS.: Tutto quello che trovi firewire è anche USB2. -
Re: MAC TROLL DETECTED
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: LaNberto
A chiamare il firewire costrizione hai un
bel coraggio: come mai le marche serie
(Sony
per dirne una) lo offrono di serie anche
sui
PCessi? perché è l'unico modo per
collegare
telecomere digitali e dispositivi che
abbiano bisogno di un flusso dati
continuo e
sicuro. Se vuoi lavorare bene DEVI
metterlo
per forza (e sul tuo bandone , pagarlo a
parte).
(USB2 NON lo fa ed è più lento in tutti
gli
usi)
adesso è uno standard... era così 3/4 anni
fa quando apple te lo dava e non sapevi
neanche cosa era ?
Esistevano ctrl anceh per X86... ma te lo
sei chiesto come mai non è diventato
standard su X86 ?...usavate HD su USB....dai...
ripeto, solite costrizioni di apple.
PS.: Tutto quello che trovi firewire è anche
USB2.Oggi "noi" abbiamo Firewire2 (800) "voi" arrivate sempre tardi....dai un'occhiata al grafico qui sotto:http://www.macitynet.it/macprof/tutorial/usb2.shtml -
Re: MAC TROLL DETECTED
- Scritto da: Anonimo
...usavate HD su USB....dai...si... già... scusa non ricordavo che la tua è la parola di dio :D
Oggi "noi" abbiamo Firewire2 (800) "voi"
arrivate sempre tardi....dai un'occhiata al
grafico qui sotto:
http://www.macitynet.it/macprof/tutorial/usb2eh beh... tutti a fare la corsa al FW800... tutti hanno NECESSITA' di FW800... anche la signora che mi fa le scale... ora si dovrà comperare un mac, per forza... -
Re: MAC TROLL DETECTED
- Scritto da: FDG
Stranamente si incomincia a vedere FW
preinstallata anche su molti PC. Ma come mai
questa "costrizione" inutile sta prendendo
piede anche sui "liberi" PC?perchè sono passati anni ed è diventato standard ?niente NASCE come standard, ma se usato da una ditta come apple lo diventa entro breve, un po per lungimiranza, un po perchè quando apple ha introdotto firewire non ha dato alternative. -
Re: WIN TROLL DETECTED
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: FDG
Stranamente si incomincia a vedere FW
preinstallata anche su molti PC. Ma come
mai
questa "costrizione" inutile sta prendendo
piede anche sui "liberi" PC?
perchè sono passati anni ed è diventato
standard ?
niente NASCE come standard, ma se usato da
una ditta come apple lo diventa entro breve,
un po per lungimiranza, lungimiranza? che strano quandi un MacUser dice che Apple innova non viene mai creduto....
un po perchè quando
apple ha introdotto firewire non ha dato
alternative.USB era di serie anche lei....che strano potevo scegliere!...anche comprare una scheda SCSI per 50 Euro era una scelta...voi Win-User siete patetici M$ non vi da nessuna scelta di usare Browser, Player e OS diversi e poi crticate Apple per Firewire...mah..................... -
Re: WIN TROLL DETECTED
- Scritto da: Anonimo
lungimiranza? che strano quandi un MacUser
dice che Apple innova non viene mai
creduto....no, quando un utente apple riesce a farne diventare una trollata succede questo.la lungimiranza di apple sta nel fatto di introdurre sempre le ultime tecnologie... ripensandoci, più lungimiranza è ovvietà.come è ovvio che se voglio queste tecnologie su X86 mi compro una MoBo che me le offre.
USB era di serie anche lei....che strano
potevo scegliere!USB... a volte è un alternativa... a volte è merda...solita coerenza macchista...
...anche comprare una scheda SCSI per 50
Euro era una scelta...con 50 euro di scsi ti danno solo il manuale del ctrl.
voi Win-User siete patetici M$ non vi da
nessuna scelta di usare Browser, Player e OS
diversi e poi crticate Apple per Firewire...infatti uso linux.e sulla macchina NT uso firebird, phoenix e openoffice... ma guarda un pò...i win user saranno patetici ma non generalizzano e non sono presuntuosi come te.
mah.....................mah... ce lo chiediamo tutti... -
Re: WIN TROLL DETECTED
- Scritto da: Anonimo
la lungimiranza di apple sta nel fatto di
introdurre sempre le ultime tecnologie...
studiate da lei....e per cosa ? per pagare le nuove tecnologie che non servono ad una massa di persone che oltre a pagarle inutilmente non troverebbero neanche un motivo forzato per utilizzarle ?uno a cui non serve il firewire. -
Re: WIN TROLL DETECTED
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
la lungimiranza di apple sta nel fatto
di
introdurre sempre le ultime
tecnologie...
studiate da lei....
e per cosa ? per pagare le nuove tecnologie
che non servono ad una massa di persone che
oltre a pagarle inutilmente non troverebbero
neanche un motivo forzato per utilizzarle ?
uno a cui non serve il firewire.se usi ancora USB....ci credo...Uno a cui Firewire a cambiato in meglio il modo di lavorare... -
Re: WIN TROLL DETECTED
- Scritto da: Anonimo
Uno a cui Firewire a cambiato in meglio il
modo di lavorare...perchè nel TUO lavoro può servirti... nel MIO no...vuoi confutare?quindi per ME e per quelli che hanno le mie stesse esigenze, FW non serve e USB2 fa egregiamente il suo lavoro.non è difficile da capire. -
Re: WIN TROLL DETECTED
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Uno a cui Firewire a cambiato in meglio il
modo di lavorare...
perchè nel TUO lavoro può servirti... nel
MIO no...vuoi confutare?
quindi per ME e per quelli che hanno le mie
stesse esigenze, FW non serve e USB2 fa
egregiamente il suo lavoro.
non è difficile da capire.come è altrettanto facile comprendere che eprche non serve a te non significa che non serva ad altri....o è complicato?Anche il nonnetto di turno che si compera una video camera digitale puo usare il FW per il trasferimento sul pc di DV....mah adesso salta fuori che serve solo a nicchie di utenti professionisti -
Re: WIN TROLL DETECTED
- Scritto da: Anonimo
la lungimiranza di apple sta nel fatto di
introdurre sempre le ultime tecnologie...
studiate da lei....no grazie, preferisco scegliere se spendere dei soldi per una tecnologia che può servirmi o meno.EnJoY -
Re: MAC TROLL DETECTED
le costrizioni sono quelle tipo firewire...
vuoi un mac ? cè per forza il firewire, e lo
paghi.vuoi un PC ma non sai cosa fartene delle obsolete porte seriali, parallele del floppy e della VGA, ma ti servono invece cose piu` moderne, niente da fare le paghi e poi ti installi dopo quello che ti serve -
Re: MAC TROLL DETECTED
- Scritto da: Anonimo
le costrizioni sono quelle tipo
firewire...
vuoi un mac ? cè per forza il firewire, e
lo
paghi.
vuoi un PC ma non sai cosa fartene delle
obsolete porte seriali, parallele del floppy
e della VGA, ma ti servono invece cose piu`
moderne, niente da fare le paghi e poi ti
installi dopo quello che ti servenel mio Pc c'e' il firewire (mai usato) e usb (usato con lo scanner) seriale (usato col telefonino)una Geforce Nvidia (la uso adesso)una WiFi (anche questa la uso adesso)e d e' anche un portatile e in piu' c'e' linux (che girerebbe anche su hardware macaco) pero' io ho speso meno e vado (a parita' di costo) piu' veloce dove e' il problema?e se non mi dovesse piacere piu' Linux ci potrei mettere BSD dove e' il problema? e potrei farci un firewall un router vpn o un access point il tutto con poche lirette... e ho protocolli standard e interoperabili e in piu' posso anche "smanettarmeli" se ne ho voglia...Dove e' il problema?Te lo dico io dove e' il problema ... voi macachi siete come i wintaliban non avete idea di cosa significa scegliere .. avete una sola religione e oltretutto ve ne vantate pure!Basta con i sistemi proprietari avete rotto!:-D -
LINUX TROLL-VOLPON DETECTED
PRIMA DI TUTTO chiariamo che è la rpima volta che ti rispondo...- Scritto da: Anonimo
nel mio Pc c'e' il firewire (mai usato) e...io ci ho appena grabbato il filmino delle mie vacanze.......ah! dimenticavo ci ho anche fatto un DVD grazie al Superdrive e iDVD...
usb (usato con lo scanner) webcam, tavoletta grafica... (lo scanner è collegato alla Firewre altrimenti ci metto 40 minuti per fare un A4 a 1200DPI...)
seriale (usato col telefonino)io uso bluetooh, ci sincronizzo la rubrica e l'agenda......ci comando a distanza anche il DVD player del Mac quando mi vedo un film uscendo sul s-video del televisore...
una Geforce Nvidia (la uso adesso)mai giocato prima?
una WiFi (anche questa la uso adesso)uso Airport da due anni, e sto scrivendo col Powerbook sul letto :)
e d e' anche un portatile e in piu' c'e'
linux (che girerebbe anche su hardware
macaco) pero' io ho speso meno e vado (a
parita' di costo) piu' veloce dove e' il
problema?...se vuoi ti mando una copia del mio DVD delle vacanze......i portatili Apple sono i migliori, cmq se no lo sai informati...
e se non mi dovesse piacere piu' Linux ci
potrei mettere BSD dove e' il problema?...che non ci puoi telecomandare il DVD col telefonino...e non ci puoi fare DVD...ecc...ecc... ...se devo installare un webserver ti chiamo....anzi no! ho Apache pure io...
e potrei farci un firewall un router vpn o
un access point il tutto con poche
lirette......tutte cose che OSX offre con pochi "click" del mouse...
e ho protocolli standard e
interoperabili e in piu' posso ancheanche OSX...
"smanettarmeli" se ne ho voglia...io preferisco guardarmi un bel DVD... :-D
Dove e' il problema?se ti diverti così...usa di più la GForce...;-)
Te lo dico io dove e' il problema ...
voi macachi siete come i wintaliban non
avete idea di cosa significa scegliere ..ho fatto la mia scelta tanto tempo fa...tu perche mi devi rompere le palle oggi?
avete una sola religione e oltretutto ve ne
vantate pure!...perche tu che hai fatto fino ad adesso? metti via il righello e l'uva, va...
Basta con i sistemi proprietari avete rotto!
:-D...ma chi ti ha cercato? vattela a prendere con quei cretini che useranno palladium a breve...io torno al mio film...PS: E NON DARMI DEL TROLL XCHE HAI COMINCIATO TU... -
Re: LINUX TROLL-VOLPON DETECTED
- Scritto da: Anonimo
PRIMA DI TUTTO chiariamo che è la rpima
volta che ti rispondo...
- Scritto da: Anonimo
nel mio Pc c'e' il firewire (mai usato) e
...io ci ho appena grabbato il filmino delle
mie vacanze....
...ah! dimenticavo ci ho anche fatto un DVD
grazie al Superdrive e iDVD...Si caro anche io ho foto e filmini ma li ho fatti in DVX cosi' li vedo dove mi pare (ho anche altri PC) il fire wire non e' certo l'unica interfaccia (posso scaricare anche su altri pc il filmato e rielaboralo poi....
usb (usato con lo scanner)
webcam, tavoletta grafica... (lo scanner è
collegato alla Firewre altrimenti ci metto
40 minuti per fare un A4 a 1200DPI...)Certo se hai uno scanner gestito da un software scemo ci pui mettere anche 3 ore... e in ogni caso sei sicuramente lontano dal mio scsi (eheh non era solo usb)...
seriale (usato col telefonino)
io uso bluetooh, ci sincronizzo la rubrica e
l'agenda...ohhh! (stupore!) e cosa pensi che faccia io col mio t39 ?Il punto e' che ti puoi trovare in situazioni e con cellulari in cui la seriale e' una buona opzione...
...ci comando a distanza anche il DVD player
del Mac quando mi vedo un film uscendo sul
s-video del televisore...
una Geforce Nvidia (la uso adesso)
mai giocato prima?francamente non ci faccio giochi... tranne qualche (rara) puntata in rete con Bzflag! (p.s. credo che i macachi non habbiano Bzflag ... a meno che qualcuno no lo abbia portato o non abbiano messo Linux)
una WiFi (anche questa la uso adesso)
uso Airport da due anni, e sto scrivendo colIo ho usato la prima volta il wireless a pittisburg al convegno IETF dove tutti lo usavamo (4 anni fa) per accedere alla rete l'access point era fornito da uno sponsor (marconi)...
Powerbook sul letto
:)
e d e' anche un portatile e in piu' c'e'
linux (che girerebbe anche su hardware
macaco) pero' io ho speso meno e vado (a
parita' di costo) piu' veloce dove e' il
problema?
...se vuoi ti mando una copia del mio DVD
delle vacanze...
grazie preferisco le mie!
...i portatili Apple sono i migliori, cmq se
no lo sai informati...
Informati tu macaco che non vedi altro che il tuo piccolo mondo proprietario!
e se non mi dovesse piacere piu' Linux ci
potrei mettere BSD dove e' il problema?
...che non ci puoi telecomandare il DVD col
telefonino...
e non ci puoi fare DVD...ecc...ecc...
...se devo installare un webserver ti
chiamo....anzi no! ho Apache pure io...
e potrei farci un firewall un router vpn
o
un access point il tutto con poche
lirette...
...tutte cose che OSX offre con pochi
"click" del mouse...
e ho protocolli standard e
interoperabili e in piu' posso anche
anche OSX...colca22o facci un bell'access point con OSX o mettici una wifi da due lire come netgear (38 $ comprata a SanDiego)...Oppure facci girare qualche cosina tipo iptables (direttamente nel kernel) o anche il vecchio ipchains...Ma lascia perdere tu e il tuo giocattolo da edonisti!
"smanettarmeli" se ne ho voglia...
io preferisco guardarmi un bel DVD... :-D
Dove e' il problema?
se ti diverti così...usa di più la
GForce...;-)
Te lo dico io dove e' il problema ...
voi macachi siete come i wintaliban non
avete idea di cosa significa scegliere ..
ho fatto la mia scelta tanto tempo fa...tu
perche mi devi rompere le palle oggi?
avete una sola religione e oltretutto ve
ne
vantate pure!
...perche tu che hai fatto fino ad adesso?
metti via il righello e l'uva, va...
Basta con i sistemi proprietari avete
rotto!
:-D
...ma chi ti ha cercato? vattela a prendere
con quei cretini che useranno palladium a
breve...io torno al mio film...Certo tu (casomai) userai il palladium se apple decidera' di supportarlo io invece saro' sempre libero di non usarlo.. e per sempre dato che nessuno mi puo' toglere il sorgente dell'O.S.... e' proprio qui la differenza (che tu non capisci ovviamente)
PS: E NON DARMI DEL TROLL XCHE HAI
COMINCIATO TU...No tu sei quello che pensa (esattamente come i (troll) winzozzi che il tuo e' "piu lungo"... ovviamente (dato che i sistemi sono ambedue proprietari) si tratta di una mera pretesa perche' nessuno lo ha mai potuto misurare! :D -
Re: LINUX TROLL e 2
- Scritto da: Anonimo
Si caro anche io ho foto e filmini ma li ho
fatti in DVX cosi' li vedo dove mi pare (ho
anche altri PC) il fire wire non e' certociccio...ma lo sai che l'mpeg2 e leggermente superiore come qualità al dvix??? :-Dciccio...ma lo capisci che il mio DVD lo porto a casa di amici lo inserisco nel primo DVD (PC o lettore-home) e lo vedo tranquillamente ed alla massima qualità possibile dalla tecnologia consumer ad oggi......se ti piace tanto guardare i film su un monitor PC...
l'unica interfaccia (posso scaricare anche
su altri pc il filmato e rielaboralo poi....perche secondo te io non ho elaborato una mazza?
webcam, tavoletta grafica... (lo scanner è
collegato alla Firewre altrimenti ci metto
40 minuti per fare un A4 a 1200DPI...)
Certo se hai uno scanner gestito da un
software scemo ci pui mettere anche 3 ore...
e in ogni caso sei sicuramente lontano dal
mio scsi (eheh non era solo usb)...
http://www.mpgsystems.com/scanners.htmguarda guarda... proprio a paragone il mio scanner FW ed uno inferiore con SCSI 3... se tu ad essere lontano... :-D
io uso bluetooh, ci sincronizzo la
rubrica e
l'agenda...
ohhh! (stupore!) e cosa pensi che faccia io
col mio t39 ?
Il punto e' che ti puoi trovare in
situazioni e con cellulari in cui la seriale
e' una buona opzione......quando entro in ufficio mi arrivano gli appuntamenti creati dalla segretaria direttamente sul cellulare come a tutti gli altri dell'ufficio...francamente non immaggino nulla di più comodo...
...ci comando a distanza anche il DVD
player
del Mac quando mi vedo un film uscendo sul
s-video del televisore...non rispodi a questo?? che strano....:-DNON SARA CHE NON LO PUOI FARE....?????
francamente non ci faccio giochi... tranne
qualche (rara) puntata in rete con Bzflag!
(p.s. credo che i macachi non habbiano
Bzflag ... a meno che qualcuno no lo abbia
portato o non abbiano messo Linux)LOL sui giochi lascia perdere...:-D...stai su Linux...pensa a fare "sbin/fsck -y" ti riesce meglio...
Io ho usato la prima volta il wireless a
pittisburg al convegno IETF dove tutti lo
usavamo (4 anni fa) per accedere alla rete
l'access point era fornito da uno sponsor
(marconi)......io ti ho detto che "IO" ce l'ho da due anni...non che Airport esiste da due anni.......a dirla tutta la Apple con Airport è stata precursore...i PCisti se ne accorgono solo oggi del WiFi......noi siamo alla 3a generazione di Airport (3 Extreme)...
...se vuoi ti mando una copia del mio DVD
delle vacanze...
grazie preferisco le mie!...avrai una buona memoria... :-D
...i portatili Apple sono i migliori, cmq
se
no lo sai informati...
Informati tu macaco che non vedi altro che
il tuo piccolo mondo proprietario!si..si...http://www.apple.com/it/powerbook/index17.html...trovami qualcosa di meglio che pesi solo 3 kg...
potrei mettere BSD dove e' il problema?
...che non ci puoi telecomandare il DVD
col
telefonino...
e non ci puoi fare DVD...ecc...ecc... ...e continui a non rispondere....NON SARA CHE NON LO PUOI FARE....?????
colca22o facci un bell'access point con OSX
o mettici una wifi da due lire come netgear
(38 $ comprata a SanDiego)...
Oppure facci girare qualche cosina tipo
iptables (direttamente nel kernel) o anche
il vecchio ipchains...
Ma lascia perdere tu e il tuo giocattolo da
edonisti!
...se devo installare un webserver ti chiamo...
ho fatto la mia scelta tanto tempo fa...tu
perche mi devi rompere le palle oggi?gia..perche??? se tu rispondessi alle volte...sarebbe tutto più chiaro....
...ma chi ti ha cercato? vattela a
prendere
con quei cretini che useranno palladium a
breve...io torno al mio film...
Certo tu (casomai) userai il palladium se
apple decidera' di supportarlo io invece...è contro la filosofia Apple...se mai decidessero altrimentisu Palladium probabilmente cambierei il Mac dato che non sarebbe più un "Mac"....ma un surrogato di Wincess...questo lo capisci?
saro' sempre libero di non usarlo.. e per
sempre dato che nessuno mi puo' toglere il
sorgente dell'O.S.... e' proprio qui la
differenza (che tu non capisci ovviamente)
dillo a SCO... che non lo può fare....sei fortunato che Bush non abbia bisogno di soldi per la campagna elettorale...altrimenti mi saluti Linux...
PS: E NON DARMI DEL TROLL XCHE HAI
COMINCIATO TU...
No tu sei quello che pensa (esattamente come
i (troll) winzozzi che il tuo e' "piu
lungo"... ovviamente (dato che i sistemi
sono ambedue proprietari) si tratta di una
mera pretesa perche' nessuno lo ha mai
potuto misurare! :Dio non dico che ce l'ho più lungo...dico che sto bene così e rispondo quando qualche microcervello si permette di dire arbitrariamente che ho fatto una scelta sbagliata... -
Re: LINUX TROLL e 2
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Si caro anche io ho foto e filmini ma li
ho
fatti in DVX cosi' li vedo dove mi pare
(ho
anche altri PC) il fire wire non e' certo
ciccio...ma lo sai che l'mpeg2 e leggermente
superiore come qualità al dvix???
:-DChe palle ! e allora? ti ripeto e' molto piu' flessibile se voglio fare un dvd basta comprare il masterizzatore (che non e' una esclusiva macaca!) ciccino mio![cut]
...se ti piace tanto guardare i film su un
monitor PC...ciccino forse non ti sei accorto che il dvx e' cosi' flessibile che molti players commerciali lo supportano nativamente! e comunque (ciccino) sei sicuro che col tv godi della differenza di qualita' tra dvd e dvx .. mi ppare che ti stia un poco "incasinando" con le argomentazioni :D
l'unica interfaccia (posso scaricare anche
su altri pc il filmato e rielaboralo
poi....
[cut] http://www.mpgsystems.com/scanners.htm
guarda guarda... proprio a paragone il mio
scanner FW ed uno inferiore con SCSI 3...
se tu ad essere lontano... :-DNo caro ti ripeto IO HO il fire wire ma uso lo scsi e l'usb per portarlo sul pc che voglio.. e inoltre il mio scanner (ormai vecchiotto e poco costoso) mi permette di risparmiare sull'acquisto del tuo poco utile scanner FW..E ti ripeto sei molto ma molto lontano (evidentemente eri troppo preso a decantare il tuo fw per capire il senso di quanto ho detto) dalla flessibilita' che io ho...
io uso bluetooh, ci sincronizzo la
rubrica e
l'agenda...
ohhh! (stupore!) e cosa pensi che faccia
io
col mio t39 ?[cut]
s-video del televisore...
non rispodi a questo?? che strano....:-D
NON SARA CHE NON LO PUOI FARE....?????Perche' no? a cosa servira? il connettore sul lato sinistro del mio laptop con disegnata la tv con le sue antennine?... aspetta azz! c'e scritto s-video!... peccato! :Danzi adesso che ci penso a cosa servira' mai il software tipo video4linux e il resto?... mah!
francamente non ci faccio giochi... tranne
qualche (rara) puntata in rete con Bzflag!
(p.s. credo che i macachi non habbiano
Bzflag ... a meno che qualcuno no lo abbia
portato o non abbiano messo Linux)
LOL sui giochi lascia perdere...:-D
...stai su Linux...pensa a fare "sbin/fsck
-y" ti riesce meglio...
Ecco appunto tu gioca pure....
Io ho usato la prima volta il wireless a
pittisburg al convegno IETF dove tutti lo
usavamo (4 anni fa) per accedere alla rete
l'access point era fornito da uno sponsor
(marconi)...
...io ti ho detto che "IO" ce l'ho da due
anni...non che Airport esiste da due
anni....
...a dirla tutta la Apple con Airport è
stata precursore...
i PCisti se ne accorgono solo oggi del
WiFi...
...noi siamo alla 3a generazione di Airport
(3 Extreme)...Pcista sarai TU! il MAC E' UN PC (personal computer) non certo i sistemi linux e Unix (nati multiutente) ci avete messo anni voi macachi per arrivare a uno Unix e adesso (finalmente) avete una macchina un poco piu' usabile per qualcosa di piu' che le solite vecchie applicazioni (sempre le stesse in sostanza con cui sono usciti i primi mac) per il WiFi quattro anni mi pare molto diverso da oggi!.. tu forse 4 anni fa neanche sapevi cosa fosse (mentre in IETF e in IEEE si discuteva come standardizzare il protocollo) non stai parlando con un povero winzozzaro! ciccio Il primo apple con cui ho lavorato aveva un 6502 (forse tu nenche sai cosa sia!)
[cut]
si..si...Ribadisco piccolo e proprietario quindi LIMITATO!
http://www.apple.com/it/powerbook/index17.htm
...trovami qualcosa di meglio che pesi solo
3 kg...Certo l'informatica a peso... la vostra specialita' ... mi dia un ettobyte di memoria grazie... e' un po di piu' lascio?... vabe lasci pure! :D
potrei mettere BSD dove e' il
problema?
...che non ci puoi telecomandare il DVD
col
telefonino...
e non ci puoi fare DVD...ecc...ecc...
...e continui a non rispondere....
NON SARA CHE NON LO PUOI FARE....?????Secondo te il telefonino (che e' una volgare tty... dal mio punto di vista...) ha qualcosa che mi impedisce di spedire e leggere i comandi?... ti ripeto queste cagate tienile per i winzozzari (e i macachi) ignoranti!
colca22o facci un bell'access [cut]
...se devo installare un webserver ti
chiamo...ciccino Ipchains e Iptables sono il packet filtering nativo (serve a fare le regole firewall e i filtri o i bilanciatori di carico IP oppure a ottenere un sistema HA High Avalability) non i web server!Certo voi utenti PC non sapete cosa sia tutta questa "strana roba"Ma voi siete Utenti (appunto)
ho fatto la mia scelta tanto tempo
fa...tu
perche mi devi rompere le palle oggi?
gia..perche??? se tu rispondessi alle
volte...sarebbe tutto più chiaro....
...ma chi ti ha cercato? vattela a
prendere
con quei cretini che useranno
palladium a
breve...io torno al mio film...
Certo tu (casomai) userai il palladium se
apple decidera' di supportarlo io invece
...è contro la filosofia Apple...se mai
decidessero altrimenti
su Palladium probabilmente cambierei il Mac
dato che non sarebbe più un "Mac"....ma un
surrogato di Wincess...
questo lo capisci?La filsofia cambia col cambiare del portafoglio in casa Aplle (come e' ovvio e legittimo che sia)Pensaci .. in fondo (anche nel caso del DVD l'uso del codice di "scrambling" non lo ha mica deciso Apple ma le majors di holliwood e se non c'erano quegli "stronzi akeracci" del movimento opensorcino a crakkarlo stareste ancora li a piangere coi DVD protetti ciccino bello!E' meglio che cominci a pensarci prima di fare certe affermazioni sulla "filosofia"... :D :D
saro' sempre libero di non usarlo.. e per
sempre dato che nessuno mi puo' toglere il
sorgente dell'O.S.... e' proprio qui la
differenza (che tu non capisci ovviamente)
dillo a SCO... che non lo può fare....sei
fortunato che Bush non abbia bisogno di
soldi per la campagna elettorale...
altrimenti mi saluti Linux...
[cut]
io non dico che ce l'ho più lungo...dico che
sto bene così e rispondo quando qualche
microcervello si permette di dire
arbitrariamente che ho fatto una scelta
sbagliata...Infatti caro ciccio a me di bush e di SCO non mi frega un tubo il sorgente rimane! e per sempre! tu invece non hai speranza! (ne ora ne mai) rimani legato al carro apple e compri quello (e solo quello) che apple decide questo lo chiami scelta?... -
Re: LINUX TROLL e 2
- Scritto da: Anonimo
ciccio...ma lo sai che l'mpeg2 e
leggermente
superiore come qualità al dvix???
:-D
Che palle ! e allora? ti ripeto e' molto
piu' flessibile se voglio fare un dvd basta
comprare il masterizzatore (che non e' una
esclusiva macaca!) ciccino mio!no, ti serve anche il software per farlo il DVD...mica puoi fare DVD con il dvix....trovami qualcosa di più semplice e più bello di questo:http://www.apple.com/idvd/
[cut]
...se ti piace tanto guardare i film su un
monitor PC...
ciccino forse non ti sei accorto che il dvx
e' cosi' flessibile che molti players
commerciali lo supportano nativamente! e
comunque (ciccino) sei sicuro che col tv
godi della differenza di qualita' tra dvd e
dvx .. mi ppare che ti stia un poco
"incasinando" con le argomentazioni :D...vediamo...un film di due ore compresso su un supporto di 4.5GB...contro uno compresso in 630MB.... se non la vedi la differenza sei cieco...:-D
No caro ti ripeto IO HO il fire wire ma uso
lo scsi e l'usb per portarlo sul pc che
voglio.. e inoltre il mio scanner (ormai
vecchiotto e poco costoso) mi permette di
risparmiare sull'acquisto del tuo poco utile
scanner FW.....poco utile? ma se è il TOP che puoi prendere prima di andare a finire su quelli a tamburo....falla finita ciccio....
E ti ripeto sei molto ma molto lontano
(evidentemente eri troppo preso a decantare
il tuo fw per capire il senso di quanto ho
detto) dalla flessibilita' che io ho...flessibilita? tutti i Mac in ufficio hanno la FW da 4 anni...tu porti lo scanner in giro per clienti??? mica è uno ZIP!!...ma dai..ciccio! :-D
ohhh! (stupore!) e cosa pensi che
faccia
io
col mio t39 ?qualcosa di meno di questo:http://www.apple.com/isync/a meno che tu non mi dimostri il contrario...
NON SARA CHE NON LO PUOI FARE....?????
Perche' no? a cosa servira? il connettore
sul lato sinistro del mio laptop con
disegnata la tv con le sue antennine?...
aspetta azz! c'e scritto s-video!...
peccato! :D...mi riferivo a telecomandare da cellulare il tuo PC...
LOL sui giochi lascia perdere...:-D
...stai su Linux...pensa a fare "sbin/fsck
-y" ti riesce meglio...
Ecco appunto tu gioca pure....magari avessi + tempo libero...
Pcista sarai TU! il MAC E' UN PC (personal
(finalmente) avete una macchina un poco piu'
usabile per qualcosa di piu' che le solite
vecchie applicazioni (sempre le stesse inio ci lavoro da anni con le "vecchie applicazioni" tu che fai? studi all'università?
sostanza con cui sono usciti i primi mac)
per il WiFi quattro anni mi pare molto
diverso da oggi!.. tu forse 4 anni fa
neanche sapevi cosa fosse (mentre in IETF e
in IEEE si discuteva come standardizzare il
protocollo) non stai parlando con un povero
winzozzaro! Mi spiace solo che non ci sia la data di uscita della prima stazione Airport....ma come vedi siamo alla terza generazione....http://www.apple.com/airport/
http://www.apple.com/it/powerbook/index17.htm
...trovami qualcosa di meglio che pesi
solo
3 kg...
Certo l'informatica a peso... la vostra
specialita' ... mi dia un ettobyte di
memoria grazie... e' un po di piu'
lascio?... vabe lasci pure! :Dper un "portatile" il peso conta...comunque...lascia il peso e trovami qualcosa di analogo..visto che decanti tanto i tuoi PC...
Secondo te il telefonino (che e' una volgare
tty... dal mio punto di vista...) ha
qualcosa che mi impedisce di spedire e
leggere i comandi?... ti ripeto queste
cagate tienile per i winzozzari (e i
macachi) ignoranti!dimostralo...o lascia perdere..ti conviene ciccio...
...è contro la filosofia Apple...se mai
decidessero altrimenti
su Palladium probabilmente cambierei il
Mac
dato che non sarebbe più un "Mac"....ma un
surrogato di Wincess...
questo lo capisci?
La filsofia cambia col cambiare del
portafoglio in casa Aplle (come e' ovvio e
legittimo che sia)
Pensaci .. in fondo (anche nel caso del DVD
l'uso del codice di "scrambling" non lo ha
mica deciso Apple ma le majors di holliwood
e se non c'erano quegli "stronzi akeracci"
del movimento opensorcino a crakkarlo
stareste ancora li a piangere coi DVD
protetti ciccino bello!
E' meglio che cominci a pensarci prima di
fare certe affermazioni sulla "filosofia"...
:D :D
allora Apple supporta il DVD-R (compatibile con i lettori home)...Microcess supportava (inizialmente) solo il DVD+R INCOMPATIBILE CON I LETTORI HOME.....oggi forse visto il dilagare del primo supporto si è decisa ad allargare il supporto timidamente ai DVD-R...glielo spieghi tu ad un utonto che si fa un masterizzare DVD+R che non lo può mettere sul lettore home?
Infatti caro ciccio a me di bush e di SCO
non mi frega un tubo il sorgente rimane! e
per sempre!NO, se vince SCO...il tuo sorgente diventa illegale...al pari di un MP3 scaricato dal P2P...
tu invece non hai speranza! (ne
ora ne mai) rimani legato al carro apple e
compri quello (e solo quello) che apple
decide questo lo chiami scelta?... azzz.!
che scelta puoi scegliere di fare come apple
vuole.. fichissimo!...finche la pensiamo nello stesso modo...
torna a giocare e a "misurartelo" che e'
meglio lascia perdere l'informatica (non fa
per te)...ancora...qui se c'è uno che ha il righello in mano sei tu... -
Re: LINUX TROLL e 2
- Scritto da: Anonimo
ciccio...ma lo sai che l'mpeg2 e leggermente
superiore come qualità al dvix???
:-D
ciccio...ma lo capisci che il mio DVD lo
porto a casa di amici lo inserisco nel primo
DVD (PC o lettore-home) e lo vedo
tranquillamente ed alla massima qualità
possibile dalla tecnologia consumer ad
oggi...
...se ti piace tanto guardare i film su un
monitor PC...con 170 euro un Masterizzatore DVD si compra... ma dove vivi a cupertino ? -
Re: LINUX TROLL e 2
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
ciccio...ma lo sai che l'mpeg2 e
leggermente
superiore come qualità al dvix???
:-D
ciccio...ma lo capisci che il mio DVD lo
porto a casa di amici lo inserisco nel
primo
DVD (PC o lettore-home) e lo vedo
tranquillamente ed alla massima qualità
possibile dalla tecnologia consumer ad
oggi...
...se ti piace tanto guardare i film su un
monitor PC...
con 170 euro un Masterizzatore DVD si
compra... ma dove vivi a cupertino ?...e ci masterizzi i Dvix su DVD? no, ti serve anche il software per farlo il DVD... trovami qualcosa di più semplice e più bello di questo (anche gratis visto che iDVD lo è per chi compra un Mac): http://www.apple.com/idvd/rileggiti tutto il POST, TROLL...http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=449753 -
Re: LINUX TROLL e 2
- Scritto da: Anonimo
...e ci masterizzi i Dvix su DVD? no, ti
serve anche il software per farlo il DVD...
trovami qualcosa di più semplice e più
bello di questo (anche gratis visto che iDVD
lo è per chi compra un Mac):
http://www.apple.com/idvd/
rileggiti tutto il POST, TROLL...
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?midcomrpi la versione retail ti danno nerodvd -
Re: LINUX TROLL e 2
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
...e ci masterizzi i Dvix su DVD? no, ti
serve anche il software per farlo il
DVD...
trovami qualcosa di più semplice e più
bello di questo (anche gratis visto che
iDVD
lo è per chi compra un Mac):
http://www.apple.com/idvd/
rileggiti tutto il POST, TROLL...
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid
comrpi la versione retail ti danno nerodvdnero? ma tu non usi Linux? :-De poi "Nero" non è iDVD...al massimo è un concorrente di "Toast".... -
Re: LINUX TROLL e 2
- Scritto da: Anonimo
e poi "Nero" non è iDVD...al massimo è un
concorrente di "Toast"....quindi ? vuoi dire che se non è iDVD deve far schifo per forza ?tu non lo sai, perchè usi mac, ma su win, nero domina perchè è il migliore ed ha tutto quello che puoi voler da un programma di masterizzazione, compresa la semplicità. -
Re: LINUX TROLL e 2
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
e poi "Nero" non è iDVD...al massimo è un
concorrente di "Toast"....
quindi ? vuoi dire che se non è iDVD deve
far schifo per forza ?
tu non lo sai, perchè usi mac, ma su win,
nero domina perchè è il migliore ed ha tutto
quello che puoi voler da un programma di
masterizzazione, compresa la semplicità.ma ci fai o ci sei?secondo te...un software per masterizzare come Nero o Toast sono la stessa cosa di iDVD??????...iDVD NON SERVE A SOLO A MASTERIZZARE MA HA CREARE MENU, SLIDESHOW E QUANT'ALTRO PER DVD.......mi spieghi come cavolo fai a fare un menu di scelta per un DVD con nero?ci arrivi a questo?...quando lo hai fatto puoi sempre masterizzarlo con Nero...chi ti dice di no...(anzi no...iDVD masterizza "anche") -
Re: LINUX TROLL e 2
a questo punto mi chiedo, il problema è che secondo te iDVD è migliore per aspetti più tecnici o solo perchè sei convinto che col mac fai i menù e col pc no ?cmq se proprio ti interessa, qui cè le specifiche di nero:ce nè un secchio di programmi... e non escludo che neroDVD non lo faccia anche se è facile, non lo uso ma è sempre stato il programma con max features...se non hai voglia di leggere il pappiè ti riporto qui sotto una feature che a te potrebbe interessare:[...]Modify existing menus or create new ones and add/remove titles on imported DVD+VR discs[...]anche oggi hai imparato qualcosa di nuovo...PS.: Ma io dico... ma prima di postare minchiate e fare figurette sui forum, che ci vuole a fare una ricerchina su google ??? ca22o, è IL PRIMO LINK !!!!!!!!!!http://www.google.it/search?q=nero+dvd+men%C3%B9&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=it&lr= -
Re: LINUX TROLL e 2
ooops! il link....http://www.nero.com/en/info_nerovisionexpress.htmlenjoy ! -
Re: LINUX TROLL e 2
- Scritto da: Anonimo
ooops! il link....
http://www.nero.com/en/info_nerovisionexpress
enjoy !appuntoCreate DVD+VR disc (on DVD+R/+RW discs). The DVD+VR can later be imported and edited on the PC or on home DVD+RW recorders that are DVD+VR compatible...ti devi ricomprare il lettore DVD da casa con uno nuovo di zecca che riconosce i DVD+R.... -
Re: LINUX TROLL e 2
- Scritto da: Anonimo
secondo te iDVD è migliore per aspetti più
tecnici ci hai preso...
non lo uso appunto...
[...]
Modify existing menus or create new ones andModify? e se voglio "Create a new one?"
add/remove titles on imported DVD+VR discs
[...]DVD+VR? ma lo sai che lo standard universalmente accettato dai lettori da casa sono i DVD-R...lascia perdere le minchiate M$ sui suoi DVD+R...
anche oggi hai imparato qualcosa di nuovo...io no...tu forse si...
PS.: Ma io dico... ma prima di postare
minchiate e fare figurette sui forum, che ci
vuole a fare una ricerchina su google ???
ca22o, è IL PRIMO LINK !!!!!!!!!!
http://www.google.it/search?q=nero+dvd+men%C3lascia stare Google... informarsi di più su una cosa prima di scrivere minchiate? -
Re: LINUX TROLL e 2
- Scritto da: Anonimocuttone obbligato per arrivare in fretta alla perla:
lascia stare Google... informarsi di più su
una cosa prima di scrivere minchiate?ahahahahahahahah !!!!PS.: cmq un commento alla roba tagliata.... siete sempre bravi a rigirare la frittata e sviare il discorso... per tua informazione esistono una marea di lettori che leggono anche il formato +... non chiedermi links, le manine ce le hai cercateli da solo e cambia il tuo lettore che è una sola :D -
Re: LINUX TROLL e 2
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
cuttone obbligato per arrivare in fretta
alla perla:
lascia stare Google... informarsi di più
su
una cosa prima di scrivere minchiate?
ahahahahahahahah !!!!
PS.: cmq un commento alla roba tagliata....
siete sempre bravi a rigirare la frittata e
sviare il discorso... io non ho riggirato nessuna frittata....tu hai segato perche non sai rispondere...(anzi non puoi...)
per tua informazione
esistono una marea di lettori che leggono
anche il formato +... non chiedermi links,
le manine ce le hai cercateli da solo e
cambia il tuo lettore che è una sola :D...sono povero e non mi va di cambiare il mio lettore DVD a casa perche così ha deciso M$... -
Re: LINUX TROLL e 2
questo reply è GENIALE !ahahahahahahah che gente ! -
Re: LINUX TROLL e 2
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
e poi "Nero" non è iDVD...al massimo è un
concorrente di "Toast"....
quindi ? vuoi dire che se non è iDVD deve
far schifo per forza ?
tu non lo sai, perchè usi mac, ma su win,
nero domina perchè è il migliore ed ha tutto
quello che puoi voler da un programma di
masterizzazione, compresa la semplicità.o ma lo capisci che iDVD è un programma di editing DVD per costruire un DVD con le stesse funzionalità che puoi trovare in un DVD commerciale?non è un semplice sw di masterizzazione come è toast.Perchè insistere su un discorso che non ha senso visto che non conosci evidentemente di che sw ti sta parlando?Nero non è paragonabile...è un sw di masterizzazione e basta.ma pensa te -
Re: LINUX TROLL e 2
- Scritto da: Anonimo
Nero non è paragonabile...è un sw di
masterizzazione e basta.leggiti le specifiche di nero ignorante.
ma pensa tesi io penso, tu credi di pensare.i menù li fai anche con nero, mentecatto. -
Ancora con Nero?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Nero non è paragonabile...è un sw di
masterizzazione e basta.
leggiti le specifiche di nero ignorante.
ma pensa te
si io penso, tu credi di pensare.
i menù li fai anche con nero, mentecatto.Nero lo uso pure io sul PC ma non fa altro che masterizzare i DVD, non è un sw di authoring.Questi sono sw di authoring:http://www.apple.com/dvdstudiopro/http://www.apple.com/idvd/http://www.apple.com/idvd/theater/themes.htmlMessa come dici te, la stampante è una soluzione alternativa a M$Word..... mentecatto. -
Re: Ancora con Nero?
- Scritto da: Anonimo
Nero lo uso pure io sul PC ma non fa altro
che masterizzare i DVD, non è un sw di
authoring.allora ciccio, se vuoi sviare il discorso come i migliori mac troll allora puoi farlo ma con qualcun'altro.si parlava di MENU', e nero LI FA. ti ho fornito un link e tu stesso hai parlato di MENU', hai capito ??? ***MENU'***poi se si parla di editing avanzato (authoring) è tutta un'altra cosa ma se è qui che volevi parare lo avresti detto da subito invece ti stai arrampicando e cerchi di sviare per riuscire in tutte le maniere a trovare un appiglio per avere ragione, come i migliori mac troll di questo forum.si vede infatti quanto ne capisci di authoring DVD.leggiti le specifiche prima di dire micnhiate.PS.: Per me finisce qui, discutere con te azzera il QI di chi ti risonde. -
Re: Ancora con Nero?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Nero lo uso pure io sul PC ma non fa altro
che masterizzare i DVD, non è un sw di
authoring.
allora ciccio, se vuoi sviare il discorso
come i migliori mac troll allora puoi farlo
ma con qualcun'altro.
si parlava di MENU', e nero LI FA. ti ho
fornito un link e tu stesso hai parlato di
MENU', hai capito ??? ***MENU'***
poi se si parla di editing avanzato
(authoring) è tutta un'altra cosa ma se è
qui che volevi parare lo avresti detto da
subito invece ti stai arrampicando e cerchi
di sviare per riuscire in tutte le maniere a
trovare un appiglio per avere ragione, come
i migliori mac troll di questo forum.
si vede infatti quanto ne capisci di
authoring DVD.
leggiti le specifiche prima di dire
micnhiate.
PS.: Per me finisce qui, discutere con te
azzera il QI di chi ti risonde.lascia perdere non sai neanche cosa sia un menu interattivo di un DVD....e le animazioni, la gestione dei diversi media, le slide? e queste cose le fai con nero? ma stai zitto che hai fatto una figura di m..... da solito utonto pc che non capisce una sega di informatica e specialmente di multimedia. -
Re: Ancora con Nero?
- Scritto da: Anonimo
lascia perdere non sai neanche cosa sia un
menu interattivo di un DVD....e le
animazioni, la gestione dei diversi media,
le slide? e queste cose le fai con nero? ma
stai zitto che hai fatto una figura di
m..... da solito utonto pc che non capisce
una sega di informatica e specialmente di
multimedia.ciccio, tu avevi parlato di menù, non di authoring in toto.lui sbaglia a darti spago ma tu a dire che lui fa una figura di merda quando è palese che hai sviato il discorso travisando la discussione principale... ensomma.... ce ne vuole di coraggio...e poi scusa... se tu credi di aver ragione e di parlare con un cretino, cosa di spinge a fare 10 reply ???masochismo ???e meno male che gli untenti della mela sono più intelligenti.POD -
Re: Ancora con Nero?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
lascia perdere non sai neanche cosa sia un
menu interattivo di un DVD....e le
animazioni, la gestione dei diversi media,
le slide? e queste cose le fai con nero?
ma
stai zitto che hai fatto una figura di
m..... da solito utonto pc che non capisce
una sega di informatica e specialmente di
multimedia.
ciccio, tu avevi parlato di menù, non di
authoring in toto.
lui sbaglia a darti spago ma tu a dire che
lui fa una figura di merda quando è palese
che hai sviato il discorso travisando la
discussione principale... ensomma.... ce ne
vuole di coraggio...
e poi scusa... se tu credi di aver ragione e
di parlare con un cretino, cosa di spinge a
fare 10 reply ???
masochismo ???
e meno male che gli untenti della mela sono
più intelligenti.
PODnon siamo piu' intelligenti...ma almeno sappiamo di cosa parliamo al contrario di voi...che confondete un soft per masterizzare con uno per creare DVD...é gravissimo eviterei al tuo posto di continuare a postare hai fatto una figuraccia terribile.:( -
Re: Ancora con Nero?
- Scritto da: Anonimo
non siamo piu' intelligenti...ma almeno
sappiamo di cosa parliamo al contrario di
voi...che confondete un soft per
masterizzare con uno per creare DVD...
é gravissimo eviterei al tuo posto di
continuare a postare hai fatto una
figuraccia terribile.ahem... forse non ti sei accorto che non sono io il tipo.mi sono firmato, lui no.E cmq ammesso e non concesso che lui trattasse nero come un programma di authoring (e da quello che ha detto non mi sembrava) se davvero credi di parlare con uno che parla a sproposito, se alimeni il flame sei come lui, pari pari.tutto questo IMHO. -
Re: Ancora con Nero?
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
non siamo piu' intelligenti...ma almeno
sappiamo di cosa parliamo al contrario di
voi...che confondete un soft per
masterizzare con uno per creare DVD...
é gravissimo eviterei al tuo posto di
continuare a postare hai fatto una
figuraccia terribile.
ahem... forse non ti sei accorto che non
sono io il tipo.
mi sono firmato, lui no.
E cmq ammesso e non concesso che lui
trattasse nero come un programma di
authoring (e da quello che ha detto non mi
sembrava) se davvero credi di parlare con
uno che parla a sproposito, se alimeni il
flame sei come lui, pari pari.
tutto questo IMHO.ok hai perfettamente ragione...ma sai quando si lavora in questo settore e si sentono cavolatine simili che un programma per masterizzare puo' fare i menu per il dvd allora dai fuori di testa.forse perché il tizio in questione non lavora nel multimedia e non comprende cosa ci sia veramente dietro le quinte.per quello che riguarda il flame senza dubbio ho le mie colpe. -
Re: Ancora con Nero?
- Scritto da: Anonimo
ciccio, tu avevi parlato di menù, non di
authoring in toto.
PODI menù in un DVD sono quelle schermate, più o meno complesse, in cui trovansi liste di titoli delle scene, immagini in riquadri o sfondi delle stesse scene, tasti per la selezione delle varie features e per il settaggio e la scelta di audio e sottotitoli.E con Nero NON LI FAI! Te l'ho già detto, se riesci a fare i menù DVD con Nero allora sarai in grado di scrivere con una stampante e stampare con Word...... trolloneiPod -
Re: Ancora con Nero?
- Scritto da: Anonimo
I menù in un DVD sono quelle schermate, più
o meno complesse, in cui trovansi liste di
titoli delle scene, immagini in riquadri o
sfondi delle stesse scene, tasti per la
selezione delle varie features e per il
settaggio e la scelta di audio e
sottotitoli.
E con Nero NON LI FAI!
Te l'ho già detto, se riesci a fare i menù
DVD con Nero allora sarai in grado di
scrivere con una stampante e stampare con
Word...... trollone
iPodguarda che è scritto fra le features del nero nuovo il fatto che faccia i menù, poi che altri programmi più adatti li facciano meglio è fuori discussione... ma è anche un altro discorso...cmq non cè bisogno di arrabbiarsi :DPODPS.: Storpiare la firma è un inutile infantilismo, se non vuoi ritrovarti a che fare con la gente maleducata e in mezzo ai flames lunghissimi non farlo. -
MAC TROLL DETECTED
don't feed the troll. -
Re: LINUX TROLL e 2
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Nero non è paragonabile...è un sw di
masterizzazione e basta.
leggiti le specifiche di nero ignorante.
ma pensa te
si io penso, tu credi di pensare.
i menù li fai anche con nero, mentecatto.ahh bella questa quindi nero si occupa di animazioni, montaggio di diversi media, slide, interattività....ma dove l'hai letta?voglio le prove pezzente...linksma voi utonti fate confusione anche con un programma per masterizzare con uno per creare dvd...siete veramente patetici!tornate ad utilizzare word é meglio. -
Re: LINUX TROLL-VOLPON DETECTED
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
PRIMA DI TUTTO chiariamo che è la rpima
volta che ti rispondo...
- Scritto da: Anonimo
nel mio Pc c'e' il firewire (mai
usato) e
...io ci ho appena grabbato il filmino
delle
mie vacanze....
...ah! dimenticavo ci ho anche fatto un
DVD
grazie al Superdrive e iDVD...
Si caro anche io ho foto e filmini ma li ho
fatti in DVX cosi' li vedo dove mi pare (ho
anche altri PC) il fire wire non e' certo
l'unica interfaccia (posso scaricare anche
su altri pc il filmato e rielaboralo poi....Dunque, la logica mi dice che per fare un dvd con il fimino delle vacanze devo usare un camcorder per riprendere, attaccarlo via firewire al computer, editare con un programma apposito (iMovie, FCP, Avid DV...) "creare" il layout del dvd con iDvd, masterizzare con iDvd o con Toast.Ora, tu puoi scegliere programmi diversi da quelli che ha usato il tizio a cui hai risposto, magari peggiori, magari migliori, puoi scegliere se rinunciare alla qualità e farti un divx ma.......senza la firewire come cavolo hai fatto a superare il primo passaggio tra camcorder e Pc? O sarai per caso uno di quelli che masterizza divx con i "filmini" degli altri trovati su Kazaa...... -
Re: LINUX TROLL-VOLPON DETECTED
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
PRIMA DI TUTTO chiariamo che è la rpima
volta che ti rispondo...
- Scritto da: Anonimo
nel mio Pc c'e' il firewire (mai
usato) e
...io ci ho appena grabbato il filmino
delle
mie vacanze....
...ah! dimenticavo ci ho anche fatto un
DVD
grazie al Superdrive e iDVD...
Si caro anche io ho foto e filmini ma li
ho
fatti in DVX cosi' li vedo dove mi pare
(ho
anche altri PC) il fire wire non e' certo
l'unica interfaccia (posso scaricare anche
su altri pc il filmato e rielaboralo
poi....
Dunque, la logica mi dice che per fare un
dvd con il fimino delle vacanze devo usare
un camcorder per riprendere, attaccarlo via
firewire al computer, editare con un
programma apposito (iMovie, FCP, Avid DV...)
"creare" il layout del dvd con iDvd,
masterizzare con iDvd o con Toast.
Ora, tu puoi scegliere programmi diversi da
quelli che ha usato il tizio a cui hai
risposto, magari peggiori, magari migliori,
puoi scegliere se rinunciare alla qualità e
farti un divx ma.......senza la firewire
come cavolo hai fatto a superare il primo
passaggio tra camcorder e Pc?
O sarai per caso uno di quelli che
masterizza divx con i "filmini" degli altri
trovati su Kazaa......
probabilmente il tizio non utilizza firewire o analogico ma la forza del pensiero....ahahahhaa -
Re: LINUX TROLL-VOLPON DETECTED
- Scritto da: Anonimo
Dunque, la logica mi dice che per fare un
dvd con il fimino delle vacanze devo usare
un camcorder per riprendere, attaccarlo via
firewire al computer, editare con un
programma apposito (iMovie, FCP, Avid DV...)
"creare" il layout del dvd con iDvd,
masterizzare con iDvd o con Toast.
Ora, tu puoi scegliere programmi diversi da
quelli che ha usato il tizio a cui hai
risposto, magari peggiori, magari migliori,
puoi scegliere se rinunciare alla qualità e
farti un divx ma.......senza la firewire
come cavolo hai fatto a superare il primo
passaggio tra camcorder e Pc?
O sarai per caso uno di quelli che
masterizza divx con i "filmini" degli altri
trovati su Kazaa......hai perfettamente ragione e nessuno mette in dubbio questo ma si ritorna al solito discorso... a chi serve ? e per cosa serve ?Firewire non costituisce al momento una alternativa indispensabile, tantomeno migliore di altre tecnologie dato che con scsi il DV ce lo fanno da quasi 20 anni. -
Re: LINUX TROLL-VOLPON DETECTED
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Dunque, la logica mi dice che per fare un
dvd con il fimino delle vacanze devo usare
un camcorder per riprendere, attaccarlo
via
firewire al computer, editare con un
programma apposito (iMovie, FCP, Avid
DV...)
"creare" il layout del dvd con iDvd,
masterizzare con iDvd o con Toast.
Ora, tu puoi scegliere programmi diversi
da
quelli che ha usato il tizio a cui hai
risposto, magari peggiori, magari
migliori,
puoi scegliere se rinunciare alla qualità
e
farti un divx ma.......senza la firewire
come cavolo hai fatto a superare il primo
passaggio tra camcorder e Pc?
O sarai per caso uno di quelli che
masterizza divx con i "filmini" degli
altri
trovati su Kazaa......
hai perfettamente ragione e nessuno mette in
dubbio questo ma si ritorna al solito
discorso... a chi serve ? e per cosa serve ?
Firewire non costituisce al momento una
alternativa indispensabile, tantomeno
migliore di altre tecnologie dato che con
scsi il DV ce lo fanno da quasi 20 anni.a quali costi? e le capacità dei dischi scsi? FireWire é l'alternativa migliore per lavorare con il DV per performance/costi. -
Firewire
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Dunque, la logica mi dice che per fare un
dvd con il fimino delle vacanze devo usare
un camcorder per riprendere, attaccarlo
via
firewire al computer, editare con un
programma apposito (iMovie, FCP, Avid
DV...)
"creare" il layout del dvd con iDvd,
masterizzare con iDvd o con Toast.
Ora, tu puoi scegliere programmi diversi
da
quelli che ha usato il tizio a cui hai
risposto, magari peggiori, magari
migliori,
puoi scegliere se rinunciare alla qualità
e
farti un divx ma.......senza la firewire
come cavolo hai fatto a superare il primo
passaggio tra camcorder e Pc?
O sarai per caso uno di quelli che
masterizza divx con i "filmini" degli
altri
trovati su Kazaa......
hai perfettamente ragione e nessuno mette in
dubbio questo ma si ritorna al solito
discorso... a chi serve ? e per cosa serve ?
Per il DV, per la sincronizzazione dell'iPod (il lettore mp3HD più venduto tra gli utenti Windows), per collegare due computer con uno che fa da HD, per bootare da HD esterno. Già questi utilizzi giustificano il costo irrisorio di un'interfaccia Firewire, costa veramente poco, non come il sistema SCSI.Certo, su un PC non puoi fare il boot da HD esterno, non puoi usare un notebook come HD, ma questo è colpa dell'architettura obsoleta dei sistemi che usi. Possono andare a 300Km orari ma non riescono a fare una curva senza cappottarsi. Perdona il paragone ma non credo di essere troppo lontano dal vero...
Firewire non costituisce al momento una
alternativa indispensabile, tantomeno
migliore di altre tecnologie dato che con
scsi il DV ce lo fanno da quasi 20 anni.E guarda caso con macchine Apple, NT è sbarcato nel video editing non prima del 1998, adesso sta riscomparendo, perfino Avid ha capito che gli operatori vogliono "lavoarare", non patchare...Mmmmh, è il mio lavoro, ti assicuro che i costi, tanto cari ai detrattori di Apple, erano "leggermente" diversi. Un sistema Avid MC su PM8100 o su PM9600 costava sui 100 milioni di lire, ora che esiste la Firewire puoi fare le stesse cose, alla stessa qualità (con interfacce sdi, DigiBeta etc...) con un decimo del prezzo. -
Re: MAC TROLL-GENIO DETECTED
- Scritto da: Anonimo
usb (usato con lo scanner)
webcam, tavoletta grafica... (lo scanner è
collegato alla Firewre altrimenti ci metto
40 minuti per fare un A4 a 1200DPI...)come se la velocità dello scanner dipendesse dal protocollo.
...i portatili Apple sono i migliori, cmq se
no lo sai informati...trollata N2è vero ma non c'entrava una mazza col discorso... te lo misuri e basta... le altre non le conto... che pena... -
Re: LINUX TROLL-NONGENIO DETECTED
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
usb (usato con lo scanner)
webcam, tavoletta grafica... (lo scanner è
collegato alla Firewre altrimenti ci metto
40 minuti per fare un A4 a 1200DPI...)
come se la velocità dello scanner dipendesse
dal protocollo.
SI, ANCHE....uno scanner USB passerà i dati della scansione a 1.2Mbit/suno scanner firewire passerà i dati a 400Mbit/sectu che dici? chi dei due fa prima a passare un A4 a 1200 (398Mb circa)....lo vedi che non ragioni......
...i portatili Apple sono i migliori, cmq
se
no lo sai informati...
trollata N2
è vero ma non c'entrava una mazza col
discorso...si, c'entra al 100% rileggiti tutto il post...
te lo misuri e basta... le altre
non le conto... che pena......non le conti perchè non sai come rispondere... -
Re: LINUX TROLL-NONGENIO DETECTED
- Scritto da: Anonimo
SI, ANCHE....
uno scanner USB passerà i dati della
scansione a 1.2Mbit/s
uno scanner firewire passerà i dati a
400Mbit/sec
tu che dici?
chi dei due fa prima a passare un A4 a 1200
(398Mb circa)come se uno scanner acquisisse dati fino a saturare 400Mbit...MA FALLA FINITA.
....lo vedi che non ragioni......ahahahahahahahtrovami uno scanner che ha bisogno di firewire800 per dare il massimo che non trae da USB2... (480Mb/sec)
...non le conti perchè non sai come
rispondere...ri-ahahahahahahahahahche gente... -
Re: LINUX TROLL-NONGENIO DETECTED
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
SI, ANCHE....
uno scanner USB passerà i dati della
scansione a 1.2Mbit/s
uno scanner firewire passerà i dati a
400Mbit/sec
tu che dici?
chi dei due fa prima a passare un A4 a
1200
(398Mb circa)
come se uno scanner acquisisse dati fino a
saturare 400Mbit...
MA FALLA FINITA.
...saturare no, ma vuoi mettere gi 1,5Mbit di un USB contro i 400 FW?...cmq ti informo, lo vai a vedere...(costa circa 1500Euro)ti fai una cultura...e poi smetti di rompere il ca**o agli altri...http://www.mpgsystems.com/scanners.htm
....lo vedi che non ragioni......
ahahahahahahah
trovami uno scanner che ha bisogno di
firewire800 per dare il massimo che non trae
da USB2... (480Mb/sec)
...trovami un scanner di due anni fa che abbia USB2....
...non le conti perchè non sai come
rispondere...
ri-ahahahahahahahahah
che gente...vedi... -
troll ? flamer ? fudder ?...
...no ! semplicemente ignoranti e disinformati.- Scritto da: Anonimo
...saturare no, ma vuoi mettere gi 1,5Mbit
di un USB contro i 400 FW?http://www.everythingusb.com/usb2/faq.htmnessuna morale, te lo posto solo perchè spero ti faccia piacere aggiornarti... -
Re: troll ?(decisamente)
...saturare no, ma vuoi mettere gi 1,5Mbit
di un USB contro i 400 FW?
http://www.everythingusb.com/usb2/faq.htm
nessuna morale, te lo posto solo perchè
spero ti faccia piacere aggiornarti...ma dai.....'azzo avete USB da qualche mese e vi sentite tanto fighi.....!!! ...mi fai vedere uno scanner di due anni che aveva USB2 montata???aggiornarti tu:http://www.macitynet.it/macprof/tutorial/usb2.shtml -
Re: troll ?(decisamente)
- Scritto da: Anonimo
ma dai.....'azzo avete USB da qualche mese e
vi sentite tanto fighi.....!!! aahahahah....ciccino, usb 1.x è supportato da windows 98.usb2 è uscito e le mobo lo hanno montato da subito... non è colpa mia se i PC che hai visto montano MoBo della Azza...(che per quanto costano vanno alla grande)
...mi fai vedere uno scanner di due anni che
aveva USB2 montata???no, sorry, è prerogativa dei macuser misurarselo, non voglio abbassarmi al tuo livello... oppure me lo chiedi perchè google non funziona su safari ?
aggiornarti tu:
http://www.macitynet.it/macprof/tutorial/usb2ma perchè fornite sempre url di siti mac related ?è ovvio che (in buona fede e non per trollare) chi scrive articoli per mac è pro mac e non per questioni di religione ma per arruffianarsi (come moltissimi giornali che parlano di PC) i lettori... forniscimi un link superpartes, mi so rotto di aprire macity, sembra scritto dai bimbi che sbraitano...ergo è normale vi ci identifichiate ghghghgh... -
Re: troll ?(decisamente)
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
ma dai.....'azzo avete USB da qualche
mese e
vi sentite tanto fighi.....!!!
aahahahah....
ciccino, usb 1.x è supportato da windows 98.scusa ciccio mi era sfuggito un "2" intendevo USB2...
...mi fai vedere uno scanner di due anni
che
aveva USB2 montata???
no, sorry, è prerogativa dei macuser
misurarselo, non voglio abbassarmi al tuo
livello... ridi di meno...e cerca di provare qualcosa delle cazzate che scrivi...
aggiornarti tu:
http://www.macitynet.it/macprof/tutorial/usb2
ma perchè fornite sempre url di siti mac
related ?
è ovvio che (in buona fede e non per
trollare) chi scrive articoli per mac è pro
mac e non per questioni di religione ma per
arruffianarsi (come moltissimi giornali che
parlano di PC) i lettori... forniscimi un
link superpartes, mi so rotto di aprire
macity, sembra scritto dai bimbi che
sbraitano...ma lo hai letto? USB2 e FW sono di default sui G5...l'articolo cerca solo di capire quale sia il mogliore e per quale scopo...
ergo è normale vi ci identifichiate
ghghghgh...ghghghgh??? ......non ti rispondo neanche... -
Re: troll ?(decisamente)
- Scritto da: Anonimo
ma lo hai letto? USB2 e FW sono di default
sui G5...l'articolo cerca solo di capire
quale sia il mogliore e per quale scopo...ah, il G5 che è uscito da poco ?USB2 ce l'ho sulla mya tyan che è stata prodotta (occhio ho detto prodotta) quasi 2 anni fa...ancora a litigare per ste cose ?? -
Re: troll ?(decisamente)
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
ma lo hai letto? USB2 e FW sono di default
sui G5...l'articolo cerca solo di capire
quale sia il mogliore e per quale scopo...
ah, il G5 che è uscito da poco ?
USB2 ce l'ho sulla mya tyan che è stata
prodotta (occhio ho detto prodotta) quasi 2
anni fa...
ancora a litigare per ste cose ??...santo dio...sei proprio un flamer... -
Re: troll ?(decisamente)
- Scritto da: Anonimo
...santo dio...sei proprio un flamer...acquistata nell'ottobre 2001, include un ctrl usb 2 stand alone 3 porte.vuoi la fattura ? -
Re: troll ?(decisamente)
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
...santo dio...sei proprio un flamer...
acquistata nell'ottobre 2001, include un
ctrl usb 2 stand alone 3 porte.
vuoi la fattura ?ma ti ho detto che l'avevamo prima noi su Mac?ti ho detto solo che macity ha fatto un paragone su tecnologie in uso sui Mac senza preconcetti...al contrario tuo.... -
Re: troll ?(decisamente)
- Scritto da: Anonimo
ma ti ho detto che l'avevamo prima noi su
Mac?
ti ho detto solo che macity ha fatto un
paragone su tecnologie in uso sui Mac senza
preconcetti...
al contrario tuo....no ti ho detto che l'avevo, mi hai dato del flamer.rigiri la frittata... un classico macchista...ormai non si sconvolge più nessuno ghghghgh.... -
Re: troll ?(decisamente)
- Scritto da: Anonimo
ma lo hai letto? USB2 e FW sono di default
sui G5...l'articolo cerca solo di capire
quale sia il mogliore e per quale scopo...alla faccia del mazzo !e cè bisogno di fare un articolo su macity ?sono entrambi HS, l'unica differenza è la banda che nel caso di FW800 è quasi doppia.semmai cè da chiedersi a chi serve FW800, 800Mb di banda con HD da 10/12ms e in molti casi da 5400RPM.... sicuramente per un uso particolarissimo. -
cè da chiedersi a chi serve...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
ma lo hai letto? USB2 e FW sono di default
sui G5...l'articolo cerca solo di capire
quale sia il mogliore e per quale scopo...
alla faccia del mazzo !
e cè bisogno di fare un articolo su macity ?
sono entrambi HS, l'unica differenza è la
banda che nel caso di FW800 è quasi doppia.
semmai cè da chiedersi a chi serve FW800,
800Mb di banda con HD da 10/12ms e in molti
casi da 5400RPM.... sicuramente per un uso
particolarissimo.http://www.apple.com/powermac/architecture.html -
Re: troll ?(decisamente)
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
ma lo hai letto? USB2 e FW sono di default
sui G5...l'articolo cerca solo di capire
quale sia il mogliore e per quale scopo...
alla faccia del mazzo !
e cè bisogno di fare un articolo su macity ?
sono entrambi HS, l'unica differenza è la
banda che nel caso di FW800 è quasi doppia.
semmai cè da chiedersi a chi serve FW800,
800Mb di banda con HD da 10/12ms e in molti
casi da 5400RPM.... sicuramente per un uso
particolarissimo.semplice chi si occupa di multimedia....audio, montaggio video, e specialmente per memorizzare grosse quantità di dati ad un costo molto inferiore con buone performance e con grosse capacità di memorizzazione....al contrario di scsi.e poi sei sicuro che esistono fw800 a 5400rpm? mah strano io li ho tutti da 7200.:) -
Re: troll ?(decisamente)
- Scritto da: Anonimo
semplice chi si occupa di
multimedia....audio, montaggio video, e
specialmente per memorizzare grosse quantità
di dati ad un costo molto inferiore con
buone performance e con grosse capacità di
memorizzazione....al contrario di scsi.
e poi sei sicuro che esistono fw800 a
5400rpm? mah strano io li ho tutti da 7200.
:)si qualche modello esiste e mi sembra una cosa abbastanza grave, ma mai più grave del fatto che il S-ATA è nato coi 7200... la tecnologia ce la danno col contagoccie :( -
Re: troll ?(decisamente)
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
semplice chi si occupa di
multimedia....audio, montaggio video, e
specialmente per memorizzare grosse
quantità
di dati ad un costo molto inferiore con
buone performance e con grosse capacità di
memorizzazione....al contrario di scsi.
e poi sei sicuro che esistono fw800 a
5400rpm? mah strano io li ho tutti da
7200.
:)
si qualche modello esiste e mi sembra una
cosa abbastanza grave, ma mai più grave del
fatto che il S-ATA è nato coi 7200... la
tecnologia ce la danno col contagoccie :(un HD FW800 da 5400???? fammelo vedere.... -
Re: troll ?(decisamente)
- Scritto da: Anonimo
un HD FW800 da 5400???? fammelo vedere....era un lacie che ho beccato qualche mese fa, la scheda vattela a cercare... -
Re: troll ?(decisamente)
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
un HD FW800 da 5400???? fammelo vedere....
era un lacie che ho beccato qualche mese fa,
la scheda vattela a cercare...qualche mese fa FW2 non esisteva...è uscito ad Agosto... :-P (troll) -
Re: troll ?(decisamente)
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
un HD FW800 da 5400???? fammelo
vedere....
era un lacie che ho beccato qualche mese
fa,
la scheda vattela a cercare...
qualche mese fa FW2 non esisteva...è uscito
ad Agosto...
:-P (troll)...anzi... l'unico LaCie FW800 è questo...7200rpm...http://www.lacie.com/products/product.htm?id=10019...vedi adesso ho pure le prove che tu sei un (troll) TROLL! -
Re: troll ?(decisamente)
- Scritto da: Anonimo
...vedi adesso ho pure le prove che tu sei
un (troll) TROLL!Peccato che ho parlato di mesi fa e non dell'ultimo uscito, che è cmq vergognoso a 7200RPM, come un eide di 4 anni fa.e cmq come ti ho detto nell'atro reply, esistono ancora in listino HD firewire a 4x00 RPM. -
Re: troll ?(decisamente)
- Scritto da: Anonimo
...anzi... l'unico LaCie FW800 è
questo...7200rpm...
http://www.lacie.com/products/product.htm?id=
...vedi adesso ho pure le prove che tu sei
un (troll) TROLL!scusa ma per smentirlo, visto che vi sentite sempre eletti e considerate gli altri delle merde... perchè non postare un link ad un disco fw a 7200 un po più datato ?è inutile oltrechè stupido postare un link di un HD di punta.Lo Zio. -
Re: troll ?(decisamente)
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
...anzi... l'unico LaCie FW800 è
questo...7200rpm...
http://www.lacie.com/products/product.htm?id=
...vedi adesso ho pure le prove che tu sei
un (troll) TROLL!
scusa ma per smentirlo, visto che vi sentite
sempre eletti e considerate gli altri delle
merde... perchè non postare un link ad un
disco fw a 7200 un po più datato ?
è inutile oltrechè stupido postare un link
di un HD di punta.
Lo Zio.Zio...si parlava di FW800...l'unico in listino è quello...leggihttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=451025 -
Re: troll ?(decisamente)
- Scritto da: Anonimo
qualche mese fa FW2 non esisteva...è uscito
ad Agosto...
:-P (troll)ho mai specificato FW2 ?certo, tu apena esce il mac con FW800 (o ti compri un ctrl standalone se per mac lo fanno) cambi subito il mac e anche gli HD firewire per prenderne compatibili con firewire2 ???e cmq i 7200rpm esistono da almeno 4 anni.i 10k rpm da almeno 2/3 anni (ne ho di scsi abbastanza vecchiotti) e i 15k rpm da almeno un anno e mezzo minimo, quindi 5400 sono una pena anche su un HD di 2 anni fa, figuriamoci roba in listino.intanto, senza girare troppo, guarda cosa ho trovato:4200RPM: http://shop.essedi.it/mainscheda.htm?&APP=W3E&CK=5358520&ART=44554&LST=_QO_5400RPM: http://shop.essedi.it/mainscheda.htm?&APP=W3E&CK=5358520&ART=44567&LST=_QO_certo adesso chissà quale altra scusa inventerai...il primo è discutibilissimo, ma il secondo PROPRIO NO. -
ho mai specificato FW2 ?
- Scritto da: Anonimo
ho mai specificato FW2 ?allora troll, ti faccio il riassunto:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=450685TROLL: "semmai cè da chiedersi a chi serve FW800, 800Mb di banda con HD da 10/12ms e in molti casi da 5400RPM.... sicuramente per un uso particolarissimo"http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=450877Macuser: "un HD FW800 da 5400???? fammelo vedere...."http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=451002TROLL: "era un lacie che ho beccato qualche mese fa, la scheda vattela a cercare..."http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=451004Macuser:"l'unico LaCie FW800 è questo...7200rpm... www.lacie.com/products/product.htm?id=10019 " e adesso dici:TROLL:"ho mai specificato FW2 ?"
5400RPM:
http://shop.essedi.it/mainscheda.htm?&APP=W3E
5400???? ma sai leggere?????"La doppia interfaccia, la velocità di 7200 giri al minuto e il buffer da 8 MB fanno dell'unità LaCie 250GB la soluzione di storage più veloce e più adatta all'archiviazione di contenuti digitali.
certo adesso chissà quale altra scusa
inventerai...senza parole.... :-D
il primo è discutibilissimo, ma il secondo
PROPRIO NO....già che sei un TROLL è fuori di ogni dubbio... -
Re: ho mai specificato FW2 ?
allora forse o non mi hai capito o non mi sono spiegato.sia che si tratti di FW o FW2, la zuppa non cambia, le specifiche fanno ridere i polli.Tu hai contestato che non esiste un FW2 da 5400 quando io nel particolare caso ti ho parlato di qualche mese fa, quando neanche FW2 esisteva.Sei tu ad aver presunto che io parlassi del 2 ma mi riferivo al FW400.gli HD FW pur essendo di prima generazione, avevano specifiche di eide di 5 anni fa. questo è quanto... poi magari mi son confuso a scrivere ma il succo è questo... ma ora dirai che mi arrampico sugli specchi e rigiro la frittata vero ? non mi importa, se una discussione porta a qualcosa di concreto bene, ma discutere con uno che da del troll a caso solo perchè a prescindere si sente eletto e vuole avere ragione non mi interessa... vuoi firewire ? e usalo :DEnJoY. -
Re: ho mai specificato FW2 ?
come questo:http://www.lacie.com/products/product.htm?id=10081il modello di punta LaCie.FW800, 500GB... 7200RPM, 10ms7200rpm ?????ma soprattutto.... 10MS ????????????e questi sono specifiche degne di un FW800 che costa 799$ ?ho degli HD scsi da 7200RPM da 4.3ms che sono datati 1999.... meno male apple è avanti.POD -
Re: ho mai specificato FW2 ?
- Scritto da: Anonimo
come questo:
http://www.lacie.com/products/product.htm?id=
il modello di punta LaCie.
FW800, 500GB... 7200RPM, 10ms
7200rpm ?????
ma soprattutto.... 10MS ????????????
...se ci devi mettere su un server Web dove scambi centinai di piccoli file e poco indicato...meglio questo:http://www.apple.com/xserve/raid/...se lo usi come HD per video DV (pochi file grandi alcuni GB) il LaCie va benissimo e costa poco...
e questi sono specifiche degne di un FW800
che costa 799$ ?
...mi fai vedere un HD da 500GB che costi meno? e sia più performante?
ho degli HD scsi da 7200RPM da 4.3ms che
sono datati 1999.... meno male apple è
avanti.un link di un HD uguale/migliore? no? allora stai zitto...
POD -
Re: ho mai specificato FW2 ?
- Scritto da: Anonimo
...mi fai vedere un HD da 500GB che costi
meno? e sia più performante?
un link di un HD uguale/migliore? no? allora
stai zitto...non è un disco da 500GB ma due dischi da 250, nello stesso chassis. di dischi da 250 ce nè di altre marche in ver SATA.POD -
mostrami un "HD ESTERNO SCSI"
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
...mi fai vedere un HD da 500GB che costi
meno? e sia più performante?
un link di un HD uguale/migliore? no?
allora
stai zitto...
non è un disco da 500GB ma due dischi da
250, nello stesso chassis. di dischi da 250
ce nè di altre marche in ver SATA.
PODOK prendiamo quello da 250 in esame:http://www.lacie.com/products/product.htm?id=10019prezzo 419$ (in fondo a destra)calcolando che l'USB2 non va bene...Max sustained transfer rate: FireWire 800: up to 55MB/sUSB 2.0: up to 34MB/s**SCSI: up to 63 MB/s...mostrami un "HD ESTERNO SCSI" che costi uguale con performance simili.......perchè con i LaCie SCSI non c'è storia col prezzo:http://www.lacie.com/products/product.htm?id=10020con 649$ ti porti a casa solo un 73GB... -
Re: mostrami un "HD ESTERNO SCSI"
- Scritto da: Anonimo
calcolando che l'USB2 non va bene...
Max sustained transfer rate:
FireWire 800: up to 55MB/s
USB 2.0: up to 34MB/s**
SCSI: up to 63 MB/s
...mostrami un "HD ESTERNO SCSI" che costi
uguale con performance simili....
...perchè con i LaCie SCSI non c'è storia
col prezzo:
http://www.lacie.com/products/product.htm?id=
con 649$ ti porti a casa solo un 73GB...Un HD SCSI di quel prezzo connesso a una macchina con Windows? A quel punto potrebbe anche mettere gli interni in pelle "Poltrona Frau" sulla Panda....... :)Il bandone deve essere soprattutto economico, se contasse solo la qualità non li comprerebbe nessuno..... -
Re: mostrami un "HD ESTERNO SCSI"
http://www.adaptec.com/worldwide/product/markeditorial.html?prodkey=talk_about_scsistudiate questo e capite cosa è scsi e per cosa si usa e magari capite anche un po più il vostro tanto amato firewire e per cosa è comodo e per cosa no.e basta con sti lunghissimi flame inutili e pieni di idiozie e disinformazione. -
Re: mostrami un "HD ESTERNO SCSI"
- Scritto da: Anonimo
http://www.adaptec.com/worldwide/product/mark
studiate questo e capite cosa è scsi e per
cosa si usa e magari capite anche un po più
il vostro tanto amato firewire e per cosa è
comodo e per cosa no.
...quando mi si viene a dire che gli HD Firewire sono uno schifo... ...io ho semplicemente chiesto alternative valide... (prezzo/prestazioni/comodità d'uso) ...non mi è stata data nessuna alternativa valida..
e basta con sti lunghissimi flame inutili e
pieni di idiozie e disinformazione. ...chi è il flamer qui dentro? io o il tizio che dice che FW fa schifo a prescindere?.... -
Re: mostrami un "HD ESTERNO SCSI"
- Scritto da: Anonimo
...chi è il flamer qui dentro? io o il
tizio che dice che FW fa schifo a
prescindere?....ho letto tutto, non ha detto che fa schifo a prescindere...ma dove lo trovi il coraggio di dire queste minchiate ?non è questione di scsi, firewire o serial ata, è questione che i pcisti spesso non capiscono i vantaggi di un mac e i macchisti spesso travisano i post, rigirano la frittata, sviano ed escono con falsità come questa che hai appena detto...ripeto: NON E' VERO CHE HA DETTO CHE FANNO SCHIFO. sei un BUGIARDO, come molti della tua categoria presenti, ahimè su questo forum.T.G. -
Re: mostrami un "HD ESTERNO SCSI"
- Scritto da: Anonimo
...mostrami un "HD ESTERNO SCSI" che costi
uguale con performance simili....
...perchè con i LaCie SCSI non c'è storia
col prezzo:
http://www.lacie.com/products/product.htm?id=
con 649$ ti porti a casa solo un 73GB...Gli hd ext scsi costano una fiammata, ma a livello di tecnologia non cè assolutamente motivo di paragonarli a firewire o qualsiasi altra cosa dato che non esiste nulla di paragonabile.ti servono ? li comperi qualsiasi prezzo abbiano...non ti servono ? inutile comperarli.cè da parlarne dell'altro ? -
Re: mostrami un "HD ESTERNO SCSI"
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
...mostrami un "HD ESTERNO SCSI" che costi
uguale con performance simili....
...perchè con i LaCie SCSI non c'è storia
col prezzo:
http://www.lacie.com/products/product.htm?id=
con 649$ ti porti a casa solo un 73GB...
Gli hd ext scsi costano una fiammata, ma a
livello di tecnologia non cè assolutamente
motivo di paragonarli a firewire o qualsiasi
altra cosa dato che non esiste nulla di
paragonabile.
ti servono ? li comperi qualsiasi prezzo
abbiano...
non ti servono ? inutile comperarli.
cè da parlarne dell'altro ?si... quando mi si viene a dire che gli HD Firewire sono uno schifo... ...io ho semplicemente chiesto alternative valide...(prezzo/prestazioni/comodità d'uso)...non mi è stata data nessuna alternativa valida.....chi è il flamer qui dentro? io o il tizio che dice che FW fa schifo a prescindere?.... -
Re: mostrami un "HD ESTERNO SCSI"
- Scritto da: Anonimo
si... quando mi si viene a dire che gli HD
Firewire sono uno schifo... no, dai questa è da ridere... :D :Ddove è che ho detto che fanno schifo ?posso aver detto al massimo determinate caratteristiche nel 2003 possono far pena ma non ho mai detto che FW FA SCHIFO, se è per questo anche un HD maxtor da 40 giga a 5400rpm ( e se ne trovano nuovi) fa pena come caratteristiche ma non fa schifo come disco che è tutto un altro paio di maniche, specialmente se per una manciata di euro me lo porto a casina.EnJoY -
Re: mostrami un "HD ESTERNO SCSI"
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
si... quando mi si viene a dire che gli HD
Firewire sono uno schifo...
no, dai questa è da ridere... :D :D
dove è che ho detto che fanno schifo ?
posso aver detto al massimo determinate
caratteristiche nel 2003 possono far pena ma
non ho mai detto che FW FA SCHIFO,...fa pena come caratteristiche ma non fa schifo....????ma dico... non sai proprio più che scrivere? sei alla frutta? ti stai arrampicando sugli specchi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...fa pena come caratteristiche ma non fa schifo......riferito ad un HD pena e schifo sono sinonimi.....no, ora ricordo... sei il solito Troll...
se è per
questo anche un HD maxtor da 40 giga a
5400rpm ( e se ne trovano nuovi) fa penaNON LO VOGLIO UN HD INTERNO LO VUOI CAPIRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TROLLL!!!!!!!!!!!!!!!!
come caratteristiche ma non fa schifo come
disco che è tutto un altro paio di maniche,
specialmente se per una manciata di euro me
lo porto a casina.
EnJoY -
MAC TROLLFLAMER DETECTED
eh beh che dire... il comprendonio macchista è sempre al solito livello. cmq concordo, un HD può fare pena ma non necessariamente fare schifo, specialmente se si parla di firewire, una gran tecnolgia, comodissima e che offre una banda niente male, peccato che molti modelli hanno caratteristiche "penose" come ha detto il tipo e come sostengo anche io.5400 rpm possono passare... ma 10ms di accesso è una vergogna. nemmeno il mio conner da 900mega di 8/9 anni fa aveva un seektime così basso... certo è tutto relativo a quello che ci devi fare ma 10ms sono davvero una esagerazione che accoppiati ai 5400rpm danno un disco scadente, è una cosa che la sanno anche i muri.POD -
Re: GLOBAL TROLLFLAMER DETECTED
- Scritto da: Anonimo
eh beh che dire... il comprendonio macchista
è sempre al solito livello. cmq concordo, un
HD può fare pena ma non necessariamente fare
schifo, specialmente se si parla di
firewire, una gran tecnolgia, comodissima e
che offre una banda niente male, peccato che
molti modelli hanno caratteristiche "penose"
come ha detto il tipo e come sostengo anche
io.
5400 rpm possono passare... ma 10ms di
accesso è una vergogna. nemmeno il mio
conner da 900mega di 8/9 anni fa aveva un
seektime così basso... certo è tutto
relativo a quello che ci devi fare ma 10ms
sono davvero una esagerazione che accoppiati
ai 5400rpm danno un disco scadente, è una
cosa che la sanno anche i muri.
PODil soltio bla bla immotivato e privo di qualsiasi riferimento concreto...mah perdere tempo col solitario no? -
Re: GLOBAL TROLLFLAMER DETECTED
- Scritto da: Anonimo
il soltio bla bla immotivato e privo di
qualsiasi riferimento concreto...mah perdere
tempo col solitario no?era la risposta che aspettavamo tutti :DEnJoY -
Re: GLOBAL TROLLFLAMER DETECTED
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
il soltio bla bla immotivato e privo di
qualsiasi riferimento concreto...mah
perdere
tempo col solitario no?
era la risposta che aspettavamo tutti :D
EnJoYinfatti poi ci si aspettava la tua...e topo gigio è il presidente della repubblicamah -
Re: GLOBAL TROLLFLAMER DETECTED
- Scritto da: Anonimo
il soltio bla bla immotivato e privo di
qualsiasi riferimento concreto...mah perdere
tempo col solitario no?no, stavo giocando a LOTR ma fa cagare... meglio che mi metta a fare un po di RTFM và, almeno fo qualcosa di concreto. -
Re: GLOBAL TROLLFLAMER DETECTED
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
il soltio bla bla immotivato e privo di
qualsiasi riferimento concreto...mah
perdere
tempo col solitario no?
no, stavo giocando a LOTR ma fa cagare...
meglio che mi metta a fare un po di RTFM và,
almeno fo qualcosa di concreto.cvd -
Re: ho mai specificato FW2 ?
- Scritto da: Anonimo
allora forse o non mi hai capito o non mi
sono spiegato.
...non ti sei capito.. :-)
sia che si tratti di FW o FW2, la zuppa non
cambia, le specifiche fanno ridere i polli.
Tu hai contestato che non esiste un FW2 da
5400 quando io nel particolare caso ti ho
parlato di qualche mese fa, quando neanche
FW2 esisteva....appunto ti ho dato del troll (troll) ....
Sei tu ad aver presunto che io parlassi del
2 ma mi riferivo al FW400.presunto? ti ho chiesto esplicitamente FW800, sei tu che non hai capito una mazza...
gli HD FW pur essendo di prima generazione,
avevano specifiche di eide di 5 anni fa....mi fai vedere un HD da 500GB che costi meno di quel LaCie? e sia più performante?......un HD esterno...(non interno ovviamente)...SCSI...USB2......ho detto USB2???? ahahaha scusa....
questo è quanto... poi magari mi son confuso
a scrivere ma il succo è questo... ma ora
dirai che mi arrampico sugli specchi e
rigiro la frittata vero ? non mi importa, se
una discussione porta a qualcosa di concreto
bene, ma discutere con uno che da del troll
a caso solo perchè a prescindere si sente...a caso? ma se non capisci quello che leggi....
eletto e vuole avere ragione non mi
interessa... vuoi firewire ? e usalo :D...allora tu perche stai qui a rompere il razzo?
EnJoY.:-D -
Re: ho mai specificato FW2 ?
eh scusate ma qui fate a gara a chi trolla di più...mammamia -
Re: LINUX TROLL-NONGENIO DETECTED
- Scritto da: Anonimo
tu che dici?
chi dei due fa prima a passare un A4 a 1200
(398Mb circa)certo... perchè tu hai uno scanner con un giga di ram che tiene tutto in memoria per poi passare 400 mega di immagine alla macchina in un colpo solo, tutto assieme...eh beh.... che modello è lo compro anche io ! -
Re: LINUX TROLL-MONGOL DETECTED
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
tu che dici?
chi dei due fa prima a passare un A4 a
1200
(398Mb circa)
certo... perchè tu hai uno scanner con un
giga di ram che tiene tutto in memoria per
poi passare 400 mega di immagine alla
macchina in un colpo solo, tutto assieme...
...ha un buffer di 4Mb, gli passa i dati un po alla volta...come cazzo credi che funzioni uno scanner?http://www.mpgsystems.com/scanners.htm
eh beh.... che modello è lo compro anche io !...non te lo venderebbero...non sei abbastanza intelliente per usarlo.... -
Re: LINUX TROLL-MONGOL DETECTED
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
tu che dici?
chi dei due fa prima a passare un A4 a
1200
(398Mb circa)
certo... perchè tu hai uno scanner con un
giga di ram che tiene tutto in memoria per
poi passare 400 mega di immagine alla
macchina in un colpo solo, tutto
assieme...
...ha un buffer di 4Mb, gli passa i dati un
po alla volta...come cazzo credi che
funzioni uno scanner?
http://www.mpgsystems.com/scanners.htm
eh beh.... che modello è lo compro anche
io !
...non te lo venderebbero...non sei
abbastanza intelliente per usarlo....beh che dire, il comprendonio macchista è moooolto elevato... nemmeno l'ironia... bah... -
Re: LINUX TROLL-MONGOL DETECTED
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
tu che dici?
chi dei due fa prima a passare un
A4 a
1200
(398Mb circa)
certo... perchè tu hai uno scanner con
un
giga di ram che tiene tutto in memoria
per
poi passare 400 mega di immagine alla
macchina in un colpo solo, tutto
assieme...
...ha un buffer di 4Mb, gli passa i dati
un
po alla volta...come cazzo credi che
funzioni uno scanner?
http://www.mpgsystems.com/scanners.htm
eh beh.... che modello è lo compro
anche
io !
...non te lo venderebbero...non sei
abbastanza intelliente per usarlo....
beh che dire, il comprendonio macchista è
moooolto elevato... nemmeno l'ironia...
bah...azz... scusa Woody (Allen)... se mi spieghi dove stava l'ironia mi faccio una risata anch'io....:-D -
Re: LINUX TROLL-MONGOL DETECTED
- Scritto da: Anonimo
certo... perchè tu hai uno scanner
con
un
giga di ram che tiene tutto in
memoria
per
poi passare 400 mega di immagine
alla
macchina in un colpo solo, tutto
assieme...solo un utonto poteva pensare che parlassi sul serio...benvenuto nel mondo della gente che sa sdrammatizzare :D -
Re: LINUX TROLL-MONGOL DETECTED
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
certo... perchè tu hai uno
scanner
con
un
giga di ram che tiene tutto in
memoria
per
poi passare 400 mega di immagine
alla
macchina in un colpo solo, tutto
assieme...
solo un utonto poteva pensare che parlassi
sul serio...
benvenuto nel mondo della gente che sa
sdrammatizzare :Dscusa ma... il tono della conversazione era quello...difficile capire quando uno scherza nel rispondere...e quando no...:-D -
Re: MAC TROLL DETECTED
- Scritto da: Anonimo
vuoi un PC ma non sai cosa fartene delle
obsolete porte seriali, parallele del floppy
e della VGA, ma ti servono invece cose piu`
moderne, niente da fare le paghi e poi ti
installi dopo quello che ti serveci sono consorzi e riunioni fra produttori per scegliere questo e l'ultima volta hanno deciso appunto di eliminare features obsolete in maniera molto lenta nel tempo per non danneggiare l'utenza finale... figurati che mio zio ha dovuto trovare un vecchissimo lap 486 con PORTA SERIALE per programmare i "congegni del suo lavoro" perchè i clienti sono ancora tutti molto legati a tecnologie retrograde. (lavora nel campo della sicurezza)Per quanto riguarda il floppy è lo stesso identico motivo... io ho provato ad eliminarlo ma i clienti nel 50% dei casi indovina con quale media si presentano...
-
-
-
-
-
Cavolo...
... ho gia' l'acquilina in bocca...:D :D :D -
Re: Mi sa che fa la fine degli ebook
come soggetto -
Re: gia' esiste.. il MAC
un computer da salotto, insomma, il MAC.-
Re: gia' esiste.. il MAC
- Scritto da: Anonimo
un computer da salotto, insomma, il MAC.trollallà trollallà trollallallà.... -
Re: gia' esiste.. il MAC
- Scritto da: Anonimo
un computer da salotto, insomma, il MAC.Hai dimenticato "anche". -
Re: gia' esiste.. il MAC
- Scritto da: Anonimo
un computer da salotto, insomma, il MAC.certo almeno non é solo performante, stabile, e con un design meraviglioso....sta bene anche in salotto al contrario dei bidoni pc.prova a mettere un pc in salotto...preferirei metterci il sacco dei rifiuti sicuramente é piu' studiato nel design...bubuauuauauububuauuau
-
-
ROTFL
dopo essersi diffuso ovunque:http://attivissimo.homelinux.net/security/wincrashes/galleria_crash.htmwindows approda anche nei salotti!corriamo a comprare (quando ora? no piu' tardi..)-
Re: ROTFL
- Scritto da: Anonimo
dopo essersi diffuso ovunque:
http://attivissimo.homelinux.net/security/win
windows approda anche nei salotti!
corriamo a comprare
(quando ora? no piu' tardi..)Basta trollare, idiota (troll)-
Re: ROTFL
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
dopo essersi diffuso ovunque:
http://attivissimo.homelinux.net/security/win
windows approda anche nei salotti!
corriamo a comprare
(quando ora? no piu' tardi..)
Basta trollare, idiota (troll)guarda i crash e stai zitto !hahahhahahahahahhaahahah , winari allo sbando...-
Re: ROTFL
- Scritto da: Anonimo
hahahhahahahahahhaahahah , winari allo
sbando...Linari OpenSorci allo sbando, voi e le vostre Distro groviera...ahahah...guardate su SecurityFocus le vulnerabilità del vostro Sorcione...-
Re: ROTFL
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
hahahhahahahahahhaahahah , winari allo
sbando...
Linari OpenSorci allo sbando, voi e le
vostre Distro groviera...ahahah...guardate
su SecurityFocus le vulnerabilità del vostro
Sorcione...hahhahahahhahaahhahah winari chiusisorci, voi e il vostro winmerd... guardate questo sito....http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.microsoft.comps : siete patetici -
Re: ROTFL
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
hahahhahahahahahhaahahah , winari allo
sbando...
Linari OpenSorci allo sbando, voi e le
vostre Distro groviera...ahahah...guardate
su SecurityFocus le vulnerabilità del
vostro
Sorcione...
hahhahahahhahaahhahah winari chiusisorci,
voi e il vostro winmerd... guardate questo
sito....
http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www
ps : siete pateticiUh......ma siete davvero ottusi. Non hai capito un cazzo di quel linkPs: siete doppiamente patetici (troll) -
Re: ROTFL
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
hahahhahahahahahhaahahah , winari
allo
sbando...
Linari OpenSorci allo sbando, voi e le
vostre Distro
groviera...ahahah...guardate
su SecurityFocus le vulnerabilità del
vostro
Sorcione...
hahhahahahhahaahhahah winari chiusisorci,
voi e il vostro winmerd... guardate questo
sito....
http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www
ps : siete patetici
Uh......ma siete davvero ottusi. Non hai
capito un cazzo di quel link
Ps: siete doppiamente patetici (troll)uh... ma siete proprio patetici se la 'vostra' M$ si DEVE appoggiare ad una società (akamai) che usa Linux per fornire un servizio decente...parapparà,parapparà, parapparappappàfigur de merdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahhahaahahaahhaha
-
-
-
-
Re: ROTFL
- Scritto da: Anonimo
dopo essersi diffuso ovunque:
http://attivissimo.homelinux.net/security/win
windows approda anche nei salotti!
corriamo a comprare
(quando ora? no piu' tardi..)Dunque... andiamo ad iniziare: - Londra: il Bancomat bloccato non dà soldi, chiede un mouse Qui si tratta di un crash dell'applicativo non di Windows. - Amburgo: il tabellone dei treni è partito e non ha l'aria di voler tornare Schermata blu di Windows 9x (probabilmente 98). Nel 2003 c'è sinceramente di meglio in casa MS (bastava anche un NT4)... - Linate: impossibile visualizzare i bagagli- Linate: ancora impossibile visualizzare i bagagli Blocco dell'applicazione che gestisce le informazioni sui bagagli. Windows non mi sembra abbia problemi... - New York: un errore bello grosso Un applicativo sta ha richiesto un'allocazione di memoria troppo grande (oppure c'è un problema di memory leak.) per essere soddisfatta dal file di paging attuale che deve quindi essere prima ridimensionato (se possibile).Anche qui il problema è nell'applicativo, non in Windows. - Roma Fiumicino: conflitto di indirizzi Problema di amministratore di rete.PS: forse attivissimo non è poi così attivo dato che non sa che è possibile non far apparire quei messaggi, basta saper configurare correttamente Windows. - Windows 98 crasha in faccia a zio Bill Schermata blu con una versione beta di Windows 98.C'è bisogno di dire altro? - Inserire il dischetto... nel tabellone? Problema di intelligenza dell'amministratore. - Anche in Australia non va meglio- Lo Schermo Blu della Burocrazia: "Chiedete qui..." Schermate blu di Windows 9x. Come già detto c'è di meglio ad oggi. - Disneyland Paris, qualcosa è andato storto Crash di un applicativo dovuto ad un errore non gestito.Dov'è la colpa di Windows in tutto ciò?Zeross-
Re: ROTFL
- Scritto da: Zeross
- Scritto da: Anonimo
dopo essersi diffuso ovunque:
http://attivissimo.homelinux.net/security/win
windows approda anche nei salotti!
corriamo a comprare
(quando ora? no piu' tardi..)
Dunque... andiamo ad iniziare:
- Londra: il Bancomat bloccato non dà
soldi, chiede un mouse
Qui si tratta di un crash dell'applicativo
non di Windows.
- Amburgo: il tabellone dei treni è
partito e non ha l'aria di voler tornare
Schermata blu di Windows 9x (probabilmente
98). Nel 2003 c'è sinceramente di meglio in
casa MS (bastava anche un NT4)...
- Linate: impossibile visualizzare i
bagagli
- Linate: ancora impossibile visualizzare i
bagagli
Blocco dell'applicazione che gestisce le
informazioni sui bagagli. Windows non mi
sembra abbia problemi...
- New York: un errore bello grosso
Un applicativo sta ha richiesto
un'allocazione di memoria troppo grande
(oppure c'è un problema di memory leak.) per
essere soddisfatta dal file di paging
attuale che deve quindi essere prima
ridimensionato (se possibile).
Anche qui il problema è nell'applicativo,
non in Windows.
- Roma Fiumicino: conflitto di
indirizzi
Problema di amministratore di rete.
PS: forse attivissimo non è poi così attivo
dato che non sa che è possibile non far
apparire quei messaggi, basta saper
configurare correttamente Windows.
- Windows 98 crasha in faccia a zio
Bill
Schermata blu con una versione beta di
Windows 98.
C'è bisogno di dire altro?
- Inserire il dischetto... nel
tabellone?
Problema di intelligenza dell'amministratore.
- Anche in Australia non va meglio
- Lo Schermo Blu della Burocrazia: "Chiedete
qui..."
Schermate blu di Windows 9x. Come già detto
c'è di meglio ad oggi.
- Disneyland Paris, qualcosa è andato
storto
Crash di un applicativo dovuto ad un errore
non gestito.
Dov'è la colpa di Windows in tutto ciò?
Zerossah certo, colpa dell'amministratore, colpa dell'utente, colpa dell'applicativo....se fosse come dici tu winzozz crasherebbe solo in quelle situazioni, invece crasha (spesso) ad un gran numero di utenti.1) Le aplicazioni crashano ? winzozz è il SO più diffuso, quello maggiormente sostenuto dalle aziende, quello dove le aziende spendono in innovazione e ricerca e tu ti INVENTI che è colpa dell'applicativo ? allora cosa dovremmo fare ? stendere un tappeto rosso con petali di rosa davanti al PC sperando che non crashi ? La colpa è del SO, enorme , elefantiaco, lento ,insicuro e instabile.2)Colpa dell'amministratore : magari sono tutti certificati M$ (costa un sacco di soldi la certificazione vero ?)3)win9x "...c'è di meglio...", così hai scritto, bella forza, prima M$ caccia win9x 'a forza' nel mercato per poi dire che non va bene ? no ,caro, questo vuol dire spennare i poveri polli che cedono alle baggianate che l'ufficio marketing di M$ dice...4)
- Windows 98 crasha in faccia a zio
Bill
Schermata blu con una versione beta di
Windows 98.
C'è bisogno di dire altro?
questa è grandiosa : per fare un annuncio pubblico, ufficiale davanti a chissà quante persone , qualche p**la usa una beta di win 98 ?diciamo pure che nè la beta nè la finale di win98 erano stabili, ancora una volta adatti solo a spennare i polli...win98 ha crashato in faccia a ziobill e basta.Da ultimo ricorda che win98 è stato definito insicuro e instabile dalla stessa M$ quallche tempo fa.... dopo aver spennato un sacco di polli...-
Re: ROTFL
- Scritto da: Anonimo
ah certo, colpa dell'amministratore, colpa
dell'utente, colpa dell'applicativo....
se fosse come dici tu winzozz crasherebbe
solo in quelle situazioni, invece crasha
(spesso) ad un gran numero di utenti.Se ti piace pensarla così...
1) Le aplicazioni crashano ? winzozz è il SO
più diffuso, quello maggiormente sostenuto
dalle aziende, quello dove le aziende
spendono in innovazione e ricerca e tu ti
INVENTI che è colpa dell'applicativo ?
allora cosa dovremmo fare ? stendere un
tappeto rosso con petali di rosa davanti al
PC sperando che non crashi ? La colpa è del
SO, enorme , elefantiaco, lento ,insicuro e
instabile.Se il programma ha un bug devo dire che va tutto bene?Se ci ho infilato una vaccata clamorosa, fosse anche una divisione per zero, e non l'ho gestita, posso dare la colpa a Windows?Me lo annoto così quando mi capiterà di aver fatto una maronata la uso come scusa...
2)Colpa dell'amministratore : magari sono
tutti certificati M$ (costa un sacco di
soldi la certificazione vero ?)Se l'amministratore è incompetente devo dire che va tutto bene?
3)win9x "...c'è di meglio...", così hai
scritto, bella forza, prima M$ caccia win9x
'a forza' nel mercato per poi dire che non
va bene ? no ,caro, questo vuol dire
spennare i poveri polli che cedono alle
baggianate che l'ufficio marketing di M$
dice...Non è forse vero che c'è di meglio?
questa è grandiosa : per fare un annuncio
pubblico, ufficiale davanti a chissà quante
persone , qualche p**la usa una beta di win
98 ?Adesso mando una mail a Bill e gli chiedo se la prossima volta può fare un salto nel futuro a prendere una versione finale per fare la demo...Prendi della camomilla, è un buon consiglio...Zeross-
Re: ROTFL
- Scritto da: Zeross
- Scritto da: Anonimo
ah certo, colpa dell'amministratore, colpa
dell'utente, colpa dell'applicativo....
se fosse come dici tu winzozz crasherebbe
solo in quelle situazioni, invece crasha
(spesso) ad un gran numero di utenti.
Se ti piace pensarla così...
1) Le aplicazioni crashano ? winzozz è il
SO
più diffuso, quello maggiormente sostenuto
dalle aziende, quello dove le aziende
spendono in innovazione e ricerca e tu ti
INVENTI che è colpa dell'applicativo ?
allora cosa dovremmo fare ? stendere un
tappeto rosso con petali di rosa davanti
al
PC sperando che non crashi ? La colpa è
del
SO, enorme , elefantiaco, lento ,insicuro
e
instabile.
Se il programma ha un bug devo dire che va
tutto bene?
Se ci ho infilato una vaccata clamorosa,
fosse anche una divisione per zero, e non
l'ho gestita, posso dare la colpa a Windows?
Me lo annoto così quando mi capiterà di aver
fatto una maronata la uso come scusa...
2)Colpa dell'amministratore : magari sono
tutti certificati M$ (costa un sacco di
soldi la certificazione vero ?)
Se l'amministratore è incompetente devo dire
che va tutto bene?
3)win9x "...c'è di meglio...", così hai
scritto, bella forza, prima M$ caccia
win9x
'a forza' nel mercato per poi dire che non
va bene ? no ,caro, questo vuol dire
spennare i poveri polli che cedono alle
baggianate che l'ufficio marketing di M$
dice...
Non è forse vero che c'è di meglio?
questa è grandiosa : per fare un annuncio
pubblico, ufficiale davanti a chissà
quante
persone , qualche p**la usa una beta di
win
98 ?
Adesso mando una mail a Bill e gli chiedo se
la prossima volta può fare un salto nel
futuro a prendere una versione finale per
fare la demo...
Prendi della camomilla, è un buon
consiglio...
ZerossLa camomilla la dovrebbero prendere tutti i Linari visto l' attuale stato d' agitazione mentale che non è dei migliori. -
Re: ROTFL
- Scritto da: Zeross
- Scritto da: Anonimo
ah certo, colpa dell'amministratore, colpa
dell'utente, colpa dell'applicativo....
se fosse come dici tu winzozz crasherebbe
solo in quelle situazioni, invece crasha
(spesso) ad un gran numero di utenti.
Se ti piace pensarla così...SI
1) Le aplicazioni crashano ? winzozz è il
SO
più diffuso, quello maggiormente sostenuto
dalle aziende, quello dove le aziende
spendono in innovazione e ricerca e tu ti
INVENTI che è colpa dell'applicativo ?
allora cosa dovremmo fare ? stendere un
tappeto rosso con petali di rosa davanti
al
PC sperando che non crashi ? La colpa è
del
SO, enorme , elefantiaco, lento ,insicuro
e
instabile.
Se il programma ha un bug devo dire che va
tutto bene?
Se ci ho infilato una vaccata clamorosa,
fosse anche una divisione per zero, e non
l'ho gestita, posso dare la colpa a Windows?
Me lo annoto così quando mi capiterà di aver
fatto una maronata la uso come scusa...Le software house più prestigiose del mondo sviluppano per winzozz; dato che usando Linux (e le sue applicazioni) non si hanno quasi mai problemi (e dato che i programmi per linux sono sviluppati da volontari che non lo fanno di mestiere) i casi sono 2 : 1) le software house producono ciofeche2) il SO è una ciofeca; e allora anche un software ben fatto può far crashare tutto.Io opto per la 2...
2)Colpa dell'amministratore : magari sono
tutti certificati M$ (costa un sacco di
soldi la certificazione vero ?)
Se l'amministratore è incompetente devo dire
che va tutto bene?se ha la certificazione M$ DEVI dire che va tutto bene, altrimenti qualcuno potrebbe pensare che non vale un fico...
3)win9x "...c'è di meglio...", così hai
scritto, bella forza, prima M$ caccia
win9x
'a forza' nel mercato per poi dire che non
va bene ? no ,caro, questo vuol dire
spennare i poveri polli che cedono alle
baggianate che l'ufficio marketing di M$
dice...
Non è forse vero che c'è di meglio?Non è forse vero che M$ ha tessuto lodi inesistenti di win98 ?
questa è grandiosa : per fare un annuncio
pubblico, ufficiale davanti a chissà
quante
persone , qualche p**la usa una beta di
win
98 ?
Adesso mando una mail a Bill e gli chiedo se
la prossima volta può fare un salto nel
futuro a prendere una versione finale per
fare la demo...bastava aspettare un pò.... certo che se uno vuole fare lo sborone,è bene che si prenda o suoi beneamati calci nei denti...
Prendi della camomilla, è un buon
consiglio...
Zerossconsiglio : non difendere M$, è un'arma a doppio taglio.. -
Re: ROTFL
- Scritto da: Anonimo
Le software house più prestigiose del mondo
sviluppano per winzozz; dato che usando
Linux (e le sue applicazioni) non si hanno
quasi mai problemi (e dato che i programmi
per linux sono sviluppati da volontari che
non lo fanno di mestiere) i casi sono 2 : BOOM... ecco la tavanata!Stai per caso asserendo che i programmi per Linux sono quasi esenti da bug?Ma che fenomeni sti open-sorcini! :-|E, a lato della cosa, non riesco a capire se stai anche affermando che il merito non è loro ma del sistema operativo (vedi il punto 2 che hai scritto dopo)...
1) le software house producono ciofecheA volte; come tutte; come anche Microsoft...
2) il SO è una ciofeca; e allora anche un
software ben fatto può far crashare tutto.Da quando in quà un "Runtime error" o un "File already open" indica un software ben fatto?Posso concordare sul fatto che un software bacato (e ripeto bacato!) non dovrebbe portarsi dietro tutto il sistema operativo (cosa che sulla piattaforma NT non mi accade più da tempo immemore), ma di certo non può essere incolpato il sistema operativo dei suoi bug.
consiglio : non difendere M$, è un'arma a
doppio taglio..Non ho bisogno dei tuoi consigli, grazie a Dio...Zeross
-
-
-
-
-
Re: Mi sa che fa la fine degli home computer
- Scritto da: Anonimo
Solo che ora nelle nostre case ci sono già
CD, DVD, TV, videoregistratori, console,
computer con accesso a internet, telefoni
fissi e cellulari... A che serve cacciare da
mille a quattromila pippi per il computer da
salotto impalladiato?non subito, ma noi (quelli vestiti di nero sempre con gli occhiali scuri, non abbiamo fretta: giro qualche anno nei negozi troverai sempre più e SOLO quello. E poi quando il figlio comincerà a dirti: ma pà! perchè noi continuiamo a usare quel vecchio videoregistratore a cassetta mentre i miei compa di scuola hanno tutti il digilettoreDVDhometheatre attaccato al salot-PC? cosa credi TI regalerai per Natale?E quando le bellone della pubblicità TV ammiccheranno dicendo "e tu cosa aspetti a comprarti il palladiumPC?"Quanto resisterai attaccato al vecchio Pentium con BIOS che tilascia persino installare Linux quando nei negozi troverai solo dei mini-grid con 64 ultrapentium a 128bit (il minimo per far girare un giochino, chiaro!)?La risposta amico mio sono parole al vento-
Re: Mi sa che fa la fine degli home computer
- Scritto da: ishitawa
- Scritto da: Anonimo
Solo che ora nelle nostre case ci sono già
CD, DVD, TV, videoregistratori, console,
computer con accesso a internet, telefoni
fissi e cellulari... A che serve cacciare
da
mille a quattromila pippi per il computer
da
salotto impalladiato?
non subito, ma noi (quelli vestiti di nero
sempre con gli occhiali scuri, non abbiamo
fretta: giro qualche anno nei negozi
troverai sempre più e SOLO quello. E poi
quando il figlio comincerà a dirti: ma pà!
perchè noi continuiamo a usare quel vecchio
videoregistratore a cassetta mentre i miei
compa di scuola hanno tutti il
digilettoreDVDhometheatre attaccato al
salot-PC?
cosa credi TI regalerai per Natale?
E quando le bellone della pubblicità TV
ammiccheranno dicendo "e tu cosa aspetti a
comprarti il palladiumPC?"
Quanto resisterai attaccato al vecchio
Pentium con BIOS che tilascia persino
installare Linux quando nei negozi troverai
solo dei mini-grid con 64 ultrapentium a
128bit (il minimo per far girare un
giochino, chiaro!)?
La risposta amico mio sono parole al ventoconcordo , questo è proprio un mondo di merda... -
Re: Mi sa che fa la fine degli home computer
- Scritto da: ishitawa
- Scritto da: Anonimo
Solo che ora nelle nostre case ci sono già
CD, DVD, TV, videoregistratori, console,
computer con accesso a internet, telefoni
fissi e cellulari... A che serve cacciare
da
mille a quattromila pippi per il computer
da
salotto impalladiato?
non subito, ma noi (quelli vestiti di nero
sempre con gli occhiali scuri, non abbiamo
fretta: giro qualche anno nei negozi
troverai sempre più e SOLO quello. E poi
quando il figlio comincerà a dirti: ma pà!
perchè noi continuiamo a usare quel vecchio
videoregistratore a cassetta mentre i miei
compa di scuola hanno tutti il
digilettoreDVDhometheatre attaccato al
salot-PC?
cosa credi TI regalerai per Natale?
E quando le bellone della pubblicità TV
ammiccheranno dicendo "e tu cosa aspetti a
comprarti il palladiumPC?"
Quanto resisterai attaccato al vecchio
Pentium con BIOS che tilascia persino
installare Linux quando nei negozi troverai
solo dei mini-grid con 64 ultrapentium a
128bit (il minimo per far girare un
giochino, chiaro!)?
La risposta amico mio sono parole al ventoLa vostra folle paranoia è sempre più divertente.-
Re: Mi sa che fa la fine degli home computer
Scritto da: ishitawa
- Scritto da: Anonimo
Solo che ora nelle nostre case ci sono già
CD, DVD, TV, videoregistratori, console,
computer con accesso a internet, telefoni
fissi e cellulari... A che serve cacciare
da
mille a quattromila pippi per il computer
da
salotto impalladiato?
non subito, ma noi (quelli vestiti di nero
sempre con gli occhiali scuri, non abbiamo
fretta: giro qualche anno nei negozi
troverai sempre più e SOLO quello. E poi
quando il figlio comincerà a dirti: ma pà!
perchè noi continuiamo a usare quel vecchio
videoregistratore a cassetta mentre i miei
compa di scuola hanno tutti il
digilettoreDVDhometheatre attaccato al
salot-PC?
cosa credi TI regalerai per Natale?
E quando le bellone della pubblicità TV
ammiccheranno dicendo "e tu cosa aspetti a
comprarti il palladiumPC?"
Quanto resisterai attaccato al vecchio
Pentium con BIOS che tilascia persino
installare Linux quando nei negozi troverai
solo dei mini-grid con 64 ultrapentium a
128bit (il minimo per far girare un
giochino, chiaro!)?
La risposta amico mio sono parole al vento
La vostra folle paranoia è sempre più divertente.Folle paranoia che qualcuno ci blinda una cosa NOSTRA?Se compro qualcosa ci DEVO poter fare quello che voglio.E' mia. l'ho pagata.Se compro un televisore DEVO poterci guardare dentro.Anche solo per sicurezza.Chi mi dice che quello che c'è dentro non è nocivo?Ti fideresti a comprare un alimento con scritto fuori:Contiene Palladiumxxinmuno. Non si sa cos'è e cosa fa ma te lo garantisce la Philix Morrix.Lo compreresti e lo daresti a tuo figlio un alimento del genere?Ma chissene.. Io voglio essere Libero di sceglere.Devo poterci guardare dentro, Usarlo come voglio.Dove vuole arrivare?Con che diritto mi impone di installare quello che vuole Lei?Lei faceva SO, poi è passata a fare Office Automation, Server, Browser, SW Masterizzatori, HW...Ora decide su base HW cosa è giusto e cosa no...Decide quali sistemi devono utilizzare le amministrazioni, se no rimani fuori...Dove vuole arrivare?L'unico paranoico qua è uno che ha cominciato a programmare in un garage con un suo amico e adesso vuole diventare il padrone del mondo....M: Cosa vuoi fare Bill stasera?B: che domanda, mignolo, quello che faccio tutte le sere...tentare di conquistare il mondo!!!!Che forza il mignolo con Prof... Prof.... Prof...Ora termino lo sfogo.Se esisterà la possibilità di scegliere tra MB con Palladium o senza Palladium adrà bene, altrimenti dovrò rivolgermi altrove.E siccome saremo in tanti a volersi rivolgere altrove spero che qualcuno tipo ASUx o ABIx faccia MB senza palladium.-
Re: Mi sa che fa la fine degli home comp
- Scritto da: Anonimo
...
Se esisterà la possibilità di scegliere tra
MB con Palladium o senza Palladium adrà
bene, altrimenti dovrò rivolgermi altrove.
E siccome saremo in tanti a volersi
rivolgere altrove spero che qualcuno tipo
ASUx o ABIx faccia MB senza palladium.Caro amico io e' da tempo che mi sono stufato dell'architettura PC. E siccome di Linux e della maggior parte del suo software migliore ci sono i sorgenti, Palladium o non palladium, si puo' ricompilare tutto Linux e i suoi software per un hardware diverso, con CPU diverse... Ed esistono architetture PowerPC ed altro molto potenti ed anche abbastanza economiche... Vedi il mio post col link http://www.mini-itx.com/--Ciao. Mr. Mechano
-
-
-
-
windows microsoft un So da salotto
già, lo è sempre stato un So da salotto x salottieri.-
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: Anonimo
già, lo è sempre stato un So da salotto x
salottieri.... e i winari hanno pure il coraggio di incazzasi se glielo dici! pensa te!-
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
già, lo è sempre stato un So da salotto x
salottieri.
... e i winari hanno pure il coraggio di
incazzasi se glielo dici! pensa te!
...Ma chi te se 'ncula!
-
-
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: Anonimo
già, lo è sempre stato un So da salotto x
salottieri.Anche le attuali distro Linux sono da salotto e guarda caso il KDE l' hanno copiato dalla Microsoft.Siete patetici (troll)-
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
già, lo è sempre stato un So da salotto x
salottieri.
Anche le attuali distro Linux sono da
salotto e guarda caso il KDE l' hanno
copiato dalla Microsoft.
Siete patetici (troll)sbagliato ! kde FUNZIONA BENEwinzozz è una merda... quindi kde non ha copiato nulla ! -
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
già, lo è sempre stato un So da salotto x
salottieri.
Anche le attuali distro Linux sono da
salotto e guarda caso il KDE l' hanno
copiato dalla Microsoft.può darsi, ma in linux non non esiste solo il KDE
Siete patetici (troll)e tu sei elitario (o salottiero)
-
-
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: Anonimo
già, lo è sempre stato un So da salotto x
salottieri.Pensa. Windows riesce a essere persino un SO da salotto, mentre altri non riescono a superare la nicchia dei cheficovedereilcodicesorgentecosìmiricompiloilSO.Ah, a proposito. Mi spieghi perchè tutte le distribuzioni Linux con qualche velleità di desktop si buttano a scimmiottare Windows? Sarà che vogliono diventare anche loro salottieri?-
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
già, lo è sempre stato un So da salotto x
salottieri.
Pensa. Windows riesce a essere persino un SO
da salotto, mentre altri non riescono a
superare la nicchia dei
cheficovedereilcodicesorgentecosìmiricompiloi
Ah, a proposito. Mi spieghi perchè tutte le
distribuzioni Linux con qualche velleità di
desktop si buttano a scimmiottare Windows?
Sarà che vogliono diventare anche loro
salottieri?ah certo! vorrei solo ricordarti che quella cacata di winzozz 98 ha 'saturato' il mercato... se il mondo è pieno di utonti che ci vuoi fare ?-
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: Anonimo
ah certo! vorrei solo ricordarti che quella
cacata di winzozz 98 ha 'saturato' il
mercato... se il mondo è pieno di utonti che
ci vuoi fare ?Quella "cacata" che tu chiami è più stabile di molte distro Linux (RedHat 9.0 tanto per non fare nomi).-
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
ah certo! vorrei solo ricordarti che
quella
cacata di winzozz 98 ha 'saturato' il
mercato... se il mondo è pieno di utonti
che
ci vuoi fare ?
Quella "cacata" che tu chiami è più stabile
di molte distro Linux (RedHat 9.0 tanto per
non fare nomi).hahhahahhahahhahhaaihhiihiihihiihiihiuhuhuhuhuuhuhuhuhuhuhuuhuhuhuhohohohohohoohohoohohoohohoohohoohohoohohooohcome è stabile winmerd.....http://www.windowscrash.com/modules.php?name=gallery -
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
ah certo! vorrei solo ricordarti che
quella
cacata di winzozz 98 ha 'saturato' il
mercato... se il mondo è pieno di
utonti
che
ci vuoi fare ?
Quella "cacata" che tu chiami è più
stabile
di molte distro Linux (RedHat 9.0 tanto
per
non fare nomi).
hahhahahhahahhahhaa
ihhiihiihihiihiihi
uhuhuhuhuuhuhuhuhuhuhuuhuhuhuh
ohohohohohoohohoohohoohohoohohoohohoohohoooh
come è stabile winmerd.....
http://www.windowscrash.com/modules.php?name=
Guarda su SecurityFocus le vulnerdabilità dei vostri sorcioni. Linmerda è davvero alla frutta.....ROTFL (troll) -
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
ah certo! vorrei solo ricordarti che
quella
cacata di winzozz 98 ha 'saturato'
il
mercato... se il mondo è pieno di
utonti
che
ci vuoi fare ?
Quella "cacata" che tu chiami è più
stabile
di molte distro Linux (RedHat 9.0 tanto
per
non fare nomi).
hahhahahhahahhahhaa
ihhiihiihihiihiihi
uhuhuhuhuuhuhuhuhuhuhuuhuhuhuh
ohohohohohoohohoohohoohohoohohoohohoohohoooh
come è stabile winmerd.....
http://www.windowscrash.com/modules.php?name=
Guarda su SecurityFocus le vulnerdabilità
dei vostri sorcioni. Linmerda è davvero alla
frutta.....ROTFL (troll)eh già! perchè winmerdoso è famoso per la sicurezza...vatti a vedere negli articoli precedenti di PI cosa riesce a fare un malintenzionato con quel groviera di SO .... -
Re: windows microsoft un So da salotto
bello, chissà perché a me non capita mai
invece... imparare a configurarlo l'OS ?
no eh ? tanto è della mogliettina, anzi magari
metticelo tu un trojan così la spii A me non capita mai di avere windows che si pianta,a me non capita mai che windows prende virus,a me non capita mai che windows si riavvii,a me non capita mai la schermata blu,a me non capita mai di passare sotto una scala,a me non capita mai che il treno è in ritardo,a me non capita mai che il semaforo è rosso,a me non capita mai che non trovo parcheggio...a me non capita mai che mi alzo dalla parte sbagliata del letto...FORTUNATO TE!!!!a me queste volte capitano.E non vuol dire che non so prendere il treno, non so parcheggiare,non so accelerare al semaforo,non so configurare il PC.A Te non sarà mai successo, vuol dire che sei fortunato, perchè a TUTTI quelli che conosco / intravisto / avuto notiziaqueste cose succedono....Ti prego solo di una cosa:Dammi 6 numeri diversi dall''1 al 90.... -
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: Anonimo
bello, chissà perché a me non capita mai
invece... imparare a configurarlo l'OS ?
no eh ? tanto è della mogliettina, anzi
magari
metticelo tu un trojan così la spii
A me non capita mai di avere windows che si
pianta,
a me non capita mai che windows prende virus,
a me non capita mai che windows si riavvii,
a me non capita mai la schermata blu,
a me non capita mai di passare sotto una
scala,
a me non capita mai che il treno è in
ritardo,
a me non capita mai che il semaforo è rosso,
a me non capita mai che non trovo
parcheggio...
a me non capita mai che mi alzo dalla parte
sbagliata del letto...
FORTUNATO TE!!!!
a me queste volte capitano.
E non vuol dire che non so prendere il
treno,
non so parcheggiare,
non so accelerare al semaforo,
non so configurare il PC.
A Te non sarà mai successo, vuol dire che
sei fortunato, perchè a TUTTI quelli che
conosco / intravisto / avuto notizia
queste cose succedono....
Ti prego solo di una cosa:
Dammi 6 numeri diversi dall''1 al 90....Li voglio anche io ;-) -
Re: windows microsoft un So da salotto
A me non capita mai di avere windows che si
pianta,
a me non capita mai che windows prende virus,
a me non capita mai che windows si riavvii,anche me idem, tutti fortunati ?
a me non capita mai la schermata blu,questo mi è capitato:- case non sufficientemente areato con i maledettiAthlon 1000- RAM taiwanesi del piffero- driver beta della vecchia voodoo 3000ecc ecc
non so configurare il PC.magari, magari no, magari è l'hardware -
Re: windows microsoft un So da salotto
A me non capita mai di avere windows che si
pianta,
a me non capita mai che windows prende virus,
a me non capita mai che windows si riavvii,
anche me idem, tutti fortunati ? Parolona TUTTI...Per adesso siete due.Tenete presente che il 90% degli utenti linux, non sono nati con la voglia di maledire gates e windows, anzi molti di loro, incluso il sottoscritto, erano contenti e felici di usare windows. Anche se non hanno cominciato con windows.Poi tanti hanno cominciato a crescere. A dire: adesso che conosco il Pc provo ad usarlo veramente.Ed è qui che sono cominciati i danni. Avevamo il nostro bel ms-dos che, con tutti i suoi limiti, era configurabile, testabile, insomma personalizzabile in base ai vari usi che uno doveva farci.Poi ms ha cominciato ad esagerare. Aggiungiamogli una bella intefaccia grafica.Nascondiamo il S.O. perchè così trasformiamo l'Utente in Utonto. Facciamo tutto questo così credono che è un S.O. veramente nuovo. BALLE!!!Chi ha usato il primo NT sa che anch'esso è un fratello del DOS. (i neofiti non lo sanno, ma basta ricordargli in che modalità si installa il 2000 che cambiano colore)Blocchiamo il S.O. dai tentativi di personalizzazione / configurazione.Eh, no! Il PC è MIO!!! e ci faccio quello che voglio io!!!A questo punto c'è stato lo scisma.Chi si accontenta delle concessioni alle personalizzazioni che fa MS e chi invece vuole la garanzia di poter personalizzare tutto.Il passaggio non è stato facile, ma è decisamente appagante.Ora se vuoi un S.O. in cui sei solo una pedina, tieniti il tuo ms.Quello che dà fastidio è la intolleranza di MS e di alcuni winari (ma anche alcuni linari non scherzano) nei confronti di chi non la pensa come Redmond.Vuoi usa win? e chi ti dice niente!Contento tu!!Qualcuno disse:Non la penso come te, ma darò la vita per farsì che tu possa esprimere la tua idea.Tanto tempo fa.. -
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: red5lion
A me non capita mai di avere windows che si
pianta,
a me non capita mai che windows prende
virus,
a me non capita mai che windows si
riavvii,
anche me idem, tutti fortunati ?
Parolona TUTTI...
Per adesso siete due.
Tenete presente che il 90% degli utenti
linux, non sono nati con la voglia di
maledire gates e windows,
anzi molti di loro, incluso il sottoscritto,
erano contenti e felici di usare windows.
Anche se non hanno cominciato con windows.
Poi tanti hanno cominciato a crescere. A
dire: adesso che conosco il Pc provo ad
usarlo veramente.
Ed è qui che sono cominciati i danni.
Avevamo il nostro bel ms-dos che, con tutti
i suoi limiti, era configurabile, testabile,
insomma personalizzabile in base ai vari usi
che uno doveva farci.
Poi ms ha cominciato ad esagerare.
Aggiungiamogli una bella intefaccia grafica.
Nascondiamo il S.O. perchè così trasformiamo
l'Utente in Utonto.
Facciamo tutto questo così credono che è un
S.O. veramente nuovo.
BALLE!!!
Chi ha usato il primo NT sa che anch'esso è
un fratello del DOS. (i neofiti non lo
sanno, ma basta ricordargli in che modalità
si installa il 2000 che cambiano colore)
Blocchiamo il S.O. dai tentativi di
personalizzazione / configurazione.
Eh, no! Il PC è MIO!!! e ci faccio quello
che voglio io!!!
A questo punto c'è stato lo scisma.
Chi si accontenta delle concessioni alle
personalizzazioni che fa MS e chi invece
vuole la garanzia di poter personalizzare
tutto.
Il passaggio non è stato facile, ma è
decisamente appagante.
Ora se vuoi un S.O. in cui sei solo una
pedina, tieniti il tuo ms.
Quello che dà fastidio è la intolleranza di
MS e di alcuni winari (ma anche alcuni
linari non scherzano) nei confronti di chi
non la pensa come Redmond.
Vuoi usa win? e chi ti dice niente!
Contento tu!!
Qualcuno disse:
Non la penso come te, ma darò la vita per
farsì che tu possa esprimere la tua idea.
Tanto tempo fa..Quel qualcuno pero' ha fatto sul serio la sua parte non e' che ha rinunciato a difendere le sue idee e tantomeno era disposto a lasciare che la dittatura (in fondo solo un idea diversa) gli tappasse la bocca.La tolleranza non vuole mica dire apettare le botte in testa! ;-)
-
Re: windows microsoft un So da salotto
La tolleranza non vuole mica dire apettare le botte in testa!Peccato però che qualcun'altro a Redmond non la pensa come te e cerca invece di dare botte in testa, usare mezzi ILLEGALI (Dumping) per mantenere il monopolio..Peccato che per ottenere il monopolio di internet explorer ha obbligato ad averlo preinstallato e lo ha dato gratis (tanto poi i costi di sviluppo li metto nel s.o.).Quanto costava win95, quanto cosa XP ?(vero, ha funzionalità in più. Funzionalità che però nessuno gli ha chiesto, funzionalità che già erano garantite a s.o. MS da aziende leali che si sono viste tagliate fuori dal mercato da un giorno all'altro e che ms ha pugnalato alle spalle)Un'altra azienda (apple) voleva spingere il suo prodotto per farlo diventare lo standard.Già esisteva un prodotto valido (Adobe premiere) che estendeva la capacità apple nel campo dei video.Apple, però non ha fatto niente di illegale.Semplicemente si è tirata su le maniche, ha realizzato negli anni un prodotto talmente superiore (Final Cut) da meritarsi un Emmy Award (cosa mai raggiunta da altri applicativi similari), talmente superiore da costringere Adobe a rivolgersi per Premiere al solo ambito PC. Il mercato ha dato ragione ad apple.Apple voleva detenere lo standard, così come MS.Ma il MODO è stato ASSAI diverso.... -
Re: windows microsoft un So da salotto
Concordo e allora? mi sa che non hai mica capito! :-D- Scritto da: red5lion
La tolleranza non vuole mica dire apettare
le botte in testa!
Peccato però che qualcun'altro a Redmond non
la pensa come te e cerca invece di dare
botte in testa, usare mezzi ILLEGALI
(Dumping) per mantenere il monopolio..
Peccato che per ottenere il monopolio di
internet explorer ha obbligato ad averlo
preinstallato e lo ha dato gratis (tanto poi
i costi di sviluppo li metto nel s.o.).
Quanto costava win95, quanto cosa XP ?
(vero, ha funzionalità in più. Funzionalità
che però nessuno gli ha chiesto,
funzionalità che già erano garantite a s.o.
MS da aziende leali che si sono viste
tagliate fuori dal mercato da un giorno
all'altro e che ms ha pugnalato alle spalle)
Un'altra azienda (apple) voleva spingere il
suo prodotto per farlo diventare lo
standard.
Già esisteva un prodotto valido (Adobe
premiere) che estendeva la capacità apple
nel campo dei video.
Apple, però non ha fatto niente di illegale.
Semplicemente si è tirata su le maniche, ha
realizzato negli anni un prodotto talmente
superiore (Final Cut) da meritarsi un Emmy
Award (cosa mai raggiunta da altri
applicativi similari), talmente superiore da
costringere Adobe a rivolgersi per Premiere
al solo ambito PC.
Il mercato ha dato ragione ad apple.
Apple voleva detenere lo standard, così come
MS.
Ma il MODO è stato ASSAI diverso.... -
Re: windows microsoft un So da salotto
Quel qualcuno pero' ha fatto sul serio la sua parte non e' che
ha rinunciato a difendere le sue idee e tantomeno era
disposto a lasciare che la dittatura (in fondo solo un idea
diversa) gli tappasse la bocca. In questa frase chi è quel qualcuno?Io ho capito che fosse MS....Se si tratto di linux...Io le mie idee le sto già difendendo. -
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: red5lion
Quel qualcuno pero' ha fatto sul serio la
sua parte non e' che
ha rinunciato a
difendere le sue idee e tantomeno era
disposto a lasciare che la dittatura (in
fondo solo un idea
diversa) gli tappasse la
bocca.
In questa frase chi è quel qualcuno?
Io ho capito che fosse MS....
Se si tratto di linux...
Io le mie idee le sto già difendendo.1) evidentemente hai capito male2) Se le stai gia' difendendo tieni presente che per difenderle devi anche applicare la regola che quando si sceglie una parte (perdente o vincente) e' importante rispettare le "regole" ovvero nessuna parte deve impedire all'altro di fare sentire la sua voce.M$ non (ripeto non) rispetta le regole (la causa antitrust lo ha ampiamente dimostrato).Chi non sta alle regole dovrebbe (come accade nel calcio ma anche nella societa' civile) essere espulso dall'arbitro!(le leggi e le costituzioni servono a questo non per essere "adattate" a chi "celapiulungoepiuduro"..... -
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: red5lion
Qualcuno disse:
Non la penso come te, ma darò la vita per
farsì che tu possa esprimere la tua idea.
Tanto tempo fa.....adesso conta solo il dio denaro...benvenuti nel 21 secolo! -
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: red5lion
Qualcuno disse:
Non la penso come te, ma darò la vita per
farsì che tu possa esprimere la tua idea.
Tanto tempo fa..
...adesso conta solo il dio
denaro...benvenuti nel 21 secolo!Non credo .. o meglio non mi pare secondo te' cosa fa il successo del free sofware? .. certo anche il denaro ma non solo!Secondo te come mai M$ considera il free software (lo dicono loro) la piu' grande minaccia affrontata da M$..Il mondo cambia! e non sempre va nella stessa direzione!...Mi sa che tu sei rimasto al 20 secolo!Benvenuto anche a te! :-D -
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: red5lion
Qualcuno disse:
Non la penso come te, ma darò la vita
per
farsì che tu possa esprimere la tua
idea.
Tanto tempo fa..
...adesso conta solo il dio
denaro...benvenuti nel 21 secolo!
Non credo .. o meglio non mi pare secondo
te' cosa fa il successo del free sofware? ..
certo anche il denaro ma non solo!
Secondo te come mai M$ considera il free
software (lo dicono loro) la piu' grande
minaccia affrontata da M$..
Il mondo cambia! e non sempre va nella
stessa direzione!...
Mi sa che tu sei rimasto al 20 secolo!
Benvenuto anche a te! :-D e SCO? e la M$ che nonostante abbia perso la causa anti-trust continui a fare il bello è il cattivo tempo?...mi sa che sei rimasto nel mondo delle favole...:-DPS: il fatto che ci sia qualche Robin Hood... -
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: red5lion
Qualcuno disse:
Non la penso come te, ma darò la
vita
per
farsì che tu possa esprimere la tua
idea.
Tanto tempo fa..
...adesso conta solo il dio
denaro...benvenuti nel 21 secolo!
Non credo .. o meglio non mi pare secondo
te' cosa fa il successo del free sofware?
..
certo anche il denaro ma non solo!
Secondo te come mai M$ considera il free
software (lo dicono loro) la piu' grande
minaccia affrontata da M$..
Il mondo cambia! e non sempre va nella
stessa direzione!...
Mi sa che tu sei rimasto al 20 secolo!
Benvenuto anche a te! :-D
e SCO? e la M$ che nonostante abbia perso la
causa anti-trust continui a fare il bello è
il cattivo tempo?E con questo?... intanto il suo mercato server cresce molto meno rapidamente di linux!Quanto a SCO e' alla canna del gas (non so se hai visto i dati del fatturato)
...mi sa che sei rimasto nel mondo delle
favole...:-DMa certo.. investi pure i tuoi soldini su SCO e M$ se sei convinto... io non ci penso neppure!
PS: il fatto che ci sia qualche Robin Hood...Robin hood? come IBM? e la Ford? (non ho ancora visto un mainframe in calzamaglia!)Le regole e i modelli di "business" cambiano e si evolvono! se non arrivi fino a li sei rimasto ai dinosauri! -
Re: windows microsoft un So da salotto
Pero' gia' il tuo elenco dimostra un certo
tipo di "impostazione"...
Lasciatelo dire...quarda l'intenzione non era ne quella di darmi unacerta impostazione ne altro, ma solo quella di ribadireche negli anni 80 i sistemi erano più semplici e,complice anche il tempo a disposizione, era piùsemlice andare a fondo e conoscere il sistema sia dalpunto di vista hardware/firmware che da quello del kernel
Windows sotto questo punto di vista è
riuscito
molto bene a farsi apprezzare.
Grazie al supporto marketing offerto da Big
Blue!si ma il punto non è sulla bontà architetturaledi Windows o sul fatto che sia stata unarivoluzione, stavamo parlando di utenti/untontied impatto delle interfacce grafichecerto ne esistevano già molte, anche sul versanteconsumer (gem, geos, workbench ecc) e MS hafatto un buon lavoro sia dal punto di vistamarketing che da quello della usabilità.
Dato che negli anni 80 avevi macchine a
costi ragionevoli su microprocessore e in
multiutenza e con anche le reti (Arcnet,
omninet e via dicendo.. poi e' arrivata
...ma non subito su MSdos ethernet! e .. per
gli "incurabili amanti del per forza
diverso" in seguito token ring... una brutta
copia di Arcnet!).si ma che alla fine degli anni 80 quasi tuttii sistemi concorrenti a Windows erano anniluce più avanti non mi sembra sia una grandenovità
ah si ?
e dimmi un po' dove sarebbe fratello del
DOS....
hai una *vaga* idea di come siano
strutturati
NT e 2000 ?
certo non sono uguali solo tu lo dici ma
diverse cosette (per ovvia compatibilita' ma
non solo) le condividono eccome!neanche nelle versioni vecchie del Kernel riescoproprio a trovare nullahttp://msdn.microsoft.com/archive/default.asp?url=/archive/en-us/dnarwbgen/html/msdn_ntfound.asphttp://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/kmarch/hh/kmarch/intro_8r6v.aspil DOS funziona in un sottosistema apposito che si chiamaNTVDM e questo è lo strato che garantisce lacompatibilità (neanche un granché a dire il vero)può essere sfilato tranquillamente senza togliereuna virgola al kernel di NT/2000/whatever
quello che ha me da fastidio invece è il
pressapochismo perché come mi studiai
i Minix oggi mi studio il kernel di NT.
Bravo studia pure un sistema vecchio! io
preferisco andare avanti (ad ogni modo lo ho
studiato anche io mi serviva per fare alcune
applicazioni che usavano protocolli M$).. ma
su Linux!Studio tutto quello che mi serve per lavorare, vecchioo nuovo che sia, poi se mi rimane tempo studio ancheil resto.Il fatto che l'architettura di un OS si basi su un paradigmavecchio (mica tanto dopo tutto) non significa che ilsistema sia vecchio (e sopratutto remunerativo).Ma ripeto, qui stiamo parlando di diffusione e dicrash.
Certo le cose complesse rimangono (gui o non
gui) complesse ma la faccenda della "zero
administration" la ha propagandata M$..
Non a caso e' uno dei tanti miti sfatatati!E chi te lo contesta ?Se non avessero fatto quella maledetta propagandaci sarebbero molti meno casini in giro.
Tu diresti ma io invece non direi affatto ci
sono moltissimi problemi di interazione con
l' HW oltre che vulnerabilita' .. per nonche è ciò che asserivo fin dall'inizio, ma sel'hardware e i driver sono di qualità il sistemanon viene giù neanche a badilate
dire che come al solito la gestione e
sopratutto il rilascio della memoria sono
problematici non solo sono i drivers che
fanno cadere il sistema anche applicazioni
che lavorano in un certo modo e fanno uso
contemporaneo delle stesse DLL crashano
perche' (lo scopri solo dopo aver sfogliato
migliaia di pagine di documentazione) quella
particolare DLL ne chiama (in certe
circostanze un'altra considerata "legacy" ma
che non supporta il multithread)... ed e'
solo un esempio...questi sono quasi tutti problemi legati a chiscrive le applicazioni e/o i driver, se li fannocon i piedi non ci puoi fare nullae comunque, visto che non voglio fare iltalebano, si è vero alcune di quelle DLL ealcuni di quei driver sono scritti proprio daMS, ma grazie al cielo stanno migliorandosempre di più
Ma da questo a dire che vanno in blue screen
ce ne corre ed in mezzo ci sono migliaia di
troll che fanno fud senza neppure sapere di
cosa stanno parlando.
Come fanno i wintalebani?Sto facendo il wintalebano ?Ho scritto che Linux è una merda ?Non mi pare, mi pare di aver sottolineato soloil FUD verso Windows.Pecche ne ha, ma fare i talebani non mi parecorretto.
boiate se ne sentono tante! come mai non ti
prudono le ditina quando le dicono la stessa
M$ e i suoi taliban?perchè qui su Punto Informatico ci sono giàdecine di talebani pro Linux a cui prudono dicontinuo e inondano ogni singola notizia diFUD contro Windows
Un principio non e' mai patetico rischia di
essere piu' patetico chi pensa di essere il
solo "esperto al mondo".....
riflettici ;-)ci ho riflettuto e mi sembrano solo parole messeuna in fila all'altra -
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: cico
Pero' gia' il tuo elenco dimostra un certo
tipo di "impostazione"...
Lasciatelo dire...
quarda l'intenzione non era ne quella di
darmi una
certa impostazione ne altro, ma solo quella
di ribadire
che negli anni 80 i sistemi erano più
semplici e,
complice anche il tempo a disposizione, era
più
semlice andare a fondo e conoscere il
sistema sia dal
punto di vista hardware/firmware che da
quello del kernel
Windows sotto questo punto di vista è
riuscito
molto bene a farsi apprezzare.
Grazie al supporto marketing offerto da
Big
Blue!
si ma il punto non è sulla bontà
architetturale
di Windows o sul fatto che sia stata una
rivoluzione, stavamo parlando di
utenti/untonti
ed impatto delle interfacce grafiche
certo ne esistevano già molte, anche sul
versante
consumer (gem, geos, workbench ecc) e MS ha
fatto un buon lavoro sia dal punto di vista
marketing che da quello della usabilità.
Dato che negli anni 80 avevi macchine a
costi ragionevoli su microprocessore e in
multiutenza e con anche le reti (Arcnet,
omninet e via dicendo.. poi e' arrivata
...ma non subito su MSdos ethernet! e ..
per
gli "incurabili amanti del per forza
diverso" in seguito token ring... una
brutta
copia di Arcnet!).
si ma che alla fine degli anni 80 quasi tutti
i sistemi concorrenti a Windows erano anni
luce più avanti non mi sembra sia una grande
novitàCome non lo e' oggi ti piaccia oppure no!Converrebbe (forse prenderne atto) invece che limitarsi a lodare M$ a ogni pie' sospinto.M$ non ha prodotto e non produce granche' ne dal punto di vista tecnico ne della innovazione se non violando sempre gli standard (ad es: http://grotto11.com/blog/slash.html?+1039831658)
ah si ?
e dimmi un po' dove sarebbe fratello
del
DOS....
hai una *vaga* idea di come siano
strutturati
NT e 2000 ?
certo non sono uguali solo tu lo dici ma
diverse cosette (per ovvia compatibilita'
ma
non solo) le condividono eccome!
neanche nelle versioni vecchie del Kernel
riesco
proprio a trovare nulla
http://msdn.microsoft.com/archive/default.asp
http://msdn.microsoft.com/library/default.asp
il DOS funziona in un sottosistema apposito
che si chiama
NTVDM e questo è lo strato che garantisce la
compatibilità (neanche un granché a dire il
vero)
può essere sfilato tranquillamente senza
togliere
una virgola al kernel di NT/2000/whateverAh si... e dimmi.. dimmi.. come mai non puoi mettere il boot sector oltre il cilindro 1024?... non ti stai scordando qualche cosetta? ;-)(o molte cosette?)
quello che ha me da fastidio invece è
il
pressapochismo perché come mi studiai
i Minix oggi mi studio il kernel di NT.
Bravo studia pure un sistema vecchio! io
preferisco andare avanti (ad ogni modo lo
ho
studiato anche io mi serviva per fare
alcune
applicazioni che usavano protocolli M$)..
ma
su Linux!
[cut]
Non a caso e' uno dei tanti miti
sfatatati!
E chi te lo contesta ?
Se non avessero fatto quella maledetta
propaganda
ci sarebbero molti meno casini in giro.Ma mica la fanno i linuxtaliban questa propaganda! la fa M$ ... oppure no?
Tu diresti ma io invece non direi affatto
ci
sono moltissimi problemi di interazione
con
l' HW oltre che vulnerabilita' .. per non
che è ciò che asserivo fin dall'inizio, ma se
l'hardware e i driver sono di qualità il
sistema
non viene giù neanche a badilate
dire che come al solito la gestione e
sopratutto il rilascio della memoria sono
problematici non solo sono i drivers che
fanno cadere il sistema anche applicazioni
che lavorano in un certo modo e fanno uso
contemporaneo delle stesse DLL crashano
perche' (lo scopri solo dopo aver
sfogliato
migliaia di pagine di documentazione)
quella
particolare DLL ne chiama (in certe
circostanze un'altra considerata "legacy"
ma
che non supporta il multithread)... ed e'
solo un esempio...
questi sono quasi tutti problemi legati a chi
scrive le applicazioni e/o i driver, se li
fanno
con i piedi non ci puoi fare nulla
e comunque, visto che non voglio fare il
talebano, si è vero alcune di quelle DLL e
alcuni di quei driver sono scritti proprio da
MS, ma grazie al cielo stanno migliorando
sempre di piùE secondo te' (parlando di DLL legacy) queste dll, che guarda caso non sono multithread, non hanno a che vedere col vecchio codice?... complimenti hai proprio capito tutto!e sempre secondo te' usare una DLL (come da documenti e istruzioni M$) che invece e' nuova (.net) che sotto sotto richiama (non perche' lo hai chiamato tu) un pezzo di codice che non supporta il Multitrhead senza che questo sia documentato (sempre che tu non lo scopra su un forum o dopo settimane di ricerche in giro per il mondo) significa avere un O.S. stabile?Spero che tu stia scherzando davvero!La colpa e di chi usa la DLL che non sa scrivere?.. ma per piacere!2003 e' (per un utente di media cultura informatica .. non un utonto!) piu' difficile da configurare correttamente di una distro Liunx "professionale" tipo Suse (ad es.) ed incomparabilmente (a parita' di "expertise") meno stabile...2000 e' un po' piu' "ragionevole" .. purche' tu non debba fare cose troppo complicate... altrimenti sono dolori!Prova ad esempio a mettere un bel DB tipo Oracle con un set di dati un po complicato e rilevante (diciamo anche solo un paio di giga di DB) e a fargli fare contemporaneamente da web server con IIS e qualche asp che acceda al DB.. poi riparliamo di "stabilita'"...Se ti vuoi "salvare" farai bene a mettere su una macchina il DB e su una il Web e sperare che questo ti basti!Certo se devi fare le solite 4 ca22ate! forse (comunque configurando con attenzione!) lo puoi definire "stabile".[cut]
il FUD verso Windows.
Pecche ne ha, ma fare i talebani non mi pare
corretto.
boiate se ne sentono tante! come mai non
ti
prudono le ditina quando le dicono la
stessa
M$ e i suoi taliban?
perchè qui su Punto Informatico ci sono già
decine di talebani pro Linux a cui prudono di
continuo e inondano ogni singola notizia di
FUD contro WindowsIl FUD (trovati l'acronimo) e' una tipica tecnica usata da M$...e a piene mani.... mai sentito le interviste di Ballmer?...Io non ho (e neanche tu perche' non esist -
Re: windows microsoft un So da salotto
Ah si... e dimmi.. dimmi.. come mai non puoi
mettere il boot sector oltre il cilindro
1024?... non ti stai scordando qualche
cosetta? ;-)
(o molte cosette?)tralasciando il sarcasmo inutile non capiscocosa vuoi dire.dopo il POST viene letta la MBR che a sua voltalegge la PBR che a sua volta legge ed esegueNtldrdato che Ntldr switcha immediatamente inmodalità 32 bit ed attiva i filesystem driverridotti per FAT e NTFS non capisco doveNT poggerebbe su MS-DOS....no perché a parte il quel codice da Ntldr inpoi non esiste nulla che abbia a che fare conMS-DOS, è tutto codice a 32bit riscrittoun'ultimo pezzo che puoi trovare legatoa MS-DOS, o win16, è il fatto che il formatoPortable Executable ha sempre come primoheader quello del vecchio MS-DOS ma il loaderdi NT se ne fa assai poco se poi è codice perwin32 (64) o per .netse deve eseguire codice MS-DOS lofa dentro una virtual machine punto e basta
E chi te lo contesta ?
Se non avessero fatto quella maledetta
propaganda
ci sarebbero molti meno casini in giro.
Ma mica la fanno i linuxtaliban questa
propaganda! la fa M$ ... oppure no?e questo cosa centra ?
E secondo te' (parlando di DLL legacy)
queste dll, che guarda caso non sono
multithread, non hanno a che vedere col
vecchio codice?... complimenti hai proprio
capito tutto!
e sempre secondo te' usare una DLL (come da
documenti e istruzioni M$) che invece e'
nuova (.net) che sotto sotto richiama (non
perche' lo hai chiamato tu) un pezzo di
codice che non supporta il Multitrhead senza
che questo sia documentato (sempre che tu
non lo scopra su un forum o dopo settimane
di ricerche in giro per il mondo) significa
avere un O.S. stabile?uhm non sono un gran conoscitore di .net mami pare di avere capito che questo capita solonel caso di interoperabilità con alcune libreriele cui funzionalità saranno rese disponibilidirettamente dal frameworkguarda potrei sbagliarmi, non sono un gran fanaticodi .net , come neppure di Java ne di tutti gli altriframework simili
Spero che tu stia scherzando davvero!
La colpa e di chi usa la DLL che non sa
scrivere?.. ma per piacere!guarda se proprio volessi fare il pedante potreianche dirti che uno dovrebbe studiarsi primabene come funziona tutta l'architettura acominciare da come funziona il loader, comefunzionano i kernel objects, quali sono i problemidi sincronizzazione, come funzionano i meccanismidi interoperabilità ecc eccinvece penso che questa sia proprio una porcataper il solo motivo che l'idea di avere il frameworkera proprio di non scendere così in dettaglio
2003 e' (per un utente di media cultura
informatica .. non un utonto!) piu'
difficile da configurare correttamente di
una distro Liunx "professionale" tipo Suse
(ad es.) ed incomparabilmente (a parita' di
"expertise") meno stabile...no comment
2000 e' un po' piu' "ragionevole" .. purche'
tu non debba fare cose troppo complicate...
altrimenti sono dolori!ah certo, 2000 è più ragionevole, certo...quanti ne hai in produzione di 2003 percuriosità ? ma ci hai lavorato almeno, cheso io, un paio di giorni ? oppure lo hai soloinstallato, hai fatto un po' di click click in giroed hai decretato che è una porcata ?dai un po' di fatti su 2003 vs 2000 forza...
Prova ad esempio a mettere un bel DB tipo
Oracle con un set di dati un po complicato e
rilevante (diciamo anche solo un paio di
giga di DB) e a fargli fare
contemporaneamente da web server con IIS e
qualche asp che acceda al DB.. poi
riparliamo di "stabilita'"...ROTFL non so se sei più naive per il paiodi giga o cosa... ci sono migliaia di soluzioni,anche di rilevanti dimensioni, che funzionanobenissimohai mai visto come è fatto il sito di Barn & Nobles ?ma senza andare così lontano, ce ne sonoanche qui in Italia e vanno benissimo: tuttatecnologia MSovviamente ce ne sono un bordello, che vannoaltrettanto bene, su tutte le altre piattaformesai quanti hanno websphere e sono contenticome delle pasque anche se hanno dovutobuttargli una camionata di hardware ?
Se ti vuoi "salvare" farai bene a mettere su
una macchina il DB e su una il Web e sperare
che questo ti basti!certo, certo
Certo se devi fare le solite 4 ca22ate!tipo il sitarello webbe con db ridicolodel catalogo prodotti e qualche centinaiodi ordini al mese ?fatti un giro in Microsoft a vedere T3su SQL Server/Analisys Servicesma non ti preoccupare un bel cubodi quelle dimensioni c'é anche quicon quella tecnologiaproprio come ce ne sono anche suOracle/Expressma possiamo anche tranquillamenteparlare di tutte quelle installazionimainframe con DB2 se vuoi...il punto è sempre e solo uno: si sceglieuna tecnologia e si cerca di implementarlaal meglio per fare quello che ci si prefiggeper poterlo fare è necessario conoscerlala maggior parte dei detrattori di Windowsin questi forum sono rimasti al Kernel(parolone) di Windows 95/98 checonsiderano giustamente poco più diun giocattolo, hanno scoperto Linuxe credono che solo li ci sia un Kerneldecentemagari qualche lettura in più farebbe bene
forse (comunque configurando con
attenzione!) lo puoi definire "stabile".certo, certoguarda se proprio vuoi ti dico io cosa è inaccettabile:che ancora oggi per la manutenzione programmatasei costretto a parecchio downtime (anche se spessoè dovuto a problemi con l'hardare di terze parti tipodriver degli HBA che fanno pena, tape array condriver che ti costringono a rebootare la macchinapost manutenzione ecc)ma grazie al cielo non tutti devono restarenei pochi minuti/anno per i 5 nove
Il FUD (trovati l'acronimo) e' una tipica
tecnica usata da M$...certo, qui invece trovo sempre gente chevede le cose in maniera oggettiva
e a piene mani.... mai sentito le interviste
di Ballmer?...che vuoi che ti dica ?non lo prendo sul serio, credo non dia unabella immagine dell'azienda che rappresenta
Io non ho (e neanche tu perche' non
esistono) mai visto interviste e
dichiarazioni di Stallman o di Linus di tipo
FUD o "talebane"...e quindi ? nessuno ha mai tirato in balloBallmer, Stallman o Linus, qui si sta parlandodel FUD che viene sistematicamente fattoqui dentro.mi hai mai sentito fare FUD seriamente ?non credocerchiamo di rimanere in argomento perpiacere
Poi qualcuno talebano ci sara' pure ma qui
parliamo di dati oggettivi (condanne
vulnerabilita'...rifiuti a patchare bugs
noti da anni senza che gli utenti possano
fare nulla..) non e' FUD sono fatti!.. e ben
documentati sia tecnicamente che dalla
informazione.questo autorizza a discutere in m -
Re: windows microsoft un So da salotto
Allora capiamoci bene.Qualcuno prima ha postato l'URL di un articolo MS del 1997ne quale dice che TUTTO il codice NT è stato riscritto.FalsoFatti solo un confronto tra le dll del win3.1 e quelle del primo NT.Per fare un esempio stupido, guarda come sono le form, le icone, ecc.NT (che secondo alcuni vuol dire New Technology, secondo altri New Thirtytwo [32bit], secondo altri ancora New Threeightsix, secondo altri deriva da NeT o Net Team) non è completamente nuovo.Io ho avuto la fortuna, sfortuna di usarlo e di vederlo nascere.NT, che doveva nascere nel 1985 col nome MS NET, in contrapposizione ai nascenti Network Operating System, è stato realizzato abbastanza lentamente, per poi subire una brusca accelerazione quando uscì lo UNIX di Netware nel 1992-93, ora non ricordo, comunque era quel periodo.NT venne rilasciato prima come alfa, poi beta e poi finale, ma siccome ebbe questa accelerazione era molto instabile.Cos'è NT?Non è altro che un sistema operativo nato come evoluzione del DOS, da cui si distaccava in quanto a 32 bit ed in quanto metteva un guscio tra sè e l'hardware (HAL).Evoluzione quindi (con una quantità di linee di codice , ma pur sempre evoluzione), non InvenzioneIl problema è che, (come più volte detto dallo stesso Steve Ballmer e dallo stesso Gates) non è completamente nuovo.E' un' evoluzione, per quanto avanzata del kernel del dos.Ora, ms può ben dire adesso che il codice è completamente nuovo, ma chi (come il sottoscritto) si ricorda gli articoli scritti ben prima del 1997 sa bene che non è così.Noi siamo stati i polli che hanno utilizzato NT per primi.D'altronde MS scriveva che il 95 era il sistema più stabile, che con il 98 non avremmo più visto la BSOD, e via con i proclami.Si tratta di marketing. E' giusto che dica così, deve farsi pubblicità.Altro però è basarsi sulla pubblicità per elaborare le proprie tesi. Altro è denigrare chi sa per esperienza se una cosa è nuova o meno sempre in base a pubblicità redatte anni dopo il rilascio di NT.Non mi stupirei se adesso con il rilascio di XP64 venisse fuori che XP64 è stato completamente riscritto... Noi sappiamo la verità, però...
no perché a parte il quel codice da Ntldr in
poi non esiste nulla che abbia a che fare con
MS-DOS, è tutto codice a 32bit riscrittoRiscritto in parte..E' come dire che una ricetta adattata per il microonde è una ricetta nuova, inventata al momento.Tanta parta del codice di NT non è altro che codice dos adattato per i 32 bit e per l'HAL.Ovviamente è poco rispetto al totale del codice NT.NT come linee di codice è imparagonabile rispetto al DOS.
hai mai visto come è fatto il sito di Barn &
Nobles ?
ma senza andare così lontano, ce ne sono
anche qui in Italia e vanno benissimo: tutta
tecnologia MSVanno benissimo perchè chi li disegna si -
Re: windows microsoft un So da salotto
Ah si... e dimmi.. dimmi.. come mai non puoi
mettere il boot sector oltre il cilindro
1024?... non ti stai scordando qualche
cosetta? ;-)
(o molte cosette?)ciao trollone volevo dirti che questo èsolo colpa del BIOS -
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: Anonimo
......
Ah si... e dimmi.. dimmi.. come mai non puoi
mettere il boot sector oltre il cilindro
1024?... non ti stai scordando qualche
cosetta? ;-)Forse per un errore nei BIOS più vecchi del 1997 ? -
Re: windows microsoft un So da salotto
Se mi vuoi dire che il primo kernel NT è
completamente diverso dal dos, dillo pure.
Ma io ci ho lavorato sopra come responsabile
di quattro aule informatiche e ti posso
garantire che non è così.
C'è più differenza tra winMe e win95.
Se non ci fosse questa soluzione di
continuità tra dos/win e winNT, non si
capisce il perchè i programmi non sono
incompatibili tra loro. ti dico solo due cose: NTVDM e il restomanco lo leggo -
Re: windows microsoft un So da salotto
Data del documento: September 19971997Quando è nata NT nel 97?o prima?Quanti anni dopo è stato redatto questo documento?A quale windows NT si riferisisce??Bel documento di pubblicità...Il mio primo NTAveva ben poco di diverso riguardo alla famiglia DOS/Win3.1Poco, poco, poco...Io ho lavorato su un vero nt e no su un documento del 1997.Sintesi del documento:Abbiamo fatto windows nt in maniera completamente nuova.Io sono l'oste ed il vino è buono.quante di queste frasi ritrovi nelle installazioni dei vari windows?Completamente nuova? eppure così simile a quella vecchia.Il dos è una shell. La puoi far girare dove vuoi.Il kernel, come ben sai è un'altra cosa.Se mi dici che XP non è dos ti credo.Se mi dici che XP non è un'evoluzione, adattata, non ti credo.Windows NT l'ho usato.Se Ballmer dice che le basi di NT e le basi del Dos sono le stesse, io tendo a credere a lui e non a teDos e NT non sono parenti.Vallo a dire a Ballmer e non vado avanti perchè devo lavorare. -
Re: windows microsoft un So da salotto
[SNIP roba delirante]
Il mio primo NT
Aveva ben poco di diverso riguardo alla
famiglia DOS/Win3.1
Poco, poco, poco...Ti invito a leggere almeno un documentointroduttivo al Kernel di NT prima di parlare.Se ti riverisci al fatto che dal punto divista dell'interfaccia utente non fosseromolto diversi, allora hai ragionema NT, in quanto sistema operativo, ècompletamente diverso
Io ho lavorato su un vero nt e no su un
documento del 1997.pure io (per tua informazione Nt 3.1 èuscito nel 1992)
Il dos è una shell. La puoi far girare dove
vuoi.
Il kernel, come ben sai è un'altra cosa.Il DOS, inteso come MS-DOS, non è solouna shell è un sistema operativo, anchese molto primitivoNT ha una shell che somiglia molto aquella di MS-DOS
Se mi dici che XP non è dos ti credo.
Se mi dici che XP non è un'evoluzione,
adattata, non ti credo.In Windows NT le applicazioni DOS vengonoeseguite in una macchina virtuale dedicata comepuoi agevolmente leggere nella documentazioneufficiale di Windows sul sito di MSDN
Se Ballmer dice che le basi di NT e le basi
del Dos sono le stesse, io tendo a credere a
lui e non a techissà cosa avrai capito... -
Re: windows microsoft un So da salotto
Allora capiamoci bene.Qualcuno prima ha postato l'URL di un articolo MS del 1997ne quale dice che TUTTO il codice NT è stato riscritto.FalsoFatti solo un confronto tra le dll del win3.1 e quelle del primo NT.Per fare un esempio stupido, guarda come sono le form, le icone, ecc.NT (che secondo alcuni vuol dire New Technology, secondo altri New Thirtytwo [32bit], secondo altri ancora New Threeightsix, secondo altri deriva da NeT o Net Team) non è completamente nuovo.Io ho avuto la fortuna, sfortuna di usarlo e di vederlo nascere.NT, che doveva nascere nel 1985 col nome MS NET, in contrapposizione ai nascenti Network Operating System, è stato realizzato abbastanza lentamente, per poi subire una brusca accelerazione quando uscì lo UNIX di Netware nel 1992-93, ora non ricordo, comunque era quel periodo.NT venne rilasciato prima come alfa, poi beta e poi finale, ma siccome ebbe questa accelerazione era molto instabile.Cos'è NT?Non è altro che un sistema operativo nato come evoluzione del DOS, da cui si distaccava in quanto a 32 bit ed in quanto metteva un guscio tra sè e l'hardware (HAL).Evoluzione quindi (con una quantità di linee di codice , ma pur sempre evoluzione), non InvenzioneIl problema è che, (come più volte detto dallo stesso Steve Ballmer e dallo stesso Gates) non è completamente nuovo.E' un' evoluzione, per quanto avanzata del kernel del dos.Ora, ms può ben dire adesso che il codice è completamente nuovo, ma chi (come il sottoscritto) si ricorda gli articoli scritti ben prima del 1997 sa bene che non è così.Noi siamo stati i polli che hanno utilizzato NT per primi.D'altronde MS scriveva che il 95 era il sistema più stabile, che con il 98 non avremmo più visto la BSOD, e via con i proclami.Si tratta di marketing. E' giusto che dica così, deve farsi pubblicità.Altro però è basarsi sulla pubblicità per elaborare le proprie tesi. Altro è denigrare chi sa per esperienza se una cosa è nuova o meno sempre in base a pubblicità redatte anni dopo il rilascio di NT.Non mi stupirei se adesso con il rilascio di XP64 venisse fuori che XP64 è stato completamente riscritto... Noi sappiamo la verità, però...
no perché a parte il quel codice da Ntldr in
poi non esiste nulla che abbia a che fare con
MS-DOS, è tutto codice a 32bit riscrittoRiscritto in parte..E' come dire che una ricetta adattata per il microonde è una ricetta nuova, inventata al momento.Tanta parta del codice di NT non è altro che codice dos adattato per i 32 bit e per l'HAL.Ovviamente è poco rispetto al totale del codice NT.NT come linee di codice è imparagonabile rispetto al DOS.
hai mai visto come è fatto il sito di Barn &
Nobles ?
ma senza andare così lontano, ce ne sono
anche qui in Italia e vanno benissimo: tutta
tecnologia MSVanno benissimo perchè chi li disegna si "accontenta" e generalmente, grazie ai vari tool grafici riesce a dare qualcosa di graficamente accattivante al cliente, ma la sicurezza se la scorda, in genere.L'unica cosa che ms fà bene sono le documentazioni relative ai sw che sviluppa.Al designer, / developer, gli basta NextNextFinish. Se usa linux, vede che deve essere lui a decidere e pensare e 9 su 10 dice: Linux Schifo. Io direi Sviluppatore schifo.
ma grazie al cielo non tutti devono restare
nei pochi minuti/anno per i 5 noveIl problema è che il 2000/XP non arriva ai 5 nove.Non si capisce che applicazioni usano per dare una stabilità del genere. uno screensaver?
-
-
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: Anonimo
(troll) Balle, vai a vedere le vulnerabilità
del vostro OpenSorcio su Security Focus.Domenica mattina (post blackout) mi sono collegato a intrenet con in Sony Vaio (XP) della mogliettina.Dopo 1 minuto di navigazione su siti ufficiali (NON warez) il computer si è scollegato e resettato.Diagnosi: virusCura: farsi un disco dos con in batch un antitrojan scaricato da kasperskySintesi: che cesso di SO-
Re: windows microsoft un So da salotto
(troll) Balle, vai a vedere le
vulnerabilità
del vostro OpenSorcio su Security Focus.
Domenica mattina (post blackout) mi sono
collegato a intrenet con in Sony Vaio (XP)
della mogliettina.
Dopo 1 minuto di navigazione su siti
ufficiali (NON warez) il computer si è
scollegato e resettato.
Diagnosi: virus
Cura: farsi un disco dos con in batch un
antitrojan scaricato da kaspersky
Sintesi: che cesso di SObello, chissà perché a me non capita maiinvece... imparare a configurarlo l'OS ?no eh ? tanto è della mogliettina, anzi magarimetticelo tu un trojan così la spii ;-) -
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: Anonimo
Sintesi: che cesso di SONo. Sintesi: la prossima volta che ti viene suggerito da Windows Update di installare una patch di sicurezza, fagliela installare.Ciò che hai fatto è andare in ferie lasciando la porta di casa aperta: il ladro è arrivato e ti ha fatto fuori l'argenteria.Tu sei stato stupido e chi ha scritto il virus è un criminale. -
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Sintesi: che cesso di SO
No. Sintesi: la prossima volta che ti viene
suggerito da Windows Update di installare
una patch di sicurezza, fagliela installare.
Ciò che hai fatto è andare in ferie
lasciando la porta di casa aperta: il ladro
è arrivato e ti ha fatto fuori l'argenteria.
Tu sei stato stupido e chi ha scritto il
virus è un criminale.Infatti pienamente daccordo la stupidita' consiste nell'usare (e pagare) winzozz :-DIo non uso winzozz e non ho problemi (e non ho installato nessun antivirus!).. strano eh? -
Re: windows microsoft un So da salotto
No. Sintesi: la prossima volta che ti viene
suggerito da Windows Update di installare
una patch di sicurezza, fagliela installare.
Ciò che hai fatto è andare in ferie
lasciando la porta di casa aperta: il ladro
è arrivato e ti ha fatto fuori l'argenteria.
Tu sei stato stupido e chi ha scritto il
virus è un criminale. Ciò che ha fatto è stato comprare la pasta parilla, il cui venditore aveva assicurato che era integra e sicura, salvo poi accorgersi che aveva la confezione bucata ed un insetto aveva rovinato la pasta.Tu sei stato stupido che hai creduto a chi ti ha venduto una facendoti credere che era perfetta in confezione difettata pagata per buona con soldi buoni.Inoltre l'insetto era russo e quindi crimale e comunista!!! -
Re: windows microsoft un So da salotto
- Scritto da: red5lion
No. Sintesi: la prossima volta che ti
viene
suggerito da Windows Update di installare
una patch di sicurezza, fagliela
installare.
Ciò che hai fatto è andare in ferie
lasciando la porta di casa aperta: il
ladro
è arrivato e ti ha fatto fuori
l'argenteria.
Tu sei stato stupido e chi ha scritto il
virus è un criminale.
Ciò che ha fatto è stato comprare la pasta
parilla, il cui venditore aveva assicurato
che era integra e sicura, salvo poi
accorgersi che aveva la confezione bucata ed
un insetto aveva rovinato la pasta.
Non è il danno insito (la pasta può andare a male) ma la manutenzione (va a male se la conservi in modo scorretto). Non puoi lamentarti, se usando male uno strumento, ti crei dei disservizi. Esattamente come sulla pasta c'è scritto "conservare in luogo asciutto", vieni avvertito che c'è una patch di sicurezza da applicare. Se non lo fai, sono fatti tuoi. Ma poi non piagnucolare. -
Re: windows microsoft un So da salotto
Ciò che ha fatto è stato comprare la pasta
parilla, il cui venditore aveva assicurato
che era integra e sicura, salvo poi
accorgersi che aveva la confezione bucata
ed
un insetto aveva rovinato la pasta.
Non è il danno insito (la pasta può andare a
male) ma la manutenzione (va a male se la
conservi in modo scorretto). Non puoi
lamentarti, se usando male uno strumento, ti
crei dei disservizi. Esattamente come sulla
pasta c'è scritto "conservare in luogo
asciutto", vieni avvertito che c'è una patch
di sicurezza da applicare. Se non lo fai,
sono fatti tuoi. Ma poi non piagnucolare.Il problema è che il fornitore ti assicura che la confezioni ha delle protezioni contro l'ebola e l'aids, mentre in realtàqueste protezione non ce le ha.Il problema non è che i batteri inventano dei fori dai quali passano e rovinano la pasta, ma il problema è che la scatola ha un milardo di fori. Ogni tanto si scopre come tapparne uno.Intanto gli altri rimangono aperti, fino a quando non si scopre come tapparli.Ti fanno credere che la patch devi applicarla perchè qualcosa è cambiato.Per distoglierti dal fatto che hai comprato una scatola piena di fori.Quante patch sono uscite dalla data del rilascio per tappare quei fori?Quei fori/difetti che invece ti erano stati assicurati che NON ERANO PRESENTI.Non era meglio tapparli prima e darci un prodotto PRONTO?E non una beta?La differenza tra beta e release finale è nella quasi totale mancanza di difetti (nelle possibilità umane).Il numero di patch dimostra aldità di ogni ragionevole dubbio il fatto che noi comperiamo Beta per ragioni di marketing.I soldi che gli dò, però, non sono soldi Beta, sudati per finta. CAXXO!!!Dammi un prodotto finito e vedrai che la pianto di lamentarmi e di piagnucolare per un prodotto bucherellato!!Ed è la mancanza di fori che ti motivava l'esborso di soldi che invece per la pasta artigianale all'etto non dovevi pagare, in quanto priva di scatola.D'ora in poi compererò pasta artigianale, che anche se ha i buchi, lo so prima.E poi gli artigiani, si sa, ci mettono il cuore a fare la pasta, e quindi viene meglio....
-
-
-
-
-
io ho...
... un box cucina-cesso alla fantozzi, dove cazzo lo metto il piccì da salotto ?-
Re: io ho...
- Scritto da: Anonimo
... un box cucina-cesso alla fantozzi, dove
cazzo lo metto il piccì da salotto ?Mettilo nello scantinato polveroso dove si tengono i computer con le varie distro Linux. E' l' unico posto degno per queste merdacce....LOL-
Re: io ho...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
... un box cucina-cesso alla fantozzi,
dove
cazzo lo metto il piccì da salotto ?
Mettilo nello scantinato polveroso dove si
tengono i computer con le varie distro
Linux. E' l' unico posto degno per queste
merdacce....LOLper le distro linux affitto una suite al grand hotel, merdaccia sarà M$...-
Re: io ho...
- Scritto da: Anonimo
per le distro linux affitto una suite al
grand hotel, merdaccia sarà M$...
Un grand Hotel solo con le fondamenta......ROTFL
-
-
-
Re: io ho...
- Scritto da: Anonimo
... un box cucina-cesso alla fantozzi, dove
cazzo lo metto il piccì da salotto ?Nella sua collocazione naturale, cioè nel cesso. In alternativa, puoi sempre usarlo come fermaporte.
-
-
Re: Mi sa che fa la fine degli home computer
L'amiga ha avuto sbocchi nell'enterprise solo nelle versioni "enterprise" ovvero dalla 2000 in su (anche perché con la lentezza di calcolo di un 500, verosimilmente ci facevi ben poco in termini di quello che hai detto tu..).Il primo HOME computer che abbia avuto vere applicazioni commerciali che io sappia è stato l'Atari ST. Il suo ottimo sottosistema sonoro lo ha fatto apprezzare nelle sale d'incisione nella metà degli anni 80. I Queen e i DM ad esempio usavano proprio l'ST per la postproduzione audio, come molti altri gruppi dell'epoca (la scelta era tra un pc economico e a buon mercato e dell'hardware dedicato che faceva le stesse cose ma in maniera meno flessibile).-
Re: Mi sa che fa la fine degli home comp
- Scritto da: Anonimo
L'amiga ha avuto sbocchi nell'enterprise
solo nelle versioni "enterprise" ovvero
dalla 2000 in su (anche perché con la
lentezza di calcolo di un 500,
verosimilmente ci facevi ben poco in termini
di quello che hai detto tu..). Il 2000 e il 500 montavano lo stesso processore clockato alla stessa frequenza.
-
-
La follia avanza
Ma uno che spende 4000 euri per un aggeggio del genere e' un deficente o un idiota? Si accettano scommesse.-
Re: La follia avanza
- Scritto da: Anonimo
Ma uno che spende 4000 euri per un aggeggio
del genere e' un deficente o un idiota? Si
accettano scommesse.Concordo. Costa troppo caro.Speriamo qualcuno faccia una versione set-top box, che magari non ti devi pagare il monitor (a proposito, che me ne faccio di un monitor su una device che attacco alla TV? bah!)
-
-
Re: Mi sa che fa la fine degli home computer
A che serve cacciare da
mille a quattromila pippi per il computer da
salotto impalladiato?serve a fare fiko, perchè è di 'tendenza'; un pò come oggi, quando jerry scotti dice "il telefonino con tecnologia java..."a che serve ? a un cazzo , però fa tanto fiko.....-
Re: Mi sa che fa la fine degli home computer
farà fiko ma non mi sembra ne vendano a valanghe-
Re: Mi sa che fa la fine dei Tablet PC
- Scritto da: Anonimo
farà fiko ma non mi sembra ne vendano a
valangheve li ricordate? dovevano essere il futuro dei PC...parola di Steve gioBS.....qualcuno li ha visti in giro?:-D-
Re: Mi sa che fa la fine dei Tablet PC
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
farà fiko ma non mi sembra ne vendano a
valanghe
ve li ricordate? dovevano essere il futuro
dei PC...parola di Steve gioBS.....qualcuno
li ha visti in giro?
:-DCerto. E pure parecchi. Ovvio che non se ne vendono agli utenti consumer: è un prodotto tipicamente per aziende. -
Re: Mi sa che fa la fine dei Tablet PC
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
farà fiko ma non mi sembra ne vendano a
valanghe
ve li ricordate? dovevano essere il futuro
dei PC...parola di Steve gioBS.....qualcuno
li ha visti in giro?mi sa che ti ricordi male Steve e` il presidente di Apple, i tablet PC (nota bene PC) sono stati lanciati da Bill il presidente di Microsoft, riandato a Settembre
-
-
-
-
computer da salotto
dove sono quelli che prendevano in giro l`imac " computer da salotto"-
Re: computer da salotto
- Scritto da: Anonimo
dove sono quelli che prendevano in giro
l`imac " computer da salotto"Siamo tutti qui pronti a prendere in giro il "PC da salotto"....A proposito, ho un salotto classico e il blu proprio ci sta male.....-
Re: computer da salotto
- Scritto da: Anonimo
dove sono quelli che prendevano in giro
l`imac " computer da salotto"
Siamo tutti qui pronti a prendere in giro il
"PC da salotto"....
A proposito, ho un salotto classico e il blu
proprio ci sta male.....Dovrai abituarti al blu delle schermate: E' Windows :) !
-
-
Re: computer da salotto
- Scritto da: Anonimo
dove sono quelli che prendevano in giro
l`imac " computer da salotto"In realtà Windows non è "solo" da salotto. E poi è una versione di Windows ad hoc.-
Re: computer da salotto
anche OSX non e` solo da salotto, stanno costruendo un grid computer da 1100 macchine G5 2GHz biprocessore a 64 bit , pero` non e` necessario farne una versione speciale se lo devi mettere in salotto
-
-
-
che pacchiano...
quel vecchiaccio nella foto che comanda il piccì da salotto con un TELECOMANDO ...-
Re: che pacchiano...
- Scritto da: Anonimo
quel vecchiaccio nella foto che comanda il
piccì da salotto con un TELECOMANDO ...E' il progresso!-
Re: che pacchiano...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
quel vecchiaccio nella foto che comanda il
piccì da salotto con un TELECOMANDO ...
E' il progresso!bella merda stò progresso !
-
-
Re: che pacchiano...
- Scritto da: Anonimo
quel vecchiaccio nella foto che comanda il
piccì da salotto con un TELECOMANDO ...Quel "vecchiaccio" è Jim Allchin, vice president di Microsoft corporation. Praticamente uno di quelli che ha inventato Windows come fenomeno di massa.-
Re: che pacchiano...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
quel vecchiaccio nella foto che comanda il
piccì da salotto con un TELECOMANDO ...
Quel "vecchiaccio" è Jim Allchin, vice
president di Microsoft corporation.
Praticamente uno di quelli che ha inventato
Windows come fenomeno di massa.... trasformando i computers come frigoriferi e mantenendo gli utenti utonti...-
Re: che pacchiano...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
... trasformando i computers come
frigoriferi e mantenendo gli utenti
utonti...Brucia, il culetto (troll)Visto che sei tanto bravo, perchè non realizzi un sistema operativo come Windows? Ah, non ne sei capace? E allora zitto, idiota-
Re: che pacchiano...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
... trasformando i computers come
frigoriferi e mantenendo gli utenti
utonti...
Brucia, il culetto (troll)
Visto che sei tanto bravo, perchè non
realizzi un sistema operativo come Windows?
Ah, non ne sei capace? E allora zitto,
idiotalinuxfreebsdopenbsdnetbsdbeosdarwinmacosx.... ne vuoi altri di sistemi operativi seri? .... (non come quella cacata di winmerd) -
Re: che pacchiano...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
... trasformando i computers come
frigoriferi e mantenendo gli utenti
utonti...
Brucia, il culetto (troll)
Visto che sei tanto bravo, perchè non
realizzi un sistema operativo come
Windows?
Ah, non ne sei capace? E allora zitto,
idiota
linux
freebsd
openbsd
netbsd
beos
darwin
macosx
.... ne vuoi altri di sistemi operativi
seri? .... (non come quella cacata di
winmerd)Stiamo ancora aspettando che arrivi al primo SO serio. Please continuare la lista. -
Re: che pacchiano...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
... trasformando i computers come
frigoriferi e mantenendo gli utenti
utonti...
Brucia, il culetto (troll)
Visto che sei tanto bravo, perchè non
realizzi un sistema operativo come
Windows?
Ah, non ne sei capace? E allora zitto,
idiota
linux
freebsd
openbsd
netbsd
beos
darwin
macosx
.... ne vuoi altri di sistemi operativi
seri? .... (non come quella cacata di
winmerd)
Stiamo ancora aspettando che arrivi al primo
SO serio. Please continuare la lista.hahaahhahahaha , winari allo sbando .... -
Re: che pacchiano...
- Scritto da: Anonimo
hahaahhahahaha , winari allo sbando ....Torna a spippolare nel tuo scantinato con la versione 124567.123.56 del Kernel Linux che sarà sempre instabile ROTFL (troll) -
Re: che pacchiano...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
hahaahhahahaha , winari allo sbando ....
Torna a spippolare nel tuo scantinato con la
versione 124567.123.56 del Kernel Linux che
sarà sempre instabile ROTFL (troll)sisi e tu comprati una tastiera con 3 tasti : ctrl-alt-canc.. per i wnari è l'ideale... -
Re: che pacchiano...
- Scritto da: Anonimo
sisi e tu comprati una tastiera con 3 tasti
: ctrl-alt-canc
.. per i wnari è l'ideale...eddaii ca22o... e non rispondergli a sti trolloni no ?
-
-
-
-
-
windows...
... nei salotti dal 2004......... nel cesso DA SEMPRE...hahahahahhahhahahhahhahahhaha-
Re: windows...
Dubito che nel 2004 Windows abbia ancora una fetta di mercato rilevante come ha ora o meglio si sara' di molto ridimensionata-
Re: windows...
Dubito che nel 2004 Windows abbia ancora una
fetta di mercato rilevante come ha ora o
meglio si sara' di molto ridimensionatasi certo, certoanche ammesso che tutto ad un tratto i SOconcorrenti siano diventati la preferenza perla grande massa, ti ricordo che il 2004 èl'anno prossimoconsiderando la gran massa di utenti chenon sanno neppure da dove iniziare areinstallare Windows (e cara grazie chese lo trovano preinstallato) come crediche avverrà questo ridimensionamento ?-
Re: windows...
Bè per i desktop di molte PA è iniziata l'emigrazione, che certo non si completerà nel 2004 ma nell'insieme sono migliaia di PC (la sola Francoforte sono quasi 200.000 PC), quindi un ridimensionamento win* lo avrà per forza. Considera che Francoforte, Monaco, Brasile, Massachusetts, CINA, Giappone, Sud Corea, etc., faranno sicuramente abassare la percentuale di win* nei desktop a partire già da quest'anno.-
Re: windows...
- Scritto da: BSD_like
Bè per i desktop di molte PA è iniziata
l'emigrazione, che certo non si completerà
nel 2004 ma nell'insieme sono migliaia di PC
(la sola Francoforte sono quasi 200.000 PC),
quindi un ridimensionamento win* lo avrà per
forza. Considera che Francoforte, Monaco,
Brasile, Massachusetts, CINA, Giappone, Sud
Corea, etc., faranno sicuramente abassare la
percentuale di win* nei desktop a partire
già da quest'anno.Vedremo. Io però non ci spererei troppo. Anche perché fa molto notizia quando qualcuno decide di passare su Linux. Fa meno notizia quando torna indietro sulla sua decisione.Quello che poi contano sono i numeri veri, non gli annunci a effetto.
-
-
-
-
Re: windows...
- Scritto da: Anonimo
... nei salotti dal 2004......
... nel cesso DA SEMPRE...
hahahahahhahhahahhahhahahhahaVai a trollare in qualche LUG dove il pinguino è di casa ROTFL (troll)-
Re: windows...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
... nei salotti dal 2004......
... nel cesso DA SEMPRE...
hahahahahhahhahahhahhahahhaha
Vai a trollare in qualche LUG dove il
pinguino è di casa ROTFL (troll)brucia il culetto eh ?-
Re: windows...
- Scritto da: Anonimo
brucia il culetto eh ?Macchè brucia il culetto. E' ora che la smettiate di sparare cazzate. Tenetevi il vostro Linux-merda e non rompeteci i coglioni.-
Re: windows...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
brucia il culetto eh ?
Macchè brucia il culetto. E' ora che la
smettiate di sparare cazzate. Tenetevi il
vostro Linux-merda e non rompeteci i
coglioni.Brucia, eccome se brucia :-D ! -
Re: windows...
- Scritto da: Anonimo
Brucia, eccome se brucia :-D !A me non brucia. Ma sono contento che, tra qualche anno Linux, sarà un lontano ricordo :-D
-
-
-
-
-
In pratica...
permette di fare quello che è possibile fare da più di un anno con l'XBOX Media Player (basato sul player open source mplayer).nice oserei dire :-)-
Re: In pratica...
Esistono progetti open-source ben avviati ...http://www.freevo.orghttp://www.mythtv.org/Io sto decidendo che pc acquistare per questo (altro che 1000 $ .. non voglio spendere piu' di 500 Euro), e mi sto guardando in giro per un box senza ventilatori ( = silenzioso) , che consumi poco, con infrarosso ecc. Per ora ho trovato questo:http://www.mini-itx.com/store/hush.aspQualcuno ne conosce un migliore ?-
Re: In pratica...
se te lo costruisci tu, secondo me, con meno di 500 euro fai un bel pc... prendi un amd alla minima potenza o un pc vecchio usato, gli metti su una ventolina tanto x... oppure un bel dissipatore di solo rame senza ventola e un alimentatore.Skeda audio digitale 5.1, video con uscita tv, entrata tv, vga e dvi, e una skeda madre con pochi slot pci.Poi gli messi su un hd da 120 o anche più di hd, ma ricorda che se non li raffreddi bene questi hd vanno a quel paese, quindi ci vuole un sistema di raffreddamento per l'hd.Il case? Puoi realizzartelo da te, basta un po' di plexiglas e avrai un case-autocostruito-trasfarente-unico che stupirà amici e conoscenti.L'idea di mettere i cavi in versione tubo è ottima, favorisce un buon circolo di aria.Una cosa utile è il collegamento wireless tra questo computer e il pc di casa, in modo da poter vedere i divx del pc di casa senza muovere un filo. Anche gli 11mb funzionano perfettamente per questo compito.Sistema operativo? Bhe windows, vai sul sicuro, ma ricorda che se ti spunta una skermata blu mentre Jessica fa un massaggio, so cazzi!!!Linux sarebbe l'ideale, anche perchè è più stabile e + multimediale. Metti una distro semplice (redhat, mandrake, slack) oppure butti giù una super gentoo e via felici.Mplayer è un ottimo player, cmq decidi un po' tu.Considera che avendo il wireless puoi anche mettere un hd di 1 gb !! I dati li prendi direttamente dal tuo pc di casa.Ciaoo-
Re: In pratica...
- Scritto da: Anonimo
Linux sarebbe l'ideale, anche perchè è più
stabile e + multimediale. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH (troll) -
Re: In pratica...
- Scritto da: Anonimo
se te lo costruisci tu, secondo me, con meno
di 500 euro fai un bel pc... Confermo... lo sto pianificando da qualche settimana la costruzione di tal artefatto!
prendi un amd alla minima potenza o un pc
vecchio usato, gli metti su una ventolina
tanto x... oppure un bel dissipatore di solo
rame senza ventola e un alimentatore.Via C3 e scheda Mini-ITX.Se non sei interessato ai DVD puoi prendere il la 6000 che non ha ventola.(Oddio... qualcuno dice che riesce a vedere i DVD anche con la 6000 grazie all'accelleratore grafico ma bisogna ricorrere a driver ancora in beta)
Skeda audio digitale 5.1, video con uscita
tv, entrata tv, vga e dvi, e una skeda madre
con pochi slot pci.Se non consideri l'ingresso TV/DVI hai dato i dati della motherboard VIA ;)
Poi gli messi su un hd da 120 o anche più di
hd, ma ricorda che se non li raffreddi bene
questi hd vanno a quel paese, quindi ci
vuole un sistema di raffreddamento per l'hd.Usi un HD a 5400rpm (come i Samsung), che fanno anche poco rumore. C'é anche il 160
Il case? Puoi realizzartelo da te, basta un
po' di plexiglas e avrai un
case-autocostruito-trasfarente-unico che
stupirà amici e conoscenti.Oppure ne prendi uno già pronto.
Linux sarebbe l'ideale, anche perchè è più
stabile e + multimediale. Metti una distro
semplice (redhat, mandrake, slack) oppure
butti giù una super gentoo e via felici.Freepia credo vada benissimo :)Sto guardandomi intorno da un po... i negozi migliori sembrano essere:www.linitx.comwww.techcase.de (in tedesco...)bye -
Re: In pratica...
- Scritto da: Anonimo
Sistema operativo? Bhe windows, vai sul
sicuro, ma ricorda che se ti spunta una
skermata blu mentre Jessica fa un massaggio,
so cazzi!!!Mai più visto una schermata blu da quando uso Windows 2000 Professional e poi Windows XP. Unico accorgimento: prendere una scheda video di un fornitore serio che abbia driver scritti come si deve. Astenersi low-cost et similari.-
Re: In pratica...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Sistema operativo? Bhe windows, vai sul
sicuro, ma ricorda che se ti spunta una
skermata blu mentre Jessica fa un
massaggio,
so cazzi!!!
Mai più visto una schermata blu da quando
uso Windows 2000 Professional e poi Windows
XP. Unico accorgimento: prendere una scheda
video di un fornitore serio che abbia driver
scritti come si deve. Astenersi low-cost et
similari.mai visto un crash con XP ? io si !http://www.windowscrash.com/modules.php?set_albumName=Business&id=dscn0002&op=modload&name=gallery&file=index&include=view_photo.php -
Re: In pratica...
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Sistema operativo? Bhe windows, vai sul
sicuro, ma ricorda che se ti spunta una
skermata blu mentre Jessica fa un
massaggio,
so cazzi!!!
Mai più visto una schermata blu da quando
uso Windows 2000 Professional e poi
Windows
XP. Unico accorgimento: prendere una
scheda
video di un fornitore serio che abbia
driver
scritti come si deve. Astenersi low-cost
et
similari.
mai visto un crash con XP ?
io si !
http://www.windowscrash.com/modules.php?set_a
Mai detto che non vada più in schermo blu. Se il driver video è scritto a cacchio in schermo blu ci va eccome.Il fatto è che sono tre anni che non ho più schermi blu sul mio PC. E quelli che ho visto su altri PC erano sempre dovuti a qualche driver (soprattutto quelli video) scritti male. Sostituiti quelli, fine del problema. -
Re: In pratica...
Il fatto è che sono tre anni che non ho più
schermi blu sul mio PC. E quelli che ho
visto su altri PC erano sempre dovuti a
qualche driver (soprattutto quelli video)
scritti male. Sostituiti quelli, fine del
problema.Tanto per sottolineare la veridicità diquello che stai dicendo faccio presenteche neppure con l'hardware costososi è esenti dai driver scritti male chefarebbero comunque andare in dumpqualunque sistema.C'è meno probabilità, ma il vero problemarimane la qualità del driver non del SO acui si appoggia.Negli ultimi anni ne ho viste di tutti i colorianche su macchine che costano comeun appartamento problemi a partire daidriver degli HBA fino al firmware deisingoli dischi nelle SAN. -
Re: In pratica...
- Scritto da: Anonimo
Il fatto è che sono tre anni che non ho più
schermi blu sul mio PC. E quelli che ho
visto su altri PC erano sempre dovuti a
qualche driver (soprattutto quelli video)
scritti male. Sostituiti quelli, fine del
problema.Dell Dimension 8200. Ad un certo punto Win2K s'impalla con schermata blu e si auto-resetta. Reboot. Schermata blu di 1/4 di secondo. Reset. Reboot. Schermata blu di 1/4 di secondo. Reset. Reboot. Schermata blu di 1/4 di secondo. Reset. Reboot ...Tutte le schermate blu che tu non hai visto me le sono beccate io :) ! -
Re: In pratica...
- Scritto da: Giambo
Dell Dimension 8200. Ad un certo punto Win2K
s'impalla con schermata blu e si
auto-resetta. Reboot. Schermata blu di 1/4
di secondo. Reset. Reboot. Schermata blu di
1/4 di secondo. Reset. Reboot. Schermata blu
di 1/4 di secondo. Reset. Reboot ...
Tutte le schermate blu che tu non hai visto
me le sono beccate io :) !PC ROTTO???Direi di sì... -
Re: In pratica...
- Scritto da: Anonimo
Dell Dimension 8200. Ad un certo punto
Win2K
s'impalla con schermata blu e si
auto-resetta. Reboot. Schermata blu di 1/4
di secondo. Reset. Reboot. Schermata blu
di
1/4 di secondo. Reset. Reboot. Schermata
blu
di 1/4 di secondo. Reset. Reboot ...
Tutte le schermate blu che tu non hai
visto
me le sono beccate io :) !
PC ROTTO???
Direi di sì...No, reinstallazione di Win2K e ora gira di nuovo (Oddio "gira" ... ogni 3x2 explorer.exe muore e resuscita ...). -
Re: In pratica...
No, reinstallazione di Win2K e ora gira di
nuovo (Oddio "gira" ... ogni 3x2
explorer.exe muore e resuscita ...).Giambo,_tu_ hai problema con il tuo sistema.Windows 2000 l'ho tenuto per più di 2 annisul vecchio Inspiron e ti posso assicurare,e pure documentare, che gli *unici* problemiche ho avuto erano sempre dovuti a problemio con i drive, o con il BIOS della macchina.Per il resto tutto liscio, con installato di ogni.Adesso ho un Latitude con montato XP eancora una volta posso dirti che gli uniciproblemi erano legati a problemi di drivere di BIOS.Ma una cosa la ho imparata: continuerò aprendere i portatili Dell perché generalmentesono di buona qualità e l'assistenza mi hasempre fornito un ottimo servizio, ma liacquisterò solo dopo il 3o o 4o aggiornamentoal BIOS:.. -
Re: In pratica...
- Scritto da: cico
No, reinstallazione di Win2K e ora gira di
nuovo (Oddio "gira" ... ogni 3x2
explorer.exe muore e resuscita ...).
Giambo,
_tu_ hai problema con il tuo sistema.Vero. Ma non solo io.Il tipo che lavora di fianco a me perde il focus ogni 3x2. E' scocciante quando devi inserire dei dati in una tabella excel e ti accorgi solo dopo qualche minuto che tutto quello che hai battuto sulla tastiera e' finito nel Nirvana.Al tipo che lavora di fianco a volte smette di funzionare il Copy & Paste.
Windows 2000 l'ho tenuto per più di 2 anni
sul vecchio Inspiron e ti posso assicurare,
e pure documentare, che gli *unici* problemi
che ho avuto erano sempre dovuti a problemi
o con i drive, o con il BIOS della macchina.Io Linux lo tengo da quasi due anni su un Inspiron 8100 e gli unici problemi che ho sono causati dal BIOS (Dopo un suspend le ventole del processore girano alla massima velocita', Fn+y e tornano a posto).Pero' mai avuto reset, mai avuto incartamenti frequenti di konqueror, mai perso il focus e mai persa la facolta' del copy&paste.
Adesso ho un Latitude con montato XP e
ancora una volta posso dirti che gli unici
problemi erano legati a problemi di driver
e di BIOS.So' di patches del Kernel Linux che mettono una pezza ai problemi del BIOS. Problemi di driver non ne ho mai avuti. Vabbeh, che ci vuoi fare, il software close non puo' sperare di raggiungere la qualita' del software Open :-D ! -
Re: In pratica...
Io Linux lo tengo da quasi due anni su un
Inspiron 8100 e gli unici problemi che ho
sono causati dal BIOS (Dopo un suspend le
ventole del processore girano alla massima
velocita', Fn+y e tornano a posto).
Pero' mai avuto reset, mai avuto
incartamenti frequenti di konqueror, mai
perso il focus e mai persa la facolta' del
copy&paste.ecco bravo io avevo il 7500 e pensa cherotture con le ventole ce n'erano fin daallora e alcune cose non sono mai statemesse a postoanche oggi con il C810 alcuni bug tra biose driver video (nvidia specifici solo perquesta macchina) ne ho viste di tutti i colorie finché si parla di blue screen almeno hola possiblità di capire di cosa si tratta, mai driver video ne combinavano di ogni(sopratutto con due monitor) senza andarein blue screen, la sensazione è quella chesia colpa del SOpoi arriva la patch dei driver....
So' di patches del Kernel Linux che mettono
una pezza ai problemi del BIOS. Problemi di
driver non ne ho mai avuti. Vabbeh, che ci
vuoi fare, il software close non puo'
sperare di raggiungere la qualita' del
software Open :-D !azz mi ero dimenticato che con te ogni tentativoè vano ;-) -
Re: In pratica...
- Scritto da: cico
So' di patches del Kernel Linux che
mettono
una pezza ai problemi del BIOS. Problemi
di
driver non ne ho mai avuti. Vabbeh, che ci
vuoi fare, il software close non puo'
sperare di raggiungere la qualita' del
software Open :-D !
azz mi ero dimenticato che con te ogni
tentativo è vano ;-)Devo dare la possibilita' ai Windowsauri di attaccare noi Linuxari su qualcosa, no ? Dato che non ci possono attaccare sulla qualita' del prodotto, almeno cosi' ci possono dare dei sinistroidi talebani estremisti centrosociale :-)
-
-
Re: In pratica...
ma quando comperi un`auto, uno stereo, una televisione, che fai? te li costruisci tu? il miglior carburatore, il miglior circuito amplificatore, il miglior tubo catodico.Ormai l`epoca del fai da te (una volta negli anni trenta ci si costruiva da soli la radio) e ` finito tutti i pc sono piu` o meno simili e i costi, se ci agiungi anche il tuo lavoro, (quanto vieni all`ora 50 eruro? ) sono bassi il 95 % della gente se lo compera gia` fatto ha in piu` la garanzia che quando esce dalla scatola per un paio d`ore almeno funziona tutto.
-
-
Re: In pratica...
Guarda un po' qua:http://gizmo2.dyndns.org/index.php?page=serverCerca su freshmeat la distribuzione Freepia nata appositamente per usare le schede mini itx EPIA come stazione multimediale.
-
-
