E3 2014, Nintendo punta sulla tradizione

La corporation nipponica presenta i suoi nuovi prodotti videoludici, con i soliti nomi noti rinnovati in salsa Wii U (Mario, Zelda e altri) e nuove action figure capaci di interagire in maniera dinamica con il software

Roma – Dopo l’ubriacatura di grafica “next-gen” e brand videoludici altisonanti mostrati da Sony e Microsoft nelle rispettive conferenze-show in quel di Los Angeles, all’E3 2014 mancava solo l’apporto ( a distanza ) di Nintendo per chiudere il cerchio dei tre grandi player attualmente impegnati nel mercato delle console domestiche e non.

E Nintendo non si è fatta attendere , con una nuova edizione dello show in streaming Direct, dove gli alti papaveri della corporation (in Asia come in Nordamerica) hanno presentato un gran numero di novità sia per i giochi che per i gadget sicuramente destinati a far parte della collezione di ogni fan di Mario (o Zelda, o Donkey Kong, o…) che si rispetti.

I titoli su cui la corporation nipponica punta per il rilancio del suo business videoludico includono quindi il nuovo Super Smash Bros. per Wii U, brawler a incontri dove i principali protagonisti della storia di Nintendo e non solo seguiteranno a darsele di santa ragione tra combo, mosse speciali e attacchi in coppia.

Super Smash Bros. sarà uno dei primi titoli a trarre vantaggio dagli “Amiibo”, nuova linea di action figure di personaggi Nintendo dotati di supporto dati e interfacciabili alla Wii U tramite lettore NFC integrato nel GamePad con schermo touch della console. Ogni Amiibo è diverso dall’altro, spiega Nintendo, le possibilità di interazione con i giochi sono infinite e nel caso di Super Smash Bros. le action figure dovrebbero servire da “power-up” per i personaggi selezionati dai giocatori.

La tecnologia base degli Amiibo non è nuova ed è già stata adottata da Disney per l’universo Infinity, ma Nintendo ha dalla sua una scuderia di mascotte e protagonisti dotati di sicuro appeal presso un vasto pubblico di videogiocatori vecchi e nuovi.

Sempre per Wii U Nintendo ha in programma la commercializzazione (nel 2015) di Mario Maker , promettente editor/engine di livelli personalizzati ambientati nel tradizionale mondo 2D dei platform di (Super) Mario, con la possibilità di scegliere se usare lo stile grafico classico dell’era NES o quello più moderno delle console Wii/Wii U.

E Legend of Zelda? Naturalmente ci saranno anche Link e gli altri protagonisti dell’action-RPG nipponico nel futuro prossimo di Nintendo, e questa volta la casa giapponese promette di offrire ai giocatori un’ambientazione “open world” completamente aperta all’esplorazione, dove tutte le location sono accessibili.

Altri titoli di richiamo presentati in occasione dello streaming Nintendo Digital comprendono poi Hyrule Warriors – variante “action” di combattimento che prende in prestito i personaggio del succitato Zelda – il folle Bayonetta 2 (con allegata la conversione Wii U del primo gioco della serie), i mecha combattenti di Xenoblade Chronicles X (sempre per Wii U) e altro ancora .

Nonostante l’assenza da Los Angeles che si protrae negli anni, insomma, Nintendo è impegnata a rinnovarsi e a spronare i suoi cavalli di battaglia nel tentativo di restare competitiva in un mondo dell’intrattenimento molto diverso rispetto al recente passato. Che gli sforzi fatti riescano nello scopo è un fatto tutto ancora da verificare sul mercato nel corso dei prossimi anni.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ndr scrive:
    Ma...
    ...ma qualcuno va ancora al cinema?!??Ma di cosa stiamo parlando?Il problema è che ormai 4 film su 5 fanno CA*ARE, altro che pirateria...Cito solo After Earth, così, per farci del male...non preoccupatevi care case cinematografiche...ormai quelle ciofeche le vedo al massimo in tv quando escono, non mi prenderei nemmeno la briga di scaricare un file pirata, figuriamoci rischiare (e pagare) per venire a registrarmi in sala quei film di mer*a!Il cinema aveva un senso 40 anni fa quando la tv non arrivava nelle case, o gli schermi erano in bianco e nero o al massimo di 20 pollici, o quando era l'unico modo per limonare con la morosa lontano dai genitori...EVOLVETEVI...
    • Leguleio scrive:
      Re: Ma...

      ...ma qualcuno va ancora al cinema?!??Sì:http://www.slyck.com/story2365_MPAA_Releases_Their_2013_BoxOffice_Statistics_Report_Nel 2013, ultimo dato disponibile, la crescita di spettatori rispetto all'anno precedente è stata del 4 %.
      • ndr scrive:
        Re: Ma...
        - Scritto da: Leguleio

        ...ma qualcuno va ancora al cinema?!??

        Sì:

        http://www.slyck.com/story2365_MPAA_Releases_Their
        E allora avanti così, un gregge di capre che paga per farsi frustare e poi si lamenta se il carnefice si sente (giustamente, a questo punto) in diritto di insultarle...
        • Leguleio scrive:
          Re: Ma...



          ...ma qualcuno va ancora al cinema?!??



          Sì:




          http://www.slyck.com/story2365_MPAA_Releases_Their



          E allora avanti così, un gregge di capre che paga
          per farsi frustare e poi si lamenta se il
          carnefice si sente (giustamente, a questo punto)
          in diritto di
          insultarle...Il cuore ha le sue ragioni che la ragione non conosce (Blaise Pascal).
      • panda rossa scrive:
        Re: Ma...
        - Scritto da: Leguleio

        ...ma qualcuno va ancora al cinema?!??

        Sì:

        http://www.slyck.com/story2365_MPAA_Releases_Their

        Nel 2013, ultimo dato disponibile, la crescita di
        spettatori rispetto all'anno precedente è stata
        del
        4 %.Se la MPAA dichiara piangendo che stanno perdendo miliardi a causa della pirateria provocata dai google glasses, chi sei tu per smentirli?
        • Leguleio scrive:
          Re: Ma...



          ...ma qualcuno va ancora al cinema?!??



          Sì:




          http://www.slyck.com/story2365_MPAA_Releases_Their



          Nel 2013, ultimo dato disponibile, la
          crescita
          di

          spettatori rispetto all'anno precedente è
          stata

          del

          4 %.

          Se la MPAA dichiara piangendo che stanno perdendo
          miliardi a causa della pirateria provocata dai
          google glasses, chi sei tu per
          smentirli?Vorrei proprio vederle queste dichiarazioni.Secondo me si riferiscono solo al settore del videonoleggio. Oppure non sono della MPAA.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma...
            - Scritto da: Leguleio



            ...ma qualcuno va ancora al
            cinema?!??





            Sì:








            http://www.slyck.com/story2365_MPAA_Releases_Their





            Nel 2013, ultimo dato disponibile, la

            crescita

            di


            spettatori rispetto all'anno precedente
            è

            stata


            del


            4 %.



            Se la MPAA dichiara piangendo che stanno
            perdendo

            miliardi a causa della pirateria provocata
            dai

            google glasses, chi sei tu per

            smentirli?

            Vorrei proprio vederle queste dichiarazioni.
            Secondo me si riferiscono solo al settore del
            videonoleggio.

            Oppure non sono della MPAA.Sedicenti rappresentanti della MPAA che commentano tutti gli articoli di PI dove si parla del tema, piangono, strillano e reclamano il patibolo per quelli che scaricano.Non dire che non te ne sei mai accorto.
          • Leguleio scrive:
            Re: Ma...


            Vorrei proprio vederle queste dichiarazioni.

            Secondo me si riferiscono solo al settore del

            videonoleggio.



            Oppure non sono della MPAA.

            Sedicenti rappresentanti della MPAA Ecco appunto. Nei sogni ogni infermiera si figura come primario, ogni agente come capo della polizia, e ogni programmatore di gestionali come sistemista.Bisogna fare la tara alle affermazioni dei commentatori, sempre, non solo su PI, e chiedere i link.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma...
            - Scritto da: Leguleio


            Vorrei proprio vederle queste
            dichiarazioni.


            Secondo me si riferiscono solo al
            settore
            del


            videonoleggio.





            Oppure non sono della MPAA.



            Sedicenti rappresentanti della MPAA

            Ecco appunto.
            Nei sogni ogni infermiera si figura come
            primario, ogni agente come capo della polizia, e
            ogni programmatore di gestionali come
            sistemista.Te l'ho gia' spiegato una volta il concetto: quando ti guardi allo specchio e raggiungi una conclusione, quella conclusione vale solo per te.Non puoi generalizzarla.Quindi puoi dire: "Nei sogni, UN commentatore di PI (quello che vedi nello specchio), si figura come saccente tuttologo."Fine.
          • Leguleio scrive:
            Re: Ma...

            Te l'ho gia' spiegato una volta il concetto:
            quando ti guardi allo specchio e raggiungi una
            conclusione, quella conclusione vale solo per
            te.
            Non puoi generalizzarla.

            Quindi puoi dire: "Nei sogni, UN commentatore di
            PI (quello che vedi nello specchio), si figura
            come saccente
            tuttologo."
            Fine.Link?
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma...
            - Scritto da: Leguleio

            Te l'ho gia' spiegato una volta il concetto:

            quando ti guardi allo specchio e raggiungi
            una

            conclusione, quella conclusione vale solo per

            te.

            Non puoi generalizzarla.



            Quindi puoi dire: "Nei sogni, UN
            commentatore
            di

            PI (quello che vedi nello specchio), si
            figura

            come saccente

            tuttologo."

            Fine.

            Link?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4066625&m=4067812#p4067812
          • Leguleio scrive:
            Re: Ma...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Leguleio


            Te l'ho gia' spiegato una volta il
            concetto:


            quando ti guardi allo specchio e
            raggiungi

            una


            conclusione, quella conclusione vale
            solo
            per


            te.


            Non puoi generalizzarla.





            Quindi puoi dire: "Nei sogni, UN

            commentatore

            di


            PI (quello che vedi nello specchio), si

            figura


            come saccente


            tuttologo."


            Fine.



            Link?

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4066625&m=406Un link esterno, altrimenti la discussione va in loop.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma...
            - Scritto da: Leguleio
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Leguleio



            Te l'ho gia' spiegato una volta il

            concetto:



            quando ti guardi allo specchio e

            raggiungi


            una



            conclusione, quella conclusione
            vale

            solo

            per



            te.



            Non puoi generalizzarla.







            Quindi puoi dire: "Nei sogni, UN


            commentatore


            di



            PI (quello che vedi nello
            specchio),
            si


            figura



            come saccente



            tuttologo."



            Fine.





            Link?




            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4066625&m=406

            Un link esterno, altrimenti la discussione va in
            loop.Come vossia comanda.Link esterno.http://tinyurl.com/osoqfq3
          • Leguleio scrive:
            Re: Ma...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Leguleio

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Leguleio




            Te l'ho gia' spiegato una
            volta
            il


            concetto:




            quando ti guardi allo
            specchio
            e


            raggiungi



            una




            conclusione, quella
            conclusione

            vale


            solo


            per




            te.




            Non puoi generalizzarla.









            Quindi puoi dire: "Nei sogni,
            UN



            commentatore



            di




            PI (quello che vedi nello

            specchio),

            si



            figura




            come saccente




            tuttologo."




            Fine.







            Link?








            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4066625&m=406



            Un link esterno, altrimenti la discussione
            va
            in

            loop.

            Come vossia comanda.
            Link esterno.
            http://tinyurl.com/osoqfq3Qui non si cava il ragno dal buco...
  • Pianeta Video scrive:
    ...
    Se possono essere usati per registrare i film al cinema gli occhialini di Google vanno dichiarati fuorilegge, il governo italiano prenda provvedimenti seri in questo senso! Gli oggetti che possono favorire la pirateria sono strumenti, il resto sono chiacchiere! @^
    • Il Punto scrive:
      Re: ...
      -Scritto da: Pianeta Video
      Se possono essere usati per registrare i film al cinema gli occhialini di Google
      vanno dichiarati fuorilegge,
      il governo italiano prenda
      provvedimenti seri in questo senso!
      Gli oggetti che possono favorire la pirateria sono strumenti,
      il resto sono
      chiacchiere! IndiavolatoEhi capo se non l'hai ancora capito qui quello che dice solo chiacchiere sei solo tu, dici che ci si possono registrare film con gli occhialini quando invece così non è, infatti nell'articolo è esplicitamente indicato di come la durata degli occhialini non basti a registrare neanche un film, la prossima volta impara a leggere gli articolo prima di commentare che leggere fa pure bene 8).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 giugno 2014 22.51----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 giugno 2014 22.56----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 giugno 2014 22.57----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 giugno 2014 22.59-----------------------------------------------------------
      • Pianeta Video scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: Il Punto
        Ehi capo se non l'hai ancora capito qui quello
        che dice solo chiacchiere sei solo tu, dici che
        ci si possono registrare film con gli occhialini
        quando invece così non è, infatti nell'articolo è
        esplicitamente indicato di come la durata degli
        occhialini non basti a registrare neanche un
        filmCerto certo, e poi se ne portano due e se li cambiano a metà film... accà nisciun è fess... o nisciuno è fesso... o insomma quella roba lì! @^
        • Il Punto scrive:
          Re: ...
          -Scritto da: Pianeta VideoScritto da: Il Punto
          Ehi capo se non l'hai ancora capito qui quello
          che dice solo chiacchiere sei solo tu, dici che
          ci si possono registrare film con gli occhialini
          quando invece così non è, infatti nell'articolo è
          esplicitamente indicato di come la durata degli
          occhialini non basti a registrare neanche un
          film



          Certo certo, e poi se ne portano due e se li cambiano a metà film...

          accà nisciun è fess...

          o nisciuno è fesso...

          o insomma quella roba lì! IndiavolatoSì certo ma il principio è che per bandire i Google Glass dovrebbe essere sufficiente solamente un paio d' occhialini per poter registrare un film,cosa che così non è.
          • krane scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: Il Punto
            -Scritto da: Pianeta Video
            Scritto da: Il Punto

            Ehi capo se non l'hai ancora capito qui quello

            che dice solo chiacchiere sei solo tu, dici che

            ci si possono registrare film con gli occhialini

            quando invece così non è, infatti nell'articolo
            è

            esplicitamente indicato di come la durata degli

            occhialini non basti a registrare neanche un

            film





            Certo certo, e poi se ne portano due e se li
            cambiano a metà film...



            accà nisciun è fess...


            o nisciuno è fesso...


            o insomma quella roba lì! Indiavolato

            Sì certo ma il principio è che per bandire i
            Google Glass dovrebbe essere sufficiente
            solamente un paio d' occhialini per poter
            registrare un film, cosa che così non è.Ma lo sara' presto, e allora che si fara ?
          • bubba scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Il Punto

            -Scritto da: Pianeta Video

            Scritto da: Il Punto


            Ehi capo se non l'hai ancora capito qui
            quello


            che dice solo chiacchiere sei solo tu,
            dici
            che


            ci si possono registrare film con gli
            occhialini


            quando invece così non è, infatti
            nell'articolo

            è


            esplicitamente indicato di come la
            durata
            degli


            occhialini non basti a registrare
            neanche
            un


            film







            Certo certo, e poi se ne portano due
            e se
            li

            cambiano a metà film...





            accà nisciun è fess...



            o nisciuno è fesso...



            o insomma quella roba lì! Indiavolato



            Sì certo ma il principio è che per bandire i

            Google Glass dovrebbe essere sufficiente

            solamente un paio d' occhialini per poter

            registrare un film, cosa che così non è.

            Ma lo sara' presto, e allora che si fara ?tutti gli spettatori, prima di entrare, dovranno denudarsi, ed entrare vestiti con apposita tuta autorizzata MPAA(tm).(questo perche' un CCD lo puoi infilare praticamente ovunque... finti bottoni, anelli, orologi, pendagli, finte lattine ecc)
          • krane scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: krane

            Ma lo sara' presto, e allora che si fara ?
            tutti gli spettatori, prima di entrare, dovranno
            denudarsi, ed entrare vestiti con apposita tuta
            autorizzata MPAA(tm).
            (questo perche' un CCD lo puoi infilare
            praticamente ovunque... finti bottoni, anelli,
            orologi, pendagli, finte lattine ecc)Nei cinema XXXXX scatteral' l'orgia tra il primo ed il secondo tempo (rotfl)
          • rockroll scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Il Punto


            -Scritto da: Pianeta Video


            Scritto da: Il Punto



            Ehi capo se non l'hai ancora capito
            qui

            quello



            che dice solo chiacchiere sei solo tu,

            dici

            che



            ci si possono registrare film con gli

            occhialini



            quando invece così non è, infatti

            nell'articolo


            è



            esplicitamente indicato di come la

            durata

            degli



            occhialini non basti a registrare

            neanche

            un



            film









            Certo certo, e poi se ne portano
            due

            e se

            li


            cambiano a metà film...







            accà nisciun è fess...




            o nisciuno è fesso...




            o insomma quella roba lì!
            Indiavolato





            Sì certo ma il principio è che per bandire
            i


            Google Glass dovrebbe essere sufficiente


            solamente un paio d' occhialini per poter


            registrare un film, cosa che così non è.



            Ma lo sara' presto, e allora che si fara ?
            tutti gli spettatori, prima di entrare, dovranno
            denudarsi, ed entrare vestiti con apposita tuta
            autorizzata
            MPAA(tm).

            (questo perche' un CCD lo puoi infilare
            praticamente ovunque... finti bottoni, anelli,
            orologi, pendagli, finte lattine
            ecc)Come ho detto all'onnipresete Pianeta Video, la tecnologia degli indossabili può fare ben altro in questo senso. Il problema se mai è uno solo, già evidenziato in questi thread: per i conteuti proiettati in sala, non vale proprio la pena di darsi tanto da fare.La ineffabili Majors dalla mentalità medioevale non riusciranno mai a fermare un fenomeno che lore stesse hanno innescato con le loro politiche di totale integralismo finalizzate allo sfruttamento più spudorato dei cosidetti "diritti d'autore" (senza nemmeno essere gli autori ...)Se il loro atteggiamento al momento è questo, in uno scenario da incubo futuro magari pretenderanno di sottoporre gli spettatori al lavaggio del cervello al termine della proiezione; non sia mai, per carità, che il film venga raccontato a terzi non paganti con troppa dovizia di particolari. E certo, aqcàh nisciuno è fesso direbbe Pianeta Video.
        • rockroll scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: Pianeta Video
          - Scritto da: Il Punto


          Ehi capo se non l'hai ancora capito qui quello

          che dice solo chiacchiere sei solo tu, dici che

          ci si possono registrare film con gli occhialini

          quando invece così non è, infatti nell'articolo
          è

          esplicitamente indicato di come la durata degli

          occhialini non basti a registrare neanche un

          film

          Certo certo, e poi se ne portano due e se li
          cambiano a metà film... accà nisciun è fess... o
          nisciuno è fesso... o insomma quella roba lì!
          @^Intanto aspettati che l'avanzare della tecnologia degli indossabili renda possibili, non individuabili e non intercettabili in alcun modo forme di recording individuale completo a livello pressochè professionale (pensa solo alla forzatura del 4K che le industrie fanno di tutto per imporre...)Hai visto sui comuni smartfone quanto è piccolo i circoletto dell'obiettivo e quanto è sottile la fessura del microfono? figurati se le cose si volessero fare con l'intento di non essere riconoscibili ed intercettabili!Pensaci
          • Pianeta Video scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: rockroll
            Intanto aspettati che l'avanzare della tecnologia
            degli indossabili renda possibili, non
            individuabili e non intercettabili in alcun modo
            forme di recording individuale completo a livello
            pressochè professionale (pensa solo alla
            forzatura del 4K che le industrie fanno di tutto
            per
            imporre...)

            Hai visto sui comuni smartfone quanto è piccolo i
            circoletto dell'obiettivo e quanto è sottile la
            fessura del microfono? figurati se le cose si
            volessero fare con l'intento di non essere
            riconoscibili ed
            intercettabili!

            PensaciPer impedire queste cose bisogna fare controlli come all'ingresso dei voli negli aeroporti con aggiunga di chiamata "a caso" fra chi entra nei cinema per esaminare le cavità corporali! Certo, servirebbe del tempo per entrare ma la gente può tranquillamente adeguarsi ad arrivare al cinema un'ora prima! Per sconfiggere la pirateria questo ed altro, la pirateria va fermata a qualsiasi costo! @^
          • Simone Rondelli scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: Pianeta Video
            - Scritto da: rockroll


            Intanto aspettati che l'avanzare della
            tecnologia

            degli indossabili renda possibili, non

            individuabili e non intercettabili in alcun modo

            forme di recording individuale completo a
            livello

            pressochè professionale (pensa solo alla

            forzatura del 4K che le industrie fanno di tutto

            per

            imporre...)



            Hai visto sui comuni smartfone quanto è piccolo
            i

            circoletto dell'obiettivo e quanto è sottile la

            fessura del microfono? figurati se le cose si

            volessero fare con l'intento di non essere

            riconoscibili ed

            intercettabili!



            Pensaci

            Per impedire queste cose bisogna fare controlli
            come all'ingresso dei voli negli aeroporti con
            aggiunga di chiamata "a caso" fra chi entra nei
            cinema per esaminare le cavità corporali! Certo,
            servirebbe del tempo per entrare ma la gente può
            tranquillamente adeguarsi ad arrivare al cinema
            un'ora prima! Per sconfiggere la pirateria questo
            ed altro, la pirateria va fermata a qualsiasi
            costo!
            @^Non capisco se sei un troll professionista o ci credi davvero...
          • ... scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: Simone Rondelli
            Non capisco se sei un troll professionista o ci
            credi
            davvero...Secondo te uno che propone di esaminare le cavità del corpo degli spettatori prima di entrare nei cinema è serio?
          • panda rossa scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Simone Rondelli


            Non capisco se sei un troll professionista o ci

            credi

            davvero...

            Secondo te uno che propone di esaminare le cavità
            del corpo degli spettatori prima di entrare nei
            cinema è
            serio?Se dichiara di farlo per difendere le immeritate rendite della casta parassitaria a cui appartiene, si, e' serio.
          • ... scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: Simone Rondelli




            Non capisco se sei un troll
            professionista o
            ci


            credi


            davvero...



            Secondo te uno che propone di esaminare le
            cavità

            del corpo degli spettatori prima di entrare
            nei

            cinema è

            serio?

            Se dichiara di farlo per difendere le immeritate
            rendite della casta parassitaria a cui
            appartiene, si, e'
            serio.Bhe non ce la faccio a credere che esista gente che seriamente pensa di incrementare le presenze nei cinema perquisendo gli spettatori uno per uno manco dovessero recarsi in una prigione della massima sicurezza.
          • panda rossa scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ...


            - Scritto da: Simone Rondelli






            Non capisco se sei un troll

            professionista o

            ci



            credi



            davvero...





            Secondo te uno che propone di esaminare
            le

            cavità


            del corpo degli spettatori prima di
            entrare

            nei


            cinema è


            serio?



            Se dichiara di farlo per difendere le
            immeritate

            rendite della casta parassitaria a cui

            appartiene, si, e'

            serio.

            Bhe non ce la faccio a credere che esista gente
            che seriamente pensa di incrementare le presenze
            nei cinema perquisendo gli spettatori uno per uno
            manco dovessero recarsi in una prigione della
            massima
            sicurezza.E' gente abituata ai soldi che piovono dal cielo ed e' convinta di fare un piacere alla gente proiettando film, di cui la gente stessa non puo' fare a meno.Il giorno che comprenderanno che la gente andava al cinema o videonoleggiava solo per mancanza di alternative, qualcuno glielo scrivera' sull'epitaffio, a futura memoria.
          • Funz scrive:
            Re: ...
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Simone Rondelli


            Non capisco se sei un troll professionista o ci

            credi

            davvero...

            Secondo te uno che propone di esaminare le cavità
            del corpo degli spettatori prima di entrare nei
            cinema è
            serio?Secondo me, è serio.Come faccia a respirare ancora, è un mistero :D
        • Funz scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: Pianeta Video
          - Scritto da: Il Punto


          Ehi capo se non l'hai ancora capito qui quello

          che dice solo chiacchiere sei solo tu, dici che

          ci si possono registrare film con gli occhialini

          quando invece così non è, infatti nell'articolo
          è

          esplicitamente indicato di come la durata degli

          occhialini non basti a registrare neanche un

          film

          Certo certo, e poi se ne portano due e se li
          cambiano a metà film... accà nisciun è fess... o
          nisciuno è fesso... o insomma quella roba lì!
          @^certo, perché uno si piglia due paia da 1500$ l'una per registrare in qualità molto inferiore rispetto a una macchinetta fotografica digitale da 100$. Molto intelligente questa trovata e chi l'ha avuta :p
    • bartali scrive:
      Re: ...
      Sì sì, scusa se non abbiamo legiferato subito, ti chiediamo umilmente scusa.Senza dubbio metteremo la tua richiesta come prima di cui discutere nella prossima seduta!buahahahahhahaahahahahp.s.: ieri mi sono sparato in tele il mnuovo di Tom Cruise,l'ho trovato carino, tu che mi dici,ti è piaciuto? :D
      • Pianeta Video scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: bartali
        Sì sì, scusa se non abbiamo legiferato subito, ti
        chiediamo umilmente
        scusa.
        Senza dubbio metteremo la tua richiesta come
        prima di cui discutere nella prossima
        seduta!

        buahahahahhahaahahahahAh perché tu hai l'autorità per legiferare? buahahahahhahaahahahah @^
  • ... scrive:
    Le maschere antipirateria
    [img]http://www.halloweenmart.com/DI18-8600_VULTURE_MASK.jpg[/img]
    • bubba scrive:
      Re: Le maschere antipirateria
      a seguire, il ritiratto del Direttore di MPAA[img]http://cdn.unleashthefanboy.com/wp-content/uploads/2013/08/palpatine.jpg[/img]
  • Leguleio scrive:
    Il consiglio delle maschere
    "Spettatori che peraltro, in altre sale cinematografiche, hanno già subito reprimende: un uomo dell'Ohio è stato condotto fuori dal cinema e interrogato dalle maschere antipirateria, liberato solo perché ha saputo dimostrare che indossava il dispositivo, con lenti graduate, come ausilio a dei problemi di vista."Consiglio delle maschere alla fine della vicenda: "Venga pure nei nostri cinema ma senza occhiali. Distinguerà poco di quello che avviene sullo schermo, ma non rischierà l'arresto".-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 giugno 2014 18.17-----------------------------------------------------------
    • ... scrive:
      Re: Il consiglio delle maschere
      Modificato dall' autore il 11 giugno 2014 18.17
      --------------------------------------------------si aspettano un paio di mesi che il film sia disponibile in rete ad alta risoluzione, lo si scarica, e lo si vede sul 52 pollici in sala, senza fastidiosi spettatori seduti di fronte a te, birra e salatini a portata di mano, possibilita' di stop per visita al bagno etc.fanXXXX i cinema
      • rockroll scrive:
        Re: Il consiglio delle maschere

        si aspettano un paio di mesi che il film sia
        disponibile in rete ad alta risoluzione, lo si
        scarica, e lo si vede sul 52 pollici in sala,
        senza fastidiosi spettatori seduti di fronte a
        te, birra e salatini a portata di mano,
        possibilita' di stop per visita al bagno
        etc.
        fanXXXX i cinemaQuesto sempre se il contenuto merita. Daccordo sull'ultima frase.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 giugno 2014 16.23-----------------------------------------------------------
Chiudi i commenti