eBay e Vuitton, nemici carissimi

Chi sta dietro le quinte..
Lo sconcerto per quel che si legge, per quel che si vede che ogni giorno accade, non è tanto il fatto che viene bloccato un sito "potenzialmente" pirata. Il problema di fondo è che le lobby sono diventate così potenti che possono permettersi il lusso di pagarsi i politici, eleggerli così come avviene negli USA. Già la nostra classe politica fa pena ma vedere che si piega puzzle dopo puzzle agli interessi particolari di pochi lascia senza parole.Il problema non è tanto dei vari Bondi o dei Berlusconi che di fanno sono marionette nelle mani dei "potenti" che stanno dietro le quinte MA di tutti quei italiani che non si rendono conto, per scarsa volontà di informarsi (e qui è colpa loro) o peggio per la capacità di plagio dell'informazione distorta fornita dalla televisione (ma qui è merito del marketing televisivo delle corporation).L'unico modo per combattere questo è informare. I potenti hanno paura di internet, vorrebbero ingabbiarlo e trasformarlo in una tv con contenuti unidirezionali. Non permettiamolo :)

Re: Chi sta dietro le quinte..
- Scritto da: CHKDSK> Lo sconcerto per quel che si legge, per quel che> si vede che ogni giorno accade, non è tanto il> fatto che viene bloccato un sito "potenzialmente"> pirata. Il problema di fondo è che le lobby sono> diventate così potenti che possono permettersi il> lusso di pagarsi i politici, eleggerli così come> avviene negli USA. Già la nostra classe politica> fa pena ma vedere che si piega puzzle dopo puzzle> agli interessi particolari di pochi lascia senza> parole.> > Il problema non è tanto dei vari Bondi o dei> Berlusconi che di fanno sono marionette nelle> mani dei "potenti" che stanno dietro le quinte MA> di tutti quei italiani che non si rendono conto,> per scarsa volontà di informarsi (e qui è colpa> loro) o peggio per la capacità di plagio> dell'informazione distorta fornita dalla> televisione (ma qui è merito del marketing> televisivo delle> corporation).> > L'unico modo per combattere questo è informare. I> potenti hanno paura di internet, vorrebbero> ingabbiarlo e trasformarlo in una tv con> contenuti unidirezionali. Non permettiamolo> :)Quoto tutto parola per parola.Complimenti anche a Calamari."Free" ed "Open" sono parole non molto amate dal potere economico, ma sono il futuro: sta a noi a far si che si realizzi nel più breve tempo possibile....tra l'altro, stando alla cronaca, sembra che il monopolio delle peggiori patologie psicosessuali appartenga sia all'Esecutivo sia ai suoi burattinai...dovrebbero censurarsi da soli... W la Carlucci, W la TV !! :D

Re: Chi sta dietro le quinte..
> "Free" ed "Open" sono parole non molto amate dal> potere economico, ma sono il futuro: sta a noi a> far si che si realizzi nel più breve tempo> possibile.> ....ma dai politici si... open sex and free drugs

Re: Chi sta dietro le quinte..
Ahinoi, non c'è speranza...

Re: Chi sta dietro le quinte..
Avete la memoria annebbiata o scordate che in Francia e Inghilterra tagliano le conessioni, cioè paghi adsl ma non navighi. In australia sono quasi peggio della Cina. Quà serve 1 sveglia globale, le Majors non sono morte anzi stanno x dare battaglia. Svegliaaa

soluzione semplice
Ma proprio semplice.Restituire tutti i TV e smettere di pagare il canone.Smettere di andare al cinema o, meglio ancora, andare al cinema, lasciare un volantino dove si spiega perché non si va e tornare a casa.Smettere di acquistare musica ma andare nei negozi e lasciare un volantino dove si spiega perché non si compera più musica.Non comperare più computer in Italia ma andare nei negozi e spiegare perché.Se si muovono gli utenti non serve, se si muovono le grandi catene commerciali serve eccome.Vorrei vedere cosa fanno i politici se la Fnac e Mediaworld alzano la mano e ordina la fine dell'equo compenso. Non la chiedono la ordinano.

Re: soluzione semplice
- Scritto da: MeX> > ok... forse ti ho preso troppo sul serio...^___^> > Se si muovono gli utenti non serve, se si> muovono> > le grandi catene commerciali serve> > eccome.> > Vorrei vedere cosa fanno i politici se la Fnac e> > Mediaworld alzano la mano e ordina la fine> > dell'equo compenso. Non la chiedono la> > ordinano.> > peccato che il 90% di chi usa TPB alla Fnac ci va> solo il sabato a bere un caffé e farsi un giro> tra le novitá per prendere nota e scaricarle a> casaMa il 90% di chi usa TPB non rappresenta neppure l'1% di chi acquista musica, libri, film e materiale informatico vario.Pensa se di colpo le vendite di Fnac e Mediaworld (per dirne due) calassero del 50-60% e fosse chiaro che è dovuto alle assurde leggi attuali. Come pensi agirebbero?

Re: soluzione semplice
mettetevi d'accordo, perché in altre statistiche si sbandierava l'esatto contrario

Re: soluzione semplice
I tuoi discori pro major tienili per te :D

Re: soluzione semplice
> Chi ti ha detto questa tua verita assoluta??non sarebbe chiaro altrimenti perché ci sono cosí tanti torrent di Album musicali se chi usa TPB compra i CD originali o rinuncia all'acquisto > Altra verità assoluta???quanti negozi di musica sono rimasti aperti nella tua cittá?> Il problema e che nella grande distriubuzione non> trovi Musica ma> musica!ah beh, é sempre stato cosí!> La vera musica l'ascolti online nelle varie radio> indipendenti (ovviamente non italiane) e negli> spazi delle band> emergenti!anche i Beatles ai loro tempi erano commercialate infatti, é ovvio che la musica piú diffusa é quella commerciale, é sempre stato cosí.Peró una volta c'erano i negozi di dischi, adesso le radio online, ma qui si parla di SCARICARE non di ASCOLTARE> Perchè tu ancora compri roba informatica in> Italia????beh vivo in Irlanda... ma quindi intendevi PC prodotti in Italia? ne esistono? :)> Allora mi vuoi dire chi ti passa queste verità> assolute o> no??si scusa, qui dovevmo mettere un bel "secondo me"

Re: soluzione semplice
No, il boicottaggio non ha senso; chi avrebbe interesse a cambiare le condizioni già adesso non compra (perchè scarica), quindi come potrebbe boicottare più di così?

Re: soluzione semplice
- Scritto da: angros> No, il boicottaggio non ha senso; chi avrebbe> interesse a cambiare le condizioni già adesso non> compra (perchè scarica), quindi come potrebbe> boicottare più di> così?E' proprio quello il punto.CHi ha interesse a cambiare le cose non può più limitarsi a non comperare perché prima o poi si trovera stretto in morse tanto forti da non poter più fare altro che soccombere.E' adesso che deve boicottare il sistema agendo in prima persona.Ed il modo migliore non è non comperare ma non comperare facendo sapere il perché ai venditori.

Re: soluzione semplice
Quoto tutto.. ma sono duri a capirlo, dovranno scottarsi con una bella denuncia dalle maajor forse solo così si daranno una mossa.

Re: soluzione semplice
- Scritto da: lordmax> - Scritto da: angros> > No, il boicottaggio non ha senso; chi avrebbe> > interesse a cambiare le condizioni già adesso> non> > compra (perchè scarica), quindi come potrebbe> > boicottare più di> > così?> > E' proprio quello il punto.> CHi ha interesse a cambiare le cose non può più> limitarsi a non comperare perché prima o poi si> trovera stretto in morse tanto forti da non poter> più fare altro che> soccombereOh signore quante fesserie!!!!!!!!!!!!boicottare non serve a un tubo QUI e ORA per 2 motivi:1-generalmente la gente "consapevole" è sempre meno della massa caprona....2-in ITALIA la maggioranza è...non mi stancherò di ripeterlo.....VECCHIA!!!! non glie frega a nessuno, la maggioranza sono vecchi che non sanno cos'è un Pc, a loro frega solo se la juve è terza in classifica e che i sigari non aumentino...il resto son baggianatepoi, della gia poca nutrita folla che rimane tiriamo via una serie di ebeti che considerano apparire in un probramma Tv il top della loro vita.....e il gruppo è ancora piu scarso....di questi pochi eletti che ancora hanno due rotelle funzionanti, devi dividerli tra chi si appassiona di politica e chi no....e i rimanenti sono la tua folla, che devi convincere che quello che succede ora nelle stanze dei bottoni è sbagliato.....ora tirando le somme....capisc' perchè è impraticabile???semplicemente non c'è numero.....

non é la prima volta...
...pensate a quel mafioso arrestato per evasione fiscale...Qui ci si stanno facendo un po di pippe mentali secondo me... TPB non é certo un sito "innocente"Se iniziassero a "sequestrare" Blog etc... coglierei il punto dell'articolo...Inoltre, non penso che TPB filtri eventuali torrent con minorenni...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 febbraio 2010 11.09-----------------------------------------------------------

Re: non é la prima volta...
> Se iniziassero a "sequestrare" Blog etc...> coglierei il punto dell'articolo...Stanno preparando la strada anche per quello, dai tempo al tempo.La pedofilia è solo un argomento di comodo che usano per tenere buona anche la casalinga di Voghera. Negli USA c'è la scusa del terrorismo, qui ci hanno provato ma non funziona, perciò si ricorre alla pedofilia. Ma i governanti se ne fregano tanto di pedofili che di terroristi, entrambi statisticamente inesistenti per fare realmente danni; a costoro interessa conquistare il completo controllo di un media che permette la comunicazione libera, perciò pericoloso nei confronti dei potenti che hanno qualcosa da nascondere (praticamente tutti).Si ribellerà l'italiano medio? No, senza speranza alcuna.Sono riusciti a manipolare il cervello del cittadino medio a tal punto da portarlo sì ad indignarsi se un prete "tocca" un bambino, ma poi fregarsene se una bomba americana ne uccide qualche decina. L'italiano medio rischia l'infarto se negano un rigore netto alla sua squadra, ma poi vota un mafioso o un finto avversario del mafioso.A questo punto solo la rivoluzione armata può salvarci, ma per farla bisogna essere svegli. Certo è che con praticamente tutta la popolazione impegnata a scannarsi per XXXXXXXte messe li' ad arte non ho speranze che questo accada durante la mia vita.A questo punto un'invasione aliena ha molte più probabilità di verificarsi.

Re: non é la prima volta...
- Scritto da: tapin> > Se iniziassero a "sequestrare" Blog etc...> > coglierei il punto dell'articolo...> > Stanno preparando la strada anche per quello, dai> tempo al> tempo.> La pedofilia è solo un argomento di comodo che> usano per tenere buona anche la casalinga di> Voghera. Negli USA c'è la scusa del terrorismo,> qui ci hanno provato ma non funziona, perciò si> ricorre alla pedofilia. Ma i governanti se ne> fregano tanto di pedofili che di terroristi,> entrambi statisticamente inesistenti per fare> realmente danni; a costoro interessa conquistare> il completo controllo di un media che permette la> comunicazione libera, perciò pericoloso nei> confronti dei potenti che hanno qualcosa da> nascondere (praticamente> tutti).quindi stiamo facendo il proXXXXX alle intenzioni?> Si ribellerà l'italiano medio? No, senza speranza> alcuna.> Sono riusciti a manipolare il cervello del> cittadino medio a tal punto da portarlo sì ad> indignarsi se un prete "tocca" un bambino, ma poi> fregarsene se una bomba americana ne uccide> qualche decina. L'italiano medio rischia> l'infarto se negano un rigore netto alla sua> squadra, ma poi vota un mafioso o un finto> avversario del> mafioso.> A questo punto solo la rivoluzione armata può> salvarci, ma per farla bisogna essere svegli.> Certo è che con praticamente tutta la popolazione> impegnata a scannarsi per XXXXXXXte messe li' ad> arte non ho speranze che questo accada durante la> mia> vita.> A questo punto un'invasione aliena ha molte più> probabilità di> verificarsi.secondo me é meglio se emigri

Re: non é la prima volta...
- Scritto da: MeX> secondo me é meglio se emigriUn buon consiglio e una buona idea.

Re: non é la prima volta...
- Scritto da: tapin> Negli USA c'è la scusa del terrorismo,> qui ci hanno provato ma non funziona, perciò si> ricorre alla pedofilia.Funziona eccome, vedi la non possibilità di rendere libero il wi-fi, un bel decreto anti terrorismo fatto dopo l'evento delle torri gemelle. Un decreto che continuano bellamente a prorogare.> Ma i governanti se ne> fregano tanto di pedofili che di terroristi,> entrambi statisticamente inesistenti per fare> realmente danni; a costoro interessa conquistare> il completo controllo di un media che permette la> comunicazione libera, perciò pericoloso nei> confronti dei potenti che hanno qualcosa da> nascondere (praticamente> tutti).Perfettamente d'accordo.> > Si ribellerà l'italiano medio? No, senza speranza> alcuna.> Sono riusciti a manipolare il cervello del> cittadino medio a tal punto da portarlo sì ad> indignarsi se un prete "tocca" un bambino, ma poi> fregarsene se una bomba americana ne uccide> qualche decina. L'italiano medio rischia> l'infarto se negano un rigore netto alla sua> squadra, ma poi vota un mafioso o un finto> avversario del> mafioso.> A questo punto solo la rivoluzione armata può> salvarci, ma per farla bisogna essere svegli.> Certo è che con praticamente tutta la popolazione> impegnata a scannarsi per XXXXXXXte messe li' ad> arte non ho speranze che questo accada durante la> mia> vita.> A questo punto un'invasione aliena ha molte più> probabilità di> verificarsi.Concordo su tutto.

Re: non é la prima volta...
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: tapin> > Negli USA c'è la scusa del terrorismo,> > qui ci hanno provato ma non funziona, perciò si> > ricorre alla pedofilia.> > Funziona eccome, vedi la non possibilità di> rendere libero il wi-fi, un bel decreto anti> terrorismo fatto dopo l'evento delle torri> gemelle. Un decreto che continuano bellamente a> prorogare.E' stato dopo gli attentati di Londra, ma per il resto è giusto> > Ma i governanti se ne> > fregano tanto di pedofili che di terroristi,> > entrambi statisticamente inesistenti per fare> > realmente danni; Magari è vero che i governanti se ne fregano, ma che non certi individui ancorché pochi non facciano danni è da discutere, anche gli tsunami sono statisticamente rari>> a costoro interessa conquistare> > il completo controllo di un media che permette> la> > comunicazione libera, perciò pericoloso nei> > confronti dei potenti che hanno qualcosa da> > nascondere (praticamente> > tutti).> > Perfettamente d'accordo.Certo che se ci si scalda solo nelle guerre tra fan boy Apple vs Linux vs Windows hanno gioco facile> > > > Si ribellerà l'italiano medio? No, senza> speranza> > alcuna.> > Sono riusciti a manipolare il cervello del> > cittadino medio a tal punto da portarlo sì ad> > indignarsi se un prete "tocca" un bambino, ma> poi> > fregarsene se una bomba americana ne uccide> > qualche decina. L'italiano medio rischia> > l'infarto se negano un rigore netto alla sua> > squadra,A volte anche per quelli dubbi, ma questo non è una cosa nuova già Churchill diceva che "gli italiani affrontano le partite come le guerre e le guerre come le partite" e allora non c'era neppure la tv ad instupidirci.> > A questo punto solo la rivoluzione armata può> > salvarci, ma per farla bisogna essere svegli.Altra cit. "La rivoluzione non è un pranzo di gala" > > Certo è che con praticamente tutta la> popolazione> > impegnata a scannarsi per XXXXXXXte messe li' ad> > arte non ho speranze che questo accada durante> la> > mia> > vita.Sì ma puoi sempre partecipare ad una flame war sull'Ipad> > A questo punto un'invasione aliena ha molte più> > probabilità di> > verificarsi.E magari poi dire si stava meglio quando si stava peggio > Concordo su tutto.Davvero ?

Re: non é la prima volta...
quoto tutto :D> A questo punto un'invasione aliena ha molte più> probabilità di> verificarsi.hahah! caspita non ci avevo pensato......allora c'è UNA speranza! :D

Re: non é la prima volta...
- Scritto da: tapin> > Se iniziassero a "sequestrare" Blog etc...> > coglierei il punto dell'articolo...> > Stanno preparando la strada anche per quello, dai> tempo al> tempo.> La pedofilia è solo un argomento di comodo che> usano per tenere buona anche la casalinga di> Voghera. Negli USA c'è la scusa del terrorismo,> qui ci hanno provato ma non funziona, perciò si> ricorre alla pedofilia. Ma i governanti se ne> fregano tanto di pedofili che di terroristi,> entrambi statisticamente inesistenti per fare> realmente danni; a costoro interessa conquistare> il completo controllo di un media che permette la> comunicazione libera, perciò pericoloso nei> confronti dei potenti che hanno qualcosa da> nascondere (praticamente> tutti).> > Si ribellerà l'italiano medio? No, senza speranza> alcuna.> Sono riusciti a manipolare il cervello del> cittadino medio a tal punto da portarlo sì ad> indignarsi se un prete "tocca" un bambino, ma poi> fregarsene se una bomba americana ne uccide> qualche decina. L'italiano medio rischia> l'infarto se negano un rigore netto alla sua> squadra, ma poi vota un mafioso o un finto> avversario del> mafioso.> A questo punto solo la rivoluzione armata può> salvarci, ma per farla bisogna essere svegli.> Certo è che con praticamente tutta la popolazione> impegnata a scannarsi per XXXXXXXte messe li' ad> arte non ho speranze che questo accada durante la> mia> vita.> A questo punto un'invasione aliena ha molte più> probabilità di> verificarsi.quoto parola per parola.

Re: non é la prima volta...
Eh ?

Re: non é la prima volta...
se non mi dice cosa hai capito non posso aiutarti

Re: non é la prima volta...
Scusa, il tuo post e senza senso, minorenni ?

Re: non é la prima volta...
- Scritto da: MeX> Qui ci si stanno facendo un po di pippe mentali> secondo me... TPB non é certo un sito> "innocente"TPB è un mezzo non un fine. Repetita iuvant:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2807035&m=2807287#p2807287Esempi di torrent legali non accessibili dagli italiani beceri per colpa di magistrati boccaloni.OpenOffice http://thepiratebay.org/torrent/5238677/OpenOffice.org_3.1.1_for_Windows_(US_English)Steal this filmhttp://thepiratebay.org/torrent/4854960/Steal_This_Film_-_ENG_sub_ITASteal this film 2http://thepiratebay.org/torrent/3963311/Steal_this_film_II_-_sub_ITAThe best Creative Commons music moments in 2009http://thepiratebay.org/torrent/5299409/The_Best_Creative_Commons_Music_Moments_in_2009Linux Mint 8 Helena (TPB è il SITO UFFICIALE per questa distribuzione!!)http://thepiratebay.org/torrent/5186214/Linux_Mint_8_Helena_isoLuci della città (film muto di Charlie Chaplin del 1931, quindi più di 70 anni fa e quindi legale)http://thepiratebay.org/torrent/4806452/Charlie_Chaplin__City_Lights_%281931%29_DvDripSequestrare tutto il sito è come quando quello delle iene andò da quel ****** del PM che incriminò una quantità enorme di gente solo perché aveva utilizzato paypal, e gli portò l'elenco telefonico dicendo "faccia sequestrare le copie di questo perché qui ci sono i numeri di telefono degli spacciatori di droga"Inoltre, un sito gestito da cittadini non italiani, non residenti in Italia, con un dominio non registrato in territorio italiano e con server non ubicati in territorio italiano, non è soggetto alle leggi italiane. Principio di sovranità territoriale, uno dei fondamenti del diritto internazionale. Altrimenti, se così non fosse, allora tutti i giudici che hanno sequestrato il sito sono imputabili dalle leggi iraniane (ad esempio) visto che quasi certamente non sono musulmani, quindi secondo la loro logica malata possono essere processati e condannati da un tribunale iraniano e pretendere pure di deportarli in Iran e condannarli a morte. Mi sembra altrettanto logico della censura su TPB.> Inoltre, non penso che TPB filtri eventuali> torrent con minorenni...E pensi male.http://thepiratebay.org/contact -> in "Regarding" scegli "Suspected child abuse"-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 febbraio 2010 14.56-----------------------------------------------------------

Re: non é la prima volta...
il problema é che TPB non ha mai collaborato, anzi :)Se a TPB chiedi di eliminare i torrent protetti da copyright di fanno una bella pernacchia.Mininova ha collaborato per esempio.I torrent sono il mezzo, TPB é un sito che fa introiti pubblicitari mettendo a disposizione materiale protetto da copyright.I torrent di OO o distro linux li trovi anche senza TPB

Re: non é la prima volta...
- Scritto da: MeX> il problema é che TPB non ha mai collaborato,> anzi> :)> > Se a TPB chiedi di eliminare i torrent protetti> da copyright di fanno una bella> pernacchia.E hanno ragione.Un torrent non è protetto da copyright (tranne che per chi ha creato il torrent).Inoltre, non è affatto detto che un torrent punti al contenuto che dichiara di avere.Inoltre, il torrent in sé è solo una stringa di numeri, e i numeri non sono illegali per le leggi svedesi. Altrimenti metto sotto copyright i numeri "0" e "1" e pretendo che tutti i programmatori del mondo mi paghino miliardi di miliardi di euro di uso indiscriminato di tali numeri alla base del sistema binario con cui funzionano tutti gli apparecchi elettronici.Infine, se anche il torrent puntasse a materiale coperto da copyright, se non c'è nessuno che lo seeda (e quelli di TPB non seedano) tu non completerai mai il download.Per questi, e molti altri motivi, per le leggi svedesi (e quelli di TPB sono svedesi e devono rispondere solo alle leggi svedesi) i torrent non sono illegali.Che in italia o negli usa siano illegali è assolutamente ininfluente, è lo stesso discorso dell'Iran che ho fatto prima.Tanto per fare un esempio forse più alla tua portata, tu troveresti giusto che l'Italia possa mettere sotto proXXXXX in Italia un cittadino olandese, residente in Olanda, che in Olanda vende legalmente marijuana agli italiani che lo vanno a trovare? Beh, è esattamente la stessa cosa accaduta con gli svedesi di TPB. I torrent non sono illegali in Svezia perché un torrent non contiene materiale coperto da copyright per i motivi detti sopra, ma se anche per assurdo lo fossero e non lo sono, non può certo deciderlo l'Italia, né si può arrogare la presunzione di condannare un cittadino straniero residente all'estero.> I torrent sono il mezzo, TPB é un sito che fa> introiti pubblicitari mettendo a disposizione> materiale protetto da copyright.TPB non mette a disposizione materiale protetto da copyright, a meno che tu non consideri il copyright di chi ha creato il file torrent che spesso è lui stesso che l'ha messo su TPB.> I torrent di OO o distro linux li trovi anche> senza TPBIl torrent di Linux Mint 8 Helena si trova SOLTANTO lì. O comunque è TPB il sito di riferimento per quella distribuzione.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 febbraio 2010 15.49-----------------------------------------------------------

L'era della de-civilizzazione
È iniziata l'era della de-civilizzazione.Iniziata anche perché la cultura è diventata un optional. Iclassici da Cesare Beccaria in poi sono stati accantonati, o anzi non li conosce proprio nessuno.Per cui inizia un'involuzione in barba al cammino che l'umanità ha provato verso le attuali civiltà occidentali.Ma io sono fermamente convinto che questa de-civilizzazione in Europa non venga dalla Cina.La Cina ha lo scopo di mantenere l'ordine per perpetrare il potere del Partito.Quello che sta accadendo a noi è di vedere utilizzare la censura dai nostri politici camerieri delle lobby.Nel caso di The Pirate Bay, non si è lottato contro un mostro sovversivo di valori e principi politici di parte (come in Cina il Partito Comunista). Ma impedire lo scaricamento di filmini e canzonette. Quindi difendere il potere economico delle lobby dei fabbricanti di filmetti e cantanti di plastica.Ci stiamo de-civilizzando per difendere l'industria della plastica multimediale.Calamari chiede di ricordarsi di ciò quando saremo alle urne, ma non mi pare che sia a destra che a sinistra non abbiano dimostrato di essere sudditi dell'America e del mercato, idolatrato e sfruttato quando necessario.Gli unici che non parlano di censure ed anzi di estensione e protezione della Rete è Beppe Grillo e le sue liste civiche.E non lo scrivo per pubblicizzarli, ma perché solo a loro ho sentito dire cose che ricalcano i miei interessi di libertà e neutralità della Rete.

Orwell
La citazione nell'articolo è più che corretta. Il geniale Orwell aveva previsto tutto, sbagliando solo di 26 anni. Non trascurabile poi il fatto che i maiali avrebbero governato...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 maggio 2012 08.28-----------------------------------------------------------

Re: Orwell
- Scritto da: gibrovacco> Orwell aveva previsto tutto, sbagliando> solo di 26 anni. Non trascurabile poi il fatto> che i maiali avrebbero> governato..Io voto questo come commento migliore :)

Piedofili!
E' indegno di un paese incivile che i presidi non fanno festeggiare le foibbe dove vari milioni di italiani morti furono infilati dai partiggiani comunisti del triangolo rosso delle bermude. Giustamente il sindaco di Roma Alemagno ha chiesto alla ministra Gelmini di rimuoverli (che è in dolce attesa di un bebe' che carina) e mandarli a studiare cosa era una foibba comunista e partiggiana.E adesso volete pure censurare la legge contro i piedofili ma siete ammattiti? Anche sua santita il PAPA e contrario che i preti si inculano i chierichetti!

Re: Piedofili!
- Scritto da: Uto Uti> E' indegno di un paese incivile che i presidi non> fanno festeggiare le foibbe dove vari milioni di> italiani morti furono infilati dai partiggiani> comunisti del triangolo rosso delle bermude.> > Giustamente il sindaco di Roma Alemagno ha> chiesto alla ministra Gelmini di rimuoverli (che> è in dolce attesa di un bebe' che carina) e> mandarli a studiare cosa era una foibba comunista> e> partiggiana.> E adesso volete pure censurare la legge contro i> piedofili ma siete ammattiti? Anche sua santita> il PAPA e contrario che i preti si inculano i> chierichetti!(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Piedofili!
- Scritto da: Uto Uti> E' indegno di un paese incivile che i presidi non> fanno festeggiare le foibbe dove vari milioni di> italiani morti furono infilati dai partiggiani> comunisti del triangolo rosso delle bermude.> > Giustamente il sindaco di Roma Alemagno ha> chiesto alla ministra Gelmini di rimuoverli (che> è in dolce attesa di un bebe' che carina) e> mandarli a studiare cosa era una foibba comunista> e> partiggiana.> E adesso volete pure censurare la legge contro i> piedofili ma siete ammattiti? Anche sua santita> il PAPA e contrario che i preti si inculano i> chierichetti!un mito!!!!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Piedofili!
Lascia perdere quello che non conosci.La mia famiglia le foibe le ha conosciute da fin troppo vicino.Quindi vedi di scusarti per aver fatto del sarcasmo indegno sulla pelle di migliaia di morti.

Re: Piedofili!
Certo quello che è sucXXXXX a quelle persone è terribile, che non va dimenticato, e mi spiace sinceramente per i tuoi parenti (e sono certo che spiace anche ad Uto Uti).Ciò non toglie, però, che di fronte ad un buon esempio di umorismo si può anche soprassedere... altrimenti corri il rischio di sembrare uno di quei niubbi che soffrono di questa patologia:http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Sindrome_dei_sentimenti_offesiDetto con rispetto, si intende.

Re: Piedofili!
Se per te il 'buon esempio di umorismo' è quello della famosa vignetta di Vauro all' indomani del terremoto in Abruzzo allora non mi trovi d' accordo.Quello che ho commentato non era umorismo (almeno per la parte relativa alle foibe): era semplicemente un po' di livore mescolato ad un timido tentativo di polemica politica tirando in ballo argomenti che nulla c'entrano con l' articolo che si sta commentando qui e cercando di travestire il tutto da satira.Quindi la persona che ha postato il commento dovrebbe avere almeno la decenza di postare delle scuse, non tanto a me ma a tutte le persone coinvolte in quell' orrenda vicenda storica.

Re: Piedofili!
Stavo per prenderti sul serio :D :D :D

Re: Piedofili!
il vaticano per quanto mi eiguarda puo anche abdare a XXXXXX

Re: Piedofili!
- Scritto da: Uto Uti10/10:D

Re: Piedofili!
:D :D :D :D

Via da qui, prima che sia troppo tardi!
C'è bisogno di "gente nuova" al timone (magistrati, parlamentari, ...) non di "vecchietti" (e non parlo di età) che sappiano di quello che parlano o quantomeno siano aggiornati in merito. Se azzoppiamo le libertà di Internet, lo sviluppo del paese verrà anch'esso azzoppato e noi del settore IT, andremo "a quel paese"; e intendo: il nostro lavoro andrà "a quel paese", in senso figurato; noi andremo "a quel paese", in senso letterale. Parlano di fuga di cervelli? Allora non li spaventino a morte!!!

Re: Via da qui, prima che sia troppo tardi!
Ma che via noi...bisogna mandare ma via loro a son di calci nel C....!!Ultimamente stanno esagerando a farsi le leggine ad hoc per andare a budelli e tirare coca... e che cz...contenetevi...e noi stiamo qui a cercare di fare discussioni civili...mmmm

Re: Via da qui, prima che sia troppo tardi!
> in merito. Se azzoppiamo le libertà di Internet,> lo sviluppo del paese verrà anch'esso azzoppato e> noi del settore IT, andremo "a quel paese"; eMa che dici! Cisco con il filtraggio ci ha fatto grossi e grassi affari. Goggle Yahoo e tutti gli altri in Cina con la censura fanno soldi a palate!

Re: Via da qui, prima che sia troppo tardi!
lo sviluppo di internet *in italia* è stato fatto fuori nel momento in cui hanno privatizzato telecom.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 febbraio 2010 17.22-----------------------------------------------------------

Ma gli opendns ?
Li hanno bloccati anche da li ?!non riesco ad andare su tpb nemmeno attraverso opendns

Re: Ma gli opendns ?
Il tuo isp lo avrà bloccato anche a livello IPvai qui:http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://thepiratebay.org

Re: Ma gli opendns ?
Io, con gli OpenDns ci vado comunque senza problemi.Ma poi non è che esiste solo quel sito...Mi fate ridere.Ma Napster non vi ha insegnato nulla?La storia si ripete, e gli sconfitti saranno sempre le major.

Re: Ma gli opendns ?
- Scritto da: Carlo> Mi fate ridere.ma che te ridi, ce sta da piagne> Ma poi non è che esiste solo quel sito...Razzo! Non me ne ero accorto :-oMa secondo te perchè le "megior" danno tanto addosso alla baia che, tra l'altro non è nemmeno il miglior tracker esistente?

Re: Ma gli opendns ?
usa http://www.firesharing.net e bypassi il blocco

Ecco fatto!
sono anni che vado dicendo di tenere fuori il potere e i politici dalla rete! MAI chiedere il loro intervento perché poi da un dito di prendono tutto il braccio e poi ... il resto!Prima la santa guerra ai dialer, poi al XXXXX per i nosti figli (ma i figli li lasci soli davanti a internet senza prima aver configurato il pc affinché non possano visualuzzare i siti XXXXX?) ecc. ecc.. ed è perfettamente inutile dire: "ve l'avevo detto"!Avevamo un luogo dove la libertà di pensiero e la libera circolazione della informazione era una realtà e che facciamo? chiamiano i censai a "proteggerci" ... ma allora ce la meritiamo la censura!

Re: Ecco fatto!
- Scritto da: iome> sono anni che vado dicendo di tenere fuori il> potere e i politici dalla rete! MAI chiedere il> loro intervento perché poi da un dito di prendono> tutto il braccio e poi ... il> resto!> > Prima la santa guerra ai dialer, poi al XXXXX per> i nosti figli (ma i figli li lasci soli davanti a> internet senza prima aver configurato il pc> affinché non possano visualuzzare i siti XXXXX?)> ecc. ecc.. ed è perfettamente inutile dire: "ve> l'avevo> detto"!> > Avevamo un luogo dove la libertà di pensiero e la> libera circolazione della informazione era una> realtà e che facciamo? chiamiano i censai a> "proteggerci" ... ma allora ce la meritiamo la> censura!Ma ce la meritiamo CHI? Io ho SEMPRE (S-E-M-P-R-E) sputato sulle leggi anticensura (e detto S-E-M-P-R-E come e perché BISOGNA aggirarle), a prescindere dalle scuse patetiche e puerili che venivano propinate di volta in volta dal politicante di turno, o dal Presidente di questa o quell'altra associazione (a delinquere) "a tutela" dell'"infanzia" o dei "monopoli di stato" o degli "autori" o dei "videotecari" (questi delinquenti di tutte queste associazioni hanno sul loro capo una marea di maledizioni e improperi che neanche ti immagini).Io posso solo consolarmi con la certezza assoluta che nella vita ultraterrena tutto quello che hanno OSATO censurare o impedire gli verrà restituito diecimila volte per ogni persona innocente a cui hanno, ripeto e ribadisco, OSATO limitare.Purtroppo finché ci saranno dei cretini o dei delinquenti loro pari che permetteranno l'esistenza di questi qui, dandogli fondi, dandogli il voto, comprando ciò che loro fanno "in nome di", beh, questi non cadranno.

ma nessuno si fa domande?
Dato uno:Tutti (o la maggior parte) sanno come aggirare il blocco (è scritto persino in qualche post di questo forum).Dato due:Anche le parti (non so il giudice... ma mi auguro che qualcuno abbia provato a dirglielo) sanno perfettamente che non è effettuabile (aka non è applicabile) un tale blocco in modo praticamente EFFICACE.Dato tre:TUTTI (o la stragrande maggioranza) degli utilizzatori del "sito sequestrato" sono al corrente, come lo sono le altre parti della sostanziale inutilità del provvedimento.La domanda è:CUI PRODEST?A voi la risposta:P.S.: Prego evitate i salti mortali che già immagino tesi a far finta che non esistano i 3 dati incontrovertibili sopra esposti (le risposte che non tengono conto della realtà si chiamano favole)...

Re: ma nessuno si fa domande?
Semplice: una volta fatto passare per giusto censurare certi siti, il conseguente passo logico successivo è bloccare i proxy perchè permettono di evitare un blocco preso per "giusto". Non credo ci siano problemi tecnici a allungare la lista di ip bloccati, il problema è morale, se passa per "giusto" bloccare qualsiasi cosa allora lo faranno, poco alla volta ma lo faranno.

Re: ma nessuno si fa domande?
purtroppo è proprio così... chissene, se tanto poi chi ha la voglia di installare tor+vidalia+foxyproxy raggiunge lo stesso piratebay.L'importante è che la legge che dice, sostanzialmente, che "si possono censurare i siti che sono scomodi alle grosse aziente", quella è stata fatta ed è stata accettata, che i ragazzetti più o meno adulti continuino pure a scaricare a tutto spiano per ora, un domani i mezzi per censurare in maniera "EFFICACE" ci saranno, e la legge sarà ormai assodata per attaccarla in qualunque modo...

Re: ma nessuno si fa domande?
Questo è il mio timore. Far accettare alle persone i blocchi dei siti...

Re: ma nessuno si fa domande?
- Scritto da: ephestione> purtroppo è proprio così... chissene, se tanto> poi chi ha la voglia di installare> tor+vidalia+foxyproxy raggiunge lo stesso> piratebay.> L'importante è che la legge che dice,> sostanzialmente, che "si possono censurare i siti> che sono scomodi alle grosse aziente", quella è> stata fatta ed è stata accettata, che i> ragazzetti più o meno adulti continuino pure a> scaricare a tutto spiano per ora, un domani i> mezzi per censurare in maniera "EFFICACE" ci> saranno, e la legge sarà ormai assodata per> attaccarla in qualunque> modo...Beata ingenuità!:'(

Re: ma nessuno si fa domande?
secondo me stanno solo cercando di capire fino a che punto possono tirare la cordala gente di ieri scendeva in piazza per molto meno, oggi ci facciamo togliere i nostri diritti e non apriamo boccavogliono solo capire fino a che punto possono spingersi e stanno usando quegli ingordi dell'industria discografica come pedine

Re: ma nessuno si fa domande?
- Scritto da: Ball Gheyz> Semplice: una volta fatto passare per giusto> censurare certi siti, il conseguente passo logico> successivo è bloccare i proxy perchè permettono> di evitare un blocco preso per "giusto".> > > Non credo ci siano problemi tecnici a allungare> la lista di ip bloccati, il problema è morale, se> passa per "giusto" bloccare qualsiasi cosa allora> lo faranno, poco alla volta ma lo> faranno.Potevate sforzarvi un pochino di più!"bloccare i proxy" è una cosa piuttosto complessa prima di tutto per quel plurale "i non è il" e poi perchè ci sono decine (anzi centinaia) di milioni di proxy attivi (per uno scopo o un altro) in tutto il mondo...Molte aziende ne fanno uso per i più svariati motivi.I proxy non sono comunque il solo mezzo, ci sono milioni di tunnels al mondo cifrati e non e milioni di shell remote.La censura massiva non funziona in nessuna parte del mondo (birmania, iran ecc..)È un semplice fatto matematico... quando le strade (routing path) per arrivare al punto X sono un totale di qualche decina di migliaia e tu sei in grado di piazzare pattuglie e bande chiodate solo su qualche decina di strade (path) che passano per "il tuo comune" la speranza di impedire l'acXXXXX a X anche ai cittadini del tuo comune è nulla!Anche per loro basta infatti uscire dal comune andando verso Y (dove Y è una scelta del tutto arbitraria e variabile) e da lì prendere la strada per X!È pura e semplice matematica.La teoria (insuccessi totali e da sempre) e i fatti dimostrano la totale inutilità "tecnica" delle censure di questo tipo.Ad una inutilità "tecnica" (incontrovertibile) non corrisponde sempre, tuttavia, una inutilità "politica"... Dipende dagli obiettivi che ci si propone! ;)Forse è in quella direzione che bisogna porsi delle domande?Su insistete... non è poi così difficile... potete fare di meglio...Vi do un piccolo suggerimento...In Cina la "tecnica" (ovviamente) produce gli stessi risultati i dissidenti riescono a superare i blocchi...Ma sono pochi....Perchè?Perchè le tecnologie cinesi sono diverse (falso) o perchè il governo cinese ha convinto (da un pezzo) la stragrande maggioranza dei cinesi che la censura è cosa "buona e giusta" e gode su questa e altre cose di ampio consenso?Ecco pensate alla cina... e forse vi mettete sulla buona strada per rispondere alla domanda... e a quel punto chiedetevi....:"Ok dato che non siamo in cina.... QUI quale è il concetto che si vuole far passare?"....

Re: ma nessuno si fa domande?
- Scritto da: ullala> - Scritto da: Ball Gheyz> > Semplice: una volta fatto passare per giusto> > censurare certi siti, il conseguente passo> logico> > successivo è bloccare i proxy perchè permettono> > di evitare un blocco preso per "giusto".> > > > > > Non credo ci siano problemi tecnici a allungare> > la lista di ip bloccati, il problema è morale,> se> > passa per "giusto" bloccare qualsiasi cosa> allora> > lo faranno, poco alla volta ma lo> > faranno.> > Potevate sforzarvi un pochino di più!> "bloccare i proxy" è una cosa piuttosto complessa> prima di tutto per quel plurale "i non è il" e> poi perchè ci sono decine (anzi centinaia) di> milioni di proxy attivi (per uno scopo o un> altro) in tutto il> mondo...> Molte aziende ne fanno uso per i più svariati> motivi.> I proxy non sono comunque il solo mezzo, ci sono> milioni di tunnels al mondo cifrati e non e> milioni di shell> remote.> La censura massiva non funziona in nessuna parte> del mondo (birmania, iran> ecc..)> È un semplice fatto matematico... quando le> strade (routing path) per arrivare al punto X> sono un totale di qualche decina di migliaia e tu> sei in grado di piazzare pattuglie e bande> chiodate solo su qualche decina di strade (path)> che passano per "il tuo comune" la speranza di> impedire l'acXXXXX a X anche ai cittadini del tuo> comune è> nulla!> Anche per loro basta infatti uscire dal comune> andando verso Y (dove Y è una scelta del tutto> arbitraria e variabile) e da lì prendere la> strada per> X!> È pura e semplice matematica.> La teoria (insuccessi totali e da sempre) e i> fatti dimostrano la totale inutilità "tecnica"> delle censure di questo> tipo.> > Ad una inutilità "tecnica" (incontrovertibile)> non corrisponde sempre, tuttavia, una inutilità> "politica"...> > Dipende dagli obiettivi che ci si propone! > ;)> Forse è in quella direzione che bisogna porsi> delle> domande?> Su insistete... non è poi così difficile...> potete fare di> meglio...> Vi do un piccolo suggerimento...> In Cina la "tecnica" (ovviamente) produce gli> stessi risultati i dissidenti riescono a superare> i> blocchi...> Ma sono pochi....> Perchè?> Perchè le tecnologie cinesi sono diverse (falso)> o perchè il governo cinese ha convinto (da un> pezzo) la stragrande maggioranza dei cinesi che> la censura è cosa "buona e giusta" e gode su> questa e altre cose di ampio> consenso?> > Ecco pensate alla cina... e forse vi mettete> sulla buona strada per rispondere alla domanda...> e a quel punto> chiedetevi....:> > "Ok dato che non siamo in cina.... QUI > quale è il concetto che si vuole far> passare?"....quoto

reazione
Signori, ho appena riletto l'articolo e proprio non ce la faccio a farci questa domanda: cosa stiamo aspettando?http://it.wikipedia.org/wiki/Rivoluzione_francese#Contestazione_della_monarchia_assoluta

Re: reazione
- Scritto da: gibrovacco> Signori, ho appena riletto l'articolo e proprio> non ce la faccio a farci questa domanda: cosa> stiamo> aspettando?> > http://it.wikipedia.org/wiki/Rivoluzione_francese#Dove e quando.

Semplicemente Intuile
Ho letto rapidamente ad ogni modo non mi sembra si tratti di alcun provvedimento utile.Il proibizionismo e la censura non hanno portato da nessuna parte...Non ho ben capito cosa siano esattamente questi blocchi per IP.Comunque se l'obbiettivo è quello di annullare il bypass degli open DNSBasta un web proxy per navigare tranquillamente (ad ogni modo è pieno di traker torrent)andate su questo bellissimo sito: http://proxy.org/cgi_proxies.shtmlSulla destra dove leggete Enter a "URL to visit via proxy:"Digitate l'url di thepiratebay.org E continuate a navigare... Ci mettete meno tempo che a leggere l'articolo u.u

Re: Semplicemente Intuile
Praticamente tutto quello che è accessibile in quel determinato IP è bloccato per l'italia.

Re: Semplicemente Intuile
- Scritto da: Giovanni Nd> Non ho ben capito cosa siano esattamente questi> blocchi per IP.Un tracert vale più di mille parole:C:>tracert www.thepiratebay.orgRilevazione instradamento verso www.thepiratebay.org [194.71.107.15]su un massimo di 30 punti di passaggio:[hop 1 e 2 tagliati per la privacy] 3 2 ms 1 ms 1 ms 10.251.142.41 4 2 ms 1 ms 1 ms 10.251.138.22 5 2 ms 2 ms 2 ms 10.251.139.1 6 2 ms 2 ms 2 ms 93-42-96-23.ip86.fastwebnet.it [93.42.96.23] 7 2 ms 2 ms 2 ms 93-41-23-86.ip79.fastwebnet.it [93.41.23.86] 8 2 ms 2 ms 2 ms 93-41-22-226.ip79.fastwebnet.it [93.41.22.226] 9 2 ms 2 ms 2 ms 93-42-109-138.ip86.fastwebnet.it [93.42.109.138] 10 6 ms 5 ms 5 ms 93-41-252-141.ip84.fastwebnet.it [93.41.252.141] 11 * * * Richiesta scaduta. 12 * * * Richiesta scaduta. 13 * * * Richiesta scaduta. 14 * * * Richiesta scaduta. 15 * * * Richiesta scaduta. 16 * * * Richiesta scaduta. 17 * * * Richiesta scaduta. 18 * * * Richiesta scaduta. 19 * * * Richiesta scaduta. 20 * * * Richiesta scaduta. 21 * * * Richiesta scaduta. 22 * * * Richiesta scaduta. 23 * * * Richiesta scaduta. 24 * * * Richiesta scaduta. 25 * * * Richiesta scaduta. 26 * * * Richiesta scaduta. 27 * * * Richiesta scaduta. 28 * * * Richiesta scaduta. 29 * * * Richiesta scaduta. 30 * * * Richiesta scaduta.Rilevazione completata.

ma pirate bay è accessibilissimo
sn l'unico che vi accede senza problemi ???per quanto riguarda il da farsi la gente dorme e nn c'è nulla da fareio + che dire velo avevo detto posso far pocoho tenuto sempre aperto un tor in modalità relay fino a quando un mese fa ha smesso di funzionarmi... attendo gli aggiornamenti...

Re: ma pirate bay è accessibilissimo
io riesco solo tramite proxy. Tu che ISP hai?

una domanda su tor...
ma se un italiano fa da relay, tutti quelli che cercano di accedere a piratebay tramite quel relay non riescono, perché vedono la pagina della finanza... o non è così? non capisco a cosa serva per un italiano fare da relay...

Re: una domanda su tor...
appena provato ....... TPB è ancora li bella bella...non che mi interessi ma sta lì.....

Re: S,T.A.S.I,(perpetua)
Cambia pusher!!

Re: S,T.A.S.I,(perpetua)
Il massimo della mia trasgressione è stato quello di mescolare birra e gazzosa ,non ci credi forse è dovuto a quello?Buona sorte ergonauta.

Re: S,T.A.S.I,(perpetua)
l'ho sempre detto fa male stare in città....

Re: S,T.A.S.I,(perpetua)
Dalla mia finestra vedo il Monterosa,ma vedo anche che siamo tutti polli da allevamento ,e la provocazione in qualche modo ironica non viene colta comunque ringrazio per lo stimolo alla crescita .buona sorte anche te ergonauta io speriamo che me la cavo!

proxy
Al di là dei commenti che si possono fare su una decisione del genere ( veramente assurda e liberiticida ), io uso un semplicissimo web proxy per connettermi a thepiratebay... Detto questo, la cosa che m ifa piu' XXXXXXXre è che nessuno ci avverte mai riguardo a certye decisioni... In Svezia, hanno fatto una battaglia affinchè thepiratebay non venisse chiuso ( poco prima che i fondatori approdassero al parlamento europeo ). Magari se ci fosse la possibilità di contattare proprio i fondatori del partito dei pirati, potrebbero presentare il problema direttamente in parlamento... no? Sono troppo ottimista?

PROPOSTA
Visto che i fondatori di thepiratebay sono al parlamento europeo ( nelle ultime elezioni hanno ottenuto l' 8% ), non c'è modo di fare presente drettamente a loro il problema "tutto italiano"? non mi sembra un' idea tanto assurda! Magari tramite "punto informatico" è piu' facile raggiungere sottoporre il problema...

Re: PROPOSTA
I fondatori di TPB non sono al parlamento europeo.C'è il partito pirata svedese, con due seggi.Ma non è che si vogliano troppo bene tra loro.E cmq,chi l'ha fondato TPB? Io non lo so... :D;)L

Re: PROPOSTA
Ciao... mi sa che è sfuggito a molti ( eppure ne avevano parlato tanto quando è accaduto ), ma leggi qui:http://www.italianbloggers.it/the-pirate-bay-ottiene-un-rappresentante-al-parlamento-europeo/

Re: PROPOSTA
anzi, piu' che "parlato" tanto... ne avevano scritto tanto (in internet)

Re: PROPOSTA
Guarda che io Falkvinge l'ho conosciuto.E ti garantisco che con TPB non ha NIENTE a che fare. ;)http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=partito+pirata+svedese&t=4