Facebook e gli ex, amici come prima?

Una nuova funzione permetterà di nascondere i post della persona una volta amata e modificare a posteriori i tag in comune. Il social network interverrà al cambio dello status sentimentale

Roma – Facebook ha deciso di correre in soccorso di cuori spezzati, amanti traditi o di chi semplicemente soffre per amore: una condizione resa più difficile da affrontare, oggi, proprio a causa del sovraccarico di informazioni sulla propria cerchia di contatti a cui i social network condannano.

badge

Proprio perché tagliare completamente i ponti con una persona una volta amata sembra essere diventato più difficile, a causa di Facebook e compagnia, per superare una rottura rischiano di non bastare più chili di gelato davanti ad un film strappalacrime, o formule forgiate nei secoli dalle lacrime ed esperienze e dal dolore come “chiodo schiaccia chiodo”: per questo Facebook, che curiosamente nella versione romanzata di The Social Network è nato anche dalla rabbia di Mark Zuckerberg a seguito di un no ricevuto da una ragazza, ha introdotto una serie di funzioni per soffrire , di meno per le notizie che si rischiano di vedere sull’ex e per le vestigia digitali di un rapporto che non c’è più.

Così, ha ora introdotto nuovi strumenti, attualmente in fase di testing solo negli Stati Uniti e solo su piattaforma mobile, per gestire le notizie ed i contenuti che si vogliono visualizzare dei propri ex : innanzitutto sarà possibile vedere “meno” dell’ex senza doverlo togliere dagli amici o bloccarlo. La nuova opzione permetterà di non vedere i suoi post comparire in home page o il suo nome suggerito per un nuovo messaggio o nel momento in cui si digita un tag per una foto .

Inoltre le nuove funzioni permetteranno di gestire chi può visualizzare i posto in cui cui si è taggati insieme all’ex partner ed eventualmente togliere i propri tag in condivisione con quella persona .

Come un amico fidato, sarà Facebook stesso ad andare in soccorso dei cuori spezzati e suggerire tali nuovi strumenti all’utente che cambierà status sentimentale rimuovendo la condizione di “impegnato”. Sarà inoltre possibile scegliere di approfittarne attraverso l’help center in qualsiasi momento.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • prova123 scrive:
    Grande Youtube!
    https://www.youtube.com/user/rzxarchive[yt]7n7qtErhF-A[/yt][img]http://c.punto-informatico.it/l/community/galleria/6d4cda4d57f49d53ad72b31cc45c7ad9/635806363402858750.gif[/img]
  • ... scrive:
    ...
    Non se ne puó proprio piú!
  • rico scrive:
    I Diritti sono solo d'autore.
    L'unico a poter chiedere la rimozione è l'autore originale, non la major.La quale ha il diritto di diffusione e vendita solo del file originale.Non si può chiedere la rimozione di ogni spezzone o sottofondo di canzone: Come se, vista una Punto bianca che mi blocca il passo carrabile, io chiedessi la rimozione di ogni Punto parcheggiata nel viale.Giustamente i vigili mi riderebbero in faccia, e così può fare anche youtube.
    • Passante scrive:
      Re: I Diritti sono solo d'autore.
      - Scritto da: rico
      L'unico a poter chiedere la rimozione è l'autore
      originale, non la major.E gia... E se l'autore è morto ma non da 70 anni ???
      La quale ha il diritto di diffusione e vendita
      solo del file originale.
      Non si può chiedere la rimozione di ogni spezzone
      o sottofondo di canzone:
      Come se, vista una Punto bianca che mi blocca il
      passo carrabile, io chiedessi la rimozione di
      ogni Punto parcheggiata nel viale.
      Giustamente i vigili mi riderebbero in faccia, e
      così può fare anche youtube.
      • panda rossa scrive:
        Re: I Diritti sono solo d'autore.
        - Scritto da: Passante
        - Scritto da: rico

        L'unico a poter chiedere la rimozione è
        l'autore

        originale, non la major.

        E gia... E se l'autore è morto ma non da 70 anni
        ???Vuol dire che non c'e' bisogno di incentivarlo a scrivere nuove opere.
        • Passante scrive:
          Re: I Diritti sono solo d'autore.
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Passante

          - Scritto da: rico


          L'unico a poter chiedere la rimozione è


          l'autore originale, non la major.

          E gia... E se l'autore è morto ma non da 70

          anni ???
          Vuol dire che non c'e' bisogno di incentivarlo a
          scrivere nuove opere.Non si parlava di scrivere nuove opere.Si parlava di rimozione nel mondo reale, che c'entra il tuo filosofeggiare ?
          • panda rossa scrive:
            Re: I Diritti sono solo d'autore.
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Passante


            - Scritto da: rico



            L'unico a poter chiedere la
            rimozione
            è



            l'autore originale, non la major.



            E gia... E se l'autore è morto ma non
            da
            70


            anni ???


            Vuol dire che non c'e' bisogno di
            incentivarlo
            a

            scrivere nuove opere.

            Non si parlava di scrivere nuove opere.
            Si parlava di rimozione nel mondo reale, che
            c'entra il tuo filosofeggiare
            ?Ok, in tal caso, se l'autore e' impossibilitato a richiedere la rimozione, non si rimuove niente.
          • Passante scrive:
            Re: I Diritti sono solo d'autore.
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Passante

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Passante



            - Scritto da: rico




            L'unico a poter chiedere la

            rimozione

            è




            l'autore originale, non la
            major.





            E gia... E se l'autore è morto ma
            non

            da

            70



            anni ???




            Vuol dire che non c'e' bisogno di

            incentivarlo

            a


            scrivere nuove opere.



            Non si parlava di scrivere nuove opere.

            Si parlava di rimozione nel mondo reale, che

            c'entra il tuo filosofeggiare

            ?

            Ok, in tal caso, se l'autore e' impossibilitato a
            richiedere la rimozione, non si rimuove niente.Mi piace, vai tu a dirlo ai giudici ?
          • Pianeta Sveglia scrive:
            Re: I Diritti sono solo d'autore.
            - Scritto da: Passante
            Mi piace, vai tu a dirlo ai giudici ?E' automatico: un diritto non reclamato smette di essere un diritto.E' così per tutto, eh...Vale anche per il diritto alla copia privata: non puoi reclamarlo perché per farlo dovresti raggirare il DRM che ormai è sempre presente e questo è vietato dalla legge...Mica son novità, eh...
          • Pianeta addormenta to scrive:
            Re: I Diritti sono solo d'autore.
            Il DRM non è protetto da alcuna legge in Italia negli USA (dove invece è protetto) hanno dovuto fare una legge apposta (DMCA) che non ha affatto un suo corrispettivo italiano.
          • tuculeio scrive:
            Re: I Diritti sono solo d'autore.
            - Scritto da: Pianeta addormenta to
            Il DRM non è protetto da alcuna legge in Italianon ne azzecchi una che sia una! (rotfl)(rotfl)(rotfl)La legge 633/41 prevede sanzioni penali nelle ipotesi di elusione dei DRMHai anche qualche perla di saggezza sul fatto che per dirottare un DNS l'OS deve cambiare tutto il TCP/IP? (rotfl)(rotfl)(rotfl)E sei ancora convinto che Microsoft NON usi la sua DLL per risolvere i propri domini senza passare da un DNS, ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)ma quante figure di palta vuoi fare??? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Pianeta molto addormenta to scrive:
            Re: I Diritti sono solo d'autore.
            - Scritto da: tuculeio
            - Scritto da: Pianeta addormenta to

            Il DRM non è protetto da alcuna legge in
            Italia

            non ne azzecchi una che sia una!
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            La legge 633/41 prevede sanzioni penali nelle
            ipotesi di elusione dei
            DRMCerto certo... e sai dirmi per cosa sta quel 41?Non sarà per caso il 1941?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Eggià.. il 1941 è stato l'anno d'oro del DRM e della sfera di cristallo ...Nel 1941 c'era DRM a manetta...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • tucu il fesso scrive:
            Re: I Diritti sono solo d'autore.
            ben detto fratè! :)
          • prova123 scrive:
            Re: I Diritti sono solo d'autore.
            tuculeio non ha sparato una razzata la legge è quella, è la legge che estende vecchie formulazione sparando razzate a grappolo:http://www.dirittodellinformatica.it/diritto-autore/copyright-focus/i-sistemi-di-digital-rights-management-drm.html
          • Tucu ce lo siamo giocati scrive:
            Re: I Diritti sono solo d'autore.
            - Scritto da: prova123
            tuculeio non ha sparato una razzata la legge è
            quella, è la legge che estende vecchie
            formulazioneinutile che argomenti è un troll che non si è mai fermato davanti alle evidenze riportate in innumerevoli discussioni.Rispondigli casomai con robe tipo "Ben detto Gennarì" che è l'unica cosa che si merita (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Allibito scrive:
            Re: I Diritti sono solo d'autore.
            - Scritto da: Pianeta molto addormenta to
            - Scritto da: tuculeio

            - Scritto da: Pianeta addormenta to


            Il DRM non è protetto da alcuna legge in

            Italia



            non ne azzecchi una che sia una!

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            La legge 633/41 prevede sanzioni penali nelle

            ipotesi di elusione dei

            DRM
            Certo certo... e sai dirmi per cosa sta quel 41?
            Non sarà per caso il 1941?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Eggià.. il 1941 è stato l'anno d'oro del DRM e
            della sfera di cristallo
            ...
            Nel 1941 c'era DRM a manetta...
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Mai sentito parlare dell'anno in cui viene fatta una legge e delle modifiche successive? In quella originale si parlava di grammofoni... nel 41 non c'erano neanche i dvd e i file meno che mai... eppure per magia appaiono...
      • Luca scrive:
        Re: I Diritti sono solo d'autore.
        È morto appunto. Quindi che diritto ha?La norma sul copyright è sempre più assurda! Tutela l'interesse delle major non degli autori!
        • povero me scrive:
          Re: I Diritti sono solo d'autore.
          - Scritto da: Luca
          È morto appunto. Quindi che diritto ha?

          La norma sul copyright è sempre più assurda!
          Tutela l'interesse delle major non degli
          autori!Bravo ci sei arrivato! :p
      • Pisneta Tomba Piena Di Soldi scrive:
        Re: I Diritti sono solo d'autore.
        - Scritto da: Passante
        E gia... E se l'autore è morto ma non da 70 anni
        ???Si cambia la legge in modo che l'opera venga subito <b
        elevata </b
        al pubblico dominio, visto che i soldi nella tomba sarebbero uno spreco
        • Pianeta tomba cambia legge scrive:
          Re: I Diritti sono solo d'autore.
          - Scritto da: Pisneta Tomba Piena Di Soldi
          Si cambia la legge Quella del 1941?O quella 123?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Skywalker scrive:
        Re: I Diritti sono solo d'autore.
        - Scritto da: Passante
        - Scritto da: rico

        L'unico a poter chiedere la rimozione è
        l'autore

        originale, non la major.

        E gia... E se l'autore è morto ma non da 70 anni
        ???In assenza di testamento gli Eredi fino al 6° grado. Se non ve ne sono, lo Stato.In caso di testamento, legatario potrebbe essere anche una Major. Va notato però che attualmente i "Diritti di sfruttamento economico" possono essere ceduti anche dall'autore in vita. Nel qual caso la rimozione sarebbe per concorrenza sleale (e non dovrebbe consentire rimozioni di usi parziali non concorrenziali economicamente, almeno sulla carta....)
    • Allibito scrive:
      Re: I Diritti sono solo d'autore.
      - Scritto da: rico
      L'unico a poter chiedere la rimozione è l'autore
      originale, non la
      major."Avente diritto" non l'autore, ma chiunque ne possiede il diritto, cosa che quasi sempre non corrisponde con l'autore. Sono proprio le majors a poterlo fare
      La quale ha il diritto di diffusione e vendita
      solo del file
      originale.
      Non si può chiedere la rimozione di ogni spezzone
      o sottofondo di canzone:Questa l'hai pensata stanotte? :-)

      Come se, vista una Punto bianca che mi blocca il
      passo carrabile, io chiedessi la rimozione di
      ogni Punto parcheggiata nel
      viale.
      Giustamente i vigili mi riderebbero in faccia, e
      così può fare anche
      youtube.Questa invece l'hai letta su Topolino? (rotfl)(rotfl)
Chiudi i commenti