Facebook, il momento della verità a Wall Street

Tra il rischio di bolla e la voglia di stupire, il social network annuncia il prezzo iniziale delle sue azioni. Ed è già ora del lancio

Roma – Facebook esordisce in Borsa: il prezzo a cui offre sul mercato pubblico le sue 421,233,615 azioni è di 38 dollari.

facebook

La sua offerta pubblica iniziale ( Initial Public Offering , IPO) è l’evento che sta tenendo sulle spine molti investitori, certamente interessati a scoprire l’effettivo valore del social network che finora non sembra aver sbagliato un colpo: grandi gruppi come Morgan Stanley, J.P. Morgan, Goldman, Sachs & Co., BofA Merrill Lynch, Barclays, Allen & Company LLC, Citigroup, Credit Suisse e Deutsche Bank Securities sono coinvolti direttamente nella vendita che dovrebbe raccogliere intorno ai 16 miliardi di dollari e che promette una valutazione complessiva dell’azienda pari a 104 miliardi di dollari, una cifra in grado di far impallidire l’esordio in Borsa di Google, precedentemente visto come un grande successo.

Di questo totale di oltre 400 milioni di azioni, solo 180 milioni sono direttamente di Facebook, che dunque dovrebbe incassare circa 6,8 miliardi di dollari, mentre il resto viene dagli attuali azionisti di Facebook. Basandosi sulle quote detenute e sul prezzo di lancio del titolo, qualcuno si è anche divertito a stilare una classifica di chi monetizzerà di più questo debutto.

Gli addetti ai lavori, inoltre, sconsigliano di lanciarsi ad acquistare quote il primo giorno: spesso all’esordio nelle contrattazioni il titolo sale, ma nelle settimane successive va incontro a un naturale assestamento. In altre parole, è possibile che un “pop” odierno, col titolo che schizza a oltre 40 dollari, possa essere seguito da un “flop” nelle prossime settimane: i piccoli investitori farebbero bene a restare alla finestra per cercare di capire, con calma, dove questa quotazione porterà Facebook a medio e lungo termine.

Per seguire in diretta l’andamento del titolo è possibile consultare la pagina dedicata del NASDAQ.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Beetlejuice scrive:
    Samsung batte nokia
    Una domanda sorge spontanea... ma a voi cosa vi frega se fattura più exxon, Apple, o Google? Android è montato su una moltitudine di device smartphone e non solo "specchi" navigatori auto... Audi stava collaborando con Google, occhiali da snowboard, e fra un pò speriamo di ricevere i google glasses. Ios di contro è un ottimo sistema chiuso alla volontà di Apple per gli utenti a cui piace di più questo sistema di più "semplice" utilizzo. Premetto che io preferisco Android come telefono, anche avendo un mac pro, che mi rendo benissimo conto di averlo pagato più di quello che vale a livello hardware, ma che mi piace più di windows, ma non mi sento di insultare o esaltare Apple.. però tutto quello che riguarda Apple costa, Google mi dà una vagonata di servizi gratuiti, mail, mappe, documenti, youtube.. etc etc etc.. gratis. Se fattura di più Apple, Google, o Samsung che fra l'altro costruisce dall'aspirapolvere al telefono al grattacelo più alto del mondo a me cosa c..o mi frega???? cosa me ne viene in tasca?
    • crumiro scrive:
      Re: Samsung batte nokia
      Difatti è la prima domanda che mi sono fatto da quando ho avuto la brillante idea di scrivere su questo forum.....
    • ruppolo scrive:
      Re: Samsung batte nokia
      - Scritto da: Beetlejuice
      Una domanda sorge spontanea... ma a voi cosa vi
      frega se fattura più exxon, Apple, o Google?Diciamo che frega se una azienda va in perdita per 5 trimestri consecutivi, ad esempio. Perché ci frega? Per non comprare i prodotti di tale azienda, ad esempio. Specie se tali prodotti comportano un ulteriore investimento, come è il caso del software con i computer.
      Android è montato su una moltitudine di device
      smartphone e non solo "specchi" navigatori
      auto...Certo, ma questo non porta alcun vantaggio per gli utenti degli smartphone con quel sistema operativo. Non è che io sviluppatore mi precipiterò a sviluppare app per Android per il fatto che è montato su milioni di altri device, come televisori, specchi, forni, ecc.
      Audi stava collaborando con Google,
      occhiali da snowboard, e fra un pò speriamo di
      ricevere i google glasses. Ios di contro è un
      ottimo sistema chiuso alla volontà di AppleCome lo sono il 99,9999% dei prodotti.
      per
      gli utenti a cui piace di più questo sistema di
      più "semplice" utilizzo.Hai detto niente: sono prodotti da utilizzare, non da guardare o mangiare.
      Premetto che io
      preferisco Android come telefono, anche avendo un
      mac pro, che mi rendo benissimo conto di averlo
      pagato più di quello che vale a livello hardware,
      ma che mi piace più di windows, ma non mi sento
      di insultare o esaltare Apple.. però tutto quello
      che riguarda Apple costa, Google mi dà una
      vagonata di servizi gratuiti, mail, mappe,
      documenti, youtube.. etc etc etc.. gratis.Gratis? No, al prezzo di tutti i tuoi dati personali: mail, foto, documenti, il dove ti trovi... la tua privacy non esiste più, e nemmeno i diritti su tutti i tuoi dati: Google ne fa ciò che vuole, li vende a chi gli pare e piace. E tutto questo sta scritto nero su bianco, nei contratti che tu inconsapevolmente hai accettato, come un pesce che abbocca all'amo con il verme gratis.
      Se
      fattura di più Apple, Google, o Samsung che fra
      l'altro costruisce dall'aspirapolvere al telefono
      al grattacelo più alto del mondo a me cosa c..o
      mi frega???? cosa me ne viene in
      tasca?Lo capirai con l'esperienza.
      • Beetlejuice scrive:
        Re: Samsung batte nokia
        Ah si è vero, invece Apple non utilizza i miei dati e non li diffonde in alcun modo, oltre a chiedere i miei soldi per un servizio come clou (ancora stò ringraziando Dropbox per aver declinato l'offerta di acquisto da parte Apple) Il loro ecosistema chiuso è segretissimo. Loro non sanno nulla di te e la tua sicurezza è totale (sembra che Apple si appoggi a Microsoft per icloud..). Se una ditta ha perdite per 5 trimestri e tu non acquisti un windows mobile per questo me ne compiaccio, se ti interessa capire se fattura più Google o Apple solo per decidere se farti un Android o un iOS mi sembra una XXXXXXXta col botto.., sembra come una sfida a chi è più dotato. Lato Pc dovrei tornare a windows perché ancora è il più diffuso lato desktop secondo questa logica. Io credo che ognuno ha un device che più gli si addice come caratteristiche. Io preferisco per il comparto mobile molto più Android con la sua semilibertà, che iOS con la sua totale chiusura. L'articolo diceva in origine Samsung batte Nokia, ed è diventato il primo produttore al mondo di smartphone, di cui gran parte equipaggiati con Android, e attenzione che Apple aveva passato già Nokia, in realtà Samsung ha passato Nokia, ed Apple, detenendo il 31% contro il 24%di Apple del mercato nel Q1 2012. Se un iphone user dovesse passare a Samsung perché è la numero 1 direi che è un idiota, se ci passa perché gli piace di più il suo terminale è una scelta sensata. Poi se Apple fattura più di Samsung a me in tasca non me ne viene niente invece magari a Samsung si visto che sono anche loro fornitore hardware io ho un htc pensa un po' Comunque è un consiglio non fatevi in generale film su queste cose Se vi piace Apple sono contento, se vi piace Microsoft sono contento, ognuno ha i suoi gusti state rilassati. Non ci pagano per fargli pubblicità
        • iome scrive:
          Re: Samsung batte nokia
          - Scritto da: Beetlejuice
          visto che sono anche loro fornitore hardware io
          ho un htc pensa un po' Comunque è un consiglio
          non fatevi in generale film su queste cose Se vi
          piace Apple sono contento, se vi piace Microsoft
          sono contento, ognuno ha i suoi gusti state
          rilassati. Non ci pagano per fargli
          pubblicitàa te e a me sicuramente no, ma altri sono prezzolati, indovina di chi parlo?
  • ruppolo scrive:
    "E Android vince su iOS"?
    Android NON vince, Android ha perso.I numeri di terminali venduti non stabiliscono chi vince.Chi vince lo stabiliscono:- i profitti (vince Apple)- l'utilizzo (vincono gli utenti iOS)- la soddisfazione degli utenti (vincono gli utenti iOS)- la quantità, qualità e profitti dello store delle app (vincono Apple, gli sviluppatori iOS e gli utenti iOS)- la quantità, qualità e profitti degli acXXXXXri (vincono gli utenti iOS e i produttori di acXXXXXri per iOS)Ecco, chi vince!
    • Ozymandias scrive:
      Re: "E Android vince su iOS"?
      - Scritto da: ruppolo
      Android NON vince, Android ha perso.

      I numeri di terminali venduti non stabiliscono
      chi
      vince.

      Chi vince lo stabiliscono:

      - i profitti (vince Apple)
      - l'utilizzo (vincono gli utenti iOS)
      - la soddisfazione degli utenti (vincono gli
      utenti
      iOS)
      - la quantità, qualità e profitti dello store
      delle app (vincono Apple, gli sviluppatori iOS e
      gli utenti
      iOS)
      - la quantità, qualità e profitti degli acXXXXXri
      (vincono gli utenti iOS e i produttori di
      acXXXXXri per
      iOS)

      Ecco, chi vince!Balle. Quello che vince è la diffusione del sistema operativo, buono o cattivo che sia.Microsoft Windows sarà anche peggiore di iOS, ma nei fatti è lui che comanda il mercato. Se il trend si mantiene, per Android andrà alla stessa maniera, è solo questione di tempo.
      • ruppolo scrive:
        Re: "E Android vince su iOS"?
        - Scritto da: Ozymandias
        - Scritto da: ruppolo

        Android NON vince, Android ha perso.



        I numeri di terminali venduti non stabiliscono

        chi

        vince.



        Chi vince lo stabiliscono:



        - i profitti (vince Apple)

        - l'utilizzo (vincono gli utenti iOS)

        - la soddisfazione degli utenti (vincono gli

        utenti

        iOS)

        - la quantità, qualità e profitti dello store

        delle app (vincono Apple, gli sviluppatori iOS e

        gli utenti

        iOS)

        - la quantità, qualità e profitti degli
        acXXXXXri

        (vincono gli utenti iOS e i produttori di

        acXXXXXri per

        iOS)



        Ecco, chi vince!

        Balle. Quello che vince è la diffusione del
        sistema operativo, buono o cattivo che
        sia.
        Microsoft Windows sarà anche peggiore di iOS, ma
        nei fatti è lui che comanda il mercato. Se il
        trend si mantiene, per Android andrà alla stessa
        maniera, è solo questione di
        tempo.Si, ma il trend non tiene. Non tiene quello di Windows e dei principali prodotti associati (come Explorer e Office), non tiene quello di Android, che in USA è già in declino dalla fine dell'anno scorso.Microsoft non comanda più il mercato. Non si comanda quando si perdono miliardi di dollari ogni trimestre, per 5 trimestri consecutivi (vedi HP, principale produttore di PC con Windows).Non si comanda il mercato quando si è assenti nei mercati emergenti del mobile e tablet.Non si comanda il mercato quando nel mercato di riferimento, USA, si cola a picco nelle quote di attivazione dei carrier (Android, Windows Mobile, Symbian).Un aereo che precipita resta un aereo che precipita, anche se è molto alto.Oggi come oggi Apple è l'unica azienda florida e che mette a segno profitti quando i concorrenti segnano perdite. E il trend di salita perdura da 15 anni, dal 1997, non è un fuoco di paglia. Non serve la sfera di cristallo per prevedere il futuro.
        • crumiro scrive:
          Re: "E Android vince su iOS"?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Ozymandias
          Oggi come oggi Apple è l'unica azienda florida e
          che mette a segno profitti quando i concorrenti
          segnano perdite. E il trend di salita perdura da
          15 anni, dal 1997, non è un fuoco di paglia. Non
          serve la sfera di cristallo per prevedere il
          futuro.Poi un bel giorno torna da dove arriva e tu cambi marchio :D
        • ogekury scrive:
          Re: "E Android vince su iOS"?
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Ozymandias

          - Scritto da: ruppolo


          Android NON vince, Android ha perso.





          I numeri di terminali venduti non
          stabiliscono


          chi


          vince.





          Chi vince lo stabiliscono:





          - i profitti (vince Apple)


          - l'utilizzo (vincono gli utenti iOS)


          - la soddisfazione degli utenti
          (vincono
          gli


          utenti


          iOS)


          - la quantità, qualità e profitti dello
          store


          delle app (vincono Apple, gli
          sviluppatori iOS
          e


          gli utenti


          iOS)


          - la quantità, qualità e profitti degli

          acXXXXXri


          (vincono gli utenti iOS e i produttori
          di


          acXXXXXri per


          iOS)





          Ecco, chi vince!



          Balle. Quello che vince è la diffusione del

          sistema operativo, buono o cattivo che

          sia.

          Microsoft Windows sarà anche peggiore di
          iOS,
          ma

          nei fatti è lui che comanda il mercato. Se il

          trend si mantiene, per Android andrà alla
          stessa

          maniera, è solo questione di

          tempo.

          Si, ma il trend non tiene. Non tiene quello di
          Windows e dei principali prodotti associati (come
          Explorer e Office), non tiene quello di Android,
          che in USA è già in declino dalla fine dell'anno
          scorso.

          Microsoft non comanda più il mercato. Non si
          comanda quando si perdono miliardi di dollari
          ogni trimestre, per 5 trimestri consecutivi (vedi
          HP, principale produttore di PC con
          Windows).
          Non si comanda il mercato quando si è assenti nei
          mercati emergenti del mobile e
          tablet.
          Non si comanda il mercato quando nel mercato di
          riferimento, USA, si cola a picco nelle quote di
          attivazione dei carrier (Android, Windows Mobile,
          Symbian).

          Un aereo che precipita resta un aereo che
          precipita, anche se è molto
          alto.

          Oggi come oggi Apple è l'unica azienda florida e
          che mette a segno profitti quando i concorrenti
          segnano perdite. E il trend di salita perdura da
          15 anni, dal 1997, non è un fuoco di paglia. Non
          serve la sfera di cristallo per prevedere il
          futuro.Sei proprio un talebano.Mi pare che google stia colando a picco senza speranza. Ma va va, google e' in salita praticamente da quando e' stata creata sia il suo valore azionario che il suo modello di business vanno benissimo. Negli states IOs va forte(statcounter lo da al 47) ma android non e' messo male (37 e non e' in caduta rispetto all'anno scorso) e comunque mi dispiace darti questa notizia, ma gli stati uniti non sono piu' il mercato di riferimento da un bel po'.
          • ruppolo scrive:
            Re: "E Android vince su iOS"?
            - Scritto da: ogekury
            Negli states IOs va forte(statcounter lo da al
            47) ma android non e' messo male (37 e non e' in
            caduta rispetto all'anno scorso) e comunque mi
            dispiace darti questa notizia, ma gli stati uniti
            non sono piu' il mercato di riferimento da un bel
            po'.Sono il riferimento per noi europei.O forse devo basare i miei acquisti sulle scelte dei paesi del terzo mondo? Meglio una Trabant di una Volkswagen?
          • ogekury scrive:
            Re: "E Android vince su iOS"?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ogekury

            Negli states IOs va forte(statcounter lo da
            al

            47) ma android non e' messo male (37 e non
            e'
            in

            caduta rispetto all'anno scorso) e comunque
            mi

            dispiace darti questa notizia, ma gli stati
            uniti

            non sono piu' il mercato di riferimento da
            un
            bel

            po'.

            Sono il riferimento per noi europei.

            O forse devo basare i miei acquisti sulle scelte
            dei paesi del terzo mondo? Meglio una Trabant di
            una
            Volkswagen?Si parlava di profitti, il riferimento ai trend di consumo sono un'altra cosa. (devo dire che come troll sei il numero 1, "rispondere solo dove fa comodo")
          • iome scrive:
            Re: "E Android vince su iOS"?


            dei paesi del terzo mondo? Meglio una
            Trabant
            di

            una

            Volkswagen?
            Si parlava di profitti, il riferimento ai trend
            di consumo sono un'altra cosa. (devo dire che
            come troll sei il numero 1, "rispondere solo dove
            fa comodo")anni di presenza su PI lo hanno affinato come un bisturi, peccato che oltre alle mele, non sappia sbucciare altro. Daltrode ruppy ha un faldone cosi di figure di XXXXX, solo parzialente cancellate dalla redazione, che lo spalleggia e coccola come un bimbo nella culla. "puccu pucci pucci pu... ma chi e' il trollino di papa'? chi e' chi e' chi e? Ma ssi, sei tu! hai fatto la caccona? bravo, amore di papa'!qui a PI ru[ppolo se lo sono tirato su come se fosse un figlio :)
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: "E Android vince su iOS"?
      - Scritto da: ruppolo
      Android NON vince, Android ha perso.

      I numeri di terminali venduti non stabiliscono
      chi
      vince.Per chi vende terminali, sì.

      Chi vince lo stabiliscono:

      - i profitti (vince Apple)Certo, truffando i clienti.
      - l'utilizzo (vincono gli utenti iOS)Falso.
      - la soddisfazione degli utenti (vincono gli
      utenti
      iOS)Falso (dipende dai singoli casi)
      - la quantità, qualità e profitti dello store
      delle app (vincono Apple, gli sviluppatori iOS e
      gli utenti
      iOS)Se per te quella dell'app store è qualità, sei messo male.Quella roba c'era già su windows 95
      - la quantità, qualità e profitti degli acXXXXXri
      (vincono gli utenti iOS e i produttori di
      acXXXXXri per
      iOS)Per quanto riguarda custodie e simili, sì, su questo ti do ragione (i telefoni android sono disponibili in tanti formati diversi, una custodia valida per tutti non si può fare)
    • crumiro scrive:
      Re: "E Android vince su iOS"?
      Spero che ti paghino per simili pubblicità.
  • riserva scrive:
    apple alla frutta più che mai
    Questi dati fanno capire quanto apple sia solo un fenomeno mediatico, trionfo di merketing e moda. Samsung si afferma su tutti gli altri con prodotti concreti nonostante tentino di scannarla nelle aule di tribunale.Apple tempo qualche anno e tornerà nel dimenticatoio, questa volta per sempre dato che non ci sarà uno come Steve Jobs pronto a salvarla. Diciamo che c'è molta faziosità da parte dei giornalisti quando si parla di apple. Alla minima XXXXXXXXXX si parla con toni epici di prodotti che cambieranno il mondo, ma la realtà è ben diversa, l'unica cosa che cambierà è il conto in banca di chi compra queste baggianate. Se i giornalisti facessero il loro mestiere, disinteressatamente e con onestà intellettuale, apple finirebbe domani, ma si sa che il mestiere del giornalista è quello di...Non mi stupirei se apple fosse costretta a scendere a patti in questo incontro, bluffano, bluffano sempre.
    • ruppolo scrive:
      Re: apple alla frutta più che mai
      TU, sei alla frutta, non Apple:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3520483&m=3523222#p3523222
      • Ozymandias scrive:
        Re: apple alla frutta più che mai
        - Scritto da: ruppolo
        TU, sei alla frutta, non Apple:
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3520483&m=352Se è tutto quello che hai, è un po' pochino...
        • ruppolo scrive:
          Re: apple alla frutta più che mai
          - Scritto da: Ozymandias
          - Scritto da: ruppolo

          TU, sei alla frutta, non Apple:


          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3520483&m=352

          Se è tutto quello che hai, è un po' pochino...Un "pochino" che ha fatto di Apple l'azienda più grande al mondo, per valore, fatturato e utili. E non sto parlando delle sole aziende di informatica.
          • krane scrive:
            Re: apple alla frutta più che mai
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Ozymandias

            - Scritto da: ruppolo


            TU, sei alla frutta, non Apple:





            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3520483&m=352



            Se è tutto quello che hai, è un po'
            pochino...
            Un "pochino" che ha fatto di Apple l'azienda più
            grande al mondo, per valore, fatturato e utili. E
            non sto parlando delle sole aziende di
            informatica.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)" apple l'azienda più grande al mondo, per valore, fatturato e utili. E non sto parlando delle sole aziende di informatica.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Non ci posso credere !!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Non riesco a fermarmi(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • krane scrive:
            Re: apple alla frutta più che mai
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Ozymandias

            - Scritto da: ruppolo


            TU, sei alla frutta, non Apple:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3520483&m=352

            Se è tutto quello che hai, è un po'

            pochino...
            Un "pochino" che ha fatto di Apple l'azienda più
            grande al mondo, per valore, fatturato e utili. E
            non sto parlando delle sole aziende di
            informatica.Il fatturato piu' grande del mondo nel 2005 era di Exxon Mobil Corporation con 36,13 miliardi di dollari di fatturato, in che anno apple ha fatto piu' fatturato ?
          • ruppolo scrive:
            Re: apple alla frutta più che mai
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Ozymandias


            - Scritto da: ruppolo



            TU, sei alla frutta, non Apple:



            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3520483&m=352



            Se è tutto quello che hai, è un po'


            pochino...


            Un "pochino" che ha fatto di Apple l'azienda
            più

            grande al mondo, per valore, fatturato e
            utili.
            E

            non sto parlando delle sole aziende di

            informatica.

            Il fatturato piu' grande del mondo nel 2005 era
            di Exxon Mobil Corporation con 36,13 miliardi di
            dollari di fatturato, in che anno apple ha fatto
            piu' fatturato
            ?Forse ti sbagli sul fatturato Exxon.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 maggio 2012 14.13-----------------------------------------------------------
          • crumiro scrive:
            Re: apple alla frutta più che mai
            Nel 2011:http://www.skimbu.it/2011/05/23/le-10-aziende-piu-ricche-al-mondo/
          • ruppolo scrive:
            Re: apple alla frutta più che mai
            - Scritto da: crumiro
            Nel 2011:

            http://www.skimbu.it/2011/05/23/le-10-aziende-piu-Nel 2011 le cose sono andate molto diversamente.Exxon: http://www.google.it/url?http://www.exxonmobil.com/Corporate/Files/news_pub_ir_finstmts2011.pdfPagina F7: 41,060 miliardi di dollariNestlé:http://www.nestle.com/Common/NestleDocuments/Documents/Library/Documents/Annual_Reports/2011-Annual-Report-EN.pdfPagina 31: 10,700 miliardi di dollariApple:http://files.shareholder.com/downloads/AAPL/1888384400x0xS1193125%2D11%2D282113/320193/filing.pdfPagina 24: 25,922 miliardi di dollariQuindi mi devo correggere, Apple è solo al secondo posto nel mondo, come utili.
          • tucumcari scrive:
            Re: apple alla frutta più che mai
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Ozymandias

            - Scritto da: ruppolo


            TU, sei alla frutta, non Apple:





            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3520483&m=352



            Se è tutto quello che hai, è un po'
            pochino...

            Un "pochino" che ha fatto di Apple l'azienda più
            grande al mondo, per valore, fatturato e utili. E
            non sto parlando delle sole aziende di
            informatica.E siamo al delirium tremens!Ruppolo fatti curare ... ma da uno bravo!Ne hai un disperato bisogno!
          • ogekury scrive:
            Re: apple alla frutta più che mai
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Ozymandias

            - Scritto da: ruppolo


            TU, sei alla frutta, non Apple:





            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3520483&m=352



            Se è tutto quello che hai, è un po'
            pochino...

            Un "pochino" che ha fatto di Apple l'azienda più
            grande al mondo, per valore, fatturato e utili. E
            non sto parlando delle sole aziende di
            informatica.Sei proprio un talebano.E' prima solo come "market value"(cioe' il valore piu' volatile per il quale si puo' valutare un'azienda). Comunque, nel rank di forbes(abbastanza autorevole) appare alla ventesima posizione.http://www.forbes.com/global2000/#p_1_s_a0_All%20industries_All%20countries_All%20states_
          • ruppolo scrive:
            Re: apple alla frutta più che mai
            - Scritto da: ogekury
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Ozymandias


            - Scritto da: ruppolo



            TU, sei alla frutta, non Apple:









            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3520483&m=352





            Se è tutto quello che hai, è un po'

            pochino...



            Un "pochino" che ha fatto di Apple l'azienda
            più

            grande al mondo, per valore, fatturato e
            utili.
            E

            non sto parlando delle sole aziende di

            informatica.
            Sei proprio un talebano.
            E' prima solo come "market value"(cioe' il valore
            piu' volatile per il quale si puo' valutare
            un'azienda). Comunque, nel rank di
            forbes(abbastanza autorevole) appare alla
            ventesima
            posizione.
            http://www.forbes.com/global2000/#p_1_s_a0_All%20iClicca sulla colonna "Profits" (ovvero "utili"), e poi vedi dove sta.
          • ogekury scrive:
            Re: apple alla frutta più che mai
            (Le ho spulciate tutte, non preoccuparti) E' seconda, tu dicevi fosse prima, per cui hai detto una cosa non vera da troll
  • asdasd scrive:
    sgomberare, non c'e' niente da vedere
    1. multinazionale si dota di CEO ex dipendente microsoft che propone una monocultura di SO microsoft in fase beta, proprio quando gli smartphone serie n800/n900 diventavano interessanti e comunque in grado di far girare android senza troppi XXXXXX.2. detta multinazionale ha ovvi problemi di vendite visto che il cambio implica ritardi di decine di mesi.3. voi siete qui4. microsoft compra a prezzo stracciato detta multinazionale, il CEO torna in microsoft con bonus da capogiro.5. microsoft ha ulteriori brevetti su hardware da far valere, produce msfonini in semiperdita come continua a fare con xbox etc, e continua a guadagnare con le preinstallazioni. Del resto ai produttori hardware va bene cosi', meglio licenziarsi OSX o MS, piuttosto che un linux che restituisce all'utente il controllo sul suo sistema e fa l'upgrade quando vuole lui.
    • ruppolo scrive:
      Re: sgomberare, non c'e' niente da vedere
      - Scritto da: asdasd
      meglio
      licenziarsi OSX o MS, piuttosto che un linux che
      restituisce all'utente il controllo sul suo
      sistema e fa l'upgrade quando vuole
      lui.Fa anche l'upgrade di Photoshop o FinalCut Pro o 3DS quando vuole lui?
      • ogekury scrive:
        Re: sgomberare, non c'e' niente da vedere
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: asdasd

        meglio

        licenziarsi OSX o MS, piuttosto che un linux
        che

        restituisce all'utente il controllo sul suo

        sistema e fa l'upgrade quando vuole

        lui.

        Fa anche l'upgrade di Photoshop o FinalCut Pro o
        3DS quando vuole
        lui?Sei il solito povero troll.Si parlava di aggiornamenti di sistema, non del software che ci gira su. E comunque, non mi pare che OSX o Win ti facciano l'aggiornamento di photoshop.
        • ruppolo scrive:
          Re: sgomberare, non c'e' niente da vedere
          - Scritto da: ogekury
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: asdasd


          meglio


          licenziarsi OSX o MS, piuttosto che un
          linux

          che


          restituisce all'utente il controllo sul
          suo


          sistema e fa l'upgrade quando vuole


          lui.



          Fa anche l'upgrade di Photoshop o FinalCut
          Pro
          o

          3DS quando vuole

          lui?

          Sei il solito povero troll.
          Si parlava di aggiornamenti di sistema, non del
          software che ci gira su. E comunque, non mi pare
          che OSX o Win ti facciano l'aggiornamento di
          photoshop.Ma non si parlava del controllo restituito all'utente?Quindi, ricapitolando, su Windows e OS X il controllo non ce l'ha l'utente, mentre su Linux si.Quindi come si comportano i relativi utenti quando devono aggiornare Photoshop, FinalCut Pro e 3D Studio Max?
          • crumiro scrive:
            Re: sgomberare, non c'e' niente da vedere
            Linux aggiorna i software instalalti in modo automatico. Se lo vuoi. Quando vuoi. Perchè vuoi. ;)
      • luca scrive:
        Re: sgomberare, non c'e' niente da vedere
        Guarda che mi pare che 3DS per mac non esiste
        • ruppolo scrive:
          Re: sgomberare, non c'e' niente da vedere
          - Scritto da: luca
          Guarda che mi pare che 3DS per mac non esisteSi, come non esiste FinalCut Pro per Windows.Ma la domanda è: cosa esiste per Linux?A che mi serve avere il controllo del nulla?
          • crumiro scrive:
            Re: sgomberare, non c'e' niente da vedere
            Mah... Blender per esempio? Lo usano solo, vediamo... praticamente chiunque (in abbinamento ad altri software, sia chiaro) per fare cartoni animati.Senza contare che Adobe sta sempre più sviluppando i suoi prodotti *anche* per Linux.Continuo a non capire: ma a te Linux che fastidio da? Linux è anche tuo, lo sai? È come un albero, oppure un tramonto... tu dici "questo tramonto fa schifo, guarda <prodotto commerciale
            che bei colori!" ???
          • iome scrive:
            Re: sgomberare, non c'e' niente da vedere
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: luca

            Guarda che mi pare che 3DS per mac non esiste
            Si, come non esiste FinalCut Pro per Windows.
            Ma la domanda è: cosa esiste per Linux?
            A che mi serve avere il controllo del nulla?ed anche oggi hai detto la tua XXXXXXX, puoi coricarti felice di aver fatto il tuo dovere e, incidentalmente, la solita figura di XXXXX.Ora vai a piangere da annunziata per farmi cancellare il post.
          • smettila scrive:
            Re: sgomberare, non c'e' niente da vedere
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: luca

            Guarda che mi pare che 3DS per mac non esiste

            Si, come non esiste FinalCut Pro per Windows.

            Ma la domanda è: cosa esiste per Linux?

            <b
            A che mi serve avere il controllo del nulla? </b
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Alberto Girasole scrive:
    Beh...
    ...un bel brindisi a Nokia e M$ per i grandi successi che stanno ottenendo.[img]http://images.pictureshunt.com/pics/a/alcohol_fail-14160.jpg[/img]
  • Axel scrive:
    M$ alla frutta...
    "e cala pure Microsoft: i cellulari con a bordo OS prodotti a Redmond erano il 2,6 per cento nel 2011, sono appena l'1,9 per cento all'inizio del 2012."
    • ruppolo scrive:
      Re: M$ alla frutta...
      - Scritto da: Axel
      "e cala pure Microsoft: i cellulari con a bordo
      OS prodotti a Redmond erano il 2,6 per cento nel
      2011, sono appena l'1,9 per cento all'inizio del
      2012."Microsoft è ben oltre la frutta, Microsoft È AL CONTO.E mo' paga.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 maggio 2012 09.36-----------------------------------------------------------
Chiudi i commenti