Facebook si accinge ad introdurre un nuovo sistema di controllo per la pubblicazione di inserzioni pubblicitarie di carattere politico che prevede la conferma della presenza fisica in territorio statunitense del committente. Il meccanismo prevede che nel caso di creazione e richiesta di diffusione di un messaggio politico sia inoltrata una cartolina al domicilio del richiedente , contenente un codice. Solo l’inserimento dello stesso nel modulo di autorizzazione permetterà l’effettiva pubblicazione.
Facebook ha deciso di ricorrere a questa misura dopo che in più occasioni ha dovuto fronteggiare duri attacchi sui suoi sistemi di moderazione che su più fronti non sono riusciti a tutelare l’utente finale. Il caso più grave è ovviamente quello relativo al cosiddetto Russiagate . L’ingerenza russa nelle elezioni americane è stata in parte sostenuta da fonti autorevoli, tra cui spicca l’ Fbi seppur con diversi nodi ancora da sbrogliare. La stessa Facebook è stata costretta a confermare di aver rimosso (tardivamente) migliaia di messaggi commissionati da account fake riconducibili al governo russo e volti a viziare le elezioni. Questo fatto ha rappresentato un grave danno d’immagine per l’azienda che si è resa complice seppur in maniera indiretta e inconsapevole.
Katie Harbath, Facebook’s global director del programma policy di Facebook commenta: “Il processo di utilizzo di cartoline contenenti un codice specifico sarà richiesto per la pubblicità che menziona un candidato specifico appartenente ad un ufficio federale (quindi non a tutta la pubblicità politica). Non risolverà ogni cosa ma perlomeno aiuterà a prevenire l’acquisto da parte dei russi e altri cattivi attori di pubblicità ingannevoli”.
Gli impegni di Zuckerberg sono fin da subito stati rivolti alla community. L’azione che sarà intrapresa rientra in un piano di azione mirato già avviato a partire dalla fine dello scorso anno e che prevedeva in prima battuta di informare gli utenti che sono stati esposti ai messaggi incriminati (almeno 10milioni direttamente e che salirebbero a 140 milioni considerando il bacino allargato di chi ha interagito con pagine, messaggi e altri contenuti generati dagli account russi).
La trasparenza per Facebook è diventata una questione esistenziale. Gli inserzionisti allarmati dalle recenti vicende potrebbero essere incentivati a migrare su altre piattaforme. Gli utenti scontenti di come il social network si sia prestato ad essere veicolo di messaggi politici dannosi potrebbero anch’essi darsi alla fuga. Sulle azioni “di polso” si gioca parte del futuro dell’azienda. Ce la farà Zuckerberg a mantenere gli impegni e scongiurare un russiagate 2?
Mirko Zago
fonte immagine
-
.....
Dio c'è! -
Che notizia
Il fatto che la vaga promessa di un miglioramento in futuro faccia notizia e' una implicita ammissione di quanto sia scarso e retrogrado il funzionamento attuale.-
Re: Che notizia
- Scritto da: 4589174e4df
Il fatto che la vaga promessa di un miglioramento
in futuro faccia notizia e' una implicita
ammissione di quanto sia scarso e retrogrado il
funzionamento
attuale.Quindi visto che TUTTI gli OS sono migliorabili , oggi sono tutti una XXXXX ? (newbie)-
Re: Che notizia
Mah, Mh, hem, hem...Ora se proprio vogliamo esser onesti tutti gli OS mainstream oggi, sia FOSS che proprietari, sono come minimo nati in un'epoca precedente e non più rispondenti ai bisogni attuali. Purtroppo essendo in un'era decadente, manageriale, ogni investimento di lungo periodo come la scrittura di un nuovo OS sono considerate fantasia pura...Pensa alle innovazioni che abbiamo realizzato (e in larga parte perso) solo 30/40 anni fa vs i cambiamenti di crosta e scotch attuali...
-
-
-
Ecco
Ecco, concedetemelo cari non-linari: su questo fronte windows è l'apoteosi della schifezza (cit.).-
Re: Ecco
Assolutamente. La gestione degli aggiornamenti via Catalog fa pena, ed era ora si decidessero a rimpiazzarla.
-
-
La tipica espressione di un winaro
La tipica espressione di un winaro quando sta scaricando gli aggiornamenti sul laptop in ufficio ma deve andare a casa e windows update non ha ancora finito [img]http://i0.kym-cdn.com/entries/icons/facebook/000/020/776/messi.jpg[/img]-
Re: La tipica espressione di un winaro
- Scritto da: la vecchia della candeggina ace
La tipica espressione di un winaro quando sta
scaricando gli aggiornamenti sul laptop in
ufficio ma deve andare a casa e windows update
non ha ancora finito
[img]http://i0.kym-cdn.com/entries/icons/facebook/Incompleto. Quella è la tipica espressione del winaro che ha un sistemista Panda-like, che non conosce GPO, WSUS, e non sa come far fare gli update in orari non di lavoro, o quando spegne il pc.... ma lascia il default stile uso casalingo.-
Re: La tipica espressione di un winaro
- Scritto da: Max
- Scritto da: la vecchia della candeggina ace
La tipica espressione di un winaro quando sta
scaricando gli aggiornamenti sul laptop in
ufficio ma deve andare a casa e windows
update
non ha ancora finito
[img]http://i0.kym-cdn.com/entries/icons/facebook/
Incompleto. Quella è la tipica espressione del
winaro che ha un sistemista Panda-like, che non
conosce GPO, WSUS, e non sa come far fare gli
update in orari non di lavoro, o quando spegne il
pc.... ma lascia il default stile uso
casalingo.Salvo che poi la MATTINA DOPO il WSUS, e lì ancora a roteare ... non spegnere il computer...... aggiornamento in corso.. 97% ......................................................................ciao ciao winari malati alla stregua dei macachi. (rotfl)-
Re: La tipica espressione di un winaro
E dimmi, genio, come fa ad essere li a roteare (chi poi, il WSUS?) se non è mai partito lupdate allo spegnimento precedente? (rotfl)-
Re: La tipica espressione di un winaro
(rotfl) (rotfl) (rotfl) (nolove) (cylon) (nolove) (rotfl) (rotfl) (rotfl)(rotfl) (win) (win) (win) (win) (win) (win) (win) (rotfl)(rotfl) (win) (ghost) (ghost) (ghost) (ghost) (ghost) (win) (rotfl)(nolove) (win) (ghost) (cylon) (cylon) (cylon) (ghost) (win) (nolove)(cylon) (win) (ghost) (cylon) (newbie) (cylon) (ghost) (win) (cylon)(nolove) (win) (ghost) (cylon) (cylon) (cylon) (ghost) (win) (nolove)(rotfl) (win) (ghost) (ghost) (ghost) (ghost) (ghost) (win) (rotfl)(rotfl) (win) (win) (win) (win) (win) (win) (win) (rotfl)(rotfl) (rotfl) (rotfl) (nolove) (cylon) (nolove) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
-
-
-
-
-
Legge
La dura legge degli aggiornamenti MS-
Re: Legge
- Scritto da: Darwin
La dura legge degli aggiornamenti MSSpiegateglielo al MAX dura LEX, che sembra sia caparbio con le sue XXXXXXXte su WSUS.-
Re: Legge
Vedo che tu sei un altro spertone di Windows qui eh! (rotfl)
-
-
-
non c'e' niente da fare..
ormai M$ e' andata. sembra nokia ai tempi della sindrome da trimestrale... cani impazziti... -
Oh, interessante
Mi pare che in ambito *nix, tutto (per lo meno, non so OSX...), sia così da sempre. Si scarica in una directory "provvisoria" (persistente al reboot in genere) e si riprende da dove lo scaricamento si è interrotto. dal vecchio (s)ftp(s) al classico http(s) supportano da eoni il "cont".-
Re: Oh, interessante
È un altro il problema. Si chiama Windows Update Catalog, che non supporta la resume, e che è il repository degli update e upgrade via Windows Update o WSUS. Un vetusto repository che era ora sostituissero.Non si parla di download estemporanei via browser, ftp o che, la cui resume è supportata nel medesimo modo.-
Re: Oh, interessante
Hem, non immaginavo certo downloads manuali, han forse sviluppato un protocollo dedicato agli aggiornamenti? Sarebbe curioso perché il mondo intero usa http(s) o più raramente (s)ftp(s), per lo più in ambito *BSD, non è che scarichi pacchetti a mano.Il "catalog" in se, se è una "lista di pacchetti disponibili" dovrebbe pesare ben poco anche senza resume, qualche Mb al massimo essendo appunto solo una lista di files, alpiù con qualche checksum e poche altre informazioni.-
Re: Oh, interessante
Mh, non so come sia gestito Windows enterprise ma nessun *nix (salvo forse OSX) aggiorna da repo ufficiali, ogni azienda ha i suoi repo che proxano gli ufficiali con solo i pacchetti testati, quindi il problema non si porrebbe granché, questo senza contare che è piuttosto difficile una "caduta di connessione" in un datacenter (o meglio, può essere ma nel caso l'update interrotto è piuttosto basso nella checklist...).Più che altro il problema è per l'utente finale magari con connessioni del menga... Mi auguro cmq che lo stato attuale riguardi il singolo pacchetto ovvero che se scarichi chessò 700Mb di roba e fallisce/si interrompe il download di un file da 123Kb sia solo questo da riscaricare intero :-)
-
-
-
-
2018 l'anno del contatto
Sono arrivati presto......
