FCC, la neutralità colpirà ancora?

Fanatici contro fanatici
Per chi parteggiare? Speriamo gli venga un crampo al cu*o a tutti quanti :p

Re: Fanatici contro fanatici
- Scritto da: Funz> Per chi parteggiare? Non è che bisogna sempre parteggiare, eh.Comunque, i G-fanboy sono sicuramente più fanatici di chi vuole che la propria privacy sia rispettata anche da Google, che non sono pochi.

Re: Fanatici contro fanatici
- Scritto da: Funz> Per chi parteggiare? > Speriamo gli venga un crampo al cu*o a tutti> quanti> :pBeh, se non vogliono che la loro casa compaia in un servizio privato visibile anche dall'altra parte del mondo, mi sembra che ne abbiano tutti i diritti.Esempio: in Germania e' possibile aprire un XXXXXXXX. E' un tipo di attivita' che "attira" molte persone e frutta un sacco di click su street view.Se aprissero un XXXXXXXX vicino a casa mia, vorrei sicuramente "oscurare" la mia casa in modo che non ci sia possibilita' di confusione...

Re: Fanatici contro fanatici
- Scritto da: vamXXXXX> Beh, se non vogliono che la loro casa compaia in> un servizio privato visibile anche dall'altra> parte del mondo, mi sembra che ne abbiano tutti i> diritti.La strada che passa davanti a casa loro è un luogo pubblico, no?Perché non impediscono financo di guardare la loro casa, magari frapponendo un bel telo?> Esempio: in Germania e' possibile aprire un> XXXXXXXX. E' un tipo di attivita' che "attira"> molte persone e frutta un sacco di click su> street> view.Attività legittima in Germania, quindi non vedo che cosa tu potresti obiettare.> Se aprissero un XXXXXXXX vicino a casa mia,> vorrei sicuramente "oscurare" la mia casa in modo> che non ci sia possibilita' di> confusione...Penso che l'unica sarebbe trasferirti in un quartiere più "rispettabile" di Mignottenstrasse :p

Re: Fanatici contro fanatici
Credi che i ladri da appartamento non stiano già sfogliandosi le immagini di streetview per selezionare gli obiettivi? Ci sono caratteristiche prestabilite anche solo visive per cominciare a ipotizzare i primi sopralluoghi.Già si è sentito di quelli che usavano Facebook per verificare quando eri in casa oppure no.Vogliamo proprio dare una mano ai criminali, con un bel archivio pubblico?

Re: Fanatici contro fanatici
- Scritto da: Funz> > La strada che passa davanti a casa loro è un> luogo pubblico,> no?Si, quindi ci puoi passare e guardare. Questo non implica il diritto a fotografare/registrare e non implica il diritto di fare il broadcasting di dette immagini nel resto del mondo.> Perché non impediscono financo di guardare la> loro casa, magari frapponendo un bel> telo?Vedi sopra> > Attività legittima in Germania, quindi non vedo> che cosa tu potresti> obiettare.Esatto, legittima. Ne hanno aperto uno solo con ragazze asiatiche proprio vicino a casa mia.> > Penso che l'unica sarebbe trasferirti in un> quartiere più "rispettabile" di Mignottenstrasse> :pAbito in un quartiere rispettabile; questo non vieta di aprire XXXXXXXX. Anzi, e' un incentivo

Re: Fanatici contro fanatici
Sbagli... invece potresti farti i soldi coi clienti ubriachi, spennandoli come polli senza colpo ferire;)

Re: Fanatici contro fanatici
- Scritto da: gnugnolo> Sbagli... invece potresti farti i soldi coi> clienti ubriachi, spennandoli come polli senza> colpo> ferire;)Potrebbe essere un'idea... pero' andrebbe perfezionata. Dettagli, please :D

Re: Fanatici contro fanatici
- Scritto da: vamXXXXX[...]> Se aprissero un XXXXXXXX vicino a casa mia,> vorrei sicuramente "oscurare" la mia casa in modo> che non ci sia possibilita' di> confusione...Difficile, di solito stanno in una strada "a luci rosse" ben circoscritta, in cui non puoi entrare con l'auto - quindi niente Google car - e chiusa a volte da muri, come in Hamburg:http://tinyurl.com/22maj2aCordiali saluti

Re: Fanatici contro fanatici
Fanatici quelli che vogliono rispetto per la loro privacy? Non ho parole...

Re: Fanatici contro fanatici
- Scritto da: tell> Fanatici quelli che vogliono rispetto per la loro> privacy? Non ho> parole...Su PI in genere è fanatico/troll/altro chiunque la pensi in modo diverso.:( :(

Re: Fanatici contro fanatici
- Scritto da: tell> Fanatici quelli che vogliono rispetto per la loro> privacy? Non ho> parole...Ascolta, io sono un "fanatico" della Privacy, ma una cosa costantemente visibile dalla pubblica via, definirla "riservata" mi sembra un tantino forte. Fa il pari con quelli che ritengono che non sia possibile fotografare una stazione ferroviaria perché l'architetto ne possiede il copyright...

Re: Fanatici contro fanatici
No dai... esistono cotali malati di mente?

Re: Fanatici contro fanatici
- Scritto da: Skywalker> - Scritto da: tell> > Fanatici quelli che vogliono rispetto per la> loro> > privacy? Non ho> > parole...> Ascolta, io sono un "fanatico" della Privacy, ma> una cosa costantemente visibile dalla pubblica> via, definirla "riservata" mi sembra un tantino> forte. Fa il pari con quelli che ritengono che> non sia possibile fotografare una stazione> ferroviaria perché l'architetto ne possiede il> copyright...No, sono semplicemente obiettivi sensibili. Non li puoi fotografare perche' potrebbero essere target di atti terroristici/criminali e possibili attacchi in caso di guerra.Non tutto quello che vedi e' fotografabile. Un mio collega l'ha imparato a spese sue: in Libia per lavoro, all'aeroporto ha visto degli aerei militari e li ha fotografati. "Erano li', visibili a tutti" non ha tenuto come giustificazione

Re: Fanatici contro fanatici
Fotografare a livello personale è un conto (niente in contrario se un privato fotografa casa mia) ma fotografare e mettere a disposizione del mondo intero sembra un altra cosa. Nel secondo caso vorrei poter dire la mia...

Re: Fanatici contro fanatici
- Scritto da: Skywalker> - Scritto da: tell> > Fanatici quelli che vogliono rispetto per la> loro> > privacy? Non ho> > parole...> Ascolta, io sono un "fanatico" della Privacy, ma> una cosa costantemente visibile dalla pubblica> via, definirla "riservata" mi sembra un tantino> forte. Fa il pari con quelli che ritengono che> non sia possibile fotografare una stazione> ferroviaria perché l'architetto ne possiede il> copyright...per l'appunto quando passa un turista che vuole fotografare una strada che fanno lo mandano via perche' viola la privacy ?E quando passano da una via piena di telecamere che fanno le coprono con il falzoletto perche' viola la privacy?Peggio ancora chissa' quante videocamere che inquadrano le loro case hanno piazzato sulla loro via i fanatici della privacy ma quello non gli da' fastidio...almeno fin quando non glielo fa notare qualche giornale...

Re: Fanatici contro fanatici
Sembra una puntata dei Simpson... a Springfield! (rotfl)

se fossero stati immortalati
Se fossero stati immortalati dalle automobiline di street view sarebbe stato il massimo!

altro che uova
avrebbero dovuto tirare escrementi fumanti!!!

Re: altro che uova
- Scritto da: porfirio> avrebbero dovuto tirare escrementi fumanti!!!No, e' meglio che se li tengano per loro

Re: altro che uova
- Scritto da: porfirio> avrebbero dovuto tirare escrementi fumanti!!!Mi stai antipatico, posso venire a tirare pupù su casa tua? :p

Re: altro che uova
Solo se è fumante però eh, ocio! Fatti dare le coordinate così lo trovi con G Maps

Re: altro che uova
... e magari manganellarli e fargli bere olio di ricino, vero?

Re: altro che uova
- Scritto da: porfirio> avrebbero dovuto tirare escrementi fumanti!!!quelli che hanno tirato le uova hanno ragione sulle motivazioni... ma tirargli le cose addosso non e' corretto e rischia di farli passare dalla parte del torto...una bella manifestazione contro questi estremisti con tanto di volantini che spiegano come viene violata ogni giorno la privacy dei tedeschi e quanto siano sciocchi a lamentarsi di una cosa come lo streetview sarebbe stata piu' corretta e piu' efficace...

ma ci saranno condiminii a essen?
leggendo (siccome che putroppo abito in un condominio) mi è venuto questo dubbio, passa la street car davanti ad un ipotetico condominio di 10 appartamenti, di cui 4 inquilini sarebbero a favore, 5 nemmeno sanno cos'è google, 1 è rompipalle (tanto c'è sempre un rompi in ogni condominio .. sembra che sia un requisito indispensabile!), dicevo, passa la street car e tutti contenti a guardarsi la foto su internetdopo un pò il rompipalle fa la richiesta di oscuramento .. e che succede? google oscura e quindi decide uno per tutti?

Re: ma ci saranno condiminii a essen?
- Scritto da: hp sucks> leggendo (siccome che putroppo abito in un> condominio) mi è venuto questo dubbio, passa la> street car davanti ad un ipotetico condominio di> 10 appartamenti, di cui 4 inquilini sarebbero a> favore, 5 nemmeno sanno cos'è google, 1 è> rompipalle (tanto c'è sempre un rompi in ogni> condominio .. sembra che sia un requisito> indispensabile!), dicevo, passa la street car e> tutti contenti a guardarsi la foto su> internet> dopo un pò il rompipalle fa la richiesta di> oscuramento .. e che succede? google oscura e> quindi decide uno per> tutti?Potrebbero oscurare solo le finestre del condomino noioso?

Re: ma ci saranno condiminii a essen?
- Scritto da: hp sucks> leggendo (siccome che putroppo abito in un> condominio) mi è venuto questo dubbio, passa la> street car davanti ad un ipotetico condominio di> 10 appartamenti, di cui 4 inquilini sarebbero a> favore, 5 nemmeno sanno cos'è google, 1 è> rompipalle (tanto c'è sempre un rompi in ogni> condominio .. sembra che sia un requisito> indispensabile!), dicevo, passa la street car e> tutti contenti a guardarsi la foto su> internet> dopo un pò il rompipalle fa la richiesta di> oscuramento .. e che succede? google oscura e> quindi decide uno per> tutti?Già è vero il tuo condominio mi piace molto, la stada è ok, l'illuminazione mmm si va bene, quasi quasi ci vengo a fare una visita, magari quando NON sei a casa...Ovviamente sto scherzando, e ovviamente il mondo è pieno di persone oneste.

Re: ma ci saranno condiminii a essen?
- Scritto da: Ittiointerp rete> Già è vero il tuo condominio mi piace molto, la> stada è ok, l'illuminazione mmm si va bene, quasi> quasi ci vengo a fare una visita, magari quando> NON sei a> casa...E scoprirai che:- di fronte hanno aperto la nuova caserma della Polizia, ma sai quando è passata la GoogleCar era ancora un edificio in costruzione- io ho installato un allarme collegato con quella caserma. Ah, già, fossi venuto a fare un normale sopralluogo avresti visto le sirene sull'edificio. Ma dalla GoogleCar non si vedevano.- la vicina del piano terra della casa di fronte, pensionata, sta costantemente alla finestra e scruta tutti quelli che passano da dietro le tende- il coinquilino del piano terra è un fanatico pazzoide e tiene in casa un arsenale paramilitare: lo hanno già fermato due volte perché una volta ha impallinato un landruncolo che stava scavalcando la recinzione ed una seconda l'uomo della consegna delle pizze"Privacy" in italiano è "Riservatezza": si applica alle persone non agli edifici. Se non fossero tedeschi penserei che non vogliono che si veda la chiusura abusiva dei balconi a stanze o la sopraelevazione non autorizzata......per le fiamme gialle sì che potrebbe essere interessante incrociare StreetView con quanto registrato al catasto!

Re: ma ci saranno condiminii a essen?
- Scritto da: hp sucks> leggendo (siccome che putroppo abito in un> condominio) mi è venuto questo dubbio, passa la> street car davanti ad un ipotetico condominio di> 10 appartamenti, di cui 4 inquilini sarebbero a> favore, 5 nemmeno sanno cos'è google, 1 è> rompipalle (tanto c'è sempre un rompi in ogni> condominio .. sembra che sia un requisito> indispensabile!), dicevo, passa la street car e> tutti contenti a guardarsi la foto su> internet> dopo un pò il rompipalle fa la richiesta di> oscuramento .. e che succede? google oscura e> quindi decide uno per> tutti?come sempre...e' sempre stato cosi' le minoranze antitecnologiche, bigottee quant'altro decidono che una tecnologia non piace? Finiscono con rendere impossibile quella tecnologia e quello stile di vita a tutta la societa'...Te lo immagini uno streetview senza case senza negozi senza edifici ?Una strada nera praticamente...Ma le mappe delle citta' non violano pure la privacy? e le foto aeree? E quelle satellitari ?

uova
Chi getta delle uova è sempre e comunque un povero XXXXX.C'è chi non ha da mangiare neanche un pugno di frumento, e dei XXXXX vanno a sprecare così del cibo.Idioti.

Re: uova
Dovrebbero rivalersi rintracciando questi fenomeni e scrivendogli sui muri di casa loro: "Qui vive un fan di Google a cui non piacciono le uova!"

Un fucile caricato a sale
Un fucile caricato a sale sarebbe comodo quando necessario la gente deve rispettare quelle che sono le idee degli altri sulla privacy.Se sei un fanatico di queste cose fai entrare la google car anche in bagno e divertiti !

Re: Un fucile caricato a sale
ho un cannoncino che lancia uova.. funziona ad aria compressa.. forse potrebbe tornare utile invece che lanciarle a mano

Re: Un fucile caricato a sale
- Scritto da: Giuseppe Rossi> Un fucile caricato a sale sarebbe comodo quando> necessario la gente deve rispettare quelle che> sono le idee degli altri sulla> privacy.> Se sei un fanatico di queste cose fai entrare la> google car anche in bagno e divertiti> !E' la mancanza di senso critico di queste persone che chi gli ha lanciato le uova non rispetta...e fa bene...pero' ha fatto male a lanciarli le uova...non e' un modo civile di comportarsi...quando i fanatici della privacy faranno causa ai loro comuni che installano le telecamere per monitorare case e vie...quando se la prenderanno con i turisti che mentre fotografano una piazza fotografano anche casa loro...quando manifesteranno contro le intercettazioni telefoniche...allora la gente rispettera' le loro esigenze di privacy...ma se la prendono perche' un servizio cartografico innovativo fotografa la facciata di una strada non meritano rispetto meritano di essere presi in giro e derisi...per la loro ingenuita' e per la loro mancanza di senso critico...

occho a questa frase:
"...I membri del governo..."sarei curioso di sapere a chi appartengono quelle case e se sono i VERI proprietari o solo fittizi prestanomi (magari di MEMBRI del governo...)

Re: occho a questa frase:
menomale, leggengo "membri" temevo il peggio..

disgusto
"i fan di google"Ma come si fa dico io!?Sono sempre più allarmato dalla mentalità della gente...La costituzione del Partito Nazional Fanboista è sempre più un'ipotesi concreta.

Re: disgusto
- Scritto da: zizzo> "i fan di google"> > Ma come si fa dico io!?> > Sono sempre più allarmato dalla mentalità della> gente...> > La costituzione del Partito Nazional Fanboista è> sempre più un'ipotesi> concreta.Abbiamo il partito dei giornalisti "baubau" e i loro fanboy sempre pronti ad allarmarsi per qualunque cavolata leggono...quella contro lo streetview e' l'ennesima mancanza di senso critico...questo commento dimostra che non hai riflettutto sulle vere minacce della privacy...e che non riesci a capire che questo e' solo un banale servizio di cartografia avanzata...nulla di cosi' minaccioso...ma figurati gia' se non si allarma nessuno nel mondo contro una tecnologia gli "italioti" devono trovare un motivo valido per non adottarla...figuriamoce se c'e' una traccia di "medievalismo" in un paese diverso dall'Italia...a maggior ragione i movimenti contro le tecnologie si sprecano...

G-fanboy?
o iniziativa di qualche competitor?

LEGGENDO
Leggendo i commenti su PI mi rendo sempre di più conto che il modo e bello perché AVARIATO !!!Paperolibero

I fanatici della privacy
Come al solito i vecchi giornali fanno baubau contro Google e subito i lettori senza spirito critico si allarmano per la privacy... Abbiamo telecamere per le strade che ci inquadrano 24 ore su 24 ed e' possibile sapere con chi siamo, dove eravamo ecc...ma questo ai fanatici della privacy non importa...a loro importano solo i pericoli che riportala vecchia stampa... le mappe cartografiche e le fotografie aeree e satellitari sono sempre esistite...e da che mondo e mondo un turista puo' fotografarsi davanti ad una strada o ad una casa privata...chissa' le case dei fiorentini dei veneti dei berlinesi dei romani in quante fotografie scattate dai turisti compaiono...ma nessuno si e' mai lamentato di questo...arriva un sistema cartografico innovativo per navigare in mezzo alle vie...ed ecco che i fanatici della privacy riflettono sul fatto che la loro casa puo' essere fotografata...per il baubau mediatico dei giornalisti vecchio stampo siano essi tedeschi italiani o inglesi...che l'hanno loro fatto notare... Bene chi ha gettato le uova sulle case ha fatto evidentemente male... tuttavia le ragioni per cui lo hanno fatto sono giuste e sacrosante...questa gente dovrebbe avere maggiore spirito critico e lasciarsi condizionare meno dai giornali....magari riunirsi in una manifestazione con dei cartelli contro questi personaggi sarebbe stato piu' corretto...se non si possono fotografare gli edifici...lo street view non e' piu' possibile...ed e' un vero peccato perche' e' una delle tecnologie migliori che siano state inventate...!!!Ps.:Non si tratta di essere google-fan...quando c'e' da criticare google lo si critichi ma per motivi validi...come il fatto di cancellare un intero account per un solo video che viola il copyright, il fatto di ammutolire interi video quando c'e' una colonna sonora che viola il copyright, il fatto di darla vinta ai governi non democratici e di non battersi maggiormente per il diritto di espressione su youtube anche dei cittadini degli stati chiusi ed antidemocratici...lo si critichi per cose serie e si abbandonino questi atteggiamenti "medievalisti" nei confronti delle novita'...