FFmpeg avrà un decoder VP8 superveloce

Certe osservazioni mi fanno ridere...
Premetto che non voglio difendere Apple, non me ne frega nulla. Qui c'è gente che fa veramente discorsi senza senso. Mi riferisco a coloro che pensano che un frullatore sia solo un pezzo di plastica e metallo, che un'automobile sia solo alcune centinaia di chili di ferro, alcune decine di plastica, ecc. Secondo questo ragionamento, un telefono è un LCD, quattro componenti, una tastiera di plastica, ecc. Mi chiedo questa gente che lavoro faccia, che competenze abbia per fare affermazioni così qualunquiste e ignoranti.Detto questo, anche un vestito è solo un pezzo di stoffa, ed il costo può variare da 10 a 10000 euro. La differenza la fa la qualità? No. Dietro la logica dei prezzi ci sono questioni molto distanti dai materiali e dalla qualità.Ma non si può ridurre tutto al costo dei componenti! Una CPU può costare 30$, la ram 8$, un sensore CMOS 10$, una memoria flash 20$, ecc. Eppure (e lo so perché ci lavoro) al costo finale di un prodotto concorrono costi che possono essere imponenti.Logistiche di produzione, assemblaggi, test di irraggiamento, nocività, riciclabilità, sviluppo software, test di produzione, ricerca dei componenti adatti, progettazione, lavorazioni meccaniche, prototipazione delle schede.Credete che si vada al supermarket dei componenti chiedendo, che so, un chilo di LCD (quelli belli freschi però), due fette di CPU, una spolverata di DDR?Credete che questi pezzetti inerti si mettano insieme in un tutt'uno da soli?Sviluppare un oggetto tecnologicamente avanzato (ma anche nel campo dei bulloni ci sono sorprese e molta tecnologia) richiede il lavoro di centinaia di persone (che vogliono alcune migliaia di euro al mese ciascuno), per molto tempo. Poi ci sono gli errori umani, che causano costi, le licenze (per i vari codec, software usati), le strumentazioni, ecc.Tutto questo concorre a fare il costo di un prodotto. Questi costi li hanno tutti! Alcuni prendono scorciatoie, e pagano meno, alcuni si comportano in modo illegale, alcuni si comportano in modo poco etico per pagare meno. Ma tutti comunque pagano.Il costo di quella "manciata di chip" vi assicuro che non è NIENTE in confronto al costo finale di un oggetto.Certo, tutto questo se parliamo di voler vendere un oggetto legalmente al giorno d'oggi. La qualità finale incide poi sui costi non solo dei componenti, ma di buona parte dei passaggi e del tempo speso nelle operazioni precedenti.Forse giusto nel 1600 il costo degli zoccoli era approssimabile a quello del legno e del tempo del calzolaio.Tutto questo esula dal discorso Apple. Fatela però finita di fare i conti a spanne, perché in molti campi (vedi attrezzature mediche elettroniche) il costo dei componenti non è nemmeno la metà del costo finale di un prodotto.Ma cosa avete mai fatto voi per ragionare cosi e ridurre tutto ad un lavoro da bambini?Certo, poi sui costi che si possono associare alla progettazione, realizzazione, distribuzione e pubblicità di un prodotto si crea ricavo aumentando il costo per l'utente finale. Ma non è questo il punto, così come uno swatch e un rolex sono entrambi orologi. E' pure più probabile che lo swatch sia più preciso. Ma le logiche di marchio esulano da questo.Insomma per concludere, il costo di un prodotto NON è il costo dei suoi componenti. Praticamente mai!