Final solution: illegale il P2P

di Lamberto Assenti - Come doveva accadere, al Congresso si fa strada una proposta di normativa che mette fuorilegge le società che producono il software di condivisione. Che bello

Roma – Ci si sta dunque arrivando. Dopo anni di scorribande legali delle case discografiche contro le società che producono sistemi di condivisione, al Congresso avanza la proposta di rendere illegali tout-court i software di file sharing .

La notizia era stata accolta nelle scorse settimane con ironia ma l’influenza del senatore Orrin Hatch, che presiede la commissione Giustizia del Senato statunitense, ha consentito al progetto di raccogliere molti consensi e c’è dunque chi teme che possa davvero diventare legge. Hatch è un nome ben noto a chi si occupa di libertà digitali, perché è da sempre sostenitore della linea dura . Il senatore è persino arrivato a proporre di distruggere i PC di chi condivide .

Ora invece, per boicottare le società che producono i software del peer-to-peer, Hatch agitando tra gli altri anche uno strumento che non solo ha una certa presa sull’elettorato ma anche rende difficile ai suoi colleghi opporsi al provvedimento. Questo strumento è la grande suggestione che la lotta agli abusi pedofili si combatte in rete, reprimendo la diffusione di materiali pedopornografici. Spaccio che si compie, evidentemente, anche sul P2P. Non solo, il senatore proprio in queste ore ha limato la propria proposta normativa per far sì che chi produce software P2P sia considerato alla stregua di un istigatore alla delinquenza .

“Ci sono alcune corporation – ha dichiarato recentemente Hatch – che sembrano credere di poter lucrare inducendo i bambini al furto, di poter legalmente corrompere i bambini ed altri con promesse fasulle di musica gratis”. Non è dunque un caso che siano già entusiasti sostenitori della proposta numerosi parlamentari, tra i quali anche i due leader delle opposte fazioni della maggioranza e della minoranza al Senato. Concreto, quindi, il rischio che effettivamente divenga legge l’atto dal titolo “Istigazione alla violazione delle leggi sul copyright”.

sen. Orrin Hatch La proposta Hatch si deve, come è esplicitato dal senatore stesso, al fatto che un tribunale federale ha assolto il celebre sistema di sharing Grokster , in pratica stabilendo che un produttore di software che possa essere usato anche a fini leciti non può essere responsabile per gli usi illegali dello stesso da parte dei propri utenti (la cosiddetta difesa Betamax ). La sentenza Grokster viene letta così da Hatch: “Un tribunale federale ha affermato che gli artisti possono far valere i propri diritti denunciando bambini e studenti traviati, mentre si chiedono ulteriori indicazioni legislative per far sì che gli artisti possano invece denunciare le aziende che lucrano inducendo i minori a violare la legge e a commettere dei crimini”.

A remare contro Hatch sono per una volta i tempi parlamentari, assai contingentati, e l’opposizione che sta montando contro la proposta da parte di diverse società Internet. L’operatore Verizon , uno dei più importanti carrier americani, ha già spiegato di ritenere il provvedimento un tentativo di “intimidazione” ai danni di coloro che sono invisi “ai detentori dei diritti”.

Dire cosa accadrà nelle prossime settimane è dunque arduo. Quello che è sicuro è che rendere illegale la produzione di software di condivisione significa tentare di impedire lo sviluppo della Rete . Non è un caso che chi ha criticato la proposta già parli di un testo poco definito che rischia di rendere illegali anche i siti che consentono di scaricare software piuttosto che la visione di trasmissioni TV via Internet. Ma basta pensare alle mille modalità con cui i file possono essere scambiati in una rete di computer, che nasce appunto a quello scopo, per comprendere la fondamentale inutilità di questo nuovo pericoloso passo contro la Rete. A meno che, dopo aver reso illegale Kazaa o eMule , non si voglia far fuori anche, chessò, i produttori di posta elettronica, i servizi che offrono le chat o le softwarehouse dell’instant messaging.

Lamberto Assenti

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: Spider

    Non è vero che "chi è bravo
    non vince"... la bravura nel gioco consisnte
    nel non incartarsi.... e il fatto di non
    avere abbastanza zarte è indice del
    fatto che ci si è incartati, non di
    essere troppo bravi....Concordo... è una regola che s'impara fin dalla prima partita ed inoltre è una eventualità che si verifica raramente a chi gioca con 2 o 4 semi... ...e quelli che ancora giocano con 1 seme... ...SE LA BECCANO !!!!!! AHAHAHAH AHAHA AH!!!P.S.Ho visto altre versioni di Spider che consentono di distribuire le carte anche in presenza di spazi vuoti... giocate con quelle.
  • Anonimo scrive:
    errore con richiesta amministratore
    probabilmente dipende dal fatto che ha effettuato l'accesso con un utente limitato e non con un utente "amministratore"
    • Anonimo scrive:
      Re: errore con richiesta amministratore
      - Scritto da: Anonimo
      probabilmente dipende dal fatto che ha
      effettuato l'accesso con un utente limitato
      e non con un utente "amministratore"ok ma in questo caso la scritta dovrebbe essere"autorizazzioni insufficienti" non sufficienti.W (linux)
      • Anonimo scrive:
        Re: errore con richiesta amministratore
        Posso confermare invece che l'unico utente esistente era Amministratore!Sergio
  • Anonimo scrive:
    non ho capito quella del palm..
    cosa c'è di strano?Io ho notato la scritta "risuscita" invece che riuscita, ma non mi sembra ci sia così da ridere; è un banalissimo errore di battiturabohc'è per caso dell'altro?
    • Anonimo scrive:
      Re: non ho capito quella del palm..
      - Scritto da: Anonimo
      cosa c'è di strano?

      Io ho notato la scritta "risuscita" invece
      che riuscita, ma non mi sembra ci sia
      così da ridere; è un
      banalissimo errore di battitura

      boh
      c'è per caso dell'altro?Potresti essere un utente Apple(apple), saresti perfetto:D
      • Anonimo scrive:
        Re: non ho capito quella del palm..
        - Scritto da: Anonimo
        Potresti essere un utente Apple(apple),
        saresti perfetto:DMa LOL :) !!!Anzi ROTFL :D !!!E' proprio vero, si troverebbe proprio a suo agio fra gli amanti della mela ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: non ho capito quella del palm..
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Potresti essere un utente Apple(apple),

          saresti perfetto:D

          Ma LOL :) !!!
          Anzi ROTFL :D !!!
          E' proprio vero, si troverebbe proprio a suo
          agio fra gli amanti della mela ;)Però, ridendo e scherzando, mele, pere eccetera, non ho capito neanch'io cosa ci sia tanto da ridere per la scritta "installazione risuscita". Forse non sono un fine estimatore dell'umorismo contemporaneo, però a me pare solo un errore di battitura che produce una frase senza senso.Boh!
          • Joker0 scrive:
            Re: non ho capito quella del palm..

            Però, ridendo e scherzando, mele,Ridendo tu mica tanto... :)) Aspetta, forse non ti hanno installato il CHIP dell'umorismo ??Prova questo....[CHIP UMORISTICO]Opa pova a leffere quetta kritta, e kimmi se notti quakkosa di ftrano ... JK
          • Anonimo scrive:
            Re: non ho capito quella del palm..
            - Scritto da: Joker0
            Prova questo....[CHIP UMORISTICO]

            Opa pova a leffere quetta kritta, e kimmi se
            notti quakkosa di ftrano ...
            Fantocci, è lei? Si tolghi quella patata dalla bocca
  • Anonimo scrive:
    Chi r(i)suscita?
    La svista questa volta è di Punto-Informatico, infatti le parentesi andavano messe sulla lettera "s" e non sulla "i" :DChi ri(s)uscita?
    • Anonimo scrive:
      Re: REDAZIONE CORREGGETE
      - Scritto da: Anonimo
      La svista questa volta è di
      Punto-Informatico, infatti le parentesi
      andavano messe sulla lettera "s" e non sulla
      "i" :DHai ragione, REDAZIONE correggete 8)
    • la redazione scrive:
      Re: Chi r(i)suscita?
      - Scritto da: Anonimo
      La svista questa volta è di
      Punto-Informatico, infatti le parentesi
      andavano messe sulla lettera "s" e non sulla
      "i" :D

      Chi ri(s)uscita?Eheheh no no sta sulla "i" perche' "risuscita" in realta' va scritto "resuscita" e quindi la "i" e' ballerinaciao!Alberigo
      • Anonimo scrive:
        Re: Chi r(i)suscita?
        - Scritto da: La redazione

        - Scritto da: Anonimo

        La svista questa volta è di

        Punto-Informatico, infatti le parentesi

        andavano messe sulla lettera "s" e non
        sulla

        "i" :D



        Chi ri(s)uscita?la redazione ti ha fregato ..... :D

        Eheheh no no sta sulla "i" perche'
        "risuscita" in realta' va scritto
        "resuscita" e quindi la "i" e' ballerina
        ciao!
        Alberigo
        • Anonimo scrive:
          Re: Chi r(i)suscita?
          - Scritto da: Anonimo
          la redazione ti ha fregato ..... :DLa redazione è a chiocciola :D (James Tont)
      • Anonimo scrive:
        Re: Chi r(i)suscita?
        - Scritto da: La redazione
        Eheheh no no sta sulla "i" perche'
        "risuscita" in realta' va scritto
        "resuscita" e quindi la "i" e' ballerina
        ciao!
        AlberigoChe ragionamento contorto :D , anch'io l'avrei inteso come se fosse la "s" ad essere di troppo nella parola "riuscita"...
      • Anonimo scrive:
        Re: Chi r(i)suscita?
        - Scritto da: La redazione
        ....
        Eheheh no no sta sulla "i" perche'
        "risuscita" in realta' va scritto
        "resuscita" e quindi la "i" e' ballerina.....Passavo di quì per caso e ho sentito uno strano rumore stridente.... come di oggetti duri (unghie ?) che strisciano su di una superficie liscia (vetro ?) :-)
      • ElfQrin scrive:
        Re: Chi r(i)suscita?
        - Scritto da: La redazione

        - Scritto da: Anonimo

        La svista questa volta è di

        Punto-Informatico, infatti le parentesi

        andavano messe sulla lettera "s" e non
        sulla

        "i" :D



        Chi ri(s)uscita?

        Eheheh no no sta sulla "i" perche'
        "risuscita" in realta' va scritto
        "resuscita" e quindi la "i" e' ballerina
        ciao!
        AlberigoSarò pedante ma il Devoto-Oli alla voce "resuscitare" dice "vedi risuscitare" (nonostante "resuscitare" venga prima in ordine alfabetico), il che significa che entrambe le forme sono accettate, ma la più comune è "risuscitare".==================================Modificato dall'autore il 25/06/2004 12.53.13
  • Anonimo scrive:
    Re: Spider
    - Scritto da: Anonimo
    Non è vero che "chi è bravo
    non vince"... la bravura nel gioco consisnte
    nel non incartarsi.... e il fatto di non
    avere abbastanza zarte è indice del
    fatto che ci si è incartati, non di
    essere troppo bravi....Beh, dovrebbe almeno avvisare che il gioco non è risolvibile. Cmq voglio vedere se riesce a trovarsi nella stessa situazione con 4 semi :p
    • Anonimo scrive:
      Re: Spider
      - Scritto da: Anonimo
      Beh, dovrebbe almeno avvisare che il gioco
      non è risolvibile. Cmq voglio vedere
      se riesce a trovarsi nella stessa situazione
      con 4 semi :pC'è scritto nelle regole:"Per poter distribuire le carte per una nuova fila è necessario che ogni mazzetto includa almeno una carta. "Ciauz!
      • Anonimo scrive:
        Re: Spider
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo


        Beh, dovrebbe almeno avvisare che il
        gioco

        non è risolvibile.

        C'è scritto nelle regole:
        "Per poter distribuire le carte per una
        nuova fila è necessario che ogni
        mazzetto includa almeno una carta. "Appunto, doveva avvisare che non era risolvibile, visto che non poteva in nessun modo distribuire una nuova fila di carte
  • Anonimo scrive:
    Spider
    Non è vero che "chi è bravo non vince"... la bravura nel gioco consisnte nel non incartarsi.... e il fatto di non avere abbastanza zarte è indice del fatto che ci si è incartati, non di essere troppo bravi....
  • Anonimo scrive:
    Re: le sviste...
    - Scritto da: Anonimo
    ...mi diverte sempre questa sezione del sito
    :D:Dperò anche i mactroll divertono :D
    • Anonimo scrive:
      Re: le sviste...
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      ...mi diverte sempre questa sezione del
      sito

      :D:D

      però anche i mactroll divertono :DLOL :D:D
    • Anonimo scrive:
      Re: le sviste...
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      ...mi diverte sempre questa sezione del
      sito

      :D:D

      però anche i mactroll divertono :Dsi ma qui non ci vengono perche' non capirebbero lo humor...
  • Anonimo scrive:
    le sviste...
    ...mi diverte sempre questa sezione del sito :D:D
Chiudi i commenti