Firebird 2, un database open che sfida i big

Re: basta con java



No, non e' lento. In che occasione hai notato

che


era lento


?

SEMPRE!

Fammi vedere un generatore di frattali in java,

che vada almeno ad un quarto della velocità di

questo:

http://sourceforge.net/projects/quickman/

se ci riesci :D

gia' hai capito tutto dell'informatica tu :(

allora vediamo se riesci a far girare lo stesso
eseguibile si architetture diverse, ma che
discorso e'
?E che mi frega di avere un programma lento che in teoria può girare anche su un microonde?Ne voglio uno VELOCE che giri sul mio PC!XP o fedora scegli tu..

Re: basta con java


Allora lo scrivo in basic per commodore 64 così

gira ovunque... tu si che hai capito tutto :D



ma ti pare che il basic del c64 giri ovunque? ma
che razza di discorsi
fai?Quanta ignoranza:http://sourceforge.net/projects/jac64/Lo so pure io, che sono allergico alla parola java. :D

Re: Benchmark Java/C++
- Scritto da:


Tipo i tostapane :|



Eddaje cor tostapane...uff
Scusa, sbaglio sempre, videoregistratori :D Pensa te....windows non lo prendono neppure in considerazione....

Re: Benchmark Java/C++


(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)

Se è questo il livello di giudizio che sai dare...

...troll, l'ho già scritto e non mi pare sia
l'unico ad essersene
accorto

Addio.Finiti gli specchi? :D Chiedimi tu un programma a caso, poi giochiamo sul tuo terreno se non hai paura...

Re: Benchmark Java/C++



Sul mio computer funziona bene.


800x600 24 bit?

24 bit per un mandelbrot? Ma che dici? Al massimo
te ne servono
4.2 in bianco e nero :@ Avanti un altro genio...

Re: Benchmark Java/C++ I benchmark, se proprio si vogliono fare, si fanno
tra compilatori, non tra
linguaggi!Si possono tranquillamente comparare 2 programmi scritti in linguaggi diversi!L'importante è che dagli stessi input si ottengano gli stessi output.
Voler confrontare due linguaggi è come voler
determinare se si pensa più velocemente in
italiano o in inglese; ciò dipende dalla persona
e non dipende dal linguaggio con cui la persona
si
esprime!No, la CPU vede solo una sequenza di calcoli che danno un risultato, se la sequenza è una parola lunghissima come in tedesco, o una pagina di parole come in italiano, il concetto è sempre quello!Due + due fa sempre quattro, sia in C che in java, ci si stava solo chiedendo chi dei 2 linguaggi risponde PRIMA :)

Re: Basta con le guerre ideologiche....
- Scritto da:

- Scritto da:



- Scritto da:


la maggiore guerra è dovuta al fatto che c'e'

chi


lavora gratis permettendo a


multinazionali,banche, grosse industrie di non


comprare software che permetterebbe di pagare


parecchi stipendi in


più



Affermazione inesatta. Le multinazionali, le

banche e le grosse industrie che citi non si

permetterebbero mai di installare un software
per

il loro business che non sia sotto garanzia o

comunque con un contratto di assistenza. E
questo

è ciò che fanno le aziende che lavorano
nell'open

source.



Inutile reinventare la ruota e rivendere per

nuovi software triti e ritriti a prezzi

pazzeschi, mettendoci pure l'assistenza. Si

prende un prodotto open, collaudato, gratuito,

sviluppato e mantenuto in comunità, lo si

personalizza, lo si deploya e lo si da

gratuitamente al solo costo delle

personalizzazioni e

dell'assistenza.



Maggiore velocità di consegna, costo di test

praticamente nullo perchè è un prodotto

collaudato dall'intero pianeta, costo di

produzione azzerato perchè non bisogna

reinventare la ruota. Risultato: prezzi più

bassi, clienti più felici, maggiore

competitività.



Insomma, il modello closed è, semplicemente,

obsoleto.


Già, ma gli unici a prenderselo in quel posto
sono chi lo sviluppa e lo mantiene, mentre chi fa
assistenza lavora, se questi due soggetti non
sono nella stessa
società.

E' un modello, ma non rende obsoleto quello
closed.

Non mi sembra ci sia niente di sbagliato in
quello alternativo: Cliente richiede software,
azienda lo fa e lo vende, come vende anche
l'assistenza, e se vuole vende anche i
sorgenti.
A me sembre piu equo per tutti quelli che ci
lavorano sul software del dire: vendo solo
l'assistenza.No infatti ne aggiunge caratteristiche.Diciamo che aumenta la scelta.Infatti il gcc non disturba per esempio i compilatori proprietari.Ci sono una montagna di aziende che richiedono un parter forte che fornisca tutto dall'inizio alla fine.Ma questo,ancora una volta,non lede il software Open.

Re: Basta con le guerre ideologiche....
- Scritto da:

E' un modello, ma non rende obsoleto quello

closed.



Non mi sembra ci sia niente di sbagliato in

quello alternativo: Cliente richiede software,

azienda lo fa e lo vende, come vende anche

l'assistenza, e se vuole vende anche i

sorgenti.

A me sembre piu equo per tutti quelli che ci

lavorano sul software del dire: vendo solo

l'assistenza.

ma scusa se chi lo sviluppa e lo mantiene lo
vuole far gratis, di notte, mentre e' al cesso..
che problema
esiste?
se vuoi rendiamo illegale il dono e buonanotte
suonatori..io non ho nessun problema, lavoro e vengo pagato bene, ma non mi si venga a dire che quello è il modello del futuro che rende obsoleto tutto il resto