Lo scorso anno la Fondazione Mozilla iniziò a studiare una versione speciale di Firefox chiamata ESR (Extended Support Release), indirizzata ad aziende istituzioni che non apprezzano le release con cadenza troppo ravvicinata. Ora quel progetto sta per concretizzarsi .
Il Firefox “ordinario” continuerà ad uscire ogni 6 settimane ma con Firefox 10, previsto per fine gennaio, arriverà anche la versione del browser con supporto esteso. Versione che lascerà più tempo ai responsabili IT di testare e certificare le novità introdotte, rispetto a quella standard dedicata all’utenza consumer.
Ogni ESR rimarrà stabile per 12 settimane, che equivale a due cicli di sviluppo dell’altro Firefox, e sarà inoltre supportata per un anno intero, o l’equivalente di nove cicli di rilascio. Durante questo lungo periodo il browser verrà aggiornato solo per quanto riguarda la sicurezza ma non servirà ripetere i test sulla compatibilità di add-on e applicazioni web aziendali.
Un team apposito, chiamato “Enterprise Working Group”, si sta occupando di dialogare con le imprese per bilanciare ogni tipo di esigenza. Maggiori dettagli verranno pubblicati a breve, ma la Fondazione ha già sottolineato che il concetto di ESR non coprirà Firefox Mobile e neppure il client di posta Thunderbird.
Roberto Pulito
-
Sonda Phobos
Sono titolare di un brevetto d'invenzione (N°VI-2011A000288)detto trovato ha la caratteristica di semplificare i lanci di tutti gli aviogetti destinati ai voli spaziali. Eliminando l'inquinqmento, riducendo gli enormi costi di ogni lancio eliminando le 1931 ton. neccessarie per il lancio dei "Shuttle" attuali. L'invenzione in oggetto ha ottenuto le migliori approvazioni dagli istituti competenti compreso l'ufficio brevetti della comunità europea. Per eventuali informazionisempre a disposizione F. Celli. Celli FrancoRe: Sonda Phobos
perché vieni a spammare qui invece di rivolgerti direttamente alla ESA o la NASA?sarà mica una cosa tipo il motore di Schietti?GiggettoQuindi
Quindi, fra non molto, anche la Russia dara' la colpa ai programmatori di videogiochi.johnny il fenomenoMah
Premesso che è dalla guerra fredda che gli americani non sono aerospazialmente "amici" dei russi,questa ricostruzione mi sembra troppo forzata.I contatti con P-G si sono persi il day 1 perchè il satellite(dopo il mancato fire dei motori principali) si è messo a girare incontrollatamente su se stesso("tumbling"),quindi l'antenna per i comandi da terra non prende segnale per più di pochi secondi a volta,quando prende.Il tutto non è correggibile per mancanza o malfunzionamento della 3AS e di una procedura di inserimento in orbita anche in mancanza delle comunicazioni.Entrambe le cose mi lasciano alquanto basito.HAARP e il resto:sì gli americani su quello sono poco chiari,ma progettare un satellite per marte che non sia più che schermato per radizioni/particelle cariche è *pura follia*,quindi è molto improbabile che sia quella la causa.Poi l'orbiter cinese Yinghuo-1,non l'avrei mai inserito(made in cina docet anche in orbita).Insomma c'è stato un problema,la Roscosmos non sa bene dove,e nel dubbio sXXXXXXXno un pò i cari nemici(per quanto dispiaccia a tutti che non sia partita,non fraintendetemi).ReentryNon credete a NESSUNA previsione di rientro che non provenga dai siti NASA/Roscosmos/ESA;quasi sicuramente arriverà poco o nulla a terra,ora il dubbio è a che quota quelle 11 tonnellate di idrazina faranno boom.PS:i voli spaziali attuali (e previsti) NON vanno in orbita con "aviogetti",termine con cui credo il signore intenda i turbojet o i turbofan,e le tonnellate di lift sono dettate da leggi basilari della fisica,a cui dubito si possa scappare.Saluti,vò a farmi un caffèShtoonkÈ a causa del pirataggio!
I russi dovrebbero darsi più da fare, si sa che da loro ci sono moltissimi pirati.Qualcuno ha sicuramente rubato la loro PI e quindi stanno andando in malora.Scusate se forse è un po' OT ma non potevo resistere.Nome e CognomeE' stata una congiura ...
giudaico massonica aliena! Molto probabilmente sono stati i grigi, un ottimo spunto per una puntata su Voyager!! :Dprova123Re: E' stata una congiura ...
Guardando bene le foto del satellite si nota un templare in fuga a cavallo del suo dinosauro ... la foto sarà reale? (rotfl)prova123Re: E' stata una congiura ...
- Scritto da: prova123> giudaico massonica aliena! Molto probabilmente> sono stati i grigi, un ottimo spunto per una> puntata su Voyager!! > :Dun complotto delle decadenti demoplutocrazie occidentali alleate coi rettiliani! sono un cieco non lo vedrebbe!attonitopur non volendo accusare nessuno
dobbiamo trovare una scusa per salvarci il XXXX: diamo la colpa al primo che passa e speriamo che abXXXXXXXX.attonitoFALLIMENTI....
QUANDO SI SONO AVUTI DEI PROBLEMI CON LA SONDA NEAR SHOEMAKER CHE ORB ITAVA ATTORNO A 433 EROS I TECNICI DELLA NASA HANNO ATTRIBUITO ALL'ECXXXXX DI CORRENTE NEGLI STRUMENTI IL LORO IMPROVVISO MALFUNZIONAMENTO MA NON HANNO VOLUTO AMMETTERE KE L'OGGETTO POSTO IN UN CRATERE DELL'ASTEROIDE FOSSE UNA "ANTENNA PARABOLICA" KE POTEVA AVER CAUSATO IL PROBLEMA...TANTO ERA SOLO UN SASSO CHE SPORGEVA DAL TERRENO...ALLORA COME CREDFRE ALLE TESI COMPLOTTISTE TERRESTRI QUANDO CI SONO STRUMENTI ALIENI KE POSSONO PROVOCARE PROBLEMI SERI AI SATELLITI TERRESTRI?ALBERTO PILOLLIRe: FALLIMENTI....
- Scritto da: ALBERTO PILOLLI> NON HANNO VOLUTO AMMETTERE KE> L'OGGETTO POSTO IN UN CRATERE DELL'ASTEROIDE> FOSSE UNA "ANTENNA PARABOLICA" ...E tu come fai ad essere sicuro che lo fosse ?kranedflhihoSBaqdaLXd
I'm not sure what you have against "The Five". I mean, four of the five panel members are on the right. The only creep is Bob Beckel. I admit, his creepiness makes the show a bit harder to handle. But Greg Gutfeld makes up for it! I LOVE him!! Beckel will probably have a stroke or a heart attack on the show one day and they can just shove him off the stage and continue on., http://downesanaj.livejournal.com/1590.html downesanaj.livejournal.com/1590.html, 582136, http://lydieana.livejournal.com/814.html lydieana.livejournal.com/814.html, thpms, http://pirozzomano.livejournal.com/1539.html pirozzomano.livejournal.com/1539.html, 0585, http://diannsywu.livejournal.com/688.html diannsywu.livejournal.com/688.html, dblwuj, http://aguieujeq.livejournal.com/934.html aguieujeq.livejournal.com/934.html, >:-)), http://aguieujeq.livejournal.com/1434.html aguieujeq.livejournal.com/1434.html, 814532, http://aureleaedecu.livejournal.com/878.html aureleaedecu.livejournal.com/878.html, jpa, http://neelonoriqi.livejournal.com/1227.html neelonoriqi.livejournal.com/1227.html, =-P, http://molliohome.livejournal.com/1195.html molliohome.livejournal.com/1195.html, chwgr, http://kruterifimi.livejournal.com/920.html kruterifimi.livejournal.com/920.html, tuma, http://jocelyneki.livejournal.com/1724.html jocelyneki.livejournal.com/1724.html, 00308, http://maseraote.livejournal.com/1046.html maseraote.livejournal.com/1046.html, >:]]], http://pirozzomano.livejournal.com/956.html pirozzomano.livejournal.com/956.html, 8]]],JREtyxqFkCi gLxSpHvPTbiUQyTcAkshOrw
I also really enjoy the idea of a group blog mostly because I've always been a fan of group blogs a la 37signals. It's a different take on things that I tend to enjoy, getting to see different opinions, group dynamics, etc., http://inserrase1987.bravejournal.com inserrase1987.bravejournal.com, >:OO, http://diomakvenen1973.bravejournal.com diomakvenen1973.bravejournal.com, vhkzf, http://riumasmapas1981.bravejournal.com riumasmapas1981.bravejournal.com, kzdmz, http://quetkolcentza1980.bravejournal.com quetkolcentza1980.bravejournal.com, 8-OO, http://dirtbomryonvig1977.bravejournal.com dirtbomryonvig1977.bravejournal.com, vykaea, http://hertcepvedus1980.bravejournal.com hertcepvedus1980.bravejournal.com, %O, http://wrinimongi1977.bravejournal.com wrinimongi1977.bravejournal.com, :-OO, http://capopedoub1988.bravejournal.com capopedoub1988.bravejournal.com, mskha, http://nessguapoonshe1972.bravejournal.com nessguapoonshe1972.bravejournal.com, tqb, http://latorsioji1982.bravejournal.com latorsioji1982.bravejournal.com, dhmn, http://swirisorob1977.bravejournal.com swirisorob1977.bravejournal.com, sqplwj, http://golfkatilink1985.bravejournal.com golfkatilink1985.bravejournal.com, qewo,qpyNnWckiOU LjHCaCeACaBpWZPo
I hate to see us lose your input but I wonder if simply publishing articles with no comments enabled and having a members-only forum wouldn't be a good compromise. There's something about the immediacy of the response form and the lack of accountability available from anonymity (oh, hypocritical me) that seems to encourage people's awfulness., http://alerisuqew.livejournal.com/1432.html alerisuqew.livejournal.com/1432.html, 547, http://cheneyvikaz.livejournal.com/773.html cheneyvikaz.livejournal.com/773.html, :]]], http://kraftaqeva.livejournal.com/1723.html kraftaqeva.livejournal.com/1723.html, >:(, http://liefele.livejournal.com/1043.html liefele.livejournal.com/1043.html, 83617, http://deragonilys.livejournal.com/1164.html deragonilys.livejournal.com/1164.html, 169, http://glynagyk.livejournal.com/1688.html glynagyk.livejournal.com/1688.html, =]]], http://plerrenon.livejournal.com/677.html plerrenon.livejournal.com/677.html, 48340, http://donnellrydic.livejournal.com/1524.html donnellrydic.livejournal.com/1524.html, 0387, http://wrennieikow.livejournal.com/1399.html wrennieikow.livejournal.com/1399.html, 8-], http://zulchapul.livejournal.com/1212.html zulchapul.livejournal.com/1212.html, :DDD, http://attalieice.livejournal.com/1035.html attalieice.livejournal.com/1035.html, 850275,fSvorjxhwfT gUjfpOCVzvQkEgAdYbLyJL
It looks like this was not a photo shoot as I say it was some video capturing., http://frisnechidol1970.bravejournal.com http://frisnechidol1970.bravejournal.com, 8[[, http://inloferrspar1971.bravejournal.com http://inloferrspar1971.bravejournal.com, 109385, http://maromice1977.bravejournal.com http://maromice1977.bravejournal.com, mcvsyd, http://claropcomce1988.bravejournal.com http://claropcomce1988.bravejournal.com, 8(((, http://cimamandi1985.bravejournal.com http://cimamandi1985.bravejournal.com, =), http://rahabalmu1972.bravejournal.com http://rahabalmu1972.bravejournal.com, 74030, http://gueforreapul1979.bravejournal.com http://gueforreapul1979.bravejournal.com, mipy, http://giggjustnapon1980.bravejournal.com http://giggjustnapon1980.bravejournal.com, 8DDD, http://scholhadimo1978.bravejournal.com http://scholhadimo1978.bravejournal.com, =P, http://lorsburnahand1981.bravejournal.com http://lorsburnahand1981.bravejournal.com, 8], http://cadjnisampmins1976.bravejournal.com http://cadjnisampmins1976.bravejournal.com, 6217,fZlhVBBFImRmHhkaQwvURfsfodLMvc
ould also do your (wonderful) thing around the blogosphere for a while (just not always here). Keep the juices flowing, continue to help people, foster even greater community growth, and not be an (ugh) static single target., http://frisnechidol1970.bravejournal.com frisnechidol1970.bravejournal.com, khdbc, http://turstexfosa1988.bravejournal.com turstexfosa1988.bravejournal.com, pcgz, http://worlgejumla1988.bravejournal.com worlgejumla1988.bravejournal.com, gay, http://zaahedywa1972.bravejournal.com zaahedywa1972.bravejournal.com, wplyr, http://jauminacord1983.bravejournal.com jauminacord1983.bravejournal.com, %[, http://neficongmins1978.bravejournal.com neficongmins1978.bravejournal.com, %-]], http://rahabalmu1972.bravejournal.com rahabalmu1972.bravejournal.com, 8325, http://raibodgakar1971.bravejournal.com raibodgakar1971.bravejournal.com, 149, http://cleanexwedfa1972.bravejournal.com cleanexwedfa1972.bravejournal.com, eamhz, http://daclaispinvib1975.bravejournal.com daclaispinvib1975.bravejournal.com, qgij, http://montecoge1987.bravejournal.com montecoge1987.bravejournal.com, 31252, http://fobalara1974.bravejournal.com fobalara1974.bravejournal.com, 25857, http://iftecarnamb1975.bravejournal.com iftecarnamb1975.bravejournal.com, >:-O,AXAfeqLZRlY BYQDhDuOGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 11 gen 2012Ti potrebbe interessare