Fotocamere, 12MP anche per Casio e Panasonic

Altri due colossi giapponesi dell'elettronica hanno annunciato fotocamere compatte da 12 megapixel, una risoluzione che solo poco tempo fa era appannaggio delle macchine digitali di fascia professionale

Tokyo – A ridosso dell’ annuncio Sony di una delle primissime fotocamere compatte da 12 megapixel, anche Casio e Panasonic hanno svelato modelli di fotocamera da taschino capaci di raggiungere la stessa vertiginosa risoluzione.

Casio propone la Exilim Zoom EX-Z1200 , una fotocamera compatta con sensore CCD da 1/1.7 pollici e risoluzione di 12,1 megapixel, display da 2,8 pollici, sistema di stabilizzazione dell’immagine incorporato sul sensore e seconda revisione del motore di elaborazione delle immagini Exilim Engine: questo è in grado di analizzare la scena, riconoscere i volti e tracciare automaticamente i soggetti in movimento.

La nuova Exilim dispone di un obiettivo zoom 3X con lunghezza focale equivalente compresa fra 37 e 111 mm e apertura di diaframma pari a 2.8-5.4. Le altre caratteristiche tecniche si trovano qui .

Exilim Zoom EX-Z1200

La 12,2 megapixel di Panasonic si chiama invece Lumix DMC-FX100 , ed è dotata di un sensore da 1/1.7 pollici, display da 2,5 pollici, sistema di stabilizzazione dell’immagine ottico e capacità di registrare video con risoluzione di 1.280 x 720 pixel a 15 frame per secondo.

Panasonic afferma che la DMC-FX100 è la compatta da 12 megapixel che offre il più ampio angolo di inquadratura: il suo obiettivo Leica, con zoom 3,6x, ha una lunghezza focale equivalente compresa fra 28 e 100 mm e un’apertura di diaframma di 2.8-5.6. Per le altre caratteristiche si veda qui .

Lumix DMC-FX100

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Veloce
    Davvero veloce e leggero!!!! Ha una cache che lavora davvero bene.Sorpreso positivamente !!!!!
  • Anonimo scrive:
    Opera uber alles
    Cdo.(cylon)
  • Anonimo scrive:
    DIO CANE!
    PORCO DIO :o
  • Anonimo scrive:
    IL FUTURO E' K-MELEON
    Altro che firefox, il futuro del browser è K-Meleon, è open source, veloce e senza falle nella sicurezza.K-Meleon rulez(linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: IL FUTURO E' K-MELEON
      - Scritto da:
      Altro che firefox, il futuro del browser è
      K-Meleon, è open source, veloce e senza falle
      nella
      sicurezza.

      K-Meleon rulez

      (linux)respira monossido di carbonio ominide del cazzo
  • Anonimo scrive:
    Su Vista funzionano male i "layer"
    Mi piace per la leggerezza, ma terro' firefox. I layers, quando vengono aperti o quando si passa da uno all'altro, fanno "flashare" la finestra... Non so se l'effetto sia "esagerato" da Vista, ma è un vero peccato.
  • Anonimo scrive:
    io lo uso e sono contento
    è rapido, senza fronzoli, leggero, non si impalla quasi mai (anche con una 20ina di tab aperti).le opzioni di controllo sono vastissime anche senza andare in about:config.la privacy bar è una chicca.importa i preferiti di IE, FF e opera.ecc, ecc, ecc...insomma mi piace. senz' altro più di FF2 che, a dire il vero, non mi ha convinto; IMHO meglio la 1.5 quanto a pesantezza e velocità. Non parliamo poi di IE.... ^__^'se lo sviluppo fosse un briciolo più rapido e costante sarebbe perfetto, ma la perfezione a questo mondo non esiste, quindi..
  • Anonimo scrive:
    NOME 100% LINARO
    altro che integrarsi con windows...questo software iul cui nome e' tutto un programma non e' solo bloatware, ma e' pure instabile, come gia' dimostrato sul forum...internet explorer, unica viameditate gente...meditate....(anonimo)
    • Anonimo scrive:
      Re: NOME 100% LINARO
      - Scritto da:
      altro che integrarsi con windows...questo
      software iul cui nome e' tutto un programma non
      e' solo bloatware, ma e' pure instabile, come
      gia' dimostrato sul
      forum...


      internet explorer, unica via

      meditate gente...meditate....(anonimo)Puppa!
    • Anonimo scrive:
      Re: NOME 100% LINARO
      - Scritto da:
      internet explorer, unica via... per l'inferno, a furia di bestemmie causate dalla sua lentezza, dalla sua instabilità e dalla sua interfaccia totalmente insufficiente !!
    • Anonimo scrive:
      Re: NOME 100% LINARO
      - Scritto da:
      altro che integrarsi con windows...questo
      software iul cui nome e' tutto un programma non
      e' solo bloatware, ma e' pure instabile, come
      gia' dimostrato sul
      forum...


      internet explorer, unica via

      meditate gente...meditate....(anonimo)grande! quoto tutto quello che hai scritto.sei un mito (troll3)
    • Anonimo scrive:
      Re: NOME 100% LINARO
      - Scritto da:
      altro che integrarsi con windows...questo
      software iul cui nome e' tutto un programma non
      e' solo bloatware, ma e' pure instabile, come
      gia' dimostrato sul
      forum...


      internet explorer, unica via

      meditate gente...meditate....(anonimo)Hai ragione!!!!Lo ripeterò fino alla nausea: USARE SOFTWARE OPENSORCIO E' IMMORALE!!!Il software opensorcio è stato scritto dai comunisti, con l'unico scopo di distruggere un'azienda onesta, perbene e che ha avuto uno straordinario successo, solo perché americana.I comunisti odiano l'America, odiano la cività occidentale, odiano le persone che hanno avuto successo nella vita grazie al lavoro duro e onesto.Gli opensorci sono solo capaci di copiare il codice scritto da Bill Gates in persona e protetto dai brevetti americani, in barba alle regole di civiltà e di rispetto della legalità.Il simbolo supremo di questo male è LINUX. Linux è finanziato da Al Qaeda e non mi stupirei se i terroristi islamici che hanno distrutto le Torri Gemelle si siano addestrati a compiere il loro misfatto proprio su un computer con LINUX.LINARI, OPENSORCI!!!Su di voi si abbatterà presto la scure della giustizia!!!! VOGLIAMO IL RISPETTO DEI BREVETTI AMERICANI SUL SOFTWARE ANCHE IN EUROPA!!!!!E SUBITO!!! (win) VISTA 4EVER!!! (win)
      • Anonimo scrive:
        Re: NOME 100% LINARO
        - Scritto da:
        (win) VISTA 4EVER!!! (win)WOW, la forza scorre potente in questo Troll :| !!
      • mr_setter scrive:
        Re: NOME 100% LINARO
        [WARNING! attivita' mononeuronale: ON]- Scritto da:

        - Scritto da:

        altro che integrarsi con windows...questo

        software iul cui nome e' tutto un programma non

        e' solo bloatware, ma e' pure instabile, come

        gia' dimostrato sul

        forum...





        internet explorer, unica via



        meditate gente...meditate....(anonimo)

        Hai ragione!!!!
        Lo ripeterò fino alla nausea: USARE SOFTWARE
        OPENSORCIO E'
        IMMORALE!!!
        Il software opensorcio è stato scritto dai
        comunisti, con l'unico scopo di distruggere
        un'azienda onesta, perbene e che ha avuto uno
        straordinario successo, solo perché
        americana.
        I comunisti odiano l'America, odiano la cività
        occidentale, odiano le persone che hanno avuto
        successo nella vita grazie al lavoro duro e
        onesto.
        Gli opensorci sono solo capaci di copiare il
        codice scritto da Bill Gates in persona e
        protetto dai brevetti americani, in barba alle
        regole di civiltà e di rispetto della
        legalità.
        Il simbolo supremo di questo male è LINUX. Linux
        è finanziato da Al Qaeda e non mi stupirei se i
        terroristi islamici che hanno distrutto le Torri
        Gemelle si siano addestrati a compiere il loro
        misfatto proprio su un computer con
        LINUX.
        LINARI, OPENSORCI!!!
        Su di voi si abbatterà presto la scure della
        giustizia!!!!

        VOGLIAMO IL RISPETTO DEI BREVETTI AMERICANI
        SUL SOFTWARE ANCHE IN
        EUROPA!!!!!
        E SUBITO!!!

        (win) VISTA 4EVER!!! (win)[WARNING! attivita' mononeuronale: OFF]...ti sei dimenticato di mettere i warning all'inizio ed alla fine del post. niente paura, te li aggiungo io. hasta la vista baby!! :pLV&P O)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 maggio 2007 19.29-----------------------------------------------------------
  • Anonimo scrive:
    super DragAndGo?
    Esiste un'estensione simile al super DragAndGo di FF (http://superdragandgo.mozdev.org/) per questo browser?
  • Anonimo scrive:
    sul seguente sito la CPU schizza:provare
    (Aoh, NON è pubblicità, non me ne frega niente).1. Andate su http://www.misco.it/store/.2. controllate la CPU con task manager.Quando la barra laterale scorre SIA Firefox che K-MELEON fanno schizzare la CPU al 50%Invece con IE non succede.Avevo segnalato questa cosa a mozilla, ma evidentemente è proprio una inefficienza di Gecko.Che ne dite?
    • Anonimo scrive:
      Re: sul seguente sito la CPU schizza:pro
      - Scritto da:

      (Aoh, NON è pubblicità, non me ne frega niente)

      .1. Andate su http://www.misco.it/store/
      .2. controllate la CPU con task manager.

      Quando la barra laterale scorre SIA Firefox che
      K-MELEON fanno schizzare la CPU al
      50%

      Invece con IE non succede.

      Avevo segnalato questa cosa a mozilla, ma
      evidentemente è proprio una inefficienza di
      Gecko.

      Che ne dite?
      Scusate, una precisazione: per "barra laterale" intendo quell'area sulla sinistra dove scorrono automaticamente i prodotti.Se si clicca sul simbolo di stop, la cpu scende da 50% a 1%
      • m00f scrive:
        Re: sul seguente sito la CPU schizza:pro
        A me non da problemi. La cpu resta al 5%, ma ho altre applicazioni aperte. Chiuse quelle vado a 2-3%Che cpu hai?Qualche antivirus o firewall della famiglia "macina-macina"???
      • Anonimo scrive:
        Re: sul seguente sito la CPU schizza:pro
        - Scritto da:
        Se si clicca sul simbolo di stop, la cpu scende
        da 50% a
        1%ho fatto il test anche io, a me arriva a 30%, se blocco il rolling si abbassa notevolmente.Sarebbe interessante conoscere il motivo deldispendio di cpu, anche se poi cio' non pregiudica l'utilizzo del pc.
    • Anonimo scrive:
      Re: sul seguente sito la CPU schizza:pro
      confermo da 0% a 77%
    • Anonimo scrive:
      Re: sul seguente sito la CPU schizza:pro
      - Scritto da:

      (Aoh, NON è pubblicità, non me ne frega niente)

      .1. Andate su http://www.misco.it/store/
      .2. controllate la CPU con task manager.

      Quando la barra laterale scorre SIA Firefox che
      K-MELEON fanno schizzare la CPU al
      50%Si, c'è un consumo anomalo di risorse. Mah....
      • Anonimo scrive:
        Re: sul seguente sito la CPU schizza:pro
        A me fa lo stesso scherzo con hothardware.comSui portatili questo inconveniente è una sciagura, divora le batterie.
    • Anonimo scrive:
      Re: sul seguente sito la CPU schizza:pro
      Minchia! Vero è????????Bho!!!!!!!!!(newbie)(newbie)(newbie)(newbie)
      • Anonimo scrive:
        Re: sul seguente sito la CPU schizza:pro
        - Scritto da:
        Minchia! Vero è????????
        Bho!!!!!!!!!
        (newbie)(newbie)(newbie)(newbie)Mizzica. Paesano sei?(geek)
    • FDG scrive:
      Re: sul seguente sito la CPU schizza:pro
      - Scritto da:
      Che ne dite?Ho verificato che con Safari e Opera l'occupazione della CPU è circa del 20%.Sarebbe interessante capire perché Firefox si comporta così. Magari è un modo particolare di realizzare queste animazioni che su IE non crea problemi di sorta e su FF richiede più risorse. Magari c'è un modo diverso di farlo che è più efficiente.
    • Anonimo scrive:
      Re: sul seguente sito la CPU schizza:pro
      [/code]Il fratello di Sbirulino :)
      • FDG scrive:
        Re: sul seguente sito la CPU schizza:pro
        [/code]

        Il fratello di Sbirulino :)(rotfl)E' chiaramente uno script fatto per Explorer e poi adattato agli altri.
    • Anonimo scrive:
      Re: sul seguente sito la CPU schizza:pro
      Con Firefox 2.0.0.3 su un pentium4 3.06GHz e 1 GB Ram la CPU mi va al 50% circa; con l'estensione IEtab la CPU mi scende al 5/10%.- Scritto da:

      (Aoh, NON è pubblicità, non me ne frega niente)

      .1. Andate su http://www.misco.it/store/
      .2. controllate la CPU con task manager.

      Quando la barra laterale scorre SIA Firefox che
      K-MELEON fanno schizzare la CPU al
      50%

      Invece con IE non succede.

      Avevo segnalato questa cosa a mozilla, ma
      evidentemente è proprio una inefficienza di
      Gecko.

      Che ne dite?
    • Anonimo scrive:
      Re: sul seguente sito la CPU schizza:pro
      ntrollate la CPU con task manager.

      Quando la barra laterale scorre SIA Firefox che
      K-MELEON fanno schizzare la CPU al
      50%
      A me capita almeno due volte al giorno che FF faccia andare l'utilizzo della CPU al 99%...ormai FF e' inusabile al punto che ho installato l'ultima versione di IE e spesso devo usarlo.
    • MeDevil scrive:
      Re: sul seguente sito la CPU schizza:pro
      - Scritto da:

      (Aoh, NON è pubblicità, non me ne frega niente)

      .1. Andate su http://www.misco.it/store/
      .2. controllate la CPU con task manager.

      Quando la barra laterale scorre SIA Firefox che
      K-MELEON fanno schizzare la CPU al
      50%

      Invece con IE non succede.

      Avevo segnalato questa cosa a mozilla, ma
      evidentemente è proprio una inefficienza di
      Gecko.

      Che ne dite?
      http://www.enopress.itScrollate con ff.Scrollate con ie.Poi fate i vostri conti.Saluti, MeDevil
      • Anonimo scrive:
        Re: sul seguente sito la CPU schizza:pro
        - Scritto da: MeDevil
        http://www.enopress.it

        Scrollate con ff.
        Scrollate con ie.

        Poi fate i vostri conti.

        Saluti, MeDevilPovero IE :'(Sarei curioso di sapere se il codice della pagina è schifoso tanto quanto quello di misco.it ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: sul seguente sito la CPU schizza:pro
        - Scritto da: MeDevil

        http://www.enopress.it

        Scrollate con ff.
        Scrollate con ie.

        Poi fate i vostri conti.Qui FF mi oscilla tra il 10% e il 20% (ciumbia!)
    • mr_setter scrive:
      Re: sul seguente sito la CPU schizza:pro
      - Scritto da:

      (Aoh, NON è pubblicità, non me ne frega niente)

      .1. Andate su http://www.misco.it/store/
      .2. controllate la CPU con task manager.

      Quando la barra laterale scorre SIA Firefox che
      K-MELEON fanno schizzare la CPU al
      50%

      Invece con IE non succede.

      Avevo segnalato questa cosa a mozilla, ma
      evidentemente è proprio una inefficienza di
      Gecko.

      Che ne dite?
      Forse il sito non si attiene proprio esattamente alle specifiche W3C?!? :$http://validator.w3.org/provare per credere....LV&P O)
    • Anonimo scrive:
      Re: sul seguente sito la CPU schizza:pro

      .1. Andate su http://www.misco.it/store/
      .2. controllate la CPU con task manager.

      Quando la barra laterale scorre SIA Firefox che
      K-MELEON fanno schizzare la CPU al
      50%provato con firefox.non schizza proprio niente.
    • Anonimo scrive:
      Re: sul seguente sito la CPU schizza:pro
      - Scritto da:
      Quando la barra laterale scorre SIA Firefox che
      K-MELEON fanno schizzare la CPU al
      50%Il mio FF ha totalizzato un 30% fisso.
  • Anonimo scrive:
    Come sta messo a compatibilità ?
    Ho iniziato ad usare Firefox perchè aveva i tab quando IE6 non li aveva. Mi ostino ad usarlo perchè è (dovrebbe essere) un po' piu' sicuro di IE7 (forse). Ma il 5 o 10% dei siti non funziona bene con Firefox e, porca miseria, sono quelli di banca, società del gas, etc... E non venitemi a dire che il sito è scritto male e Firefox è compatibile. Purtroppo, alla fine, chi ha scritto il codice web se ne sbatte della compatibilità ed alla fine insegue Microsoft. Non sono pro Microsoft o dalla parte di fa concorrenza a Microsoft. Non me ne frega un cazzo. Cerco di usare quello che funziona meglio. Ho provato con Opera, bello, bello, ma poi ogni tre siti, uno lo devo aprire con IE per vederlo correttamente. Eccheppalle!La domanda adesso è: ma k-meleon con quanti siti è compatibile?
    • Anonimo scrive:
      Re: Come sta messo a compatibilità ?
      il sito www.italgaspiu.it, quando visualizza lo sportello on line: IE : ok Firefox: non ok k-meleon: okil sito www.misco.it fa salire la cpu IE: OK, non si verifica Firefox: NON OK k-meleon: NON OKchi continua il giro di prova?
      • Cobra Reale scrive:
        Re: Come sta messo a compatibilità ?
        - Scritto da:
        il sito www.italgaspiu.it, quando visualizza lo
        sportello on
        line:
        IE : ok
        Firefox: non ok
        k-meleon: okNon capisco. Io con FF 2.0.0.3 l'ho visualizzato correttamente.
        il sito www.misco.it fa salire la cpu
        IE: OK, non si verifica
        Firefox: NON OK
        k-meleon: NON OKSì, su questo hai ragione: le prestazioni salgono fino al 50%. Con Opera questo non avviene.
    • Cobra Reale scrive:
      Per chi non lo sapesse...
      Quando un computer si collega ad un qualsiasi sito web, invia al sito una stringa identificativa (User agent) con cui comunica quale browser e quele sistema operativo stai usando.Io credo che tutti quei siti si limitino a verificare quella stringa identificativa, e che se ne servano per proibire l'accesso a tutti coloro che usano dei "browser sgraditi".Tempo fa, proprio PI riportò una notizia che mi ha molto colpito: Netscape non riusciva a visualizzare correttamente il sito di una nota banca, mentre IE sì; allora l'utente, che aveva capito qualcosa, salvò la pagina web con IE, poi la aprì offline con Netscape... e fu visualizzata perfettamente.Quando posso, cerco la notizia e posto il link.
      • Anonimo scrive:
        Re: Per chi non lo sapesse...
        - Scritto da: Cobra Reale
        Quando un computer si collega ad un qualsiasi
        sito web, invia al sito una stringa
        identificativa (User agent) con cui comunica
        quale browser e quele sistema operativo stai
        usando.
        Io credo che tutti quei siti si limitino a
        verificare quella stringa identificativa, e che
        se ne servano per proibire l'accesso a tutti
        coloro che usano dei "browser
        sgraditi".io consiglierei queste estensioni, purtroppo la mamma dei webmaster imbecilli è sempre in cinta:- user agent switcher- IE tab
        • LucaS79 scrive:
          Re: Per chi non lo sapesse...
          - Scritto da:

          - Scritto da: Cobra Reale

          Quando un computer si collega ad un qualsiasi

          sito web, invia al sito una stringa

          identificativa (User agent) con cui comunica

          quale browser e quele sistema operativo stai

          usando.

          Io credo che tutti quei siti si limitino a

          verificare quella stringa identificativa, e che

          se ne servano per proibire l'accesso a tutti

          coloro che usano dei "browser

          sgraditi".


          io consiglierei queste estensioni, purtroppo la
          mamma dei webmaster imbecilli è sempre in
          cinta:
          - user agent switcher
          - IE tab

          Anche la nuova Live Hotmail: appena installato lo User Agent Switcher, settato su Opera mi ha dato un risultato molto migliore. Prima avevo dei rallentamenti pazzeschi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Come sta messo a compatibilità ?
      La compatibiltà dingpende dal motore di rendering. Se è uguale a quello di Gecko la compatibilità è la stessa.A margine una domanda: ma quale banca / società di gas prestigiosa non è in grado di fare un sito compatibile con gli standard W3C?
      • Anonimo scrive:
        Re: Come sta messo a compatibilità ?
        non tutto il mondo è w3c prestigioso- Scritto da:
        La compatibiltà dingpende dal motore di
        rendering. Se è uguale a quello di Gecko la
        compatibilità è la
        stessa.
        A margine una domanda: ma quale banca / società
        di gas prestigiosa non è in grado di fare un sito
        compatibile con gli standard
        W3C?
      • Anonimo scrive:
        Re: Come sta messo a compatibilità ?
        - Scritto da:
        La compatibiltà dingpende dal motore di
        rendering. Se è uguale a quello di Gecko la
        compatibilità è la
        stessa.
        A margine una domanda: ma quale banca / società
        di gas prestigiosa non è in grado di fare un sito
        compatibile con gli standard
        W3C?Ad esempio Banca Intesa? I servizi del conto online sono inutilizzabili da FF (1.5.x e 2.0.x)bye
        • sovietbear scrive:
          Re: Come sta messo a compatibilità ?
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          La compatibiltà dingpende dal motore di

          rendering. Se è uguale a quello di Gecko la

          compatibilità è la

          stessa.

          A margine una domanda: ma quale banca / società

          di gas prestigiosa non è in grado di fare un
          sito

          compatibile con gli standard

          W3C?

          Ad esempio Banca Intesa?
          I servizi del conto online sono inutilizzabili da
          FF (1.5.x e
          2.0.x)

          byefalso io uso banca intesa su firefox
      • Anonimo scrive:
        Re: Come sta messo a compatibilità ?
        - Scritto da:
        La compatibiltà dingpende dal motore di
        rendering. Se è uguale a quello di Gecko la
        compatibilità è la
        stessa.
        A margine una domanda: ma quale banca / società
        di gas prestigiosa non è in grado di fare un sito
        compatibile con gli standard
        W3C?Purtroppo non saprei che dire. Mi sa che non è questione di compatibilità W3C. Se conti che molti siti riportano chiaramente che occorre IE...A quanto ne so IE non segue a pieno gli standard, ma essendo il più diffuso finisce per essere lui stesso, a torto o a ragione, uno standard di fatto, a cui i siti web tendono, per lo più, ad adattarsi.Sarebbe utile continuare a scambiarci info sulle compatibilità vedendo come si comportano i diversi browser dal punto di vista di semplice "utente finale".La storia di raccogliere nel thread la lista mi stava piacendo...
  • mr_setter scrive:
    NON e' l'alternativa ad IE....
    ...no, e' la sua SOLUZIONE!!!! :D :DAssieme ai due "colleghi" di navigazione Opera e FF costituisce davvero il futuro dei browser.Un consiglio: copiatelo in una chiavetta usb, lanciatelo (K-Meleon non la chiavetta...) ed usatelo per almeno mezz'ora. Risultato? Io ho detto bye bye a Redmond ancora in tempi non recenti e non rimpiango assolutamente la scelta fatta. K-Meleon non funziona bene, no.Funziona B-E-N-I-S-S-I-M-O-!!! ;) LV&P O)
    • Anonimo scrive:
      Re: NON e' l'alternativa ad IE....
      - Scritto da: mr_setter
      ...no, e' la sua SOLUZIONE!!!! :D :D

      Assieme ai due "colleghi" di navigazione Opera e
      FF costituisce davvero il futuro dei
      browser.

      Un consiglio: copiatelo in una chiavetta usb,
      lanciatelo (K-Meleon non la chiavetta...) ed
      usatelo per almeno mezz'ora. Risultato? Io ho
      detto bye bye a Redmond ancora in tempi non
      recenti e non rimpiango assolutamente la scelta
      fatta. K-Meleon non funziona bene,
      no.
      Funziona B-E-N-I-S-S-I-M-O-!!! ;)

      LV&P O)

      Scusa, mi puoi spiegare quali differenze ci sono tra IE e k-m? Perchè è meglio? Visualizza tutti i siti?
      • mr_setter scrive:
        Re: NON e' l'alternativa ad IE....
        - Scritto da:
        Scusa, mi puoi spiegare quali differenze
        ci sono tra IE e k-m? Perchè è meglio? Visualizza
        tutti i
        siti?elencare le differenze tra i due browser sarebbe disonorevole nei confronti di IE per cui ti propongo solo di fare un test. vediamo se riesci a copiarti la cartella di installazione di IE su pendrive e poi farla funzionare su un'altro PC...Fai lo stesso con K-Meleon e vedrai che funsia.l'ultima tua domandina e' tendenziosa e furbetta.vorresti farmi dire che k-meleon funziona con tutti i siti web visitati per poi smentirmi e darmi il link di quelli che visualizza non correttamente...vero?!? :$io invece ti rispondo che SI, k-meleon visualizza correttamente tutti i siti web conformi allo standard W3C che poi altro non e' che lo standard cui dovrebbero attenersi TUTTI i produttori di browser compreso Redmond, nespa'?Ciao 8)LV&P O)
        • Anonimo scrive:
          Re: NON e' l'alternativa ad IE....
          Basta usare IE Tab e anche quei siti non conformi allo standard verranno visualizzati! Sia su firefox che k-meleon...
          • Anonimo scrive:
            Re: NON e' l'alternativa ad IE....
            meglio schifarli ...così imparano a fare i siti !!!
    • Anonimo scrive:
      Re: NON e' l'alternativa ad IE....
      - Scritto da: mr_setter
      ...no, e' la sua SOLUZIONE!!!! :D :D

      Assieme ai due "colleghi" di navigazione Opera e
      FF costituisce davvero il futuro dei
      browser.

      Un consiglio: copiatelo in una chiavetta usb,
      lanciatelo (K-Meleon non la chiavetta...) ed
      usatelo per almeno mezz'ora. Risultato? Io ho
      detto bye bye a Redmond ancora in tempi non
      recenti e non rimpiango assolutamente la scelta
      fatta. K-Meleon non funziona bene,
      no.
      Funziona B-E-N-I-S-S-I-M-O-!!! ;)

      LV&P O)dài che ti assumono a mediashopping
  • Anonimo scrive:
    Internet Explorer ha fallito
    Escono alternative una migliore dell'altra ogni giorno... mentre Microsoft stessa che prima ne decantava l'interattivita' ora deve relegare "groviera" IE ad applicazione meno fidata di tutte su Svista... (rotfl)Internet Explorer sulla via del tramonto. (anonimo)
    • mr_setter scrive:
      Re: Internet Explorer ha fallito
      - Scritto da:
      Escono alternative una migliore dell'altra ogni
      giorno... mentre Microsoft stessa che prima ne
      decantava l'interattivita' ora deve relegare
      "groviera" IE ad applicazione meno fidata di
      tutte su Svista...
      (rotfl)

      Internet Explorer sulla via del tramonto.
      (anonimo)A meno che mister_Win non decida di foraggiare anche lo sviluppo di questo software.Lo conoscete il detto no? Le vie dell'inferno sono lastricate di buone intenzioni... @^ @^ @^Sperem! :$LV&P O)
  • Anonimo scrive:
    AdBlock Plus per kmeleon
    http://adblockplus.org/en/kmeleonin particolare per la 1.1http://adblockplus.org/downloads/adblockplus-kmeleon-0.7.5.1.zipbasta estrarlo nella root di kmeleon e riavviare il browser.Esportatevi la vostra white/blacklist da firefox ed il gioco e' fatto.
    • mr_setter scrive:
      Re: AdBlock Plus per kmeleon
      - Scritto da:
      http://adblockplus.org/en/kmeleon
      in particolare per la 1.1
      http://adblockplus.org/downloads/adblockplus-kmele
      basta estrarlo nella root di kmeleon e riavviare
      il
      browser.
      Esportatevi la vostra white/blacklist da firefox
      ed il gioco e'
      fatto.Davvero Ottimo!!! :p :p :phttp://ca.geocities.com/danq@rogers.com/thanks-for-the-info.jpgLV&P O)
    • Anonimo scrive:
      Re: AdBlock Plus per kmeleon
      gli ad si guardano, e se non li vuoi vedere non navigare scroccando le risorse dei siti
      • Anonimo scrive:
        Re: AdBlock Plus per kmeleon
        - Scritto da:
        gli ad si guardano, e se non li vuoi vedere non
        navigare scroccando le risorse dei
        sitiTu sicuramente quando c'è la pubblicità in TV resti incollato al video, vero :) ?
      • Anonimo scrive:
        Re: AdBlock Plus per kmeleon
        - Scritto da:
        gli ad si guardano, e se non li vuoi vedere non
        navigare scroccando le risorse dei
        sitiDimmelo a me che sto col 56k, sono proprio felice di scaricare banner e flash. W NoScript
      • Anonimo scrive:
        Re: AdBlock Plus per kmeleon
        - Scritto da:
        gli ad si guardano, e se non li vuoi vedere non
        navigare scroccando le risorse dei
        sitiFai una bella cosa, visto che ti piace tanto, guardali pure per me.Grazie.
  • Anonimo scrive:
    firefox mi ha rotto le balle
    è di una lentezza quando lavori nella address bar che spacca le balle in 2 !spero che con la 3° edizione migliori altrimenti va direttamente in cesso e al posto suo ritorna INTERNET EXPLORER 7 (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: firefox mi ha rotto le balle
      - Scritto da:
      è di una lentezza quando lavori nella address bar
      che spacca le balle in 2
      !
      spero che con la 3° edizione migliori altrimenti
      va direttamente in cesso e al posto suo ritorna
      INTERNET EXPLORER 7
      (rotfl)Sei decisamente un'imbecille se ti tieni un software che non ti garba (troll2)
      • Anonimo scrive:
        Re: firefox mi ha rotto le balle
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        è di una lentezza quando lavori nella address
        bar

        che spacca le balle in 2

        !

        spero che con la 3° edizione migliori altrimenti

        va direttamente in cesso e al posto suo ritorna

        INTERNET EXPLORER 7

        (rotfl)

        Sei decisamente un'imbecille se ti tieni un
        software che non ti garba
        (troll2)purè tua sorella è una puttana ma me la tengo lo stesso ! va a dormire coglione
        • Anonimo scrive:
          Re: firefox mi ha rotto le balle
          questa risposta me la tengo (rotfl)
        • carobeppe scrive:
          Re: firefox mi ha rotto le balle
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          è di una lentezza quando lavori nella address

          bar


          che spacca le balle in 2


          !


          spero che con la 3° edizione migliori
          altrimenti


          va direttamente in cesso e al posto suo
          ritorna


          INTERNET EXPLORER 7


          (rotfl)



          Sei decisamente un'imbecille se ti tieni un

          software che non ti garba

          (troll2)

          purè tua sorella è una puttana ma me la tengo lo
          stesso !

          va a dormire coglionenotare che su questo forum c'è sempre più gente frustrata... credo sia il peggiore d'italia, mi chiedo solo che aspettano quelli di PI a chiudere, se gli interventi devono essere di questo livello non sono certo utili alla collettività.
          • Anonimo scrive:
            Re: firefox mi ha rotto le balle
            Si ma il punto è che la redazione di P.I. si è bruciata il cervello!Sono solo dei poveri cretini che pubblicano notizie vecchie e si godono a far traffico col forum.All'inizio leggevo anche gli articoli, ora li leggo in altri luoghi un paio di giorni prima e ogni tanto vengo qui a trollare nel forum. ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: firefox mi ha rotto le balle
            - Scritto da: carobeppe

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            è di una lentezza quando lavori nella
            address


            bar



            che spacca le balle in 2



            !



            spero che con la 3° edizione migliori

            altrimenti



            va direttamente in cesso e al posto suo

            ritorna



            INTERNET EXPLORER 7



            (rotfl)





            Sei decisamente un'imbecille se ti tieni un


            software che non ti garba


            (troll2)



            purè tua sorella è una puttana ma me la tengo lo

            stesso !



            va a dormire coglione

            notare che su questo forum c'è sempre più gente
            frustrata... credo sia il peggiore d'italia, mi
            chiedo solo che aspettano quelli di PI a
            chiudere, se gli interventi devono essere di
            questo livello non sono certo utili alla
            collettività.quotoE' l'unico forum di informatica dove non si parla di informatica. Non c'è UN SOLO thread che affronti una qualche soluzione di qualche tipo.La maggior parte dei post, sono effese reciproche tra "Winari" e "Linari"... CHE NOIA !
        • Anonimo scrive:
          Re: firefox mi ha rotto le balle


          purè tua sorella è una puttana ma me la tengo lo
          stesso !

          va a dormire coglione:'(:'(
    • Anonimo scrive:
      Re: firefox mi ha rotto le balle
      Provare Opera no eh?E comunque non ha nulla a che vedere con k-melon, se Firefox non ti piace disinstallalo ed usa altro.
    • mr_setter scrive:
      Re: firefox mi ha rotto le balle
      - Scritto da:
      è di una lentezza quando lavori nella address bar
      che spacca le balle in 2
      !
      spero che con la 3° edizione migliori altrimenti
      va direttamente in cesso e al posto suo ritorna
      INTERNET EXPLORER 7
      (rotfl)Beh certo che il passaggio al nuovo IE e' davvero un salto di qualita' mica da ridere. Leggero, veloce nel caricamento, stabile, praticamente piena compatibilita' con la maggioranza dei siti e con opzioni sulla privacy e sicurezza di ottimo livello e di grande usabilita'. Accidenti!!! Scusatemi ragazzi. Ho scritto IE sopra vero? Volevo dire K-Meleon, volevo dire. Scusatemi ancora eh.... ;) ;) ;) ;)LV&P O)
      • Anonimo scrive:
        Re: firefox mi ha rotto le balle
        - Scritto da: mr_setter
        - Scritto da:

        è di una lentezza quando lavori nella address
        bar

        che spacca le balle in 2

        !

        spero che con la 3° edizione migliori altrimenti

        va direttamente in cesso e al posto suo ritorna

        INTERNET EXPLORER 7

        (rotfl)

        Beh certo che il passaggio al nuovo IE e' davvero
        un salto di qualita' mica da ridere. Leggero,
        veloce nel caricamento, stabile, praticamente
        piena compatibilita' con la maggioranza dei siti
        e con opzioni sulla privacy e sicurezza di ottimo
        livello e di grande usabilita'. Accidenti!!!
        Scusatemi ragazzi. Ho scritto IE sopra vero?
        Volevo dire K-Meleon, volevo dire. Scusatemi
        ancora
        eh....Si, ma calmati eh? Mi sembri sovraeccitato.....
      • Anonimo scrive:
        Re: firefox mi ha rotto le balle
        - Scritto da: mr_setter
        Beh certo che il passaggio al nuovo IE e' davvero
        un salto di qualita' mica da ridere. Leggero,
        veloce nel caricamento, stabile, praticamente
        piena compatibilita' con la maggioranza dei siti
        e con opzioni sulla privacy e sicurezza di ottimo
        livello e di grande usabilita'. Accidenti!!!
        Scusatemi ragazzi. Ho scritto IE sopra vero?
        Volevo dire K-Meleon, volevo dire. Scusatemi
        ancora
        eh....

        ;) ;) ;) ;)dài che ti assumono anche a vendere le pentole inseme a Mastrota.
    • Anonimo scrive:
      Re: firefox mi ha rotto le balle
      - Scritto da:
      è di una lentezza quando lavori nella address bar
      che spacca le balle in 2
      !Eh ? Quando scrivi un indirizzo è lento (newbie) ?
      • Anonimo scrive:
        Re: firefox mi ha rotto le balle
        Deve avere la tastiera guasta o le impostazioni sballate nel pannello di controllo e da la colpa al browser... (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: firefox mi ha rotto le balle
      - Scritto da:
      è di una lentezza quando lavori nella address bar
      che spacca le balle in 2
      !
      spero che con la 3° edizione migliori altrimenti
      va direttamente in cesso e al posto suo ritorna
      INTERNET EXPLORER 7
      (rotfl)Dai, cambialo quel 286! :D
    • Anonimo scrive:
      Re: firefox mi ha rotto le balle
      - Scritto da:
      è di una lentezza quando lavori nella address bar
      che spacca le balle in 2
      !
      spero che con la 3° edizione migliori altrimenti
      va direttamente in cesso e al posto suo ritorna
      INTERNET EXPLORER 7
      (rotfl)Guarda, su Winzozz puoi installaci anche il generatore di miracoli di Padre Pio.Ma nemmeno lui riuscirebbe a far funzionare qualcosa su quel cesso.
  • Anonimo scrive:
    Il solito spreco di risorse
    Io davvero non riesco a capire la gente che sviluppa simili software
    • Anonimo scrive:
      Re: Il solito spreco di risorse
      - Scritto da:
      Io davvero non riesco a capire la gente che
      sviluppa simili
      softwareE cosa dovrebbe fare invece un aspirante sviluppatore di software?
      • Anonimo scrive:
        Re: Il solito spreco di risorse
        boh pensa a un software a caso e sarà più utile di un nuovo browser
        • Anonimo scrive:
          Re: Il solito spreco di risorse
          - Scritto da:
          boh pensa a un software a caso e sarà più utile
          di un nuovo
          browserè un po come i prodotti che compri al supermercato, ne esitono di diverse marche. hanno fatto tutti tipi di software possibili.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il solito spreco di risorse
            Si' ma innanzitutto, quando uno inizia un programma immagina l'utente tipo.Non so a chi abbiano pensato in questo caso.I gusti sono vari, ma con il software non è semplicemente una questione di qualità.
          • Anonimo scrive:
            Re: Il solito spreco di risorse
            ti sembrerà strano, ma la qualità esiste anche nel software e ci sono degli standard ISO che si occupano di questa cosa. aldilà di questa cosa,può succedere di tutto, una nuova funzione o un servizio gratuito che fa scattare la molla e fa muovere millioni di utenti verso questo nuovo browser.ti dico che io personalmente uso firefox per il discorso dei tab dei temi e delle estensioni cosa che in internet explorer era impossibile finoi alla versione 6. infatti se ne sono accorti e hanno aggiunto i tab e altre cose...
          • carobeppe scrive:
            Re: Il solito spreco di risorse

            ti dico che io personalmente uso firefox per il
            discorso dei tab dei temi e delle estensioni cosa
            che in internet explorer era impossibile finoi
            alla versione 6. infatti se ne sono accorti e
            hanno aggiunto i tab e altre
            cose...Vero; e se devo usare un prodotto che copia gli altri per restare all'avanguardia preferisco restare con l'originale. E poi alla fine, quando un browser è sicuro e pratico il resto e fuffa, i siti ormai sono tutti compatibili con tutti i browser e più che altro è questione di abitudine. IE l'ho sempre avuto poco simpatico, ho sempre preferito i vari Netscape/Mozilla/Firebird ecc ecc
          • Anonimo scrive:
            Re: Il solito spreco di risorse
            Opera: il più valido!
        • Anonimo scrive:
          Re: Il solito spreco di risorse
          ottima filosofia. comincia ad applicarla a te invece di frignare qui.
      • Anonimo scrive:
        Re: Il solito spreco di risorse
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Io davvero non riesco a capire la gente che

        sviluppa simili

        software

        E cosa dovrebbe fare invece un aspirante
        sviluppatore di
        software?Magari lavorare anzichè mirare a truffare ottenendo fondi da qualche miliardario speculatore che usa opensource per fregare le multinazionali in loschi giri di soldi .. ?
        • Anonimo scrive:
          Re: Il solito spreco di risorse
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          Io davvero non riesco a capire la gente che


          sviluppa simili


          software



          E cosa dovrebbe fare invece un aspirante

          sviluppatore di

          software?

          Magari lavorare anzichè mirare a truffare
          ottenendo fondi da qualche miliardario
          speculatore che usa opensource per fregare le
          multinazionali in loschi giri di soldi .. ?
          K-Meleon è finanziato da Bill Gates? Non lo sapevo, non si finisce mai d'imparare.
    • mr_setter scrive:
      Re: Il solito spreco di risorse
      - Scritto da:
      Io davvero non riesco a capire la gente che
      sviluppa simili
      software[sarcasm mode: ON]In effetti hai ragione! Anch'io alle volte mi chiedo perche' mai incaponirsi a sviluppare nuovi mezzi di locomozione una volta inventata la ruota....mah!!!! Valli a capire sti' benedetti "inventori"... (idea)(idea)(idea)[sarcasm mode: OFF]LV&P O)
  • Cobra Reale scrive:
    Era ora che uscisse!
    La versione 1.02 è stabile e leggera, ma era stata rilasciata il 22-9-2006. Non vedo l'ora di provarlo.
    • Cobra Reale scrive:
      Provato!
      Ormai è tardi, ho sonno, ma le prime impressioni sono buone: mi sembra più veloce del suo predecessore.L'aggiornamento, almeno nel mio caso, è stato indolore: ho disinstallato la versione 1.02 senza cancellare i file di configurazione, che successivamente sono stati riconosciuti correttamente dalla nuova versione. Alcuni componenti sono stati eliminati, ma i bookmark e la cronologia sono rimasti.
      • Anonimo scrive:
        Re: Provato!
        - Scritto da: Cobra Reale
        Ormai è tardi, ho sonno, ma le prime impressioni
        sono buone: mi sembra più veloce del suo
        predecessore.
        L'aggiornamento, almeno nel mio caso, è stato
        indolore: ho disinstallato la versione 1.02 senza
        cancellare i file di configurazione, che
        successivamente sono stati riconosciuti
        correttamente dalla nuova versione. Alcuni
        componenti sono stati eliminati, ma i bookmark e
        la cronologia sono
        rimasti.Bhe, hai aggiornato un browser, non hai fato chissà cosa!E' due anni che vado avanti con Opera su Linux: aggiorno il browser, aggiorno l' OS, reinstallo l'OS se mi gira...mai perso bookmark, posta (uso Opera anche come client mail) e tutte le impostazioni. Non mi sembra una cosa così fantascientifica.Comunque K-Melon l'ho provato, mi sembra buono: leggero e veloce nel rendering delle pagine.
        • Sgabbio scrive:
          Re: Provato!
          Da felice utente di Opera, ti avverto che sono capitati dei casi in cui Bookmaker e inpostazioni siano sparite dopo un'aggiornamento di tale browser.Il caso più eclatante era propio con le localizazioni della 7.50 che aveva pure una lista di sengalibri dedicata ad una determinata nazione.
    • carobeppe scrive:
      Re: Era ora che uscisse!
      - Scritto da: Cobra Reale
      La versione 1.02 è stabile e leggera, ma era
      stata rilasciata il 22-9-2006. Non vedo l'ora di
      provarlo.E proviamolo! Tanto se non si fa così non si può né elogiare né criticare... quando uscì FF lo provai quasi per caso, lo scaricai come ora sto scaricando K-Meleon, e da allora non l'ho più abbandonato (i vari Maxthon, Opera & company non mi hanno mai entusiasmato). Chissà... 90%... dai, ci siamo quasi... aaah... con l'ISDN assapori l'attesa del download...
      • Sgabbio scrive:
        Re: Era ora che uscisse!
        Scusami ma paragonare Opera con i browser che usano il motore di rendering di IE è molto ma molto degradante :)
    • mr_setter scrive:
      Re: Era ora che uscisse!
      - Scritto da: Cobra Reale
      La versione 1.02 è stabile e leggera, ma era
      stata rilasciata il 22-9-2006. Non vedo l'ora di
      provarlo.E' sul mio portatile dalla versione 0.8 e devo dire che come per le mitiche versioni di Phoenix (per chi ha memoria di ricordare...) e' senz'altro uno dei 3 browser(*) da tenere sempre a portata di pendrive...Da provare ed usare senza remore!!(*) e gli altri due browser secondo voi quali sono? :D :D :D :D LV&P O)
  • Anonimo scrive:
    un bel fork...
    ...nel pieno rispetto della trazidione unix...
    • Anonimo scrive:
      Re: un bel fork...
      - Scritto da:
      ...nel pieno rispetto della trazidione unix...TACI IDIOTA e torna al tuo bugsplorer
    • Anonimo scrive:
      Re: un bel fork...
      - Scritto da:
      ...nel pieno rispetto della trazidione unix...Considerato che Windows NT è una costola di OS/2... oh anche Hitler predicava la razza ariana eppure forse proprio lui non ne era il primo...
    • mr_setter scrive:
      Re: un bel fork...
      - Scritto da:
      ...nel pieno rispetto della trazidione unix...Concordo! Anche se, a voler essere pignoli, il comando Clear All sul menu Privacy l'avrei inserito tra le opzioni da attivare automaticamente alla chiusura del browser come in FF. Davvero utile per navigazioni su PC multiutente... ;) ;) ;)Comunque e' davvero un bel pezzo di codice, da usare e riusare senz'altro. Tra l'altro l'icona usata e' forse tra le piu' simpatiche che si possono vedere oggi su un PC Wintel (assieme a quella del mulo ovviamente...) :D :DLV&P O)
    • Anonimo scrive:
      Re: un bel fork...
      - Scritto da:
      ...nel pieno rispetto della trazidione unix...Non so se è corretto chiamarlo fork, in fondo è una GUI nuova sul motore di Gecko ...
Chiudi i commenti