Tra le pagine digitali della rivista francese Le Nouvel Observateur , lo schiaffo del nuovo ministro della Cultura Aurélie Filippetti al famigerato regime dei tre colpi contro la proliferazione online di contenuti in violazione del copyright. “Una cosa è chiara – ha esordito Filippetti – HADOPI non è riuscita nel suo obiettivo di sviluppare una distribuzione legale dei contenuti”.
Già a capo della piattaforma satellitare Canal+ , Pierre Lescure è stato recentemente nominato dalla stessa Filippetti alla guida di una specifica commissione sullo sviluppo dei media digitali nel settore culturale transalpino. Sull'Autorità voluta dall'ex-Presidente della Repubblica Nicolas Sarkozy, il ministro francese ha espresso innanzitutto dei dubbi di natura finanziaria.
Un totale di 12 milioni di euro spesi per 60 agenti del copyright , numeri troppo elevati per l'invio di un solo milione di missive agli scariconi transalpini. In sostanza, i costi legati all'implementazione della Dottrina Sarkozy non avrebbero portato ai frutti sperati. “La sospensione degli accessi alla Rete sembra una sanzione eccessiva per perseguire gli obiettivi fissati”, ha spiegato ancora Filippetti al Nouvel Observateur .
Nella battaglia annunciata dal nuovo Presidente Hollande, la commissione guidata da Lescure andrà ad esaminare nel dettaglio i risultati finora ottenuti dal regime dei three strike . Nel frattempo, Filippetti chiederà al governo di “ridurre significativamente i fondi destinati ad HADOPI per il resto del 2012” . Il ministro sembra dunque preferire il taglio a quelle “agenzie la cui utilità non è provata”.
In attesa di conoscere i termini finanziari della riduzione (settembre prossimo), i vertici di HADOPI hanno risposto al fuoco . “È un errore”, ha spiegato l'ex-ministro alla Cultura Jacques Toubon. I soldi versati dai contribuenti transalpini sarebbero serviti in questi anni alla riduzione drastica dei download illegali, fomentando la crescita delle varie piattaforme per la distribuzione di contenuti autorizzati.
Mauro Vecchio
-
Strano sistema di atterraggio...
Come mai hanno utilizzato un sistema con dei cavi invece di fissare direttamente al Rover i razzi? A vederla così sembra un'inutile complicazione, mi piacerebbe sapere quali siano le motivazioni tecniche alla base della scelta.Speriamo ora che tutto continui afunzionare bene!RospoloRe: Strano sistema di atterraggio...
Perche il mezzo per diminuire la velocita richiede molto materiale per il propulsore per questo il mezzo se fosse insieme e' molto pesante e per questo conviene almeno un mezzo efficacie che dura di piu ... il mezzo piu pesante consuma e dura poco..ivan sergioRe: Strano sistema di atterraggio...
- Scritto da: Rospolo> Come mai hanno utilizzato un sistema con dei cavi> invece di fissare direttamente al Rover i razzi?> A vederla così sembra un'inutile complicazione,> mi piacerebbe sapere quali siano le motivazioni> tecniche alla base della> scelta.> Speriamo ora che tutto continui afunzionare bene!Perchè le polveri alzate dai razzi del rover potevano danneggiare l'attrezzatura, ergo hanno preferito allontanare il più possibile Curiosity da elementi che avrebbero potuto danneggiarla.CarloRe: Strano sistema di atterraggio...
Credo che i vantaggi dello sky crane siano molti:Migliore stabilita' a bassa quota riducendo molto l'hoveringMiglior controllo della velocita' con cui il rover viene appoggiato a terraNessun rischio di alzare un polverone che avrebbe rischiato di danneggiare la strumentazione del roverIl tutto mantenendo dimensioni contenute evitando di realizzare un modulo con lunghe gambe e una rampa per far scendere il rover (molto piu' costoso).federiccoRe: Strano sistema di atterraggio...
Non possiamo permettere che i razzi si avvicinino troppo al suolo, perché se scendessimo fino al suolo usando i motori genereremmo in pratica un'enorme nube di polvere che si depositerebbe sul rover, ne potrebbe danneggiare i meccanismi e potrebbe danneggiarne gli strumenti. Abbiamo risolto questo problema usando la manovra della gru volante.http://tinyurl.com/d5zk94cpiu' o meno a 4 minutigiuliaIRe: Strano sistema di atterraggio...
È spiegato dettagliatamente nel video: razzi troppo vicini al suolo avrebbero fatto alzare la polvere che si sarebbe depositata sulle strumentazioni della Curiosity.Francesco_Holy87Re: Strano sistema di atterraggio...
- Scritto da: Francesco_Holy87> È spiegato dettagliatamente nel video: razzi> troppo vicini al suolo avrebbero fatto alzare la> polvere che si sarebbe depositata sulle> strumentazioni della> Curiosity.guarda che alla prima tempesta di sabbia, il rover sarà già bello che impolverato tutto ehamilkareRe: Strano sistema di atterraggio...
Una tempesta di sabbia è diversa da detriti sparati a gran velocità e a distanza ravvicinata contro la sonda.Francesco_Holy87Re: Strano sistema di atterraggio...
- Scritto da: Francesco_Holy87> È spiegato dettagliatamente nel video: razzi> troppo vicini al suolo avrebbero fatto alzare la> polvere che si sarebbe depositata sulle> strumentazioni della> Curiosity.Si si l'avevo letta pure Io la storia della polvere, ma francamente mi pare strano che un veicolo costruito per viaggiare nello spazio e per vagare per 2 anni in mezzo ad un deserto di sabbia sia tanto sensibile alla polvere, invece mi sembrava molto più critico garantire la stabilità di un argano in azione con un carico di 900 Kg sospeso a mezz'aria con dei razzi... Solo Io mi ricordo dei vari problemi ai vari argani spaziali dallo shuttle in poi?rospoloRe: Strano sistema di atterraggio...
L'importante è che tutto sia filato liscio, quindi l'idea ha funzionato :DFrancesco_Holy87Re: Strano sistema di atterraggio...
- Scritto da: rospolo> - Scritto da: Francesco_Holy87> > È spiegato dettagliatamente nel video:> razzi> > troppo vicini al suolo avrebbero fatto> alzare> la> > polvere che si sarebbe depositata sulle> > strumentazioni della> > Curiosity.> > Si si l'avevo letta pure Io la storia della> polvere, ma francamente mi pare strano che un> veicolo costruito per viaggiare nello spazio e> per vagare per 2 anni in mezzo ad un deserto di> sabbia sia tanto sensibile alla polvere, probabilmente dipende da dove si infila e in che quantità, se buona parte di quella che può sopportare se la becca addosso già all'atterraggio, la vita operativa si riduce.Fulmy(nato)Re: Strano sistema di atterraggio...
Atterraggio su Marte....???? Quando l' Apollo scese sulla luna i Giornalisti (con la G ) televisivi parlavano di Allunaggio....Sarete dei grandi teorici spaziali, lo itagliano lo avete lasciato sui banchi di squola....AlessandroRe: Strano sistema di atterraggio...
- Scritto da: Alessandro> Atterraggio su Marte....???? Quando l' Apollo> scese sulla luna i Giornalisti (con la G )> televisivi parlavano di> Allunaggio....> > Sarete dei grandi teorici spaziali, lo itagliano> lo avete lasciato sui banchi di> squola....Illuminaci tu allora "dottore"...Se sulla Terra si chiama atterraggio,sulla Luna si chiama allunaggio,su Marte? ammartaggio ?!?MESCAL.Re: Strano sistema di atterraggio...
- Scritto da: Alessandro> Atterraggio su Marte....???? Quando l' Apollo> scese sulla luna i Giornalisti (con la G )> televisivi parlavano di> Allunaggio....> > Sarete dei grandi teorici spaziali, lo itagliano> lo avete lasciato sui banchi di> squola....Allunaggio ci può pure stare, ammartaggio già suona male e per Venere, Mercurio o Plutone che termine suggerisci o grande solone della italica lingua?Enjoy with Us2 miliardi e mezzo di dollari
Praticamente quello che apple chiede a samsung...federiccoRe: 2 miliardi e mezzo di dollari
- Scritto da: federicco> Praticamente quello che apple chiede a samsung...È la prima cosa che ho pensato anch'io.ruppoloRe: 2 miliardi e mezzo di dollari
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: federicco> > Praticamente quello che apple chiede a> samsung...> > È la prima cosa che ho pensato anch'io.iCuriosity1977Re: 2 miliardi e mezzo di dollari
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: federicco> > Praticamente quello che apple chiede a> samsung...> > È la prima cosa che ho pensato anch'io.Vuole mandare su marte un iPhone?rospoloRe: 2 miliardi e mezzo di dollari
Tu Pensi, se mettessi le tasse sui tuoi pensieri sarei già fallito.Mario MontiRe: 2 miliardi e mezzo di dollari
dopo Lion dobbiamo fare MarsMeXRe: 2 miliardi e mezzo di dollari
Scusa, ma lo sai l'inglese?uno qualsiasiRe: 2 miliardi e mezzo di dollari
no illuminami, dove ho sbagliato?MeXRe: 2 miliardi e mezzo di dollari
- Scritto da: MeX> dopo Lion dobbiamo fare Mars"dobbiamo" ?Ma te lo hanno detto che tutto quello che potresti ricavarci tu, sara' solo un aumento dei prezzi?E che in nessun caso tu sarai mai chiamato a partecipare ad un eventuale progetto del genere?"dobbiamo"... bah.panda rossaRe: 2 miliardi e mezzo di dollari
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: MeX> > dopo Lion dobbiamo fare Mars> > "dobbiamo" ?> > Ma te lo hanno detto che tutto quello che> potresti ricavarci tu, sara' solo un aumento dei> prezzi?> > E che in nessun caso tu sarai mai chiamato a> partecipare ad un eventuale progetto del> genere?> > "dobbiamo"... bah.hai presente quando una squadra di undici uomini più alcuni di riserva vince contro una squadra simile ad un gioco che consiste nel prendere a calci una palla?Ecco, in quel caso ci sono da qualche migliaio a qualche milione di altri individui, che non hanno giocato, ma che dicono "abbiamo vinto!"Fulmy(nato)Re: 2 miliardi e mezzo di dollari
Sempre sospettato che Tu e Ruppolo siate la stessa persona :-PMario MontiRe: 2 miliardi e mezzo di dollari
- Scritto da: federicco> Praticamente quello che apple chiede a samsung...Hm brevetto apple in vista per le ruote, la gru e la polvere rossa.nome e cognomeRe: 2 miliardi e mezzo di dollari
La polvere Rossa si sniffa ?Mario MontiRe: 2 miliardi e mezzo di dollari
- Scritto da: Mario Monti> La polvere Rossa si sniffa ? <i> La polvere rossa si alzava lontanoe il mondo brillava di luce non vera.L' immensa pianura sembrava arrivarefin dove l'occhio di un uomo poteva guardaree tutto d'intorno non c'era nessuno:solo il tetro contorno di torri di fumo... </i>panda rossacuriosity
sono molto felice per il sucXXXXX dell'impresa congratulezioni a tutto lo staffmarco borreaniuna bella cifra
2.5 miliardi di dollari è una bella cifra ma tutto sommato ci sta...Sono in attesa della versione italiana "curiosità" quello che mi preoccupa è che la appalteranno a ligresti-todini-benetton-caltagirone avrà un costo preventivato di 1.5 miliardi di euro che diventerà di 250 miliardi dopo una ventina di anni di revisioni in corso d'opera e lascierà nelle banche un buco di 600 miliardi (bustarelle comprese) da ripianare con severe "politiche di rigore".. La politica di rigore sarà affidata al prof mortimer (con un glorioso passato come consulente goldman sachs e j.p.morgan )Il primo decreto sarà denominato nella "vulgata popolare" la festa è finita e il secondo abbiamo vissuto al di sopra dei nostri mezzi!Che ne dite è scienza fantascienza? :DtucumcariRe: una bella cifra
Aggiungi un'altra decina d'anni, la FIAT non avrà abbastanza soldi per mantenere a pieno regime Mirafiori. E poi il costo del carro attrezzi galattico non ce lo metti??tino il gattinoRe: una bella cifra
Non resterà che emigrare.... su marteCavallo PazzoRe: una bella cifra
- Scritto da: tino il gattino> Aggiungi un'altra decina d'anni, la FIAT non avrà> abbastanza soldi per mantenere a pieno regime> Mirafiori. E poi il costo del carro attrezzi> galattico non ce lo metti??Noi italiani c'entriamo qualcosa con il progetto di ristrutturazione del Bolshoi? :-)http://www.wakeupnews.eu/bolshoi-il-tempio-della-danza-rinasce-dopo-6-anni-di-scandali/"Finalmente il mitico balletto Bolshoi sarà riaperto. Lunga e costosa è stata la ristrutturazione del celebre tempio della danza, colpita da alterne fortune. La prima inaugurazione post-restauro era prevista per il 2008 ma la complessità dei lavori, gli scandali politici, giudiziari e uno sbalorditivo aumento dei costi fino a 16 volte quanto stabilito da preventivo che hanno fatto sospettare anche azioni di truffa hanno ritardato il corso dellopera"Osvybimbimink1a NASA
ecco perchè han speso tanto, alla NASA son tutti dei bimbimink1a, si vede benissimo dai computer che usano[img]http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/08/iua4c.jpeg[/img]bertucciaRe: bimbimink1a NASA
- Scritto da: bertuccia> ecco perchè han speso tanto, alla NASA son tutti> dei bimbimink1a, si vede benissimo dai computer> che> usano> > [img]http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/08/iuTaci va, che in ambito studentesco / accademico / ricerca Apple fa dei sconti monstre.Da sempre.maxsixRe: bimbimink1a NASA
sto volpe dice gli sconti!!! già che c'era poteva spendere un po di più e prendersi dei computer decenti, non credi??simo bernyRe: bimbimink1a NASA
- Scritto da: simo berny>> sto volpe dice gli sconti!!! già che c'era poteva> spendere un po di più e prendersi dei computer> decenti, non credi??alla nasa stanno tutti aspettando te e i tuoi consigli,cosa aspetti? vai là e spiegagli il loro lavorobertucciaRe: bimbimink1a NASA
C'è uno che sembra Bill Gates.Se guardate bene lo di individua facilmenteRoverRe: bimbimink1a NASA
Quelli li usano solo per chattareCavallo PazzoRe: bimbimink1a NASA
niente apple, ma banana,come si vede in primo piano:http://www.gigapan.com/gigapans/110926=)mirkoRe: bimbimink1a NASA
- Scritto da: bertuccia> ecco perchè han speso tanto, alla NASA son tutti> dei bimbimink1a, si vede benissimo dai computer> che> usano> > [img]http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/08/iuGià:http://www.spider-mac.com/2012/08/06/curiosity-sbarca-su-marte-anche-grazie-al-mac/ruppoloRe: bimbimink1a NASA
- Scritto da: bertuccia> ecco perchè han speso tanto, alla NASA son tutti> dei bimbimink1a, si vede benissimo dai computer> che> usano> > [img]http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/08/iuInfatti la missione è costata 50.000 dollari + un pieno di benzina per il rover, il resto è per i mac.nome e cognomeRe: bimbimink1a NASA
adesso mi è chiaro da dove escono le trimestrali record di applez :DcollioneRe: bimbimink1a NASA
quello è lo sponsor :-PMario MontiMa FSF?
Ma come nessuna reprimenda sul fatto che nella sonda girano software proprietari NASA?Qualcuno avvisi piedi puzzosi plz.maxsixRe: Ma FSF?
- Scritto da: maxsix> Ma come nessuna reprimenda sul fatto che nella> sonda girano software proprietari NASA?> Qualcuno avvisi piedi puzzosi plz.Qualcuno dovrebbe avvisare te che la NASA usa GNULinux.kraneRe: Ma FSF?
- Scritto da: krane> > Qualcuno dovrebbe avvisare te che la NASA usa> GNULinux.in effetti per FSF si tratta di sw non-freehttp://en.wikipedia.org/wiki/NASA_Open_Source_AgreementbertucciaRe: Ma FSF?
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: krane> > Qualcuno dovrebbe avvisare te che la NASA usa> > GNULinux.> in effetti per FSF si tratta di sw non-free> http://en.wikipedia.org/wiki/NASA_Open_Source_AgreE tu pensi che il troll sopra lo sapesse ???kraneRe: Ma FSF?
Lo so: non è free per una clausola stupidissima: puoi apportare modifiche al programma e ridistribuirlo solo se le modifiche le hai fatte tu (non se le hai prese da altri programmi).uno qualsiasiRe: Ma FSF?
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: krane> > > > Qualcuno dovrebbe avvisare te che la NASA usa> > GNULinux.> > in effetti per FSF si tratta di sw non-free> http://en.wikipedia.org/wiki/NASA_Open_Source_AgreAppunto, ma da quello che sembra piedi puzzosi lo sa.Nessuna reprimenda o sbrocco random vista la ghiotta occasione?Strano.maxsixRe: Ma FSF?
Sui server nasa probabilmente hanno delle distribuzioni ottimizzate gnu linux che possono aprire, modificare, fare quello che voglionoMa come potevano gli applefanboy non rendersi ridicoli anche questa volta?http://www.macitynet.it/macity/articolo/Mars-Rover-Curiosity-latterraggio-perfetto-su-Marte-anche-grazie-ai-Mac/aA62020Nell'ora di video si vedono 90% normali pc windows, nei server tengono linux e chi si vanta in tutto questo? I fanboy apple per quella manciata di computer con la mela, che probabilmente utilizzavano solo come monitor.Ringraziamo anche la nintendo, che ha aiutato la missione su marte. Ho sentito infatti che un ingegnere aveva un gameboy in tascaNessun microsoftaro si è sentito in causa a vantarsi di windows. Certa gente scava il fondo con le unghie nel baratro del ridicoloegoRe: Ma FSF?
> "ogni appassionato della Mela non potrà fare a meno di notare compiaciuto che un computer simile se non identico a quello utilizzato tutti i giorni per scopi personali o di lavoro, è stato scelto anche per gestire un compito estremamente delicato""per gestire un compito" non si batte.poi invece si superano con questo:> "Una curiosità: il proXXXXXre RAD 750 montato a bordo che gestisce il funzionamento del rover Curiosity è una evoluzione ancora compatibile a livello di pin con lo storico PowerPC 750"direi grazie anche a panda (rossa) e alla fiat:le sei ruote del rover sono compatibili,con una minima modifica, alla panda 750...=) eh ehmirkoRe: Ma FSF?
- Scritto da: mirko> > "ogni appassionato della Mela non potrà fare> a meno di notare compiaciuto che un computer> simile se non identico a quello utilizzato tutti> i giorni per scopi personali o di lavoro, è stato> scelto anche per gestire un compito estremamente> delicato"> > "per gestire un compito" non si batte.> > > poi invece si superano con questo:> > "Una curiosità: il proXXXXXre RAD 750> montato a bordo che gestisce il funzionamento del> rover Curiosity è una evoluzione ancora> compatibile a livello di pin con lo storico> PowerPC> 750"> Beh è un salto monstre questo. (confermato?)Se si considera la politica super conservativa della NASA a riguardo (e hanno le loro ragioni) mi sarei aspettato un Pentium prima generazione o simile.Sopratutto considerando che le ultime versioni utilizzate nello space shuttle erano a base 80386.maxsixRe: Ma FSF?
notato che il troll macaco non ti ha risposto?evidentemente anche per un astroturfer sarebbe stato un compito troppo arduo (rotfl)tu ti lamenti che raschiano il fondo con le unghie, ma devi capire che hanno i bambini a casa da sfamare e l'assegno di 300 euro al mese da Cupertino fa comodo :DcollioneRe: Ma FSF?
- Scritto da: collione> notato che il troll macaco non ti ha risposto?> > evidentemente anche per un astroturfer sarebbe> stato un compito troppo arduo> (rotfl)> > tu ti lamenti che raschiano il fondo con le> unghie, ma devi capire che hanno i bambini a casa> da sfamare e l'assegno di 300 euro al mese da> Cupertino fa comodo> :D300 al mese manco gli basta per un iCoso.Che triste vita dover parlar bene di qualcosa che manco possono permettersi.panda rossaRe: Ma FSF?
- Scritto da: collione> notato che il troll macaco non ti ha risposto?Mi sa che qui il bue dice cornuto all'asino.Qualcuno s'è tanto prodigato a rispondere con animosità ad una battuta dove si faceva notare che la sonda è gestita da software proprietario... si, perché VxWorks è un OS realtime proprietario sviluppato da Wind River. No, non cè Linux probabilmente perché la nasa usa VxWorks da anni e lo conosce bene, cambiare è un rischio e ovviamente nessun "puzzone" (non lo scrivo con antipatia eh!) va su Marte a sistemare le cose se poi la sonda non funziona. Cioè applicano il buon vecchio proverbio: "Chi lascia la strada vecchia per la nuova sa quel che lascia non sa quel che trova". Anche nell'informatica funziona grossomodo così.Quindi, mi spiace per i fanboy, quelli della Nasa ragionano in modo diverso. A loro interessa far atterrare le loro sonde su Marte. Di sposare cause in modo improprio non credo ne abbiano tanta voglia, almeno in certi contesti.FDGcuriosity
non capisco tutta sta festa per cosa visto che non si vede nente.....pavel MontyRe: curiosity
- Scritto da: pavel Monty> non capisco tutta sta festa per cosa visto che> non si vede> nente.....La festa è per il fatto che è riuscito ad atterrare con sucXXXXX.Cosa non facile per un oggetto grosso come un'automobile (i precedenti rover erano molto più piccoli) e con un sistema molto complesso di atterraggio.Inoltre andare su Marte è difficile. Su 40 missioni solo 16 hanno avuto sucXXXXX, 24 sono fallite.(La Nasa è quella che ha fatto meglio, i Russi ad esempio hanno praticamente sempre fallito).MacGeekRe: curiosity
- Scritto da: MacGeek> La festa è per il fatto che è riuscito ad> atterrare con> sucXXXXX.> Cosa non facile per un oggetto grosso come> un'automobile (i precedenti rover erano molto più> piccoli) e con un sistema molto complesso di> atterraggio.bè in effetti anche io pensavo che nel 2012 potessi vedere delle foto migliori di quelle arrivate finore. Sembra fatta con la tecnologia degli anni 50!!alfuRe: curiosity
Le prime foto sono per la verifica dell'atterraggio. Le fotocamere vere sono sull'asta che ancora devono estendere.Comunque sono anche io curioso se stavolta saranno decentiMacGeek2G$ e mezzo???
2,5G$ bruciati sull'altare dell'idolo capitalista del "progresso"...ma non c'è la crisi globale? ma non ci sono milioni di persone che MUOIONO di fame, sete e banali malattie?che schifo... ficcatevela in quel posto la curiositàche schifoRe: 2G$ e mezzo???
- Scritto da: che schifo> 2,5G$ bruciati sull'altare dell'idolo capitalista> del "progresso"...> ma non c'è la crisi globale? ma non ci sono> milioni di persone che MUOIONO di fame, sete e> banali malattie?> che schifo... ficcatevela in quel posto la> curiositàMa costa meno di un singolo bombardiere dai...kraneRe: 2G$ e mezzo???
tu non hai mai cenato in un ristorante?non sei mai andato al cinema?si? sei matto? non ci pensi aipoveri che muoiono di fame?!!!vbnRe: 2G$ e mezzo???
Ecco il bimbominkia con la testa piena di sani principiBIMBOMINKIA VAI A FARE VOLONTARIATO CHE IMPARI QUALCOSA- Scritto da: che schifo> 2,5G$ bruciati sull'altare dell'idolo capitalista> del> "progresso"...> > ma non c'è la crisi globale? ma non ci sono> milioni di persone che MUOIONO di fame, sete e> banali> malattie?> > che schifo... ficcatevela in quel posto la> curiositàJeffRe: 2G$ e mezzo???
- Scritto da: Jeff> Ecco il bimbominkia con la testa piena di sani> principiecco uno che scrive "bimbominkia"... con la "k"...ahahah...> BIMBOMINKIA VAI A FARE VOLONTARIATO CHE IMPARI> QUALCOSAgià lo faccio qui... sembra proprio che ci siano un bel po' di persone come te che hanno seriamente bisogno di aiutoche schifoRe: 2G$ e mezzo???
- Scritto da: che schifo> 2,5G$ bruciati sull'altare dell'idolo capitalista> del> "progresso"...> > ma non c'è la crisi globale? ma non ci sono> milioni di persone che MUOIONO di fame, sete e> banali> malattie?> > che schifo... ficcatevela in quel posto la> curiositàperchè invece di andare a fare volontariato rimani a scrivere razzate su PI ?shevathasRe: 2G$ e mezzo???
- Scritto da: shevathas> perchè invece di andare a fare volontariato> rimani a scrivere razzate su PI?perché questo è volontariato... e non sembri essere il solo che ha seriamente bisogno di aiutoche schifoRe: 2G$ e mezzo???
- Scritto da: che schifo> - Scritto da: shevathas> > perchè invece di andare a fare volontariato> > rimani a scrivere razzate su PI?> > perché questo è volontariato... e non sembri> essere il solo che ha seriamente bisogno di> aiutoCapisco. Dai, a settembre l'asilo riapre e rivedrai gli amichetti. Adesso spegni il computer di babbo.shevathasRe: 2G$ e mezzo???
- Scritto da: che schifo> 2,5G$ bruciati sull'altare dell'idolo capitalista> del> "progresso"...> > ma non c'è la crisi globale? ma non ci sono> milioni di persone che MUOIONO di fame, sete e> banali> malattie?> > che schifo... ficcatevela in quel posto la> curiositàPer fortuna che a finanziare Cristoforo Colombo fu una persona illuminata come la Regina Isabella e non un tuo antenato... altrimenti oggi dovremmo ancora scoprire il continente americano...Il computer con cui scrivi queste idiozie e' il frutto di decenni di progresso tecnologico costato una fortuna ma di cui oggi ne godono tutti al mondo... compreso tu purtroppo...MESCAL.arroganza umana
L'uomo con la sua vuota arroganza fatica a mandare un trabiccolo su marte ma non potrà mai spiegare in questo modo il Mistero della Vita e di tutto l'Universo il quale ha un'origine ben precisa, che non si trova con la scienza (che non dimentichiamo ha dato origine ai campi di concentramento) ma con la Fede.romboloRe: arroganza umana
- Scritto da: rombolo> L'uomo con la sua vuota arroganza fatica a> mandare un trabiccolo su marte ma non potrà mai> spiegare in questo modo il Mistero della Vita e> di tutto l'Universo il quale ha un'origine ben> precisa, che non si trova con la scienza (che non> dimentichiamo ha dato origine ai campi di> concentramento) ma con la Fede.guarda che Emilio non lavora più al tiggì di Rete4... la fede ti tocca cercarla altrove...che schifoRe: arroganza umana
- Scritto da: che schifo> - Scritto da: rombolo> [...] la scienza (che non dimentichiamo ha dato origine > ai campi di concentramento) e magari non dimentichiamo anche la complicità della chiesa nello sterminio nazista, sia indiretta che diretta (v. campi di sterminio organizzati dai cattolici ustascia agli ordini di Ante Pavelic)...e che mi dici delle crociate?e della santa inquisizione?e dei genocidi dei conquistadores?e dell'olocausto americano (sterminio etnico in connessione con la conquista/cristianizzazione del continente americano)?e del cardinale che difendeva il conflitto nel Vietnam come una guerra per la fede cristiana?e della complicità (anche attiva) di prelati vari nella guerra del Rwanda?ecc. ecc. ecc. ecc.che schifoRe: arroganza umana
[cut]> ecc. ecc. ecc. ecc.Ecco, si celebra un grande passo per l'umanità e subito a fare revisionismo storico.Usi Linux? Conosci piedi puzzosi?Così per curiosità.maxsixRe: arroganza umana
ti sei dimenticato di mettere nel calderone tutte le misfatte compiute dal ex unione sovietica,vedi gulag,la cina con la repressione dei tibetani,gli arabi che hanno saccheggiato mezza africa ,i khmer rossi ,talebani e il pazzo presidente iraniano e tanti altri ancora.é dimenticanza o stupida ideologia?walter bertonRe: arroganza umana
- Scritto da: rombolo> L'uomo con la sua vuota arroganza fatica a> mandare un trabiccolo su marte ma non potrà mai> spiegare in questo modo il Mistero della Vita e> di tutto l'Universo il quale ha un'origine ben> precisa, che non si trova con la scienza (che non> dimentichiamo ha dato origine ai campi di> concentramento) ma con la Fede.E che ne sai ? Dagli tempo...Mai dire mai...kraneRe: arroganza umana
- Scritto da: rombolo> ...non potrà mai> spiegare in questo modo il Mistero della Vita e> di tutto l'Universo se è la risposta che cerchi, è 42http://tinyurl.com/d884ll6Fulmy(nato)Re: arroganza umana
- Scritto da: Fulmy(nato)> - Scritto da: rombolo> > ...non potrà mai> > spiegare in questo modo il Mistero della> Vita> e> > di tutto l'Universo > > se è la risposta che cerchi, è 42> (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)shevathasRe: arroganza umana
Sarebbe stato meglio, però, se prima avessimo saputo la domanda...uno qualsiasiRe: arroganza umana
- Scritto da: uno qualsiasi> Sarebbe stato meglio, però, se prima avessimo> saputo la> domanda...Puoi sempre costruire un computer che te la elabori...Se ci sono riusciti dei topi...panda rossaRe: arroganza umana
- Scritto da: uno qualsiasi> Sarebbe stato meglio, però, se prima avessimo> saputo la> domanda...se è per un talk show, si può usare"quante strade deve percorrere un uomo?"Fulmy(nato)Re: arroganza umana
Per te sarebbe già una conquista riuscire a centrare la tazza del XXXXX.. altro che trabiccoli!DrZaiusRe: arroganza umana
A quanto pare qui su PI i troll trovano sempre terreno fertile... :sPolemikRe: arroganza umana
- Scritto da: Polemik> A quanto pare qui su PI i troll trovano sempre> terreno fertile... > :sSiiiiii W PI..(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)TuttiRe: arroganza umana
LOL- Scritto da: rombolo> L'uomo con la sua vuota arroganza fatica a> mandare un trabiccolo su marte ma non potrà mai> spiegare in questo modo il Mistero della Vita e> di tutto l'Universo il quale ha un'origine ben> precisa, che non si trova con la scienza (che non> dimentichiamo ha dato origine ai campi di> concentramento) ma con la> Fede.JeffRe: arroganza umana
- Scritto da: rombolo> L'uomo con la sua vuota arroganza fatica a> mandare un trabiccolo su marte ma non potrà mai> spiegare in questo modo il Mistero della Vita e> di tutto l'Universo>Invece i bigotti con la favoletta si'... secondo me l'uomo razionale ed etico non potra' mai riuscire a spiegare il mistero delle lapidazioni effettuate dai bigotti, delle torture, della sessofobia bigotta, delle mutilazioni genitali come circoncisione ed infibulazione delle guerre sante...della stupidita' dei bigotti... questo per noi e' un vero mistero insormontabile... certe conquiste tecnologiche con i bigotti di mezzo non sarebbero certamente state possibili dal momento che probabilmente avrebbero condanato a morte per eresia la maggior parte degli studiosi...FrankyRe: arroganza umana
- Scritto da: rombolo> L'uomo con la sua vuota arroganza fatica a> mandare un trabiccolo su marte ma non potrà mai> spiegare in questo modo il Mistero della Vita e> di tutto l'UniversoCerto che posso spiegartelo:42Eccolo spiegato.uno qualsiasiRe: arroganza umana
- Scritto da: uno qualsiasi> - Scritto da: rombolo> > L'uomo con la sua vuota arroganza fatica a> > mandare un trabiccolo su marte ma non potrà> mai> > spiegare in questo modo il Mistero della> Vita> e> > di tutto l'Universo> > Certo che posso spiegartelo:> 42> > Eccolo spiegato.Hey ma...E' una grandiosa idea per una religione !!Ascolta questa: Douglas Adams senza saperlo era il prescelto a dare la soluzione alla domanda definitiva (42 appunto), la guida galattica (da qui in poi BA bibbia galattica) e seguiti erano una reminescienza data dal suddetto essere il prescelto. Lui ha scritto la BA per dare l'informazione finale ai topi come da programma.Ok, per chi volesse versarmi un 1x1000 o simili vi faro' sapere l'indirizzo web del sito che sto per aprire e le varie richieste di "status" di religione nei vari stati...Gigi Hubbard DouglasRe: arroganza umana
- Scritto da: Gigi Hubbard Douglas> - Scritto da: uno qualsiasi> > - Scritto da: rombolo> > > L'uomo con la sua vuota arroganza> fatica> a> > > mandare un trabiccolo su marte ma non> potrà> > mai> > > spiegare in questo modo il Mistero della> > Vita> > e> > > di tutto l'Universo> > > > Certo che posso spiegartelo:> > 42> > > > Eccolo spiegato.> > Hey ma...> > E' una grandiosa idea per una religione !!> > Ascolta questa: Douglas Adams senza saperlo era> il prescelto a dare la soluzione alla domanda> definitiva (42 appunto), la guida galattica (da> qui in poi BA bibbia galattica) e seguiti erano> una reminescienza data dal suddetto essere il> prescelto. Lui ha scritto la BA per dare> l'informazione finale ai topi come da> programma.> > Ok, per chi volesse versarmi un 1x1000 o simili> vi faro' sapere l'indirizzo web del sito che sto> per aprire e le varie richieste di "status" di> religione nei vari> stati...42 non è altro che il numero di appendici del FSM ;)shevathasRe: arroganza umana
dio non esiste. e se pensi che esista dimostramelo altrimenti torna ad ascoltare radio maria e lascia stare certi siti....SergioRe: arroganza umana
Dio esiste e l'esistenza dei mac lo dimostra :DcollioneRe: arroganza umana
- Scritto da: rombolo> L'uomo con la sua vuota arroganza fatica a> mandare un trabiccolo su marte ma non potrà mai> spiegare in questo modo il Mistero della Vita e> di tutto l'Universo il quale ha un'origine ben> precisa, che non si trova con la scienza (che non> dimentichiamo ha dato origine ai campi di> concentramento) ma con la> Fede.Oh! ... finalmente una bella trollata diversa dalle solite.James KirkRe: arroganza umana
- Scritto da: James Kirk> - Scritto da: rombolo> > L'uomo con la sua vuota arroganza fatica a> > mandare un trabiccolo su marte ma non potrà> mai> > spiegare in questo modo il Mistero della> Vita> e> > di tutto l'Universo il quale ha un'origine> ben> > precisa, che non si trova con la scienza> (che> non> > dimentichiamo ha dato origine ai campi di> > concentramento) ma con la> > Fede.> > Oh! ... finalmente una bella trollata diversa> dalle> solite.A me sembra piuttosto banale.kraneRe: arroganza umana
- Scritto da: rombolo> L'uomo con la sua vuota arroganza fatica a> mandare un trabiccolo su marte ma non potrà mai> spiegare in questo modo il Mistero della Vita e> di tutto l'Universo il quale ha un'origine ben> precisa, che non si trova con la scienza (che non> dimentichiamo ha dato origine ai campi di> concentramento) ma con la> Fede.Allora, non è la Fede ma il Fede. E il tema di stasera non era dio e suore ma l'ospedale pazzo... mi consenta.SilvioRe: arroganza umana
Bene.Tutti hanno il diritto di dire quello che pensano.Anche io.Secondo me la tua opinione è una enorme fesseria. Pensa che Dio qualche millennio fa sosteneva che il sole girasse intorno alla terra."Fermati o sole" disse Giosuè. E non mi dite che è una "falsa interpretazione" perché la Chiesa stessa, grazie a questa frasettina, ci ha giocato stupendi scherzi da prete(vedi Galileo).crumiroRe: arroganza umana
- Scritto da: crumiro> Bene.> Tutti hanno il diritto di dire quello che pensano.> Anche io.> > Secondo me la tua opinione è una enorme fesseria.> Pensa che Dio qualche millennio fa sosteneva che> il sole girasse intorno alla> terra.Secondo alcuni adepti tra i piu' integralisti, il sole ancora gira attorno alla terra piatta.http://it.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Societypanda rossaRe: arroganza umana
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: crumiro> > Bene.> > Tutti hanno il diritto di dire quello che> pensano.> > Anche io.> > > > Secondo me la tua opinione è una enorme> fesseria.> > Pensa che Dio qualche millennio fa sosteneva> che> > il sole girasse intorno alla> > terra.> > Secondo alcuni adepti tra i piu' integralisti, il> sole ancora gira attorno alla terra> piatta.> http://it.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_SocietySei rimasto indietro: <i> Nel 1995 la sede della Società di Johnson, un rifugio nel Deserto del Mojave, in California venne distrutto da un incendio, e con esso tutti gli archivi comprese le liste degli associati.[9] Il 19 marzo 2001 Johnson morì, lasciando la Flath Earth Society al suo destino; all'epoca la società contava poche centinaia di iscritti. </i> Esci dal bunker ogni tanto, ti fa bene.ruppoloRe: arroganza umana
- Scritto da: crumiro> Bene.> Tutti hanno il diritto di dire quello che pensano.> Anche io.> > Secondo me la tua opinione è una enorme fesseria.> Pensa che Dio qualche millennio fa sosteneva che> il sole girasse intorno alla> terra.E dove lo avrebbe sostenuto?> > "Fermati o sole" disse Giosuè. E non mi dite che> è una "falsa interpretazione" perché la Chiesa> stessa, grazie a questa frasettina, ci ha giocato> stupendi scherzi da prete(vedi> Galileo).E cosa c'entra il fermare il sole con il fatto che giri intorno a questo o a quello?ruppoloRe: arroganza umana
Emilio FEDE è stato cacciato, quindi bisogna cercare altrove !Mario MontiRe: arroganza umana
Scusa ma te lo dico da credente:datti all'ippicamarcoCuriosity fermata dal copyright
Un video prodotto dalla NASA e relativo a Curiosity è stato rimosso per alcuni minuti da YouTube per una incredibile richiesta di tutela del copyright.Leggi tutto: http://www.webnews.it/2012/08/06/curiosity-fermata-dal-copyright/#ixzz22maTGtj1Frankyil colmo
Ci impegniamo per mandare i trabiccoli su Marte e ... viaggiamo ancora su auto COL MOTORE A SCOPPIO !!! Siamo ancora fermi a 100 anni fa, Tesla aveva capito tutto ...noi continueremo a non capire un ca$$o!Piefabrizio SaggezzaRe: il colmo
Quanto hai ragione! :(jenniferRe: il colmo
Viaggiamo ancora con macchine con motore a scoppio semplicemente perche' qualcuno ci guadagna vendendo il petrolio per farle andare. Se l'energia solare fosse una esclusiva di alcuni gruppi avremmo macchine a energia solare. Ci impegniamo per mandare i trabiccoli su Marte e ... viaggiamo ancora su auto COL MOTORE A SCOPPIO !!! Siamo ancora fermi a 100 anni fa, Tesla aveva capito tutto ...noi continueremo a non capire un ca$$o!NemoRe: il colmo
Viaggiamo ancora con macchine con motore a scoppio semplicemente perchè non esiste, almeno per ora, una tecnologia migliore.Per far andare ad energia solare un'auto del peso di 14 quintali, occorrerebbe che questa si portasse appresso una superficie di pannelli solari grande 5 volte casa tua. Pensi sia fattibile? Pensi che il rendimento dei pannelli sia migliorabile così tanto? Non lo è. Prima di postare fesserie e ricette di cucina, sarebbe meglio provare a ragionare e magari documentarsi. Quanti KW "brucia" un motore? Quanti ne irradia il sole su 1mq di pannelli durante il giorno? E di notte che si fa? E quando piove?- Scritto da: Nemo> Viaggiamo ancora con macchine con motore a> scoppio semplicemente perche' qualcuno ci> guadagna vendendo il petrolio per farle andare.> Se l'energia solare fosse una esclusiva di alcuni> gruppi avremmo macchine a energia solare.> > > > Ci impegniamo per mandare i trabiccoli su Marte e> ... viaggiamo ancora su auto COL MOTORE A SCOPPIO> !!! Siamo ancora fermi a 100 anni fa, Tesla aveva> capito tutto ...noi continueremo a non capire un> ca$$o!Pinco PancoRe: il colmo
- Scritto da: Pinco Panco> > Per far andare ad energia solare un'auto del peso> di 14 quintali, occorrerebbe che questa si> portasse appresso una superficie di pannelli> solari grande 5 volte casa tua. Pensi sia> fattibile? Sai che Cristoforo Colombo ha scoperto l'America viaggiando ad energia eolica?E altro che 14 quintali pesavano le caravelle.> Pensi che il rendimento dei pannelli> sia migliorabile così tanto? Non lo è. In quale universita' hai detto di avere la cattedra di fisica?> Prima di> postare fesserie e ricette di cucina, sarebbe> meglio provare a ragionare e magari documentarsi.Giusto.Puoi cominciare da qui.http://www.greenme.it/muoversi/auto/4704-auto-solare-i-7-migliori-prototipi-del-2011Poi torna a dirci come e' andata.> Quanti KW "brucia" un motore? Quanti ne irradia> il sole su 1mq di pannelli durante il giorno? E> di notte che si fa? E quando> piove?Prima di postare fesserie e ricette di cucina, sarebbe meglio provare a ragionare e magari documentarsi.http://it.wikipedia.org/wiki/Accumulatore_di_carica_elettricapanda rossaRe: il colmo
1.Prendi e vai in una concessionaria Opel (ma ce ne sono altre)2.Domanda al concessionario di acquistare un'auto elettrica, nel caso particolare una Opel Ampera3.Firma il contratto4.Quando verrai chiamato dalla concessionaria, vai a ritirare la macchina5.Utilizza l'automobile per viaggiare6.Nota come tu stia viaggiando usando energia elettrica, e nessuno sta cercando di ucciderti per mantenere il Segreto.7.CONGRATULAZIONI! Stai dando il tuo contributo per creare un mondo migliore.devnullRe: il colmo
- Scritto da: Piefabrizio Saggezza> Ci impegniamo per mandare i trabiccoli su Marte e> ... viaggiamo ancora su auto COL MOTORE A SCOPPIO> !!! Siamo ancora fermi a 100 anni fa, Tesla aveva> capito tutto ...noi continueremo a non capire un> ca$$o!Tesla ha inventato l'energia infinita e gratuita?nome e cognomeRe: il colmo
- Scritto da: nome e cognome> - Scritto da: Piefabrizio Saggezza> > Ci impegniamo per mandare i trabiccoli su> Marte> e> > ... viaggiamo ancora su auto COL MOTORE A> SCOPPIO> > !!! Siamo ancora fermi a 100 anni fa, Tesla> aveva> > capito tutto ...noi continueremo a non> capire> un> > ca$$o!> > Tesla ha inventato l'energia infinita e gratuita?Tesla non ha inventato una cippa. Citarlo a caso è solo la nuova moda dei troll cospirazionisti.iFartRe: il colmo
no aspè fammi capireTesla no ha inventato nulla nella sua vita? ho capito male io o hai detto proprio questo?no perchè se la pensi così, ti consiglio un buon libro di storia, magari una letturina degli articoli di inizi '900 dei vari quotidiani USATesla era praticamente una star all'epoca, osannato al livello di Edison ed EinsteincollioneRe: il colmo
- Scritto da: nome e cognome> - Scritto da: Piefabrizio Saggezza> > Ci impegniamo per mandare i trabiccoli su> Marte> e> > ... viaggiamo ancora su auto COL MOTORE A> SCOPPIO> > !!! Siamo ancora fermi a 100 anni fa, Tesla> aveva> > capito tutto ...noi continueremo a non> capire> un> > ca$$o!> > Tesla ha inventato l'energia infinita e gratuita?no, purtroppo fra le invenzioni di tesla la free energy non c'è.shevathasRe: il colmo
- Scritto da: Piefabrizio Saggezza> Ci impegniamo per mandare i trabiccoli su Marte e> ... viaggiamo ancora su auto COL MOTORE A SCOPPIO> !!! Siamo ancora fermi a 100 anni fa, Tesla aveva> capito tutto ...noi continueremo a non capire un> ca$$o!+1DuDeRe: il colmo
No per favore, i complottardi diversamente informati dei vari motori a calamite, di Tesla e dell'energia gratuita ed infinita stiano su youtube e facebook, lasciate in pace PI che è già messa male così come è.devnullRe: il colmo
e perchè? almeno una ventata d'aria frescamica possiamo stare sempre dietro a ruppolo che tesse le lodi del Dio mela? :DcollioneIl fanatismo è un dubbio ipercompensato
Guarda che e' grazie all'arroganza umana, poi si puo' discutere per anni se e' una cosa buona o cattiva, se oggi non vivi in una caverna,hai gli antibiotici,ti sposti di migliaia di km per andare in vacanza e con un click puoi sapere cosa succede dall'altra parte del mondo.La fede o meglio il fanatismo invece non ha portato mai niente di buono a parte morte e sofferenza perpetrate in nome di qualche dio usato dagli uomini per mascherare le loro nefandezze.- Scritto da: rombolo> L'uomo con la sua vuota arroganza fatica a> mandare un trabiccolo su marte ma non potrà mai> spiegare in questo modo il Mistero della Vita e> di tutto l'Universo il quale ha un'origine ben> precisa, che non si trova con la scienza (che non> dimentichiamo ha dato origine ai campi di> concentramento) ma con la Fede.NemoRe: Il fanatismo è un dubbio ipercompensato
- Scritto da: Nemo> Guarda che e' grazie all'arroganza umana, poi si> puo' discutere per anni se e' una cosa buona o> cattiva, ci sarebbe prima da decidere cosa significano buono e cattivo (concetti che, peraltro, NON appartengono neanche a tutta l'umanità)...> se oggi non vivi in una caverna,molte persone ci vivono, oggi> hai gli antibiotici,molte persone muoiono perché NON hanno gli antibiotici, oggi> ti sposti di migliaia di km per> andare in vacanza molte persone nenache sanno cosa vul dire "vacanza", oggi> e con un click puoi sapere cosa> succede dall'altra parte del mondo.molte persone non hanno mai visto un computer, oggi> La fede o meglio il fanatismo invece non ha> portato mai niente di buono a parte morte e> sofferenza perpetrate in nome di qualche dio> usato dagli uomini per mascherare le loro> nefandezze.certo, ma anche la fede/fanatismo tecno-scientista ha portato e porta morte e sofferenza, oggi più che maiche schifoRe: Il fanatismo è un dubbio ipercompensato
Quindi giustamente se io vengo curato dal vaiolo e un bambino dell'africa ne muore è peggio che se moriamo entrambi di vaiolo. Non fa una piega.EtcRe: Il fanatismo è un dubbio ipercompensato
- Scritto da: Etc> Quindi giustamente se io vengo curato dal vaiolo> e un bambino dell'africa ne muore è peggio che se> moriamo entrambi di vaiolo. Non fa una> piega.e oltretutto qui si confondono interessi politici-economici con lo studio la scienza e la passione... che non c'entrano un cavolo....mi spiego... un tizio inventa in un laboratorio un preparato per salvare delle vite umane (da una malattia)... un'altro tizio brevetta il preparato gli ruba l'idea e vende il brevetto ad una casa farmaceutica...non ha molto senso confondere il preparato e chi l'ha messo a punto (con scopi probabilmente nobilissimi) e la politica e gli interessi economici della casa farmaceutica... idem per le altre tecnologie e per le altre invenzioni...Ricordiamoci inoltre che i bigotti (all'epoca definiti "farisei") hanno fatto crocifiggere lo stesso Gesu'... il colmo dei colmi.... Pilato...(lo stato laico) lo voleva salvare invece...(come sempre!!! la storia si ripete all'infinito...)FrankyAtterraggio o Ammartaggio ??
Cit. articolo "Dalla base californiana, al JPL, hanno accolto la notizia dell'avvenuto atterraggio"Forse mi sbaglio ma L' atterraggio su Marte...? vuole il cortese giornalista spiegarmi cosa si intente con la Parola Atterraggio... su un' altro pianeta, se poi la lingua italiana diventa convenzione, come essenza, oppure un inglesismo, sto zitto..GrazieAlessandroRe: Atterraggio o Ammartaggio ??
- Scritto da: Alessandro> Cit. articolo "Dalla base californiana, al> JPL, hanno accolto la notizia dell'avvenuto> atterraggio"> > Forse mi sbaglio ma L' atterraggio su Marte...?> vuole il cortese giornalista spiegarmi cosa si> intente con la Parola Atterraggio... su un' altro> pianeta, se poi la lingua italiana diventa> convenzione, come essenza, oppure un inglesismo,> sto> zitto..> > GrazieSei davvero sicuro che la parola "terra" all'interno di atterraggio si riferiscano al pianeta e non alla terra come "superficie non coperta dalle acque"?