Roma – Contro quella che Free Software Foundation chiama la “trappola JavaScript” non c’è che un’alternativa, vale a dire la distribuzione del codice JS delle applicazioni web sotto licenza FOSS . L’utente deve avere la possibilità di visionare, controllare e modificare il codice , dice la foundation creata da Richard Stallman.
“Quando si visita un sito web come Gmail – si legge sul sito ufficiale di FSF – il browser scaricherà e manderà in esecuzione alcune migliaia di linee di codice JavaScript”. E il codice JS “non è differente da linguaggi come Python, C++ o Ruby” dice FSF, e al pari di questi ultimi anche le applicazioni scritte in JavaScript “dovrebbero essere free software, così che le si possa eseguire, modificare e condividere a piacimento”.
Il codice JavaScript di oggi è molto diverso da quello del passato, dice Matt Lee di FSF, oggi appliance web complesse come Gmail fanno affidamento su un back-end tecnologico altrettanto complicato che non può non ricevere le attenzioni dedicate dalla foundation al resto del software esistente per computer.
Siti come Gmail, Facebook e Twitter fanno un uso massiccio di codice JavaScript proprietario quando in realtà sarebbe possibile fornire gli stessi servizi in comune linguaggio HTML, dice FSF, prova ne sia il fatto che per le versioni mobile dei suddetti siti il codice JS non viene usato.
Nel tentativo di far accrescere la consapevolezza sui pericoli della “trappola JavaScript” e la proliferazione di codice JS complesso inaccessibile e proprietario, FSF lancia il suo primo appello nei confronti di Google affinché il codice di Gmail divenga più “user-friendly” : ovvero, permettendo agli utenti di ispezionare eventuali problemi di sicurezza della webmail ma anche di programmare miglioramenti o estensioni alle funzionalità base della piattaforma.
Alfonso Maruccia
-
dubbio
"Per quanto riguarda il gusto, quanti affogherebbero dell'acciaio inox nel proprio caffè?"... ma il cucchiaino che usate per zuccherare il caffe' di cosa e' fatto, secondo voi????? -
Caffè bollente
quando in fabbrica il caffè è bollente ho due possibilitàa: lo appoggio per 30 secondi ( sistema brevettato )b: faccio cadere dentro dell'acqua ( sistema anche lui brevettato ).altrimenti rinnovo la scena "palla di fuoco" di fantozzi.-
Re: Caffè bollente
potresti fare i soldi con questi brevetti, evidentemente qualcuno non c'è ancora arrivato...
-
-
140° F
I gradi del passaggio di stato sono stati tradotti male,si tratta di 60° Celsius. Se ci si ingoia il chicco non c'è pericolo, poi esce fuori da solo.-
Re: 140° F
- Scritto da: Cuco di Bulo
I gradi del passaggio di stato sono stati
tradotti
male,
si tratta di 60° Celsius.
Se ci si ingoia il chicco non c'è pericolo, poi
esce fuori da
solo.Non avevo notato questa "perla"... (rotfl)140 C... rotfl... molto più che bollente, quindi... (rotfl)Un articolo fatto coi piedi... :
-
-
Dimensioni
Il caffè in Italia è dato nelle tazzine talmente piccole che il "chicco" d'acciaio mostratoci è addirittura più grande della tazzina stessa :)Se l'inventore beve solo "latte macchiato" non rispecchia i normali bevitori di caffè.Di "gettarci dentro" acciaio non mi preoccupa, è che è scomodo...tutto quì.-
Re: Dimensioni
- Scritto da: Antony
Il caffè in Italia è dato nelle tazzine talmente
piccole che il "chicco" d'acciaio mostratoci è
addirittura più grande della tazzina stessa
:)
Se l'inventore beve solo "latte macchiato" non
rispecchia i normali bevitori di
caffè.
Di "gettarci dentro" acciaio non mi preoccupa, è
che è scomodo...tutto
quì.Sono d'accordo... infatti la scomodità la vedo anche io, più che altro darebbe fastidio avere una cosa (si presume non leggerissima) che ti sbatte sulle labbra mentre bevi... è che non capisco che razza di critiche faccia l'articolo. Sono entrambe assurde:1) l'acciaio inox di certo non altera il sapore2) inghiottire quella roba mentre si beve il caffè? Ma se sarà 4 centimetri di diametro, mica nessuno beve il caffè con la bocca spalancata dai...-
Re: Dimensioni
che poi, sta mania di ingerire di tutto in pochi secondi...aspettare 2 minuti che una bevanda si raffreddi è da suicidio?sono le classiche soluzioni a problemi inesistenti e siccome è pieno di idioti in giro, sarà un sucXXXXX.
-
-
-
Non è proprio la stessa cosa...
sigillata nell'acciaio inox, per cui non si correrebbe alcun tipo di pericolo-
Re: Non è proprio la stessa cosa...
sigillata nell'acciaio inox, per cui non
si correrebbe alcun tipo di
pericolo-
Re: Non è proprio la stessa cosa...
- Scritto da: non sia offensivo
- Scritto da: giangialu
Scusate, ma un conto è immergere nel caffè un
cucchiaino in acciaio inox e poi toglierlo da lì
mentre si gusta la bevanda, un altro è di
immergerci dentro degli affari di acciaio che
restano lì mentre bevo...a me fa un po schifo a
dire la
verità.
Mi ti fa schifo COSA? Perché? Ma guarda che
l'acciaio non è più tossico di quanto sia la
tazzina stessa? Anzi, ci sono pure le tazzine di
acciaio inox... ma che vai
blaterando?E anche proprio proprio non rilascia niente, e non altera il gusto... c'è una ragione ben precisa per cui posate, pentole, etc. sono in acciaio inox. Non si capisce che timore sia quello che un chicco, peraltro minuscolo, possa alterare il gusto... e tra l'altro il caffè stesso viene fatto in macchine di acciaio inox!-
Re: Non è proprio la stessa cosa...
e la moka? è fatta di cosa?i boiler dentro le macchine professionali?questi che si scandalizzano tanto per una cosa innocua sono quelli che bevono il caffè nei bicchieri di plastica, quei bicchieri che col calore diventano molli e rilasciano sostanze non proprio simpatiche...
-
-
-
Re: Non è proprio la stessa cosa...
Quindi non immergi neanche un cucchiaino in inox perchè ti fa schifo ?Ma va la ... :-)
-
-
"quanti affogherebbero dell'acciaio inox
nel proprio caffè?"Tutti quelli che immergono e girano il cucchiaino per sciogliere lo zucchero.-
Re: "quanti affogherebbero dell'acciaio inox
- Scritto da: ruppolo
nel proprio caffè?"
Tutti quelli che immergono e girano il cucchiaino
per sciogliere lo
zucchero.Ma infatti... ma che ca...volate scrivono questi di PI? "Quanti affogherebbero dell'acciaio inox nel proprio caffè"? EH? (rotfl) Ma da quando in qua l'acciao inox sarebbe tossico? (rotfl)-
Re: "quanti affogherebbero dell'acciaio inox
- Scritto da: non sia offensivo
- Scritto da: ruppolo
nel proprio caffè?"
Tutti quelli che immergono e girano il
cucchiaino
per sciogliere lo
zucchero.
Ma infatti... ma che ca...volate scrivono questi
di PI? "Quanti affogherebbero dell'acciaio inox
nel proprio caffè"? EH? (rotfl) Ma da quando in
qua l'acciao inox sarebbe tossico?
(rotfl)Ma di cosa credono che siano fatte le posate da tavola? (rotfl)-
Re: "quanti affogherebbero dell'acciaio inox
- Scritto da: non sia offensivo
- Scritto da: non sia offensivo
- Scritto da: ruppolo
nel proprio caffè?"
Tutti quelli che immergono e girano il
cucchiaino per sciogliere lo zucchero.
Ma infatti... ma che ca...volate scrivono questi
di PI? "Quanti affogherebbero dell'acciaio inox
nel proprio caffè"? EH? (rotfl) Ma da quando in
qua l'acciao inox sarebbe tossico?
(rotfl)
Ma di cosa credono che siano fatte le posate da
tavola?
(rotfl)Questa e' la prova definitiva che la redazione e' composta da nerdazzi che vanno avanti a toast e pizzette come da manuale (rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: "quanti affogherebbero dell'acciaio inox
- Scritto da: krane
- Scritto da: non sia offensivo
- Scritto da: non sia offensivo
- Scritto da: ruppolo
nel proprio caffè?"
Tutti quelli che immergono e girano il
cucchiaino per sciogliere lo zucchero.
Ma infatti... ma che ca...volate scrivono
questi
di PI? "Quanti affogherebbero dell'acciaio
inox
nel proprio caffè"? EH? (rotfl) Ma da quando
in
qua l'acciao inox sarebbe tossico?
(rotfl)
Ma di cosa credono che siano fatte le posate da
tavola?
(rotfl)
Questa e' la prova definitiva che la redazione e'
composta da nerdazzi che vanno avanti a toast e
pizzette come da manuale
(rotfl)(rotfl)(rotfl)Concordo (rotfl)
-
-
-
-
Re: "quanti affogherebbero dell'acciaio inox
Bella risposta! Hai preso la redazione in castagna. -
Re: "quanti affogherebbero dell'acciaio inox
il caffè serio si beve senza zucchero
-
