Galan: tutti uniti contro la pirateria

Il ministro per i Beni e le Attività Culturali incontra a Roma i principali rappresentanti dell'industria dei contenuti. Ricorda il ruolo di Agcom ed inserisce la tutela della proprietà intellettuale al centro dell'agenda politica

Roma – “La pirateria online non è libertà ma è la distruzione del lavoro di tanti, non possiamo permetterci che questo lavoro venga svalutato”. Così il ministro per i Beni e le Attività Culturali Giancarlo Galan, intervenuto a Roma per incontrare le principali associazioni di categoria nel mercato culturale del Belpaese.

“Ho molto apprezzato l’unità di intenti da parte delle associazioni di categoria del settore della produzione culturale – ha spiegato Galan – Sono convinto che l’Italia debba assumere un ruolo di leadership in questa materia in quanto il nostro patrimonio artistico e culturale è tra i principali al mondo”.

Il ministro ha così ricordato le recenti iniziative intraprese dall’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (Agcom) in materia di enforcement . Iniziative che secondo Galan dovrebbero “fare quel passo in avanti per inibire quelle piattaforme estere pirata che tanto male arrecano alle nostre imprese, ai nostri autori e alla nostra cultura”.

Stando ad una discussa ricerca condotta dagli analisti di TERA Consultans , e ricordata da SIAE, le industrie creative dei cinque principali mercati europei – anno di riferimento, 2008 – avrebbero subito perdite per circa 10 miliardi di euro, con 185mila posti di lavoro svaniti nel nulla . I danni stimati in Italia sarebbero quantificabili in 1,4 miliardi con la perdita di quasi 22,500 posti di lavoro.

Il presidente di Confindustria Cultura Italia Marco Polillo ha così chiesto al governo di inserire la tutela della proprietà intellettuale al centro dell’agenda politica . “L’industria culturale esiste in virtù della tutela del diritto d’autore – ha aggiunto Polillo – Senza di essa le nostre aziende non potrebbero restare sul mercato e verrebbe meno fatturato, occupazione e chiaramente produzione culturale”.

Le parole di Galan hanno trovato il favore della Business Software Alliance (BSA), nella figura del presidente Matteo Mille. “Il fenomeno della pirateria, soprattutto quella digitale, provoca danni gravissimi alle industrie creative e dell’innovazione, sia in termini di mancati ricavi, sia di perdita di posti di lavoro”, ha spiegato lo stesso Mille.

Il ministro Galan ha chiuso il suo intervento ricordando che “difendere oggi il diritto d’autore” è “il primo obiettivo che si deve dare per una società che voglia crescere e migliorare”. Per garantire il continuo progresso culturale e “raggiungere il giusto equilibrio tra patrimonio esistente e patrimonio da costruire”.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • root scrive:
    Esagerato..
    Mah... non voglio tenere la parte di sicuro ai sex predator d' america o di qualsiasi altro paese,sia chiaro, ma una cosa simile la trovo veramente esagerata,si ok,puoi sapere se il tuo vicino è pericolo, puoi sapere quello che vuoi dove vuoi,così da sentirti più sicuro,questo per la gente "normale" andrebbe benissimo, ma nessuno ha preso in considerazione che in america,i jerk ( come vengono definiti ) hunter sono tantissimi,ed è gente che non scherza,la maggiorparte sono ex carcerati che non han nulla da perdere,il loro "Lavoro" consiste nel, trovare il predatore in questione, e metterlo a tacere per sempre diciamo,in nome del caro e vecchio patriotismo americano.Quindi per quanto possa essere utile a persone civili, un sistema simile è utile anche a questi " cacciatori ", basta cercare il nome, vedere dove si trova, localizzarlo, e "incontrarlo", niente di più facile.Io sarei più per isolarli in silenzio,provvedimenti,restrizioni, trasferimenti da parte all' altra della nazione , quello che vuoi, ma lasciateli almeno nella loro privacy, controllateli a distanza 24/24 se volete, ma non trattateli come carne da macello,come un pollo nella tanta dello squalo direi quasi, questo è esagerato,poi oh,ognuno la pensa a modo suo.
  • deby scrive:
    hanno fatto bene
    non sono affatto razzista ma credo davvero che questo nuovo sistema di controllo sia piuttosto efficace e che dovrebbe esser applicato pure qui in italia!! perchè è davvero pieno di stalker o meglio di persone che tentano in tutti i modi di farti cadere nelle loro trappole sessuali!! e bisogna, dal mio punto di vista, assolutamente prevenire altre molestie o in casi più gravi, abusi sessuali!
  • gianny scrive:
    vorrei provare a farlo anche ioooooooooo
    Mi chiamo Giovanni Buonaiuto ho 30 anni quando sono nato i dottori tolsero lossigeno non hanno fatto arrivare lossigeno ai muscoli delle gambe poi sono stato operato a Bologna a linguine e a gli adduttori ma il lato di sopra sono in grado di intendere e volere da piccolo o cercato di migliorare sempre facendo anni e anni di fisioterapia e piscina e impegnandomi a fare i vari esercizi sono andato aventi fino a dopo i 18 anni i medici mi dissero che nn potevo andare più avanti cioè non potevo migliorare più poi il comune passa solo 2 mesi di terapia dopo passata i 18 anni mi devo arranciare? poi sto lavorando nel C.s.E. Centro Socio Educativo dove insegno ai diversamente abili come si usa il pc. Poi o conosciuto una scuola di ballo la Dance In My Soul! che e diventata la mia grande famiglia ci sono sempre delle cose che nn vanno ma bisogna volersi bene e continuare a lottare il detto dice nn arrendersi mai: sono in cerca di una ragazza se vuole? ecco il mio cell 3396634162 la mia email e www.gianni1981@libero.it
  • gianny scrive:
    vorrei provare a farlo anche ioooooooooo
    Mi chiamo Giovanni Buonaiuto ho 30 anni quando sono nato i dottori tolsero lossigeno non hanno fatto arrivare lossigeno ai muscoli delle gambe poi sono stato operato a Bologna a linguine e a gli adduttori ma il lato di sopra sono in grado di intendere e volere da piccolo o cercato di migliorare sempre facendo anni e anni di fisioterapia e piscina e impegnandomi a fare i vari esercizi sono andato aventi fino a dopo i 18 anni i medici mi dissero che nn potevo andare più avanti cioè non potevo migliorare più poi il comune passa solo 2 mesi di terapia dopo passata i 18 anni mi devo arranciare? poi sto lavorando nel C.s.E. Centro Socio Educativo dove insegno ai diversamente abili come si usa il pc. Poi o conosciuto una scuola di ballo la Dance In My Soul! che e diventata la mia grande famiglia ci sono sempre delle cose che nn vanno ma bisogna volersi bene e continuare a lottare il detto dice nn arrendersi mai: sono in cerca di una ragazza se vuole? ecco il mio cell 3396634162
  • maurizio.vi lardi scrive:
    disocupato
    ciao piacere maurizio cerco relazione seria .contattatemi dolce e simpatico
  • Fabrizio Mongevi scrive:
    Articolo incomprensibile
    Questo articolo è veramente incomprensibile .... incredibile come non è neanche stato citato chiaramente il sito in questione.
    • una iusta scrive:
      Re: Articolo incomprensibile
      Secondo me sei tu che hai problemi seri se non riesci a capire un articolo così chiaro e semplice :)
  • Metal_neo scrive:
    Sembra interessante
    Non mi piace che i dati degli utenti vengano messi così allo sbaraglio ma in questo caso sembra una idea molto interessante.Mi verrebbe da dire di mettere un simile sistema anche in Italia ma mi sa che poi passerebbe solo come una macchinazione della sinistra per far cadere il governo. Riferimenti a fatti o premier esistenti sono del tutto casuali O)
    • Izio01 scrive:
      Re: Sembra interessante
      - Scritto da: Metal_neo
      Non mi piace che i dati degli utenti vengano
      messi così allo sbaraglio ma in questo caso
      sembra una idea molto
      interessante.
      Mi verrebbe da dire di mettere un simile sistema
      anche in Italia ma mi sa che poi passerebbe solo
      come una macchinazione della sinistra per far
      cadere il governo. Riferimenti a fatti o premier
      esistenti sono del tutto casuali
      O)Io credo che, vista la natura della legge, al governo piacerebbe più che agli altri - tanto, ai politici nessuno la applicherebbe mai comunque.A me pare una legge ipocrita: siccome di fatto taglia completamente e irrevocabilmente fuori dalla società chi ha commesso quei reati, negando qualsiasi possibilità di riabilitazione, tanto varrebbe gettare la maschera e condannarli a morte subito. Pensa che bello, se ti ritrovi sex offender per aver fatto un complimento buzzurro alla collega sbagliata!
    • bondolo scrive:
      Re: Sembra interessante
      - Scritto da: Metal_neo
      Non mi piace che i dati degli utenti vengano
      messi così allo sbaraglio ma in questo caso
      sembra una idea molto
      interessante.
      Mi verrebbe da dire di mettere un simile sistema
      anche in Italia ma mi sa che poi passerebbe solo
      come una macchinazione della sinistra per far
      cadere il governo. Riferimenti a fatti o premier
      esistenti sono del tutto casuali
      O)Negli Stati Uniti l'età del consenso sessuale viaggia tra i 16 e i 18 anni, ma si può essere punibili già dai 14 anni, in alcuni stati dai 12 anni in su.Vengono considerati "reati sessuali" anche l'esibizionismo, correre nudi nel campo sportivo durante le partite, XXXXXXre contro il muro se ti becca il pulotto.Viene considerato "reato sessuale" anche la semplice molestia, non solo lo stupro violento.Questo significa che il registro dei sex offenders, negli USA, è zeppo di:- Adolescenti alle prime esperienze, e beccati dalle famiglie che denunciano di solito il ragazzo di lei. Se un 17enne va a letto con la fidanzata sotto i 17 anni (dove questa è l'età del consenso) e il genitore lo denuncia, lui si fa la galera e poi finisce sul registro. In alcuni casi ci sono finiti *entrambi* i ragazzi, quando tutti e due sotto l'età del consenso.- Adolescenti beccati a spedirsi tra di loro foto spinte.- Ubriaconi beccati a XXXXXXre in pubblico.- Mariti denunciati per "abusi" sui figli da mogli che volevano la custodia dei figli o volevano "solo" vendicarsi in sede di divorzio.Tutti questi individui sono messi sul registro a fianco dei peggiori stupratori seriali.Il registro specifica il crimine in maniera vaga, senza permettere di distinguere con sufficiente chiarezza.Si finisce sul registro *dopo* aver scontato la pena, di solito molto lunga.Chi finisce sul registro è diviso in tre categorie in quanto a tempo in cui si rimane registrati: il minimo è *15 anni*, poi 25, poi per tutta la vita.Chi è sul registro e finchè ci rimane non può avere alcun contatto coi minori di 18 anni (spesso anche se parenti), né avere una residenza fissa entro distanze variabili (dai 1000 ai 2500 piedi a seconda delle contee) da scuole, asili, chiese, biblioteche, parchi, fermate degli autobus e così via.Un'enorme quantità di sex offenders finiscono di conseguenza a vivere per strada, come barboni, dato anche che, essendo il registro pubblico, nessuno vuole dar loro lavoro né case in affitto.Quindi si ritrovano a vivere di espedienti e a violare facilmente la legge, tornando dentro, ma essendo recidivi e bollati come ex sex offenders a questo punto si beccano decine d'anni anche per un piccolo furto.Attualmente negli Stati Uniti ci sono circa 800.000 i sex offenders sul registro.Una gran quantità di loro sono minorenni.
      • Cobra Reale scrive:
        Re: Sembra interessante
        - Scritto da: bondolo
        - Scritto da: Metal_neo

        Non mi piace che i dati degli utenti vengano

        messi così allo sbaraglio ma in questo caso

        sembra una idea molto

        interessante.

        Mi verrebbe da dire di mettere un simile
        sistema

        anche in Italia ma mi sa che poi passerebbe
        solo

        come una macchinazione della sinistra per far

        cadere il governo. Riferimenti a fatti o
        premier

        esistenti sono del tutto casuali

        O)

        Negli Stati Uniti l'età del consenso sessuale
        viaggia tra i 16 e i 18 anni, ma si può essere
        punibili già dai 14 anni, in alcuni stati dai 12
        anni in
        su.
        Vengono considerati "reati sessuali" anche
        l'esibizionismo, correre nudi nel campo sportivo
        durante le partite, XXXXXXre contro il muro se ti
        becca il
        pulotto.
        Viene considerato "reato sessuale" anche la
        semplice molestia, non solo lo stupro
        violento.
        Questo significa che il registro dei sex
        offenders, negli USA, è zeppo
        di:
        - Adolescenti alle prime esperienze, e beccati
        dalle famiglie che denunciano di solito il
        ragazzo di lei. Se un 17enne va a letto con la
        fidanzata sotto i 17 anni (dove questa è l'età
        del consenso) e il genitore lo denuncia, lui si
        fa la galera e poi finisce sul registro. In
        alcuni casi ci sono finiti *entrambi* i ragazzi,
        quando tutti e due sotto l'età del
        consenso.
        - Adolescenti beccati a spedirsi tra di loro foto
        spinte.
        - Ubriaconi beccati a XXXXXXre in pubblico.
        - Mariti denunciati per "abusi" sui figli da
        mogli che volevano la custodia dei figli o
        volevano "solo" vendicarsi in sede di
        divorzio.
        Tutti questi individui sono messi sul registro a
        fianco dei peggiori stupratori
        seriali.
        Il registro specifica il crimine in maniera vaga,
        senza permettere di distinguere con sufficiente
        chiarezza.

        Si finisce sul registro *dopo* aver scontato la
        pena, di solito molto
        lunga.
        Chi finisce sul registro è diviso in tre
        categorie in quanto a tempo in cui si rimane
        registrati: il minimo è *15 anni*, poi 25, poi
        per tutta la
        vita.

        Chi è sul registro e finchè ci rimane non può
        avere alcun contatto coi minori di 18 anni
        (spesso anche se parenti), né avere una residenza
        fissa entro distanze variabili (dai 1000 ai 2500
        piedi a seconda delle contee) da scuole, asili,
        chiese, biblioteche, parchi, fermate degli
        autobus e così
        via.
        Un'enorme quantità di sex offenders finiscono di
        conseguenza a vivere per strada, come barboni,
        dato anche che, essendo il registro pubblico,
        nessuno vuole dar loro lavoro né case in
        affitto.
        Quindi si ritrovano a vivere di espedienti e a
        violare facilmente la legge, tornando dentro, ma
        essendo recidivi e bollati come ex sex offenders
        a questo punto si beccano decine d'anni anche per
        un piccolo
        furto.

        Attualmente negli Stati Uniti ci sono circa
        800.000 i sex offenders sul
        registro.
        Una gran quantità di loro sono minorenni.Certe situazioni sono veramente abominevoli. Non dobbiamo stupirci se l'America è violenta, perché in una società talmente cinica e spietata si rischia di essere segnati per tutta la vita perfino per delle sciocchezze. È logico che una persona ritenuta "inaffidabile" si comporti in modo violento, perché spesso non trova altro modo per procurarsi un tozzo di pane.Un problema simile è stato affrontato da Michael Moore in Bowling a Columbine. Il regista si domandava come mai i Canadesi fossero molto meno violenti degli Statunitensi, pur essendo anch'essi armati fino ai denti, ed arrivava alla conclusione che in parte dipendeva dal clima di sfiducia verso il prossimo che regnava nella società degli Stati Uniti.Aggiungiamo anche che in U.S.A. per salvarsi o limitare i danni sono necessari avvocati troppo costosi per il budget di numerose famiglie di ceto medio, ed il quadro è completo.
      • Metal_neo scrive:
        Re: Sembra interessante
        Ah ecco, c'era il tranello. Pensavo che si riferissero a pedofili e ad altra gente pericolosa.Comunque sì, in America si viene schedati anche per una maglietta a scuola giudicata non appropriata.Però di casi ambigui ne abbiamo anche qui in Italia (ovviamente non ai livelli americani che io sappia). Nella mia zona un ragazzo è stato denunciato per stupro per un bacio sulla guancia alla sua ex. Lui ha frainteso i suoi comportamenti e si è lasciato andare, lei invece ha pestato duro.Certo che se fosse un registro di gente veramente pericolosa allora potrebbe essere un idea buona. Così si crea solamente discriminazione.
Chiudi i commenti