Europa, se il file sharing è una piaga

Analisti indipendenti prevedono un futuro grigio per l'industria creativa europea se i governi nazionali non interverranno per frenare il fenomeno della condivisione illegale

Roma – Entro cinque anni i danni economici all’industria creativa europea potranno ammontare a 240 miliardi di euro, con il sacrificio di oltre 1,2 milioni di operatori del settore. Lo prospetta uno studio indipendente condotto a livello continentale da TERA Consultant, che addossa alla pirateria digitale la responsabilità maggiore di questa curva negativa del mercato e incoraggia interventi decisi da parte delle autorità per mettere un freno al fenomeno.

Nel solo 2008, si legge nel documento , l’industria creativa britannica ha registrato 1,4 miliardi di euro di perdite : Brendan Barber, segretario generale del Trade Union Congress (TUC), ha commentato questa dati dichiarando che “se mai ce ne fosse stato bisogno, questa è la prova che il Digital Economy Bill è quantomai necessario”. Il testo legislativo, fortemente voluto dal ministro Mandelson, è stato approvato in settimana dalla camera dei Lord e a breve dovrebbe essere rivisto anche dalla camera dei Comuni.

Così come in Gran Bretagna anche in Francia una legge analoga approvata nel 2009 ha portato all’istituzione della HADOPI, l’ente governativo transalpino incaricato di individuare e punire chi scarica illegalmente file protetti da copyright. Nel resto d’Europa, Italia compresa, la pirateria in tutte le sue forme viene sempre più percepita come una piaga per l’economia.

Che si tratti di audiovisivi o software, non fa differenza per gli analisti di TERA, i quali sottolineano che un settore che, dando lavoro a 14 milioni di persone, contribuisce per il 7 per cento alla costituzione del PIL europeo (860 miliardi di euro) debba essere adeguatamente tutelato con apposite leggi.

A fronte di una crescita del 18 per cento entro il 2015 del traffico generato dalla condivisione di file, lo studio ipotizza che un’eventuale immobilismo da parte dei governi europei potrebbe causare un tracollo ancora più netto dell’industria creativa del Vecchio Continente. Uno degli interventi più importanti, a detta del segretario dell’associazione di lavoratori Uni-Mei William Maunier, è di carattere preventivo e ha come obiettivo i più giovani utenti Internet: “Spesso i giovani passano musica e film ai loro amici senza capire che stanno condividendo illegalmente un file coperto dai diritti d’autore – ha dichiarato Maunier – bisogna educarli”.

Giorgio Pontico

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ullala scrive:
    FIFA
    Strano che...nessuno si è chiesto come mai Apple ha attaccato HTC e non Motorola che ha venduto molto più di Nexus...(o addirittura direttamente Google).Il motivo è banale!Si chiama FIFA (non quella del calcio).Motorola ha (sui cellulari) un portafoglio brevetti da paura e molto "antico e consolidato" e rompergli le scatole può essere pericolosissimo per le quasi certe "contromisure di strike back".Mentre google come avversario diretto rischia di essere un boccone troppo grosso e troppo amaro e anche lei con ampie possibilità di "strike back" sui servizi (iphone senza i servizi di google rischierebbe molto del suo appeal per gli utenti).Morale hanno provato con HTC sperando che, non essendo americana (spese legali in più) magari chiedesse un settlement e stabilisse un "precedente" con cui minacciare indirettamente gli altri 2!Pare che non gli sia andata bene, stante il comunicato di HTC!
    • collione scrive:
      Re: FIFA
      vero, se attaccano motorola finiranno col c****e sangue
    • harvey scrive:
      Re: FIFA
      Il problema e' che rischiano di svegliare 2 cani troppo grossi che si servono di quei prodotti. Google e M$
      • ullala scrive:
        Re: FIFA
        - Scritto da: harvey
        Il problema e' che rischiano di svegliare 2 cani
        troppo grossi che si servono di quei prodotti.


        Google e M$Più di 2!Fidati!
      • ullala scrive:
        Re: FIFA
        - Scritto da: harvey
        Il problema e' che rischiano di svegliare 2 cani
        troppo grossi che si servono di quei prodotti.


        Google e M$E comunque (HTC fa anche telefoni su piattaforma M$ che sono coinvolti nella causa anche loro) i "cani" sono già tutti e 2 coinvolti sia pure indirettamente... e ripeto il rischio reale è che di questo passo non siano solo 2!
    • Valeren scrive:
      Re: FIFA
      Se non ricordo male hanno attaccato Nokia, che non è esattamente a corto di brevetti e soldi.Rischiano seriamente di vedersi spuntare cause da ogni lato per ripicca, e lì diventano dolori.
      • italiano scrive:
        Re: FIFA
        Magari!!!Sarebbe la volta buona che chiudono baracca e noi ci liberiamo dei ruppolo e co.
        • ullala scrive:
          Re: FIFA
          - Scritto da: italiano
          Magari!!!

          Sarebbe la volta buona che chiudono baracca e noi
          ci liberiamo dei ruppolo e
          co.Io preferisco che Apple si salvi (e magari cambi politica sul "lock in" e alcunre altre cosette)....ovviamente non è necessario che Apple (una industria che comunque fa innovazione e da da lavorare) fallisca per liberarsi di qualche troll!
        • ruppolo scrive:
          Re: FIFA
          - Scritto da: italiano
          Magari!!!

          Sarebbe la volta buona che chiudono baracca e noi
          ci liberiamo dei ruppolo e
          co.Più facile che mi libero io di voi.
          • ullala scrive:
            Re: FIFA
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: italiano

            Magari!!!



            Sarebbe la volta buona che chiudono baracca e
            noi

            ci liberiamo dei ruppolo e

            co.

            Più facile che mi libero io di voi.Certo gli uomini sandwich sono noti per la loro autonomia...Ma per favore!
          • ullala scrive:
            Re: FIFA
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: italiano

            Magari!!!



            Sarebbe la volta buona che chiudono baracca e
            noi

            ci liberiamo dei ruppolo e

            co.

            Più facile che mi libero io di voi.Rosica rosica...per ora ha prevalso la fifola!E anche così niente settlement!
  • battagliacom scrive:
    Ma davvero ci sono queste violazioni?
    Da un po tempo ci sono sempre più notizie su aziende che denunciano altre per violazione di brevetti. Perchè accade questo? Forse le tecnologie sviluppate sono troppo simili tra di loro e per queste finiscono col confondersi.E poi penso che questo accada perchè ormai tutti brevettano anche una piccola schiocchezza e si finisce a fare la gara a chi arriva primo, e si finisce in battaglie legali senza fine e dispendiose che rallentano il mercato.Bisognerebbe che soluzioni più semplici e di minore importanza non verrebbero brevettate (non mi smebra che siano brevettate la navigazione a scheda o la navigazione anonima)
    • ullala scrive:
      Re: Ma davvero ci sono queste violazioni?
      - Scritto da: battagliacom
      Da un po tempo ci sono sempre più notizie su
      aziende che denunciano altre per violazione di
      brevetti. Perchè accade questo? Forse le
      tecnologie sviluppate sono troppo simili tra di
      loro e per queste finiscono col
      confondersi.
      E poi penso che questo accada perchè ormai tutti
      brevettano anche una piccola schiocchezza e si
      finisce a fare la gara a chi arriva primo, e si
      finisce in battaglie legali senza fine e
      dispendiose che rallentano il
      mercato.
      Bisognerebbe che soluzioni più semplici e di
      minore importanza non verrebbero brevettate (non
      mi smebra che siano brevettate la navigazione a
      scheda o la navigazione
      anonima)QuotoBuonsenso!Questo sconosciuto!
    • collione scrive:
      Re: Ma davvero ci sono queste violazioni?
      macchè sono tutte ballein realtà il 70% di quei brevetti non dovevano essere nemmeno registrati a causa di prior art ecc...
    • harvey scrive:
      Re: Ma davvero ci sono queste violazioni?
      Il problema e' che brevettano tuttoOra brevetto il triplo click, magari un giorno verrà usato :DIl brevetto ha solo senso se serve per proteggere una invenzione che ha necessitato di parecchia ricerca e che non e' banalmente sviluppabile!
      • FDG scrive:
        Re: Ma davvero ci sono queste violazioni?
        - Scritto da: harvey
        Il problema e' che brevettano tutto

        Ora brevetto il triplo click, magari un giorno
        verrà usato
        :D

        Il brevetto ha solo senso se serve per proteggere
        una invenzione che ha necessitato di parecchia
        ricerca e che non e' banalmente sviluppabile!Sono d'accordo. Ma questo non è solo un problema che riguarda Apple. Tutti fanno così per avere un portafoglio brevetti sufficientemente ampio per garantirsi la pace legale. Non sempre funziona.Sul come vengono usati i brevetti ci sarebbe tanto da discutere.
        • ullala scrive:
          Re: Ma davvero ci sono queste violazioni?
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: harvey


          Il problema e' che brevettano tutto



          Ora brevetto il triplo click, magari un giorno

          verrà usato

          :D



          Il brevetto ha solo senso se serve per
          proteggere

          una invenzione che ha necessitato di parecchia

          ricerca e che non e' banalmente sviluppabile!

          Sono d'accordo. Ma questo non è solo un problema
          che riguarda Apple. Tutti fanno così per avere un
          portafoglio brevetti sufficientemente ampio per
          garantirsi la pace legale. Non sempre
          funziona.

          Sul come vengono usati i brevetti ci sarebbe
          tanto da
          discutere.Cosa vuoi discutere!L'unica cosa che si può dire sui brevetti software (cosa diversa dai brevetti industriali) è che si stava benissimo quando non c'erano e si starà meglio quando non ci saranno più!
          • harvey scrive:
            Re: Ma davvero ci sono queste violazioni?
            I brevetti software ci potranno pure stare per l'eternità, quello che deve cambiare e' la durata. Ridurla a una vita informatica, massimo 2 anni!
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma davvero ci sono queste violazioni?
            - Scritto da: harvey
            I brevetti software ci potranno pure stare per
            l'eternità, quello che deve cambiare e' la
            durata. Ridurla a una vita informatica, massimo 2
            anni!Quindi XP ha 5 vite informatiche? Accidenti se è vecchio... se non erro è un trisavolo (rotfl)
          • ullala scrive:
            Re: Ma davvero ci sono queste violazioni?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: harvey

            I brevetti software ci potranno pure stare per

            l'eternità, quello che deve cambiare e' la

            durata. Ridurla a una vita informatica, massimo
            2

            anni!

            Quindi XP ha 5 vite informatiche? Accidenti se è
            vecchio... se non erro è un trisavolo
            (rotfl)Abbiamo capito apple è meglio!Basta che la fai finita lo scrivo tutte le volte che vuoi contento?
    • ziovax scrive:
      Re: Ma davvero ci sono queste violazioni?
      La verità è che non essendo capaci a fare telefoni, si mettono a litigare su "questo è mio!", "me l'hai copiato!", etc.Invece di perdere tempo a fare cause decennali, si dessero da fare per creare un buon prodotto a prezzi accettabili.
      • harvey scrive:
        Re: Ma davvero ci sono queste violazioni?
        Non lo saperanno fare, ma apple sicuramente lo sa vendere bene
        • ruppolo scrive:
          Re: Ma davvero ci sono queste violazioni?
          - Scritto da: harvey
          Non lo saperanno fare, ma apple sicuramente lo sa
          vendere
          beneSi riferiva agli altri, quelli che sono partiti in massa a copiare Apple.
          • harvey scrive:
            Re: Ma davvero ci sono queste violazioni?
            Si certo, apple ha inventato il telefono :DSe le cose andranno avanti staremo a vedere quanti brevetti non ha rispettato apple, magari ci sarà il "spegni il cellulare", "accendi il cellulare" e tutti gli altri brevetti di questo calibro :DOnestamente in un campo del genere il 99% dei brevetti sono ridicoli e obsoleti. Dovrebbero durare massimo un paio di anni. Il tempo che un invenzione diventi una cosa banale
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma davvero ci sono queste violazioni?
            - Scritto da: harvey
            Si certo, apple ha inventato il telefono :DNo, ha inventato il computer, quello che stai usando per scrivere qui.
            Se le cose andranno avanti staremo a vedere
            quanti brevetti non ha rispettato apple, magari
            ci sarà il "spegni il cellulare", "accendi il
            cellulare" e tutti gli altri brevetti di questo
            calibro
            :D

            Onestamente in un campo del genere il 99% dei
            brevetti sono ridicoli e obsoleti. Dovrebbero
            durare massimo un paio di anni. Il tempo che un
            invenzione diventi una cosa
            banaleNessuna invenzione diventa banale.Di "banali" qui ci sono solo individui che più di consumare qualche risorsa del pianeta non fanno.
          • harvey scrive:
            Re: Ma davvero ci sono queste violazioni?
            - Scritto da: ruppolo
            No, ha inventato il computer, quello che stai
            usando per scrivere
            qui.Certo, IBM non ha inventato niente. Ecco perche' e' quella con il parco brevetti più grande di tutti ....Apple ha solo la prima a venire fuori con un interfaccia grafica, e come al solito solo design :DSe avesse inventato l'apple il pc non avremo manco una ventola dentro, perche' per il caro Steve il pc deve essere silenzioso !
            Nessuna invenzione diventa banale.Con il tempo tutto diventa ovvio... altrimenti staremo sempre al freddo dentro le grotte perche' non potremo usare il fuoco coperto da diritti :DE il campo tecnologico ha una velocità che le invenzioni di 5 anni fa sono già vecchie
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma davvero ci sono queste violazioni?
            - Scritto da: harvey
            - Scritto da: ruppolo

            No, ha inventato il computer, quello che stai

            usando per scrivere

            qui.

            Certo, IBM non ha inventato niente. Ecco perche'
            e' quella con il parco brevetti più grande di
            tutti
            ....Pensa l'ironia, non ha nemmeno brevettato il PC...
            Apple ha solo la prima a venire fuori con un
            interfaccia grafica, e come al solito solo design
            :DVeramente il personal computer è nato 7 anni prima, nel 1977, e senza interfaccia grafica.
            Se avesse inventato l'apple il pc non avremo
            manco una ventola dentro, perche' per il caro
            Steve il pc deve essere silenzioso
            !Infatti il primo personal computer (che non è il PC) non aveva la ventola. Come anche il primo Mac.

            Nessuna invenzione diventa banale.

            Con il tempo tutto diventa ovvio... altrimenti
            staremo sempre al freddo dentro le grotte perche'
            non potremo usare il fuoco coperto da diritti
            :DOvvie diventano tutte le cose quando capisci come funzionano. Ma tra capirne il funzionamento e inventarle ce ne passa di acqua sotto i ponti...
            E il campo tecnologico ha una velocità che le
            invenzioni di 5 anni fa sono già
            vecchieDipende da quale tecnologia. Il cuscinetto, ad esempio, non mi pare vecchio.
          • harvey scrive:
            Re: Ma davvero ci sono queste violazioni?
            - Scritto da: ruppolo
            Pensa l'ironia, non ha nemmeno brevettato il PC...Se lo inventava apple di sicuro ora eravamo tutti con le macchie da scrivere :D
            Infatti il primo personal computer (che non è il
            PC) non aveva la ventola. Come anche il primo
            Mac.Peccato che poi la ventola l'hanno messa, ma il tuo caro mito ha detto:No, i pc devono essere silenziosi!E infatti (mi pare) apple III ha avuto una marea di problemiCome vedi qualcuno ragiona solo con il design in testa. A volte ci azzecca, a volte canna.
            Ovvie diventano tutte le cose quando capisci come
            funzionano. Ma tra capirne il funzionamento e
            inventarle ce ne passa di acqua sotto i
            ponti...In ambito informatico ci vorrà al massimo 1 anno....
            Dipende da quale tecnologia. Il cuscinetto, ad
            esempio, non mi pare
            vecchio.Appunto, quelle informatiche devono essere brevi i brevetti, altrimenti si perde tutti per il vantaggio di pochi. Lo stato deve guardare sul bene di molti, quindi OK dare un giusto compenso, ma in rapporto all'investito e in quanto ci rientri
  • mr.rss scrive:
    10 anni di touch-screen
    Saranno più di dieci anni che HTC produce smart-phone touch screen e oggi Apple vorrebbe parlare di brevetti infranti. Se HTC giocasse la carta del touch screen, di cui il multi-touch è solo un caso particolare, Apple potrebbe rimetterci in nel po'.
    • Certo certo scrive:
      Re: 10 anni di touch-screen
      - Scritto da: mr.rss
      Apple potrebbe
      rimetterci in nel
      po'.Qua ti si è sfasato il dito di un tasto, eh? :D
    • ruppolo scrive:
      Re: 10 anni di touch-screen
      - Scritto da: mr.rss
      Saranno più di dieci anni che HTC produce
      smart-phone touch screen e oggi Apple vorrebbe
      parlare di brevetti infranti. Se HTC giocasse la
      carta del touch screen, di cui il multi-touch è
      solo un caso particolare, Apple potrebbe
      rimetterci in nel
      po'.Quanta ignoranza:http://it.wikipedia.org/wiki/Famiglia_Newton_(Apple)1993.
  • applemerda scrive:
    HTC
    W HTC!!!apple XXXXX!!!!!!!
    • Nome e cagnone scrive:
      Re: HTC
      Wow! La genesi di un nuovo eroe![img]http://www.familycourtchronicles.com/philosophy/superhero/superhero.jpg[/img]http://c.punto-informatico.it/l/profilo.aspx?n=appleXXXXX
    • attonito scrive:
      Re: HTC
      - Scritto da: appleXXXXX
      W HTC!!!

      apple XXXXX!!!!!!!caro appleXXXXX, tu non sai in che guaio ti sei andato a cacciare.Aspetta solo che Ruppolo ti scopra e te ne accorgerai :)
      • ruppolo scrive:
        Re: HTC
        - Scritto da: attonito
        - Scritto da: appleXXXXX

        W HTC!!!



        apple XXXXX!!!!!!!
        caro appleXXXXX, tu non sai in che guaio ti sei
        andato a
        cacciare.
        Aspetta solo che Ruppolo ti scopra e te ne
        accorgerai
        :)L'ho letto, non ti preoccupare, l'ho semplicemente ignorato.
  • ullala scrive:
    Lo immaginavo
    Niente settlement!e mo so razzi!Battaglia lunga e dispendiosa...
    • harvey scrive:
      Re: Lo immaginavo
      E quella che potrebbe uscirci con le ossa rotte e' apple :DMai infrangere lo status quo se non si ha le spalle larghe, e apple mi pare che ha dato fastidio a troppa gente. Se si parte con le denunce su tutti i brevetti, tra 100 anni avremo i risultati :D
      • ruppolo scrive:
        Re: Lo immaginavo
        - Scritto da: harvey
        E quella che potrebbe uscirci con le ossa rotte
        e' apple
        :D

        Mai infrangere lo status quo se non si ha le
        spalle larghe, e appleha le spalle più larghe di tutti.
        mi pare che ha dato
        fastidio a troppa gente.Mai abbastanza, visto che son trent'anni che tutti copiano a mani basse da Apple.
        Se si parte con le
        denunce su tutti i brevetti, tra 100 anni avremo
        i risultati
        :DVedrai che ne basteranno 2 o 3.
        • harvey scrive:
          Re: Lo immaginavo
          - Scritto da: ruppolo
          ha le spalle più larghe di tutti.Certo, infatti ha i fatturati più grandi di tutte le altre ditte messe assieme :D
          Mai abbastanza, visto che son trent'anni che
          tutti copiano a mani basse da
          Apple.Peccato che e' quella che ha meno brevetti di tutti :D
          Vedrai che ne basteranno 2 o 3.Per vederla capitolare ? :D
        • Palloskydat tifoco scrive:
          Re: Lo immaginavo
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: harvey

          E quella che potrebbe uscirci con le ossa rotte

          e' apple

          :D



          Mai infrangere lo status quo se non si ha le

          spalle larghe, e apple
          E ci mancava che non intervenisse il lecchino Apple...
          ha le spalle più larghe di tutti.


          mi pare che ha dato

          fastidio a troppa gente.

          Mai abbastanza, visto che son trent'anni che
          tutti copiano a mani basse da
          Apple.


          Se si parte con le

          denunce su tutti i brevetti, tra 100 anni avremo

          i risultati

          :D

          Vedrai che ne basteranno 2 o 3.
        • ullala in versione fifolo scrive:
          Re: Lo immaginavo
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: harvey

          E quella che potrebbe uscirci con le ossa rotte

          e' apple

          :D



          Mai infrangere lo status quo se non si ha le

          spalle larghe, e apple

          ha le spalle più larghe di tutti.Se se infatti non ha toccato Motorola... e neppure google!Come mai?Che sia ... fifola?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • italiano scrive:
          Re: Lo immaginavo
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: harvey

          E quella che potrebbe uscirci con le ossa rotte

          e' apple

          :D



          Mai infrangere lo status quo se non si ha le

          spalle larghe, e apple

          ha le spalle più larghe di tutti.Plese, non dire razzate...


          mi pare che ha dato

          fastidio a troppa gente.

          Mai abbastanza, visto che son trent'anni che
          tutti copiano a mani basse da
          Apple.Infatti... Scendi dal pero per favore... 30 anni fa faceva ancora più ridere di adesso! Ti rendi conto vero che la tua amata apple se non avesse avuto iPod sarebbe bella che fallita e ora a decantare qualità e design dei suoi pc... ma per favore!!!


          Se si parte con le

          denunce su tutti i brevetti, tra 100 anni avremo

          i risultati

          :D

          Vedrai che ne basteranno 2 o 3.
          • ruppolo scrive:
            Re: Lo immaginavo
            - Scritto da: italiano
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: harvey


            E quella che potrebbe uscirci con le ossa
            rotte


            e' apple


            :D





            Mai infrangere lo status quo se non si ha le


            spalle larghe, e apple



            ha le spalle più larghe di tutti.

            Plese, non dire razzate...Le vogliamo misurare?
          • ullala scrive:
            Re: Lo immaginavo
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: italiano

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: harvey



            E quella che potrebbe uscirci con le ossa

            rotte



            e' apple



            :D







            Mai infrangere lo status quo se non si ha le



            spalle larghe, e apple





            ha le spalle più larghe di tutti.



            Plese, non dire razzate...

            Le vogliamo misurare?Non ti preoccupare le hanno già misurate se no facevano settlement! :D
        • Rover scrive:
          Re: Lo immaginavo
          Se tutti copiavano da Apple stavamo ancora al pallottoliere. Però un gran bel pallottoliere, esteticamente ineccepibile, e very very cool.
          • Redpill scrive:
            Re: Lo immaginavo
            - Scritto da: Rover
            Se tutti copiavano da Apple stavamo ancora al
            pallottoliere. Però un gran bel pallottoliere,
            esteticamente ineccepibile, e very very
            cool.Premessa: non sono un fondamentalista della melaEcco qui un semplice estratto da wikipedia riguardo al "pallottoliere" che noi tutti più comunemente definiamo Computer:"Dato che la definizione di Personal Computer nacque con la diffusione dei computer PC IBM, oggi per Personal Computer (PC) spesso si intende un computer da essi derivato, ma inizialmente il termine andrebbe riferito a macchine con sistemi operativi e tipi di microproXXXXXri del tutto diversi, quali le prime versioni dell'Apple (Apple I e soprattutto l'Apple II)."Si potrebbe ben dire che Apple ha iniziato e gli altri hanno copiato.
  • oodboo scrive:
    Battaglie legali
    [yt]CpdE_4dIoNc[/yt]
Chiudi i commenti