File sharing, primo round tra i Lords

Approvato il contestato Digital Economy Bill. Ora si procederà alle riletture della House of Commons. Mentre il governo del Regno Unito ha fretta di concludere, un provider resiste nella lotta, a suon di musica

Roma – La House of Lords ha dato la sua approvazione : il discusso Digital Economy Bill è ora più vicino alla trasformazione completa in legge. La cura Mandelson al male del file sharing selvaggio ha quindi scatenato nuove polemiche, dal momento che il suo percorso si è avvicinato alla House of Commons , che dovrà procedere alle riletture di rito. Per inserire nel corpus legislativo britannico le nuove disposizioni a tutela del copyright.

E non pochi osservatori si sono dichiarati d’accordo su un fatto: che il governo di Londra premerà affinché il disegno di legge arrivi all’approvazione definitiva entro le prossime elezioni , previste per il 6 maggio. La fretta delle autorità della terra d’Albione non è stata tuttavia l’unica preoccupazione per alcuni Lords riuniti alla Camera.

Secondo Lord Young, la proposta di emendamento portata avanti dalla fazione liberal-democratica sarebbe incompatibile con le stesse direttive tecnologiche standard dell’Unione Europea. Come noto , i liberal-democratici avevano proposto di introdurre per le autorità giudiziarie la facoltà di emanare un’ingiunzione nei confronti di quei particolari siti che si macchino di violazione del copyright.

Lord Young ha quindi sottolineato come una proposta del genere sia impraticabile, con potenziali conseguenze mai viste prima nel Regno Unito. Ma ha successivamente precisato che il Digital Economy Bill proseguirà il suo iter verso la Camera dei Comuni, con l’intenzione di introdurre un paragrafo che dia al Segretario di Stato britannico la facoltà di impugnare apposite regolamentazioni per il blocco dei siti più negligenti della Rete.

Nel frattempo, delle ombre sono calate sull’acceso dibattito sulla cura Mandelson . In un messaggio di posta elettronica , sfuggito online dall’account personale di Richard Mollet – a capo dei public affairs della British Phonographic Industry (BPI) – i vari detentori dei diritti hanno potuto aggiornarsi sugli imminenti sviluppi del Digital Economy Bill . L’industria dei contenuti sarebbe così venuta a conoscenza di alcune preoccupazioni espresse dai servizi di sicurezza britannici . In particolare sulla sezione del disegno di legge dedicato alle violazioni attraverso canali non P2P.

Sempre secondo il messaggio di posta elettronica – Mollet non ha commentato la speculazione – ci sarebbero gli agenti dell’MI5 dietro un recente studio pubblicato dal provider britannico TalkTalk . Che ha sottolineato come il 71 per cento degli utenti tra 18 e 34 anni continuerebbe a scaricare nonostante la nuova legge, con strumenti ancora più sfuggenti ai controlli.

Ironia della sorte, si tratta di una percentuale molto simile a quella indicata dalle stesse autorità d’Albione come previsione della riduzione delle violazioni dopo l’introduzione del Digital Economy Bill . Così prosegue, comunque, la protesta del provider TalkTalk contro la cura Mandelson, anche attraverso un video musicale firmato Dan Bull, il rapper che aveva già inviato una missiva a Lord Mandelson e Lady Gaga. Il titolo? Home taping is killing music .

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Lord Kap scrive:
    Redazione tirchia
    Cito: "perché in violazione del copyright relativamente al brano dell'Artist di Minneapolis."Capisco (anzi, no, ma fa lo stesso) voler usare inglesismi a tutti i costi, ma avevate raggiunto la quota massima di 'a' spendibile nella giornata? ;) -- Saluti, Kap
  • Uto Uty scrive:
    Se fossi il giuduce
    Condannerei la XXXXXXX deficente a pagare i danni per aver messo una simile XXXXXXXta in rete e la Universal perchè comunque sono degli avidi idioti. Al piccolo XXXXXo ballerino, dopo le scuole primarie, l'accademia militare non gliele leverebbe nessuno, a vedere se gli si raddrizza la schiena...
  • MeX scrive:
    dal manuale:
    arrampicata sugli specchi ;)
    • utente scrive:
      Re: dal manuale:
      Forse no. E' noto che negli USA le denunce possono nascondere l'intenzione di guadagnare "soldi facili" e una causa per la rimozione di uno stupidissimo video da youtube mi fa sospettare che si tratti di una di queste cause farlocche. Io però faccio lo stesso il tifo per la donna perché la Universal è proprio andata a cercarseli i guai.
      • MeX scrive:
        Re: dal manuale:
        ma infatti secondo faranno un altro buco nell'acqua e un'altra magra figura
      • OldDog scrive:
        Re: dal manuale:
        - Scritto da: utente
        Forse no. E' noto che negli USA le denunce
        possono nascondere l'intenzione di guadagnare
        "soldi facili" e una causa per la rimozione di
        uno stupidissimo video da youtube mi fa
        sospettare che si tratti di una di queste cause
        farlocche. Vero, però attaccarsi ad uno smile per dimostrare la cattiva fede è veramente ridicolo. Se gli avvocati non sanno far di meglio direi che possono tranquillamente chiudere le cartelle in cuoio e ammettere di non saper più che razzi pigliare.
        Io però faccio lo stesso il tifo per
        la donna perché la Universal è proprio andata a
        cercarseli i guai.Infatti: se la persona non cercava guadagni (e non ne impediva alla Universal, visto che dubito il brano usato avesse un suono di qualità commerciale, appiccicato come sfondo al video), sono proprio i classici esempi di avvocati "pagati lo stesso, quindi troviamo loro qualche risibile sciocchezza per farli lavorare". Solo che la lettera standard di diffida ha provocato una reazione ed ora nessuno vuole tenere la faccia alzata prendendosi "all the shit that is hitting the fan".
    • CHKDSK scrive:
      Re: dal manuale:
      La domande è: come hanno fatto ad avere le loro email?
      • MeX scrive:
        Re: dal manuale:
        giá :)suppongo peró che hanno le spalle coperte se le hanno portate come prova...
      • panda rossa scrive:
        Re: dal manuale:
        - Scritto da: CHKDSK
        La domande è: come hanno fatto ad avere le loro
        email?Gia'.E se questi hanno in mano le mail spedite da questa signora, come facciamo a sapere che siano proprio quelli i contenuti?Parliamo di semplici testi spediti con protocollo SMTP in chiaro, mica di files criptati con chiave pubblica...
        • Wolf01 scrive:
          Re: dal manuale:
          Non si saprà mai...Io propongo di tirare un dado da 12, se fa 4 o meno la donna perde, se fa da 5 a 8 tutti tornano a casa, se fa 9 o più la donna vince e l'industria paga.
          • panda rossa scrive:
            Re: dal manuale:
            - Scritto da: Wolf01
            Non si saprà mai...

            Io propongo di tirare un dado da 12, se fa 4 o
            meno la donna perde, se fa da 5 a 8 tutti tornano
            a casa, se fa 9 o più la donna vince e
            l'industria
            paga.Come e' fatto un dado da 12?
          • krane scrive:
            Re: dal manuale:
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Wolf01

            Non si saprà mai...



            Io propongo di tirare un dado da 12, se fa 4 o

            meno la donna perde, se fa da 5 a 8 tutti
            tornano

            a casa, se fa 9 o più la donna vince e

            l'industria

            paga.

            Come e' fatto un dado da 12?http://giochinscatola.it/catalog/images/MG-FD12.gif
          • Wolf01 scrive:
            Re: dal manuale:
            Ahi ahi ahi, niente Dungeons & Dragons a quanto pare :DBella li, krane ;)
          • Uno a Caso scrive:
            Re: dal manuale:
            non sarebbe meglio chiedersi "quanto ho di CA?" e dopo "Quanti PF ho?"
          • luisito scrive:
            Re: dal manuale:
            - Scritto da: Wolf01
            Non si saprà mai...

            Io propongo di tirare un dado da 12[img]http://1.media.tumblr.com/9cyPFQbgCqwv1sv3SONNnbrGo1_500.jpg[/img]NEEEEERD!!!!(rotfl)
          • Wolf01 scrive:
            Re: dal manuale:
            ahahahah :D :D :D
          • HomoSapiens scrive:
            Re: dal manuale:
            - Scritto da: Wolf01
            Io propongo di tirare un dado da 12e perché non prendi il pallottoliere della tombola?puoi ottenere le stesse probabilità con un dado da 6 (geek)in linea di massima anche con una moneta..
          • Fingolfin scrive:
            Re: dal manuale:
            - Scritto da: HomoSapiens[...]
            puoi ottenere le stesse probabilità con un dado
            da 6
            (geek)
            in linea di massima anche con una moneta..Con il d6 ok, ma come fai ad ottenere probabilità di 1/3 con una moneta?
          • HomoSapiens scrive:
            Re: dal manuale:
            speravo di sentire questa domanda :Dtesta - testa -
            caso 1testa - croce -
            caso 2croce - testa -
            caso 3croce - croce -
            si ripete tutto
          • Fingolfin scrive:
            Re: dal manuale:
            - Scritto da: HomoSapiens
            speravo di sentire questa domanda :D
            testa - testa -
            caso 1
            testa - croce -
            caso 2
            croce - testa -
            caso 3
            croce - croce -
            si ripete tuttoBe' allora non proprio con "una" moneta e c'è la regola aggiuntiva "croce-croce" :)Più agevole un bel d6 o il d12 se hai appena trovato una bell'ascia per il tuo barbaro!
          • HomoSapiens scrive:
            Re: dal manuale:
            basta lanciare la stessa moneta 2 volte. non sempre ci si porta dietro un d6, invece per quanto riguarda i soldi non puoi uscire di casa senza..
          • Fingolfin scrive:
            Re: dal manuale:
            - Scritto da: HomoSapiens
            basta lanciare la stessa moneta 2 volte. non
            sempre ci si porta dietro un d6, invece per
            quanto riguarda i soldi non puoi uscire di casa
            senza..Bancomat? :)Comunque grazie del suggerimento per la moneta. Non ci avevo onestamente mai pensato. E poi dicono che questo forum non è utile!! :)
          • HomoSapiens scrive:
            Re: dal manuale:
            mi fa piacere che t'è piaciuta :Dpuoi provare a lanciare anche il bancomat ma non gira come una 2 :D cmq la moneta liquida in tasca ci vuole sempre, se devi offrire un caffè paghi col bancomat? :P
          • Fingolfin scrive:
            Re: dal manuale:
            - Scritto da: HomoSapiens
            mi fa piacere che t'è piaciuta :D
            puoi provare a lanciare anche il bancomat ma non
            gira come una 2 :D cmq la moneta liquida in
            tasca ci vuole sempre, se devi offrire un caffè
            paghi col bancomat?
            :PSì sì mi è piaciuta assai. Le piccole cose a cui non hai mai pensato sono le più sfiziose IMHO!Se l'operazione del bancomat è gratuita... perché no? :-P
          • Wolf01 scrive:
            Re: dal manuale:
            Non è gratuita per chi riceve il micro-pagamento però, tanto per restare sulla questione dell'altro topic...Comunque se fosse per me pagherei col bancomat anche la donna delle pulizie all'autogrill :P
          • Gianni scrive:
            Re: dal manuale:
            - Scritto da: Wolf01
            Comunque se fosse per me pagherei col bancomat
            anche la donna delle pulizie all'autogrill
            :PNegli stati scandinavi e' cosi' da un pezzo. Le commissioni sono pagate dallo Stato (con la S maiuscola) per cui tecnicamente (e frequentemente) puoi andare al pub, ordinare una birra a 40 corone, e se ti serve della moneta chiedere il resto a 200. Paghi 200 con la carta di credito e ti danno 160 di resto.Risultato = praticita' unica, tutti hanno la carta di credito (che in norvegia e' anche carta d'identita', quindi hanno sgravato il costo del documento interno d'identita' e l'hanno affidato a un ente che ha _molto_ interesse a certificare chi sei: la banca) e evasione fiscale nulla.Pero' aliquota tasse al 56 %, e IVA al 25%.
    • Valeren scrive:
      Re: dal manuale:
      A me sembra testualmente un proXXXXX alle intenzioni.E non possono provare oltre ogni ragionevole dubbio che non si tratti di un refuso.Ma ficcarli in un vulcano? Tutti tutti?
      • panda rossa scrive:
        Re: dal manuale:
        - Scritto da: Valeren
        A me sembra testualmente un proXXXXX alle
        intenzioni.
        E non possono provare oltre ogni ragionevole
        dubbio che non si tratti di un
        refuso.

        Ma ficcarli in un vulcano? Tutti tutti?Mica semplice: bisogna trovarne uno attivo e col cratere bello grande.Meglio abbandonarli nel bel mezzo del pacifico, dopo aver pasturato un po' per attirare squali affamati.
        • Valeren scrive:
          Re: dal manuale:
          Soluzione: foto di gruppo, tutti stretti ed abbracciati, sotto lo shuttle mentre fa il countdown.Si consiglia un teleobiettivo.
      • MeX scrive:
        Re: dal manuale:
        ma nemmeno... é un'arrampicata sugli specchi peggio di DovellaChe uno non puó scherzare sul proXXXXX con un amico? e allora?
        • Redpill scrive:
          Re: dal manuale:
          - Scritto da: MeX
          ma nemmeno... é un'arrampicata sugli specchi
          peggio di
          Dovella

          Che uno non puó scherzare sul proXXXXX con un
          amico? e
          allora?Ma infatti!Poi nemmeno avesse scritto "LOL li ho proprio gabbati sta volta!!, il crimine perfetto! :D "Invece questa ha semplicemente riportato la dicitura legale e ci ha messo uno smiley ammiccante! Può voler dire tutto e niente.
Chiudi i commenti