leggi i 616 commenti
-
Apple Maps batte Google Maps...
... negli esercizi commerciali: 100 milioni contro 80 milioni. Questo a chi diceva che Google non poteva essere superata, che Apple faceva male ad abbandonarla bla bla bla...-
Re: Apple Maps batte Google Maps...
ahaahahahah bel modo di valutare una mappa! ahahahaahahha -
Re: Apple Maps batte Google Maps...
Cioè... ci sono più negozi e quindi va meglio?:D-
Re: Apple Maps batte Google Maps...
macaco's logics
-
-
Re: Apple Maps batte Google Maps...
si proprio fiche le mappe di applehttp://cache.gizmodo.it/wp-content/uploads/2012/06/errori_mappe_apple.jpgahahah-
Re: Apple Maps batte Google Maps...
http://www.androidpit.com/apple-fail-good-luck-finding-anything-on-apple-s-new-maps-app -
Re: Apple Maps batte Google Maps...
- Scritto da: federicco
si proprio fiche le mappe di apple
http://cache.gizmodo.it/wp-content/uploads/2012/06
ahahahSai com'è, si chiama "beta" per un motivo. Però a parte qualche difetto di gioventù sono già più belle ed efficienti di quelle di Google. Ad esempio il paesino della Danimarca dove studio è molto più dettagliato nelle nuove mappe di Apple che non in Google Maps, ed è pute completamente in 3D.-
Re: Apple Maps batte Google Maps...
ahahahbeta tester e contento! e a caro prezzo!ora vediamo cosa scrive un giornale a caso non certo per fandroid:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-Maps-emergono-i-primi-errori-e-le-imprecisioni-pi-o-meno-gravi/aA60830
-
-
-
Re: Apple Maps batte Google Maps...
perfetto, benissimo viva apple.. google beh, si rifara' , speriamo il piu' tardi possibile per ora , parteggiamo per apple. perche'? ...perche' e' cosi' , punto .gianfranco bellavista cosi' parlo'. arrivederla ..caro. -
Re: Apple Maps batte Google Maps...
Le mappe di Apple sembrano inferiori ed Apple ha fatto bene ad abbandonare Google.-
Re: Apple Maps batte Google Maps...
le mappe di apple sono un epic fail, anche macity arriva a fare delle critiche e ad insinuare dei dubbi:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-Maps-emergono-i-primi-errori-e-le-imprecisioni-pi-o-meno-gravi/aA60830e poi anche se un giorno dovessero funzionare, cosa ci avranno guadagnato gli utenti?ci avranno solo rimesso street view per avere in cambio delle mappe in pseudo-3d... bell'affare!-
Re: Apple Maps batte Google Maps...
- Scritto da: federicco
le mappe di apple sono un epic fail,Dagli almeno il tempo di uscire...
anche macity
arriva a fare delle critiche e ad insinuare dei
dubbi:
http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-Maps
e poi anche se un giorno dovessero funzionare,
cosa ci avranno guadagnato gli
utenti?La garanzia che le mappe continueranno a funzionare.Le mappe funzionano, infatti, non per opera dello spirito santo, ma grazie ad un contratto. Contratto che ha una scadenza.
ci avranno solo rimesso street view per avere in
cambio delle mappe in pseudo-3d...
bell'affare!Pazienza, si rimedierà con il tempo.
-
-
Re: Apple Maps batte Google Maps...
Uh? Mi sembra contradditorio quello che scrivi.-
Re: Apple Maps batte Google Maps...
- Scritto da: uno qualsiasi
Uh? Mi sembra contradditorio quello che scrivi.Si, lo so. Però è così, Apple ha fatto bene a staccarsi da Google, come farà bene a staccarsi da Samsung.Dal momento che i rapporti con Google sono compromessi, sono solo i contratti che tengono in piedi servizi come Google Maps, per cui ogni volta che il contratto scade non ne è scontato il rinnovo. Senza rinnovo Apple (e si suoi clienti) si ritroverebbero "col XXXX per terra": non metti in piedi un servizio analogo in pochi giorni o settimane, e forse neppure in pochi mesi. Certo, a Google interessa affinché gli utenti iOS utilizzino i suoi servizi, ma fino a quando tale interesse peserà a sufficienza rispetto altri interessi, come Android? Se iOS restasse senza mappe, molti utenti sceglierebbero Android (che, tra l'altro, con le stesse mappe ci fa pure la navigazione stradale).Quindi, per il futuro di Apple (e quindi dei suoi clienti) è meglio che essa si renda indipendente dai suoi concorrenti.-
Re: Apple Maps batte Google Maps...
Di solito sono pro google, ma non posso che approvare se apple decide di mettersi a supportare un sistema di mappe libere.
-
-
-
-
-
mah
Voi non avete idea di come si stava bene fino alla fine del secolo scorso, quando usare un Mac era un piacere di pochi fortunati (ripeto: fortunati, non furbi, ganzi, fighetti) e soprattutto non c'era tutto sto trollaggio intorno al mondo apple. Il 99% degli esseri umani non sapeva nemmeno cosa fosse un mac, e si asteneva dal partecipare a discussioni in cui si parlava una lingua che non conosceva. Che belle le scene di utenti pc che, di fronte a un mac spento non sapevano accenderlo... :)Leggere così' tanti articoli su apple, vederne addirittura servizi in tv, sinceramente, mi dispiace. Mi dispiace perché apple è sempre stata quella che è, ma nessuno se n'è mai accorto. E' servito il marketing. La vostra stessa esistenza su questo forum è frutto del marketing.E' sia curioso che triste.-
Re: mah
La vostra stessa esistenza su questo forum è
frutto del
marketing.
E' sia curioso che triste.Oltre che errato, inoltre.
-
-
considerazioni
Ma perchè bisogna sempre insultasrsi uno con l'altro? io sinceramente non disprezzo nessuno e rispetto le idee di tutti. Studio informatica e ho un macbook pro e un computer fisso con linux e windows guardate caso li utilizzo tutti e tre sono tutti ricchi di potenzialità e hanno potenzialità diverse.Per chi si lamenta invece che i computer apple hanno non hanno dvd porte ethernet ecc... abbandonate apple non fa per voi...A voi serve un Computer bello spesso con su un bel sistema linux che potete configurare e personalizzare a piacere.. quando lo piantate formattate e via.. non fa per voi spendere 1100 euro per un prodotto che non è adatto alle vostre esigenze.Ragazzi ci sono prodotti per ogni tipo di lavoro o svago... definite bene le vostre esigenze e capite cosa vi serveDetto questo: Ottimo prodotto apple soprattutto il retina :)Buona serata a tutti !!!-
Re: considerazioni
Certo compro fine anno produzione 2011 un macbook pro del valore di 1400 con i7. Oddio che potenza 14 minuiti in meno rispetto ad un q6600 per rendering con 3ds max. Ma guarda un po' il Macbook si surriscalda, le ventole girano come centrifughe di una lavatrice e la batteria cola a picco. Oggi giugno 2012 esce il macbook con display retina. Gli occhi miei saranno contenti e guarda un po' risolvono il problema di areazione (forse) e delle ventole facendole irregolari per abbassare la soglia di rumore. Se questa è innovazione e rubare nelle tasche allora scelgo Linux o Windows. Ah dimenticavo mettono un avviso bello in chiaro: non è possibile stabilire la durata minima di una batteria perché dipende dall'utilizzo che ne fate. Ma andatevelo a "prender nel ....".Scusate ma quando si buttano i soldi così fa veramente rabbia.-
Re: considerazioni
E pensare che con quei soldi facevi una workstation molto più potente -
Re: considerazioni
- Scritto da: Gianfranco
Certo compro fine anno produzione 2011 un macbook
pro del valore di 1400 con i7. Oddio che potenza
14 minuiti in meno rispetto ad un q6600 per
rendering con 3ds max. Ma guarda un po' il
Macbook si surriscalda, le ventole girano come
centrifughe di una lavatrice e la batteria cola a
picco. E fin qui nulla di sconvolgente. Prova a fare lo stesso rendering su notebook con windows e vedi se la batteria dura di piu' o le ventole girano meno e non scalda.
Oggi giugno 2012 esce il macbook con
display retina. Gli occhi miei saranno contenti e
guarda un po' risolvono il problema di areazione
(forse) e delle ventole facendole irregolari per
abbassare la soglia di rumore. Se questa è
innovazione e rubare nelle tasche allora scelgo
Linux o Windows. Ma stai parlando di HW o SW , mi sembri confuso.
Ah dimenticavo mettono un avviso
bello in chiaro: non è possibile stabilire la
durata minima di una batteria perché dipende
dall'utilizzo che ne fate. Ma andatevelo a
"prender nel
....".Ma va' !!Il consumo di un auto dipende dall'uso che ne fai. Se vai a manetta in salita bevi di piú che andare a 120 km/h in pianura su un autostrada.Stessa cosa per un notebook, se hai bisogno di molta potenza di calcolo la CPU lavora , se lavora si scalda, se si scalda partono le ventole che consumano piu' batteria. Non vedo cosa ci sia da scandaloso.
Scusate ma quando si buttano i soldi così fa
veramente
rabbia.Cioé se compri un SUV da 2 tonnellate e mezza ed abiti in montagna in kulo ai lupi non puoi poi venire qui a dire che l'auto beve tanto. E' NORMALE CHE BEVA TANTO. -
Re: considerazioni
- Scritto da: Gianfranco... Ah dimenticavo mettono un avviso
bello in chiaro: non è possibile stabilire la
durata minima di una batteria perché dipende
dall'utilizzo che ne fate. ..è una normale caratteristica di una batteria, sono tutte così.su qualunque computer vengano montate
-
-
Re: considerazioni
Ergo il prezzo è di 1749. :(Mai piùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùùù
-
-
Io non sono un fighetto
Non lo sono: vivo in questo mondo (dove ho accumulato esperienze da sistemista MS, sviluppatore, di esercizio ed altro) da 20 anni. Ho utilizzato sistemi operativi MS sin dal 1990 fino al 2009, quando sono passato al mondo Apple, che avevo sempre schifato per ignoranza e per reale assenza di applicazioni, almeno se paragonato al mondo MS.Da quando utilizzo prodotti Apple, mi è tornato l'entusiasmo. Ho un iMac, un MacBook che uso tutti i gg, un iPhone (prima 3G, ora 4, a breve 5), un iPad 2 e uso tutto questo armamentario ad un livello che considero "evoluto", ho la tendenza ad essere un early adopter e un curioso per propensione.Dicevo dell'entusiasmo. La produttività è tornata al centro delle mie ore passate davanti allo schermo: non devo passare il mio tempo a risolvere problemi legati ai sistemi operativi, alle incompatibilità software, ai driver, alle interfacce umane scritte per scimmie.In ambito server, continuo ad utilizzare sistemi MS, che ad oggi sono e rimangono al top per le soluzioni corporate, che se ne dica, con buonapace degli amanti del mondo open che si, è una buona soluzione, ma in ambiti enormi non offre quello che offre MS.Ma per le mie esigenze quotidiane, Mac OS sui computer e iOS sul mobile non hanno paragone. Ci sono tantissime cose ancora da risolvere e da rivedere, ma nel complesso son soddisfattissimo e finchè non vedrò all'orizzonte qualcosa di diverso e superiore (in termini di esperienza utente) non mollerò quello che oggi con grande soddisfazione utilizzo.Sono laico. Non me ne può XXXXXXX di meno dell'aurea religiosa che avviluppa il logo della mela morsicata. Questi sono strumenti e come tali DEVONO funzionare. Farne una questione di tifo da stadio è da stupidi, esattamente come è, allo stadio, il tifo estremo.Non è un caso che Apple abbia incrementato così tanto la sua fetta di mercato, e non lo sarà negli anni a venire. Apple ha capito (a differenza degli altri, che ancora si guardano sbigottiti in torno) che la gente ha diritto a sistemi che funzionino senza la necessità di essere degli scienziati, al pari di una lavatrice o di un forno a microonde: tutti devono avere acXXXXX alla tecnologia e per farlo è necessario che essa sia fruibile, facile, funzionante, immediata.MS, in ambito consumer, sta perdendo grandi volumi di utenti proprio perchè il fascino della mela, grazie al grande marketing che c'è dietro ad essa, li sta portando a se, facendogli poi (spesso solo successivamente, lo ammetto) capire che oltre all'immagine di se, Apple offre qualità estrema di prodotti hw e sw.Apple ha creato un ecosistema splendido sia per la gente comune sia per il professionista, e questo alla gente "arriva" sempre di più, inesorabilmente.Una barzelletta recitava:"In un bar romano, un amico prova a spiegare ad un altro la validità dei sistemi Apple. Il barista, seccato dalla incapacità del primo di far arrivare il concetto, si intromette e dice: "mò to' spiego io com'è Apple: è come un'isola der Pacifico: è bellissima, ma stai da solo".Mi faceva tanto ridere, anni fa. Ora però quell'isola, che rimane bellissima, comincia ad essere popolata. E nessuno vuol più tornare nella città, caotica ed inquinata.-
Re: Io non sono un fighetto
- Scritto da: 1977
Non lo sono: vivo in questo mondo (dove ho
accumulato esperienze da sistemista MS,
sviluppatore, di esercizio ed altro) da 20 anni.
Ho utilizzato sistemi operativi MS sin dal 1990
fino al 2009, quando sono passato al mondo Apple,
che avevo sempre schifato per ignoranza e per
reale assenza di applicazioni, almeno se
paragonato al mondo
MS.
Da quando utilizzo prodotti Apple, mi è tornato
l'entusiasmo. Ho un iMac, un MacBook che uso
tutti i gg, un iPhone (prima 3G, ora 4, a breve
5), un iPad 2 e uso tutto questo armamentario ad
un livello che considero "evoluto", ho la
tendenza ad essere un early adopter e un curioso
per
propensione.
Dicevo dell'entusiasmo. La produttività è tornata
al centro delle mie ore passate davanti allo
schermo: non devo passare il mio tempo a
risolvere problemi legati ai sistemi operativi,
alle incompatibilità software, ai driver, alle
interfacce umane scritte per
scimmie.
In ambito server, continuo ad utilizzare sistemi
MS, che ad oggi sono e rimangono al top per le
soluzioni corporate, che se ne dica, con
buonapace degli amanti del mondo open che si, è
una buona soluzione, ma in ambiti enormi non
offre quello che offre
MS.
Ma per le mie esigenze quotidiane, Mac OS sui
computer e iOS sul mobile non hanno paragone. Ci
sono tantissime cose ancora da risolvere e da
rivedere, ma nel complesso son soddisfattissimo e
finchè non vedrò all'orizzonte qualcosa di
diverso e superiore (in termini di esperienza
utente) non mollerò quello che oggi con grande
soddisfazione
utilizzo.
Sono laico. Non me ne può XXXXXXX di meno
dell'aurea religiosa che avviluppa il logo della
mela morsicata. Questi sono strumenti e come tali
DEVONO funzionare. Farne una questione di tifo da
stadio è da stupidi, esattamente come è, allo
stadio, il tifo
estremo.
Non è un caso che Apple abbia incrementato così
tanto la sua fetta di mercato, e non lo sarà
negli anni a venire. Apple ha capito (a
differenza degli altri, che ancora si guardano
sbigottiti in torno) che la gente ha diritto a
sistemi che funzionino senza la necessità di
essere degli scienziati, al pari di una lavatrice
o di un forno a microonde: tutti devono avere
acXXXXX alla tecnologia e per farlo è necessario
che essa sia fruibile, facile, funzionante,
immediata.
MS, in ambito consumer, sta perdendo grandi
volumi di utenti proprio perchè il fascino della
mela, grazie al grande marketing che c'è dietro
ad essa, li sta portando a se, facendogli poi
(spesso solo successivamente, lo ammetto) capire
che oltre all'immagine di se, Apple offre qualità
estrema di prodotti hw e
sw.
Apple ha creato un ecosistema splendido sia per
la gente comune sia per il professionista, e
questo alla gente "arriva" sempre di più,
inesorabilmente.
Una barzelletta recitava:
"In un bar romano, un amico prova a spiegare ad
un altro la validità dei sistemi Apple. Il
barista, seccato dalla incapacità del primo di
far arrivare il concetto, si intromette e dice:
"mò to' spiego io com'è Apple: è come un'isola
der Pacifico: è bellissima, ma stai da
solo".
Mi faceva tanto ridere, anni fa. Ora però
quell'isola, che rimane bellissima, comincia ad
essere popolata. E nessuno vuol più tornare nella
città, caotica ed
inquinata.+1 -
Re: Io non sono un fighetto
XXXXX non scrivo mai ma questa volta faró uno strappo alla regola. Vuoi essere il mio migliore amico?-
Re: Io non sono un fighetto
- Scritto da: Boh
XXXXX non scrivo mai ma questa volta faró uno
strappo alla regola. Vuoi essere il mio migliore
amico?Volentieri. Basta che non mi chiedi l'amicizia su fb. ;)
-
-
Re: Io non sono un fighetto
Io sono stato più fortunato di te, ho conosciuto la qualità Apple quasi 30 anni prima.Però, come si dice, meglio tardi che mai: benvenuto nella nostra bellissima isola ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 giugno 2012 09.46------------------------------------------------------------
Re: Io non sono un fighetto
- Scritto da: ruppolo
Io sono stato più fortunato di te, ho conosciuto
la qualità Apple quasi 30 anni
prima.
Però, come si dice, meglio tardi che mai:
benvenuto nella nostra bellissima isola
;)ruppolo non te ne avere a male, ma prendo le distanze dal tuo benvenuto.cordialmente.-
Re: Io non sono un fighetto
- Scritto da: 1977
- Scritto da: ruppolo
Io sono stato più fortunato di te, ho
conosciuto
la qualità Apple quasi 30 anni
prima.
Però, come si dice, meglio tardi che mai:
benvenuto nella nostra bellissima isola
;)
ruppolo non te ne avere a male, ma prendo le
distanze dal tuo
benvenuto.
cordialmente.Vuoi prendere le distanze? E dove vorresti andare? Siamo su un'isola, ricordi?
-
-
-
-
Ho un problema
Ho pagato il mio notebook 500 e ne sono soddisfatto.Comincio a pensare che sia un problema.-
Re: Ho un problema
- Scritto da: gerry
Ho pagato il mio notebook 500 e ne sono
soddisfatto.
Comincio a pensare che sia un problema.Se lo pensi significa che ti stai rendendo conto che ti manca un punto di riferimento per i prodotti di qualità più elevata.
-
-
dvd mac
mi chiedo solo una cosa ma perchè essere controccorrente sempre fa piu' fighi?io credo che delle volte fa piu' XXXXXXX.Allora un prodotto che si definisce pro cosa deve fare? accontentare un pubblico eterogeneo che ha ,proprio perchè è un utente pro,svariate esigenze da coprire. Quindi questi bastian contrari della apple che fanno ti tolgono la porta di rete, ti levano il masterizzatore e lettore dvd , ti appiccicano le porte usb cosi non le puoi usare in contemporanea, ti mettono gli schermi lucidi cosi' ti cechi e con il sole non vedi un XXXXX ,insomma ti rompono i colgioni a te che lavori.Grazie apple per l'ennesima XXXXXXX.p.s. non sono un fans win ,non sono un fans mac, ma solo una persona che ha bisogno di una macchina pro per lavorare e poter mangiare ,perchè vi ricordo che oltre i fighetti ci sono gli XXXXXXX come me che devono lavorare grazie tim o come XXXXX ti chiami .Un saluto cordiale a tutti-
Re: dvd mac
- Scritto da: mauri
mi chiedo solo una cosa ma perchè essere
controccorrente sempre fa piu' fighi?io credo che
delle volte fa piu'
XXXXXXX.
Allora un prodotto che si definisce pro cosa deve
fare? accontentare un pubblico eterogeneo che ha
,proprio perchè è un utente pro,svariate esigenze
da coprire. Quindi questi bastian contrari della
apple che fanno ti tolgono la porta di rete, ti
levano il masterizzatore e lettore dvd , ti
appiccicano le porte usb cosi non le puoi usare
in contemporanea, ti mettono gli schermi lucidi
cosi' ti cechi e con il sole non vedi un XXXXX
,insomma ti rompono i colgioni a te che
lavori.
Grazie apple per l'ennesima XXXXXXX.
p.s. non sono un fans win ,non sono un fans mac,
ma solo una persona che ha bisogno di una
macchina pro per lavorare e poter mangiare
,perchè vi ricordo che oltre i fighetti ci sono
gli XXXXXXX come me che devono lavorare grazie
tim o come XXXXX ti chiami .Un saluto cordiale a
tuttila roba apple serve solo per fare figo, è un oggetto di tendenza e di moda, niente altro.se la XXXXX (quella vera) fosse in vendita con una mela morsicata stampata sopra, andrebbe a ruba.-
Re: dvd mac
- Scritto da: Voorn
la roba apple serve solo per fare figo, è un
oggetto di tendenza e di moda, niente
altro."mezze stagioni..." ? "Si stava meglio quando..." ? Nulla ? :-o-
Re: dvd mac
- Scritto da: aphex twin
- Scritto da: Voorn
la roba apple serve solo per fare figo, è un
oggetto di tendenza e di moda, niente
altro.
"mezze stagioni..." ? "Si stava meglio quando..."
? Nulla ?
:-oVedi, se è una cosa risaputa allora ho ragione.
-
-
Re: dvd mac
ciao tnato per sdrammatizzare ma io vedendo la tua immagine voglio assolutamente conoscerti hahahahahahahah
-
-
Re: dvd mac
- Scritto da: mauri
mi chiedo solo una cosa ma perchè essere
controccorrente sempre fa piu' fighi?io credo che
delle volte fa piu' XXXXXXX.
Allora un prodotto che si definisce pro cosa deve
fare? accontentare un pubblico eterogeneo che ha
,proprio perchè è un utente pro,svariate esigenze
da coprire.proprio in quanto "pro" dovrebbe essere invece più "ristretto" e con esigenze più definite e circoscritte
Quindi questi bastian contrari della
apple che fanno ti tolgono la porta di rete,non ci starebbe in un case così sottile, BTW ci sono gli adattatori sia attraverso USB che attraverso TB
ti levano il masterizzatore e lettore dvd,se proprio ti serve, sono 79 euro... io non ricordo nemmeno l'ultima volta che ho usato il mio
ti appiccicano le porte usb cosi non le puoi usare
in contemporanea, ???
ti mettono gli schermi lucidi
cosi' ti cechi e con il sole non vedi un XXXXXveramente la "moda" degli schermi lucidi l'ha inventata qualcun'altro... Apple offre il matte in opzione e nel nuovo MBP-Retina ha adottato una soluzione diversa senza il vetro lucido di protezione
,insomma ti rompono i colgioni a te che lavori.ma 'n'dove?
Grazie apple per l'ennesima XXXXXXX.quale?
p.s. non sono un fans win ,non sono un fans mac,
ma solo una persona che ha bisogno di una
macchina pro per lavorare e poter mangiare
,perchè vi ricordo che oltre i fighetti ci sono
gli XXXXXXX come me che devono lavorare grazie
tim o come XXXXX ti chiami .Un saluto cordiale a
tuttipoche idee ma molto confuseadieu -
Re: dvd mac
- Scritto da: mauri
Allora un prodotto che si definisce pro cosa deve
fare? accontentare un pubblico eterogeneo che ha
,proprio perchè è un utente pro,svariate esigenze
da coprire. Nulla di piú sbagliato ! :| -
Re: dvd mac
p.s. non sono un fans win ,non sono un fans mac,
ma solo una persona che ha bisogno di una
macchina pro per lavorare e poter mangiare
,perchè vi ricordo che oltre i fighetti ci sono
gli XXXXXXX come me che devono lavorare grazie
tim o come XXXXX ti chiami .Un saluto cordiale a
tuttiA te serve un thinkpad con lo schermo opaco.Ne trovi di tutti i tipi e di tutte le potenze. Sono macchine professionali.Lascia perdere ste' XXXXXXXte qua. -
Re: dvd mac
- Scritto da: mauri
mi chiedo solo una cosa ma perchè essere
controccorrente sempre fa piu' fighi?io credo che
delle volte fa piu'
XXXXXXX.Apple non va controcorrente, Apple È la corrente. La crea e la dirige, gli altri seguono.Ormai non ricordo quanti anni sono passati dall'ultima volta che ho masterizzato un CD o un DVD. Nel mio MacBook Pro di 3 anni non è mai capitato. Su quello precedente forse un paio di volte.Velocità e capienza di CD e DVD sono oggi ridicoli. Per non parlare dello spazio che occupano.
Allora un prodotto che si definisce pro cosa deve
fare?Stare al passo coi tempi, essere in prima fila.
accontentare un pubblico eterogeneo che ha
,proprio perchè è un utente pro,svariate esigenze
da coprire.Le prime sono esigenze di efficienza: il tempo costa.
Quindi questi bastian contrari della
apple che fanno ti tolgono la porta di rete,Ormai è inutile, sono oltre 10 anni che abbiamo il Wi-FI, ed oggi ha una velocità di tutto rispetto. Ho da poco "realizzato" una rete Wi-Fi in un ufficio, viaggia a 450Mbit/sec. sulla banda dei 5GHz. Naturalmente il router Apple è dual band già da alcune versioni, e fornisce i 130Mbit/sec sulla banda dei 2.4GHz, per i dispositivi mobile.
ti
levano il masterizzatore e lettore dvd , ti
appiccicano le porte usb cosi non le puoi usare
in contemporanea,Accade raramente ed è sufficiente la classica prolunga da 5cm per risolvere il problema.
ti mettono gli schermi lucidi
cosi' ti cechi e con il sole non vedi un XXXXXLa serie "pro" si può ordinare con lo schermo anti riflesso. E il nuovo retina è già anti riflesso.
,insomma ti rompono i colgioni a te che
lavori.A me no.
Grazie apple per l'ennesima XXXXXXX.
p.s. non sono un fans win ,non sono un fans mac,
ma solo una persona che ha bisogno di una
macchina pro per lavorare e poter mangiare
,perchè vi ricordo che oltre i fighetti ci sono
gli XXXXXXX come me che devono lavorare grazie
tim o come XXXXX ti chiami .Un saluto cordiale a
tuttiFatti un giro nel mondo PC, così provi la differenza. Almeno dopo la finirai di lamentarti.-
Re: dvd mac
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: mauri
mi chiedo solo una cosa ma perchè essere
controccorrente sempre fa piu' fighi?io
credo
che
delle volte fa piu'
XXXXXXX.
Apple non va controcorrente, Apple È la
corrente. La crea e la dirige, gli altri
seguono.:D
Ormai non ricordo quanti anni sono passati
dall'ultima volta che ho masterizzato un CD o un
DVD.Mi dispiace.
Nel mio MacBook Pro di 3 anni non è mai
capitato. Su quello precedente forse un paio di
volte.
Velocità e capienza di CD e DVD sono oggi
ridicoli. Per non parlare dello spazio che
occupano.:D
Allora un prodotto che si definisce pro cosa
deve
fare?
Stare al passo coi tempi, essere in prima fila.Per fare sviluppare su filemaker e/o creare siti come... indovina?
accontentare un pubblico eterogeneo che ha
,proprio perchè è un utente pro,svariate
esigenze
da coprire.:D (vedi sopra)
Le prime sono esigenze di efficienza: il tempo
costa.Quindi devo impiegarci 20 anni anche solo per copiare dei files. Interessante.
Quindi questi bastian contrari della
apple che fanno ti tolgono la porta di rete,
Ormai è inutile, sono oltre 10 anni che abbiamo
il Wi-FI, ed oggi ha una velocità di tutto
rispetto. Poi vai nell'99% delle pmi italiane ed il responsabile EDP ti da un cavo rj45...
Ho da poco "realizzato" una rete Wi-Fi
in un ufficio, viaggia a 450Mbit/sec. sulla banda
dei 5GHz. Interessante. Prova a farlo su una superficie di 10.000 mq x due computer al m2 poi mi racconti quanto hai speso e come funziona.
Naturalmente il router Apple è dual
band già da alcune versioni, e fornisce i
130Mbit/sec sulla banda dei 2.4GHz, per i
dispositivi
mobile.Ahhhh! Il router Apple! :D :D :D
ti
levano il masterizzatore e lettore dvd , ti
appiccicano le porte usb cosi non le puoi
usare
in contemporanea,
Accade raramente ed è sufficiente la classica
prolunga da 5cm per risolvere il
problema.Evvai di prolunga! Compri una cosa elegante, monoblocco, poi ci attacchi le prolunghe.PS: io ho un iMac da 27", ricordalo eh!
ti mettono gli schermi lucidi
cosi' ti cechi e con il sole non vedi un
XXXXX
La serie "pro" si può ordinare con lo schermo
anti riflesso. E il nuovo retina è già anti
riflesso.Evviva!
,insomma ti rompono i colgioni a te che
lavori.
A me no.A me sì,ma mi serviva uno schermo come quello. Identico. Quello.Finito il lavoro ciao ciao Mac.
Grazie apple per l'ennesima XXXXXXX.Confermo.
-
-
-
la santa terna
linux = sfigati cantinariapple = XXXXX modaioliwindows = tutti gli altri che non fanno parte dei primi due gruppi-
Re: la santa terna
Se amico di Cassano?-
Re: la santa terna
- Scritto da: Rover
Se amico di Cassano?Adesso basta dire "XXXXX" per essere amici di Cassano?Perchè non hai chiesto se sono amico di Microsoft visto che ho detto "sfigati cantinari"?Fai favoritismi anche tu.
-
-
Re: la santa terna
- Scritto da: ufff
linux = sfigati cantinari
apple = XXXXX modaioli
windows = tutti gli altri che non fanno parte dei
primi due
gruppicerto che se questo è il livello medio degli interventi, c'è da preoccuparsi.
-
-
Incredibile
Mai vista una manica di ignorantoni adoratori della mela così popolosa.Complimenti a tutti!-
Re: Incredibile
Detto da chi ha difficoltá a "sfogliare le cartelle" o a "copiare i files" ..... :-o
-
-
deluso, niente nuovi imac
uno speed bump degli iMac, con ivy bridge e USB3, potevano almeno farlo... :-(-
Re: deluso, niente nuovi imac
già a fine estate volevo comprare il 27 base, ma ora sono tentato dal 15 retina...-
Re: deluso, niente nuovi imac
che non ti servirà ad caxxo ;) (se paragonato al 27") ma il marketing sta gia facendo il suo lavoro... ;)-
Re: deluso, niente nuovi imac
no.Il modello 27 pollici base ah:512gb di VRAM4 GB di RAM2.7 i5Il 15 retina:1GB di VRAM8 GB di RAM2.3 i7 (che arriva a 3.3 con turbo boost)-
Re: deluso, niente nuovi imac
C.V.D. -
Re: deluso, niente nuovi imac
- Scritto da: gnammolo
C.V.D.Per MeX un pc desktop, un notebook, un lettore musicale, un telefono, un frullatore...sono esattamente la stessa cosa. Al massimo sta qui, su Punto Banana, a trollare tutto il giorno, assieme agli altri sfaccendati amici suoi, i vari Ruppolo, Maxsix, Pompeo...che differenza vuoi che faccia, per questi, pestare 4 tasti su un iMac, un MacBook, un iPad. Tanto mica sono soldi loro, quelli che buttano ogni 6 mesi dietro alle cagate modaiole della mela bacata. Questa è gente che a trenta, quaranta o cinquant'anni (come ruppolo), vive ancora alle spalle di genitori e nonni. -
Re: deluso, niente nuovi imac
- Scritto da: MeX
no.
Il modello 27 pollici base ah:
512gb di VRAM
4 GB di RAM
2.7 i5
Il 15 retina:
1GB di VRAM
8 GB di RAM
2.3 i7 (che arriva a 3.3 con turbo boost)un imac 27' base costa suppergiù 300 (o 400?) in meno. e poi ha il proXXXXXre da desktop. e 27' sono 27' per la miseria... ci attacco due bei monitor esterni e ho la mia bella stazioncina... a quel prezzo prendo il 27' top di gamma con core i7 (desktop), con 2 giga di VRAM e mi compro io la RAM per arrivare a 16 giga... -
Re: deluso, niente nuovi imac
si ma hai anche l'SSD, se metti l'SSD sull'iMac i prezzi sono alla pari -
Re: deluso, niente nuovi imac
Ma se lo metti tu con le tue manine costa molto meno. -
Re: deluso, niente nuovi imac
- Scritto da: Rover
Ma se lo metti tu con le tue manine costa molto
meno.Sai cosa significa cambiare l'hard disk ad un imac? Ti servono le ventose da vetraio per smontare quel bidone. Apple... -
Re: deluso, niente nuovi imac
01/10 -
Re: deluso, niente nuovi imac
- Scritto da: Sgabbio
01/10Lol... pura verità, google è tuo amico anche se sei un macacohttp://melarunner.com/2011/02/07/come-fare-aprire-un-imac-27-per-installare-un-disco-ssd-prima-parte/ -
Re: deluso, niente nuovi imac
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Sgabbio
01/10
Lol... pura verità, google è tuo amico anche se
sei un
macaco
http://melarunner.com/2011/02/07/come-fare-aprire-Caro il mio troll pro microsoft, il problema non è quello che hai detto, ma come l'hai detto, che ha lo scopo di provocare flames e avvelanare la discussione.Poi se non ti ricordi, io son sempre stato critico nell'impossibilità di cambiare HD di un imac in autonomia.PS: il tizio è stato sfortunato, dopo 4 giorni gli è morto pure la SSD :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 giugno 2012 00.43----------------------------------------------------------- -
Re: deluso, niente nuovi imac
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Sgabbio
01/10
Lol... pura verità, google è tuo amico anche se
sei un
macaco
http://melarunner.com/2011/02/07/come-fare-aprire-Di', rimbambito, pensi sia difficile staccare il vetro senza usare nessun strumento? -
Re: deluso, niente nuovi imac
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Rover
Ma se lo metti tu con le tue manine costa
molto
meno.
Sai cosa significa cambiare l'hard disk ad un
imac? Ti servono le ventose da vetraio per
smontare quel bidone.
http://www.youtube.com/watch?v=YqN1Mte6TVM -
Re: deluso, niente nuovi imac
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Rover
Ma se lo metti tu con le tue manine costa
molto
meno.
Sai cosa significa cambiare l'hard disk ad un
imac? Ti servono le ventose da vetraio per
smontare quel bidone.
Apple...[yt]YqN1Mte6TVM[/yt] -
Re: deluso, niente nuovi imac
- Scritto da: Voorn
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Rover
Ma se lo metti tu con le tue manine costa
molto
meno.
Sai cosa significa cambiare l'hard disk ad un
imac? Ti servono le ventose da vetraio per
smontare quel bidone.
Apple...
[yt]YqN1Mte6TVM[/yt]e' quello vecchio in cui si smonta il frame, comunque pure peggio. -
Re: deluso, niente nuovi imac
sei stato sbugiardato :D -
Re: deluso, niente nuovi imac
- Scritto da: nome e cognome
- Scritto da: Rover
Ma se lo metti tu con le tue manine costa
molto
meno.
Sai cosa significa cambiare l'hard disk ad un
imac? Ti servono le ventose da vetraio per
smontare quel bidone.Se sei un imbranato, si.
-
-
-
Re: deluso, niente nuovi imac
Forse si parla per il 2013 -
Re: deluso, niente nuovi imac
- Scritto da: MeX
già a fine estate volevo comprare il 27 base, ma
ora sono tentato dal 15
retina...Il 15 retina con il monitor 27" a fianco... eeeehhh? :D
-
-
Re: deluso, niente nuovi imac
- Scritto da: max
uno speed bump degli iMac, con ivy bridge e USB3,
potevano almeno farlo...
:-(arriverà.. cavolo hanno aggiornato l'80% del parco hardware... e poi gli imac hanno quasi sempre aggiornamento separato... -
Re: deluso, niente nuovi imac
- Scritto da: max
uno speed bump degli iMac, con ivy bridge e USB3,
potevano almeno farlo...
:-(gli iMac sono per gli studenti, arriveranno per la riapertura delle scuole -
Re: deluso, niente nuovi imac
- Scritto da: max
uno speed bump degli iMac, con ivy bridge e USB3,
potevano almeno farlo...
:-(Vero.. deluso!
-
-
Enjoy....
commentaci questo:http://corporate.tomtom.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=682065-
Re: Enjoy....
eh poveri utenti Apple senza le mappe di Google LOL
-
-
che palle
la solita sbrodolata di parole e litigi "scemo questo" "cretino quello". palloso. -
Fissi
infatti i fissi costano qualcosa di piu dei portatili e tranne il top della gamma non c'e poi tutta sta diffenrenza di prestazioni, per gli utenti domestici rischiano di finire fuori mercato.-
Re: Fissi
concordo, speravo almeno in un "silent update" a Ivy Bridge
-
-
2009
apple aggiornerà con iOS6 l'iPhone 3GS, un telefono del 2009 che sarà attuale per almeno un altro anno ancora, fino all'autunno del 2013, quando uscirà iOS7.tutto questo mentre i telefoni android usciti 6 mesi fa non montano ICS e i produttori nemmeno si sognano di rilasciare aggiornamenti del firmware...meditate gente... meditate...-
Re: 2009
- Scritto da: GNUtente
apple aggiornerà con iOS6 l'iPhone 3GS, un
telefono del 2009 che sarà attuale per almeno un
altro anno ancora, fino all'autunno del 2013,
quando uscirà
iOS7.
tutto questo mentre i telefoni android usciti 6
mesi fa non montano ICS e i produttori nemmeno si
sognano di rilasciare aggiornamenti del
firmware...
meditate gente... meditate...vallo a dire a chi a il primi ipad :D-
Re: 2009
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: GNUtente
apple aggiornerà con iOS6 l'iPhone 3GS, un
telefono del 2009 che sarà attuale per almeno un
altro anno ancora, fino all'autunno del 2013,
quando uscirà
iOS7.
tutto questo mentre i telefoni android usciti 6
mesi fa non montano ICS e i produttori nemmeno
si
sognano di rilasciare aggiornamenti del
firmware...
meditate gente... meditate...
vallo a dire a chi a il primi ipad :Di primi iPad, la cui vendita è cessata 15 mesi fa, evidentemente non hanno la potenza necessariavallo a dire a "tutti" gli utenti andorid che hanno device ultrapompati ma ancora fermi a gingerbread-
Re: 2009
se permetti il 3gs e assai più datato eppure lo supportano ancora, mentre ipad 1 no. Mi sembra molto strano che la apple lasci a piedi un dispositivo che usano ancora in tanti.-
Re: 2009
- Scritto da: Sgabbio
se permetti il 3gs e assai più datato eppure lo
supportano ancora, mentre ipad 1 no. Mi sembra
molto strano che la apple lasci a piedi un
dispositivo che usano ancora in tanti.se permetti l'iPhone 3GS è ancora a listino, mentre il primo iPad è fuori listino da oltre un anno... capisco che voi androidiani ci siate abituati, ma comprare oggi un telefono che tre 3 mesi non è più aggiornabile, non mi pare un'ottima operazione di marketingPS: ti assicuro che ci sono in giro molti più iPhone 3GS che iPad di prima generazione -
Re: 2009
- Scritto da: GNUtente
se permetti l'iPhone 3GS è ancora a listino,
mentre il primo iPad è fuori listino da oltre un
anno... capisco che voi androidiani ci siate
abituati, ma comprare oggi un telefono che tre 3
mesi non è più aggiornabile, non mi pare
un'ottima operazione di
marketingAndroidiano...io ? LOL
PS: ti assicuro che ci sono in giro molti più
iPhone 3GS che iPad di prima
generazioneQuesto sicuramente non giustifica il lasciar fuori a piedi chi ha ipad 1. -
Re: 2009
- Scritto da: Sgabbio
PS: ti assicuro che ci sono in giro molti più
iPhone 3GS che iPad di prima
generazione
Questo sicuramente non giustifica il lasciar
fuori a piedi chi ha ipad 1.se vuoi una giustificazione tecnica, come già spiegato altrove, il 3GS ha pari memoria dell'iPad 1 ma solo 1/4 di pixel da gestire, e richiede una versione di iOS più "semplice" rispetto a quello del'iPad... serve meno potenza per un iOS da iPhone rispetto ad iOS da iPad, e a livello di proXXXXXre la differenza non è esorbitante.Chi ha l'iPad 1 è passato attraverso 3 aggiornamenti del firmware (3.x, 4 e 5) ed ha avuto un OS aggiornato all'ultima versione per due anni e mezzo, un tempo di gran lunga superiore alla media di qualsiasi altro dispositivo Android... Se non giustifichi Apple voglio vederti sparare peste e corna su tutti gli altri produttori che utilizzano Android, e voglio sentirti dire che tutti i telefoni che non utilizzano ICS ma Gingerbread (ovvero la stragrande maggioranza dei telefoni Android) sono tutti dispositivi "lasciati a piedi" dai rispettivi costruttori... altrimenti questi tuoi post sono inutilmente faziosi
-
-
Re: 2009
i primi iPad, la cui vendita è cessata 15 mesi
fa, evidentemente non hanno la potenza
necessariaQuindi l'iphone 3GS è più "potente" di un ipad prima generazione...-
Re: 2009
- Scritto da: nome e cognome
i primi iPad, la cui vendita è cessata 15 mesi
fa, evidentemente non hanno la potenza
necessaria
Quindi l'iphone 3GS è più "potente" di un ipad
prima generazione...Non in senso assoluto: ha pari memoria ma 1/4 di pixel da gestire e un iOS più semplice rispetto a quello del'iPad... serve meno potenza per un iOS6-iPhone rispetto ad un iOS6-iPad
-
-
-
-
Re: 2009
adesso nel 2012 ios 6 riesce fare quasi tutte le cose che foryo (android 2.2) faceva già nel 2010.-
Re: 2009
certo... certo...-
Re: 2009
beh dai vi hanno dato la possibilità di disattivare il bluetooth con un solo gesto con la 6 a breve avrete anche i pagamenti NFC, il trasferimento di file direct wifi, Open VPN e i widget sul desktop con iOS 7 questo autunno.-
Re: 2009
certo... certo... -
Re: 2009
- Scritto da: GNUtente
certo... certo...Alla faccia delle argomentazioni. La frammentazione sara' un problema per android ma a ragione del vero il commento sopra a ragione, apple si lamenta che tutti la copiano, ma a copiare lei stessa non si fa certo problemi -
Re: 2009
- Scritto da: ogekury
- Scritto da: GNUtente
certo... certo...
Alla faccia delle argomentazioni. di fronte ad uno che non si arrende nemmeno di fronte all'evidenza, non c'è moto da argomentare
-
-
-
Re: 2009
- Scritto da: gnammolo
adesso nel 2012 ios 6 riesce fare quasi tutte le
cose che foryo (android 2.2) faceva già nel
2010.si, però male.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 giugno 2012 12.08-----------------------------------------------------------
-
-
-
FIGA I NUOVI MAC
CODIGHEL -
La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
ha casa ho un' HP z820 64GB di Ram2 NVIDIA 690 in sli tramite GPU expander 8 tera di disco3 porte USB 3.0compact flash microsd pci express 3.0.Windows 7 professional.Apple ha deciso di puntare sull'iphone e le tavolette del XXXXX,i professionisti seri hanno workstation Windows.pace e bene-
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: Astroturfer
ha casa ho un' HP z820 64GB di Ram
2 NVIDIA 690 in sli tramite GPU expander 8 tera
di
disco
3 porte USB 3.0
compact flash microsd pci express 3.0.
Windows 7 professional.
Apple ha deciso di puntare sull'iphone e le
tavolette del XXXXX,i professionisti seri hanno
workstation
Windows.
pace e beneTutto qua ?? -
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
quanto l'hai pagata?Ma Windows 7 li vede 64GB di RAM?-
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: MeX
quanto l'hai pagata?
Ma Windows 7 li vede 64GB di RAM?Certo, li dovrebbe vedere fino a 168 gb se non ricordo male, però ricordiamoci che per via delle castrazioni artificiose della varie editioni, questa cosa e ridotta al di sotto della professional. -
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: MeX
quanto l'hai pagata?
Ma Windows 7 li vede 64GB di RAM?Solo l'expander costa 2000 euro cmq tutto quanto su 10.000-
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
puoi prenderti un Mac Pro con quel prezzo, anzi forse costa meno-
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: MeX
puoi prenderti un Mac Pro con quel prezzo, anzi
forse costa
menoE se uno deve usare 3d studio Max(newbie) -
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
usa bootcamp o passa a Maya
-
-
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: Astroturfer
cmq tutto quanto su 10.000E ci mancherebbe che non faccia il kulo al Mac.HAI SPESO 10000 EURO e ti confronti con un Mac da 2000 ? Che pochezza :D-
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
ci sono anche i mac da 20mila euro ma meglio spendere la meta' in HP -
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
... e ci sono anche portatilini ASUS da 300 euri ... ma non cambia il discorso.
-
-
-
-
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: Astroturfer
ha casa ho un' HP z820 64GB di Ram
2 NVIDIA 690 in sli tramite GPU expander 8 tera
di
disco
3 porte USB 3.0
compact flash microsd pci express 3.0.
Windows 7 professional.
Apple ha deciso di puntare sull'iphone e le
tavolette del XXXXX,i professionisti seri hanno
workstation
Windows.
pace e beneE con questo "bendiddio" riesci a pubblicare un'app o un e-book su iTunes Store e fare quattro soldi?-
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Astroturfer
ha casa ho un' HP z820 64GB di Ram
2 NVIDIA 690 in sli tramite GPU expander 8
tera
di
disco
3 porte USB 3.0
compact flash microsd pci express 3.0.
Windows 7 professional.
Apple ha deciso di puntare sull'iphone e le
tavolette del XXXXX,i professionisti seri
hanno
workstation
Windows.
pace e bene
E con questo "bendiddio" riesci a pubblicare
un'app o un e-book su iTunes Store e fare quattro
soldi?E gia', perche' adesso di fanno i soldi solo con e-book e apps...-
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: ogekury
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Astroturfer
ha casa ho un' HP z820 64GB di Ram
2 NVIDIA 690 in sli tramite GPU
expander
8
tera
di
disco
3 porte USB 3.0
compact flash microsd pci express 3.0.
Windows 7 professional.
Apple ha deciso di puntare sull'iphone
e
le
tavolette del XXXXX,i professionisti
seri
hanno
workstation
Windows.
pace e bene
E con questo "bendiddio" riesci a pubblicare
un'app o un e-book su iTunes Store e fare
quattro
soldi?
E gia', perche' adesso di fanno i soldi solo con
e-book e
apps...Si, direi proprio di si.Ma se tu sei a conoscenza di altri modi, ti prego, illuminaci: ne abbiamo bisogno un po' tutti, di questi tempi!-
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
mah.. potresti provare progettando obiettivi ottici... però attento che i software per farlo sono compatibili solo con Windows. -
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: ogekury
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Astroturfer
ha casa ho un' HP z820 64GB di Ram
2 NVIDIA 690 in sli tramite GPU
expander
8
tera
di
disco
3 porte USB 3.0
compact flash microsd pci express
3.0.
Windows 7 professional.
Apple ha deciso di puntare
sull'iphone
e
le
tavolette del XXXXX,i
professionisti
seri
hanno
workstation
Windows.
pace e bene
E con questo "bendiddio" riesci a
pubblicare
un'app o un e-book su iTunes Store e
fare
quattro
soldi?
E gia', perche' adesso di fanno i soldi solo
con
e-book e
apps...
Si, direi proprio di si.
Ma se tu sei a conoscenza di altri modi, ti
prego, illuminaci: ne abbiamo bisogno un po'
tutti, di questi
tempi!Perche' devi dire stron**te per forza? Mi pare che tutto il mercato mondiale dell'IT giri attorno alle APPS, ma va va va. Comuqnue potresti puntare a fare database con filemaker pro ;) -
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
No, direi proprio di no.http://www.kontain.com/plat4m/entries/98334/apps-dont-generate-profit-for-developers-the-great-app-bubble/Il 95% delle aziende che pubblicano applicazioni sull'AppStore non rientrano neanche del loro investimento.Sembra che solo angry birds abbia funzionato.Solo gli aguzzini della Apple ci guadagnano sempre. Morale? Per fare soldi con la Apple compra le loro azioni, ma non usare le loro piattaforme! -
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
Se fosse come dici tu a quest'ora gli sviluppatori sarebbro gia' fuggiti tutti, invece ... -
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
Invece per fortuna le app per il contesto mobile sono solo parte di un altro environment realmente redditizio che usa il mobile solo come uno dei target da raggiungere. Come per dire: l'app ce l'hai perchè devi averla, ma non è lì che fai i soldi. -
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: damicolo
No, direi proprio di no.
http://www.kontain.com/plat4m/entries/98334/apps-d
Il 95% delle aziende che pubblicano applicazioni
sull'AppStore non rientrano neanche del loro
investimento.Il 20% riesce a vivere solo con le app su AppStore.
Sembra che solo angry birds abbia funzionato.
Solo gli aguzzini della Apple ci guadagnano
sempre. Morale? Per fare soldi con la Apple
compra le loro azioni, ma non usare le loro
piattaforme!Si si, come no...
-
-
-
-
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
ma era proprio necessario iniziare il post con un'acca? -
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: Astroturfer
ha casa ho un' HP z820 64GB di Ram
2 NVIDIA 690 in sli tramite GPU expander 8 tera
di disco
3 porte USB 3.0
compact flash microsd pci express 3.0.
Windows 7 professional.e che XXXXX ci fai? di certo non quello per cui la gente compra l'ipad
Apple ha deciso di puntare sull'iphone e le
tavolette del XXXXX,i professionisti seri hanno
workstation Windows. pace e beneappunto, il mercato di apple sono i frocetti modaioli ignoranti come capre che vogliono solo diteggaire su un vetro. mercati diversi, prodotti diversi, e' inutile che li compari. -
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
E quanto l'hai pagato ? :D -
Re: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: Astroturfer
ha casa ho un' HP z820 64GB di Ram
2 NVIDIA 690 in sli tramite GPU expander 8 tera
di
disco
3 porte USB 3.0
compact flash microsd pci express 3.0.
Windows 7 professional.
Apple ha deciso di puntare sull'iphone e le
tavolette del XXXXX,i professionisti seri hanno
workstation
Windows.
pace e beneProfessionisti de che?
-
-
ma non era meglio
Bud Cook[img]http://static.blogo.it/blogapuntate/i_delitti_del_cuoco.jpg[/img](rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Apple per i professionisti non c'è +
MBP 17" - è morto - ed era attualmente la miglior portable workstation sul mercatoMBP 15" retina - hard drive SSD e memoria NON aggiornabili. in pratica un mac book air dal costo esorbitanteMacpro - aggiornamenti ridicoli (niente thunderbolt o usb3)Mac server - defunti da tempoApplicazioni professionali - diventate "pop" nel giro di 12 mesi.Apple ha scelto di rinunciare alle piattaforme professionali per passare a una completa strategia di attacco al mercato consumer di lusso. Quella piccola porzione di clienti che spendeva TANTO per avere la miglior piattaforma del mercato (nel nostro caso si parla di applicazioni AUDIO), ora sarà progressivamente abbandonata.veramente una grande delusione.cordialmente-
Re: Apple per i professionisti non c'è +
Same here. Onestamente erano gia' un paio d'anni (da quando hanno abbandonato i server) che si capiva che avrebbero abbandonato il mercato professionale in favore del mercato consumer. Ma come dargli torto, si fanno piu' soldi. -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
cavoli tuoibyebye -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: Lammy
MBP 17" - è morto - ed era attualmente la miglior
portable workstation sul mercatosecondo me 15" bastano e avanzano, se poi sono alla risoluzione del Retina non ce n'è per nessuno... una macchina o la porti in giro, o la usi fissa, ma se la usi fissa ci puoi attacare anche un display esterno
MBP 15" retina - hard drive SSD e memoria NON
aggiornabili. in pratica un mac book air dal
costo esorbitanteDove sta scritto che la RAM non è aggiornabile?Cmq non è certo come un Air, visto che ha doppia scheda grafica, e il costo non mi pare esorbitante vista la dotazione
Macpro - aggiornamenti ridicoli (niente
thunderbolt o usb3)concordo
Mac server - defunti da tempo
Applicazioni professionali - diventate "pop" nel
giro di 12 mesi.FinalCutX ha recuperato molto negli ultimi aggiornamenti. Lato OSX-server non so che dire perché non frequento, ma non mi pare nemmeno il target di riferimento per Apple
Apple ha scelto di rinunciare alle piattaforme
professionali per passare a una completa
strategia di attacco al mercato consumer di
lusso. Quella piccola porzione di clienti che
spendeva TANTO per avere la miglior piattaforma
del mercato (nel nostro caso si parla di
applicazioni AUDIO), ora sarà progressivamente
abbandonata.Non vedo che problemi dovresti avere nel comparto audio...
veramente una grande delusione.
cordialmentemah...-
Re: Apple per i professionisti non c'è +
secondo me 15" bastano e avanzano, se poi sono
alla risoluzione del Retina non ce n'è per
nessuno... una macchina o la porti in giro, o la
usi fissa, ma se la usi fissa ci puoi attacare
anche un display
esternoper registrazioni e lavori ITB il 17" è la macchina perfetta. Portatile, spazio su schermo, solida, espandibile (PCI express per l'interfaccia MADI, firewire 800, disco 1TB). Ne abbiamo due e stavo attendendo l'annuncio per prendere la terza macchina. 15" sono troppo pochi a 1mt di distanza. Poi con il retina... ci servirebbe una lente fresnel davanti allo schermo.
MBP 15" retina - hard drive SSD e memoria NON
aggiornabili. in pratica un mac book air dal
costo esorbitante
Dove sta scritto che la RAM non è aggiornabile?altri ti hanno risposto
Applicazioni professionali - diventate "pop"
nel
giro di 12 mesi.
FinalCutX ha recuperato molto negli ultimi
aggiornamenti. Lato OSX-server non so che dire
perché non frequento, ma non mi pare nemmeno il
target di riferimento per
AppleIn tre anni ProTools è passato da versione 8 a 10. Apple Logic Pro da 9 a... 9.1.7 e ridotto il prezzo di 2/3. A questo punto non mi sorprenderei se tra poco Apple annunicia l'abbandono e chiude quello che resta di Emagic. Spero proprio che non succeda.
Apple ha scelto di rinunciare alle
piattaforme
professionali per passare a una completa
strategia di attacco al mercato consumer di
lusso. Quella piccola porzione di clienti che
spendeva TANTO per avere la miglior
piattaforma
del mercato (nel nostro caso si parla di
applicazioni AUDIO), ora sarà
progressivamente
abbandonata.
Non vedo che problemi dovresti avere nel comparto
audio...Non so quanto FinalCutX sia stato apprezzato dai professionisti, ma come ho detto sopra Logic procede a rilento, e la nuova piattaforma MBP non consente l'ergonomia dell'attuale 17" e la portabilità del materiale che abbiamo (principalmente schede pci express e wired network).C'è un ecosistema di nicchia nell'audio pro portatile che senza la piattaforma sembra quasi defunto.
veramente una grande delusione.
cordialmente
mah...rispettabilissima opinione, spero come la miacordialmente
-
-
Re: Apple per i professionisti non c'è +
Stessa cosa che ho detto io. Più volte.Ma forse chi (stra)parla dovrebbe tornare nei primissimi anni 80 e provare un apple "vecchia maniera", confrontandolo con i computer dell'epoca.Giusto per capire come mai ci si lavorava per davvero.-
Re: Apple per i professionisti non c'è +
Per poi lamentarti del costo spropositato ?!Ricordi quanto costavano ?-
Re: Apple per i professionisti non c'è +
Facevano VERAMENTE cose incredibili.Ora fanno la stesse cose degli altri pc, in modo colorato, blindato (leggasi: senza possibilità di fare quello che vuoi) e super markettato.E gli utonti a comprare.
-
-
-
Re: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: Lammy
MBP 17" - è morto - ed era attualmente la miglior
portable workstation sul
mercato
MBP 15" retina - hard drive SSD e memoria NON
aggiornabili. in pratica un mac book air dal
costo
esorbitanteCosa meno della versione non retina.
Macpro - aggiornamenti ridicoli (niente
thunderbolt o
usb3)E che te ne fai del thunderbolt su una macchina dove puoi mettere schede video a volontà e 4 dischi interni?
Mac server - defunti da tempoNe ho installato giusto uno la scorsa settimana. C'è voluto più tempo per tirarlo fuori dalla scatola lui, a tastiera e il mouse che star a configurarlo. Certo, se uno deve guadagnarsi il pane installando server, è meglio che proponga Linux o Windows, così ne ha per una settimana.
Applicazioni professionali - diventate "pop" nel
giro di 12
mesi.pop?
Apple ha scelto di rinunciare alle piattaforme
professionali per passare a una completa
strategia di attacco al mercato consumer di
lusso.Ah, ora ho capito, stai rosicando.
Quella piccola porzione di clienti che
spendeva TANTO per avere la miglior piattaforma
del mercato (nel nostro caso si parla di
applicazioni AUDIO), ora sarà progressivamente
abbandonata.Certo certo...
veramente una grande delusione.
cordialmenteAdjeu.-
Re: Apple per i professionisti non c'è +
Ma tu credi che tutti quelli che non apprezzano Apple rosichino?Per la mia esperienza sinora ho visto il contrario: vedono come è semplice fare una cosa su altri lidi e non parlano più.-
Re: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: crumiro
Ma tu credi che tutti quelli che non apprezzano
Apple
rosichino?Senza alcun dubbio.
Per la mia esperienza sinora ho visto il
contrario: vedono come è semplice fare una cosa
su altri lidi e non parlano
più.Fai pure un esempio.-
Re: Apple per i professionisti non c'è +
Inutile citare esempi quando la TOTALITA' delle operazioni risulta più macchinosa.Beh, salvo usare il terminale, nel qual caso siamo d'accordo. -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: crumiro
Inutile citare esempi quando la TOTALITA' delle
operazioni risulta più
macchinosa.Operazioni? Quindi parli di utilizzo? Chiedo prima di andare avanti col discorso. -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
Certo. E ti parlo di gente che con Osx ci lavora da SEMPRE. -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: crumiro
Certo. E ti parlo di gente che con Osx ci lavora
da
SEMPRE.Allora non vedo il problema, tutto ciò che usano gli utenti Windows e Linux lo possono usare anche gli utenti Mac. Il contrario no. -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: crumiro
Inutile citare esempi quando la TOTALITA' delle
operazioni risulta più
macchinosa.Dai su fai degli esempi, non scappare -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
Esempi? Ti sto scrivendo con un mac da 27'' con sopra Fedora.Devo andare oltre? Parliamo anche solo di sfogliare delle cartelle? Copiare dei file? Prestazioni (fedora è più performante di OSX sul suo stesso hardware)? Disponibilità di software? Possibilità di effettuare backup come voglio io quando dico io sul supporto che dico io? Virtualizzare macchine senza tutti i compromessi di OSX? Accedere ai programmi nel modo più comodo per me? Avere il DE che dico io e che quindi mi permette di andare più veloce?Se voi usate SOLO Apple mi spiegate come fate a capire quello che dico? È veramente tempo perso. -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: crumiro
Esempi? Ti sto scrivendo con un mac da 27'' con
sopra
Fedora.
Devo andare oltre? Parliamo anche solo di
sfogliare delle cartelle? Copiare dei file?
Prestazioni (fedora è più performante di OSX sul
suo stesso hardware)? Disponibilità di software?
Possibilità di effettuare backup come voglio io
quando dico io sul supporto che dico io?
Virtualizzare macchine senza tutti i compromessi
di OSX? Accedere ai programmi nel modo più comodo
per me? Avere il DE che dico io e che quindi mi
permette di andare più
veloce?
Se voi usate SOLO Apple mi spiegate come fate a
capire quello che dico? È veramente tempo
perso.Quoto. Come quelli che non si staccando da windows.Se non vedi le alternative non puoi capire. -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: bollito
Quoto. Come quelli che non si staccando da
windows.
Se non vedi le alternative non puoi capire.Certo, ma noi utenti Mac le alternative le possiamo vedere, mentre gli altri no. -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
Certo, ma noi utenti Mac le alternative le
possiamo vedere, mentre gli altri
no.Che alternativa puoi vedere? Qualla del vostro recintino del cavolo?Oggetti che se non hai iTunes non puoi usare?Per carità. Quando apriranno all'esterno in maniera decente e inizieranno ad usare dei connettori standard (mini usb) magari ci posso iniziare a pensare.Per quanto riguarda il powerbook vatti a vedere il thinkpad X1 Carbon.Scoprirari cosa significa mondo professionale. -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
Peccato che non é ancora in commercio e non ne conosci il prezzo.Il classico parlare per sentito dire. -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
Vattelo a cercare. -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
E pensi che non l'abbia fatto ?!Ho sbagliato a cercarlo sul sito della Lenovo ? Dovevo cercare sul sito della ASUS ? -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: bollito
Certo, ma noi utenti Mac le alternative le
possiamo vedere, mentre gli altri
no.
Che alternativa puoi vedere? Qualla del vostro
recintino del
cavolo?Il nostro recinto è talmente ampio che non ne vediamo i confini. Ah, ma sappiamo che è un recinto, ci mancherebbe.
Oggetti che se non hai iTunes non puoi usare?E quali sarebbero?E poi iTunes è gratuito.
Per carità. Quando apriranno all'esterno in
maniera decente e inizieranno ad usare dei
connettori standard (mini usb)USB non è abbastanza standard? Il relativo cavo è dotazione di serie dai tempi dell'iPod.
magari ci posso
iniziare a
pensare.Tu pensa, che io intanto mi godo i prodotti.
Per quanto riguarda il powerbook vatti a vedere
il thinkpad X1
Carbon.
Scoprirari cosa significa mondo professionale.Il mondo professionale è quello che mi permette di guadagnarmi il pane. -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: crumiro
Esempi? Ti sto scrivendo con un mac da 27'' con
sopra
Fedora.
Devo andare oltre?Andare oltre? No, devi partire.
Parliamo anche solo di
sfogliare delle cartelle? Sfogliare cartelle? Ma veramente qualcuno ti paga per sfogliare cartelle? Dimmi dove, che vengo anch'io.
Copiare dei file?Ecco, questo si che è un lavoro che viene pagato!
Prestazioni (fedora è più performante di OSX sul
suo stesso hardware)?Lui si, ma tu?
Disponibilità di software?Per carità, su OS X ce n'è molto di più di quello che potrei mai permettermi!.
Possibilità di effettuare backup come voglio io
quando dico io sul supporto che dico io?E che differenza ci sarebbe dal backup fatto come vuole lui, quando dice lui e dove dice lui?Alla fine l'importante è che venga fatto. E forse se lo fa un altro è meglio, io potrei dimenticarmi...Ma dimmi, se perdi una foto, come la ritrovi nel backup? E se perdi un contatto della rubrica?
Virtualizzare macchine senza tutti i compromessi
di OSX?Io credo che i compromessi li abbia tu, e nella loro completezza.Ma fammi pure uno screeen shot tipo questo:[img]http://media.ruppolo.com/4x4.png[/img]
Accedere ai programmi nel modo più comodo
per me?Sai al cliente quanto gli frega? Se mai è lui che vuole accedere in modo comodo...
Avere il DE che dico io e che quindi mi
permette di andare più
veloce?Facciamo a gara a chi riesce a pubblicare prima un e-book a livello internazionale, partendo da testi e foto su una chiavetta?
Se voi usate SOLO Apple mi spiegate come fate a
capire quello che dico? È veramente tempo
perso.Il punto è che noi possiamo usare quello che ci pare, tu no. -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
(rotfl)/*PLONK -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
PS: complimenti per il sito. :DOttima "esperienza d'uso" per l'utente, cliente, per la privacy e per le fesserie che ci scrivi su. (ROTFL) -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: crumiro
Esempi? Ti sto scrivendo con un mac da 27'' con
sopra
Fedora.
Devo andare oltre? Si, perché non é una ragione plausibile.Potevi rispondere "qui c'é il sole" che sarebbe stato uguale.
Parliamo anche solo di
sfogliare delle cartelle? Ok, ma esempi ? Cosa non ti garba ?
Copiare dei file?Idem come sopra.
Prestazioni (fedora è più performante di OSX sul
suo stesso hardware)? Non lo so , non lo uso. Ho usato Windows su HW mac ed é piu' performante.
Disponibilità di software?Cosa ti manca ?
Possibilità di effettuare backup come voglio io
quando dico io sul supporto che dico io?E come vuoi tu ?Sul quando non c'è problema, sul supporto pure , a meno che tu non voglia usare i floppy disk. :)
Virtualizzare macchine senza tutti i compromessi
di OSX? Quali compromessi ?
Accedere ai programmi nel modo più comodo
per me? E qual'é il modo piu' comodo per te ?
Avere il DE che dico io e che quindi mi
permette di andare più
veloce?
DE ?
Se voi usate SOLO Apple mi spiegate come fate a
capire quello che dico? È veramente tempo
perso.Guarda, io uso tutto ed ogni sistema ha i suoi pro ed i suoi contro. Sta a te usare lo strumento piu' comodo per te per i tuoi bisogni. -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: aphex twin
Guarda, io uso tutto ed ogni sistema ha i suoi
pro ed i suoi contro. Sta a te usare lo strumento
piu' comodo per te per i tuoi
bisogni.Benissimo: allora dimmi a cosa serve OSX .E ti prego, non afre come un *o**io*e a caso qua sopra che dice "esperienza d'uso" perchè sappilo: NON VUOLE DIRE NIENTE! Salvo per i markettari. -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
Non glissare , allora tu chiedi : "Parliamo anche solo di sfogliare delle cartelle?" , eccomi, parliamone !"Copiare dei file?" , dimmi cosa ti turba.Sei tu che hai tirato fuori questi argomenti e poi non te ne interessi ?Ma non starai solo trollando alla grande ?Tu davvero ritieni che l'esperienza d'uso non valga niente ? Io ritengo invece che sia TUTTO per l'utente finale (oltre al prezzo ovviamente) -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: aphex twin
Non glissare , allora tu chiedi : "Parliamo anche
solo di sfogliare delle cartelle?" , eccomi,
parliamone
!Faccio prima con Linux. Ed anche con windows.
"Copiare dei file?" , dimmi cosa ti turba.Che è lento (Lion) come Vista. Mai provato a copiare qualche migliaio di files con Vista. Ecco: Lion è diventato uguale.
Sei tu che hai tirato fuori questi argomenti e
poi non te ne interessi
?
Ma non starai solo trollando alla grande ?
Tu davvero ritieni che l'esperienza d'uso non
valga niente ? Io ritengo invece che sia TUTTO
per l'utente finale (oltre al prezzo
ovviamente)L'esperienza d'uso? Cioè, io ti dico che ho un sistema che si adatta a quello che voglio fare io come lo voglio fare io e tu mi parli di una esperienza d'uso "univoca"? Invariabile?Senza contare varie razzate su alcune library di sistema che Apple ha reso invisibili (ed inaccessibili) su Lion salvo riabilitarle tramite --- non mi ricordo più il comando--- . Sempre più giocattolo, sempre meno a disposizione di chi deve fare delle cose serie. Adesso spiegami: perchè dovrei usare OSX. Sul serio, la sua impostazione poteva andarmi anche bene (anche se non mi piace) ma se non mi va non posso cambiarla. Perchè mi devo piegare al sistema operativo quando esistono sistemi operativi che si adattano a me?Perchè devo usare OSX?Veramente: rispondimi, voglio capire veramente. -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: crumiro
Perchè mi devo piegare al
sistema operativo quando esistono sistemi
operativi che si adattano a
me?Di certo non è Linux: quello lo devi adattare TU.
Perchè devo usare OSX?Per il piacere di usare un sistema che è trasparente, nel senso che ogni tanto potresti anche dimenticarti che esiste. Il tempo lo dedichi al lavoro o allo svago, non al sistema.
Veramente: rispondimi, voglio capire veramente.Non puoi capire finché non ne prendi uno. -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
Quale parte di "ho un iMac da 27" " non ti è chiara?Ti è chiara la parte almeno "ho messo su Linux + KDE"?E tu pensa che smacco terribile... ho messo su Cairo-dock :D -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
Mi pare di aver parlato di OSX, che c'entra un iMac da 27" con Linux? -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
Funziona come voglio io.
-
-
-
Re: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: ruppolo
Ne ho installato giusto uno la scorsa settimana.
C'è voluto più tempo per tirarlo fuori dalla
scatola lui, a tastiera e il mouse che star a
configurarlo. Certo, se uno deve guadagnarsi il
pane installando server, è meglio che proponga
Linux o Windows, così ne ha per una
settimana.
Hai installato un Xserve? c'era un sacco di polvere su quella scatola, allora. eh ehcordialmente
-
-
Re: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: Lammy
MBP 17" - è morto - ed era attualmente la miglior
portable workstation sul
mercato
MBP 15" retina - hard drive SSD e memoria NON
aggiornabili. in pratica un mac book air dal
costo
esorbitante
Macpro - aggiornamenti ridicoli (niente
thunderbolt o
usb3)
Mac server - defunti da tempo
Applicazioni professionali - diventate "pop" nel
giro di 12
mesi.
Apple ha scelto di rinunciare alle piattaforme
professionali per passare a una completa
strategia di attacco al mercato consumer di
lusso. Quella piccola porzione di clienti che
spendeva TANTO per avere la miglior piattaforma
del mercato (nel nostro caso si parla di
applicazioni AUDIO), ora sarà progressivamente
abbandonata.
veramente una grande delusione.
cordialmentedipende di che professionismo parli.freelance (e non solo) photo/video faranno festa, con questi nuovi modelli. -
Re: Apple per i professionisti non c'è +
Completamente d'accordo, e non solo professionisti dell'Audio anche del Video e del Fotografico/Grafica.Prima aveva senso spendere di più, Apple usava proXXXXXri Risk, una architettura molto più affidabile e performante tuttavia molto più costosa. E' passata ai Cisk intel risparmiando il 70% sui proXXXXXri, mantenendo gli stessi prezzi. Oggi l'unica differenza fra un PC e un MAC è il sistema Operativo. Ed il PC rimane ovviamente più aggiornabile. Sicuramente il sistema operativo non è poco, ma perché non posso comprarmi un pc come voglio io e comprare solo la licenza del OSX?
-
-
I 17 pollici...
... secondo me sono un falso problema. Meglio in 15" che rimane abbastanza portatile ed un bel monitor grande (24" o più) in ufficio o dove si intende lavorare pesantemente.Meno male che hanno mantenuto l'opzione per schermo antiriflesso, a parer mio indispensabile su un prodotto professionale.Molto bello il nuovo con retina display, ma al momento è decisamente un lusso, un qualcosa di cui fare sfoggio; allo stesso prezzo si può avere un macbook comunque valido ma con proXXXXXre più veloce e disco più capiente. Certo setta nuovi standard sul top di gamma con cui gli altri dovranno inevitabilmente confrontarsi.L'air molto bello, curioso che col tempo sia diventato l'entry level... non lo avrei mai detto.-
Re: I 17 pollici...
- Scritto da: pentolino
... secondo me sono un falso problema. Meglio in
15" che rimane abbastanza portatile ed un bel
monitor grande (24" o più) in ufficio o dove si
intende lavorare
pesantemente.
Meno male che hanno mantenuto l'opzione per
schermo antiriflesso, a parer mio indispensabile
su un prodotto
professionale.
Molto bello il nuovo con retina display, ma al
momento è decisamente un lusso, un qualcosa di
cui fare sfoggio; allo stesso prezzo si può avere
un macbook comunque valido ma con proXXXXXre più
veloce e disco più capiente.Il 15" 2.3GHz configurato con 8GB di RAM e 256GB di SSD costa 2.498 euro.Il Retina 2.3GHz con il masterizzatore esterno e l'adattatore Thundherbolt-Ethernet costa 2.407 euro, e ha il doppio di VRAM.Con la differenza di 90 euro mi compro un HD esterno per archiviazione e/o backup.Quindi dove sta il lusso?-
Re: I 17 pollici...
nel fatto che sul pro "standard" il disco SSD sia un'opzione, nel retina un obbligo. Poi certo posta così, il retina alla fine non fa differenza di prezzo, siamo d'accordo-
Re: I 17 pollici...
- Scritto da: pentolino
nel fatto che sul pro "standard" il disco SSD sia
un'opzione, nel retina un obbligo.Non fa alcuna differenza.
Poi certo posta così, il retina alla fine non fa
differenza di prezzo, siamo
d'accordoUna differenza la fa. Anzi, 3 differenze: costa meno, è più leggero e ha il doppio di VRAM.-
Re: I 17 pollici...
intendo dire che rappresenta un'alternativa valida solo nel caso uno preveda di prendere comunque l'SSD; sono d'accordo che in quel caso convenga prendere il retina.Ma se uno si "accontenta" di un ottimo prodotto come il macbook non retina può spendere un bel po' di meno (il doppio di VRAM è conseguenza diretta ed inevitabile dell'aumento di risoluzione, non una vera e propria feature) -
Re: I 17 pollici...
- Scritto da: pentolino
intendo dire che rappresenta un'alternativa
valida solo nel caso uno preveda di prendere
comunque l'SSD;Beh, è come passare da una Cinquecento a una Ferrari.Oggi come oggi un notebook senza SSD non lo considero nemmeno.
sono d'accordo che in quel caso
convenga prendere il
retina.
Ma se uno si "accontenta" di un ottimo prodotto
come il macbook non retina può spendere un bel
po' di meno (il doppio di VRAM è conseguenza
diretta ed inevitabile dell'aumento di
risoluzione, non una vera e propria
feature)È questo il punto: non spende UN BEL PO' DI MENO, spende un POCHINO di meno. -
Re: I 17 pollici...
ok, se per te l'SSD è imprescindibile ti ripeto che hai ragione.Per me e molti altri non lo è, tutto qua -
Re: I 17 pollici...
- Scritto da: pentolino
ok, se per te l'SSD è imprescindibile ti ripeto
che hai
ragione.
Per me e molti altri non lo è, tutto quaÈ imprenscindibile OGGI, per un NUOVO ACQUISTO. -
Re: I 17 pollici...
ma devi per forza avere da ridire anche quando l'altro ti dà ragione? Hai perfettamente diritto di avere una tua opinione, ed io una diversa. -
Re: I 17 pollici...
- Scritto da: pentolino
ma devi per forza avere da ridire anche quando
l'altro ti dà ragione?
Hai perfettamente diritto di avere una tua
opinione, ed io una
diversa.Quindi resti dell'opinione che il nuovo retina è un lusso? -
Re: I 17 pollici...
sì, per la proprietà transitiva; l'SSD ad oggi è un lusso, il retina è lusso -
Re: I 17 pollici...
- Scritto da: pentolino
sì, per la proprietà transitiva; l'SSD ad oggi è
un lusso, il retina è
lussoCaspita, non sapevo di vivere nel lusso :DCiao ;) -
Re: I 17 pollici...
- Scritto da: pentolino
ma devi per forza avere da ridire anche quando
l'altro ti dà ragione?
Hai perfettamente diritto di avere una tua
opinione, ed io una
diversa.Io ad esempio non penso che SSD dia perforza una scelta obbligata, costano troppo e durano meno di un HD, acusa il tipo di chip che montano su.Per il resto, se ruppolo non concidera i notebook com HD, beato lui che può permettersi la spesa di un SSD, che per via dei costi fan lievitare il computer in meniara inumana.E non parlo di apple, ma in generale. -
Re: I 17 pollici...
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: pentolino
ma devi per forza avere da ridire anche quando
l'altro ti dà ragione?
Hai perfettamente diritto di avere una tua
opinione, ed io una
diversa.
Io ad esempio non penso che SSD dia perforza una
scelta obbligata, costano troppo e durano meno di
un HD, acusa il tipo di chip che montano
su.
Per il resto, se ruppolo non concidera i notebook
com HD, beato lui che può permettersi la spesa di
un SSD, che per via dei costi fan lievitare il
computer in meniara
inumana.
E non parlo di apple, ma in generale.Ma stai scrivendo con un nuovo dispositivo che noi umani non abbiamo mai visto? Zio billi! -
Re: I 17 pollici...
Argomentazioni, zero ? -
Re: I 17 pollici...
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Sgabbio
Per il resto, se ruppolo non concidera i
notebook
com HD, beato lui che può permettersi la
spesa
di
un SSD, che per via dei costi fan lievitare
il
computer in meniara inumana.
E non parlo di apple, ma in generale.
io sto per moddare il mio MBP con SSD da 128GB,
spostando l'attuale HDD al posto del
masterizzatore, così da usarlo per i dati
statici
il disco mi costa 120 euro.. non mi pare un
investimento folle se paragonato ai vantaggi che
ne
otterròUsi un qualche kit? -
Re: I 17 pollici...
- Scritto da: bertuccia
- Scritto da: Sgabbio
Per il resto, se ruppolo non concidera i
notebook
com HD, beato lui che può permettersi la
spesa
di
un SSD, che per via dei costi fan lievitare
il
computer in meniara inumana.
E non parlo di apple, ma in generale.
io sto per moddare il mio MBP con SSD da 128GB,
spostando l'attuale HDD al posto del
masterizzatore, così da usarlo per i dati
statici
il disco mi costa 120 euro.. non mi pare un
investimento folle se paragonato ai vantaggi che
ne
otterròSe consideriamo che con quella cifrà prendi HD più capiendi, direi che è assurdo.Tra l'altro se condiseriamo che molti si prendono SSD di taglia più grande che possono costare quando un pc... -
Re: I 17 pollici...
- Scritto da: bertuccia
quindi il fatto che il sistema diventi
incredibilmente più reattivo non conta nulla? :D
scusa ma che logica
è?
stiamo parlando di un portatile, prediligo la
reattività, lo storage massivo è a casa,
esternoNon nego i vantaggi prestazionali, sarebbe da scemi (o da ru...), però le SSD e una tecnologia tutt'ora instabile, solo perchè si ostinano ad usare ancora ile nand flash, che hanno gravi problemidi affidabilità.
ah quello è un altro discorso.. l'SSD lo dedico
al solo OS, lo storage "statico" andrà sull'altro
disco, che mi sostituisce il masterizzatore
(usato una volta in 2 anni, per masterizzare un
windows a un amico (rolleyes) che li XXXXXXXX sua
bootasse in maniera semplice da pendrive invece
no sempre
XXXXXX)Si, molti fanno cosi alla fine, però non toglie che è una ridondanza un po macchinosa, sopratutto per i backup di tutto il cucuzzero,almeno che i software del settore ora, non abbiano pensato a questo.
per quello parlavo appunto di una soluzione
"ragionevole" 120 euro per avere un significativo
boost di
performanceCerto, anche se per come la vedo io è ancora troppo caro. -
Re: I 17 pollici...
Un 128 si trova attorno a 100-120 euro, e sono veramente soldi ben spesi.E l'OS non c'entra nulla. Se poi qaulcuno si ferma a fare il paragone con un 3Tb SATA 3, che costa 120-130 euro, vuol dire che forse ha un quadro un po' superato.... -
Re: I 17 pollici...
bootasse in maniera semplice da pendrive invece
no sempre
XXXXXX)Copiare il dvd di windows su pendrive resa bootabile con apposito comando incluso nel sistema operativo è troppo difficile per un macaco? -
Re: I 17 pollici...
- Scritto da: maxsix
Ma cosa stai dicendo lol?
Hai mai provato anche sotto PC un SSD?Si, aumenta le performance, ma nello stato attuale, ci rimettono, l'affidabilità e la capienza.Del resto dire che gli SSD non abbiano ancora cosi elevati e mentire spudoratamente.
Bootare in secondi e non minuti, applicazioni che
partono a una frazione di tempo, documenti che si
aprono e chiudono in tempi
infinitesimali.
Cioè dai...Non so tu, che pc hai, ma sinceramente a parte applicazioni mattonesche che l'ottimizzazione non è di casa, non ho mai avuto problemi di documenti che si aprono dopo 3 minuti e boot lenti.Ma del resto non sto criticando i pregi degli SSD, ma i suoi attuali difetti, se non si è ancora capito.Sinceramente, ancora oggi non vale la pena usare un SSD al posto degli HD.
Perché ne hanno il bisogno. Mica tutti hanno il
portatile per portarsi in giro solo la libreria
piratata di MP3 e i film dagli anni 40 in
poi.Chi ne ha bisogno ? Gli sboroni sicuramente, non l'utenza normale (lavorativa o meno),anche perchè spendi un sacco per avere meno spazio e meno affidabilità alla fine, le performance sono sono uno specchio delle allodore, finchè non troveranno un'alternativa alle nand flash.
-
-
-
-
Re: I 17 pollici...
beh fare editing video in final cut avendo il 1080 pieno con tutta l'interfaccia intorno è un bel plus-
Re: I 17 pollici...
sicuramente, ma un lavoro del genere preferirei farlo con un bel 30"...gusti personali, intendiamoci, oltre al fatto che lavoro in altro settore-
Re: I 17 pollici...
si si il problema è usare un 30'' quando non sei in ufficio.Io faccio foto come hobby e una DSLR, il retina mi tenta.in più il prezzo se consideri 8GB di RAM, 1GB di VRAM e SSD è un buon prezzo-
Re: I 17 pollici...
- Scritto da: MeX
si si il problema è usare un 30'' quando non sei
in
ufficio.vero, dicevo 30" per dire, ma anche 22-24" non farebbe schifo :-)
Io faccio foto come hobby e una DSLR, il retina
mi
tenta.si appunto settori diversi, io per lo più programmo e non so quanto mi gioverei del retina
in più il prezzo se consideri 8GB di RAM, 1GB di
VRAM e SSD è un buon
prezzosì, però come ho detto a ruppolo, sei in qualche modo "obbligato" a prendere l'SSD, che al momento io ritengo ancora un lusso, anche se con parecchi vantaggi, intendiamoci... -
Re: I 17 pollici...
- Scritto da: pentolino
- Scritto da: MeX
si si il problema è usare un 30'' quando
non
sei
in
ufficio.
vero, dicevo 30" per dire, ma anche 22-24" non
farebbe schifo
:-)
Io faccio foto come hobby e una DSLR, il
retina
mi
tenta.
si appunto settori diversi, io per lo più
programmo e non so quanto mi gioverei del
retinaGioverebbe la tua retina :D
in più il prezzo se consideri 8GB di RAM,
1GB
di
VRAM e SSD è un buon
prezzo
sì, però come ho detto a ruppolo, sei in qualche
modo "obbligato" a prendere l'SSD, che al momento
io ritengo ancora un lusso, anche se con parecchi
vantaggi,
intendiamoci...AcXXXXX random senza attendere la meccanica... come passare da un computer di 10 anni fa ad uno odierno. Specie quando il disco comincia a riempirsi... -
Re: I 17 pollici...
- Scritto da: panda rossa
- Scritto da: ruppolo
AcXXXXX random senza attendere la
meccanica...
come passare da un computer di 10 anni fa ad
uno
odierno. Specie quando il disco comincia a
riempirsi...
Quando il disco comincia a riempirsi, noi
cambiamo il disco, o ne aggiungiamo uno; tu butti
via tutto e compri tutto
nuovo.
Come se dopo 40.000 km, uno invece di cambiare le
gomme, cambiasse tutta la
macchina.Siamo nel 2012 e tenere tutti i dati sul PC/NB é la cosa piu' sbagliata che puoi fare.Io con 200 euri ho preso un bel nas della iomega con 1TB di dischi, se ho bisogno altro spazio aggiungo un disco USB al nas o cambio i dischi del nas.Ormai anche l'utonto ragiona cosí , moltissimi hanno il loro bel disco usb o un piccolo nas.Ma tu , vivendo fuori dal mondo , queste cose non le puoi sapere. -
Re: I 17 pollici...
- Scritto da: panda rossa
Dove ho scritto che tengo tutti i dati li', senza
avere neanche una dozzina di backup in
giro?
Parlavo in generale
Lo avrai preso all'apple store, a quel prezzo.
Io ne ho preso uno a meno di 99 euri, sempre da 1
tera.
Quale parte di "nas iomega" non capisci ?http://go.iomega.com/it/products/network-storage-desktop/storcenter-network-storage-solution/network-hard-drive-ix2-200-cloud/Ed era anche a buon mercato, sono curioso di vedere cosa ti hanno rifilato per 99 euri.
Gia'. Meno male che ci sei tu, uomo di mondo, che
mi ricordi qual e' il QI medio dell'utonto e con
che facilita' butta via i
soldi.Prego, quando vuoi son qui per aiutarti. -
Re: I 17 pollici...
http://go.iomega.com/it/products/network-storage-desktop/storcenter-network-storage-solution/network-hard-drive-ix2-200-cloud/ -
Re: I 17 pollici...
- Scritto da: panda rossa
A differenza dei macachi, ho un cervello.E' per quello che usi un disco usb collegato direttamente al server ... perché tu hai un cervello.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: I 17 pollici...
E ancora non mi hai detto cosa ti hanno rifilato per 99 euri ..... -
Re: I 17 pollici...
- Scritto da: MeX
si si il problema è usare un 30'' quando non sei
in
ufficio.Lo userà qualcun altro, non temere :D
Io faccio foto come hobby e una DSLR, il retina
mi
tenta.Come ti capisco! SBAV SBAV!
in più il prezzo se consideri 8GB di RAM, 1GB di
VRAM e SSD è un buon
prezzoInfatti il prezzo mi ha lasciato di stucco: a parità di configurazione costa meno il retina degli altri.
-
-
-
-
-
Prodotti nuovi stesso approccio?
Prodotti nuovi, ok, ma niente di sconvolgente purtroppo. Ma dire "stesso approccio"... non sono molto d'accordo.Cook ha cambiato completamente il modo di lavorare ai progetti. Vedremo se questo sarà un plus o meno, però ci vorrà ancora tempo, ovvero una nuova (grande o piccola) rivoluzione.-
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
Prodotti nuovi, ok, ma niente di sconvolgente
purtroppo.Il nuovo MacBook Pro non è sconvolgente? un display da 5 megapixel, 30 Gbit/sec di banda passante sulle porte esterne, "HD" flash da 500 MByte al secondo... ventola silenziosa, due soli chilogrammi, 7 ore di autonomia...
Ma dire "stesso approccio"... non sono
molto
d'accordo.
Cook ha cambiato completamente il modo di
lavorare ai progetti. Vedremo se questo sarà un
plus o meno, però ci vorrà ancora tempo, ovvero
una nuova (grande o piccola)
rivoluzione.La rivoluzione è già in atto. Era post-pc. Se non la vedi significa che sei orbo.-
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
Era post-pc... e poi mi parli di un PC?Io sarò orbo, ma io continuo a vedere pc. E windows.-
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
per assurdo il nuovo win8 starebbe meglio su un macbook pro con la trackpad multitouch che non su un pc-
Re: Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: Mettiuz
per assurdo il nuovo win8 starebbe meglio su un
macbook pro con la trackpad multitouch che non su
un
pcè da parecchi anni che tutti i portatili Windows hanno un trackpad multitouch.
-
-
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
Era post-pc... e poi mi parli di un PC?
Io sarò orbo, ma io continuo a vedere pc. E
windows.ahahahahahahahahaha DIVERTITI, buon Win8..-
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
Ho detto forse che mi diverto?Ho detto la realtà delle cose. Punto e basta. Sui tablet al momento possono girare tante cose carine, ma il nocciolo duro del lavoro viene e verrà fatto sul pc.Secondo te uno dovrebbe, che so, battere gli ordini su un tablete perchè... perchè fa figo?Suvvia.
-
-
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
Era post-pc... e poi mi parli di un PC?OWNED!-
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: Soprano
- Scritto da: crumiro
Era post-pc... e poi mi parli di un PC?
OWNED!Si si, come no... -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
Beh, come sotto: che differenza c'è tra un mac ed un pc? -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
Beh, come sotto: che differenza c'è tra un mac ed
un
pc?[img]http://www.cartoonstock.com/lowres/jha0052l.jpg[/img] -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
ti ho chiesto la differenza tecnica tra un pc ed un mac.Le "magie" lasciale al marketing della Apple. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
ti ho chiesto la differenza tecnica tra un pc ed
un
mac.
Le "magie" lasciale al marketing della Apple.Non ci arrivi, eh?Vedi differenze tra i 3 oggetti nella foto? -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
No, sei tu che non ci arrivi.Ti ho chiesto la differenza tecnica. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
No, sei tu che non ci arrivi.
Ti ho chiesto la differenza tecnica.Ripeto la domanda: tu noti differenze fra i 3 oggetti nella foto? -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
Rispondi alla mia domanda.Ripeto: non ne sei capace, hai torto o entrambe le cose? -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
Rispondi alla mia domanda.Ho risposto con una esplicita illustrazione.Non lo sai che una immagine vale più di mille parole? -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
Bene, prendo atto che hai torto. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
Bene, prendo atto che hai torto.Prendo atto che stai glissando. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
Chi sta glissando? :DRispondimi a parole le differenze tecniche tra un pc ed un altro pc (mac).Avanti, ultima chance. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3535821&m=3536536#p3536536 -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
Voglio ruppolo come presidente del consiglio....whahahahaah- Scritto da: ruppolo
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3535821&m=353 -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Soprano
- Scritto da: crumiro
Era post-pc... e poi mi parli di un PC?
OWNED!
Si si, come no...In pieno proprio, contraddetto da solo nel giro di poche righe! Vedi cosa succede a non ragionare con la propria testa? -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: Soprano
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Soprano
- Scritto da: crumiro
Era post-pc... e poi mi parli di
un
PC?
OWNED!
Si si, come no...
In pieno proprio, contraddetto da solo nel giro
di poche righe! Vedi cosa succede a non ragionare
con la propria
testa?Stai fresco!Quello che succede a non ragionare con la propria testa è ciò che capita a te: fare figuracce.PC non è nato come acronimo di "personal computer", ma come nome commerciale di un personal computer sviluppato da IBM. Studia la storia! -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
L'unica figuraccia che si vede è la tua.Adieux.
-
-
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
Era post-pc... e poi mi parli di un PC?
Io sarò orbo, ma io continuo a vedere pc. E
windows.PC? Ma quale PC, io ho parlato di un Mac.-
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
Dimmi la differenza tra un mac ed un pc. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
Dimmi la differenza tra un mac ed un pc.[img]http://www.cartoonstock.com/lowres/jha0052l.jpg[/img] -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
Ti ho chiesto la differenza tecnica tra un pc ed un mac. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
Ti ho chiesto la differenza tecnica tra un pc ed
un
mac.L'illustrazione non è abbastanza chiara? -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
O non ne sei capace, oppure credo proprio che tu abbia torto. O entrambe. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: crumiro
Era post-pc... e poi mi parli di un PC?
Io sarò orbo, ma io continuo a vedere pc. E
windows.
PC? Ma quale PC, io ho parlato di un Mac.ma nella bibbia imposta dalla Chiesa di Cupertino, non c'e' una legenda? PC sta per personal computer. Il macintosh non e' un personal computer?? e cos'e'? un velocipede transdimensionale? -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: bubba
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: crumiro
Era post-pc... e poi mi parli di un PC?
Io sarò orbo, ma io continuo a vedere pc. E
windows.
PC? Ma quale PC, io ho parlato di un Mac.
ma nella bibbia imposta dalla Chiesa di
Cupertino, non c'e' una legenda? PC sta per
personal computer.No, sta per IBM PC.
Il macintosh non e' un
personal computer?? Il Mac è un personal computer. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
Il mac è un personal computer come i personal computer delle altre marche.Solo che è Apple. Fine. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
Ah.Se non sei d'accordo, dimmi cosa c'è di differente. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
Ah.
Se non sei d'accordo, dimmi cosa c'è di
differente.La stessa differenza che c'è fra i 3 oggetti dell'illustrazione che ho postato. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
Ti arrampichi sugli specchi.Hai torto, non riesci a dimostrare le tue parole con cose concrete o entrambe? -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
Ti arrampichi sugli specchi.Per ora sei tu che glissi.
Hai torto, non riesci a dimostrare le tue parole
con cose concrete o
entrambe?Rispondi alla domanda. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
Rispondi tu alla mia domanda.Ad ogni modo prendo atto che hai torto e spari cose a caso. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
Rispondi tu alla mia domanda.
Ad ogni modo prendo atto che hai torto e spari
cose a
caso.A caso? L'illustrazione è quanto di più preciso e pertinente ci possa essere, nel tema delle analogie. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
Spiegami tecnicamente a parole cosa cambia o taci.Ti è chiaro? -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
Spiegami tecnicamente a parole cosa cambia o taci.
Ti è chiaro?Cambia l'esperienza utente. Proprio come tra "corn" e "missile". -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
L'esperienza utente non vuol dire niente, o mi spieghi perchè è meglio spendere 2000 per un pc mac piuttosto 700 per un altro pc oppure hai torto.Io ti dico che l'eseperienza utente migliore l'ho avuta ultimamente con l'ultimo Linux Mint. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
E ti dico anche: sul mio Mac da 27'' ho montato ram kingstone. 30 .Ti devo dire quanto costa LA STESSA IDENTICA RAM da Apple o conosci il listino?Guarda un po'... la stessa ram. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
E ti dico anche: sul mio Mac da 27'' ho montato
ram kingstone. 30
.
Ti devo dire quanto costa LA STESSA IDENTICA RAM
da Apple o conosci il
listino?
Guarda un po'... la stessa ram.Certo certo. La stessa.Io però monto la RAM Apple, quando possibile. Questione di esperienza, quella che a te manca. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
La metti sul piano personale eh?Bene, ti saluto.Ho ampiamente dimostrato quello che volevo che sicuramente non cambierà il mondo ma cambierà probabilmente chi ti leggerà da qui in avanti. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
La metti sul piano personale eh?Certamente, la scelta del fornitore di RAM è solo una scelta personale.
Bene, ti saluto.Ciao, buon pranzo.
Ho ampiamente dimostrato quello che volevo che
sicuramente non cambierà il mondo ma cambierà
probabilmente chi ti leggerà da qui in
avanti.Il mondo (informatico) sta già cambiando, ma tu te ne accorgerai a cose fatte, quando sarai rimasto col cerino in mano. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
L'esperienza utente non vuol dire niente,(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Allora non ci sarebbe differenza tra una Fiat Punto e una Ferrari... entrambe ti portano dal punto A al punto B.
o mi
spieghi perchè è meglio spendere 2000 per un pc
mac piuttosto 700 per un altro pc oppure hai
torto.per lo stesso motivo per cui l'oggetto con la scritta "missile" costa almeno 10000 volte più dell'oggetto con la scritta "corn".
Io ti dico che l'eseperienza utente migliore l'ho
avuta ultimamente con l'ultimo Linux
Mint.Certo, l'esperienza di poter fare errori ortografici senza che il tuo sistema ti avvisi.Ottima esperienza. Anzi, ottima "eseperienza". -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: crumiro
L'esperienza utente non vuol dire niente,
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Allora non ci sarebbe differenza tra una Fiat
Punto e una Ferrari... entrambe ti portano dal
punto A al punto
B.AHHH! Colpito e affondato.Il motore della punto è uguale a quello della ferrari?Guarda caso invece il pc mac monta lo stesso hw di un pc.
o mi
spieghi perchè è meglio spendere 2000 per
un
pc
mac piuttosto 700 per un altro pc oppure hai
torto.
per lo stesso motivo per cui l'oggetto con la
scritta "missile" costa almeno 10000 volte più
dell'oggetto con la scritta
"corn".L'oggetto missile non ha dentro quello che ha l'oggetto corn.Invece un pc mac ha dentro la stessa cosa di un pc di altra marca.
Io ti dico che l'eseperienza utente migliore
l'ho
avuta ultimamente con l'ultimo Linux
Mint.
Certo, l'esperienza di poter fare errori
ortografici senza che il tuo sistema ti
avvisi.
Ottima esperienza. Anzi, ottima "eseperienza".In realtà il mio sistema mi avverte, ma vorrei andare anche a mangiare se permetti. Ah, il mio sistema se voglio (SE voglio) corregge anche in automatico, ma non voglio perchè voglio pensare con la mia testa.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3535821&m=3536544#p3536544Questa qui sopra è la realtà. La vedi ruppolo? -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
bertuccia LOL granaio, fieno le trollate stanno già arrivando a livelli professionali in questo thread :D -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: crumiro
L'esperienza utente non vuol dire
niente,
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Allora non ci sarebbe differenza tra una Fiat
Punto e una Ferrari... entrambe ti portano
dal
punto A al punto
B.
AHHH! Colpito e affondato.
Il motore della punto è uguale a quello della
ferrari?È diverso, e tale diversità comporta esclusivamente una differenza di esperienza per chi guida.
Guarda caso invece il pc mac monta lo stesso hw
di un
pc.Non è così, ed infatti l'esperienza utente è diversa. Anzi, completamente diversa, agli antipodi.Ti posso portare un esempio capitato la scorsa settimana, a casa di un mio carissimo cugino.Lui ha avuto Mac ai tempi del LC III, e si è sempre arrangiato bene. Sapeva che programmi stava utilizzando e come copiare un floppy sull'hard disk interno.Ad un certo punto è passato a PC, con Windows. Sono ormai anni, che usa il PC.Ora capita che ha una chiavetta USB con della musica che vuole trasferire ne suo PC. Inserire la chiavetta, attende che il PC Windows 7 si accorga e faccia le sue solite "XXXXXXXte" (ad esempio "ho trovato un nuovo hardware, ecc. ecc) ed ecco che col tasto destro decide di aprire uno di questi file. Gli parte l'applicazione del Blackberry, che gli propone di masterizzare un CD. Beh, non è male, poteva andare peggio, tipo una proposta di acquisto di un viaggio al polo sud.Allora mi chiede aiuto. Gli dico che basta trascinare i file nella finestra di iTunes. "iche?", mi fa. Non sa cosa sia iTunes. Allora gli chiedo che programma usa per ascoltare la musica. Non mi sa rispondere. Allora gli chiedo fammi vedere come ascolti la musica. Apre delle cartelle, fa doppio click e si apre una finestra anonima verde acido con quella che sembra essere la copertina dell'album, e parte la musica.Dopo un po' di indagini si scopre cos'è: Windows Media Player. Non lo sapeva.Ma mica perché è scemo, perché Windows è così. Le finestre non hanno mai una connotazione precisa, stai guardando il contenuto di una cartella e sembra una pagina web, col banner a colori Epson. Stai navigando sul web e magari pensi che quella è una cartella. Ah ma tra poco arriverà Windows 8, e allora sarà chiara l'origine di ciò che vedi. Un programma, un banner, un servizio Internet, un messaggio, un documento? Tutto sarà chiaro, come la luce di un asteroide nella profondità dello spazio.
o mi
spieghi perchè è meglio spendere 2000
per
un
pc
mac piuttosto 700 per un altro pc
oppure
hai
torto.
per lo stesso motivo per cui l'oggetto con la
scritta "missile" costa almeno 10000 volte
più
dell'oggetto con la scritta
"corn".
L'oggetto missile non ha dentro quello che ha
l'oggetto
corn.Come fai a saperlo? Sembrano uguali...
Invece un pc mac ha dentro la stessa cosa di un
pc di altra
marca.Come sopra...
Io ti dico che l'eseperienza utente
migliore
l'ho
avuta ultimamente con l'ultimo Linux
Mint.
Certo, l'esperienza di poter fare errori
ortografici senza che il tuo sistema ti
avvisi.
Ottima esperienza. Anzi, ottima
"eseperienza".
In realtà il mio sistema mi avverte, ma vorrei
andare anche a mangiare se permetti.Ti avverte? Posta pure lo screen shot mentre ti avverte, così vediamo...
Ah, il mio
sistema se voglio (SE voglio) corregge anche in
automatico, ma non voglio perchè voglio pensare
con la mia
testa.Allora non metterti la cintura, così ti tieni saldo al volante come vuoi tu.
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3535821&m=353
Questa qui sopra è la realtà. La vedi ruppolo?La realtà non la vedi, sei immerso nel mondo PC. IBM PC. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: crumiro
Ah.
Se non sei d'accordo, dimmi cosa c'è di
differente.
La stessa differenza che c'è fra i 3 oggetti
dell'illustrazione che ho
postato.Se uno di quegli oggetti fosse equiparabile ad un prodotto apple, stai certo che avrebbe fatto causa agli altri due. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: Soprano
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: crumiro
Ah.
Se non sei d'accordo, dimmi cosa c'è di
differente.
La stessa differenza che c'è fra i 3 oggetti
dell'illustrazione che ho
postato.
Se uno di quegli oggetti fosse equiparabile ad un
prodotto apple, stai certo che avrebbe fatto
causa agli altri
due.Ottima battuta, ma hai centrato il punto ;) -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
Il mac è un personal computer come i personal
computer delle altre
marche.
Solo che è Apple.
Fine.Fine?No, inizio: se fossero uguali l'utente potrebbe scegliere di utilizzare qualsiasi tipo di software. Invece non può, segno che uguali non sono. Neanche simili. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
Invece può.Dimostrami il contrario. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
Invece può.
Dimostrami il contrario.Non sono io che devo dimostrare il contrario, sei tu che devi dimostrare che su un PC si può utilizzare OS X. E, per favore, evita di proporre soluzioni da hacker. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
Perchè devo evitare di proporti soluzioni da hacker?Ma soprattutto: perchè dovrei voler usare la parte più assurda di un Mac su un altro pc? Spiegami: per castrare quello che sto facendo? -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
Perchè devo evitare di proporti soluzioni da
hacker?Perché stiamo parlando di prodotti commerciali.Altrimenti tutto sarebbe possibile, con opportuno hacking. Anche avere un retina su un Acer.
Ma soprattutto: perchè dovrei voler usare la
parte più assurda di un Mac su un altro pc?"la parte più assurda"? (rotfl)
Spiegami: per castrare quello che sto
facendo?E cosa stai facendo? -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
Il problema non è quello che sto facendo.il problema è che con linux o windows posso trovare delle soluzioni senza incorrere in compromessi. Compromessi che Apple sta creando sempre di più, forte della sua posizione in crescita.Quindi per quanto mi riguarda OSX è un sistema castrato perchè non mi da la sicurezza di poter fare come voglio io.poi visto che mi parli di prodotto di consumo: va benissimo come prodotto di consumo, è pure alla moda. Ma per l'informatica professionale non serve a nulla.Guarda questo:http://www.leapmotion.com/Guarda il video. Fermati a 0:07 e guarda che SO stanno usando. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
Il problema non è quello che sto facendo.Lo so, infatti non stai facendo nulla.
il problema è che con linux o windows posso
trovare delle soluzioni senza incorrere in
compromessi.Anch'io.
Compromessi che Apple sta creando
sempre di più, forte della sua posizione in
crescita.A me pare che i compromessi siano appannaggio degli altri.
Quindi per quanto mi riguarda OSX è un sistema
castrato perchè non mi da la sicurezza di poter
fare come voglio
io.Poco importa, di solito si fa quello che desidera il cliente.
poi visto che mi parli di prodotto di consumo: va
benissimo come prodotto di consumo, è pure alla
moda. Ma per l'informatica professionale non
serve a
nulla.Secondo me hai un'idea distorta di cosa sia l'informatica professionale.
Guarda questo:
http://www.leapmotion.com/
Guarda il video. Fermati a 0:07 e guarda che SO
stanno
usando.Non mi interessa quale sistema operativo stanno utilizzando, hanno fatto una cosa inutile. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3535821&m=3536608#p3536608Adieux. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
Scusami, prima di dimenticarmi di tutte le tue arrampicate sugli specchi, vorrei farti notare una cosa.Il leap è il sensore che Apple monterà sulla sua iTV .Che notiziona eh... forse per questa fuga di notizie qualcuno si arrabbierà (ma anche no, si sa abbastanza in giro).Quindi stanno facendo una cosa inutile che finirà sul prossimo inutile iCoso oppure anche questo giro ti sei sbagliato? Oppure non hai nemmeno guardato?Puoi evitare di rispondere, non ho più intenzione di leggerti. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro
Scusami, prima di dimenticarmi di tutte le tue
arrampicate sugli specchi, vorrei farti notare
una
cosa.
Il leap è il sensore che Apple monterà sulla sua
iTVAh ecco, aria fritta.
.
Che notiziona eh...Ah certamente, l'aria fritta è sempre un evento importante...
forse per questa fuga di
notizie qualcuno si arrabbierà (ma anche no, si
sa abbastanza in
giro).(rotfl)(rotfl)(rotfl)
Quindi stanno facendo una cosa inutile che finirà
sul prossimo inutile iCoso oppure anche questo
giro ti sei sbagliato? Oppure non hai nemmeno
guardato?Ho guardato e ho giudicato quello che ho visto.
Puoi evitare di rispondere, non ho più intenzione
di
leggerti.Però continui a scrivere... Ah, ho capito, vuoi l'ultima parola :D -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: ruppolo
Il Mac è un personal computer.NO! il Mac ERA un personal computer (quando montava proXXXXXri POwerPC) ora e' solo un dei tanti cloni IBM-x86 compatibiliIl Powermac g5 era un personal computer, non queste monnezze x86 compatibili -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
Bravo. Tu hai dato la risposta esatta.Ma c'è qualcuno che al posto di ragionare con la testa ragiona con la mela. -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
E ti diro' di piu' (e ruppolo mi brucerà per eresia...): da quando ho tolto Leopard ed ho messo Debian6 per powerpc, e' rinato a nuova vita!!Con il passaggio a Snow Leopard avrei dovuto cambiare HW...ho fatto prima a cambiare SW... :D
-
-
-
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
Per un attimo durante la presentazione ho pensato che sostituisse da subito gli attuali pro e stavo per martellarmi i gioielli di famiglia per averne comprato uno da pochi mesi, quindi per il momento sono contento che sia un nuovo modello a parte :D -
Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
3000 di prezzo mi sembra il minimo... ruppolo vendi anche l'altro rene, è ora...
-
-
-