-
...
Comunque windows rimane number 1! 8)Bill GatesRe: ...
una volta lo era. Ormai verrà sorpassato da iPad. Verranno venduti più iPad che PC nel giro di pochi anni. Il mondo va verso iPad non verso windows.byebyeRe: ...
- Scritto da: byebye> una volta lo era. Ormai verrà sorpassato da iPad.> Verranno venduti più iPad che PC nel giro di> pochi anni. Il mondo va verso iPad non verso> windows.ma dai, era una trollatina piccola piccola, non era da rispondere :)attonitoRe: ...
- Scritto da: byebye> una volta lo era. Ormai verrà sorpassato da iPad.> Verranno venduti più iPad che PC nel giro di> pochi anni. Il mondo va verso iPad non verso> windows.Aspetta il w8 e poi vedremo! 8)Bill GatesRe: ...
- Scritto da: Bill Gates> - Scritto da: byebye> > una volta lo era. Ormai verrà sorpassato da> iPad.> > Verranno venduti più iPad che PC nel giro di> > pochi anni. Il mondo va verso iPad non verso> > windows.> > Aspetta il w8 e poi vedremo! 8)Vedremo cosa? L'attesa per il 9?ruppoloRe: ...
- Scritto da: Bill Gates> Comunque windows rimane number 1! 8)È risalito? Era arrivato a 8...ruppoloMa durante la presentazione...
...il microfono che continuava a frusciare non era snervante?Dottor StranamoreProdotti nuovi stesso approccio?
Prodotti nuovi, ok, ma niente di sconvolgente purtroppo. Ma dire "stesso approccio"... non sono molto d'accordo.Cook ha cambiato completamente il modo di lavorare ai progetti. Vedremo se questo sarà un plus o meno, però ci vorrà ancora tempo, ovvero una nuova (grande o piccola) rivoluzione.crumiroRe: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro> Prodotti nuovi, ok, ma niente di sconvolgente> purtroppo.Il nuovo MacBook Pro non è sconvolgente? un display da 5 megapixel, 30 Gbit/sec di banda passante sulle porte esterne, "HD" flash da 500 MByte al secondo... ventola silenziosa, due soli chilogrammi, 7 ore di autonomia...> Ma dire "stesso approccio"... non sono> molto> d'accordo.> Cook ha cambiato completamente il modo di> lavorare ai progetti. Vedremo se questo sarà un> plus o meno, però ci vorrà ancora tempo, ovvero> una nuova (grande o piccola)> rivoluzione.La rivoluzione è già in atto. Era post-pc. Se non la vedi significa che sei orbo.ruppoloRe: Prodotti nuovi stesso approccio?
Era post-pc... e poi mi parli di un PC?Io sarò orbo, ma io continuo a vedere pc. E windows.crumiroRe: Prodotti nuovi stesso approccio?
per assurdo il nuovo win8 starebbe meglio su un macbook pro con la trackpad multitouch che non su un pcMettiuzRe: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro> Era post-pc... e poi mi parli di un PC?> Io sarò orbo, ma io continuo a vedere pc. E> windows.ahahahahahahahahaha DIVERTITI, buon Win8..1977Re: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro> Era post-pc... e poi mi parli di un PC?OWNED!SopranoRe: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: crumiro> Era post-pc... e poi mi parli di un PC?> Io sarò orbo, ma io continuo a vedere pc. E> windows.PC? Ma quale PC, io ho parlato di un Mac.ruppoloRe: Prodotti nuovi stesso approccio?
Per un attimo durante la presentazione ho pensato che sostituisse da subito gli attuali pro e stavo per martellarmi i gioielli di famiglia per averne comprato uno da pochi mesi, quindi per il momento sono contento che sia un nuovo modello a parte :DMettiuzRe: Prodotti nuovi stesso approccio?
3000 di prezzo mi sembra il minimo... ruppolo vendi anche l'altro rene, è ora...gnammoloRe: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: crumiro> > Prodotti nuovi, ok, ma niente di sconvolgente> > purtroppo.> > Il nuovo MacBook Pro non è sconvolgente? un> display da 5 megapixel, 30 Gbit/sec di banda> passante sulle porte esterne, "HD" flash da 500> MByte al secondo... ventola silenziosa, due soli> chilogrammi, 7 ore di> autonomia...Il mio netbook pesa la meta', costa un decimo, e tutti gli altri ammennicoli non servono perche' lo uso per collegarmi al server.Quello che conta e' il SERVER! Il device, o lo usi per collegarti al server o lo usi per giocare.E un display da 5 megapixel, un hd flash da 500 MB/sec e una ventola silenziosa, per giocare, sono SOLDI BUTTATI! > La rivoluzione è già in atto. Era post-pc. Se non> la vedi significa che sei> orbo.I server non scompariranno mai, altro che era post-pc.panda rossaRe: Prodotti nuovi stesso approccio?
A cosa serve un server senza clients che ne sfruttino i servizi ? A BENEAMATO C... DI NULLA :-oaphex twinRe: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: panda rossa> Il mio netbook pesa la meta', costa un decimo, e> tutti gli altri ammennicoli non servono perche'> lo uso per collegarmi al server.> Quello che conta e' il SERVER! > Il device, o lo usi per collegarti al server o lo> usi per giocare.> E un display da 5 megapixel, un hd flash da 500> MB/sec e una ventola silenziosa, per giocare,> sono SOLDI BUTTATI!Ascolta tu non sei il mondo, c'è gente che lo potrebbe trovare vantaggioso per quella che è la sua concezione di computer personale per cui chi caspita sei te per giudicare così ?A te non serve il pc superlusso perchè te ti colleghi via ssh a dei server e li amministri così ? Bene ma qualcuno vorrebbe anche usare qualcosa di più di una tastiera ed uno schermetto nero con scritte verdi ed un cursore lampeggiante per cui lasciagli il diritto di spendere anche 3000 euro se lo vuole fare, tu non lo farai mai perchè hai esigenze diverse ma, ripeto, tu non sei il mondo sei solo uno.muraRe: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: panda rossa>> Quello che conta e' il SERVER! > Il device, o lo usi per collegarti al server o lo> usi per giocare.> E un display da 5 megapixel, un hd flash da 500> MB/sec e una ventola silenziosa, per giocare,> sono SOLDI BUTTATI!> > I server non scompariranno mai, altro che era> post-pc.diglielo fratello![img]http://sarasotacomputerguy.com/nerd_computer_repair.jpg[/img]bella fraRe: Prodotti nuovi stesso approccio?
- Scritto da: panda rossa>> Quello che conta e' il SERVER! > Il device, o lo usi per collegarti al server o lo> usi per giocare.> E un display da 5 megapixel, un hd flash da 500> MB/sec e una ventola silenziosa, per giocare,> sono SOLDI BUTTATI!> > I server non scompariranno mai, altro che era> post-pc.diglielo fratello![img]http://sarasotacomputerguy.com/nerd_computer_repair.jpg[/img]WWFI 17 pollici...
... secondo me sono un falso problema. Meglio in 15" che rimane abbastanza portatile ed un bel monitor grande (24" o più) in ufficio o dove si intende lavorare pesantemente.Meno male che hanno mantenuto l'opzione per schermo antiriflesso, a parer mio indispensabile su un prodotto professionale.Molto bello il nuovo con retina display, ma al momento è decisamente un lusso, un qualcosa di cui fare sfoggio; allo stesso prezzo si può avere un macbook comunque valido ma con proXXXXXre più veloce e disco più capiente. Certo setta nuovi standard sul top di gamma con cui gli altri dovranno inevitabilmente confrontarsi.L'air molto bello, curioso che col tempo sia diventato l'entry level... non lo avrei mai detto.pentolinoRe: I 17 pollici...
Io francamente continuo a preferire lo schermo grosso ma soprattutto non mi piace la scelta di trasformare il top di gamma in un macbook air superpompato che per poter essere espanso va portato a tutti i costi in un centro assistenza o sostituito in toto :-(muraRe: I 17 pollici...
a dire il vero leggendo meglio sembra che certe cose non siano aggiornabili nemmeno in assistenza!Chiaro secondo me che chi compra il MBpro con retina display è uno che ha davvero molti soldi da spendere (per motivi suoi che non sto a sindacare), quindi probabilmente è disposto/ha possibilità di comprarne uno nuovo ogni 2 anni o meno...Come ho scritto tale computer al momento è un super lusso, non va valutato secondo i normali criteri: è il top e come tale si fa pagare!pentolinoRe: I 17 pollici...
> Chiaro secondo me che chi compra il MBpro con> retina display è uno che ha davvero molti soldi> da spendere (per motivi suoi che non sto a> sindacare), quindi probabilmente è disposto/ha> possibilità di comprarne uno nuovo ogni 2 anni o> meno...Perché ogni 2 anni?Il mio Mac sta lì dal 2006, è a 64 bit e va ancora adesso più che bene con Lion.DodgeRe: I 17 pollici...
- Scritto da: pentolino> ... secondo me sono un falso problema. Meglio in> 15" che rimane abbastanza portatile ed un bel> monitor grande (24" o più) in ufficio o dove si> intende lavorare> pesantemente.> Meno male che hanno mantenuto l'opzione per> schermo antiriflesso, a parer mio indispensabile> su un prodotto> professionale.> Molto bello il nuovo con retina display, ma al> momento è decisamente un lusso, un qualcosa di> cui fare sfoggio; allo stesso prezzo si può avere> un macbook comunque valido ma con proXXXXXre più> veloce e disco più capiente.Il 15" 2.3GHz configurato con 8GB di RAM e 256GB di SSD costa 2.498 euro.Il Retina 2.3GHz con il masterizzatore esterno e l'adattatore Thundherbolt-Ethernet costa 2.407 euro, e ha il doppio di VRAM.Con la differenza di 90 euro mi compro un HD esterno per archiviazione e/o backup.Quindi dove sta il lusso?ruppoloRe: I 17 pollici...
nel fatto che sul pro "standard" il disco SSD sia un'opzione, nel retina un obbligo. Poi certo posta così, il retina alla fine non fa differenza di prezzo, siamo d'accordopentolinoRe: I 17 pollici...
- Scritto da: pentolino> nel fatto che sul pro "standard" il disco SSD sia> un'opzione, nel retina un obbligo.Non fa alcuna differenza.> > Poi certo posta così, il retina alla fine non fa> differenza di prezzo, siamo> d'accordoUna differenza la fa. Anzi, 3 differenze: costa meno, è più leggero e ha il doppio di VRAM.ruppoloRe: I 17 pollici...
beh fare editing video in final cut avendo il 1080 pieno con tutta l'interfaccia intorno è un bel plusMeXRe: I 17 pollici...
sicuramente, ma un lavoro del genere preferirei farlo con un bel 30"...gusti personali, intendiamoci, oltre al fatto che lavoro in altro settorepentolinoRe: I 17 pollici...
si si il problema è usare un 30'' quando non sei in ufficio.Io faccio foto come hobby e una DSLR, il retina mi tenta.in più il prezzo se consideri 8GB di RAM, 1GB di VRAM e SSD è un buon prezzoMeXRe: I 17 pollici...
- Scritto da: pentolino> sicuramente, ma un lavoro del genere preferirei> farlo con un bel> 30"...Dipende. Ovvero bisogna vedere la percezione visiva che questo nuovo retina offrirà.E' un dato di fatto che l'ipad3 offre una percezione visiva di un 24 pollici standard, vedremo questo...> gusti personali, intendiamoci, oltre al fatto che> lavoro in altro> settoreBeh sai ci sono posti e lavori diversi. Per dirti, faccio un esempio, sto portatile andrà a ruba presso i fotografi che seguono il campionato di calcio serie A e B. Per loro la foto "perfetta" è obbligatoria se no non te la comprano. E avere il massimo della visione per capire se c'è bisogno o no di un reshoot è per loro fondamentale.Per dirti si ammazzano per comprarsi tutti i vari kit, interfaccie proprietarie, calibratori, ecc. ecc. per vedere la loro roba su ipad3 (e spendono, o se spendono).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 giugno 2012 15.35-----------------------------------------------------------maxsixApple per i professionisti non c'è +
MBP 17" - è morto - ed era attualmente la miglior portable workstation sul mercatoMBP 15" retina - hard drive SSD e memoria NON aggiornabili. in pratica un mac book air dal costo esorbitanteMacpro - aggiornamenti ridicoli (niente thunderbolt o usb3)Mac server - defunti da tempoApplicazioni professionali - diventate "pop" nel giro di 12 mesi.Apple ha scelto di rinunciare alle piattaforme professionali per passare a una completa strategia di attacco al mercato consumer di lusso. Quella piccola porzione di clienti che spendeva TANTO per avere la miglior piattaforma del mercato (nel nostro caso si parla di applicazioni AUDIO), ora sarà progressivamente abbandonata.veramente una grande delusione.cordialmenteLammyRe: Apple per i professionisti non c'è +
Same here. Onestamente erano gia' un paio d'anni (da quando hanno abbandonato i server) che si capiva che avrebbero abbandonato il mercato professionale in favore del mercato consumer. Ma come dargli torto, si fanno piu' soldi.ogekuryRe: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: ogekury> Same here. > Onestamente erano gia' un paio d'anni (da quando> hanno abbandonato i server) che si capiva che> avrebbero abbandonato il mercato professionale in> favore del mercato consumer. Ma come dargli> torto, si fanno piu'> soldi.E soprattutto si hanno meno rogne.Il mercato professionale ha bisogno di efficienza.Il mercato consumer, invece, disposto a fare ore di fila per ricevere gli applausi dei commessi, non e' in grado di comprendere l'efficienza, e la funzionalita'.Quando qualcosa non funziona, gli si dice che e' una feature, che e' per il bene dell'utente, e l'utente e' soddissfatto, persuaso, e pronto per andare in giro a dire che "Questo io non ce l'ho, sono meglio di te!"panda rossaRe: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: ogekury> > Same here. > > Onestamente erano gia' un paio d'anni (da> quando> > hanno abbandonato i server) che si capiva che> > avrebbero abbandonato il mercato> professionale> in> > favore del mercato consumer. Ma come dargli> > torto, si fanno piu'> > soldi.> > E soprattutto si hanno meno rogne.> Il mercato professionale ha bisogno di efficienza.> Il mercato consumer, invece, disposto a fare ore> di fila per ricevere gli applausi dei commessi,> non e' in grado di comprendere l'efficienza, e la> funzionalita'.> Quando qualcosa non funziona, gli si dice che e'> una feature, che e' per il bene dell'utente, e> l'utente e' soddissfatto, persuaso, e pronto per> andare in giro a dire che "Questo io non ce l'ho,> sono meglio di> te!"Diciamo pure che se l'azienda a cui rubi lo stipendio passasse a prodotti Apple, tu resteresti (giustamente) disoccupato.ruppoloRe: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: ogekury> > Same here. > > Onestamente erano gia' un paio d'anni (da> quando> > hanno abbandonato i server) che si capiva che> > avrebbero abbandonato il mercato> professionale> in> > favore del mercato consumer. Ma come dargli> > torto, si fanno piu'> > soldi.> > E soprattutto si hanno meno rogne.> Il mercato professionale ha bisogno di efficienza.> Il mercato consumer, invece, disposto a fare ore> di fila per ricevere gli applausi dei commessi,> non e' in grado di comprendere l'efficienza, e la> funzionalita'.> Quando qualcosa non funziona, gli si dice che e'> una feature, che e' per il bene dell'utente, e> l'utente e' soddissfatto, persuaso, e pronto per> andare in giro a dire che "Questo io non ce l'ho,> sono meglio di> te!"Nel "si fanno piu' soldi" era sottointeso anche quello, pubblico consumer=gente meno preparata tecnicamente per cui meno rogne.ogekuryRe: Apple per i professionisti non c'è +
cavoli tuoibyebyebyebyeRe: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: Lammy> MBP 17" - è morto - ed era attualmente la miglior> portable workstation sul mercatosecondo me 15" bastano e avanzano, se poi sono alla risoluzione del Retina non ce n'è per nessuno... una macchina o la porti in giro, o la usi fissa, ma se la usi fissa ci puoi attacare anche un display esterno> MBP 15" retina - hard drive SSD e memoria NON> aggiornabili. in pratica un mac book air dal> costo esorbitanteDove sta scritto che la RAM non è aggiornabile?Cmq non è certo come un Air, visto che ha doppia scheda grafica, e il costo non mi pare esorbitante vista la dotazione> Macpro - aggiornamenti ridicoli (niente> thunderbolt o usb3)concordo> Mac server - defunti da tempo> Applicazioni professionali - diventate "pop" nel> giro di 12 mesi.FinalCutX ha recuperato molto negli ultimi aggiornamenti. Lato OSX-server non so che dire perché non frequento, ma non mi pare nemmeno il target di riferimento per Apple> Apple ha scelto di rinunciare alle piattaforme> professionali per passare a una completa> strategia di attacco al mercato consumer di> lusso. Quella piccola porzione di clienti che> spendeva TANTO per avere la miglior piattaforma> del mercato (nel nostro caso si parla di> applicazioni AUDIO), ora sarà progressivamente> abbandonata.Non vedo che problemi dovresti avere nel comparto audio...> veramente una grande delusione.> cordialmentemah...SammyRe: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: Sammy > Dove sta scritto che la RAM non è aggiornabile?http://www.apple.com/it/macbook-pro/design/guardati l'immagine dove si "apre" il fondo del mbp e cerca lo slottino di aggiunta memoria, io non l'ho trovato> Cmq non è certo come un Air, visto che ha doppia> scheda grafica, e il costo non mi pare> esorbitante vista la dotazioneNo aspetta questo è a tutti gli effetti un mba con tutti i suoi limiti di espandibilità interna solo in versione ultrapotenziata e con un display superfico.Concordo con te che tra componenti, design ed ingegnerizzazione del prodotto non è poi così troppo esagerato il prezzo ma resta comunque molto (molto) alto.muraRe: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: mura> - Scritto da: Sammy> > > Dove sta scritto che la RAM non è> aggiornabile?> > http://www.apple.com/it/macbook-pro/design/> > guardati l'immagine dove si "apre" il fondo del> mbp e cerca lo slottino di aggiunta memoria, io> non l'ho> trovatohttp://www.apple.com/it/macbook-pro/specs/aphex twinRe: Apple per i professionisti non c'è +
Lo slottino peró non c'é , puoi averlo con 8 o 16 GB di RAM , saranno sufficienti ? :Daphex twinRe: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: mura> > Cmq non è certo come un Air, visto che ha doppia> > scheda grafica, e il costo non mi pare> > esorbitante vista la dotazione> > No aspetta questo è a tutti gli effetti un mba> con tutti i suoi limiti di espandibilità internavorrei tanto sapere cosa vorresti espandere, a parte la RAM (che di base è già 8GB)> solo in versione ultrapotenziata e con un display> superfico.Hai detto poco: ha un proXXXXXre quad-core e doppia scheda video: ha la potenza di un MacBookPro con in più l'agilità dell'SSD... un po' diverso dall'Air che ha un dual core e una grafica limitata...Se poi tu scegli un portatile in base al fatto che sia espandibile, non so che dirti... > Concordo con te che tra componenti, design ed> ingegnerizzazione del prodotto non è poi così> troppo esagerato il prezzo ma resta comunque> molto (molto) alto.Trovami una macchina equivalente (15" anche non Retina, 8GB di RAM, SSD, doppia scheda video, dotazione di porte simile o equivalente) che costi menoSammyRe: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: mura> - Scritto da: Sammy> > > Dove sta scritto che la RAM non è> aggiornabile?> > http://www.apple.com/it/macbook-pro/design/> > guardati l'immagine dove si "apre" il fondo del> mbp e cerca lo slottino di aggiunta memoria, io> non l'ho> trovatoCi metti subito 16GB e fine del problema.ruppoloRe: Apple per i professionisti non c'è +
> secondo me 15" bastano e avanzano, se poi sono> alla risoluzione del Retina non ce n'è per> nessuno... una macchina o la porti in giro, o la> usi fissa, ma se la usi fissa ci puoi attacare> anche un display> esternoper registrazioni e lavori ITB il 17" è la macchina perfetta. Portatile, spazio su schermo, solida, espandibile (PCI express per l'interfaccia MADI, firewire 800, disco 1TB). Ne abbiamo due e stavo attendendo l'annuncio per prendere la terza macchina. 15" sono troppo pochi a 1mt di distanza. Poi con il retina... ci servirebbe una lente fresnel davanti allo schermo.> > > MBP 15" retina - hard drive SSD e memoria NON> > aggiornabili. in pratica un mac book air dal> > costo esorbitante> > Dove sta scritto che la RAM non è aggiornabile?altri ti hanno risposto> > Applicazioni professionali - diventate "pop"> nel> > giro di 12 mesi.> > FinalCutX ha recuperato molto negli ultimi> aggiornamenti. Lato OSX-server non so che dire> perché non frequento, ma non mi pare nemmeno il> target di riferimento per> AppleIn tre anni ProTools è passato da versione 8 a 10. Apple Logic Pro da 9 a... 9.1.7 e ridotto il prezzo di 2/3. A questo punto non mi sorprenderei se tra poco Apple annunicia l'abbandono e chiude quello che resta di Emagic. Spero proprio che non succeda.> > Apple ha scelto di rinunciare alle> piattaforme> > professionali per passare a una completa> > strategia di attacco al mercato consumer di> > lusso. Quella piccola porzione di clienti che> > spendeva TANTO per avere la miglior> piattaforma> > del mercato (nel nostro caso si parla di> > applicazioni AUDIO), ora sarà> progressivamente> > abbandonata.> > Non vedo che problemi dovresti avere nel comparto> audio...Non so quanto FinalCutX sia stato apprezzato dai professionisti, ma come ho detto sopra Logic procede a rilento, e la nuova piattaforma MBP non consente l'ergonomia dell'attuale 17" e la portabilità del materiale che abbiamo (principalmente schede pci express e wired network).C'è un ecosistema di nicchia nell'audio pro portatile che senza la piattaforma sembra quasi defunto.> > > veramente una grande delusione.> > cordialmente> > mah...rispettabilissima opinione, spero come la miacordialmenteLammyRe: Apple per i professionisti non c'è +
Stessa cosa che ho detto io. Più volte.Ma forse chi (stra)parla dovrebbe tornare nei primissimi anni 80 e provare un apple "vecchia maniera", confrontandolo con i computer dell'epoca.Giusto per capire come mai ci si lavorava per davvero.crumiroRe: Apple per i professionisti non c'è +
Per poi lamentarti del costo spropositato ?!Ricordi quanto costavano ?aphex twinRe: Apple per i professionisti non c'è +
Facevano VERAMENTE cose incredibili.Ora fanno la stesse cose degli altri pc, in modo colorato, blindato (leggasi: senza possibilità di fare quello che vuoi) e super markettato.E gli utonti a comprare.crumiroRe: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: Lammy> MBP 17" - è morto - ed era attualmente la miglior> portable workstation sul> mercato> MBP 15" retina - hard drive SSD e memoria NON> aggiornabili. in pratica un mac book air dal> costo> esorbitanteCosa meno della versione non retina.> Macpro - aggiornamenti ridicoli (niente> thunderbolt o> usb3)E che te ne fai del thunderbolt su una macchina dove puoi mettere schede video a volontà e 4 dischi interni?> Mac server - defunti da tempoNe ho installato giusto uno la scorsa settimana. C'è voluto più tempo per tirarlo fuori dalla scatola lui, a tastiera e il mouse che star a configurarlo. Certo, se uno deve guadagnarsi il pane installando server, è meglio che proponga Linux o Windows, così ne ha per una settimana.> Applicazioni professionali - diventate "pop" nel> giro di 12> mesi.pop?> Apple ha scelto di rinunciare alle piattaforme> professionali per passare a una completa> strategia di attacco al mercato consumer di> lusso.Ah, ora ho capito, stai rosicando.> Quella piccola porzione di clienti che> spendeva TANTO per avere la miglior piattaforma> del mercato (nel nostro caso si parla di> applicazioni AUDIO), ora sarà progressivamente> abbandonata.Certo certo...> veramente una grande delusione.> cordialmenteAdjeu.ruppoloRe: Apple per i professionisti non c'è +
Ma tu credi che tutti quelli che non apprezzano Apple rosichino?Per la mia esperienza sinora ho visto il contrario: vedono come è semplice fare una cosa su altri lidi e non parlano più.crumiroRe: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: crumiro> Ma tu credi che tutti quelli che non apprezzano> Apple> rosichino?Senza alcun dubbio.> Per la mia esperienza sinora ho visto il> contrario: vedono come è semplice fare una cosa> su altri lidi e non parlano> più.Fai pure un esempio.ruppoloRe: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: ruppolo> Ne ho installato giusto uno la scorsa settimana.> C'è voluto più tempo per tirarlo fuori dalla> scatola lui, a tastiera e il mouse che star a> configurarlo. Certo, se uno deve guadagnarsi il> pane installando server, è meglio che proponga> Linux o Windows, così ne ha per una> settimana.> Hai installato un Xserve? c'era un sacco di polvere su quella scatola, allora. eh ehcordialmenteLammyRe: Apple per i professionisti non c'è +
- Scritto da: Lammy> MBP 17" - è morto - ed era attualmente la miglior> portable workstation sul> mercato> MBP 15" retina - hard drive SSD e memoria NON> aggiornabili. in pratica un mac book air dal> costo> esorbitante> Macpro - aggiornamenti ridicoli (niente> thunderbolt o> usb3)> Mac server - defunti da tempo> Applicazioni professionali - diventate "pop" nel> giro di 12> mesi.> > Apple ha scelto di rinunciare alle piattaforme> professionali per passare a una completa> strategia di attacco al mercato consumer di> lusso. Quella piccola porzione di clienti che> spendeva TANTO per avere la miglior piattaforma> del mercato (nel nostro caso si parla di> applicazioni AUDIO), ora sarà progressivamente> abbandonata.> > veramente una grande delusione.> cordialmentedipende di che professionismo parli.freelance (e non solo) photo/video faranno festa, con questi nuovi modelli.1977Re: Apple per i professionisti non c'è +
Completamente d'accordo, e non solo professionisti dell'Audio anche del Video e del Fotografico/Grafica.Prima aveva senso spendere di più, Apple usava proXXXXXri Risk, una architettura molto più affidabile e performante tuttavia molto più costosa. E' passata ai Cisk intel risparmiando il 70% sui proXXXXXri, mantenendo gli stessi prezzi. Oggi l'unica differenza fra un PC e un MAC è il sistema Operativo. Ed il PC rimane ovviamente più aggiornabile. Sicuramente il sistema operativo non è poco, ma perché non posso comprarmi un pc come voglio io e comprare solo la licenza del OSX?ClaudioRe: Apple per i professionisti non c'è +
RISC, CISCE poi è storia vecchia. I Mac costano di più perché sono fatti meglio.MacGeekma non era meglio
Bud Cook[img]http://static.blogo.it/blogapuntate/i_delitti_del_cuoco.jpg[/img](rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)collioneLa mia hp z820 sfascia il kulo al mek
ha casa ho un' HP z820 64GB di Ram2 NVIDIA 690 in sli tramite GPU expander 8 tera di disco3 porte USB 3.0compact flash microsd pci express 3.0.Windows 7 professional.Apple ha deciso di puntare sull'iphone e le tavolette del XXXXX,i professionisti seri hanno workstation Windows.pace e beneAstroturferRe: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: Astroturfer> ha casa ho un' HP z820 64GB di Ram> 2 NVIDIA 690 in sli tramite GPU expander 8 tera> di> disco> 3 porte USB 3.0> compact flash microsd pci express 3.0.> Windows 7 professional.> Apple ha deciso di puntare sull'iphone e le> tavolette del XXXXX,i professionisti seri hanno> workstation> Windows.> pace e beneTutto qua ??Young&NerdRe: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: Astroturfer>> le tavolette del XXXXXzioccane che rosikata! :Drelevant username?bertucciaRe: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
quanto l'hai pagata?Ma Windows 7 li vede 64GB di RAM?MeXRe: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: MeX> quanto l'hai pagata?> > Ma Windows 7 li vede 64GB di RAM?Certo, li dovrebbe vedere fino a 168 gb se non ricordo male, però ricordiamoci che per via delle castrazioni artificiose della varie editioni, questa cosa e ridotta al di sotto della professional.SgabbioRe: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: MeX> quanto l'hai pagata?> > Ma Windows 7 li vede 64GB di RAM?Solo l'expander costa 2000 euro cmq tutto quanto su 10.000AstroturferRe: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
puoi prenderti un Mac Pro con quel prezzo, anzi forse costa menoMeXRe: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: Astroturfer> cmq tutto quanto su 10.000E ci mancherebbe che non faccia il kulo al Mac.HAI SPESO 10000 EURO e ti confronti con un Mac da 2000 ? Che pochezza :Daphex twinRe: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: Astroturfer> ha casa ho un' HP z820 64GB di Ram> 2 NVIDIA 690 in sli tramite GPU expander 8 tera> di> disco> 3 porte USB 3.0> compact flash microsd pci express 3.0.> Windows 7 professional.> Apple ha deciso di puntare sull'iphone e le> tavolette del XXXXX,i professionisti seri hanno> workstation> Windows.> pace e beneE con questo "bendiddio" riesci a pubblicare un'app o un e-book su iTunes Store e fare quattro soldi?ruppoloRe: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Astroturfer> > ha casa ho un' HP z820 64GB di Ram> > 2 NVIDIA 690 in sli tramite GPU expander 8> tera> > di> > disco> > 3 porte USB 3.0> > compact flash microsd pci express 3.0.> > Windows 7 professional.> > Apple ha deciso di puntare sull'iphone e le> > tavolette del XXXXX,i professionisti seri> hanno> > workstation> > Windows.> > pace e bene> > E con questo "bendiddio" riesci a pubblicare> un'app o un e-book su iTunes Store e fare quattro> soldi?E gia', perche' adesso di fanno i soldi solo con e-book e apps...ogekuryRe: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: ogekury> - Scritto da: ruppolo> > - Scritto da: Astroturfer> > > ha casa ho un' HP z820 64GB di Ram> > > 2 NVIDIA 690 in sli tramite GPU> expander> 8> > tera> > > di> > > disco> > > 3 porte USB 3.0> > > compact flash microsd pci express 3.0.> > > Windows 7 professional.> > > Apple ha deciso di puntare sull'iphone> e> le> > > tavolette del XXXXX,i professionisti> seri> > hanno> > > workstation> > > Windows.> > > pace e bene> > > > E con questo "bendiddio" riesci a pubblicare> > un'app o un e-book su iTunes Store e fare> quattro> > soldi?> E gia', perche' adesso di fanno i soldi solo con> e-book e> apps...Si, direi proprio di si.Ma se tu sei a conoscenza di altri modi, ti prego, illuminaci: ne abbiamo bisogno un po' tutti, di questi tempi!ruppoloRe: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
ma era proprio necessario iniziare il post con un'acca?trolloloRe: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: Astroturfer> ha casa ho un' HP z820 64GB di Ram> 2 NVIDIA 690 in sli tramite GPU expander 8 tera> di> disco> 3 porte USB 3.0> compact flash microsd pci express 3.0.> Windows 7 professional.> Apple ha deciso di puntare sull'iphone e le> tavolette del XXXXX,i professionisti seri hanno> workstation> Windows.> pace e beneOttimo hardware.Peccato che il colapasta preinstallato la renda inferiore perfino ad un mac.panda rossaRe: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
peccato che al prezzo del modello BASE della HP ti compri il Mac Pro server con 12 core (contro 6) e 12GB di RAM (contro 4)EPIC FAILHP: http://h71016.www7.hp.com/dstore/ctoBases.asp?oi=E9CED&BEID=19701&SBLID=&ProductLineId=433&FamilyId=3551&LowBaseId=30551&LowPrice=%241%2C766%2E00&familyviewgroup=3328&viewtype=Matrix&jumpid=re_r2910_eCouponWKS12_auto/z820/psgpromo/atlas/heasmith_workstations#APPLE: http://store.apple.com/us/browse/home/shop_mac/family/mac_proNotare anche la complessità dell'URL e del sito :DMeXRe: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: Astroturfer> ha casa ho un' HP z820 64GB di Ram> 2 NVIDIA 690 in sli tramite GPU expander 8 tera> di disco> 3 porte USB 3.0> compact flash microsd pci express 3.0.> Windows 7 professional.e che XXXXX ci fai? di certo non quello per cui la gente compra l'ipad> Apple ha deciso di puntare sull'iphone e le> tavolette del XXXXX,i professionisti seri hanno> workstation Windows. pace e beneappunto, il mercato di apple sono i frocetti modaioli ignoranti come capre che vogliono solo diteggaire su un vetro. mercati diversi, prodotti diversi, e' inutile che li compari.attonitoRe: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
E quanto l'hai pagato ? :Daphex twinRe: La mia hp z820 sfascia il kulo al mek
- Scritto da: Astroturfer> ha casa ho un' HP z820 64GB di Ram> 2 NVIDIA 690 in sli tramite GPU expander 8 tera> di> disco> 3 porte USB 3.0> compact flash microsd pci express 3.0.> Windows 7 professional.> Apple ha deciso di puntare sull'iphone e le> tavolette del XXXXX,i professionisti seri hanno> workstation> Windows.> pace e beneProfessionisti de che?1977FIGA I NUOVI MAC
CODIGHELTheOriginalFanboyRe:XXXXX I NUOVI MAC
- Scritto da: TheOriginalFanboy>> CODIGHELoh ma il retina??bertucciaRe:XXXXX I NUOVI MAC
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: TheOriginalFanboy> >> > CODIGHEL> > oh ma il retina??XXXXX è windows...XXXXXXX bbbooooTheOriginalFanboy2009
apple aggiornerà con iOS6 l'iPhone 3GS, un telefono del 2009 che sarà attuale per almeno un altro anno ancora, fino all'autunno del 2013, quando uscirà iOS7.tutto questo mentre i telefoni android usciti 6 mesi fa non montano ICS e i produttori nemmeno si sognano di rilasciare aggiornamenti del firmware...meditate gente... meditate...GNUtenteRe: 2009
- Scritto da: GNUtente> apple aggiornerà con iOS6 l'iPhone 3GS, un> telefono del 2009 che sarà attuale per almeno un> altro anno ancora, fino all'autunno del 2013,> quando uscirà> iOS7.> > tutto questo mentre i telefoni android usciti 6> mesi fa non montano ICS e i produttori nemmeno si> sognano di rilasciare aggiornamenti del> firmware...> > meditate gente... meditate...vallo a dire a chi a il primi ipad :DSgabbioRe: 2009
- Scritto da: Sgabbio> - Scritto da: GNUtente> > apple aggiornerà con iOS6 l'iPhone 3GS, un> > telefono del 2009 che sarà attuale per almeno un> > altro anno ancora, fino all'autunno del 2013,> > quando uscirà> > iOS7.> > > > tutto questo mentre i telefoni android usciti 6> > mesi fa non montano ICS e i produttori nemmeno> si> > sognano di rilasciare aggiornamenti del> > firmware...> > > > meditate gente... meditate...> > vallo a dire a chi a il primi ipad :Di primi iPad, la cui vendita è cessata 15 mesi fa, evidentemente non hanno la potenza necessariavallo a dire a "tutti" gli utenti andorid che hanno device ultrapompati ma ancora fermi a gingerbreadGNUtenteRe: 2009
> vallo a dire a "tutti" gli utenti andorid che> hanno device ultrapompati ma ancora fermi a> gingerbreadNo, non glielo dire altrimenti partono a rosicare come castori.Bastano quelli che bazzicano qua su PI.maxsixRe: 2009
se permetti il 3gs e assai più datato eppure lo supportano ancora, mentre ipad 1 no. Mi sembra molto strano che la apple lasci a piedi un dispositivo che usano ancora in tanti.SgabbioRe: 2009
> i primi iPad, la cui vendita è cessata 15 mesi> fa, evidentemente non hanno la potenza> necessariaQuindi l'iphone 3GS è più "potente" di un ipad prima generazione...nome e cognomeRe: 2009
adesso nel 2012 ios 6 riesce fare quasi tutte le cose che foryo (android 2.2) faceva già nel 2010.gnammoloRe: 2009
certo... certo...GNUtenteRe: 2009
beh dai vi hanno dato la possibilità di disattivare il bluetooth con un solo gesto con la 6 a breve avrete anche i pagamenti NFC, il trasferimento di file direct wifi, Open VPN e i widget sul desktop con iOS 7 questo autunno.gnammoloRe: 2009
- Scritto da: gnammolo> adesso nel 2012 ios 6 riesce fare quasi tutte le> cose che foryo (android 2.2) faceva già nel> 2010.si, però male.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 giugno 2012 12.08-----------------------------------------------------------1977Fissi
infatti i fissi costano qualcosa di piu dei portatili e tranne il top della gamma non c'e poi tutta sta diffenrenza di prestazioni, per gli utenti domestici rischiano di finire fuori mercato.trolloloRe: Fissi
concordo, speravo almeno in un "silent update" a Ivy BridgeMeXche palle
la solita sbrodolata di parole e litigi "scemo questo" "cretino quello". palloso.attonitoEnjoy....
commentaci questo:http://corporate.tomtom.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=682065GNUtenteRe: Enjoy....
eh poveri utenti Apple senza le mappe di Google LOLMeXRe: Enjoy....
- Scritto da: MeX>> eh poveri utenti Apple senza le mappe di Google> LOL (rotfl)enjoy c'è riuscito ancora.. un mitobertucciaRe: Enjoy....
- Scritto da: bertuccia> (rotfl)> > enjoy c'è riuscito ancora.. un mitoOramai le sue figure di ...acca non si contano più.FDGRe: Enjoy....
- Scritto da: MeX> eh poveri utenti Apple senza le mappe di Google> LOLComunque come detto sotto, Apple ha preso in licenza tecnologie Tom Tom per le sue mappe.Beh, una mossa molto furba.maxsixRe: Enjoy....
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: MeX> > eh poveri utenti Apple senza le mappe di> Google> > LOL> > Comunque come detto sotto, Apple ha preso in> licenza tecnologie Tom Tom per le sue> mappe.Penso soprattutto per i POI.Hanno detto che hanno 100 milioni di 'business' nelle loro mappe. Visto che non possono evidentemente più prendere quelli di Google, suppongo si siano appoggiati a quelli di TomTom.Le mappe non sono OpenStreetMap?MacGeekRe: Enjoy....
- Scritto da: GNUtente> commentaci questo:> > http://corporate.tomtom.com/releasedetail.cfm?ReleMi sarei aspettato un comunicato del tipo "siamo stati acquisiti in toto".maxsixRe: Enjoy....
mmmm non credo siano stati acquisiti in toto.Credo sia solo una partnership, in modo che possano ancora vendere TomTom come app e come HW.E spero vivamente che non finisca in un'acquisizione. Altra azienda europea che cambia versante :(picicciRe: Enjoy....
- Scritto da: picicci> mmmm non credo siano stati acquisiti in toto.> mmmm fai baruffa con l'inglese?Nel comunicato si dice che Apple ha comprato in licenza soluzioni da Tom Tom.> Credo sia solo una partnership, in modo che> possano ancora vendere TomTom come app e come> HW.> Come HW lascia perdere, i navigatori tom tom sono XXXXXsi in assoluto.Per quello che riguarda il software invece no.> E spero vivamente che non finisca in> un'acquisizione. Altra azienda europea che cambia> versante> :(Che era quello che in fondo mi sarei aspettato pure io.Sulla lacrimuccia per le aziende europee, beh, loro fondamentalmente hanno grana sonante, noi (europa) abbiamo debiti sonanti.Quindi c'è poco da dire / fare.maxsixCrumiro dimmi qualcosa sul retina
Un commento serio eh.maxsixRe: Crumiro dimmi qualcosa sul retina
ci sono troppi pixel! :DMeXRe: Crumiro dimmi qualcosa sul retina
- Scritto da: maxsix> Un commento serio eh.Sono tanti, ma non nel senso di troppi, ma di molti. Mi piace molto quel display, anche se spero che i concorrenti non inseguano in questa direzione perche` non ce n'e` davvero necessita`.Ora rispondimi tu a me: "retina" era stato definito il display dell'iPhone che ha 326ppi. Stefano aveva fatto lo sborone per far vedere che ce l'aveva piu` grosso del limite umano di 300ppi. Questi MBP hanno 220ppi...perche` lo hanno chiamato comunque retina?Un commento serio eh.Non un'arrampicata sugli specchi per difendere il tuo marchio.Final MexxoloRe: Crumiro dimmi qualcosa sul retina
- Scritto da: Final Mexxolo> - Scritto da: maxsix> > Un commento serio eh.> > Sono tanti, ma non nel senso di troppi, ma di> molti. Mi piace molto quel display, anche se> spero che i concorrenti non inseguano in questa> direzione perche` non ce n'e` davvero> necessita`.> Toh un discepolo di crumiro.... scherzo.Hmmm, guarda te la metto così. Se è vero (ed è vero) che un ipad3 con il suo retina da una percezione visiva di un 24 pollici teoricamente questo 15'4 dovrebbe essere di hmmm 40 (sparo eh).> Ora rispondimi tu a me: "retina" era stato> definito il display dell'iPhone che ha 326ppi.> Stefano aveva fatto lo sborone per far vedere che> ce l'aveva piu` grosso del limite umano di> 300ppi. Questi MBP hanno 220ppi...perche` lo> hanno chiamato comunque> retina?> Bah, io sul retina a dirla tutta ero molto scettico e finchè non ne ho avuto / usato uno tutti i giorni per me era una gran panzanata.Beh ho cambiato idea e parecchio.Se il feeling visivo che ha questo nuovo display è come il retina di iphone / ipad (indipendentemente dai numeri tecnici su cui ti do ragione e non verifico perché non ho voglia) può essere chiamato "retina". > Un commento serio eh.> Non un'arrampicata sugli specchi per difendere il> tuo> marchio.Se fosse mio il marchio Apple credi che starei qua con gli amiconi di PI????...Ma forse anche si. ;)maxsixRe: Crumiro dimmi qualcosa sul retina
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: Final Mexxolo> > - Scritto da: maxsix> > > Un commento serio eh.> > > > Sono tanti, ma non nel senso di troppi, ma di> > molti. Mi piace molto quel display, anche se> > spero che i concorrenti non inseguano in> questa> > direzione perche` non ce n'e` davvero> > necessita`.> > > Toh un discepolo di crumiro.... scherzo.> > Hmmm, guarda te la metto così. Se è vero (ed è> vero) che un ipad3 con il suo retina da una> percezione visiva di un 24 pollici teoricamente> questo 15'4 dovrebbe essere di hmmm 40 (sparo> eh).Questo mi sembra più un messaggio marketing che una realtà ;)picicciRe: Crumiro dimmi qualcosa sul retina
- Scritto da: maxsix> Bah, io sul retina a dirla tutta ero molto> scettico e finchè non ne ho avuto / usato uno> tutti i giorni per me era una gran> panzanata.> > Beh ho cambiato idea e parecchio.Ho avuto la stessa esperienza!ruppoloRe: Crumiro dimmi qualcosa sul retina
Questa mi ricorda i mpixel di certa fotocamere.Risoluzione elevatissima e immagine scadente.Nel marketing vince il piu' grosso ma non il piu' prestante (leggesi duro)roverRe: Crumiro dimmi qualcosa sul retina
- Scritto da: rover> Questa mi ricorda i mpixel di certa fotocamere.> Risoluzione elevatissima e immagine scadente.> Nel marketing vince il piu' grosso ma non il piu'> prestante (leggesi> duro)Che non è il caso del retina display.maxsixRe: Crumiro dimmi qualcosa sul retina
- Scritto da: Final Mexxolo> Ora rispondimi tu a me: "retina" era stato> definito il display dell'iPhone che ha 326ppi.> Stefano aveva fatto lo sborone per far vedere che> ce l'aveva piu` grosso del limite umano di> 300ppi. Questi MBP hanno 220ppi...perche` lo> hanno chiamato comunque retina?i 300 dpi sono una cosa tipografica della carta stampata.Erano ritenuti storicamente sufficienti per non vedere i pixel (le prime stampanti laser erano a 300 dpi) su carta normale. Ma su carta patinata si arriva anche a 2400 dpi (se non ricordo male).Detto questo uno schermo lo vedi più da lontano (di solito) rispetto ad un foglio di carta, ma soprattutto, per come è implementato via software il sistema, gli viene bene un raddoppio dei DPI, che in questo caso fa 220. In passato avevano provato più volte sistemi di resolution indipendence arbitraria (è possibile attivarla con dei tool fin dal lontano 10.4), ma evidentemente non sono mai riusciti a risolvere vari problemini di compatibilità con i software esistenti e quindi non l'hanno mai resa disponibile di default. Il raddoppio dei pixel semplifica le cose e su iOS si è visto che funziona egregiamente con il software esistente e richiede solo un minino di sbattimento per gli sviluppatori per aggiornare i loro software (cosa, per altro, non obbligatoria).MacGeekRe: Crumiro dimmi qualcosa sul retina
- Scritto da: MacGeek> - Scritto da: Final Mexxolo> > Ora rispondimi tu a me: "retina" era stato> > definito il display dell'iPhone che ha> 326ppi.> > Stefano aveva fatto lo sborone per far> vedere> che> > ce l'aveva piu` grosso del limite umano di> > 300ppi. Questi MBP hanno 220ppi...perche` lo> > hanno chiamato comunque retina?> > i 300 dpi sono una cosa tipografica della carta> stampata.> Erano ritenuti storicamente sufficienti per non> vedere i pixel (le prime stampanti laser erano a> 300 dpi) su carta normale. Ma su carta patinata> si arriva anche a 2400 dpi (se non ricordo> male).> I CTP odierni escono dai 2800 ai 3200 dpi.maxsixRe: Crumiro dimmi qualcosa sul retina
perchè la distanza a cui stai dal computer di un portatile è maggiore rispetto a quella di un telefono che tieni di fronte alla facciaMeXRe: Crumiro dimmi qualcosa sul retina
- Scritto da: MeX> perchè la distanza a cui stai dal computer di un> portatile è maggiore rispetto a quella di un> telefono che tieni di fronte alla> facciaPoi se fai delle banali proporzioni geometriche ti rendi conto che la distanza dagli occhi dipende dalla diagonale del display.4 pollici lo tieni davanti al naso, 20 pollici lo tieni a mezzo metro.panda rossaRe: Crumiro dimmi qualcosa sul retina
- Scritto da: Final Mexxolo> Ora rispondimi tu a me: "retina" era stato> definito il display dell'iPhone che ha 326ppi.> Stefano aveva fatto lo sborone per far vedere che> ce l'aveva piu` grosso del limite umano di> 300ppi. Questi MBP hanno 220ppi...perche` lo> hanno chiamato comunque> retina?Qui cè un bel tool per calcolare quello che può essere considerato retina in base alla distanza tipica di visione: http://bhtooefr.org/displaycalc.htmTeo_Re: Crumiro dimmi qualcosa sul retina
azz, ma allora sei un macaco fanboy?e io che ti davo pure retta quando rantolavi contro Linus e StallmancollioneRe: Crumiro dimmi qualcosa sul retina
Ciao, trovo che sia un display splendido.Personalmente non me ne faccio nulla, ma sicuramente per i professionisti della grafica sarà una ottima cosa! Mi pento un po' di aver preso l'iMac da 27'', potevo aspettare un po', ma fa lo stesso.Unica avvisaglia (per me esagerata): da qualche parte ho letto che ci saranno moltissimi siti non ottimizzati per queste risoluzioni. A parer mio è una esagerazione, salvo sitarelli amatoriali che già hanno problemi a risoluzioni più normali.A parte questo, come molti hanno detto: non è una rivoluzione. E a parer mio se non ci fosse stato scritto Apple tutto questo hype non ci sarebbe stato.Samsung un anno fa ha fatto televisori di una sottigliezza incredibile. Non mi sembra che ne abbia parlato la stampa. Non so se riesci a capire, da fanboy quale sei, cosa sto dicendo.crumiroRe: Crumiro dimmi qualcosa sul retina
PS: a proposito, la prossima volta che fai il fighetto così con me ti vengo a prendere a calci in *ulo.Virtualmente, eh?Comunque con questo stile strafottente parla con tuo padre, magari per una volta ti insegna l'educazione.crumiroCrumiro mi dici poi se hai capito...
La differenza tra un Mac e un PC?Voglio la tua risposta definitiva in merito.maxsixdeluso, niente nuovi imac
uno speed bump degli iMac, con ivy bridge e USB3, potevano almeno farlo... :-(maxRe: deluso, niente nuovi imac
già a fine estate volevo comprare il 27 base, ma ora sono tentato dal 15 retina...MeXRe: deluso, niente nuovi imac
che non ti servirà ad caxxo ;) (se paragonato al 27") ma il marketing sta gia facendo il suo lavoro... ;)gnammoloRe: deluso, niente nuovi imac
no.Il modello 27 pollici base ah:512gb di VRAM4 GB di RAM2.7 i5Il 15 retina:1GB di VRAM8 GB di RAM2.3 i7 (che arriva a 3.3 con turbo boost)
Gallery/ Le novità di Apple alla WWDC
Le immagini dei nuovi prodotti. Novità per i MacBook Air e soprattutto per i MacBook Pro. Fa il suo debutto il nuovo display Retina anche sui portatili della Mela
218 commenti
Le immagini dei nuovi prodotti. Novità per i MacBook Air e soprattutto per i MacBook Pro. Fa il suo debutto il nuovo display Retina anche sui portatili della Mela