Giappone, entra in gioco il robot anti-radiazioni

Contro la crisi nucleare che sta affrontando il Sol Levante schierati anche i robot, "segugi" sniffa-radiazioni in grado di operare laddove un essere umano subirebbe un'esposizione fatale. Le conseguenze del terremoto sull'economia e sull'IT

Roma – L’impianto nucleare di Fukushima disastrato dopo il terremoto delle scorse settimane è ancora sotto stretta osservazione da parte dei tecnici e delle autorità energetiche del Sol Levante, e nel tentativo di riprendere il controllo della situazione si provvede a fare uso anche di robot radicomandati .

I tecnici di Fukushima hanno già messo in azione Monirobo (“Monitoring Robot”), un drone lungo 1,5 metri, dal peso di 600 chilogrammi e dotato di due nastri cingolati capace funzionare in condizioni operative dove l’esposizione alle radiazioni nucleari potrebbe avere effetti fatali per gli esseri umani.

Monirobo è dotato di un sistema di videocamere in 3D, sensori di temperatura e umidità nonché – naturalmente – quello per le radiazioni. Il robot ha un braccio orientabile con cui può rimuovere ostacoli o raccogliere esemplari di materiale da studiare, e può essere controllato in relativa sicurezza da una distanza di circa un chilometro.

La sua resistenza “robotica” alle radiazioni non è comunque assoluta: i sofisticati sistemi elettronici di cui è dotato (videocamere in primis) necessitano di adeguata schermatura per evitare di incorrere in malfunzionamenti , in maniera non dissimile da quanto succede con l’hi-tech spedito in orbita o nello spazio esterno da NASA e dalle altre agenzie spaziali.

Il progetto Monirobo è figlio degli incidenti ai reattori giapponesi avvenuti negli anni passati, e prevede una serie di unità contraddistinte da un codice di colore – Red Monirobo, Yellow Monirobo e via elencando – dotate di funzionalità differenti: dopo l’unità Red impiegata negli scorsi giorni, i tecnici di Fukushima potrebbero presto mettere in funzione l’unità Yellow con cui poter raccogliere campioni di polvere e analizzare l’aria alla caccia di gas esplosivi.

Il Giappone impegnato con l’emergenza nucleare continua a scavare per stabilire un primo bilancio delle vittime e dei danni provocati dalla furia della natura, e anche per il settore della tecnologia digitale si attendono bilanci pesanti per le conseguenze che tali danni avranno in ogni ambito del mercato : recentemente Cisco si è detta costretta a ritardare il suo “advisory” semestrale sulle vulnerabilità della piattaforma Internetwork Operating System (IOS), Nikon ha spostato la produzione di fotocamere reflex digitali in Malaysia, mentre l’industria dei semiconduttori sarà costretta a fare a meno del 25 per cento della fornitura mondiale di wafer di silicio per la realizzazione di microchip e circuiti integrati. Rinunce che ovviamente ricadono sull’economia giapponese e il mercato interno del lavoro: ovvero, in ultima analisi, sui cittadini del paese del Sol Levante.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Teo_ scrive:
    Confronto prezzi internazionali
    [img]http://www.setteb.it/7b/img_2011/12/12-10815b_tabellaprezziintlipad2big.jpg[/img]da 7B
  • tDv scrive:
    Domanda: no flash e quindi Facebook?
    Premesso che non è una domanda polemica, semplicemente non lo so.L'ipad come qualsiasi tablet può essere comodo per cazzeggiare su internet e facebook, vedere foto, filmati, spaparazzato sul divano o quando si è in giro.Oltretutto credo che sia ottimo particolarmente per quelle persone che per età o altre ragioni non hanno dimestichezza con un normale computer/notebook/netbook.Ciò premesso, visto che il 90% dell'attività di molte persone su Facebook sono i vari giochini flash che quindi immagino non vadano sull'ipad non trovate sia una grossa limitazione?
    • mura scrive:
      Re: Domanda: no flash e quindi Facebook?
      - Scritto da: tDv
      Ciò premesso, visto che il 90% dell'attività di
      molte persone su Facebook sono i vari giochini
      flash che quindi immagino non vadano sull'ipad
      non trovate sia una grossa limitazione?A tutti gli effetti è una limitazione su questo non ci piove ma se consideri che la maggior parte dei contenuti in flash è pensata per mouse e tastiera francamente non so quanto possano essere utilizzabili su un touch.Aggiungici che flash è un mostro di lentezza capace di piantare macchine multicore/multiGhz/multiGb non so se su un dispositivo pensato per andare a batteria e tenerla carica il più possibile sia una mossa molto furba farcelo girare.Sarebbe interessante poter hackerare una qualche versione di android sull'iPad e dare un'occhio a come gira flash per rendersene conto perchè dai video che ho visto in giro sembra che, nonostante gli ultimi sviluppi, sia ancora scattoso e succhiabatteria.
    • sadness with you scrive:
      Re: Domanda: no flash e quindi Facebook?
      - Scritto da: tDv
      Premesso che non è una domanda polemica,
      semplicemente non lo
      so.
      L'ipad come qualsiasi tablet può essere comodo
      per cazzeggiare su internet e facebook, vedere
      foto, filmati, spaparazzato sul divano o quando
      si è in
      giro.
      Oltretutto credo che sia ottimo particolarmente
      per quelle persone che per età o altre ragioni
      non hanno dimestichezza con un normale
      computer/notebook/netbook.

      Ciò premesso, visto che il 90% dell'attività di
      molte persone su Facebook sono i vari giochini
      flash che quindi immagino non vadano sull'ipad
      non trovate sia una grossa
      limitazione?no
    • ruppolo scrive:
      Re: Domanda: no flash e quindi Facebook?
      - Scritto da: tDv
      Ciò premesso, visto che il 90% dell'attività di
      molte persone su Facebook sono i vari giochini
      flash che quindi immagino non vadano sull'ipad
      non trovate sia una grossa
      limitazione?No, io trovo che sia una piccola limitazione.Anzi, limitazione zero, visto che chi dispone di iPad dispone di un catalogo di giochi gratuiti molto più vasto e di ordini di grandezza superiore in termini qualitativi, dei "miseri" giochi java presenti in Facebook.
      • Steve Robinson Hakkabee scrive:
        Re: Domanda: no flash e quindi Facebook?

        giochi java presenti in
        Facebook. :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :|
      • Fabrizio scrive:
        Re: Domanda: no flash e quindi Facebook?
        JAVA!=Flash ;)A parte questo, i giochini su flash non servono ad una cippa su devices iOS/Android & parenti.Però alcune volte per me è stata limitante.ora, magari l'esempio farà ridere, ma se voglio far vedere il sito della Pimpa (100% flash... ma non è il solo) al mio bimbo non mi va di dirgli "aspetta, prendo il portatile" per vederlo :D .
        • Teo_ scrive:
          Re: Domanda: no flash e quindi Facebook?
          - Scritto da: Fabrizio
          ora, magari l'esempio farà ridere, ma se voglio
          far vedere il sito della Pimpa (100% flash... ma
          non è il solo) al mio bimbo non mi va di dirgli
          "aspetta, prendo il portatile" per vederlo :DO mettersi a spendere soldi http://www.pimpaipad.itCurioso il fatto che siti o applicazioni fatti per consolidare un brand siano gratuti per una certa piattaforma e a pagamento per unaltra. Io ci vedo un po di miopia a livello di marketing.
          • Fabrizio scrive:
            Re: Domanda: no flash e quindi Facebook?
            - Scritto da: Teo_
            - Scritto da: Fabrizio

            ora, magari l'esempio farà ridere, ma se voglio

            far vedere il sito della Pimpa (100% flash... ma

            non è il solo) al mio bimbo non mi va di dirgli

            "aspetta, prendo il portatile" per vederlo :D

            O mettersi a spendere soldi
            http://www.pimpaipad.itMa non è il sito della pimpa, però.E, seppur poco, devo pagare... per vedere la Pimpa! :D
            Curioso il fatto che siti o applicazioni fatti
            per consolidare un brand siano gratuti per una
            certa piattaforma e a pagamento per unaltra. Io
            ci vedo un po di miopia a livello di
            marketing.Questa non l'ho capita.
          • Teo_ scrive:
            Re: Domanda: no flash e quindi Facebook?
            - Scritto da: Fabrizio
            - Scritto da: Teo_

            - Scritto da: Fabrizio


            ora, magari l'esempio farà ridere, ma se
            voglio


            far vedere il sito della Pimpa (100% flash...
            ma


            non è il solo) al mio bimbo non mi va di
            dirgli


            "aspetta, prendo il portatile" per vederlo :D



            O mettersi a spendere soldi

            http://www.pimpaipad.it

            Ma non è il sito della pimpa, però.
            E, seppur poco, devo pagare... per vedere la
            Pimpa!
            :D


            Curioso il fatto che siti o applicazioni fatti

            per consolidare un brand siano gratuti per una

            certa piattaforma e a pagamento per unaltra. Io

            ci vedo un po di miopia a livello di

            marketing.

            Questa non l'ho capita.Intendo che hanno speso dei soldi per sviluppare il sito in Flash lasciandone luso gratuito, probabilmente per spingere il marchio Pimpa. Mi suona strano che la versione per iPad sia a pagamento quando solitamente i giochini con lo stesso scopo sono gratis (es.: giochi di auto Seat: http://itunes.apple.com/us/app/seat-race/id336166394?mt=8 Volkswagen http://itunes.apple.com/us/app/real-racing-gti/id334366868?mt=8 )
          • Fabrizio scrive:
            Re: Domanda: no flash e quindi Facebook?
            NON è il sito internet.Questa è una applicazione, è un "di più" e quindi lo fanno pagare.
          • Teo_ scrive:
            Re: Domanda: no flash e quindi Facebook?
            - Scritto da: Fabrizio
            NON è il sito internet.
            Questa è una applicazione, è un "di più" e quindi
            lo fanno
            pagare.È unapplicazione che riproduce più o meno le stesse funzionalità del sito: giochini e disegni da colorare.
          • panda rossa scrive:
            Re: Domanda: no flash e quindi Facebook?
            - Scritto da: Teo_
            - Scritto da: Fabrizio

            ora, magari l'esempio farà ridere, ma se voglio

            far vedere il sito della Pimpa (100% flash... ma

            non è il solo) al mio bimbo non mi va di dirgli

            "aspetta, prendo il portatile" per vederlo :D

            O mettersi a spendere soldi
            http://www.pimpaipad.it
            Curioso il fatto che siti o applicazioni fatti
            per consolidare un brand siano gratuti per una
            certa piattaforma e a pagamento per unaltra. Io
            ci vedo un po di miopia a livello di
            marketing.No, no, ci vedono benissimo.Chiedono soldi solo a quelli che li cacciano.
          • Teo_ scrive:
            Re: Domanda: no flash e quindi Facebook?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Teo_

            - Scritto da: Fabrizio


            ora, magari l'esempio farà ridere, ma se
            voglio


            far vedere il sito della Pimpa (100% flash...
            ma


            non è il solo) al mio bimbo non mi va di
            dirgli


            "aspetta, prendo il portatile" per vederlo :D



            O mettersi a spendere soldi

            http://www.pimpaipad.it

            Curioso il fatto che siti o applicazioni fatti

            per consolidare un brand siano gratuti per una

            certa piattaforma e a pagamento per unaltra. Io

            ci vedo un po di miopia a livello di

            marketing.

            No, no, ci vedono benissimo.
            Chiedono soldi solo a quelli che li cacciano.Buon per loro se riescono a guadagnarci sia in immagine che economicamente.In genere questo tipo di cose si danno gratis (come le sponsorizzazioni di eventi e tanto altro che fornito gratis) non perché le aziende sono filantrope, ma perché contano di guadagnare di più nel lungo periodo.
        • sadness with you scrive:
          Re: Domanda: no flash e quindi Facebook?
          - Scritto da: Fabrizio
          ora, magari l'esempio farà ridere, ma se voglio
          far vedere il sito della Pimpa (100% flash... ma
          non è il solo) al mio bimbo non mi va di dirgli
          "aspetta, prendo il portatile" per vederlo :Ddipende "cosa" vuoi fargli vedere... perché basta lanciare l'app di youtube e trovi una montagna di filmati, mentre le immagini ci sono su molti altri siti non-ufficiali.
      • tDv scrive:
        Re: Domanda: no flash e quindi Facebook?
        - Scritto da: ruppolo
        No, io trovo che sia una piccola limitazione.
        Anzi, limitazione zero, visto che chi dispone di
        iPad dispone di un catalogo di giochi gratuiti
        molto più vasto e di ordini di grandezza
        superiore in termini qualitativi, dei "miseri"
        giochi java presenti in
        Facebook.Si ma il punto è che a chi usa i giochini di FB non frega una mazza di giochi migliori ma su cui non si può "condividere" nulla con gli amici.In realtà mi chiedo come mai i vari zynga etc. non abbiano ancora fatto delle versioni per ios e android dei loro giochini in maniera tale che sia possibile linkarli al proprio account FB e "condividere" tutte le XXXXXXXte che si condividono normalmente sui quei giochini.
        • Fabrizio scrive:
          Re: Domanda: no flash e quindi Facebook?
          Su android ci sono già caterve di giochini che lo fanno...
        • Dinox PC scrive:
          Re: Domanda: no flash e quindi Facebook?
          - Scritto da: tDv
          In realtà mi chiedo come mai i vari zynga etc.
          non abbiano ancora fatto delle versioni per ios e
          android dei loro giochini in maniera tale che sia
          possibile linkarli al proprio account FB e
          "condividere" tutte le XXXXXXXte che si
          condividono normalmente sui quei
          giochini.Semplice! Perché non è il mondo che dovrebbe adeguarsi ad un marchio, bensì il contrario. Apple avrebbe potuto garantire il supporto Flash e poi lasciar decidere l'utente se visitare o meno un sito e se consumare la sua batteria con giochini più o meno interessanti.
          • sadness with you scrive:
            Re: Domanda: no flash e quindi Facebook?
            - Scritto da: Dinox PC
            Semplice! Perché non è il mondo che dovrebbe
            adeguarsi ad un marchio, bensì il contrario.nel caso non te ne fossi accorto, tu ti stai piegando a Facebook (che è anch'esso un marchio, e che fa colazione con la tua privacy)in ogni caso, a riprova del fatto che ti sbagli, eccoti Farmville per iPhone: http://itunes.apple.com/it/app/farmville-by-zynga/id375562663?mt=8
        • sadness with you scrive:
          Re: Domanda: no flash e quindi Facebook?
          - Scritto da: tDv
          - Scritto da: ruppolo

          No, io trovo che sia una piccola limitazione.

          Anzi, limitazione zero, visto che chi dispone di

          iPad dispone di un catalogo di giochi gratuiti

          molto più vasto e di ordini di grandezza

          superiore in termini qualitativi, dei "miseri"

          giochi java presenti in

          Facebook.

          Si ma il punto è che a chi usa i giochini di FB
          non frega una mazza di giochi migliori ma su cui
          non si può "condividere" nulla con gli
          amici.

          In realtà mi chiedo come mai i vari zynga etc.
          non abbiano ancora fatto delle versioni per ios e
          android dei loro giochinima infatti guarda che ci sono...http://itunes.apple.com/it/app/farmville-by-zynga/id375562663?mt=8
    • NMah scrive:
      Re: Domanda: no flash e quindi Facebook?
      Alcuni di quei giochi si trovano per iPad gratuitamente, senza passare da Facebook...
  • Pyro scrive:
    grande innovazione
    Mentre la concorrenza sta ancora cercando di raggiungere il nostro primo iPad, abbiamo nuovamente cambiato le regole del gioco con iPad 2Abbiamo aggiunto 2 fotocamere e cick e ciack
    • panda rossa scrive:
      Re: grande innovazione
      - Scritto da: Pyro
      Mentre la concorrenza sta ancora cercando di
      raggiungere il nostro primo iPad, abbiamo
      nuovamente cambiato le regole del gioco con iPad
      2
      Abbiamo aggiunto 2 fotocamere e cick e ciackChe c'erano gia' per la prima versione, ma Jobs con estrema lungimiranza ha detto: "Facciamo uscire la versione 1 senza troppi ammennicoli, che poi li aggiungiamo un po' per volta, tanto il mondo e' pieno di fessi che fanno due giorni di coda con 500 euro in mano, ogni volta che cambiamo il numeretto."
      • eppl scrive:
        Re: grande innovazione
        dura la legge del "vorrei ma non posso" vero?
        • panda rossa scrive:
          Re: grande innovazione
          - Scritto da: eppl
          dura la legge del "vorrei ma non posso" vero?Che tu spesso equivochi con la piu' concreta "potrei ma non voglio!"Ma a voi adepti non e' concessa volonta', quindi paga e sii felice.
  • viva la vida scrive:
    e tutti i macachi in fila
    e jobs che si frega le mani mentre è a cena con la moglie "ahahah cara è incredibile! li ho fregati anche questa volta!!"
    • bertuccia scrive:
      Re: e tutti i macachi in fila
      - Scritto da: viva la vida

      "ahahah cara è incredibile! li ho fregati anche
      questa volta!!"quoto! Samsung: iPad 2 ci ha spiazzato http://punto-informatico.it/3103451/PI/News/samsung-ipad-ci-ha-spiazzato.aspx
      • Zero Tolerance scrive:
        Re: e tutti i macachi in fila
        E i barboni come voi a sognarlo....
        • Pyro scrive:
          Re: e tutti i macachi in fila
          - Scritto da: Zero Tolerance
          E i barboni come voi a sognarlo....dai che ti regalano anche la vasellina
        • bertuccia scrive:
          Re: e tutti i macachi in fila
          - Scritto da: Zero Tolerance

          E i barboni come voi a sognarlo....ho due iPad qui alla mia sinistrae un iPhone4 alla mia destra :D ritenta!
          • Fabrizio scrive:
            Re: e tutti i macachi in fila
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Zero Tolerance



            E i barboni come voi a sognarlo....

            ho due iPad qui alla mia sinistra
            e un iPhone4 alla mia destra :D ritenta!Che te ne fai di due ipad? Eppure il multitasking (una specie) c'è (è una battuta non ti offendere ;) )
          • bertuccia scrive:
            Re: e tutti i macachi in fila
            - Scritto da: Fabrizio

            Che te ne fai di due ipad? Eppure il multitasking
            (una specie) c'è (è una battuta non ti offendere)in realtà non sono miei, è per lavoro..avendo iPhone non sento la necessità di avere iPad,e in ogni caso non avrei mai comprato iPad1,così come non avrei mai comprato un iPhoneprima del 4sul multitasking.. quello di iOS è studiato per minimizzare gli sprechi.. e come in tanti altri casi, ciò che sembra less in realtà è more
          • Fabrizio scrive:
            Re: e tutti i macachi in fila

            sul multitasking.. quello di iOS è studiato per
            minimizzare gli sprechi.. e come in tanti altri
            casi, ciò che sembra less in realtà è
            moreA mio parere dipende molto dal ciò che devi fare.Io sono uno "sfortunato" (almeno, secondo qualcuno dovrei esserlo) possessore di un Galaxy Tab, che ormai ha sostituito nelle operazioni più comuni il PC (e non solo), ma mi sembra che il multitasking funzioni in maniera egregia e che sia implementato meglio di quello di iOS per certe applicazioni.Ripeto: è una mia opinione.Ad esempio:http://www.gizmodo.it/2010/07/06/video-ios-4-per-iphone-i-limiti-del-multitasking.htmlCosa che non succede con Android.Quindi sarà more per te... per me è less ;) .
          • deactive scrive:
            Re: e tutti i macachi in fila
            il modo in cui il MT e' gestito in IOS e' propriamente voluto per ridurre risorse e soprattutto batteria.Congelare invece di far girare a vuoto l'app mi pare una buona idea su devices come quelli apple.Sarebbe ancora meglio se ci potesse essere un'opzione per abilitare/disabilitare la cosa.
          • Fabrizio scrive:
            Re: e tutti i macachi in fila
            - Scritto da: deactive
            Sarebbe ancora meglio se ci potesse essere
            un'opzione per abilitare/disabilitare la
            cosa.Su Android puoi fare in modo a livello applicativo di dire "ok, sono in background, mi freezo".Però certe applicazioni DEVONO girare SEMPRE, non freezare!
          • music reader scrive:
            Re: e tutti i macachi in fila
            Ciao, mi aggancio alla tua esperienza con 2 ipad. Ero interessato al kno a doppio schermo come visualizzatore di spartiti. Ora però il progetto sembra saltato. Visto che il costo per 2 ipad è analogo, c'è modo di "metterli in rete" tra loro per avere un desktop esteso? (pagine sx su uno, dx sull'altro e scorrimento sincronizzato).Grazie, ciao.
    • MissKappaLa Pipi scrive:
      Re: e tutti i macachi in fila
      - Scritto da: viva la vida
      e jobs che si frega le mani mentre è a cena con
      la moglie


      "ahahah cara è incredibile! li ho fregati anche
      questa
      volta!!"trovami un altro tabled di qualità paragonabile a quella dell'ipad, che riesce a mantenere un prezzo così basso
      • deactive scrive:
        Re: e tutti i macachi in fila
        odio doverlo dire, ma credo nessuno. Pero' 500 sacchi in assoluto son trooooopppiiiiii, i 700 del galaxy poi son proprio una ladrata legalizzata.
        • Math71 scrive:
          Re: e tutti i macachi in fila
          - Scritto da: deactive
          i 700
          del galaxy poi son proprio una ladrata
          legalizzata.seeee... vabbè.. http://www.prezzolandia.it/prezzi-cellulari-m-samsung_Galaxy-Tab.php
          • deactive scrive:
            Re: e tutti i macachi in fila
            372 iuri e' un prezzo decisamente piu' adeguato per il tipo di oggetto.Ma me lo sono sognato 700 euro allora ? :-O
          • mura scrive:
            Re: e tutti i macachi in fila
            - Scritto da: deactive
            372 iuri e' un prezzo decisamente piu' adeguato
            per il tipo di oggetto.
            Ma me lo sono sognato 700 euro allora ? :-ONo non te lo sei sognato, inizialmente era allineato ai prezzi dell'iPad.
          • bubu scrive:
            Re: e tutti i macachi in fila
            Questo è un indice della mancata tenuta del mercato dei device non-Apple.Quando è uscito me lo ricordo anch'io a 700 euro, eppure su PI c'era qualcuno (più d'uno, a dire il vero) che ne osannava questo e quello e bla bla bla... Bella roba, -50% dopo manco un anno di mercato!Anche a 300 euro sono comunque soldi buttati, manco si sà se potrà reggere bene Android 3!(sottolineo: reggere bene, già è scattoso con la versione attuale)
          • deactive scrive:
            Re: e tutti i macachi in fila
            mhmm, si vede che han fatto un po' male i conti con l'hardware allora.Non puoi lanciare un prodotto a 700 euro con hardware che evidentemente vale 300 e poi non poter nemmeno garantire l'upgrade da 2.2 a 3.0Mi pare non poco un'ingiustizia questa ;D
          • Fabrizio scrive:
            Re: e tutti i macachi in fila
            Rispondo ad entrambi, visto che ne posseggo uno:- Scattoso... quando??? In particolare, dopo aver aggiornato il firmware, non ricordo un minimo scatto né tantomeno crash di applicazioni o blocchi.Sull'iPhone che avevo (3gs) c'erano molti più scatti e crash di app (non l'ho cambiato per questo, comunque).- Non capisco una cosa: a parte il fatto che Honeycomb non ha dei "requisiti minimi" ma logicamente supporterà meglio (AKA: ottimizzazioni) i nuovi hardware, sembra quasi che nessuno qui abbia mai aggiornato il 3gs a iOS 4... questo non per dire "che tragedia" ma magari un po' di realismo: io ancora ancora non ho avuto troppi problemi, ma altri erano inchiodati e "ben più che scattosi".- Inoltre: ma se non si potesse aggiornare a HoneyComb, a me, personalmente, che cosa importa visto che mi va bene così com'è? Tempo che saranno attive tante app ottimizzate SOLO per honeycomb avrò già cambiato telefono, magari con Android 4.0 :D .-Il prezzo di Galaxy tab era molto alto. Difatti l'ho preso con H3g e lo pago con il finanziamento. Senza questa formula col cavolo!!! mi è già bastata l'avventura con il mio (ex) iPhone.IMHO: su questo forum c'è troppa gente che pretende di ragionare con la testa degli altri...
          • deactive scrive:
            Re: e tutti i macachi in fila
            Uff .. il tono da maestrino, eccone un altro.Allora dato che con certe persone bisogna raccontare la rava e la fava eccoti accontentato : l'upgrade a Ios4 io l'ho fatto su un Ipod 2G. E' andato male al primo colpo, ma per altre ragioni ( succhiava batteria a go-go ). Sulle performance non ho avuto pero' nessun problema, nessuno scatto, niente. Giusto per smentire le tue razzate da presuntuosello.
          • Fabrizio scrive:
            Re: e tutti i macachi in fila
            - Scritto da: deactive
            Uff .. il tono da maestrino, eccone un altro.Non era mia intenzione, te lo giuro e ti chiedo scusa.
            Allora dato che con certe persone bisogna
            raccontare la rava e la fava eccoti accontentato
            : l'upgrade a Ios4 io l'ho fatto su un Ipod 2G.
            E' andato male al primo colpo, ma per altre
            ragioni ( succhiava batteria a go-go ). Sulle
            performance non ho avuto pero' nessun problema,
            nessuno scatto, niente. Giusto per smentire le
            tue razzate da
            presuntuosello.Non ho capito: se è andata bene a te deve andare bene a tutti?Ad ogni modo io non ti ho insultato e mi piacerebbe che anche tu ti calmassi con gli epiteti.
          • deactive scrive:
            Re: e tutti i macachi in fila
            Non ho capito: se è andata bene a te deve andare bene a tutti?***************************************************************certo che ti stai arrampicando un po' ora.Ad ogni modo io non ti ho insultato e mi piacerebbe che anche tu ti calmassi con gli epiteti.*****************************************************************nemmeno io ti ho insultato. Presuntuoso ti sembra un insulto?
          • Fabrizio scrive:
            Re: e tutti i macachi in fila
            - Scritto da: deactive
            Non ho capito: se è andata bene a te deve andare
            bene a
            tutti?
            **************************************************
            certo che ti stai arrampicando un po' ora.Non ho capito cosa ho detto di sbagliato: se ho avuto questi problemi non lo posso dire? Anzi, non ho nemmeno avuto io troppi problemi, ma ho visto altri (iPhone) messi (inspiegabilmente) peggio del mio.Comunque, ripeto, gradirei che non mi venissero affibbiati epiteti poco carini, altrimenti per quanto mi riguarda puoi continuare la discussione in solitaria.Grazie.
          • deactive scrive:
            Re: e tutti i macachi in fila
            sara' fatto.
          • bubu scrive:
            Re: e tutti i macachi in fila
            Provati entrambi al Media World, l'uno a poche decine di metri dall'altro.Risultato: il Galaxy Tab è molto più scattoso rispetto all'iPad.Sulla questione OS: c'è un mondo di gente che dice che Android nella versione presente sul Galaxy non è proprio ad-hoc, in quanto progettato più per uno smartphone che per un tablet. Proprio per questo, Google se ne è uscita con Android 3, vedremo come gira sul Galaxy (quello che vendevano a 700 euri)Ciao
          • Fabrizio scrive:
            Re: e tutti i macachi in fila
            - Scritto da: bubu
            Provati entrambi al Media World, l'uno a poche
            decine di metri
            dall'altro.
            Risultato: il Galaxy Tab è molto più scattoso
            rispetto
            all'iPad.Non è provandoli 5 minuti che si scoprono le magagne :D .Ad ogni modo, l'aggiornamento del firmware ha radicalmente cambiato le cose per quanto mi riguarda.

            Sulla questione OS: c'è un mondo di gente che
            dice che Android nella versione presente sul
            Galaxy non è proprio ad-hoc, in quanto progettato
            più per uno smartphone che per un tablet. Posso dire una mia opinione?Galaxy tab è un telefono-tablet.Se qualcuno l'ha preso solo per telefonare ha fatto una stupidaggine.Idem se qualcuno lo ha preso come "il tab più bello del mondo" (ma credo sia una questione di "misure" IMHO).Io l'ho acquistato perchè volevo un telefono ed un tablet senza portarmeli tutti e due dietro e perchè mi ero stufato di iPhone, iTunes e compagnia bella.Spero di non venire processato per questo come ha fatto il tizio su!
            Proprio
            per questo, Google se ne è uscita con Android 3,
            vedremo come gira sul Galaxy (quello che
            vendevano a 700
            euri)Mah, come dicevo sopra: ma che diavolo mi importa del 3.0 che quando verrà veramente sfruttato avrò già cambiato il telefono?Quello che trovo strano (anzi, che mi inquieta) è che dei problemi di aggiornamento di iOS (che ha peraltro aggiunto poche novità da una rel all'altra) sembrano essersi tutti dimenticati.

            Ciao
          • frank681 scrive:
            Re: e tutti i macachi in fila
            e quali sarebbero i problemi di aggioranamento di ios?
          • Fabrizio scrive:
            Re: e tutti i macachi in fila
            L'ho scritto sopra.Dovresti riprovare a leggere tutto il thread, non solo l'ultimo post ;)
          • frank681 scrive:
            Re: e tutti i macachi in fila
            mah, io ho provato un 3gs non vedo nessun problema. se mi dici il 3g son d'accordo, ma quello ha un hardware che risale al 2008 e siamo nel 2011, con 128 mb di ram non può di certo fare i miracoli...
          • frank681 scrive:
            Re: e tutti i macachi in fila
            E manco a quel prezzo riescono a piazzarlo...
      • Tony da Roma scrive:
        Re: e tutti i macachi in fila
        Il Toshiba folio 100.E costa pure poco...Tony
  • Lemon scrive:
    Sondaggio sul prezzo
    Anche io come Pitagora vorrei aprire un sondaggio, sul prezzo però: quanti di voi comprerebbero un tablet dai 500 euro in su? ATTENZIONE: non ne faccio una questione pro/contro Apple, il suo prodotto è bellissimo e funzionale e tutto quello che vogliamo, sto domandando in generale chi spenderebbe quelle cifre per un dispositivo del genere, anche non Apple.Io ad esempio non li spenderei, diciamo che sopra una certa soglia preferisco avere un netbook/notebook anche se ho dei contro (tempi di accensione superiori, più difficoltà di maneggio se ti stravacchi in divano/letto).
    • Sodio scrive:
      Re: Sondaggio sul prezzo
      Io non ho soldi per comprarlo, ma se li avessi sicuramente lo prenderei per i miei genitori.Loro di un computer non se ne fanno nulla e con un iPad avrebbero letteralmente tutto ciò che gli serve: musica, foto, video, internet, email e magari anche un'agenda.Il concetto di Apple sui post-pc devices mi sembra più che corretto e, sebbene per me sarebbe sicuramente un limite, trovo che per la gran parte delle persone che conosco, un iPad sarebbe la scelta migliore.Sul prezzo: 500 euro su un notebook di fascia bassa o 479 euro su un iPad 2? Dipende: ha senso spendere 500 euro su un notebook che poi non si sfrutterà mai? Meglio uno strumento più limitato (nemmeno molto) che permette davvero di farci il massimo da parte di chiunque.Steve Jobs tempo addietro aveva già detto che gli appassionati di informatica sarebbero stati ostili verso l'iPad (e tablet simili), perché? Perché permettono ai comuni mortali di fare cose che su un notebook solo i geek sanno fare. E questo di fatto dà fastidio.
      • porco scrive:
        Re: Sondaggio sul prezzo
        - Scritto da: Sodio
        Perché permettono ai comuni mortali di fare cose
        che su un notebook solo i geek sanno fare. E
        questo di fatto dà
        fastidio.Questo non ha molto senso. Un iPad non è paragonabile ad un notebook. E' come confrontare un trattore ad una supercar. Servono semplicemente a svolgere compiti diversi.
        • Sodio scrive:
          Re: Sondaggio sul prezzo
          - Scritto da: XXXXX
          - Scritto da: Sodio

          Perché permettono ai comuni mortali di fare cose

          che su un notebook solo i geek sanno fare. E

          questo di fatto dà

          fastidio.

          Questo non ha molto senso. Un iPad non è
          paragonabile ad un notebook. E' come confrontare
          un trattore ad una supercar. Servono
          semplicemente a svolgere compiti
          diversi.Ha senso.Per uno non avvezzo all'informatica, catalogare foto, scrivere su un'agenda elettronica, cercare news, organizzare un viaggio, utilizzare programmi istruttivi (ce ne sono a migliaia) su un computer non è affatto alla portata di tutti. Su un iPad lo è.Sbagli a confrontare trattori e supercar, quel che devi confrontare è ciò che l'utente medio riesce a fare con l'uno e ciò che riesce a fare con l'altro *realmente* fin dal primo giorno (e non cosa potrebbe teoricamente fare dopo 10 anni di pratica su Windows).
      • ziovax scrive:
        Re: Sondaggio sul prezzo
        - Scritto da: Sodio
        Perché permettono ai comuni mortali di fare cose
        che su un notebook solo i geek sanno fare. Leggere la posta, navigare su internet e vedere le foto?
        E
        questo di fatto dà
        fastidio.Magari c'avessero tutti ipad: smetterebbero di rompermi i XXXXXXXX perché non riescono ad andare in internet.
        • Sodio scrive:
          Re: Sondaggio sul prezzo
          - Scritto da: ziovax
          - Scritto da: Sodio


          Perché permettono ai comuni mortali di fare cose

          che su un notebook solo i geek sanno fare.

          Leggere la posta, navigare su internet e vedere
          le
          foto?Esattamente.

          E

          questo di fatto dà

          fastidio.
          Magari c'avessero tutti ipad: smetterebbero di
          rompermi i XXXXXXXX perché non riescono ad andare
          in internet.Forse a te, ma altri si sentono importanti perché possono far vedere che loro "sanno"...
    • bertuccia scrive:
      Re: Sondaggio sul prezzo
      - Scritto da: Lemon

      quanti di voi comprerebbero un tablet dai 500
      euro in su?per me 499$ ci stanno..il solo ferro di iPad2 32GB 3G costa 337$http://www.01net.it/articoli/0,1254,0_ART_140388,00.htmlaggiungi tutti gli investimenti in ricerca e sviluppo...piuttosto, sarebbe bello trovare iPad1 sui 200~250$
      • Lemon scrive:
        Re: Sondaggio sul prezzo

        per me 499$ ci stanno..

        il solo ferro di iPad2 32GB 3G costa 337$
        http://www.01net.it/articoli/0,1254,0_ART_140388,0
        Non sto dicendo che non li valga in "ferro", sto dicendo che per quel che mi riguarda, sopra una certa soglia non vado perchè a quel punto preferisco cambiare prodotto. Tra l'altro mi pare che altri tablet si posizioneranno sulla stessa fascia di prezzo quindi non mi pare che ci sia molta scelta per gli utenti. Se io oggi voglio comprarmi un lettore mp3 posso scegliere modelli da 20 euro in su (forse anche meno!) e posso decidere cosa è sufficiente per me anche se magari riconosco che l'ipod da 200 euro è più bello/figo/funzionale ecc. Per i tablet ancora non è così.
        • bertuccia scrive:
          Re: Sondaggio sul prezzo
          - Scritto da: Lemon

          Se io oggi voglio
          comprarmi un lettore mp3 posso scegliere modelli
          da 20 euro in su (forse anche meno!) e posso
          decidere cosa è sufficiente per me anche se
          magari riconosco che l'ipod da 200 euro è più
          bello/figo/funzionale ecc. Per i tablet ancora
          non è così.perchè evidentemente il ferro del lettore mp3 da 20 euro vale meno di 20 euro!! :Dprenditi un tablet cinese con android e spendi meno di 100$ ovviamente con tutto ciò che ne consegue
          • Lemon scrive:
            Re: Sondaggio sul prezzo


            perchè evidentemente il ferro del lettore mp3 da
            20 euro vale meno di 20 euro!!
            :D

            prenditi un tablet cinese con android e spendi
            meno di 100$ ovviamente con tutto ciò che ne
            consegueI prezzi alla fine si abbassano sempre (chissà come mai!) dopo qualche tempo di uscita di un prodotto. Non dirmi che tu paghi un masterizzatore DVD come 6 o 7 anni fa? o uno schermo LCD? o un mouse wireless? ecc eccIo capisco benissimo che un tablet cinese potrà essere di qualità inferiore ad un ipad qualsiasi, sto dicendo però che sarebbe meglio avere possibilità di scelta tra prodotti che vanno dalla schifezza all'eccellenza in modo che un consumatore possa decidere cosa prendere in base alle sue esigenze oppure non prendere niente. Il mercato tablet è troppo giovane per adesso.
          • bertuccia scrive:
            Re: Sondaggio sul prezzo
            - Scritto da: Lemon

            Io capisco benissimo che un tablet cinese potrà
            essere di qualità inferiore ad un ipad qualsiasi,
            sto dicendo però che sarebbe meglio avere
            possibilità di scelta tra prodotti che vanno
            dalla schifezza all'eccellenza in modo che un
            consumatore possa decidere cosa prendere in base
            alle sue esigenze oppure non prendere niente. Il
            mercato tablet è troppo giovane per
            adesso.ah ok, però l'unica soluzione è aspettare..ma tanto quando avrai aspettato, ci saranno i tablet paragonabili al lettore mp3 da 20 euro, che ti daranno poco in confronto a quelli top gamma.. un conto è un lettore mp3 che fa una cosa e basta, un conto è un dispositivo che diventa il tuo assistente personale digitale, al quale affiderai tutta la tua vita digitale..insomma per molti non si tratta di un semplice passatempo/svago, quindi non si guarda al risparmio
          • Lemon scrive:
            Re: Sondaggio sul prezzo


            insomma per molti non si tratta di un semplice
            passatempo/svago, quindi non si guarda al
            risparmioInfatti, quei molti compreranno l'eccellenza, gli altri le vie di mezzo. Io sto aspettando la via di mezzo perchè, se lo compro, lo compro per caz...are a casa e avendo figli piccoli non ci ho voglia di lasciare un gingillo di 500 euro sopra il divano per quanto robusto sia!
    • ziovax scrive:
      Re: Sondaggio sul prezzo
      Per ritornare, in topic, sul sondaggio: 500 euro io non li spenderei mai, per un aggeggio del genere.Il massimo che potrei spenderci sono 250 euro, ma al momento non sono, comunque, intenzionato.Forse, fra un paio d'anni e se saranno un pochino più "evoluti", potrei cominciare a prenderli in considerazione.
    • panda rossa scrive:
      Re: Sondaggio sul prezzo
      - Scritto da: Lemon
      Anche io come Pitagora vorrei aprire un
      sondaggio, sul prezzo però:

      quanti di voi comprerebbero un tablet dai 500
      euro in su?Ma neanche gratis!
    • ruppolo scrive:
      Re: Sondaggio sul prezzo
      - Scritto da: Lemon
      Io ad esempio non li spenderei,50 no, ma 380?
      diciamo che sopra
      una certa soglia preferisco avere un
      netbook/notebook anche se ho dei contro (tempi di
      accensione superiori, più difficoltà di maneggio
      se ti stravacchi in
      divano/letto).Le differenze sono ben altre. Lasciando perdere i netbook che sono delle prese per i fondelli, il confronto con un notebook evidenzia una differenza sostanziale: un tablet è sempre acceso, quindi in grado di ricevere mail e notifiche, come un cellulare in standby. Quindi non ha senso di parlare di tempi di accensione, perché i tablet non sono mai spenti.
      • Lemon scrive:
        Re: Sondaggio sul prezzo


        50 no, ma 380?
        ni... purtroppo sono uno di quei consumatori che se gli fai vedere 5 modelli con caratteristiche crescenti non riesce a prendere il più scarso.Innanzi tutto non riuscirei a prenderlo senza 3g perchè "se dopo lo devo usare fuori?", e poi 16Gb "e se poi non mi bastano?"Allora non prendo niente. Sembrerà un discorso stupido ma io ragiono così, a maggior ragione su un prodotto che non posso espandere successivamente. Piuttosto rinuncio a potenza del proXXXXXre.E poi a cosa ti riferivi per 380? se parlavi del galaxy o altro tablet l'ho già detto: sotto i 300 per me altrimenti niente. E comunque lo proverei prima, se non mi soddisfa l'esperienza d'uso comunque non compro neppure a 100, sarebbero comunque soldi gettati.
        Le differenze sono ben altre. Lasciando perdere i
        netbook che sono delle prese per i fondelli, il
        confronto con un notebook evidenzia una
        differenza sostanziale: un tablet è sempre
        acceso, quindi in grado di ricevere mail e
        notifiche, come un cellulare in standby. Quindi
        non ha senso di parlare di tempi di accensione,
        perché i tablet non sono mai
        spenti.si, tutto quello che vuoi, solo che con un pc ci fai quello che ti pare, con il tablet no, ed io superata una certa cifra preferisco un pc anche se è una cosa diversa.
  • Pitagora scrive:
    Sondaggio
    Chi pensa di comprarlo?Chi lo vorrebbe ma non lo comprerà?Io faccio parte della seconda categoria, voi?
    • giacche scrive:
      Re: Sondaggio
      Io della terza: non saprei che farmene e non lo comprerò.
    • Mech scrive:
      Re: Sondaggio
      Ciao, il primo iPad mi fa abbastanza ridere, mentre questo è decisamente meglio.Fosse costato meno di 400euro...Fosse che l'hardware Apple si deprezzasse nel tempo come tutti gli altri gingilli...A me interessa solo per la "realtà aumentata", possibilmente grazie a programmi free o reperibili in altri modi, magari anche un firmware sprotetto per usare il dispositivo slegato dagli occhi indiscreti di Steve.Tirando le somme penso che mi orienterò su un tablet Android...prima o poi.
      • Sodio scrive:
        Re: Sondaggio
        - Scritto da: Mech
        Ciao, il primo iPad mi fa abbastanza ridere,
        mentre questo è decisamente
        meglio.
        Fosse costato meno di 400euro...
        Fosse che l'hardware Apple si deprezzasse nel
        tempo come tutti gli altri
        gingilli...Sicuramente i prodotti Apple si deprezzano meno dei prodotti non Apple.Ho un mac di fine 2006 e pur avendo cambiato 2 sistemi operativi, va ancora ottimamente.Non so quanto un portatile di oltre 4 anni fa possa oggi supportare Seven.
        • Lemon scrive:
          Re: Sondaggio


          Ho un mac di fine 2006 e pur avendo cambiato 2
          sistemi operativi, va ancora
          ottimamente.
          Non so quanto un portatile di oltre 4 anni fa
          possa oggi supportare
          Seven.A me risulta che iOS più recente dia già dei problemi a dispositivi di meno di 4 anni fa. Se poi vai anche a vedere il dipositivo apple di un anno fa non ti mette la telecamera (per esempio) quindi anche di un aggiornamento software non te ne fai niente se l'evoluzione del dispositivo hardware ti frega.Detto questo un portatile di 4 anni fa probabilmente ha già tutto l'hardware di un portatile moderno anche se ovviamente sarà meno performante/evoluto, e se non ti gira windows 7 perchè troppo lento, puoi anche metterci una distro linux che solitamente sono più performanti.Insomma, l'approccio Apple non mi sembra migliore degli altri, anzi, ti lega maggiormente ai suoi software e servizi.
          • Sodio scrive:
            Re: Sondaggio
            - Scritto da: Lemon



            Ho un mac di fine 2006 e pur avendo cambiato 2

            sistemi operativi, va ancora

            ottimamente.

            Non so quanto un portatile di oltre 4 anni fa

            possa oggi supportare

            Seven.

            A me risulta che iOS più recente dia già dei
            problemi a dispositivi di meno di 4 anni fa. Se
            poi vai anche a vedere il dipositivo apple di un
            anno fa non ti mette la telecamera (per esempio)
            quindi anche di un aggiornamento software non te
            ne fai niente se l'evoluzione del dispositivo
            hardware ti
            frega.
            Detto questo un portatile di 4 anni fa
            probabilmente ha già tutto l'hardware di un
            portatile moderno anche se ovviamente sarà meno
            performante/evoluto, e se non ti gira windows 7
            perchè troppo lento, puoi anche metterci una
            distro linux che solitamente sono più
            performanti.
            Insomma, l'approccio Apple non mi sembra migliore
            degli altri, anzi, ti lega maggiormente ai suoi
            software e
            servizi.Certo, dopo aver usato Windows XP per 4 anni, uno deve cambiare sistema operativo per potersi tenere aggiornato?Ma stiamo impazzando?Io aggiorno il sistema operativo che uso, non passo nemmeno 10 minuti del mio tempo a formattare, partizionare, reinstallare...
    • kappesante scrive:
      Re: Sondaggio
      se avessi più soldini lo regalerei a mia madre
    • BlackHat scrive:
      Re: Sondaggio
      a me i tablet così come sono oggi non interessano... per gli stessi soldi preferisco un notebook
      • Jolly Roger scrive:
        Re: Sondaggio
        - Scritto da: BlackHat
        a me i tablet così come sono oggi non
        interessano... per gli stessi soldi preferisco un
        notebookstraquotoavendo poi un iphone... di ipad non vedo proprio l'utilità...è bello, quello si, ma altrettanto inutile per quel che mi riguarda.sto trovando poi tanti difetti in iphone per quello che costa che lasciamo stare...
        • Punto scrive:
          Re: Sondaggio
          - Scritto da: Jolly Roger

          straquoto
          avendo poi un iphone... di ipad non vedo proprio
          l'utilità...
          è bello, quello si, ma altrettanto inutile per
          quel che mi
          riguarda.
          sto trovando poi tanti difetti in iphone per
          quello che costa che lasciamo
          stare...Occhio che con l'ultima frase rischi di trovarti i k MEX rossi alla porta e finire in un campo rieducativo di Ruppol pot ;)
          • Jolly Roger scrive:
            Re: Sondaggio

            Occhio che con l'ultima frase rischi di trovarti
            i k MEX rossi alla porta e finire in un
            campo rieducativo di Ruppol pot
            ;)oh cacchio..... :-D
        • Onda scrive:
          Re: Sondaggio
          MAmma mia! Che hai scritto! Stai rischiando la lapidazione! se ti leggono i tanti Apple Taleban che fraquentano questi forum. Seriamente, diranno che sei tu che non sai usarlo vedrai.
          • Jolly Roger scrive:
            Re: Sondaggio
            - Scritto da: Onda
            MAmma mia! Che hai scritto! Stai rischiando la
            lapidazione! se ti leggono i tanti Apple Taleban
            che fraquentano questi forum. Seriamente, diranno
            che sei tu che non sai usarlo
            vedrai.immagino... ma mi basta una cosa su tutte per zittirli: la lentezza estenuante, dilaniante, frantumazebedei della ricerca delle reti.....da correggere al volo! si diventa vecchi ad aspettare la ricerca delle reti! :-D
    • Orco scrive:
      Re: Sondaggio
      Possiedo due iPad-1 e venerdi acquisterò un iPad-2, non ho mai posseduto un "computer" più interessante e immersivo in tutta la mia vita, su ogni piattaforma (non sono un ragazzino, le ho , ahimè, provate tutte...). Non ne faccio una questione di religione, Apple v.s altri, oggi è semplicemente il migliore e gli altri possono solo scimmiottarne le caratteristiche senza capire che l'App store è la vera conquista.Se domani qualcuno saprà fare di meglio, io sono qua pronto a seguirlo. Oggi non è cosi.
      • Steve Robinson Hakkabee scrive:
        Re: Sondaggio
        beh ne hai soldi da buttare
      • Jolly Roger scrive:
        Re: Sondaggio

        capire che l'App store è la vera
        conquista.su questo non posso fare altro che quotare...però nel video del keynote fanno vedere che usano ipad ovunque....... ma dove le trovano applicazioni per fare tutto?? bisogna che in azienda (per esempio) si facciano delle app su misura...
        Se domani qualcuno saprà fare di meglio, io sono
        qua pronto a seguirlo. Oggi non è
        cosi.ma infatti.... oggi secondo me non è proprio tempo per i tablet. Se fossero utili come i cellulari, anche le altre marche sarebbero competitive... solo che una grossa fetta di pubblico non apple fan non ci trova utilità...dall' altra parte invece di ritroviamo con un telefono (iphone) che fa tutto bene tranne fare proprio il telefono...
    • bubu scrive:
      Re: Sondaggio
      Io penso di prenderlo, non credo però il 25 stesso ma tra un po' di sicuro.Mi piacerebbe imparare a svilupparci sopra un pochino, qualcuno sa da dove si può iniziare?
      • Marco scrive:
        Re: Sondaggio
        Io ho il primo dal giorno 1.Lo uso tutti i giorni. Lo preferisco la sera per rilassarmi davanti alla TV.Il 2 penso di prenderlo con calma. Sempre WiFi da 16.Per chi ne capisce di tecnologia è un gioiello.
        • Talking Head scrive:
          Re: Sondaggio

          Per chi ne capisce di tecnologia è un gioiello.Scusa, non capisco questa affermazione.Io pensavo di regalarlo a mia mamma, che non capisce niente di tecnologia. Mi sembra adatto, con il touch, proprio per persone che non devono fare altro che leggere la posta e andare su internet.Perché sostieni che sia più adatto per persone tecnologicamente avanzate? Io non saprei che farmene, non posso fare nessuna delle attività che faccio regolarmente con il computer. Sia come attività (programmazione, analisi dati, correzione di testi multi-utente, modellazione 3D,...) sia come modi di lavorare (gran parte del lavoro lo faccio in ssh su server esterni).Cosa ci si può fare, di usi avanzati, in cui è meglio di un netbook? Per chiarire, l'ho provato a lungo, e lo trovo molto comodo per cazzeggiare su internet, leggere la posta, cose simili. La tua specificazione quindi mi coglie di sorpresa... l'ho sempre visto esattamente all'opposto. C'è qualcosa che mi sfugge? Cosa ci fai di particolare?
          • nonno di Heidi scrive:
            Re: Sondaggio
            Si vanta sui forum di capirne di tecnologia :P
          • Meeracle scrive:
            Re: Sondaggio
            basta che scrivi un qualsiasi testo il netbook è superiore, ci si puo attaccare un mouse, hai un filemanager, flash, hai possibilità di aumentarne la potenza, collegarlo ad altre periferiche, porte usb, le belle fessurine per le sdcard, quando mi stendo sul divano non ho il problema di come tenerlo, mi sono stufato in fretta di ipad ora giace abbandonato nella sua scatola dentro un mobile, troppo inutile.
          • Sodio scrive:
            Re: Sondaggio
            - Scritto da: Meeracle
            basta che scrivi un qualsiasi testo il netbook è
            superiore, ci si puo attaccare un mouse, Per navigare va molto meglio il dito.
            hai un filemanager, Per farci che?Il concetto di file è superato.
            hai possibilità di aumentarne
            la potenza, Per navigare su internet, modificare qualche foto devi aumentare la potenza?Su un netbook poi? ...
            collegarlo ad altre periferiche,
            porte usb, le belle fessurine per le sdcard,per?
            quando mi stendo sul divano non ho il problema di
            come tenerloE qui si vede che non lo hai mai usato.
            mi sono stufato in fretta di ipad
            ora giace abbandonato nella sua scatola dentro un
            mobile, troppo inutile.Come se qualcuno potesse credere davvero che tu ne abbia comprato uno...Perdonami, ma fesso tu, se lo avessi comprato, a tenerlo dentro un mobile.Avresti dovuto rivenderlo.
          • Zorro scrive:
            Re: Sondaggio
            - Scritto da: Sodio
            Per farci che?
            Il concetto di file è superato.Si, vero vero. Se usi veramente tanto iOS ti accorgerai che tra piccoli bachi, instabilità ed incasinamenti vari (tipo avere installato 389 app sul device), un formattone ogni tanto è inevitabile (ed è quello che consiglia il supporto Apple. La prima volta il Genius Bar mi ha ripristinato l'iPod Touch senza nemmeno avvisarmi...).Quando scopri che i tuoi acquisti elettronici presso i vari servizi che ti mettono a disposizione le App, i salvataggi ed il resto sono per l'80% non recuperabili in nessun modo perché "il concetto di file è superato", me lo verrai a dire.Beninteso, se uno lo usa per navigare, guardare film pirata e qualche PDF/eBook/Comic scroccato (la maggior parte degli utenti iPad che conosco questo ci fanno), il concetto di file è del tutto superato, come anche quello di conoscenza e rispetto delle tecnologie e del lavoro che c'è dietro.Per quanto mi riguarda il concetto di file sarà superato quando non dovrò sprecare del preziosissimo tempo per compensare queste assurde mancanze, che poi sono solo una ridicola presa di posizione alimentata dai saccentoni.
          • NMah scrive:
            Re: Sondaggio
            Non credo di aver mai formattato il mio iPhone.
          • ciccio pasticcio quello vero scrive:
            Re: Sondaggio
            - Scritto da: Sodio
            - Scritto da: Meeracle

            basta che scrivi un qualsiasi testo il netbook è

            superiore, ci si puo attaccare un mouse,
            Per navigare va molto meglio il dito.


            hai un filemanager,
            Per farci che?
            Il concetto di file è superato.


            hai possibilità di aumentarne

            la potenza,
            Per navigare su internet, modificare qualche foto
            devi aumentare la
            potenza?
            Su un netbook poi? ...


            collegarlo ad altre periferiche,

            porte usb, le belle fessurine per le sdcard,
            per?


            quando mi stendo sul divano non ho il problema
            di

            come tenerlo
            E qui si vede che non lo hai mai usato.


            mi sono stufato in fretta di ipad

            ora giace abbandonato nella sua scatola dentro
            un

            mobile, troppo inutile.
            Come se qualcuno potesse credere davvero che tu
            ne abbia comprato
            uno...
            Perdonami, ma fesso tu, se lo avessi comprato, a
            tenerlo dentro un
            mobile.
            Avresti dovuto rivenderlo.non so perché ma sento puzza di ruppolo..
          • Jolly Roger scrive:
            Re: Sondaggio


            hai un filemanager,
            Per farci che?
            Il concetto di file è superato.stai scherzando vero? perchè tutte le app che fanno da file manager sembrano dire il contrario....


            hai possibilità di aumentarne

            la potenza,
            Per navigare su internet, modificare qualche foto
            devi aumentare la
            potenza?e tu spendi quasi 900 euro per navigare su internet e modificare qualche foto?oggi abbiamo ordinato in azienda un notebook DELL con 8GB di ram, i7 quad core (8 thread), scheda grafica con 3GB di memoria, 500 GB di HD, schermo da 15", batteria a 9 celle a 1100 Euro... TROPPO, TROPPO caro ipad... per fortuna della apple, non per gli apple fan... ;-)

            collegarlo ad altre periferiche,

            porte usb, le belle fessurine per le sdcard,
            per?magari per interagire con altre periferiche? sai, magari un HD esterno... un masterizzatore... ah già, quello no perchè se modifichi una foto e non hai il file manipolabile tramite un file manager non le puoi neppure masterizzare...
          • FinalCut scrive:
            Re: Sondaggio
            - Scritto da: Talking Head

            Per chi ne capisce di tecnologia è un gioiello.

            Scusa, non capisco questa affermazione.
            Io pensavo di regalarlo a mia mamma, che non
            capisce niente di tecnologia. Mi sembra adatto,Credo che con la sua affermazione intendesse dire proprio quello. iPad non sembra un computer, non ha rallentamenti, caricamenti, driver, popup strani, directory, ricerca dei file, etc, etc..Se devi scrivere un testo apri pages e tutti i tuoi documenti sono li dentro, se devi leggere un libro apri iBook e tutti i tuoi libri sono li dentro con tanto di copertina, etc, etcIn questo senso iPad è un vero gioiello, perché la semplicità di utilizza, la perfezione ingegneristica sia hardware che l'integrazione software (potranno non piacere le sue politiche ma iOS funziona che è uno spettacolo) fanno di iPad un gioiello della tecnologia.Una Ferrari F1 e una smart sono entrambi due gioielli in termini automobilistici, ciò non toglie che sia fondamentalmente diversi.
            con il touch, proprio per persone che non devono
            fare altro che leggere la posta e andare su
            internet.Con il tempo proprio in virtù della sua facilità magari scoprirà che imparare a suonare il piano forte o qualche altro strumento è facile e farà mille altre cose a cui non aveva pensato.(apple)(linux)
        • porco scrive:
          Re: Sondaggio
          - Scritto da: MarcoLo preferisco la sera per rilassarmi davanti alla TV.Confermo, per i piedi stanchi è un vero toccasana
    • Lucadiver scrive:
      Re: Sondaggio
      mi piacerebbe comprarlo, però ora non ho i dindi da parte... che dire è molto bello e migliorato nella versione 2, vediamo se scende il prezzo.
      • Abelardo Norkis scrive:
        Re: Sondaggio
        Preso il primo, prenderò anche il secondo. E anche il terzo, perchè in famiglia siamo in tre. E poi il quarto, perchè a quel punto il primo sarà un po' obsoleto. E poi il quinto, perchè quando uscirà sarà un po' obsoleto anche il secondo. E poi il sesto...
        • formichiere scrive:
          Re: Sondaggio
          noooooooo hai interrotto sul piu' bello!!!!!perche' il sesto?! finisci la fraseeeeeeeeeee XD
    • Lemon scrive:
      Re: Sondaggio
      - Scritto da: Pitagora
      Chi pensa di comprarlo?

      Chi lo vorrebbe ma non lo comprerà?


      Io faccio parte della seconda categoria, voi?Non è che lo vorrei, però se costasse meno lo regalerei a mia moglie che per quello che fa è sufficiente. Stesso discorso farei per qualsiasi tablet, per me un dispositivo del genere non dovrebbe superare i 300 euro.
    • Balaub scrive:
      Re: Sondaggio
      Già ordinato per la dirigenza.Dicono che i pc con i dischi ssd sono ancora troppo lenti :-)
    • kinder scrive:
      Re: Sondaggio
      Io penso di comprarlo , ma non subito, la faccio rodare agli altri ;)
    • Aleph72 scrive:
      Re: Sondaggio
      Preso!!Dico solo che è uno spettacolo.Sent with my iPad 2 
Chiudi i commenti