Giappone, iPhone al filtraggio?

Le autorità del Sol Levante vorrebbero costringere Apple Japan e il carrier SoftBank Mobile ad implementare uno specifico software per il filtraggio di certi contenuti web inadatti ai minori

Roma – Che il mercato nipponico dei telefoni cellulari sia particolarmente affollato è cosa ormai nota. Produttori affermati come Sharp, Panasonic e Fujitsu provvedono alla certosina divisione degli utili, con un occhio sempre vigile verso competitor sempre più agguerriti.

Costantemente in ascesa, iPhone sta conquistando i desideri dei consumatori del Sol Levante. Il Melafonino è così riuscito ad entrare nella classifica dei primi cinque dispositivi mobile più venduti in Giappone. Un successo che per certi aspetti non sembra piacere affatto alle autorità locali.

Un efficace meccanismo di filtraggio dei contenuti web . È quanto richiesto in via ufficiale dal ministero giapponese delle Comunicazioni, preoccupato che i minori possano risultare esposti ad una serie di siti poco consoni al loro sano e robusto sviluppo psichico.

Le autorità nipponiche hanno dunque richiamato sia Apple Japan che il carrier SoftBank Mobile, affinché si studi al più presto un modo per implementare il meccanismo di filtraggio nei vari device della Mela. I filtri dovranno essere predisposti al momento dell’acquisto di un iPhone .

I responsabili di SoftBank Mobile hanno tuttavia criticato la richiesta del governo: installare un software di filtraggio su ogni iPhone venduto richiederebbe procedimenti lunghi e difficoltosi. Ogni utente dovrebbe consegnare in negozio i suoi dati identificativi oltre che quelli sulla sua carta di credito.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • BSD scrive:
    BSD
    Usate PCBSD, un sistema operativo con gli attributi, UNIX LIKE.... semplicissimo da usare... Provatelo...
    • Darwin scrive:
      Re: BSD
      - Scritto da: BSD
      Usate PCBSD, un sistema operativo con gli
      attributi, UNIX LIKE.... semplicissimo da
      usare...
      Provatelo...Non piacciono i sistemi clicca clicca. Per imaparare UNIX nel verso senso della parola, i migliori OS sono: FreeBSD e NetBSD.
    • Linux scrive:
      Re: BSD
      - Scritto da: BSD
      Usate PCBSD, un sistema operativo con gli
      attributi, UNIX LIKE.... semplicissimo da
      usare...
      Provatelo...Semplicissimo da usare, se solo ci fossero i driver. Ho provato FreeBSD dopo anni che usavo Linux, sarà figo, leggero e tutto quanto, ma se non ci sono i driver per le periferiche non me ne fo' niente. (A meno che non bisogni conoscere per bene il kernel di BSD per poterseli scrivere da soli, prima di poterlo installare, ma l'handbook non lo menzionava)
  • ottimo commento scrive:
    Ma non era sicuro?
    Ma Windows non era sicuro? :Ma non avevano detto che ormai era sicuramente sicuro? :Ma non avevano detto che aveva lasciato il vuoto dietro di sè in fatto di sicurezza? :)Ma non avevano detto che recenti studi avevano mostrato che Windows era senza dubbio il massimo della sicurezza? :@Ma non avranno mica detto delle bugie? @^
    • Darwin scrive:
      Re: Ma non era sicuro?
      Sisi, dicevano anche che i sistemi open erano meno sicuri, perchè aperti (rotfl)
      • Ubunto scrive:
        Re: Ma non era sicuro?
        - Scritto da: Darwin
        Sisi, dicevano anche che i sistemi open erano
        meno sicuri, perchè aperti
        (rotfl)Sì, giusto qualche mese fa me lo stava raccontando uno, che è più sicuro se il codice non si vede ! Che pecoroni sti winari!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 gennaio 2011 00.48-----------------------------------------------------------
    • jonas scrive:
      Re: Ma non era sicuro?
      Lo hai letto l'articolo o sei partito solo dal titolo??Il problema non riguarda windows7 e server2008...polli (rotfl)
      • Darwin scrive:
        Re: Ma non era sicuro?
        - Scritto da: jonas
        Lo hai letto l'articolo o sei partito solo dal
        titolo??E tu hai letto i commenti o sei solo partito dal titolo?
        Il problema non riguarda windows7 eIn questi tre commenti qualcuno ha nominato WinBLOWs SETTETE e WinBLOWs MERDEr 2008 R2?
        server2008...Merder 2008 è affetto dal problema. È la R2 a non esserlo.Non l'hai nemmeno letto l'articolo....
        polliTu invece, in quanto troll non puoi essere paragonato a nessun animale, poichè essi sono troppo intelligenti per te...
        (rotfl)Meno male che ridi da solo per le XXXXXXX scrivi...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 gennaio 2011 10.56-----------------------------------------------------------
      • Darwin scrive:
        Re: Ma non era sicuro?
        - Scritto da: jonas
        Lo hai letto l'articolo o sei partito solo dal
        titolo??E tu hai letto i commenti o hai letto solo il titolo?
        Il problema non riguarda windows7 echi ha parlato nei commenti precedenti di Windows 7?
        server2008...Windows Server 2008 è affetto da quei problemi. Solo la R2 non lo è.Leggili gli articoli, prima di scrivere ca**ate.
        polliTu, in quanto troll, non sei minimamente classificabile. Ho troppo rispetto per gli animali per paragonarli a te.
        (rotfl)Meno male che ridi da solo per i tuoi commenti...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 gennaio 2011 14.09-----------------------------------------------------------
  • Andreabont scrive:
    Il fondo?
    Informatica 1, corso del primo anno di ingegneria. Una delle prime cose che ti insegnano è eseguire dei controlli nei valori di ingresso, soprattutto controllare che il valore non sia del segno sbagliato XDI programmatori di windows questa regola fondamentale non la conoscono ... XD
    • marco scrive:
      Re: Il fondo?
      o forse tu nonse iu nprogrammatore e non sai che le le possibilita da testare sono pressochie infinite quindi dovresti spiegare come fare una cosa che matematicamente è impossibile nemmeno in 10 anni di lavoro costante e specifico.La storia e la relta dice che hai torto
      • Nedanfor non loggato scrive:
        Re: Il fondo?
        - Scritto da: marco
        o forse tu nonse iu nprogrammatore e non sai che
        le le possibilita da testare sono pressochie
        infinite quindi dovresti spiegare come fare una
        cosa che matematicamente è impossibile nemmeno in
        10 anni di lavoro costante e
        specifico.

        La storia e la relta dice che hai tortoE io qui ho la prova che tu non usi alcun tool di controllo grammaticale nel browser. Nulla di grave, ma è fastidioso leggere ciò che scrivi.Detto questo, alcuni errori sono veramente banali. Se il bug è stato causato dall'assenza di una verifica di questo tipo, allora si tratta di un errore particolarmente grave (poiché facilmente evitabile).Detto questo, stai semplicemente confermando che tanti occhi sono meglio di pochi. Di bug possono essercene ma, quando sono di questo tipo, devono essere fixati in meno di 24 ore da quando vengono scoperti. Non ci sono scuse, appunto si parla di groviera, scolapasta... Un OS moderno si può veramente permettere di essere così insicuro?
      • nome cognome e soprannome scrive:
        Re: Il fondo?
        E' l'itagliano DICE che ai torto tu :D
      • Darwin scrive:
        Re: Il fondo?
        - Scritto da: marco
        La storia e la relta dice che hai tortoE quale sarebbe la realtà? Spiega...
  • cognone e nome scrive:
    Windows= buchi
    http://secunia.com/advisories/42747http://secunia.com/advisories/42713https://secunia.com/advisories/42510
    • marco scrive:
      Re: Windows= buchi
      ignorante, e quelli degli altri so non li metti? se vuoi dimostare qualcosa vedi almeno di documentarri prima altrimenti passi da troll
      • Darwin scrive:
        Re: Windows= buchi
        - Scritto da: marco
        ignorante, e quelli degli altri so non li metti?
        se vuoi dimostare qualcosa vedi almeno di
        documentarri prima altrimenti passi da
        trollServe del maalox? :D[img]http://www.mentecritica.net/wp-content/uploads/20061120-maalox_plus.jpg[/img]
      • cognome e nome scrive:
        Re: Windows= buchi
        Trovami altre falle gravi non patchate su altri sistemi e ne riparliamo, per ora l'ignorante sei tu.
  • FridayChild scrive:
    "Componente Access Control List"?
    "Rinforzare le restrizioni del componente Access Control List"?O forse intendeva dire "modificare l'Access Control List della DLL..."?...Gosh...
  • banca scrive:
    RTF
    il virus degli rtf che affligge outlook è una bufala oppure esiste realmente?
  • Flavio scrive:
    Mah...
    chissà perchè tutti sti problemi affliggono solo le vecchie versioni. Stanno spingendo per il cambio a windows 7 forse??Per me si, mai prima d'ora si erano visti tanti problemi segnalati solo nelle vecchie versioi di OS.Ciao
    • mix scrive:
      Re: Mah...
      - Scritto da: Flavio
      chissà perchè tutti sti problemi affliggono solo
      le vecchie versioni. Stanno spingendo per il
      cambio a windows 7
      forse??
      Per me si, mai prima d'ora si erano visti tanti
      problemi segnalati solo nelle vecchie versioi di
      OS.

      Ciaoovvio
    • Magno scrive:
      Re: Mah...
      Sarà perchè Windows 7 è davvero diverso rispetto i suoi predeXXXXXri?!
      • Nome e cognome scrive:
        Re: Mah...
        Certo, così diverso che la versione del kernel è la 6.1, quella di Windows Vista.
        • trullo scrive:
          Re: Mah...
          certo certo, come la nuova panda e' uguale a quella vecchia di 10 anni fa, tanto il nome e' sempre panda.http://www.windowsette.com/2009/04/ecco-perche-il-kernel-di-windows-7-e.html
          • cognone e nome scrive:
            Re: Mah...
            http://secunia.com/advisories/42747http://secunia.com/advisories/42713https://secunia.com/advisories/42510
          • sentinel scrive:
            Re: Mah...
            - Scritto da: trullo
            certo certo, come la nuova panda e' uguale a
            quella vecchia di 10 anni fa, tanto il nome e'
            sempre
            panda.Si come no, d'altronde o nuova o vecchia sempre una FI(F)AT è!Chi ha orecchie per intendere intenda, gli altri in roulotte! ;-)
            http://www.windowsette.com/2009/04/ecco-perche-il-dopo averlo letto i dubbi se possibile sono ancora aumentati...
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Mah...
            Deliziose lacrime di Winaro, e Fiattaro pure! XD
        • coschizza scrive:
          Re: Mah...
          Risposta che dimostra la totale ignoranza dell'argomentonon credo che meriti nemmeno la spiegazione del perche si chiama 6.1 come ha fatto l'amico trullo.ti sto scrivendo da windows 7 che ovviamente è uguale a windows 1.0 perche ha la parola "windows" nel mome.
          • cognone e nome scrive:
            Re: Mah...
            http://secunia.com/advisories/42747http://secunia.com/advisories/42713https://secunia.com/advisories/42510
          • coschizza scrive:
            Re: Mah...
            cosa centra il tuo post cone la nutizia e con il mio post, non è che hai fatto tagli e incolla a caso pr sbaglio, non vedo altro motivo.
          • ottimo commento scrive:
            Re: Mah...
            - Scritto da: coschizza
            cosa centra il tuo post cone la nutizia e con il
            mio post, non è che hai fatto tagli e incolla a
            caso pr sbaglio, non vedo altro
            motivo.La prossima volta che usi la tastiera, prendi bene la mira! (rotfl)
          • cognome e nome scrive:
            Re: Mah...
            Non centra niente hai ragione, non è colpa mia se non sai leggere il contenuto dei link in inglese, vuoi che ti faccia un riassunto?
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Mah...
            Deliziose lacrime di Winaro... :D
          • Darwin scrive:
            Re: Mah...
            - Scritto da: coschizza
            Risposta che dimostra la totale ignoranza
            dell'argomento
            non credo che meriti nemmeno la spiegazione del
            perche si chiama 6.1 come ha fatto l'amico
            trullo.e spiegacelo....come mai la versione è 6.1 e non 7.0? (rotfl) (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 06 gennaio 2011 20.12-----------------------------------------------------------
    • cognone e nome scrive:
      Re: Mah...
      Magarihttp://secunia.com/advisories/42747http://secunia.com/advisories/42713https://secunia.com/advisories/42510
    • supala scrive:
      Re: Mah...
      - Scritto da: Flavio
      Per me si, mai prima d'ora si erano visti tanti
      problemi segnalati solo nelle vecchie versioi di
      OS.la stessa cosa è successa con Vista
Chiudi i commenti