Giappone, rubati milioni di dati

Anonimi cracker hanno sottratto il database utenti dai computer di KDDI, il secondo operatore giapponese di telefonia mobile: si parla di informazioni sensibili corrispondenti a quattro milioni di clienti

Tokyo – KDDI , il numero due nel mercato giapponese della telefonia mobile, ha comunicato un gravissimo furto d’identità avvenuto sui server di Dion , un portale online diretto dall’azienda che offre servizi di posta elettronica e comunità virtuale. Anonimi cracker hanno sottratto il database degli utenti, accaparrandosi dettagli personali riguardanti quattro milioni di persone .

Tadashi Onodera, presidente di KDDI, ha chiesto pubblicamente scusa agli utenti del servizio: “La nostra credibilità ne soffrirà tantissimo, stiamo facendo il possibile per recuperare la fiducia dei nostri clienti”. Le dinamiche dell’accaduto sono ancora avvolte nel mistero. Le informazioni sensibili degli utenti, secondo quanto riferiscono i portavoce di KDDI, “erano salvate all’interno di un server inaccessibile dall’esterno”.

Pertanto le forze di polizia stanno pensando all’ipotesi del furto ad opera di un impiegato di KDDI dotato di accesso alla rete interna dell’operatore. Il furto è accaduto lo scorso maggio ma è stato svelato soltanto nei giorni scorsi, quando le autorità hanno catturato due sospetti: il duo voleva estorcere circa 80mila euro a KDDI, in cambio della restituzione del database.

La pratica del furto d’identità è sempre più diffusa ed è ormai considerata una delle più temibili forme di crimine informatico . Il fenomeno è diffuso specialmente negli Stati Uniti, dove alcuni cracker hanno recentemente sottratto all’esercito dati sulle agenzie dell’arsenale atomico .

Solitamente, il furto d’identità viene compiuto da truffatori che tentano di avvalersi delle informazioni personali rubate per effettuare acquisti di prodotti online o per attivare servizi, il tutto a detrimento delle vittime.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    LETAMAIAAAAAA.........
    Su CA ci son dei bussolotti che ti aspettano.............
  • Viker scrive:
    Partito al primissimo colpo
    Su linux richiede un pò più di risorse che su win....Win:Athlon Xp Mobile 1,8 Ghz256 Mb di RAMAti 3D Rage pro AGPLinux:Opteron 3 Ghz (2 processori)7 Gb di RamGeForce 440 512 Mb AGP 8x
    • Anonimo scrive:
      Re: Partito al primissimo colpo
      - Scritto da: Viker
      Su linux richiede un pò più di risorse che su
      win....

      Win:

      Athlon Xp Mobile 1,8 Ghz
      256 Mb di RAM
      Ati 3D Rage pro AGP


      Linux:

      Opteron 3 Ghz (2 processori)
      7 Gb di Ram
      GeForce 440 512 Mb AGP 8x7 Giga di ram? (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Partito al primissimo colpo
      - Scritto da: Viker
      Su linux richiede un pò più di risorse che su
      win....

      Win:

      Athlon Xp Mobile 1,8 Ghz
      256 Mb di RAM
      Ati 3D Rage pro AGP


      Linux:

      Opteron 3 Ghz (2 processori)
      7 Gb di Ram
      GeForce 440 512 Mb AGP 8xSi, vabbé.Gira anche sul più modesto Athlon xp !800 e 512 mb di RAM (e scheda video SIS integrata...) da cui scrivo....Ubuntu Dapper 6.06
  • Anonimo scrive:
    Pinguinari = setta
    GNU è una setta, Stallman è un santone, vi hanno intonellato il cervello con un mare di cavolate!Ho letto commenti stupidissimi a giro, qui e su altri blog, tipo: "Installare un precompilato è tradire i principi di linux", "voglio il sorgente" etc. Come se il 100% degli utenti di linux si mettesse a leggere i sorgenti.Ma per piacere!Fintanto ci saranno persone come voi, il vostro linux rimarrà su internet in 1000 distribuzioni: la gente comune vuole sistemi facili come macosx e win!
  • Anonimo scrive:
    SUSE 10.2. Niet
    con suse 10.2 si isntalla ma viene fuori una schifezza inguardabile.peccato.aspettero' la prossima realise, o meglio, installero' la buon vecchia Debian.ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: SUSE 10.2. Niet
      - Scritto da:
      con suse 10.2 si isntalla ma viene fuori una
      schifezza
      inguardabile.
      peccato.
      aspettero' la prossima realise, o meglio,
      installero' la buon vecchia
      Debian.
      Probabilmente ti basterebbe sapere di cosa parli...L'ultima release Suse è la 10.1
      • Anonimo scrive:
        Re: SUSE 10.2. Niet
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        con suse 10.2 si isntalla ma viene fuori una

        schifezza

        inguardabile.

        peccato.

        aspettero' la prossima realise, o meglio,

        installero' la buon vecchia

        Debian.



        Probabilmente ti basterebbe sapere di cosa
        parli...

        L'ultima release Suse è la 10.1E io invece ho già la 10.2. Cosa c'è? Ti da fastidio?Sarà mica invidia la tua che da 6 anni aspetti Vista e ancora non si sa quando esce?
        • opazz scrive:
          Re: SUSE 10.2. Niet



          aspettero' la prossima realise, o meglio,


          installero' la buon vecchia Debian.
          E io invece ho già la 10.2. Cosa c'è? Ti da
          fastidio?
          Sarà mica invidia la tua che da 6 anni aspetti
          Vista e ancora non si sa quando esce?http://en.opensuse.org/DownloadLa 10.2 è una Pre Alpha, che sia bacata è d'obbligo...L'ultima realise, per dirla come dici tu, è la 10.1, stabile, perfettamente funzionante, aggiornabile ed operativa.E' come se tu volessi andare su marte, con un mezzo di trasporto che è un pre-prototimo, e ti lamenti se già all'accensione c'è qualche problema...Ah queste realise buggate... Come possiamo fare... E' poprio ingiusto il mondo.
    • Anonimo scrive:
      Re: SUSE 10.2. Niet
      Il solito co....ne che installa una distribuzione pre-alpha il cui sviluppo e' avviato da 2 settimane appena e si lamenta dei BUG, per poi andare su debian che gli installare solo roba vecchia poi di 3 anni, ma sparati ... mettere la 10.0 o la 10.1 ti faceva schifo ?
      • Anonimo scrive:
        Re: SUSE 10.2. Niet
        - Scritto da:
        Il solito co....ne che installa una distribuzione
        pre-alpha il cui sviluppo e' avviato da 2
        settimane appena e si lamenta dei BUG, per poi
        andare su debian che gli installare solo roba
        vecchia poi di 3 anni, ma sparati ... mettere la
        10.0 o la 10.1 ti faceva schifo
        ?mi sembri un po' offensivo.nessuno è stato offensivo con te.
      • francescor82 scrive:
        Re: SUSE 10.2. Niet
        - Scritto da:
        andare su debian che gli installare solo roba
        vecchia poi di 3 anniSu Debian roba vecchia di 3 anni? Sei tu quello che non sa di cosa parla.
        • Anonimo scrive:
          Re: SUSE 10.2. Niet
          wuah wuah!Eccoli che si scannano per dividersi le briciole!
          • Anonimo scrive:
            Re: SUSE 10.2. Niet
            - Scritto da:
            wuah wuah!
            Eccoli che si scannano per dividersi le briciole!Ed ecco i troll a rompere le pa**e.
      • Gusbertone scrive:
        Re: SUSE 10.2. Niet
        sei un povero animale, ci fai pena
    • mister_xyz scrive:
      Re: SUSE 10.2. Niet
      - Scritto da:
      con suse 10.2 si isntalla ma viene fuori una
      schifezza
      inguardabile.Ma la schifezza in guardabile riguarda cosa esattamente?Ho la 10.0 e funziona bene.
  • Anonimo scrive:
    [O.T.]Siamo arrivati anche
    a vendere spazi pubblicitari sulle mappe?cito:"Google Earth è un prodotto di successo, diventato ancora più importante da quando il motore di ricerca ha iniziato a vendere spazi pubblicitari sulle mappe satellitari."Per vedere la mappa nella sua completezza devo spostare gli spazi pubblicitari?Veramente non c'è più limite al dio $$$ :( :( :(
    • PinguinoMannaro scrive:
      Re: [O.T.]Siamo arrivati anche
      - Scritto da:
      a vendere spazi pubblicitari sulle mappe?

      cito:
      "Google Earth è un prodotto di successo,
      diventato ancora più importante da quando il
      motore di ricerca ha iniziato a vendere spazi
      pubblicitari sulle mappe
      satellitari."

      Per vedere la mappa nella sua completezza devo
      spostare gli spazi
      pubblicitari?
      Veramente non c'è più limite al dio $$$ :( :( :(Certo ci sono .....Ma tu stai descrivendo una cosa completamente falsa.Gli spazi spazi pubblicitari sulle mappe non ci sono .. diciamo che li puoi mette o togliere a piacimento .... (vedi menu in basso a sinistra) quindi non disturbano!!!!!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 giugno 2006 13.00-----------------------------------------------------------
      • Anonimo scrive:
        Re: [O.T.]Siamo arrivati anche
        io penso si riferissero al fatto che puoi trovare negozi, ristoranti, ecc..
        • Anonimo scrive:
          Re: [O.T.]Siamo arrivati anche
          - Scritto da:
          io penso si riferissero al fatto che puoi trovare
          negozi, ristoranti,
          ecc..Certo, ma di default disabilitato.Volendo si attiva/disattiva, quindi non c'è nessun problema...
  • Anonimo scrive:
    Molto bello, ma guardate queste immagini
    Senza dubbio Google Earth è un ottimo programma, molto bello anche per scopi didattici.Da poco ho scoperto anche il sito http://local.live.com che per molti versi fa schifo in termini di funzionalità (è in fase beta e non è un software come Google Earth), ma le immagini sono eccezionali. Date per esempio un'occhiata a New York...spettacolare!Purtroppo mi sembra che solo alcune zone degli USA siano coperte.Ciao!
    • Anonimo scrive:
      Re: Molto bello, ma guardate queste imma
      - Scritto da:
      Senza dubbio Google Earth è un ottimo programma,
      molto bello anche per scopi
      didattici.
      Da poco ho scoperto anche il sito
      http://local.live.com che per molti versi fa
      schifo in termini di funzionalità (è in fase beta
      e non è un software come Google Earth), ma le
      immagini sono eccezionali. Date per esempio
      un'occhiata a New
      York...spettacolare!
      Purtroppo mi sembra che solo alcune zone degli
      USA siano
      coperte.
      Ciao!Bleah! Robaccia made in Redmond. E poi stai paragonando una 500 (vecchio modello) con una Ferrari.
  • pikappa scrive:
    redazione!!!! sono patch per wine quelle
    Gli oltre 200 problemi che voi citate nell'articolo sono le modifiche fatte da google a wine, per permettere a picasa di girare, sotto forma di patch.In January 2006, Google contracted with CodeWeavers to improve Wine so that it could run Picasa version 2.2 properly. Some of the changes fix bugs in Wine; others implement previously unimplemented features. As of 18 April 2006, 225 patches have been committed to the winehq tree git as a result of this effort.
    • Anonimo scrive:
      Re: redazione!!!! sono patch per wine qu
      - Scritto da: pikappa

      In January 2006, Google contracted with
      CodeWeavers to improve Wine so that it could run
      Picasa version 2.2 properly. Some of the changes
      fix bugs in Wine; others implement previously
      unimplemented features. As of 18 April 2006, 225
      patches have been committed to the winehq tree
      git as a result of this
      effort.Beh, questa è una bella cosa!
  • Anonimo scrive:
    Ma le immagini
    Sono sempre vecchie.Quella di Milano ha almeno 3 anni, per esempio manca la corsia ormai ultimata per i mezzi pubblici sulla circonvalla da lotto a p.za Napoli ( lavori iniziati piu di 3 anni fa).Anche dove abito vicino a casello autostradale di RHO mancano i cantieri della TAV, aperti parecchio tempo fa.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma le immagini
      - Scritto da:
      Sono sempre vecchie.
      Quella di Milano ha almeno 3 anni, per esempio
      manca la corsia ormai ultimata per i mezzi
      pubblici sulla circonvalla da lotto a p.za Napoli
      ( lavori iniziati piu di 3 anni
      fa).
      Anche dove abito vicino a casello autostradale di
      RHO mancano i cantieri della TAV, aperti
      parecchio tempo
      fa.purtroppo questo è vero..però immagina cosa vorrebbe dire aggiornare tutto il mondo (anche se non è tutto, lo so)... :|io ho lavorato con le ortofoto (così si chiamano quelle immagini) di un comune di piccole dimensioni (circa 5000 abitanti) ed era una pila di 15 dvd...fai un pò tu...cmq anche so non sono foto aggiornate sono sufficienti per sognare......mi son fotto di quei giri in Australia...com'è grande il Mondo! :o
  • TADsince1995 scrive:
    Problemi su sistemi x86_64
    Nell'altro post mi riferivo all'installazione sul portatile con centrino ATI Radeon e andava tutto ok. Poi ieri sera l'ho provato sulla Bestia con Slamd64 e, purtroppo, non è andata altrettanto bene.Schermo nero e un incredibile crash totale. I binari, ovviamente, te li rilasciano solo a 32 bit, strano perchè al contrario Picasa funzionava benissimo.Qualcuno lo ha provato su un linux x86_64?TAD
    • Anonimo scrive:
      Re: Problemi su sistemi x86_64
      - Scritto da: TADsince1995

      Qualcuno lo ha provato su un linux x86_64?

      TADquanto mi fa ncazzare sta cosa ....abbiabio CPU a 64 Bit da due anniun OS che lo supporta degnamente ...ma nessuno si prende la briga di svilupparei plugin indispensabili
      • TADsince1995 scrive:
        Re: Problemi su sistemi x86_64

        quanto mi fa ncazzare sta cosa ....

        abbiabio CPU a 64 Bit da due anni
        un OS che lo supporta degnamente ...

        ma nessuno si prende la briga di sviluppare

        i plugin indispensabiliTi capisco benissimo. Diciamo che quando hai i sorgenti, tutto sommato con slamd64 è difficile avere problemi, con checkinstall ti esce il pacchetto x86_64 bello pronto.I cazzi sono quando ci sono dei binari a 32 bit (come in questo caso) che ti costringono a installare le rispettive librerie a 32 bit (che magari hai già a 64 bit). Per esempio io ancora uso firefox a 32 bit perchè se no mi scordo il plugin flash, dato che quei maledetti della Macromedia ancora non si sono decisi a rilasciarne una versione a 64 bit. Idem per il plugin java che, misteriosamente, è scomparso dalle distribuzioni della JVM di Sun...Sono anni che ci sono i processori a 64 bit e le distribuzioni a 64 bit e ancora rilasciano solo a 32 bit...TAD
        • Anonimo scrive:
          Re: Problemi su sistemi x86_64
          - Scritto da: TADsince1995


          quanto mi fa ncazzare sta cosa ....



          abbiabio CPU a 64 Bit da due anni

          un OS che lo supporta degnamente ...



          ma nessuno si prende la briga di sviluppare



          i plugin indispensabili

          Ti capisco benissimo. Diciamo che quando hai i
          sorgenti, tutto sommato con slamd64 è difficile
          avere problemi, con checkinstall ti esce il
          pacchetto x86_64 bello
          pronto.

          I cazzi sono quando ci sono dei binari a 32 bit
          (come in questo caso) che ti costringono a
          installare le rispettive librerie a 32 bit (che
          magari hai già a 64 bit). Per esempio io ancora
          uso firefox a 32 bit perchè se no mi scordo il
          plugin flash, dato che quei maledetti della
          Macromedia ancora non si sono decisi a
          rilasciarne una versione a 64 bit. Idem per il
          plugin java che, misteriosamente, è scomparso
          dalle distribuzioni della JVM di
          Sun...

          Sono anni che ci sono i processori a 64 bit e le
          distribuzioni a 64 bit e ancora rilasciano solo a
          32
          bit...

          TADAppariranno i porting dopo le versioni ufficiali per Vista 64bit. Hanno sviluppato poco o niente anche per XP 64bit.
    • Anonimo scrive:
      Re: Problemi su sistemi x86_64
      A me funziona (Ubuntu Dapper 64bit) (linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: Problemi su sistemi x86_64
      - Scritto da: TADsince1995[...]
      Qualcuno lo ha provato su un linux x86_64?
      Si, Gentoo su AMD64 3400+ con 512 di RAM ed nvidia. Va BENONE.
  • Anonimo scrive:
    per la relazione
    "I programmatori si sono guardati dall'uso di componenti Wine, come è accaduto con Picasa per Linux: un sistema rivelatosi difficile che soffre già di oltre 200 problemi. Il binario di Google Earth, precompilato per CPU Intel e compatibili, è pronto per l'esecuzione e richiede l'uso di un kernel 2.4 o superiori."... leggere è cosi faticoso?i "200 problemi" sono state 200 patchPartendo dal fatto che 1 patch != 1 problema perché può anche essere un'ottimizzazione, un modo diverso di fare una cosa, l'eliminazione di una funzione e cosi via, quelle patch li google le ha sviluppate specificatamente per picasa perché quest'ultimo fa un PROFONDO utilizzo di funzionalità interne di windows, come del resto google earthora, wine è MOLTO lontano dall'essere perfetto, ma quella frase sa più di insulto e lamentela che d'altro contro un progetto che ha due @@ e che sta cercando di fare veramente l'impossibile ^^
    • Anonimo scrive:
      Re: per la relazione
      - Scritto da:
      "I programmatori si sono guardati dall'uso di
      componenti Wine, come è accaduto con Picasa per
      Linux: un sistema rivelatosi difficile che soffre
      già di oltre 200 problemi. Il binario di Google
      Earth, precompilato per CPU Intel e compatibili,
      è pronto per l'esecuzione e richiede l'uso di un
      kernel 2.4 o
      superiori."

      ... leggere è cosi faticoso?

      i "200 problemi" sono state 200 patch

      Partendo dal fatto che 1 patch != 1 problema
      perché può anche essere un'ottimizzazione, un
      modo diverso di fare una cosa, l'eliminazione di
      una funzione e cosi via, quelle patch li google
      le ha sviluppate specificatamente per picasa
      perché quest'ultimo fa un PROFONDO utilizzo di
      funzionalità interne di windows, come del resto
      google
      earth

      ora, wine è MOLTO lontano dall'essere perfetto,
      ma quella frase sa più di insulto e lamentela che
      d'altro contro un progetto che ha due @@ e che
      sta cercando di fare veramente l'impossibile
      ^^Wine è un software con due @@ che cerca di fare l'impossibile attraverso 1000 difficoltà... per questo la disponibilità di un sw in modalità nativa (e non in emulazione) è un bel passo in avanti dal punto di vista della compatibilità, del supporto e delle prestazioni. Senza niente togliere a wine.
    • Anonimo scrive:
      Re: per la reDazione
      io credo che la malevolenza ce l'abbia vista tu.mentre invece mi pare che intendessero sottolineare che non è un accrocchio per far funzionare roba fatta per win, sotto linux, ma che il codice è portabile o che insomma è nativo per linux, quindi dedizione a quel sistema.il resto non credo sia così cattivo come lo vediimho
  • Anonimo scrive:
    Proprio un bel software
    Google Earth è un'applicazione fantastica... Keyhole ha fatto un lavoro eccellente e Google l'ha migliorato ulteriormente. Adesso è disponibile anche su Linux... Veramente fantastico.
  • Anonimo scrive:
    su WINDOWS è ESOTERICO
    Stupendo, riconosce tutto e gira stupendamente, tutto con qualche colpetto di Mouse... Passate a windows, linux è preistoria.
    • Anonimo scrive:
      Re: su WINDOWS è ESOTERICO
      - Scritto da:
      Stupendo, riconosce tutto e gira stupendamente,
      tutto con qualche colpetto di Mouse...

      Passate a windows, linux è preistoria.
      :-osi, buondì...
    • Anonimo scrive:
      Re: su WINDOWS è ESOTERICO
      - Scritto da:
      Stupendo, riconosce tutto e gira stupendamente,
      tutto con qualche colpetto di Mouse...

      Passate a windows, linux è preistoria.
      Cos'è, hai ricevuto una seidata in testa dal Panzone Saltellante ed ora i tuoi 3 neuroni recepiscono solo il mondo finestrato?Vai a comprare il sale di Vanna Marchi, esoterico!
    • Anonimo scrive:
      Re: su WINDOWS è ESOTERICO

      Stupendo, riconosce tutto e gira stupendamente,
      tutto con qualche colpetto di Mouse...
      Si, esattamente come sulla mia Debian con xgl e nVidia geForce 6200, fluida e velocissima (e poi, una precedente installazione su Windows2000 ogni tanto crashava di brutto)...
      • Anonimo scrive:
        Re: su WINDOWS è ESOTERICO
        - Scritto da:



        Stupendo, riconosce tutto e gira stupendamente,

        tutto con qualche colpetto di Mouse...



        Si, esattamente come sulla mia Debian con xgl e
        nVidia geForce 6200, fluida e velocissima (e poi,
        una precedente installazione su Windows2000 ogni
        tanto crashava di brutto)...

        Si con i driver closed source scaricatidal sito nvidia che appena cambi compilatore(es. gcc 4.1) non funzionano più...Quand'e' che aprirete gli occhi? I driverclosed source sono la rovina di Linux.
        • PinguinoMannaro scrive:
          Re: su WINDOWS è ESOTERICO
          - Scritto da:

          - Scritto da:






          Stupendo, riconosce tutto e gira
          stupendamente,


          tutto con qualche colpetto di Mouse...






          Si, esattamente come sulla mia Debian con xgl e

          nVidia geForce 6200, fluida e velocissima (e
          poi,

          una precedente installazione su Windows2000 ogni

          tanto crashava di brutto)...





          Si con i driver closed source scaricati
          dal sito nvidia che appena cambi compilatore
          (es. gcc 4.1) non funzionano più...
          Quand'e' che aprirete gli occhi? I driver
          closed source sono la rovina di Linux.
          Nvidia ha sempre fatto un ottimo lavoro coi driver. abbi un po di pazienza.Il gcc 4.1 e' molto recente quindi dei problemi sono possibili (forse anche perche' stai usando un kernel compilato con un vecchio gcc ..... ).
          • Anonimo scrive:
            Re: su WINDOWS è ESOTERICO
            - Scritto da: PinguinoMannaro

            - Scritto da:



            - Scritto da:









            Stupendo, riconosce tutto e gira

            stupendamente,



            tutto con qualche colpetto di Mouse...









            Si, esattamente come sulla mia Debian con xgl
            e


            nVidia geForce 6200, fluida e velocissima (e

            poi,


            una precedente installazione su Windows2000
            ogni


            tanto crashava di brutto)...









            Si con i driver closed source scaricati

            dal sito nvidia che appena cambi compilatore

            (es. gcc 4.1) non funzionano più...

            Quand'e' che aprirete gli occhi? I driver

            closed source sono la rovina di Linux.



            Nvidia ha sempre fatto un ottimo lavoro coi
            driver. abbi un po di
            pazienza.

            Il gcc 4.1 e' molto recente quindi dei problemi
            sono possibili (forse anche perche' stai usando
            un kernel compilato con un vecchio gcc .....
            ).Non è questione di pazienza. E' che devonoaprire i driver. E se gli utenti li boicottassero, invece di scaricare qualunquedriver binario ci propinano dal loro sito(per altro in barba ai sistemi di gestionea pacchetti), stai tranquilloche ci penserebbero di aprirli (le lorosono le solite scuse che non possiedonole OpenGL che implementano, le texturecompression sono brevettate, etc.). Nondico dell'ultima versione, ma praticamentedalla Riva TNT nessuna altra schedanVidia può funzionare in accelerazione3D con driver open. Quante schede cisono nel mezzo fra la TNT e l'ultima7850GT ultra deluxe turbo?Ma purtroppo l'andazzo è questo, ossiagli utenti Linux si comportanoesattamente come quelli Windows, scaricadi qua, scarica di là...Quando non ci sarà più hardware supportatoperché nessuna distribuzione sarà più ingrado di fare supporto serio, se nonsu hardware di 10 anni fa, alloraforse gli utenti Linux si toglierannoil prosciutto dagli occhi...
          • Anonimo scrive:
            Re: su WINDOWS è ESOTERICO

            Non è questione di pazienza. E' che devono
            aprire i driver. E se gli utenti li
            boicottassero, invece di scaricare
            qualunque
            driver binario ci propinano dal loro sito
            (per altro in barba ai sistemi di gestione
            a pacchetti), stai tranquilloSai cosa succederebbe se gli utenti linux non scaricassero? Semplicemente nVidia smetterebbe il supporto di linux, e buonanotte...
            Ma purtroppo l'andazzo è questo, ossia
            gli utenti Linux si comportano
            esattamente come quelli Windows, scarica
            di qua, scarica di là...
            Quando non ci sarà più hardware supportato
            perché nessuna distribuzione sarà più in
            grado di fare supporto serio, se non
            su hardware di 10 anni fa, allora
            forse gli utenti Linux si toglieranno
            il prosciutto dagli occhi...Condivido il principio di quello che dici, ma la soluzione non è lamentarsi o boicottare, ma mettersi a produrre driver open migliori e che supportino il 3D. Per esempio potresti farlo tu, visto che predichi tanto: lo so che senza le specifiche della scheda è piuttosto difficile, ma è questo che attizza l'animo del vero hacker free, no ? ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: su WINDOWS è ESOTERICO

            [...]
            Condivido il principio di quello che dici, ma la
            soluzione non è lamentarsi o boicottare, ma
            mettersi a produrre driver open migliori e che
            supportino il 3D. Per esempio potresti farlo tu,
            visto che predichi tanto: lo so che senza le
            specifiche della scheda è piuttosto difficile, ma
            è questo che attizza l'animo del vero hacker
            free, no ?
            ;)
            http://nouveau.freedesktop.org/wiki/
          • Anonimo scrive:
            Re: su WINDOWS è ESOTERICO

            Non è questione di pazienza. E' che devono
            aprire i driver. E se gli utenti li
            boicottassero, invece di scaricare
            qualunque
            driver binario ci propinano dal loro sito
            (per altro in barba ai sistemi di gestione
            a pacchetti), stai tranquillo
            che ci penserebbero di aprirli (le loroMa cosa vuoi boicottare, nvidia vi elemosina i driver, probabilmente le schede video vendute ai linari di tutto il mondo non coprono il costo di un singolo indiano messo a programmare. Ringrazia e basta.
          • Anonimo scrive:
            Re: su WINDOWS è ESOTERICO
            - Scritto da:
            Ma cosa vuoi boicottare, nvidia vi elemosina i
            driver,Se è per questo, le elemosina anche a voi winari, che altrimenti vi ritrovereste con dei driver Vesa pessimi. (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: su WINDOWS è ESOTERICO
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Ma cosa vuoi boicottare, nvidia vi elemosina i

            driver,

            Se è per questo, le elemosina anche a voi winari,
            che altrimenti vi ritrovereste con dei driver
            Vesa pessimi.
            (rotfl)manco sa cosa siano i driver Vesa, l'utonto windoz! :s bha...(amiga)(linux)
          • Anonimo scrive:
            Re: su WINDOWS è ESOTERICO
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            - Scritto da:


            Ma cosa vuoi boicottare, nvidia vi elemosina i


            driver,



            Se è per questo, le elemosina anche a voi
            winari,

            che altrimenti vi ritrovereste con dei driver

            Vesa pessimi.

            (rotfl)

            manco sa cosa siano i driver Vesa, l'utonto
            windoz!

            :s bha...

            (amiga)(linux)L'utonto windoz non sa nemmeno cosa sia un computer.Pensa che sia un elettrodomestico, al pari dell'aspirapolvere della nonna.Sa solo fare click su Avanti
            Avanti
            Avanti
            A...crash!
          • Anonimo scrive:
            Re: su WINDOWS è ESOTERICO
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            - Scritto da:



            Ma cosa vuoi boicottare, nvidia vi
            elemosina
            i



            driver,





            Se è per questo, le elemosina anche a voi

            winari,


            che altrimenti vi ritrovereste con dei driver


            Vesa pessimi.


            (rotfl)



            manco sa cosa siano i driver Vesa, l'utonto

            windoz!



            :s bha...



            (amiga)(linux)

            L'utonto windoz non sa nemmeno cosa sia un
            computer.
            Pensa che sia un elettrodomestico, al pari
            dell'aspirapolvere della
            nonna.
            Sa solo fare click su
            Avanti
            Avanti
            Avanti
            A...crash!Ma non è vero, sei sempre pronto lì ad offendL'applicazione ha eseguito un'operazione non valida. Annulla, Riprova, Ignora, Tralascia?(rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: su WINDOWS è ESOTERICO
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Ma cosa vuoi boicottare, nvidia vi elemosina i

            driver,

            Se è per questo, le elemosina anche a voi winari,
            che altrimenti vi ritrovereste con dei driver
            Vesa pessimi.
            (rotfl)Non scherzare, sono li a scaricarei driver omega pretaroccati...che vannolo 0.0001% più veloce...
        • Anonimo scrive:
          Re: su WINDOWS è ESOTERICO

          Si con i driver closed source scaricati
          dal sito nvidia che appena cambi compilatore
          (es. gcc 4.1) non funzionano più...
          Quand'e' che aprirete gli occhi? I driver
          closed source sono la rovina di Linux.
          No, con i driver closed scaricati direttamente dal repository Debian con aptitude (quindi con tutte le loro dipendenze corrette, gcc compreso); e se sta bene a Debian, perché rovinarsi il fegato per così poco?
          • Anonimo scrive:
            Re: su WINDOWS è ESOTERICO
            - Scritto da:

            Si con i driver closed source scaricati

            dal sito nvidia che appena cambi compilatore

            (es. gcc 4.1) non funzionano più...

            Quand'e' che aprirete gli occhi? I driver

            closed source sono la rovina di Linux.


            No, con i driver closed scaricati direttamente
            dal repository Debian con aptitude (quindi con
            tutte le loro dipendenze corrette, gcc compreso);
            e se sta bene a Debian, perché rovinarsi il
            fegato per così
            poco?non è questione di rovinarsi il fegato,ma non fatemi passare per supportate o stabilicose che non lo sono. Inoltre il discorsonon è solo tecnico.Non centra niente scaricarsi i driver impacchettati da plf, marillat, che compilano(compilano, o meglio praticamente "linkano"solo) automaticamente i moduli in dkms.
        • Anonimo scrive:
          Re: su WINDOWS è ESOTERICO

          Si con i driver closed source scaricati
          dal sito nvidia che appena cambi compilatore
          (es. gcc 4.1) non funzionano più...Ma non è assolutamente vero, ho compilato i driver Nvidia con gcc 3.3.4, 3.4.5, 3.4.6, 4.0 e 4.1 e mai un problema. L'unica accortezza è ricordarsi di cambiare la directory in cui installare il driver binario per Xorg, che sulla mia Debian è diversa da quella usata dal precedente XFree.
          Quand'e' che aprirete gli occhi? I driver
          closed source sono la rovina di Linux.La rovina certamente no, ma in molti casi sarebbe meglio averli aperti, questo è sicuro.
    • Anonimo scrive:
      [TROLLONE]
      hahah :)che trollazzo!!! (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)(linux)(win)
  • ammatwain scrive:
    Davvero?
    E quante distribuzioni ci sono tra la versatile Ubuntu e la complessa Debian?[code]Il software è stato testato con successosu alcune delle più diffuse distribuzioniLinux, dalla versatile Ubuntu fino allacomplessa Debian[/code]
    • Anonimo scrive:
      Re: Davvero?
      - Scritto da: ammatwain
      E quante distribuzioni ci sono tra la versatile
      Ubuntu e la complessa
      Debian?

      [code]Il software è stato testato con successo
      su alcune delle più diffuse distribuzioni
      Linux, dalla versatile Ubuntu fino alla
      complessa Debian[/code]
      Ammetterai che sono vicine tecnicamente ma lontane anni luce sul piano dell'usabilità
      • Anonimo scrive:
        Re: Davvero?

        Ammetterai che sono vicine tecnicamente ma
        lontane anni luce sul piano
        dell'usabilitàSicuramente!Chiedevo solo cosa c'era in mezzo ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: Davvero?
          - Scritto da:

          Ammetterai che sono vicine tecnicamente ma

          lontane anni luce sul piano

          dell'usabilità

          Sicuramente!
          Chiedevo solo cosa c'era in mezzo ;)tutte le altre! ;)
        • TADsince1995 scrive:
          Re: Davvero?
          - Scritto da:

          Ammetterai che sono vicine tecnicamente ma

          lontane anni luce sul piano

          dell'usabilità

          Sicuramente!
          Chiedevo solo cosa c'era in mezzo ;)Questo: http://distrowatch.com/ :D :DTAD
  • Anonimo scrive:
    OK Su Gentoo
    Ieri è stato GE4_beta è stato inserito nel portage tree di Gentoo Linux; provato su Gentoo x86 con driver ATI open e va lentissimo, sembra che l'accelerazione 3D tramite OpenGL non funzioni, provato anche su Gentoo AMD64+NVidia (driver proprietari) funziona perfettamente! :D(linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: OK Su Gentoo
      - Scritto da:
      Ieri è stato GE4_beta è stato inserito nel
      portage tree di Gentoo Linux; provato su Gentoo
      x86 con driver ATI open e va lentissimo, sembra
      che l'accelerazione 3D tramite OpenGL non
      funzioni, provato anche su Gentoo AMD64+NVidia
      (driver proprietari) funziona perfettamente!
      :D

      (linux)Driver ATI open? Ma hanno l'accelerazione 3D? Io ricordo di no.
      • Anonimo scrive:
        Re: OK Su Gentoo
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Ieri è stato GE4_beta è stato inserito nel

        portage tree di Gentoo Linux; provato su Gentoo

        x86 con driver ATI open e va lentissimo, sembra

        che l'accelerazione 3D tramite OpenGL non

        funzioni, provato anche su Gentoo AMD64+NVidia

        (driver proprietari) funziona perfettamente!

        :D



        (linux)

        Driver ATI open? Ma hanno l'accelerazione 3D? Io
        ricordo di
        no.l'accelerazione tramite OpenGL funzionacon driver open (DRI) per:- Matrox fino alla G550 (google earth non funziona, dice di provare le DirectX...)- ATI fino alla Radeon 9250 (su una 7500 parte ma la finestra è pasticciata)- Intel 8XX e 9XX.Per ora funziona solo con driver proprietariATI o Nvidia.
    • francescor82 scrive:
      Re: OK Su Gentoo
      Provato anche io su Gentoo, Pentium M, ATI Mobility Radeon 9700 e driver proprietari (8.25.18). Non posso fare confronti con altre installazioni però va liscio, niente di cui mi possa lamentare. :)
  • PinguinoMannaro scrive:
    Funziona ......
    :sScaricato e funziona bene l'interfaccia e' molto bella e intuitiva.Ancora con qualche bug (vabbe' e' una beta).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 giugno 2006 08.38-----------------------------------------------------------
  • Anonimo scrive:
    Su Ubuntu gira alla grande
    Nessun problema qui. Grande GOOGLE!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Su Ubuntu gira alla grande
      - Scritto da:
      Nessun problema qui. Grande GOOGLE!!!Confermo, su Ubuntu 6.06 installato il file .bin e lanciato. Funziona perfettamente.
  • Anonimo scrive:
    Ma chi ha scritto l'articolo?
    [code]I programmatori si sono guardati dall'uso dicomponenti Wine, come è accaduto con Picasa perLinux: un sistema rivelatosi difficile che soffregià di oltre 200 problemi. Il binario di GoogleEarth, precompilato per CPU Intel e compatibili, èpronto per l'esecuzione e richiede l'uso di unkernel 2.4 o superiori.[/code]Earth utilizza le librerie QT (quelle di KDE, per intendersi)... logico che chi ha fatto il porting non abbia usato Wine!Inoltre Wine ha permesso ad un programma nativo Windows di essere velocemente portato sotto linux con "sole" 200 patch (che son cosa differente da 200 problemi).
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma chi ha scritto l'articolo?
      Deve essere un esperto di linux per scrivere "Il software è stato testato con successo su alcune delle più diffuse distribuzioni Linux, dalla versatile Ubuntu fino alla complessa Debian"
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma chi ha scritto l'articolo?
        - Scritto da:
        Deve essere un esperto di linux per scrivere "Il
        software è stato testato con successo su alcune
        delle più diffuse distribuzioni Linux, dalla
        versatile Ubuntu fino alla complessa
        Debian"la notizia e' firmata. scrivetegli, no ? visto che siete cosi esperti voi mandate articoli al giornale ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma chi ha scritto l'articolo?

          la notizia e' firmata. scrivetegli, no ?E che gli scriviamo, che fa???E' qui sul forum che si discutono gli errori degli articoli di PI.Se non scriviamo qui, passano delle informazioni sbagliate.Poi è un po' umiliante ricevere mail con scritto che il tuo articolo non è ben scritto, è sbagliato o fa pena.Meglio invece confrontarsi qui sul forum tutti insieme.Poi la mia è solo un'idea...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma chi ha scritto l'articolo?
            - Scritto da:

            la notizia e' firmata. scrivetegli, no ?
            E che gli scriviamo, che fa???
            E' qui sul forum che si discutono gli errori
            degli articoli di
            PI.
            Se non scriviamo qui, passano delle informazioni
            sbagliate.
            Poi è un po' umiliante ricevere mail con scritto
            che il tuo articolo non è ben scritto, è
            sbagliato o fa
            pena.
            Meglio invece confrontarsi qui sul forum tutti
            insieme.
            Poi la mia è solo un'idea...invece è scritto bene, mi sembra, solo che voi linari siete pignoli... trovatevi una ragazza che è meglio, gnuisti stallmaniani!
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma chi ha scritto l'articolo?
        - Scritto da:
        Deve essere un esperto di linux per scrivere "Il
        software è stato testato con successo su alcune
        delle più diffuse distribuzioni Linux, dalla
        versatile Ubuntu fino alla complessa
        Debian"poi chiedetevi perchè non viene trattato di più linuxsiete talmente stracciacazzi che è meglio se ve ne state nel vostro recintino
  • Anonimo scrive:
    Niente da fare... :(
    # googleearthGoogle Earth has caught signal 11.Stacktrace from glibc: ./googleearth-bin(__gxx_personality_v0+0x212) [0x804ab32] ./googleearth-bin [0x804b133] [0xffffe420] /usr/local/google-earth/libevll.so(_ZN5earth4evll10Atmosphere13isSkyOccludedEv+0x5c) [0xb3b7995c] /usr/local/google-earth/libevll.so(_ZN5earth4evll10Atmosphere6updateEv+0x35) [0xb3b7a675] /usr/local/google-earth/libevll.so(_ZN5earth4evll13VisualContext6updateEb+0xbe) [0xb3beadfe] /usr/local/google-earth/libevll.so(_ZN5earth4evll13VisualContext15updateNextFrameEv+0x60) [0xb3beb190] /usr/local/google-earth/libevll.so(_ZN5earth4evll13VisualContext4drawEbb+0x87) [0xb3bf0ae7] /usr/local/google-earth/libevll.so(_ZN5earth4evll17RenderContextImpl4drawEv+0x84) [0xb3b96404] ./librender.so(_ZN12RenderWidget6setApiEPN5earth4evll3APIE+0x128) [0xb64df898] ./librender.so(_ZN5earth6render12RenderWindow12createWidgetEv+0x8a) [0xb64c76ba] ./libgoogleearth.so(_ZN5earth6client12ModuleWidget9showEventEP10QShowEvent+0x7d) [0xb787980d] ./libqt-mt.so.3(_ZN7QWidget5eventEP6QEvent+0x277) [0xb6f54db7] ./libqt-mt.so.3(_ZN12QApplication14internalNotifyEP7QObjectP6QEvent+0xa1) [0xb6ea8731] ./libqt-mt.so.3(_ZN12QApplication6notifyEP7QObjectP6QEvent+0xc9) [0xb6ea9219] ./libqt-mt.so.3(_ZN7QWidget4showEv+0x266) [0xb6f53d16] ./libqt-mt.so.3(_ZN7QWidget12showChildrenEb+0x11b) [0xb6f53a6b] ./libqt-mt.so.3(_ZN7QWidget4showEv+0x207) [0xb6f53cb7] ./libqt-mt.so.3(_ZN7QWidget12showChildrenEb+0x11b) [0xb6f53a6b] ./libqt-mt.so.3(_ZN7QWidget4showEv+0x207) [0xb6f53cb7] ./libqt-mt.so.3(_ZN7QWidget12showChildrenEb+0x11b) [0xb6f53a6b] ./libqt-mt.so.3(_ZN7QWidget4showEv+0x207) [0xb6f53cb7] ./libqt-mt.so.3(_ZN7QWidget12showChildrenEb+0x11b) [0xb6f53a6b] ./libqt-mt.so.3(_ZN7QWidget4showEv+0x207) [0xb6f53cb7] ./libqt-mt.so.3(_ZN7QWidget12showChildrenEb+0x11b) [0xb6f53a6b] ./libqt-mt.so.3(_ZN7QWidget4showEv+0x207) [0xb6f53cb7] ./libqt-mt.so.3(_ZN7QWidget12showChildrenEb+0x11b) [0xb6f53a6b] ./libqt-mt.so.3(_ZN7QWidget4showEv+0x207) [0xb6f53cb7] ./libqt-mt.so.3(_ZN7QWidget12showChildrenEb+0x11b) [0xb6f53a6b] ./libqt-mt.so.3(_ZN7QWidget4showEv+0x207) [0xb6f53cb7] ./libqt-mt.so.3(_ZN11QMainWindow4showEv+0x93) [0xb7026513] ./libqt-mt.so.3(_ZN7QWidget10showNormalEv+0x33) [0xb6f4d383] ./libgoogleearth.so(_ZN10MainWindow18readScreensizeInfoEv+0x621) [0xb783ee61] ./libgoogleearth.so(_ZN5earth6client11Application3runEiPPc+0x1569) [0xb78662d9] ./libgoogleearth.so(_ZN5earth6client11ApplicationC1EiPPcb+0x923) [0xb78682c3] ./googleearth-bin [0x804c73d] /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6(__libc_start_main+0xd2) [0xb623dea2] ./googleearth-bin(__gxx_personality_v0+0x41) [0x804a961]We apologize for the inconvenience, but Google Earth has crashed. This is a bug in the program, and should never happen under normal circumstances. A bug report and debugging data are now being written to this text file: /root/.googleearth/crashlogs/crashlog-F11DB77C.txtThis bug report will be sent to Google automatically next time you run Google Earth. Its data, which contains no personal information, will help us correct problems without bothering you further. If you would rather this info not be transmitted, please delete the above file before running the program again. If you want bug reports to NEVER be sent, remove the above 'crashlogs' directory's read/write permissions.
    • Anonimo scrive:
      Re: Niente da fare... :(
      che sistema hai ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Niente da fare... :(
        - Scritto da:
        che sistema hai ?Ubuntu 6.06 Dapper DrakeScheda grafica Matrox Millennium G400 Dual HeadAltri programmi open gl funzionano
        • Anonimo scrive:
          Re: Niente da fare... :(
          matrox oramai ... O)cambia schda graficaio l'ho testata su Intel centrinoe su pentiumd 830 e nvifia 6800gtcon ubuntu 6.06su centrino velocità accettabile un mouse con rotella e' consigliabileSu Pentium D e' un fulmine ....credo che per questa roba l'hardware e' importante come per i GiochiConsiglio Nvidia
        • Anonimo scrive:
          Re: Niente da fare... :(
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          che sistema hai ?

          Ubuntu 6.06 Dapper Drake
          Scheda grafica Matrox Millennium G400 Dual Head
          Altri programmi open gl funzionanoBoh? Ho appena finito di "giocarci" su una SuSE Linux 10.0 (quindi vecchia di 6 mesi) con Matrox G550 e dual P3 1GHz, dunque non proprio una scheggia di macchina: nessun problema.Ieri l'ho provato su una SuSE 9.3 e una macchina un po' più potente (Athlon XP 3000+ 2.5Gb di RAM ma con una fetentissima GeForce FX5500) e anche qui nessun problema.Tieni presente che comunque si tratta pur sempre di una beta.
          • Anonimo scrive:
            Re: Niente da fare... :(
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            che sistema hai ?



            Ubuntu 6.06 Dapper Drake

            Scheda grafica Matrox Millennium G400 Dual Head

            Altri programmi open gl funzionano

            Boh? Ho appena finito di "giocarci" su una SuSE
            Linux 10.0 (quindi vecchia di 6 mesi) con Matrox
            G550 e dual P3 1GHz, dunque non proprio una
            scheggia di macchina: nessun
            problema.Ah, dimenticavo. Su questa stessa macchina la versione per windows su XP blocca irrimediabilmente il PC (unica possibilità reset della macchina e riavvio). Ma mi sa che dipende dalla Matrox legato al fatto che giri su una macchina con 2 processori. Infatti per farla girare su Linux ho dovuto limitare l'AGP a 2x e limare alcune opzioni.
            Ieri l'ho provato su una SuSE 9.3 e una macchina
            un po' più potente (Athlon XP 3000+ 2.5Gb di RAM
            ma con una fetentissima GeForce FX5500) e anche
            qui nessun
            problema.
            Tieni presente che comunque si tratta pur sempre
            di una
            beta.
      • burnit scrive:
        Re: Niente da fare... :(
        Beh... prova almeno lanciarlo da utente piuttosto che da root....... e se proprio non vuoi, esegui almeno unxhost +.Adesso provo anche io!Edit:Ritieniti fortunato... con la mia Debian Etch va addirittura in segnmentation fault!Niente da fare... o è fatto male (c'è da dire che è una beta), o devono farmi compilare da sorgenti.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 giugno 2006 07.45-----------------------------------------------------------
        • Anonimo scrive:
          Re: Niente da fare... :(
          Modificato dall' autore il 14 giugno 2006 07.45
          --------------------------------------------------avevo già provato da utente... ho provato da root giusto per togliermi il dubbio che fosse lì il problema... spero nelle versioni successive.
    • Anonimo scrive:
      Re: Niente da fare... :(
      Caspita... intituitivo questo Linux.. e qualcuno dice anche performante! ahahahahahahahahaha !!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Niente da fare... :(
        - Scritto da:
        Caspita... intituitivo questo Linux.. e qualcuno
        dice anche performante!


        ahahahahahahahahaha !!!'gnurant!se non sai leggere un log, datti all'uncinetto.è chiaro che il problema è dato dalla sk video, forse non supporta alcune estensioni hw...IMHO pigliati una nvidia, e vedrai come gira!
      • Anonimo scrive:
        Re: Niente da fare... :(
        gia'... meglio i BSOD di windows ;)
    • PinguinoMannaro scrive:
      Re: Niente da fare... :(
      Se leggi vedi che e' un bug (si tratta ancora di una beta).Oppure installa le Qt per Ubuntu, se non l'hai ancora fatto.
      • Anonimo scrive:
        Re: Niente da fare... :(
        - Scritto da: PinguinoMannaro
        Se leggi vedi che e' un bug (si tratta ancora di
        una
        beta).

        Oppure installa le Qt per Ubuntu, se non l'hai
        ancora
        fatto.Ho sia le qt3 che le qt4 installate... credo il programma abbia problemi con la mia scheda video
  • Anonimo scrive:
    Eccolo in action su Linux
    http://www.codiceaperto.org/forum/viewtopic.php?t=19774
  • Anonimo scrive:
    Su Kubuntu fila come una scheggia
    Tutto OK su Kubuntu Dapper + Ati Radeon con driver fglrx.Per far le cose per bene ho installato come root ( kdesu sh ./GoogleEarthLinux.bin ) e me lo ha messo in /usr/localUnico rammarico: google earth è un codice chiuso ( nessuna certezza per la nostra privacy e sicurezza ) e per far andare l'accelerazione 3D della scheda ati sono indispensabili i driver proprietari.
  • Anonimo scrive:
    Partito al primo colpo!
    Ed è anche velocissimo, meglio di quello su Windows.
    • Anonimo scrive:
      Re: Partito al primo colpo!
      anche qua su kubuntu dapper, perfetto, pensa che era una delle ragioni per il dual boot con winxp =)
      • Anonimo scrive:
        Re: Partito al primo colpo!
        anche su mandriva funziona perfettamente, anche se non compresa tra le distribuzioni supportate ufficialmente
        • gian_d scrive:
          Re: Partito al primo colpo!
          - Scritto da:
          anche su mandriva funziona perfettamente, anche
          se non compresa tra le distribuzioni supportate
          ufficialmenteAggiungo la Slackware 10.2 con KDEhardware non eccezionalecpu duron 1.3GHz1 Giga di RAMScheda TNT Riva 32 MBinstallazione da root su /usr/localcompatibile anche per l'accesso via proxy editando /etc/profileva inserita la seguente rigaexport HTTP_PROXY="192.168.1.0:3128"naturalmente indirizzo e porta sono un esempio
    • Anonimo scrive:
      Re: Partito al primo colpo!
      Confermo x debian sargeperfetto tutto, fluidissimo e veloce tranne quando va a tutto schermonotebook AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+ con GeForce4 440 Go 64M
      • Anonimo scrive:
        Re: Partito al primo colpo!
        mi correggo, (sono l'autore del post precedente) chiuso il programma e poi eseguito di nuovo non presenta problemi nemmeno passando a tutto schermo (F11)45 mega di binari a sorgenti chiusi...
    • Anonimo scrive:
      Lol
      - Scritto da:
      Ed è anche velocissimo, meglio di quello su
      Windows.Non avevo dubbi che l' avresti detto :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Partito al primo colpo!
      - Scritto da:
      Ed è anche velocissimo, meglio di quello su
      Windows.Partito al primo colpo?a che colpo ti aspettavi che partisse?
  • jackoverfull scrive:
    e per ppc?
    a quando la versione linuxppc?e già che ci siamo, a quando la versione linuxppc di skype? :o
    • Anonimo scrive:
      Re: e per ppc?
      - Scritto da: jackoverfull
      a quando la versione linuxppc?

      e già che ci siamo, a quando la versione linuxppc
      di
      skype?

      :owww.openwengo.org
  • TADsince1995 scrive:
    Funziona benissimo!!!
    Appena installato, un installer tutto automatico "alla Windows" e immediatamente funzionante con tanto di sfruttamento dell'accelerazione 3D...Installato semplicemente lanciando il bin.Questa è la dimostrazione che un linux semplice e immediato è possibile. E che il supporto a linux da parte dei grandi nomi è altrettando auspicabile.Speriamo continui così, grande google.TAD
    • Gusbertone scrive:
      Re: Funziona benissimo!!!
      anche io mi unisco al coro, però installato nella home non fa bella figura... molto meglio in /opt ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Funziona benissimo!!!
      - Scritto da: TADsince1995
      Appena installato, un installer tutto automatico
      "alla Windows" e immediatamente funzionante con
      tanto di sfruttamento dell'accelerazione
      3D...

      Installato semplicemente lanciando il bin.

      Questa è la dimostrazione che un linux semplice e
      immediato è possibile. E che il supporto a linux
      da parte dei grandi nomi è altrettando
      auspicabile.

      Speriamo continui così, grande google.

      TADOvvio, linux ha bisogno di grandi firme.. sono la fine dell'Amiga 500 in Avatar :-)
      • TADsince1995 scrive:
        Re: Funziona benissimo!!!

        Ovvio, linux ha bisogno di grandi firme.. sono la
        fine dell'Amiga 500 in Avatar
        :-)Infatti quello è un 1200!!! ;)TAD
    • Anonimo scrive:
      Re: Funziona benissimo!!!
      - Scritto da: TADsince1995
      Appena installato, un installer tutto automatico
      "alla Windows" e immediatamente funzionante conE' l'installer usato ai suoi tempi dalla Loki...
      • TADsince1995 scrive:
        Re: Funziona benissimo!!!
        - Scritto da:

        - Scritto da: TADsince1995

        Appena installato, un installer tutto automatico

        "alla Windows" e immediatamente funzionante con

        E' l'installer usato ai suoi tempi dalla Loki...Grazie! Non lo sapevo... Mi chiedo perchè non si utilizzi come installer standard di linux, visto che funziona, invece che inventarsene uno per ogni distribuzione.Ecco, questo è l'ostacolo più grande a linux sul desktop, per il resto ci siamo quasi.TAD
        • Anonimo scrive:
          Re: Funziona benissimo!!!

          Ati, Nvidia, Hp e un sacco di altri produttori
          hardware ormai rilasciano driver per linux. Una
          mia amica trovo i driver per linux per il modem
          integrato nel suo portatile direttamente nel sito
          del produttore. Cmq sono ancora pochi purtroppo,
          basterebbe che rilasciassero le specifiche
          liberamente e in un batter d'occhio i driver si
          troverebbero, c'è anche il caso di intel con i
          driver per le sue schede wireless che ha aperto
          direttamente un progetto su sourceforge
          documentatissimo e con ottimi
          driver.Quanto a Intel vero che ci sono i driver iw2200che sono opensource, ma i file del firmware necessari, senza i quali idriver sono totalmente inutili, sono chiusi...Idem per i modem conexant, etc.
        • Anonimo scrive:
          Re: Funziona benissimo!!!

          Le DirectX mancano è vero, ma come dicevo sopra,
          sono secondo me l'unico elemento trainante di
          Windows, in quanto rendono possibile gli
          splendidi videogiochi
          moderni.Cosa centrano le DirectX conla qualità dei giochi? Quello dipendedalla bravura dei programmatori e deigrafici. La ID sviluppa giochi identici sotto OpenGL e DirectX, che se non lo sapessinon sapresti distinguere dove girauno o l'altro.
    • Anonimo scrive:
      Re: Funziona benissimo!!!
      - Scritto da: TADsince1995
      Appena installato, un installer tutto automatico
      "alla Windows" e immediatamente funzionante con
      tanto di sfruttamento dell'accelerazione
      3D...

      Installato semplicemente lanciando il bin.

      Questa è la dimostrazione che un linux semplice e
      immediato è possibile. E che il supporto a linux
      da parte dei grandi nomi è altrettando
      auspicabile.

      Speriamo continui così, grande google.

      TADTi aspettavi che non funzionasse?
  • Anonimo scrive:
    Il mondo sta cambiando
    Fa sempre piacere scoprire che anche grossi nomi come google cominciano a supportare ufficialmente linux, stavolta in modo nativo e non tramite wine. Certo ce n'è voluto di tempo...Come si diceva tante volte, la direzione del futuro è linux.E, perchè no, Vista accanto! Senza guerre.
    • Anonimo scrive:
      Re: Il mondo sta cambiando
      - Scritto da:
      E, perchè no, Vista accanto! Senza guerre.in .Trash, come no...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Il mondo sta cambiando
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        E, perchè no, Vista accanto! Senza guerre.

        in .Trash, come no...
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)no, io preferirei installarlo su /dev/null (rotfl)
  • Anonimo scrive:
    Già scaricato e installato
    Su Debian etch con scheda 3d.Proprio niente male.
Chiudi i commenti