Sta riscuotendo notevole successo il prototipo HRP-4C, androide multiuso creato da un'equipe di ingegneri del National Institute of Advanced Industrial Science and Technology ( AIST ) in Giappone. Disegnata con le sembianze di una donna nipponica, il robot farà il suo debutto ad un evento dedicato alla moda previsto il 23 marzo in Giappone. Per lei, niente copertine patinate: i cinici critici modaioli hanno giudicato il prototipo come inadatto per la passerella poiché tarchiato e dal fisico non proprio statuario.
Dietro al suo viso dichiaratamente ispirato all'immaginario manga, si nasconde una complessa tecnologia. HRP-4C è alto poco meno di un metro e 60 cm e pesa 48kg incluse le batterie, è in grado di camminare in maniera autonoma, di parlare, nonché di inscenare il proprio stato d'animo. Per quanti riguarda la testa, gli ingegneri hanno progettato il collo abilitandolo ad avere 3 gradi di libertà ( DOF ), mentre ben otto gradi di libertà sono stati distribuiti per il volto. Il drone reagisce agli stimoli ed è stato programmato per mostrare ben 42 diverse “pose”. I comandi sono inviati tramite Bluetooth, mentre un computer interno è dedicato alla sola gestione del comparto comunicativo.
Nonostante non si possa certo dire che il prototipo abbia la stessa falcata decisa di modelle consumate, dovuta alle ginocchia sempre piegate, i suoi inventori hanno deciso di far conoscere il loro lavoro al grande pubblico, anche per sensibilizzare l'opinione pubblica in relazione ai notevoli progressi fatti dalla robotica negli ultimi anni: HRP-4C, cui sembra non essere ancora stato trovato un nome, sarà una delle attrazioni della settimana della moda di Tokyo. Purtroppo, al momento, niente passerella: il robot sarà mostrato “nudo”, ovvero ricoperto della sua tutina metallica, e non potrà esibirsi nella tanto ambita camminata poiché mancherebbero ad ora i parametri di sicurezza per far convivere sullo stretto tracciato le modelle di carne (poca) e il robot. Non solo: lo showbiz avrebbe troncato sul nascere le ambizioni di HRP-4C “poiché troppo bassa e con un fisico piuttosto ordinario” così come ammesso da Hirohisa Hirukawa, uno degli sviluppatori presenti nel progetto. I ricercatori, comunque, sono a caccia di sovvenzioni per continuare gli studi, anche perché se dovesse finire sul mercato il robot costerebbe oltre 2 milioni di euro , una cifra improponibile per molti.
Inoltre, quella della moda dovrebbe essere, salvo imprevisti, una fantasia passeggera: secondo i responsabili del progetto, il futuro del robot potrebbe essere quello della guida presso attrazioni turistiche o quello di personal trainer. Nonostante ciò, sembrerebbe che di lavoro da fare ce ne sia ancora tanto, soprattutto a livello di espressione: durante un' incontro con i media il robot avrebbe risposto in maniera errata ai comandi, mostrando una faccia contrariata quando invece le era stato chiesto di sorridere e viceversa. Secondo i suoi inventori si sarebbe trattato di un errore dovuto alla confusione in sala e ai troppi flash che avrebbero disorientato il drone e influito sul trasferimento dei comandi, ma questa ipotesi potrebbe non convincere tutti: del resto, come ormai molti sapranno, per esibire una perfetta Magnum ci vogliono anni e anni di preparazione .
Vincenzo Gentile
-
LINUX ...
LINUX AL TAPPETOnome e cognomeRe: LINUX ...
cialtrone. plonkrock3rRe: LINUX ...
- Scritto da: rock3r> cialtrone. plonkIl campione del mondo di Plonk, mai vista sta velocità aò, manco io! comunque se lo meritava ;)aspetto l'ora, poi il taxi e poi l'aereo, che palle...e voi siete quasi tutti a letto...Però m'aspettavo qualche fan di Apple che aspettava l'uscita di PI come si aspetta la schiaccia al forno dopo la discoteca :)-ToM-Re: LINUX ...
grazie... mi sono trovato davanti a sto post all'improvviso e non ho resistito! quando ho cliccato su commenti il count era ancora a zero...rock3rbuone notizie
finalmente buone notizie per l'iphone! qualche importante passo in avanti atteso ormai da due anni verso la dotazione media degli smartphone la dove iphone era indietro, qualche novità inaspettata (es. search), alcuni passi incerti (bluetooth ancora azzoppato, questo push che sa tanto di multitasking à la windows 3.1 - non me ne vogliate ma è la cosa più simile che mi è venuta in mente), qualche grande assente (flash, java, girare video), nessuna notizia sul fronte hw. saranno cmq felici i possessori di iphone, per loro sono gran belle novità! finché non si saprà qualcosa sul nuovo modello (sempre che esista, ovvio) però a chi aspetta quello non interessa..ultima considerazione: ma com'è possibile che apple è l'unica che non riesce ad implementare il multitasking senza rendere l'iphone un fuoco fatuo in quanto ad autonomia? è strano...rock3rRe: buone notizie
e perchè poi un applicazione in background dovrebbe massacrare la batteria ? io adesso ho 3dsmax in back, utilizzo della CPU 0%. mboh!-ToM-Re: buone notizie
- Scritto da: -ToM-> e perchè poi un applicazione in background> dovrebbe massacrare la batteria ? io adesso ho> 3dsmax in back, utilizzo della CPU 0%.> mboh!boh vabbé magari lì è un'altro discorso... magari invece di essere fatto con circuiti cmos l'iphone è fatto con ttl che consumano anche in idle :Dscherzi a parte, non vedo sinceramente perché abbiano tutti sti problemi ad implementare una funzione che symbian, android, e winmobile hanno da sempre (per le rispettive età)... mah mah magari qualche illuminato me lo saprà spiegare, ma intanto metto le mani avanti con ruppolo: non c'entra nulla con le possibilità finanziarie delle persone (rotfl)rock3rRe: buone notizie
- Scritto da: rock3r> magari qualche illuminato me lo saprà spiegare,> ma intanto metto le mani avanti con ruppolo: non> c'entra nulla con le possibilità finanziarie> delle persone> (rotfl)Non sono illuminato, ma ci provo: se le app in background si collegano a intervalli regolari consumano parecchio e inutilmente, se, come vogliono fare, centralizzano tutto (100 app con notifica 1 connessione invece di 100 app e 100 connessioni). Per il resto a che serve il multitasking? Non voglio cose che mi girano in background e le app alla chiusura si possono slvare lo stato e ripartire come quando le hai chiuse. Personalmente la trovo una soluzione elegante per evitare sprechi, soprattutto con la mole di applicazioni che ci sono!Comunque quest'estate avrò un cellulare rinnovato senza spendere nulla: questo è un concetto nuovo nell'arena della telefonia!Homer J SRe: buone notizie
- Scritto da: rock3r> ma intanto metto le mani avanti con ruppolo: non> c'entra nulla con le possibilità finanziarie> delle persone> (rotfl)m'hai fatto troppo ride (scrivere solo LOL è riduttivo)-ToM-Re: buone notizie
- Scritto da: rock3r> - Scritto da: -ToM-> > e perchè poi un applicazione in background> > dovrebbe massacrare la batteria ? io adesso ho> > 3dsmax in back, utilizzo della CPU 0%.> > mboh!> > boh vabbé magari lì è un'altro discorso... magari> invece di essere fatto con circuiti cmos l'iphone> è fatto con ttl che consumano anche in idle> :D> scherzi a parte, non vedo sinceramente perché> abbiano tutti sti problemi ad implementare una> funzione che symbian, android, e winmobile hanno> da sempre (per le rispettive età)... mah mah> magari qualche illuminato me lo saprà spiegare,> ma intanto metto le mani avanti con ruppolo: non> c'entra nulla con le possibilità finanziarie> delle persone> (rotfl)Le app in background consumano batteria semplicemente per il fatto che il sistema deve cmq allocarne le risorse necessarie per poterle gestire, poi non useranno cpu, ma la ram si, se poi ci aggiungi il fatto che sono cmq "attive" di tanto in tanto prenderanno del tempo di cpu, se ci mettiamo anche la possibilità di connettersi ecco che fanno anche uso dell'hardware con ulteriore decadimento della batteria... provate a lasciare aperto un paio d'ore un client IM su di un qualunque cellulare 3G e vedrete che la differenza si notaMr. XRe: buone notizie
> inaspettata (es. search), alcuni passi incerti> (bluetooth ancora azzoppato, questo push che sa> tanto di multitasking à la windows 3.1 - non meBeh apple e il multitasking non vanno molto daccordo. Per avere qualcosa di decente hanno dovuto scopiazzare roba di altri. Si vede che macosx mobile è basato su system 9 e non su macosx.nome e cognomeRe: buone notizie
- Scritto da: nome e cognome> > inaspettata (es. search), alcuni passi incerti> > (bluetooth ancora azzoppato, questo push che sa> > tanto di multitasking à la windows 3.1 - non me> > Beh apple e il multitasking non vanno molto> daccordo.Eh certo, lo sanno tutti che Unix è mono tasking, e quindi anche i derivati OS X, Linux, eccetera..> Per avere qualcosa di decente hanno> dovuto scopiazzare roba di altri.Sicuramente avranno scopiazzato da prodotti di sucXXXXX, tipo Windows Mobile...> Si vede che macosx mobile è basato su system 9 e> non su> macosx.Eh ma sicuro, perché usare il sistema operativo multi piattaforma che già hai, è meglio fare un bel emulatore per il vecchio OS 9 che giri su ARM...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 marzo 2009 11.28-----------------------------------------------------------ruppoloRe: buone notizie
- Scritto da: ruppolo> Eh ma sicuro, perché usare il sistema operativo> multi piattaforma che già hai, è meglio fare un> bel emulatore per il vecchio OS 9 che giri su> ARM...hai ragione su tutto tranne questo: mac os x non è multipiattaforma (a parte che gira su un numero limitatissimo di configurazioni hw) per il semplice motivo che è sviluppato per x86 (e ppc, anche se a quanto ricordo il supporto dovrebbe cessare, ma forse mi sbaglio) ma non per arm. non possono aver semplicemente copiaincollato parti dei sorgenti per farlo andare su un proXXXXXre arm, anche perché l'hw è abbastanza diverso da quello di un pcrock3rRe: buone notizie
> Eh certo, lo sanno tutti che Unix è mono tasking,> e quindi anche i derivati OS X, Linux,> eccetera..Tu sai che osshit o meglio il suo kernel è una scopiazzatura di XNU e BSD? E che fino al 2001 sui computer della ueppolz non c'era multitasking pre-emptive? > > Per avere qualcosa di decente hanno> > dovuto scopiazzare roba di altri.> > Sicuramente avranno scopiazzato da prodotti di> sucXXXXX, tipo Windows> Mobile...No windows mobile è multitasking da un bel pezzo quindi non hanno sicuramente copiato. Probabilmente per far girare il so su un proXXXXXre con prestazioni da 10 anni fa hanno usato un so di 10 anni fa, system 9 appunto. > > Si vede che macosx mobile è basato su system 9 e> > non su> > macosx.> Eh ma sicuro, perché usare il sistema operativo> multi piattaforma che già hai, è meglio fare un> bel emulatore per il vecchio OS 9 che giri su> ARM...Se il tuo sistema multipiattaforma per funzionare decentemente vuole 129 MB di ram probabilmente si...nome e cognomeMMS
"Fanno infine il loro ingresso sul melafonino i tanto agognati MMS: verranno supportati solo da iPhone 3G, e resta da capire quanto e come verranno impiegati dagli utenti in luogo delle email."Nunziatella, te lo devo pure dire? Un MMS costa 60 centesimi, un email niente... tu quanto e come gli useresti?Comunque, ci avevi azzeccato... iPhone OS 3 uscirà quest'estate... maledetto :DalexjennRe: MMS
- Scritto da: alexjenn> Nunziatella, te lo devo pure dire? Un MMS costa> 60 centesimi, un email niente... tu quanto e come> gli> useresti?alla fine li usano quelli che li hanno sempre usati, cioè i bimbiminkia o quelli che per mandare una foto al parente tecnofobico ma cellularomane non badano ai 40-50-60 cent a botta...> Comunque, ci avevi azzeccato... iPhone OS 3> uscirà quest'estate... maledetto > :Ddai era un pronostico facile :)rock3rRe: MMS
- Scritto da: rock3r> - Scritto da: alexjenn> > Nunziatella, te lo devo pure dire? Un MMS costa> > 60 centesimi, un email niente... tu quanto e> come> > gli> > useresti?> > alla fine li usano quelli che li hanno sempre> usati, cioè i bimbiminkia o quelli che per> mandare una foto al parente tecnofobico ma> cellularomane non badano ai 40-50-60 cent a> botta...> Soprattutto se li pagano papà e mammà> > Comunque, ci avevi azzeccato... iPhone OS 3> > uscirà quest'estate... maledetto > > :D> > dai era un pronostico facile :)Anche perché stava scritto ovunque che era una preview quella di ieri; e conoscendo i tempi di apple per arrivare sul mercato...Ahi AhiRe: MMS
visto che con il bluetooth non si possono inviare...si dovrà rimediare ..no? l'email poi richiederebbe un abbonamento mi sa?...certo, io preferirei pagare un abbonamento tutto incluso al posto dei mms(che non uso, ma saranno azzi di chi li usa...che sia Ciampi o Cremonini)anzi, preferirei usare gratis il bluetooth, ma fino alla prossima versione nun fa...e per gli altri tipi di file?..si potranno inviare..o la politica diamo una mano alle multinazionali della "musica" prosegue??tardi per fare il logRe: MMS
- Scritto da: alexjenn> "Fanno infine il loro ingresso sul melafonino i> tanto agognati MMS: verranno supportati solo da> iPhone 3G, e resta da capire quanto e come> verranno impiegati dagli utenti in luogo delle> email."> > Nunziatella, te lo devo pure dire? Un MMS costa> 60 centesimi, un email niente... tu quanto e come> gli> useresti?Importa poco, adesso nessun potrà più attaccare iPhone con stupidaggini come quella degli MMS, tra un anno, si vedrà che nessuno ha mai spedito un MMS e che la email sul cellulare è una consuetudine, e noi (utenti iPhone prima generazione) ci prenderemo la nostra vittoria morale sul fatto che gli MMS non servivano ad una cippa lippa.Oddio in realtà servono ad ingrassare le tasche dei carrier telefonici...Comunque questo 3.0 è un vero portento con le nuove API!!!L'unica cosa che mi perplime è l'abuso che potrebbe portare la vendita di upgrade da dentro le applicazioni.Temo per molti giochi "gratis" dove poi se vuoi passare di livello ti tocca comprare questo o quello a tot euro... in questo modo il sistema dei prezzi verrebbe sconvolto e privato di significato lasciando il posto all'anarchia.> Comunque, ci avevi azzeccato... iPhone OS 3> uscirà quest'estate... maledetto > :DNon capisco come te l'eri fatta questa idea, ma era scontato che il nuovo software uscisse in concomitanza con lo scadere dei contratti con AT&T, quindi in estate probabilmente con un hardware più veloce a seguito.Comqune il nostro aspirante giornalista non si smentisce mai, l'articolo sembrava proprio essergli uscito forza... per me è diventato matto dalla rabbia :@ non trovando alcun appiglio per criticare il nuovo iPhone 3.0... (rotfl)(linux)(apple)FinalCutRe: MMS
- Scritto da: FinalCut> - Scritto da: alexjenn> > "Fanno infine il loro ingresso sul melafonino i> > tanto agognati MMS: verranno supportati solo da> > iPhone 3G, e resta da capire quanto e come> > verranno impiegati dagli utenti in luogo delle> > email."> > > > Nunziatella, te lo devo pure dire? Un MMS costa> > 60 centesimi, un email niente... tu quanto e> come> > gli> > useresti?> > Importa poco, adesso nessun potrà più attaccare> iPhone con stupidaggini come quella degli MMS,> tra un anno, si vedrà che nessuno ha mai spedito> un MMS e che la email sul cellulare è una> consuetudine, e noi (utenti iPhone prima> generazione) ci prenderemo la nostra vittoria> morale sul fatto che gli MMS non servivano ad una> cippa> lippa.È una cosa che anch'io ho sostenuto, ed è la cosa più logica... spero solo che nell'iPhone si possa disattivare la funzione, altrimenti per me è finita: ma lo sai quanti MMS pubblicitari manda la 3 al giorno? Da quando ho l'iPhone, che quindi non li ricevo, ho un sollievo enorme.> > Oddio in realtà servono ad ingrassare le tasche> dei carrier> telefonici...> E, come appena detto, a rompere i cojotes.> Comunque questo 3.0 è un vero portento con le> nuove> API!!!> > L'unica cosa che mi perplime è l'abuso che> potrebbe portare la vendita di upgrade da dentro> le> applicazioni.> > Temo per molti giochi "gratis" dove poi se vuoi> passare di livello ti tocca comprare questo o> quello a tot euro... in questo modo il sistema> dei prezzi verrebbe sconvolto e privato di> significato lasciando il posto> all'anarchia.Ci puoi scommettere, sarà sicuramente così. Però credo pure che molti programmatori si dovranno dare una regolata, poiché il mercato nell'App Store è serrato. Non ci vuole niente per sXXXXXXXrsi.> > > Comunque, ci avevi azzeccato... iPhone OS 3> > uscirà quest'estate... maledetto > > :D> > Non capisco come te l'eri fatta questa idea, ma> era scontato che il nuovo software uscisse in> concomitanza con lo scadere dei contratti con> AT&T, quindi in estate probabilmente con un> hardware più veloce a> seguito.Lo sapevo pure io, 2+2 fa sempre 4, ma il fatto è che ci speravo... sono un patito degli aggiornamenti :$> > Comqune il nostro aspirante giornalista non si> smentisce mai, l'articolo sembrava proprio> essergli uscito forza... per me è diventato matto> dalla rabbia :@ non trovando alcun appiglio per> criticare il nuovo iPhone 3.0... > (rotfl)> > (linux)(apple)Nunziatella, un nome una garanzia.alexjennRe: MMS
- Scritto da: alexjenn e/o FinalCut> È una cosa che anch'io ho sostenuto, ed è la cosa> più logica... spero solo che nell'iPhone si possa> disattivare la funzione, altrimenti per me è> finita: ma lo sai quanti MMS pubblicitari manda> la 3 al giorno? Da quando ho l'iPhone, che quindi> non li ricevo, ho un sollievo> enorme.ho avuto 3 per anni, c'era un modo per disattivarli anche se non ricordo quale, ma funzionava... prova a chiedere al servizio clienti> E, come appena detto, a rompere i cojotes.è spam baby, come quello per mail :)> > Comunque questo 3.0 è un vero portento con le> > nuove> > API!!!finalmente hanno tolto l'assurda clausola sui navigatori! probabilmente hanno deciso che non era il momento di investire per svilupparne uno in house> > L'unica cosa che mi perplime è l'abuso che> > potrebbe portare la vendita di upgrade da dentro> > le> > applicazioni.> > > > Temo per molti giochi "gratis" dove poi se vuoi> > passare di livello ti tocca comprare questo o> > quello a tot euro... in questo modo il sistema> > dei prezzi verrebbe sconvolto e privato di> > significato lasciando il posto> > all'anarchia.è inquietante come idea in effetti.. non ci avevo pensato> Ci puoi scommettere, sarà sicuramente così. Però> credo pure che molti programmatori si dovranno> dare una regolata, poiché il mercato nell'App> Store è serrato. Non ci vuole niente per> sXXXXXXXrsi.la mano invisibile del mercato è poco affidabile, ha portato alla crisi di oggi :D> > Non capisco come te l'eri fatta questa idea, ma> > era scontato che il nuovo software uscisse in> > concomitanza con lo scadere dei contratti con> > AT&T, quindi in estate probabilmente con un> > hardware più veloce a> > seguito.si anche perché il tethan sennò col piffero che lo mettevano :)> Lo sapevo pure io, 2+2 fa sempre 4, ma il fatto è> che ci speravo... sono un patito degli> aggiornamenti > :$anche tu clicchi compulsivamente i pulsanti "controlla aggiornamenti?" :)> > Comqune il nostro aspirante giornalista non si> > smentisce mai, l'articolo sembrava proprio> > essergli uscito forza... per me è diventato> matto> > dalla rabbia :@ non trovando alcun appiglio per> > criticare il nuovo iPhone 3.0... > > (rotfl)> > > > (linux)(apple)> > Nunziatella, un nome una garanzia.come il colonnello suo omonimo :)[img]http://cache.deadspin.com/assets/resources/2008/04/Spaceballs_Dark_Helmet.jpg[/img]rock3rRe: MMS
Veramente c'è scritto che le app gratuite non potranno usare la funzionalità di acquisto.Ciao ;)http://risposte.ponchio.ithttp://blog.ponchio.itAranBanjoRe: MMS
>L'unica cosa che mi perplime è l'abuso che potrebbe portare la vendita di upgrade da >dentro le applicazioni.>Temo per molti giochi "gratis" dove poi se vuoi passare di livello ti tocca comprare >questo o quello a tot euro... in questo modo il sistema dei prezzi verrebbe sconvolto e >privato di significato lasciando il posto all'anarchia.Non sarà possibile le applicazioni gratis resteranno gratis e non potranno avere componenti aggiuntivi a pagamento. Così è stato detto nel keynoteAnonimoRe: MMS
- Scritto da: alexjenn> Nunziatella, te lo devo pure dire? Un MMS costa> 60 centesimi, un email niente... tu quanto e come> gli useresti?E se devi comunicare con qualcuno che l'email su cellulare non ce l'ha? Mica tutti hanno l'iPhone. Mah... forse quei pezzenti che non se lo possono permettere non meritano di essere vostri amici.BlueSkyRe: MMS
- Scritto da: BlueSky> - Scritto da: alexjenn> > Nunziatella, te lo devo pure dire? Un MMS costa> > 60 centesimi, un email niente... tu quanto e> come> > gli useresti?> > E se devi comunicare con qualcuno che l'email su> cellulare non ce l'ha? Gli telefoni? Oppure gli mandi una email e poi se la legge sul computer?Ma davvero c'è ancora chi è convinto dell'utilità degli MMS (magari per lavoro, lol) o si tratta solo dell'ennesima trollata fuori tempo massimo?>Mica tutti hanno l'iPhone.Già...> Mah... forse quei pezzenti che non se lo possono> permettere non meritano di essere vostri> amici.Quindi il tuo gruppo di amici è ristretto a quelli cui puoi inviare MMS? O sono vecchio io o sei squallido tu.logicaMenteRe: MMS
- Scritto da: logicaMente> Ma davvero c'è ancora chi è convinto dell'utilità> degli MMS (magari per lavoro, lol)Non sono un sostenitore degli MMS, ma mi da fastidio leggere messaggi del genere. Che bisogno c'è di sXXXXXXX l'autore?Se una cosa non serve a te non è detto che non possa essere utile ad altri. Le tue (non) alternative poi non c'è neanche bisogno di commentarle.BlueSkyRe: MMS
- Scritto da: BlueSky> - Scritto da: alexjenn> > Nunziatella, te lo devo pure dire? Un MMS costa> > 60 centesimi, un email niente... tu quanto e> come> > gli useresti?> > E se devi comunicare con qualcuno che l'email su> cellulare non ce l'ha? Mica tutti hanno l'iPhone.> Mah... forse quei pezzenti che non se lo possono> permettere non meritano di essere vostri> amici.Ti faccio presente che un mms può tranquillamente essere inviato ad un indirizzo email, e forse alcuni provider mettono a disposizione anche il contrario (mi pare che vodafone lo faccia)Mr. XRe: MMS
Una email è una email... se lo invii dall'iPhone, non devi per forza scaricarlo da cellulare, anche da computer si può. sai?alexjennRe: MMS
- Scritto da: alexjenn> Una email è una email... se lo invii dall'iPhone,> non devi per forza scaricarlo da cellulare, anche> da computer si può.> sai?Ti rispondo come lui ha risposto a me, che gli suggerivo la stessa soluzione: Le tue (non) alternative poi non c'è neanche bisogno di commentarle.Boh...logicaMenteRe: MMS
- Scritto da: BlueSky> - Scritto da: alexjenn> > Nunziatella, te lo devo pure dire? Un MMS costa> > 60 centesimi, un email niente... tu quanto e> come> > gli useresti?> > E se devi comunicare con qualcuno che l'email su> cellulare non ce l'ha?Magari potrei chiamarlo con una semplice telefonata?ruppoloRe: MMS
- Scritto da: alexjenn> Nunziatella, te lo devo pure dire? Un MMS costa> 60 centesimi, un email niente... tu quanto e come> gli useresti?"gli" useresti?^^^^^cmq puoi anche aver ragione, se non fosse che non tutti i telefoni ricevono mail e non tutti hanno una tariffa flat per ricevere mail gratis.premesso questo, personalmente non ho mai spedito un MMS, pur avendone la possibilità, e non ne spedirò nemmeno dall'iPhone> Comunque, ci avevi azzeccato... iPhone OS 3> uscirà quest'estate... maledetto > :DBeh, questo era sciontato: giugno è il mese dei grossi update dell'iPhone... prima potrebbero arrivare solo aggiornamenti "minori" (calo di prezzo, modello da 32GB, ecc...)BestioneRe: MMS
Hai ragione, ho scritto "gli" useresti... ma tu che scrivi "sciontato?Comunque le email si ricevono al computer, e se si tratta di comunicazioni serie e importanti:1.- si può telefonare2.- si scaricano da computer collegati a internet (a) con chiavette, (b) WiFi, (c) dagli uffici.Comunque, flat internet costa 9 euro/mese per 50 MB al giorno o 3 euro/settimana per 100 MB al giorno (tariffe 3), secondo me meno di quanto costino gli MMS, senza contare i vantaggi di avere Internet nell'iPhone.Questo il mio parere. Se poi uno vuol mandare MMS del pargoletto che ride nel parco e spendere 60 cents, fatti suoi.alexjennRe: MMS
- Scritto da: alexjenn> Hai ragione, ho scritto "gli" useresti... ma tu> che scrivi "sciontato?"i" e "o" sono vicine sulla tastiera... è evidente che si tratta di un refuso... "gli" invece mi puzza prorpio di errore di "itagliano", ma vabbé... lasciamo perdere...> Comunque le email si ricevono al computer,quindi il tuo assunto sarebbe che è meglio spedirle dal telefono ma poi per scaricarle il telefono non serve... suvvia: è un'evidente forzatura... guarda, io pure ho un iPhone, e non me ne frega nulla degli MMS, ma questo non mi rende cieco: se c'è una critica da fare la faccio, e sul mio iPhone, che pure apprezzo, avrei diverse critiche da fare (alcue della quali saranno fortunatamente risolte dal firmware 3.0)> e se> si tratta di comunicazioni serie e importanti:>> 1.- si può telefonarela telefonata (voce) non può supplire al MMS (potenzialmente un'immagine)> 2.- si scaricano da computer collegati a internet> (a) con chiavette, (b) WiFi, (c) dagli uffici.si può anche essere nella situazione di non avere un computer a disposizione. In ogni caso il fatto di poterli ricevere in altro modo, non risponde alla questione della spesa pe rla spedizione> Comunque, flat internet costa 9 euro/mese per 50> MB al giorno o 3 euro/settimana per 100 MB al> giorno (tariffe 3), secondo me meno di quanto> costino gli MMS, senza contare i vantaggi di> avere Internet nell'iPhone.a parte il fatto che se ci sono i limiti di 50MB al giorno (o 100MB) non è una flat, io attualmente spendo 10 Euro al mese di telefonate, e non ho nessuna intenzione di raddoppiare la mia spesa solo per collegarmi ad internet con l'iPhone, e nell'ipotesi di spedire un MMS a settimana, in quella settimana spederei 60 centesimi, non 3 Euro.> Questo il mio parere. Se poi uno vuol mandare MMS> del pargoletto che ride nel parco e spendere 60> cents, fatti suoi.Ognuno usa il telefono come gli pare; io ho un iPhone perché volevo unire telefono e iPod... non mi frega nulla di collegarmi ad internet via telefono (anche perché sono spesso all'esterno), quindi non mi collego mai nemmeno per spedire mail (a parte a casa, attraverso la mia WiFi, se non ho voglia di accendere il computer solo per controllare la posta)BestioneRe: MMS
- Scritto da: alexjenn> Comunque, ci avevi azzeccato... iPhone OS 3> uscirà quest'estate... maledetto > :DOooohhhh, ma come? Avevi detto che martedi usciva UFFICIALMENTE l'OS 3.0! E io che per un attimo ti avevo creduto... o forse no :D(Non) Mi cade un mito :DNome e cognomeRe: MMS
Purtroppo i miti non sono immortali... ma tornerò, eh sì che tornerò. 8)alexjennRe: MMS
"Gli" useresti? Ma l'italiano?Ciccio FranzRe: MMS
Eh, era già a nanna :$alexjennRe: MMS
- Scritto da: alexjenn> "Fanno infine il loro ingresso sul melafonino i> tanto agognati MMS: verranno supportati solo da> iPhone 3G, e resta da capire quanto e come> verranno impiegati dagli utenti in luogo delle> email."> > Nunziatella, te lo devo pure dire? Un MMS costa> 60 centesimi, un email niente... tu quanto e come> gli> useresti?> > Comunque, ci avevi azzeccato... iPhone OS 3> uscirà quest'estate... maledetto > :De un dizionario costa quel che costa, ma a te servefreaxPiccolo particolare....
.... siamo sicuri che questa nuova versione di Iphone OS girerà sugli attuali terminali o Apple obbligherà ad acquistare un nuovo hardware?Sai che beffa per i vari ifanatici!Quante risposte di ifanatici sicuri dell'aggiornamento!Vedremo questa estate quali e quante delle migliorie promesse saranno disponibili anche per l'Iphone attuale... se veramente Apple esce con un terminale nuovo, dubito che tutte le nuove funzionalità saranno disponibili sui terminali di generazione precedente, a partire probabilmente dalla navigazione satellitare.... il Chip GPS integrato pare infatti abbia problemi di sensibilità nella ricezione dei satelliti negli spostamenti veloci (leggi uso in auto)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 marzo 2009 13.09-----------------------------------------------------------Enjoy with UsRe: Piccolo particolare....
- Scritto da: Enjoy with Us> .... siamo sicuri che questa nuova versione di> Iphone OS girerà sugli attuali terminali o Apple> obbligherà ad acquistare un nuovo> hardware?> > Sai che beffa per i vari ifanatici!Ma hai letto l'articolo?Stiamo parlando di Apple, mica di Microsoft :Dil 3.0 sarà per entrambi gli iPhone (anche per il 2G) rimane fuori solo gli MMS che nel prima generazione non saranno disponibili.MarcOsXRe: Piccolo particolare....
> obbligherà ad acquistare un nuovo> hardware?ti ricordo che iphone non è un prodotto microsoft.....embossRe: Piccolo particolare....
Campi di solo PI o sai usare anche google? Perché a volte aiuta ad evitare di postare mink...Ahi AhiRe: Piccolo particolare....
Enjoy... purtroppo per te il nuovo Firmware (cosí come fu con la 2.0) si installa su tutti i dispositivi... sul 2g mancano gli MMS per un limite del chip radio... tutto qui.Che dire, ora se noti il prezzo di 500 uno se lo puó frazionare in 3 anni di utilizzo... mentre il mattoncino n95 diventa matariale da ebay non appena esce l'n96...MeXRe: Piccolo particolare....
Spero soltanto che non sia a pagamento come è già sucXXXXX con il firmware 1.3 e poi 2.0 solo per avere delle apps che google da GRATIS e per poter spostare le icone sullo schermo.Vektor PadellaRe: Piccolo particolare....
Veramente è gratis per iPhone mentre 9,95 USD per i possessori di iPod Touch.Basta leggere.ciaohttp://risposte.ponchio.ithttp://blog.ponchio.itAranBanjoRe: Piccolo particolare....
stiamo parlando di iPhone, dove il firmware non é MAI a pagamentoMeXRe: Piccolo particolare....
- Scritto da: Vektor Padella> Spero soltanto che non sia a pagamento come è già> sucXXXXX con il firmware 1.3 e poi 2.0 solo per> avere delle apps che google da GRATIS e per poter> spostare le icone sullo schermo.non è mai stato a pgamento per l'iPhone... è solo l'iPod Touch che paga l'aggiornamento, per motivi psudo-burocraticiBestioneRe: Piccolo particolare....
Sarà un update gratis x tutti gli iPhone (anche quelli di prima generazione). Per aggiornare iPod Touch invece ci vorranno circa 10 euro (o dollari.. a Cupertino hanno una concezione del cambio moneta un po' vaga.. vaga a loro favore!)MarcoRe: Piccolo particolare....
- Scritto da: Marco> Sarà un update gratis x tutti gli iPhone (anche> quelli di prima generazione). Per aggiornare iPod> Touch invece ci vorranno circa 10 euro (o> dollari.. a Cupertino hanno una concezione del> cambio moneta un po' vaga.. vaga a loro> favore!)veramente i 9.95 dollari (+ VAT) sono sempre diventati 7.99 EuroBestioneRe: Piccolo particolare....
- Scritto da: Enjoy with Us> .... siamo sicuri che questa nuova versione di> Iphone OS girerà sugli attuali terminali o Apple> obbligherà ad acquistare un nuovo> hardware?> > Sai che beffa per i vari ifanatici!Siamo rimasti senza cartucce, eh? (rotfl)ruppoloRe: Piccolo particolare....
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Enjoy with Us> > .... siamo sicuri che questa nuova versione di> > Iphone OS girerà sugli attuali terminali o Apple> > obbligherà ad acquistare un nuovo> > hardware?> > > > Sai che beffa per i vari ifanatici!> > Siamo rimasti senza cartucce, eh? (rotfl)Per scrivere quelle sciocchezze sicuramente :)Ma vedrai che tra un po' aggiorna il trollkit e riparte...logicaMenteRe: Piccolo particolare....
- Scritto da: logicaMente> Ma vedrai che tra un po' aggiorna il trollkit e> riparte...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)ruppoloRe: Piccolo particolare....
- Scritto da: Enjoy with Us> .... siamo sicuri che questa nuova versione di> Iphone OS girerà sugli attuali terminali si, visto che si parla di aggiornamento gratuito per chi possiede già un iPhone... ma si sa che tu devi sempre parlare a sproposito...BestioneRe: Piccolo particolare....
- Scritto da: Enjoy with Us> .... siamo sicuri che questa nuova versione di> Iphone OS girerà sugli attuali terminali o Apple> obbligherà ad acquistare un nuovo> hardware?> > Sai che beffa per i vari ifanatici!"iPhone OS 3.0 will be available this Summer. A free update to all of our iPhone 3G customers. And it works on the original iPhone. Now the hardware has changed between these two devices. For instance, A2DP and MMS won't be available on the iPhone 1st gen."Mr. XRe: Piccolo particolare....
- Scritto da: Mr. X> - Scritto da: Enjoy with Us> > .... siamo sicuri che questa nuova versione di> > Iphone OS girerà sugli attuali terminali o Apple> > obbligherà ad acquistare un nuovo> > hardware?> > > > Sai che beffa per i vari ifanatici!> > "iPhone OS 3.0 will be available this Summer. A> free update to all of our iPhone 3G customers.> And it works on the original iPhone. Now the> hardware has changed between these two devices.> For instance, A2DP and MMS won't be available on> the iPhone 1st> gen."Guarda che Enjoy with Us non legge l'inglese, glielo devi tradurre.Lo faccio io:"iPhone OS 3.0 sarà disponibile questa estate. Un aggiornamento gratuito per tutti i nostri clienti iPhone 3G. Ed esso funziona [anche] sull'iPhone originale. Ora l'hardware ha determinato un cambiamento tra questi due dispositivi. Per esempio, A2DP e MMS non saranno disponibili per l'iPhone prima generazione."ruppoloRe: Piccolo particolare....
Quasi bene, solo la frase "Ora l'hardware ha determinato un cambiamento tra questi due dispositivi." non è precisa. ;)alexjennRe: Piccolo particolare....
Hanno già scritto tutti gli altri, ma volevo far parte della fotografia :DalexjennRe: Piccolo particolare....
Se leggevi l'articolo ti risparmiavi questa brutta uscita...BrandoRe: Piccolo particolare....
- Scritto da: Enjoy with Us> Quante risposte di ifanatici sicuri> dell'aggiornamento!Se non sono sparakazzate come te, visto che hanno dichiarato che l'update funziona su tutto l'hardware iPhone e iPod Touch, dovrebbe essere così.FDGRe: Piccolo particolare....
La cosa preoccupante è che Enjoy the troll non ha ancora commentato a nessuna delle risposte ricevute (rotfl)alexjennRe: Piccolo particolare....
- Scritto da: alexjenn> La cosa preoccupante è che Enjoy the troll non ha> ancora commentato a nessuna delle risposte> ricevute> (rotfl)Ma c'è qualcosa da commentare? Siete così sicuri che non verrà introdotto un nuovo Iphone questa estate in abbinamento con il nuovo firmware?Se verrà introdotto come certi rumors lasciano presagire, pensate proprio che avrà solo le funzionalità di quello attuale, dopo che avrà subito l'aggiornamento del firmware.... mi sa che qui qualcuno si illude... Ruppolo ti conviene ricomprarti il Tom Tom che ti hanno fregato, se aspetti che sul tuo Iphone venga reso disponibile un vero software di navigazione ho paura che dovrai aspettare a lungo...Enjoy with UsRe: Piccolo particolare....
- Scritto da: Enjoy with Us> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 18 marzo 2009 13.09> --------------------------------------------------bullshitma la redazione non può killare a vita questo individuo?BestioneRe: Piccolo particolare....
Semplice...l'aggiornamento è compatibile con tutti gli iphone e gli ipod touch. alcune caratteristiche funzioneranno solo sul 3g (mms, e qualcos'altro che ora non ricordo) e l'aggiornamento è gratuito solo per gli iphone. per ipod touch il prezzo è 9.95. Quindi, si, siamo sicuri.FrancescoRe: Piccolo particolare....
> il Chip GPS> integrato pare infatti abbia problemi di> sensibilità nella ricezione dei satelliti negli> spostamenti veloci (leggi uso in> auto)io l'iphone lo uso come navigatore da 6 mesi e si è dimostrato piu veloce e piu preciso di tanti altri navigatori (alcuni miei amici tuttora rosicano con i loro tomtom e garmin). trova la posizione in pochi secondi e mi segue metro per metro anche se accosto per entrare al bar ...ah, la tauromachia. ma anche ah, citare fonti a caso per cose a caso ...nome_e_cogn omeDico le mie impressioni
Per le mie esigenze mi sarebbero bastate le migliorie di Mail e Sms. Sono veramente curioso delle potenzialità di usare l'iPhone per controllare altri dispositivi.Mi risulta una cosa unica nel suo genere.Secondo me è questa la differenza che farà con Android e Palm.MarcOsXRe: Dico le mie impressioni
quanto pensi ci vorrà perché qualcuno implementi dei controller wifi/bluetooth su android? lì si può farlo, è quello il bello della piattaforma apertarock3rRe: Dico le mie impressioni
Sarebbe ora di sensibilizzare la redazione ad inibire il postaggio non registrato. Così com'è ora la policy di PI lo sta rendendo una fogna pieno di troll come me.Un bel giochino sarebbe quello di postare tutti con lo stesso nick ed obbligarli a chiudere i commenti ogni giorno... .Dopo un po' nessuno verrebbe più sui forum (sarebbe sempre chiuso) e loro direbbero ciao alla pubblicità.Ahi AhiRe: Dico le mie impressioni
- Scritto da: rock3r> quanto pensi ci vorrà perché qualcuno implementi> dei controller wifi/bluetooth su android? lì si> può farlo, è quello il bello della piattaforma> apertaCerto, il bello che non si fanno soldi. Per questo ci vorrà un tempo infinito "perché qualcuno implementi...", ovvero mai.Lo fai iPhone e hai 30 milioni di clienti potenziali, che sapranno se tu fai di queste cose, specialmente se sei tra i primi.ruppoloRe: Dico le mie impressioni
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: rock3r> > quanto pensi ci vorrà perché qualcuno implementi> > dei controller wifi/bluetooth su android? lì si> > può farlo, è quello il bello della piattaforma> > aperta> > Certo, il bello che non si fanno soldi. Per> questo ci vorrà un tempo infinito "perché> qualcuno implementi...", ovvero> mai.Quale sarebbe l'impedimento per vendere una cosa simile?> Lo fai iPhone e hai 30 milioni di clienti> potenziali, che sapranno se tu fai di queste> cose, specialmente se sei tra i> primi.Invece su Android e/o Palme no?UbyRe: Dico le mie impressioni
Mi sa che non sei un programmatore vero?NokiaRe: Dico le mie impressioni
- Scritto da: Nokia> Mi sa che non sei un programmatore vero?Ma perché, ti piace reinventare la ruota ogni volta?FDGRe: Dico le mie impressioni
> Sono veramente curioso delle potenzialità di> usare l'iPhone per controllare altri> dispositivi.> Mi risulta una cosa unica nel suo genere.> > Secondo me è questa la differenza che farà con> Android e> Palm.Basta il connettore USB per controllare qualsiasi dispositivo.nome e cognomeRe: Dico le mie impressioni
- Scritto da: MarcOsX> Sono veramente curioso delle potenzialità di> usare l'iPhone per controllare altri> dispositivi.> Mi risulta una cosa unica nel suo genere.A me nohttp://www.salling.com/ (guarda Salling Clicker)Pero dipende da cosa intendi-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 marzo 2009 10.45-----------------------------------------------------------The PunisherRe: Dico le mie impressioni
> A me no> http://www.salling.com/ (guarda Salling Clicker)Vecchio software nato per mac, ma comunque restringere il concetto di "comandare altri dispositivi" a "comandare il PC" mi pare riduttivo.eXyRe: Dico le mie impressioni
Essendo un vecchio sw si era limitato a questo e lo faceva bene.Ovvio che se non teniamo contro della variabile tempo...- Scritto da: eXy> > A me no> > http://www.salling.com/ (guarda Salling Clicker)> > Vecchio software nato per mac, ma comunque> restringere il concetto di "comandare altri> dispositivi" a "comandare il PC" mi pare> riduttivo.Ahi AhiRe: Dico le mie impressioni
- Scritto da: eXy> Vecchio software nato per mac, ma comunque> restringere il concetto di "comandare altri> dispositivi" a "comandare il PC" mi pare> riduttivo.Quale parte di "dipende da cosa intendi" non era chiara?The PunisherRe: Dico le mie impressioni
- Scritto da: MarcOsX> Per le mie esigenze mi sarebbero bastate le> migliorie di Mail e Sms.> > > Sono veramente curioso delle potenzialità di> usare l'iPhone per controllare altri> dispositivi.> Mi risulta una cosa unica nel suo genere.> > Secondo me è questa la differenza che farà con> Android e> Palm.Non solo questa.Il connettore "iPod" ha già mietuto le vittime. I migliaia di acXXXXXri basati su questo connettore (inclusi gli autoveicoli) sono preclusi alla concorrenza.ruppoloRe: Dico le mie impressioni
> Il connettore "iPod" ha già mietuto le vittime. I> migliaia di acXXXXXri basati su questo connettore> (inclusi gli autoveicoli) sono preclusi alla> concorrenza.Infatti aspettiamo tutti con ansia l'antitrust ...nome e cognomeRe: Dico le mie impressioni
Che sanzionerebbe cosa e in base a quale disposizione?Ahi AhiRe: Dico le mie impressioni
- Scritto da: nome e cognome> > Il connettore "iPod" ha già mietuto le vittime.> I> > migliaia di acXXXXXri basati su questo> connettore> > (inclusi gli autoveicoli) sono preclusi alla> > concorrenza.> > Infatti aspettiamo tutti con ansia l'antitrust ...Bravi, già che aspettate da anni un sistema operativo decente, aspettate pure questo.Mettiti comodo, però.ruppoloovvietà
"Per il momento, di nuovi telefoni, tablet e netbook non si è vista neppure l'ombra."Beh, mi pare ovvio, visto che l'evento era dichiaratamente incentrato sul firmware 3.0 e il nuovo SDK... c'era davvero bisogno di questa postilla? Non era forse meglio parlare delle 1000 nuove API e delle possibilità di sviluppo che offrono? Bah...Mi pare altrettanto ovvio che a giugno arriverà un nuovo modello di iPhone, visto che Apple dichiara esplicitamente che alcune funzioni non saranno disponibili per il vecchio hardware (anche se potrebbe riferirsi semplicemente al GPS che manca sulla prima versione di iPhone).Eventuali tablet o netbook saranno oggetto di mosse future: i ben informati parlano di aututnno 2009.assolutistaLeggere prima che venga cancellato
Sarebbe ora di sensibilizzare la redazione ad inibire il postaggio non registrato. Così com'è ora la policy di PI lo sta rendendo una fogna pieno di troll come me.Un bel giochino sarebbe quello di postare tutti con lo stesso nick ed obbligarli a chiudere i commenti ogni giorno... . Dopo un po' nessuno verrebbe più sui forum (sarebbe sempre chiuso) e loro direbbero ciao alla pubblicità.Ahi AhiRe: Leggere prima che venga cancellato
Davvero a nessuno interessa che io continui a fare l'idiota, rispondendo con il nulla a gente che parla con cognizione di causa??????????????????Ahi AhiRe: Leggere prima che venga cancellato
Se non c'hai proprio 'n XXXXX da fa...DomokunRe: Leggere prima che venga cancellato
No e mi annoio!Ahi AhiRe: Leggere prima che venga cancellato
Grandeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!Ahi AhiRe: Leggere prima che venga cancellato
- Scritto da: Ahi Ahi> Sarebbe ora di sensibilizzare la redazione ad> inibire il postaggio non registrato.ma anche no> Così com'è> ora la policy di PI lo sta rendendo una fogna> pieno di troll come me.il fatto di essere registrati non esime dal trolleggiare > Un bel giochino sarebbe quello di postare tutti> con lo stesso nick ed obbligarli a chiudere i> commenti ogni giorno... .IMHO non gliene fregherebbe nulla e il forum resterebbe aperto (anzi, mi pare ci fu un periodo in cui tutti i non registrati erano "anonimo", quindi non cambia nulla)> Dopo un po' nessuno verrebbe più sui forum> (sarebbe sempre chiuso) e loro direbbero ciao> alla pubblicità.l'importante è essere convinti... buona fortunaBestionecam ancora pessima
mi tengo l'n95trichecoRe: cam ancora pessima
- Scritto da: tricheco> mi tengo l'n95Grazie! hanno presentato un nuovo OS non un nuovo telefono. non vedo come un software possa migliorare le caratteristiche hardware di una cameXyRe: cam ancora pessima
Veamente spesso aggiornamenti firmware hanno migliorato le prestazioni delle camere sui cellulari (non le ottiche certo...)Joliet JakeRe: cam ancora pessima
E se uno scrive "cam ancora pessima, mi tengo il nokia" secondo te a quale delle 2 interpretazioni si riferiva?Ahi AhiRe: cam ancora pessima
- Scritto da: Joliet Jake> Veamente spesso aggiornamenti firmware hanno> migliorato le prestazioni delle camere sui> cellulari (non le ottiche> certo...)Ovvio, più che bug fix non possono e non vogliono fare. Se vuoi le nuove funzioni, COMPRI UN NUOVO TELEFONO.ruppoloRe: cam ancora pessima
- Scritto da: tricheco> mi tengo l'n95pienamente d'accordo.cioccoblocc oRe: cam ancora pessima
la nuova cam ci sarà sul nuovo iPhone..non è che possono dartela con aggiornamento software Bamba di un Bamba :)Mauro Repettoma per la batteria?
niente che indichi se hanno aumentato l'autonomia? anzi.. leggendo tra le righe potrebbe anche essere diminuitacmq...ho aspettato a lungo.. e l'attesa sarà ripagata... ora si che è una stra-ficata! il mio prossimo telefonino: iphine 3g!carloRe: ma per la batteria?
Tra quali righe lo leggi?Ahi AhiDomanda sul multitasking
Premesso che mi sembra assurdo che sia così gravoso implementare il multitasking, c'è un dettaglio tecnico che non capisco: se l'os non è multitasking com'è possibile ricevere una telefonata mentre è aperto un programma?La parte relativa alla gestione telefonia non è un modulo software in esecuzione come tutti gli altri?irolavRe: Domanda sul multitasking
- Scritto da: irolav> Premesso che mi sembra assurdo che sia così> gravoso implementare il multitasking, c'è un> dettaglio tecnico che non capisco: se l'os non è> multitasking com'è possibile ricevere una> telefonata mentre è aperto un> programma?> La parte relativa alla gestione telefonia non è> un modulo software in esecuzione come tutti gli> altri?E' quello che mi stavo chiedendo anch'io ... se sto giocando o se sto usando un softaware di navigazione GPS ricevo le telefonate o no?nome e cognomeRe: Domanda sul multitasking
Certamente si, se stai giocando e ricevi un sms, ad esempio, ti si apre una finestrella con il testo dell'sms e puoi decidi di chiuderla o di rispondere.Il punto e' che il gico viene messo in stand-by fino a quando non chiudi la finestrella, quindi di fatto il multi-tasking tra le applicazioni (e non del kernel) viene inibito.Io sono abbastanza d'accordo su questa politica. Con il mio precedente blackberry spesso mi dimenticavo applicazioni in background (ad esempio stai giocando e ricevi una telefonata. Se rispondi il gioco continua a girare in background mangiando la batteria mentre stai telefonando.) con il risultato di vedermi mangiare la batteria nel giro di un'ora o due. Ed essendo sempre in viaggio per lavoro (senza quindi la possiblita' di ricaricare il cell durante il giorno), per me la sicurezza della durata della batteria e' molto + importante della possibilita' di far girare + applicazioni contenporaneamente.IMHO ovviamente.ThOrRe: Domanda sul multitasking
ma veramente pensate che iphoneos ossia macosx mobile non sia multitasking?semplicemente la gui non permette alle applicazioni generiche di girare contemporaneamente a meno che non si tratti di "itunes" e del comparto telefoniaiphone os e' un sistema unix tanto quanto osx (non e' posix e' monoutente ma chi se ne frega e' un telefono... ) qualcuno che ha iphone potrebbe fare un bel top via terminale e scoprire quante applicazioni e demoni girano contemporaneamente sul iphone che non e' multitasking?bibopRe: Domanda sul multitasking
- Scritto da: bibop> e os e' un sistema unix tanto quanto osx> (non e' posix e' monoutente ma chi se ne frega e'> un telefono... ) qualcuno che ha iphone potrebbe> fare un bel top via terminale e scoprire quante> applicazioni e demoni girano contemporaneamente> sul iphone che non e'> multitasking?Un po vecchiotto ma basta allo scopo:http://i.gizmodo.com/300323/short-and-sweet-ssh-guide-for-the-iphone#c2415700Teo_Re: Domanda sul multitasking
> semplicemente la gui non permette alle> applicazioni generiche di girare> contemporaneamente a meno che non si tratti di> "itunes" e del comparto> telefoniaComunque non ho capito, se ho l'ifon che sta facendo girare il navigatore GPS (ora che si potrà fare) ed è collegato via bluetooth ad un vivavoce (ora che si può fare) se arriva una chiamata o un sms che cavolo succede? Devo pigiare un tasto altrimenti il navigatore resta in standby?nome e cognomeRe: Domanda sul multitasking
- Scritto da: irolav> Premesso che mi sembra assurdo che sia così> gravoso implementare il multitasking,dipende da cosa fanno le applicazioni che lasci in background> c'è un> dettaglio tecnico che non capisco: se l'os non è> multitasking com'è possibile ricevere una> telefonata mentre è aperto un programma?beh, "loro" possono mettere alcune cose in multitasking... ovvioBestioneRe: Domanda sul multitasking
ancora... gurda che OSX Mobile é MULTITASKINGSemplicemente il funzionamento in background non é consentito per le applicazioni di terze parti!MeXRe: Domanda sul multitasking
- Scritto da: irolav> Premesso che mi sembra assurdo che sia così> gravoso implementare il multitasking, c'è un> dettaglio tecnico che non capisco: se l'os non è> multitasking com'è possibile ricevere una> telefonata mentre è aperto un> programma?> La parte relativa alla gestione telefonia non è> un modulo software in esecuzione come tutti gli> altri?Commcenter (o come si chiama, non mi ricordo) è un proXXXXX che gira ad un livello piu basso rispetto agli altri programmi, per questo il telefono riceve telefonate/sms/email anche se stai usando altri programmiMr. XRe: Domanda sul multitasking
- Scritto da: irolav> Premesso che mi sembra assurdo che sia così> gravoso implementare il multitasking, c'è un> dettaglio tecnico che non capisco: se l'os non è> multitasking com'è possibile ricevere una> telefonata mentre è aperto un> programma?> La parte relativa alla gestione telefonia non è> un modulo software in esecuzione come tutti gli> altri?L'os È multitasking, infatti telefono, sms, ipod, mail e sveglie girano in background, per parlare di applicazioni utente.La limitazione riguarda esclusivamente le applicazioni terze parti.Una limitazione imposta a ragion veduta: le applicazioni che necessitano di girare in background sono generalmente applicazioni che comunicano, ad ad esempio una applicazione chat o voip. Queste applicazioni consumano quindi batteria, non tanto perché girano, ma perché usano la parte radio.Inoltre c'è anche il problema della RAM, che non è infinita. Le applicazioni che rimangono aperte occupano una parte di RAM, anche se sono inattive. E la RAM, pur essendocene di più rispetto i telefoni della concorrenza, non abbonda di certo, tant'è che qualche applicazione un po' pesante può a volte richiedere di riavviare l'iPhone per liberare RAM. Il problema RAM sarebbe maggiore su iPhone rispetto altri cellulari anche perché la quantità, facilità di installazione e prezzo basso delle applicazioni fanno si che per un utente iPhone sia normale avere un centinaio di applicazioni nel telefono.Infine il problema delle prestazioni: basterebbe lasciare aperta una applicazione mal fatta per esaurire la batteria in un paio d'ore, oltre che rallentare tutto il resto del telefono. Questi sono problemi classici degli altri cellulari, problemi che vengono risolti in modi beceri: riavvio automatico del sistema operativo (anche nel mezzo di una telefonata), chiusura delle applicazioni ad onere dell'utente a mezzo task manager (che l'utente si deve procurare e installare) oppure non vengono per nulla risolti, quindi all'utente non rimane che spegnere e riaccende il telefono (sempre se si accorge in tempo e se le applicazioni mal scritte non siano estensioni che vengono caricate all'avvio, nel qual caso l'utente l'ha presa definitivamente nel c**o)ruppoloRe: Domanda sul multitasking
Io sulla ragion veduta di questa scelta avrei qualcosa da ridire.In pratica posso scordarmi di tenere aperto fring mentre sto giocando/navigando/utilizzando un navigatore...Capisco il problema che si cerca di arginare ma la soluzione dal mio punto di vista è alquanto limitante.irolavRe: Domanda sul multitasking
Evidentemente la soluzione classica del multitasking aperto a tutti avverra' gradualmente con il miglioramento dell'hardware dell'iphone. Vediamo come funzionera' il push poi sara' il mercato a deliberare.Cammello TurcoRe: Domanda sul multitasking
- Scritto da: irolav> Io sulla ragion veduta di questa scelta avrei> qualcosa da> ridire.> > In pratica posso scordarmi di tenere aperto fring> mentre sto giocando/navigando/utilizzando un> navigatore...> > Capisco il problema che si cerca di arginare ma> la soluzione dal mio punto di vista è alquanto> limitante.Non direi. Quando arriva una chiamata su Fring ti appare un messaggio accompagnato da un tono di avviso che una chiamata è in arrivo. Fai tap su OK e si apre Fring, che ti permette di rispondere. Lo stesso se arriva un messaggio di chat.ruppoloRe: Domanda sul multitasking
Le ragioni saranno probabilmente quelle da te citate, ma per quale motivo non permettere all'utente di scegliere? Se tutto il problema sta nel consumo di risorse (batteria, ram, etc) perchè non far decidere all'utente se "sprecarle" o meno?C'è da dire che il sistema di push che verrà implementato nel firmware 3.0 è un ottimo compromesso utilizzabile in moltissime situazioni, e questo risolverà molti problemi, ma una scelta dell'utente sarebbe la situazione migliore, secondo me.Cmq non vedo l'ora di mettere le mani sulla beta del nuov SDK :PUbyRe: Domanda sul multitasking
- Scritto da: Uby> Le ragioni saranno probabilmente quelle da te> citate, ma per quale motivo non permettere> all'utente di scegliere? Se tutto il problema sta> nel consumo di risorse (batteria, ram, etc)> perchè non far decidere all'utente se "sprecarle"> o> meno?Perché l'utente non deve essere messo nella condizione di scegliere cose di cui non potrebbe capire le conseguenze senza una adeguata preparazione tecnica.Ma al di la della preparazione tecnica, come si farebbe a sapere quali delle oltre 25 mila applicazioni sono scritte bene e non presenteranno di questi problemi, e quali no? Sulla propria pelle? No, grazie, di elettrodomestici così ne abbiamo già uno: basta e avanza.ruppoloRe: Domanda sul multitasking
- Scritto da: Uby> Le ragioni saranno probabilmente quelle da te> citate, ma per quale motivo non permettere> all'utente di scegliere? Se tutto il problema sta> nel consumo di risorse (batteria, ram, etc)> perchè non far decidere all'utente se "sprecarle"> o> meno?Perchè l'utente apple non ha libero arbitrio non lo sapevi? Gli tolgono la firewire ed è contento, gli vendono la tastiera senza tastierino allo stesso prezzo di quella con ed è contento, gli danno un'interfaccia video che nessuno al mondo usa e fa i salti di gioia ...nome e cognomeRe: Domanda sul multitasking
Ma che cavolo vi serve il multitasking?fatemi degli esempi che non ci arrivo.Mentre leggete la posta volete che l'iphone lavori su un rendering 3d?mentre usate safari volete masterizzare un dvd?L'unica cosa e per i servizi di chat, ma il push mi pare un buon sostituto.mirkojaxMah
Continua a non farmi impazzire...AtserFlashPlayer
Ma XXXXX XXXXXXX sto zzo di flash player per safari lo vogliono mettere????Si parla di tante implentazioni tra virgolette inutile in confronte di dare pieno utilizzo di internet a chi usa questo telefono.E si che mi pare che Adobe avesse chiuso un accordo per implementare un versione lite blindata del player flash...boooCrashRe: FlashPlayer
- Scritto da: Crash> Ma XXXXX XXXXXXX sto zzo di flash player per> safari lo vogliono mettere????non sono di certo loro che lo devono mettere... non da soli perlomeno; Adobe lo deve sviluppare e Apple lo deve valutare: se mettere un flash player significa dimezzare (o peggio) l'autonomia della batteria, che se lo tengano... un buon sito non può basarsi esclusivamente su flash> Si parla di tante implentazioni tra virgolette> inutile in confronte di dare pieno utilizzo di> internet a chi usa questo telefono.io uso "pienamente" internet e non mi serve un flash playerBestioneRe: FlashPlayer
Esatto, Adobe ha chiuso l'accordo, ma ancora non si fa vedere...alexjennRe: FlashPlayer
non puoi accedere ai siti che usano flash, che e' un formato nato per un player chiuso e proprietario, perche' su un sistema chiuso e proprietario non c'e' il player chiuso e proprietario. O come mai :) ?Cammello TurcoRe: FlashPlayer
- Scritto da: Crash> Ma XXXXX XXXXXXX sto zzo di flash player per> safari lo vogliono> mettere????> Si parla di tante implentazioni tra virgolette> inutile in confronte di dare pieno utilizzo di> internet a chi usa questo> telefono.> E si che mi pare che Adobe avesse chiuso un> accordo per implementare un versione lite> blindata del player> flash...> booohttp://www.oneapple.it/02/02/2009/flash-su-iphone-adobe-ha-lok-di-apple/Dovrai pazientare ancora un po' per poter vedere i filmini XXXXX.