Github e il machismo della Silicon Valley

Julie Ann Horvath denuncia di essere stata oggetto di mobbing e lascia il suo attuale datore di lavoro. Che annuncia di aver avviato un'inchiesta interna e di voler migliorare l'atmosfera nel proprio ambiente di lavoro

Roma – Arrivano via Twitter accuse per GitHub: secondo una ormai ex-dipendente la startup che ha già attirato l’attenzione della Silicon Valley raccogliendo più di 100 milioni di dollari in finanziamenti avrebbe un ambiente di lavoro malsano, soprattutto per le donne.

Ad accusare la piattaforma di social coding è il designer Julie Ann Horvath, hacker piuttosto noto, che riferisce di esser stata molestata per due anni dalla “leadership” (parola che lei stessa lascia tra virgolette) di GitHub e di essere ora contenta di passare ad un ambiente di lavoro più sano, con un team che non tollera tali comportamenti. Secondo la donna , nella sede della piattaforma di code sharing per lo sviluppo social di progetti software dominerebbe una cultura maschilista: anche per questo si pente di aver difeso negli ultimi anni GitHub dalle femministe .


Nella ricostruzione, l’ambiente ostile di Github si sarebbe manifestato nel comportamento di un fondatore (non meglio identificato) e di sua moglie, che avrebbero generato una serie di atteggiamenti al limite del mobbing per Horvath, culminati in una convocazione dall’ufficio risorse umane che si sarebbe concluso con la hacker in lacrime per l’umiliazione subita. Altre situazioni spiacevoli si sarebbero verificate con la relazione sentimentale da lei instaurata con un collega, e con l’atteggiamento di un altro collega da lei respinto che avrebbe rovinato per ripicca parte del lavoro da lei svolto.

Non è la prima volta che Horvath tratta l’argomento del sessismo nelle industri ICT: oltre a scriverne diffusamente sul suo blog , ha per esempio lanciato il progetto GitHub Passion Project , che invita le sviluppatrici donne a parlare delle rispettive esperienze.

Specificando che non si tratta di molestie sessuali e pur non sembrando interessata a ricorrere alle vie legali, Horvath lancia una richiesta specifica all’ex-datore di lavoro: che chieda le dimissioni delle persone responsabili degli abusi e delle molestie . Github ha già fatto sapere di aver preso iniziative per approfondire la vicenda, e di aver intrapreso dallo scorso gennaio un percorso per meglio strutturare la gestione delle risorse umane e dell’ambiente di lavoro.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • bubba scrive:
    se qualcuno si vuole divertire...
    ...a vedere quanto e' "simpatica" la "roba RIL" nel modo in cui la gestiscono gli OEM ... http://forum.xda-developers.com/galaxy-s2/help/how-to-talk-to-modem-commands-t1471241PS: ovviamente li' ci si e' dedicati a certo hw, con android. Ma vale per TUTTI i telefoni (tranne forse per il Freerunner :P )
  • king volution scrive:
    ma scherziamo???
    questa volta il buon maruccia mi lascia sconcertato!1) <i
    backdoor? Forse no..."vulnerabilità" ... frutto più di scarse pratiche di programmazione che di volontà consapevole di installare porte di acXXXXX nascoste ......la mancanza di prove ... </i
    forse no? cattiva programazione? mancanza di prove?ma che scherziamo? - la backdoor c'è eccome- non sembra cattiva programmazione, ma qualcosa di deliberato- le prove ci sono eccomefacciamo chiacchiere o FATTI?avete letto (maruccia incluso) il report?http://redmine.replicant.us/projects/replicant/wiki/SamsungGalaxyBackdoor2) <i
    FSF ci marcia </i
    ci marcia???? in primo luogo non si capisce bene il perché di questa specie di sarcasmo, decisamente fuori luogo in quello che dovrebbe essere un articolo tecnico-giornalistico obbiettivo di una testata "seria" (sic!)detto questo, FSF non fa altro che fare semplicemente il suo "lavoro" (esattamente quello che porta avanti da più di 20 anni)... cosa che altri sembrano non fare (anche se espongono il logo "internet dal 1996"...)
    • bubba scrive:
      Re: ma scherziamo???
      - Scritto da: king volution
      questa volta il buon maruccia mi lascia
      sconcertato!

      1) <cut
      emmaronna :) nel tuo post mettici almeno anche http://www.xda-developers.com/android/samsung-backdoor-may-not-be-as-wide-open-as-initially-thought/tanto per controbilanciare un attimo :P
  • Quelo scrive:
    Eh ?!!?
    Non per dire, ma c'è voluto un pochino per capire il senso dell'articolo.Prima di tutto chiamare Gadget un telefono Galaxy è una cosa che probabilmente non farebbe nemmeno Galimberti :D ed è estremamente fuorviante.Comunque alla fine leggendo tra i vari link, se ho capito bene, in sostanza è un bug del firmware del modem che pare abbia l'acXXXXX al file system, che sono sempre cose che danno soddisfazione.
    • gsgsg scrive:
      Re: Eh ?!!?
      veramente sembrano esserci delle API per accedere, non "un bug"
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: Eh ?!!?
        contenuto non disponibile
        • maxsix scrive:
          Re: Eh ?!!?
          - Scritto da: unaDuraLezione
          - Scritto da: gsgsg

          veramente sembrano esserci delle API per

          accedere, non "un

          bug"

          Il bug è che sono state scoperte 8)Esatto.Dai che a suon di ragionarci ci arrivate.Siete a un passo dalla comprensione.
        • bubba scrive:
          Re: Eh ?!!?
          - Scritto da: unaDuraLezione
          - Scritto da: gsgsg

          veramente sembrano esserci delle API per

          accedere, non "un

          bug"

          Il bug è che sono state scoperte 8)eheheh... purtroppo quello e' un cancro che affligge tutti i produttori... il "RIL" e la roba attorno sono SEMPRE blackbox ... per usare in modo creativo/completo quella parte si deve sempre fare reversing... (e si scoprono sempre cose 'interessanti')E replicant e' interessante proprio per quello... nel senso che si sono impegnati a riscrivere il RIL e la lib IPC... non e' completo ma funge. Cmq 'backdoor' in evil sense e' un po forzato... tolta l'enfasi imho le 2 'review' collimano... i cmd ci sono, e' una implementazione "liberale", probabilmente per il debugging, potrebbe essere usata "evil", ma non sono state trovate evidenze pratiche... = se implementassero quella roba in opensource, uno potrebbe o meno in compilazione disabilitare quel che non vuole :P
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Eh ?!!?
            contenuto non disponibile
          • bubba scrive:
            Re: Eh ?!!?
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: bubba


            Cmq 'backdoor' in evil sense e' un po
            forzato...

            tolta l'enfasi imho le 2 'review'
            collimano...
            i

            cmd ci sono, e' una implementazione
            "liberale",

            probabilmente per il debugging, potrebbe
            essere

            usata "evil", ma non sono state trovate
            evidenze

            pratiche... = se implementassero quella roba
            in

            opensource, uno potrebbe o meno in
            compilazione

            disabilitare quel che non vuole

            :P

            E a quanto ho capito (senza aver letto nulla 8)
            ), c'è anche un problema di utilizzabilità su
            file di dimensioni anche solo
            piccolo/medimhh xche dici cio'? [ Cmq che palle... ora dovro' trovare un modo per monitorare sta lib (uso cyanogen) .. non che sia urgente pero'... magari via Xposed .. o mejo sarebbe un wrapper in cyano .. ]
          • Quelo scrive:
            Re: Eh ?!!?


            [ Cmq che palle... ora dovro' trovare un modo per
            monitorare sta lib (uso cyanogen) .. non che sia
            urgente pero'... magari via Xposed .. o mejo
            sarebbe un wrapper in cyano ..
            ]Che esagerazione suvvia, non facciamo i paranoici, alla fine legge e scrive due configurazioni. Tranquillo che con le decine di connessioni criptate che solo la robba di Google spara puntualmente verso gli 1e100.net, se qualcuno vuol leggere i files che hai sul telefono, sicuramente non sta a farti un exploit del modem.
          • collione scrive:
            Re: Eh ?!!?
            lo sapevi che pure la lista dei siti con malware è hostata sul dominio 1e100.net?no giusto per diradare un pò le montagne di FUD che si leggono in giro sul gombloddo di google
          • Quelo scrive:
            Re: Eh ?!!?
            - Scritto da: collione
            lo sapevi che pure la lista dei siti con malware
            è hostata sul dominio
            1e100.net?

            no giusto per diradare un pò le montagne di FUD
            che si leggono in giro sul gombloddo di
            googleMah, non è che ci sia un Gombotto chiariamo. 1e100 è un dominio di Google e serve per accedere ai cluster dei servizi che fanno di tutto, dalla localizzazione della rete alla semplice ricerca vocale.Quando accendi un telefono lui tenta di aprire connessioni critate e resta connesso e si riconnette appena può, quello che fanno queste connessioni cambia continuamente.Per esempio la Google Search che non è disattivabile (o meglio che se la disattivi non ti funziona più niente) nella versione base si attiva solo se la usi, al primo aggiornamento, ce l'hai fissa tra le applicazioni in funzione, ovviamente con tutti i permessi e le relative connessioni aperte.Tra un po` come hanno fatto con Hangup può darsi che decidano di sostituirti la google search con google now, obbligatorio e lì ci sarebbe da divertirsi.
          • bubba scrive:
            Re: Eh ?!!?
            - Scritto da: Quelo



            [ Cmq che palle... ora dovro' trovare un modo
            per

            monitorare sta lib (uso cyanogen) .. non che sia

            urgente pero'... magari via Xposed .. o mejo

            sarebbe un wrapper in cyano ..

            ]

            Che esagerazione suvvia, non facciamo i
            paranoici, alla fine legge e scrive due
            configurazioni.
            beh fa un po di piu' :) o meglio FAREBBE, se un sw (che parla via IPC al samsung-ril) glielo ordinasse, e posto che altro non lo impedisca (per es privacyguard , selinux.. o appunto Xposed che uso io :P )
            Tranquillo che con le decine di connessioni
            criptate che solo la robba di Google spara
            puntualmente verso gli 1e100.net, se qualcuno
            vuol leggere i files che hai sul telefono,
            sicuramente non sta a farti un exploit del
            modem.ehehh.. chi ti dice che io abbia le gapps sul tel? :)Cmq anche SENZA, una pizzicata a google viene sempre data.. e' incredibile :P quando si attiva un peer (tipicamente wifi, ma penso anche gli altri), android vuole sapere se e' collegato a un network esposto su internet, e fa questo ( http://stackoverflow.com/questions/1989214/google-com-and-clients1-google-com-generate-204 )
          • Quelo scrive:
            Re: Eh ?!!?

            ehehh.. chi ti dice che io abbia le gapps sul
            tel?
            :)
            Eh ... lì c'è un mondo dietro, con o senza login, quando uno ha il famoso permesso per la lettura dello stato/identità del telefono ti traccia come vuole, anche solo durante le famose "pizzicate". Ho perso mesi a divertirmi ad esaminare in tutti i modi quella roba ed è veramente impestata, cambia in continuazione e diventa sempre più esigente e sorprendente ad ogni upgrade.
          • bubba scrive:
            Re: Eh ?!!?
            - Scritto da: Quelo

            ehehh.. chi ti dice che io abbia le gapps sul

            tel?

            :)



            Eh ... lì c'è un mondo dietro, con o senza login,
            quando uno ha il famoso permesso per la lettura
            dello stato/identità del telefono ti traccia come
            vuole,ma puoi fargli ciucciare informazioni fake :) mai visto Xposed + Xprivacy (x es) ?
            anche solo durante le famose "pizzicate".
            quella del _204 e' fastidiosa... ma praticamente non fa molto danno (anzi da un certo pdv ha una sua utilita').. non mi sono impegnato per vedere come inibirla (2 palle)... anche se sicuramente e' possibile..
            Ho perso mesi a divertirmi ad esaminare in tutti
            i modi quella roba ed è veramente impestata,
            cambia in continuazione e diventa sempre più
            esigente e sorprendente ad ogni
            upgrade.si concordo che sia impestato e "sorprendente"... chissa' sui macacofone, dove non possono controllare un bel niente (a meno di XXXXXXXXXarlo e ficcargli dentro hacks tool a nastro.. altro che cyanogen o aosp)
          • collione scrive:
            Re: Eh ?!!?
            - Scritto da: bubba
            pratiche... = se implementassero quella roba in
            opensource, uno potrebbe o meno in compilazione
            disabilitare quel che non vuolee poi c'è gente che afferma "eh ma no, l'opensource non è superiore, perchè cosa si può fare in più rispetto al closed?"e c'è altra gente che sputa sentenze su Stallman http://www.appuntidigitali.it/4751/la-comunita-open-source-prenda-le-distanze-da-richard-stallman/alla fine, però, Stallman aveva ragione
      • Quelo scrive:
        Re: Eh ?!!?
        - Scritto da: gsgsg
        veramente sembrano esserci delle API per
        accedere, non "un
        bug"Uhm ... si, avevo letto un po` l'articolo e mi ero fatto prendere la mano dall'incipit : This proXXXXXr always runs a proprietary operating system, and these systems are known to have backdoors that make it possible to remotely convert the modem into a remote spying device. ma leggendo meglio hai ragione tu , nel senso che il firmware del modem non è flashato su un chip ma di fatto è una libreria proprietaria che è presente per esempio anche in cyanogenmod (infatti l'hanno estratta da lì) e gira sul proXXXXXre applicativo mandandogli comandi tramite IPC.Il meccanismo è spiegato bene nel wiki : In particular, the proprietary software that is in charge of handling the communications with the modem, using the Samsung IPC protocol, implements a class of requests known as RFS commands, that allows the modem to perform remote I/O operations on the phone's storage. La questione che si sono chiesti è cosa se ne faccia un modem della capacità di ordinare al proXXXXXre la lettura e scrittura di files ma poi concludono anche che sono usati per esempio per salvare le configurazioni, dato che il proXXXXXre baseband non ha una nvram.In fondo, pensando alla complessità del problema, diciamo che la Samsung non ha nemmeno tutti i torti, chi l'ha fatto avrà pensato : "figurati se qualcuno se ne accorge !".
        • collione scrive:
          Re: Eh ?!!?
          aspè, c'è un altro pezzo del puzzle e cioè il sistema operativo che gira sul proXXXXXre baseband, con le relative applicazioniquesto os è closed source, è flash in una memoria flash ( tipicamente nor )dall'altro lato c'è il driver che funge da bridge tra il proXXXXXre baseband e il proXXXXXre applicativoma alcune architetture hardware permettono l'esecuzione di operazioni dma al proXXXXXre baseband!!!!sulla mancanza di una nvram, beh, potevano metterci un pò di nand flash, visto che non costa e non si svuota quando togli la correntenon è che hanno solo trovato una scusa? e magari c'è pure una flash nel modulo baseband!!
          • Quelo scrive:
            Re: Eh ?!!?
            - Scritto da: collione
            aspè, c'è un altro pezzo del puzzle e cioè il
            sistema operativo che gira sul proXXXXXre
            baseband, con le relative
            applicazioni

            questo os è closed source, è flash in una memoria
            flash ( tipicamente nor
            )

            dall'altro lato c'è il driver che funge da bridge
            tra il proXXXXXre baseband e il proXXXXXre
            applicativo

            ma alcune architetture hardware permettono
            l'esecuzione di operazioni dma al proXXXXXre
            baseband!!!!

            sulla mancanza di una nvram, beh, potevano
            metterci un pò di nand flash, visto che non costa
            e non si svuota quando togli la
            corrente

            non è che hanno solo trovato una scusa? e magari
            c'è pure una flash nel modulo
            baseband!!Nel firmware ufficiale della Samsung che usano quasi tutti, c'è il framework della Samsung, rigorosamente closed, da lì penso possano fare qualsiasi cosa, per non parlare poi di google e di tutto il resto.C'è la tastiera ufficiale del sistema Android, che si collega in rete, quindi sai che difficoltà se volessero vedere ciò che scrivi, che se ne fanno di un exploit nel modem ?Certo se levi il sistema operativo, ci metti roba tua custom e ti metti in modalità EREMITA (per la quale ti basta un nokia da 30 euro), quello può essere un problema ma quell'0.1% di persone che lo fa non rientra nel contesto del così detto "controllo di massa".Rientra solo nel caso di una precisa indagine mirata e solo da tecnici come quelli della NSA.Per mobilitarsi in quel modo, devono averti preso di mira per scopi precisi e stai tranquillo che se lo fanno, il tuo modem è l'ultimo dei tuoi problemi.
    • maxsix scrive:
      Re: Eh ?!!?
      - Scritto da: Quelo
      Non per dire, ma c'è voluto un pochino per capire
      il senso
      dell'articolo.
      Ahia.
      Prima di tutto chiamare Gadget un telefono Galaxy
      è una cosa che probabilmente non farebbe nemmeno
      Galimberti :D ed è estremamente
      fuorviante.
      Era indeciso con la parola cessi.Ha cercato un compromesso accettabile.
      Comunque alla fine leggendo tra i vari link, se
      ho capito bene, in sostanza è un bug del firmware
      del modem che pare abbia l'acXXXXX al file
      system, che sono sempre cose che danno
      soddisfazione.E anche tu non sai cos'è e come funziona la baseband.
      • collione scrive:
        Re: Eh ?!!?
        aspettavo la tua trollata, così come hai fatto nel thread che ho aperto giorni fagiusto per fartelo notare, si parla di possibile backdoor, in realtà molti hanno smentito che la backdoor esista davveroe, nell'ultima riga, hai gettato la maschera, dimostrando di non essere affatto un informaticola baseband? da quando "il proXXXXXre" è femminile? eh già, perchè si chiama PROXXXXXRE BASEBANDsu su, dicci cos'è, come funziona e quali funzioni implementa (rotfl)RUPPOLO cambia forum che è meglio, qua ormai t'hanno sgamato tutti (rotfl)
      • bubba scrive:
        Re: Eh ?!!?
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: Quelo

        Non per dire, ma c'è voluto un pochino per
        capire

        il senso

        dell'articolo.


        Ahia.


        Prima di tutto chiamare Gadget un telefono
        Galaxy

        è una cosa che probabilmente non farebbe
        nemmeno

        Galimberti :D ed è estremamente

        fuorviante.


        Era indeciso con la parola cessi.
        Ha cercato un compromesso accettabile.


        Comunque alla fine leggendo tra i vari link,
        se

        ho capito bene, in sostanza è un bug del
        firmware

        del modem che pare abbia l'acXXXXX al file

        system, che sono sempre cose che danno

        soddisfazione.

        E anche tu non sai cos'è e come funziona la
        baseband.ma ancora qui stai? il firmware del baseband del iDildo e' stato violentato numerose volte (non in teoria, proprio in pratica... presente i vari AT+stkprof , AT+xlog , AT+XEMN ecc ) per XXXXXXXXXarlo o unlockarlo e vieni qui a strologare...
        • collione scrive:
          Re: Eh ?!!?
          - Scritto da: bubba
          e vieni qui a
          strologare...eh certo, tanto lui mica sa cos'è un modulo baseband (rotfl)
          • bubba scrive:
            Re: Eh ?!!?
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: bubba


            e vieni qui a

            strologare...

            eh certo, tanto lui mica sa cos'è un modulo
            baseband
            (rotfl)ehhe.. beh massimino basta che riceva i crediti per il caffe' al Genius Bar, lui e' gia contento.... ( e' che si era parlato di 1eur ogni mille post... proprio dei negreri... spero per lui sia 1 ogni 100 )
    • Shiba scrive:
      Re: Eh ?!!?
      - Scritto da: Quelo
      Prima di tutto chiamare Gadget un telefono GalaxyGalaxy, Nexus, Xperia, iPhone, ... sono gadget, niente più. L'utile lo fa anche un 3310.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 marzo 2014 11.17-----------------------------------------------------------
Chiudi i commenti