Gli negano l'università? E lui cracca l'archivio

La vendetta di un ragazzo californiano che non era stato accettato da un istituto accademico. Individuato, se la cava con poco grazie ad un giudice comprensivo

San Diego (USA) – Doveva tenere veramente molto allo studio Eric McCarty, un giovane di San Diego, che quando ha visto rifiutata la sua domanda di ammissione presso la University of South California non l’ha presa bene e ha reagito violando il database informatico dell’ateneo californiano. Per questo atto, il giudice gli ha inflitto una pena relativamente mite: sei mesi di arresti domiciliari e 37mila dollari come rimborso dei danni provocati.

Nel giugno 2005 il ventiquattrenne McCarty si era procurato libero accesso alle schede personali di circa 270mila profili di studenti e docenti che hanno interagito con il sistema computerizzato dell’università. Fra i dati rubati risultavano quindi nominativi, indirizzi di vario tipo, codici segreti e password.

Nonostante ciò sul pc sequestrato a McCarty dagli inquirenti sono stati trovati dati riferibili solamente a sette diversi profili personali, mentre ci si aspettava di trovarne in quantità ben maggiore.

La sentenza arriva dopo un processo scattato subito dopo l’arresto di McCarty nel 2005. Il giovane è stato identificato quasi subito dopo il blitz nell’archivio per una sua mossa molto ingenua: aveva iniziato a spedire email a raffica in cui si vantava di aver violato i computer universitari usando un account da lui denominato “ihackedusc” che, tradotto, significa “io ho violato la University of South California”. Una di queste missive è arrivata nelle mani di un membro di Securityfocus.com, che ha immediatamente avvertito le autorità competenti.

Giorgio Pontico

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Vergognoso
    Il Primo Emendamento della costituzione dice che è legale infettare computer per mandare milioni di e-mail? Fantastica questa. No diciamola chiaramente, questo criminale è fuori perché è in grado di pagare un milione di dollari grazie a ciò che è riuscito a guadagnare con attività illegali; alla faccia della gente che non si fa largo con l'arroganza e la mancanza di rispetto, sia questo per la legge o per la proprietà e libertà altrui.
    • Anonimo scrive:
      Re: Vergognoso
      - Scritto da:
      Il Primo Emendamento della costituzione dice che
      è legale infettare computer per mandare milioni
      di e-mail? Fantastica questa. No diciamola
      chiaramente, questo criminale è fuori perché è in
      grado di pagare un milione di dollari grazie a
      ciò che è riuscito a guadagnare con attività
      illegali; alla faccia della gente che non si fa
      largo con l'arroganza e la mancanza di rispetto,
      sia questo per la legge o per la proprietà e
      libertà
      altrui.Beh, non disperare! Non è detta l'ultima parola ancora!
    • Anonimo scrive:
      Re: Vergognoso
      Secondo me la vera cosa vergognosa è che ci siano leggi che prevedono il carcere fino a 20 anni per spamming, che alla fin fine non è altro che una rottura di scatole, grande quanto vuoi, ma si riduce nient'altro che ad una sorta di "fastidio telematico", mentre cose ben piú gravi (ad esempio l'omicidio colposo) sono punite con pene ben piú leggere.Cose come queste fanno capire quali sono i veri valori a cui la tanto acclamata civiltà occidentale fa riferimento.SalutiG
      • Anonimo scrive:
        Re: Vergognoso
        Sai cosa significa "colposo"? Lo spammer invece delinque sapendo di farlo...
        • Anonimo scrive:
          Re: Vergognoso
          - Scritto da:
          Sai cosa significa "colposo"? Lo spammer invece
          delinque sapendo di
          farlo...Certo, ma secondo la mia scala di valori la gravità del fatto che io continui deliberatamente a romperti le scatole con Vi#GRa, Pr@zac e compagnia, anche se so che non lo posso fare, è MOLTO minore del fatto che, ad esempio parlando al telefonino, io perda il controllo della mia macchina ed ammazzi un ciclista per strada.Nel primo caso la cosa è intenzionale, ma non ci scappa il morto. Nel secondo c'è un omicidio, colposo, ma sempre omicidio. Secondo me chi ammazza qualcuno deve farsi piú galera di uno che manda unsolicited mails o che condivide MP3, poi che la gente la pensi come vuole.Da ultimo, mi permetto ricordarti1) che stiamo parlando di 20 -VENTI- anni di galera, e che 2) la pena minima per l'omicidio volontario (in Italia, non so negli USA) è di anni ventuno (cioè solo UNO in piú di quanto proposto allo spammer)Meditate gente meditate
          • Anonimo scrive:
            Re: Vergognoso
            - Scritto da:
            Certo, ma secondo la mia scala di valori la
            gravità del fatto che io continui deliberatamente
            a romperti le scatole con Vi#GRa, Pr@zac e
            compagnia, anche se so che non lo posso fareMa lo sai almeno COME fanno gli spammer a mandare milioni di e-mail? Infettano computer attraverso trojan; controllando da remoto strumenti di altre persone, annullando nella loro privacy (perché hanno in effetti il completo controllo della macchina), facendo leva sulla buona fede o l'ignoranza altrui (o la mancanza di cura).
            Nel secondo c'è un omicidio, colposo, ma
            sempre omicidio."Colposo ma sempre omicidio"... bravo, complimenti, con il tuo ragionamento torniamo indietro alla legge di 2000 anni fa. Ma stai zitto.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vergognoso

            Ma lo sai almeno COME fanno gli spammer a mandare
            milioni di e-mail? Infettano computer attraverso
            trojan;
            controllando da remoto strumenti di altre
            persone, annullando nella loro privacy (perché
            hanno in effetti il completo controllo della
            macchina),facendo leva sulla buona fede o
            l'ignoranza altrui (o la mancanza di cura).Bene, bravo, ora concentrati e fa' un respiro profondo: non ho MAI detto che quello che tu dici sia buono o da non punire.Ho solo espresso il mio personale parere/principio che 1 milione di computer (o miliardo, o quanto vuoi tu) infettati da un trojan spara-email non valgono una singola vita umana. Quindi, la punizione per uno spammer secondo me dovrebbe essere sempre minore di quella di uno che uccide una persona, seppure involontariamente.
            "Colposo ma sempre omicidio"... bravo,
            complimenti, con il tuo ragionamento torniamo
            indietro alla legge di 2000 anni fa.Non è il mio ragionamento, è il codice penale: se non sbaglio si chiama ancora "omicidio colposo": la parola "colposo" è un aggettivo che qualifica il sostantivo.È abbastanza semplice, mi pare...
            Ma stai zittoBeh sí, se la mettiamo su questo piano direi proprio che non vale la pena discutere, né con te né con quell'altro saccentone che ancor piú incivilmente di te mi invitava a continuare a bere birra e tacere.Vi lascio ai vostri ragionamenti da "veri informatici": Linux vs. Windows, GNOME vs. KDE ecc ecc.Continuate voi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vergognoso
            - Scritto da:
            Certo, ma secondo la mia scala di valori la
            gravità del fatto che io continui deliberatamente
            a romperti le scatole con Vi#GRa, Pr@zac e
            compagnia, anche se so che non lo posso fare, è
            MOLTO minore del fatto che, ad esempio parlando
            al telefonino, io perda il controllo della mia
            macchina ed ammazzi un ciclista per
            strada.Concordo perfettamente ma:il problema dello spam non é romperele scatole, altrimenti dovrebbero essere illegali tutte le forme di marketing agressivo ( io ricevo almeno 4 o 5 telefonate al giorno chiedendomi se sono interessato alla tal promizione etc)quale é il vero problema dello spam? non l'ho ancora capito.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vergognoso
            - Scritto da:
            quale é il vero problema dello spam? non l'ho
            ancora capito.ROTFL... ignoranza a fiumi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vergognoso
            - Scritto da:
            Meditate gente meditateMa torna a berti la birra invece di sparare di queste cazzate.
Chiudi i commenti