Gli USA contro la rete a due velocità

Gli USA contro la rete a due velocità

Il Congresso vara una normativa contro gli accordi tra fornitori di contenuti e grandi provider: Internet deve rimanere libera, no alle discriminazioni. Si accende la speranza
Il Congresso vara una normativa contro gli accordi tra fornitori di contenuti e grandi provider: Internet deve rimanere libera, no alle discriminazioni. Si accende la speranza


Washington (USA) – La speranza di un’Internet libera da monopoli informativi non è affatto morta, come hanno temuto nelle scorse settimane molti esperti intervenuti sulla questione ribattezzata dai media Fine della Rete . Il senato federale di Washington approverà al più presto una legge per evitare che l’Internet del futuro possa favorire la visibilità dei grandi editori a scapito del libero flusso dell’informazione, attraverso un nuovo modello di business conosciuto come pay-per-play . Una Rete a due o più velocità : l’esatto contrario di una Rete neutrale e libera .

La risoluzione si chiama INDA , Internet Non-Discrimination Act : un nome che parla da solo. Se approvata, la normativa proibirà tassativamente agli ISP di vendere accessi privilegiati ai cosiddetti content provider , gli editori dell’era digitale. L’INDA è un inatteso deus ex machina che piomba sugli interessi dei giganti delle telecomunicazioni ed intralcia i giganteschi interessi economici in ballo, proprio quando il dado sembrava ormai tratto.

Aziende del calibro di Verizon e Comcast , stando ai ricercatori del Center for Digital Democracy , si sono infatti già attrezzate per l’avvento del modello pay-per-play . Il New York Times ha addirittura svelato che gruppi come Amazon e Google , impegnati nella vendita di contenuti al dettaglio, stanno già facendo pressione sugli ISP per introdurre una differenziazione dei canali : più veloci ed accessibili per chi paga, più lenti per gli editori indipendenti ed i singoli utenti.

Uno scenario del genere porterebbe senza dubbio ad una Internet monopolizzata dai contenuti provenienti dai grandi editori: la velocità di distribuzione dei filmati da parte di un potente network televisivo, ad esempio, godrebbe di uno schiacciante vantaggio rispetto a quella dei file distribuiti da un emittente più piccolo. Ed è cosa ben nota, per gli addetti ai lavori: gli utenti finali optano quasi sempre verso il servizio che fornisce maggiore velocità di connessione.

In questo senso, l’INDA proibirà qualsiasi tipo di discriminazione e vieterà che i grandi editori possano prevaricare sui competitori indipendenti: “La Rete si basa sull’accessibilità, sull’uguaglianza dei singoli membri”, ha detto il senatore Ron Wyden, autore della normativa. “Non possiamo permettere l’avvento di un’Internet a due velocità, dove i colossi industriali possono avere privilegi rispetto a chi non sia capace di sborsare grandi somme di denaro”, aggiunge Wyden. Il senatore gode dell’appoggio di tutto il partito democratico ed ha già il favore di molti deputati repubblicani: l’approvazione della INDA sembra ormai una cosa fatta.

L’evoluzione della vicenda potrebbe comunque riservare pericolosissime sorprese : la Federal Communications Commission , l’istituzione statunitense che fornisce la struttura normativa al mondo delle telecomunicazioni, non si è ancora pronunciata. “Siamo preoccupati”, dice Gigi Sohn, presidente dell’associazione Public Knowledge , “la Rete deve rimanere neutrale ad ogni costo ed abbiamo bisogno del supporto di tutti i soggetti coinvolti: istituzioni politiche, ISP, ma soprattutto utenti e consumatori”.

Tommaso Lombardi

Questo articolo contiene link di affiliazione: acquisti o ordini effettuati tramite tali link permetteranno al nostro sito di ricevere una commissione nel rispetto del codice etico. Le offerte potrebbero subire variazioni di prezzo dopo la pubblicazione.
Link copiato negli appunti

Ti potrebbe interessare

Pubblicato il
3 mar 2006
Link copiato negli appunti