GNU + Solaris = Nexenta

Un nuovo progetto open source si prefigge lo scopo di sviluppare un sistema operativo ibrido composto dal kernel di Solaris e dalla costellazione di software che fanno parte della piattaforma GNU. Già in sviluppo un prototipo


Web – Sposare le tecnologie alla base di OpenSolaris con la miriade di strumenti che fanno parte del sistema operativo GNU , gli stessi inclusi in tutte le distribuzioni di Linux. È quello che ha intenzione di fare lo sviluppatore Alex Ross con GNU/Solaris, un nuovo progetto open source che nei prossimi mesi darà alla luce un sistema operativo ibrido chiamato Nexenta .

“Si tratta delle prima distribuzione al mondo a combinare GNU e OpenSolaris”, ha affermato Ross in questo messaggio . “Sarà una distribuzione completamente aperta e gratuita, facile da installare e da usare”. Lo sviluppatore ha pubblicizzato la propria iniziativa in diverse mailing-list, tra cui quella di OpenSolaris e di Ubuntu, e spera di poter presto contare sull’aiuto di altri sviluppatori Unix.

Nexenta, di cui Ross sta ultimando un prototipo capace di girare sulle CPU x86 a 32 e a 64 bit, conterrà il kernel di OpenSolaris e 2.300 pacchetti con licenza GPL presi a prestito dal progetto Debian. Questa fusione è resa possibile dal fatto che, la scorsa primavera, Sun ha aperto il codice del kernel di Solaris 10 e lo ha pubblicato sotto la licenza open source CDDL: quest’ultima consente, fra le altre cose, di prendere il codice di OpenSolaris e utilizzarlo per dar vita a nuove distribuzioni.

“L’iniziativa suona davvero interessante”, ha affermato Alan DuBoff, ingegnere di Sun per Solaris x86. “Non ho molte informazioni su questo progetto, ma 2.300 pacchetti Debian sono davvero un bell’extra (per OpenSolaris, NdR). Pensare che APT possa funzionare sotto Solaris è davvero entusiasmante”.

APT (Advanced Packaging Tool), come molti utenti di Linux ben sanno, è un tool sviluppato da Debian che semplifica l’installazione e l’aggiornamento delle applicazioni sotto Linux: questo software viene utilizzato, oltre che da Debian, da diverse altre distribuzioni derivate (ad esempio, la celebre Ubuntu).

Ross ha già varato il sito gnusolaris.org (al momento richiede all’utente di autenticarsi) in cui renderà disponibili tutti i servizi necessari alla nascitura community GNU/Solaris: area download, repository APT, forum, database dei bug, blog e altre risorse. Il portale verrà aperto al pubblico a partire da metà novembre.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Quanti programmatori non hanno lavorato
    per fare questo browser? Pensate a questo ogni volta che vedete IBM, Nokia, Sun o altri sbandierare con orgoglio che gran parte del codice del loro ultimo sw lo hanno preso dalle comunità open source
    • Anonimo scrive:
      Re: Molti hanno lavorato invece...
      ... anche perchè fino a prova contraria, il software non lo crea il computer, ma i programmatori in carne e ossail problema è invece che, pur avendo lavorato, non hanno guadagnato nulla essendo rimasti abbagliati dalle speranze di falsa gloria offerte da queste $ocietàprogrammatori open source di tutto il mondo, svegliatevi o rimarrete dei morti di fame per sempre!!!- Scritto da: Anonimo
      per fare questo browser?
      Pensate a questo ogni volta che vedete IBM,
      Nokia, Sun o altri sbandierare con orgoglio che
      gran parte del codice del loro ultimo sw lo hanno
      preso dalle comunità open source
      • frog scrive:
        Re: Molti hanno lavorato invece...
        - Scritto da: Anonimo

        programmatori open source di tutto il mondo,
        svegliatevi o rimarrete dei morti di fame per
        sempre!!!Cosa fai......multilevel???
      • Anonimo scrive:
        Re: Molti hanno lavorato invece...
        - Scritto da: Anonimo
        ... anche perchè fino a prova contraria, il
        software non lo crea il computer, ma i
        programmatori in carne e ossaSi, scusa, intendevo lavoro retribuito...
    • Paul Atreides scrive:
      Re: Quanti programmatori non hanno lavor
      - Scritto da: Anonimo
      per fare questo browser?
      Pensate a questo ogni volta che vedete IBM,
      Nokia, Sun o altri sbandierare con orgoglio che
      gran parte del codice del loro ultimo sw lo hanno
      preso dalle comunità open sourcecredi che microsoft ti dia solo sw prodotto a redmond?ti sbagli.ms ha ripetutamente approfittato di sw rilasciato sotto licenza bsd ( che permette di rendere closed il sw che si riceve )....
      • Anonimo scrive:
        Re: Quanti programmatori non hanno lavor
        - Scritto da: Paul Atreides

        - Scritto da: Anonimo

        per fare questo browser?

        Pensate a questo ogni volta che vedete IBM,

        Nokia, Sun o altri sbandierare con orgoglio che

        gran parte del codice del loro ultimo sw lo
        hanno

        preso dalle comunità open source
        credi che microsoft ti dia solo sw prodotto a
        redmond?
        ti sbagli.
        ms ha ripetutamente approfittato di sw rilasciato
        sotto licenza bsd ( che permette di rendere
        closed il sw che si riceve )....
        qualcuno aveva parlato di ms?il sw bsd viene dalla famiglia dell'oss quindi dire che è esposto a 'frodi' (virgolette d'obbligo) non fa altro che rafforzare la tesi per cui l'oss serve solo agli imprenditori, installatori, produttori d'hw e multinazionali.insomma sta battaglia (come la chiamate sempre su pi) che credete di combattare contro i dragasaccoccie serve solo ad arricchirli di più e ridurre alla miseria un'intera categoria.come diceva il papà il comunismo è una malattia che bisognara fare per vaccinarsi....speriamo finisca presto l'oss perchè ne ho già pieni gli zebedei di vaccinarmi
        • Paul Atreides scrive:
          Re: Quanti programmatori non hanno lavor
          - Scritto da: Anonimo

          qualcuno aveva parlato di ms?
          il sw bsd viene dalla famiglia dell'oss quindi
          dire che è esposto a 'frodi' (virgolette
          d'obbligo) non fa altro che rafforzare la tesi
          per cui l'oss serve solo agli imprenditori,
          installatori, produttori d'hw e multinazionali.
          insomma sta battaglia (come la chiamate sempre su
          pi) che credete di combattare contro i
          dragasaccoccie serve solo ad arricchirli di più e
          ridurre alla miseria un'intera categoria.?????????
          come diceva il papà il comunismo è una malattia
          che bisognara fare per vaccinarsi....speriamo
          finisca presto l'oss perchè ne ho già pieni gli
          zebedei di vaccinarmiIn un regime comunista, al di là delle bugie per imbrogliare il popolo ci sarebbe un partito unicoche detiene il monopolio su tutto....Ti ricorda qualcosa?
          • Anonimo scrive:
            Re: Quanti programmatori non hanno lavor
            - Scritto da: Paul Atreides

            - Scritto da: Anonimo



            qualcuno aveva parlato di ms?

            il sw bsd viene dalla famiglia dell'oss quindi

            dire che è esposto a 'frodi' (virgolette

            d'obbligo) non fa altro che rafforzare la tesi

            per cui l'oss serve solo agli imprenditori,

            installatori, produttori d'hw e multinazionali.

            insomma sta battaglia (come la chiamate sempre
            su

            pi) che credete di combattare contro i

            dragasaccoccie serve solo ad arricchirli di più
            e

            ridurre alla miseria un'intera categoria.
            ?????????

            come diceva il papà il comunismo è una malattia

            che bisognara fare per vaccinarsi....speriamo

            finisca presto l'oss perchè ne ho già pieni gli

            zebedei di vaccinarmiquota un po meglio per favore.....SEi completamente fuori discorso
            In un regime comunista,ho detto che siamo in un regime comunista?sei molto limitato e contorto.ho detto che l'oss si impronta sul modello comunista questo non significa che domani divendiamo la nuova urss
            al di là delle bugie per
            imbrogliare il popolo ci sarebbe un partito unico
            che detiene il monopolio su tutto....
            Ti ricorda qualcosa?
            sei completamente fuori discorso e non hai portato nessuna argomentazione a conferma o disfatta delle mie.
          • Paul Atreides scrive:
            Re: Quanti programmatori non hanno lavor


            In un regime comunista,

            ho detto che siamo in un regime comunista?non ti ricordi nemmeno cosa hai detto?
            sei molto limitato e contorto.
            ho detto che l'oss si impronta sul modello
            comunista questo non significa che domani
            divendiamo la nuova urssl'oss è un modello di business altro che comunismo....

            al di là delle bugie per

            imbrogliare il popolo ci sarebbe un partito
            unico

            che detiene il monopolio su tutto....

            Ti ricorda qualcosa?dovrebbe ricordarti il monopolio ms

            sei completamente fuori discorso e non hai
            portato nessuna argomentazione a conferma o
            disfatta delle mie.a disfatta delle "argomentazioni" bastano le tue parole
          • Anonimo scrive:
            Re: Quanti programmatori non hanno lavor
            - Scritto da: Paul Atreides



            In un regime comunista,



            ho detto che siamo in un regime comunista?
            non ti ricordi nemmeno cosa hai detto?

            sei molto limitato e contorto.

            ho detto che l'oss si impronta sul modello

            comunista questo non significa che domani

            divendiamo la nuova urss
            l'oss è un modello di business altro che
            comunismo....


            al di là delle bugie per


            imbrogliare il popolo ci sarebbe un partito

            unico


            che detiene il monopolio su tutto....


            Ti ricorda qualcosa?
            dovrebbe ricordarti il monopolio ms



            sei completamente fuori discorso e non hai

            portato nessuna argomentazione a conferma o

            disfatta delle mie.
            a disfatta delle "argomentazioni" bastano le tue
            paroleimpara a quotare e porta argomentazione troll!l'oss è la condivisione del codice con tutti: io faccio una cosa che tutti possono usare QUESTO E' COMUNISMO se poi non sai neanche di che parli e sei fermo ai film americani sulla guerra fredda non è colpa mia
          • Paul Atreides scrive:
            Re: Quanti programmatori non hanno lavor
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Paul Atreides





            In un regime comunista,





            ho detto che siamo in un regime comunista?

            non ti ricordi nemmeno cosa hai detto?


            sei molto limitato e contorto.


            ho detto che l'oss si impronta sul modello


            comunista questo non significa che domani


            divendiamo la nuova urss

            l'oss è un modello di business altro che

            comunismo....



            al di là delle bugie per



            imbrogliare il popolo ci sarebbe un partito


            unico



            che detiene il monopolio su tutto....



            Ti ricorda qualcosa?

            dovrebbe ricordarti il monopolio ms





            sei completamente fuori discorso e non hai


            portato nessuna argomentazione a conferma o


            disfatta delle mie.

            a disfatta delle "argomentazioni" bastano le tue

            parole

            impara a quotare e porta argomentazione troll!
            l'oss è la condivisione del codice con tutti: io
            faccio una cosa che tutti possono usare QUESTO E'
            COMUNISMO se poi non sai neanche di che parli e
            sei fermo ai film americani sulla guerra fredda
            non è colpa miaper me l'argomento finisce qui: tu non sai nemmeno cosa sia l'informatica, anzi credo che tu non sappia proprio nulla.
          • Anonimo scrive:
            Re: Quanti programmatori non hanno lavor
            - Scritto da: Paul Atreides

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Paul Atreides







            In un regime comunista,







            ho detto che siamo in un regime comunista?


            non ti ricordi nemmeno cosa hai detto?



            sei molto limitato e contorto.



            ho detto che l'oss si impronta sul modello



            comunista questo non significa che domani



            divendiamo la nuova urss


            l'oss è un modello di business altro che


            comunismo....




            al di là delle bugie per




            imbrogliare il popolo ci sarebbe un
            partito



            unico




            che detiene il monopolio su tutto....




            Ti ricorda qualcosa?


            dovrebbe ricordarti il monopolio ms







            sei completamente fuori discorso e non hai



            portato nessuna argomentazione a conferma o



            disfatta delle mie.


            a disfatta delle "argomentazioni" bastano le
            tue


            parole



            impara a quotare e porta argomentazione troll!

            l'oss è la condivisione del codice con tutti: io

            faccio una cosa che tutti possono usare QUESTO
            E'

            COMUNISMO se poi non sai neanche di che parli e

            sei fermo ai film americani sulla guerra fredda

            non è colpa mia


            per me l'argomento finisce qui: tu non sai
            nemmeno cosa sia l'informatica,e tu lo hai dedotto da cosa?
            anzi credo che tu
            non sappia proprio nulla.si signor ignorante torna a fare il troll nei centri sociali
          • Anonimo scrive:
            9 --
        • Anonimo scrive:
          Re: Quanti programmatori non hanno lavor

          ma sta battaglia (come la chiamate sempre su
          pi) che credete di combattare contro i
          dragasaccoccie serve solo ad arricchirli di più e
          ridurre alla miseria un'intera categoria.
          come diceva il papà il comunismo è una malattia
          che bisognara fare per vaccinarsi....speriamo
          finisca presto l'oss perchè ne ho già pieni gli
          zebedei di vaccinarmiTorna dal papà che ti compra le figurine.
  • Anonimo scrive:
    presto anche per gli altri telefoni!
    ciao,se quel software ha licenza libera i sorgenti sono disponibili e quindi presto vedremo girare quel software anche sugli altri modelli (se le risorse hw lo permettono)!
  • Anonimo scrive:
    Le strategie dei colossi...
    ...spesso non hanno ne capo ne coda :( .In ambito mobile esistono già due ottime soluzioni:- Opera che vanta un'architettura leggera (scritto interamemente in c ed assembler) e delle features innovative (Small-Screen Rendering? ad es).- Minimo, progetto Open Source basato sull'ottimo motore di rendering Gecko (quello di Firefox)Nokia, che a suo tempo ha sponsorizzato entrambe le soluzioni di cui sopra, re-inventa la ruota e per differenziarsi sceglie un nuovo motore di rendering : (KHTML). La sensazione è che in Nokia ci siano troppe persone che decidono su di uno stesso argomento e fondamentalmente ciascuna di loro fa quel ca##o che gli pare...
  • Anonimo scrive:
    A Nokia piace l'open source
    ...direi proprio che vuole $alvare il mondo :s speriamo che salverà almeno i muli (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: A Nokia piace l'open source
      - Scritto da: Anonimo
      ...direi proprio che vuole $alvare il mondo :s

      speriamo che salverà almeno i muli (rotfl)spiritualmente forse....
    • Anonimo scrive:
      Re: A Nokia piace l'open source
      - Scritto da: Anonimo
      ...direi proprio che vuole $alvare il mondo :s

      speriamo che salverà almeno i muli (rotfl)fud... luddista soffocherai dal peso delle tue scelte. se rimani indietro il mercato ti schiaccia... sia che tu vada in senso opposto, sia che tu vada troppo in fretta il mercato bisogna cavalcarlo!
      • Anonimo scrive:
        Re: A Nokia piace l'open source
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        ...direi proprio che vuole $alvare il mondo
        :s



        speriamo che salverà almeno i muli (rotfl)

        fud... luddista soffocherai dal peso delle tue
        scelte. se rimani indietro il mercato ti
        schiaccia... sia che tu vada in senso opposto,
        sia che tu vada troppo in fretta il mercato
        bisogna cavalcarlo!e tu chi sei, il manager di Nokia Italia?personalmente non ci tengo a cavalcare il tuo fiorente mercato... anzi non mi piace proprio cavalcare il mercato altruiecco la differenza fra quelli come me e i fanatici controversi della tua specie, i quali cadranno sempre da cavallo come il 99% dei colletti bianchi nella new economy (rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: A Nokia piace l'open source
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        ...direi proprio che vuole $alvare il mondo
        :s



        speriamo che salverà almeno i muli (rotfl)

        fud... luddista soffocherai dal peso delle tue
        scelte.fud....ignorante.almeno studia cos'è il luddismo prima di tirarlo in causa
        se rimani indietro il mercato ti
        schiaccia... il mercato schiaccerà tutti i programmatori a favore degli inscatolatori stile redhat se andiamo avanti così.....per te è una cosa buona a questo punto esistono 2 ipotesi probabili:1) sei un fanatico che se ne sbatte di tutto e di tutti basta che inneggi alla nuova distro2) non hai le competenze per programmare e quindi inscatoli
        sia che tu vada in senso opposto,
        sia che tu vada troppo in fretta il mercato
        bisogna cavalcarlo!a parole siamo tutti saggi filosofi.peccato che non basti prendere le frasette dei baci perugina per esserlo....
        • Anonimo scrive:
          Re: A Nokia piace l'open source

          il mercato schiaccerà tutti i programmatori a
          favore degli inscatolatori stile redhat se
          andiamo avanti così.....L'open source tende a realizzare le condizioni di reale concorrenza nel mercato informatico, se hai paura del mercato vuol dire che i tuoi prodotti non sono validi.
          • Anonimo scrive:
            Re: A Nokia piace l'open source
            - Scritto da: Anonimo



            il mercato schiaccerà tutti i programmatori a

            favore degli inscatolatori stile redhat se

            andiamo avanti così.....
            *********inizio spot elettorale
            L'open source tende a realizzare le condizioni di
            reale concorrenza nel mercato informatico,*********fine spot elettoraleun mino di argomentazioni per la tua propaganda no?
            se hai
            paura del mercato vuol dire che i tuoi prodotti
            non sono validi.solite argomentazioni da bamboccio troll.gimp fa schifo eppure essendo gratis riesce a far concorrenza a photoshop (si è pieno pi di post di troll come te che preferiscono gimp perchè e gratis) figuriamoci con un nuovo sw di grafica che deve partire da 0 e richiede anni di sviluppo....chi ci prova è costretto a chiudere i battenti prima di completarlo preso com'è tra sw di ultraqualità (photoshop) che spingono a fare un prodotto che richiede anni di lavoro e sw gratis che spingono a non farti guadagnare un cents finchè non sei hai livelli di photoshop.probabilmente visto che la comunità oss teme tanto albi ed associazioni di categoria per il programmatore si vede che sono quelli come te a non aver nessuna competenza (messe di lessing e guerre sante a parte)
          • Anonimo scrive:
            Re: A Nokia piace l'open source
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo


            il mercato schiaccerà tutti i programmatori a


            favore degli inscatolatori stile redhat se


            andiamo avanti così.....
            *********inizio spot elettorale

            L'open source tende a realizzare le condizioni

            di reale concorrenza nel mercato informatico,
            *********fine spot elettorale
            un mino di argomentazioni per la tua propaganda
            no?

            se hai

            paura del mercato vuol dire che i tuoi prodotti

            non sono validi.
            solite argomentazioni da bamboccio troll.
            gimp fa schifo eppure essendo gratis riesce a far
            concorrenza a photoshop (si è pieno pi di post di
            troll come te che preferiscono gimp perchè e
            gratis) figuriamoci con un nuovo sw di grafica
            che deve partire da 0 e richiede anni di
            sviluppo....chi ci prova è costretto a chiudere i
            battenti prima di completarlo preso com'è tra sw
            di ultraqualità (photoshop) che spingono a fare
            un prodotto che richiede anni di lavoro e sw
            gratis che spingono a non farti guadagnare un
            cents finchè non sei hai livelli di photoshop.
            probabilmente visto che la comunità oss teme
            tanto albi ed associazioni di categoria per il
            programmatore si vede che sono quelli come te a
            non aver nessuna competenza (messe di lessing e
            guerre sante a parte)Gimp al massimo fa concorrenza alle copie pirata di photoshop, quelle usate da obbisti che non erano in grado di sfruttare le potenzialita' di photoshop e non aspettavano altro che un programma a basso costo / gratuito che facesse la meta' delle cose di photoshop . Certo la Adobe non ha paura della concorrenza di Gimp. Stesso discorso di Office : perche' usare office 2003 pirata con tutto il suo ambadarad di opzioni per l'uso professionale in meeting quando serve qualcosa di molto meno potente per scrivere qualche relazione per scuola ?Il software oss non fa paura a nessun programmatore serio o a nessuna ditta seria.
          • Anonimo scrive:
            Re: A Nokia piace l'open source
            - Scritto da: Anonimo

            Il software oss non fa paura a nessun
            programmatore serio o a nessuna ditta seria.Su questo siamo d'accordo: le serie e i programmatori seri, non hanno niente da temere dall'open source; per loro sarà anzi una risorsa.Per i pataccari, invece l'opensource sarà una rovina.
          • Anonimo scrive:
            Re: A Nokia piace l'open source
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            Il software oss non fa paura a nessun

            programmatore serio o a nessuna ditta seria.
            Su questo siamo d'accordo: le serie e i
            programmatori seri, non hanno niente da temere
            dall'open source; per loro sarà anzi una risorsa.
            Per i pataccari, invece l'opensource sarà una
            rovina.che tu sei d'accordo non è che conti molto...visto che nel mio post ma anche in risposta a al post a cui fai riferimento fornisco argomentazioni perchè non provate una volta a ribbattere con argomentazioni invece dei soliti sterotipi cretini e leggende popolari basate su raccontalo tu che lo racconto anch'io
          • Anonimo scrive:
            5 --
          • Anonimo scrive:
            5 --
          • Anonimo scrive:
            Re: A Nokia piace l'open source
            - Scritto da: Anonimo

            che tu sei d'accordo non è che conti
            molto...visto che nel mio post ma anche in
            risposta a al post a cui fai riferimento fornisco
            argomentazioni perchè non provate una volta a
            ribbattere con argomentazioni invece dei soliti
            sterotipi cretini e leggende popolari basate su
            raccontalo tu che lo racconto anch'ioParole senza senso e in netto contrasto con la lingua italiana
          • Anonimo scrive:
            5 --
          • Anonimo scrive:
            Re: A Nokia piace l'open source
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo




            che tu sei d'accordo non è che conti

            molto...visto che nel mio post ma anche in

            risposta a al post a cui fai riferimento
            fornisco

            argomentazioni perchè non provate una volta a

            ribbattere con argomentazioni invece dei soliti

            sterotipi cretini e leggende popolari basate su

            raccontalo tu che lo racconto anch'io
            Parole senza senso e in netto contrasto con la
            lingua italianapost senza utilitàsolo i troll che non hanno argomentazioni sono costretti a ricorrere all'analisi degli errori di battitura.porta argomentazioni nel romoto caso tu ne abbia.prova a replicare ad una delle tante cose dette se ne sei capace invece di fare il professorino dei miei stivali
          • Anonimo scrive:
            Re: A Nokia piace l'open source
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            il mercato schiaccerà tutti i programmatori
            a



            favore degli inscatolatori stile redhat se



            andiamo avanti così.....

            *********inizio spot elettorale


            L'open source tende a realizzare le condizioni


            di reale concorrenza nel mercato informatico,

            *********fine spot elettorale

            un mino di argomentazioni per la tua propaganda

            no?



            se hai


            paura del mercato vuol dire che i tuoi
            prodotti


            non sono validi.

            solite argomentazioni da bamboccio troll.

            gimp fa schifo eppure essendo gratis riesce a
            far

            concorrenza a photoshop (si è pieno pi di post
            di

            troll come te che preferiscono gimp perchè e

            gratis) figuriamoci con un nuovo sw di grafica

            che deve partire da 0 e richiede anni di

            sviluppo....chi ci prova è costretto a chiudere
            i

            battenti prima di completarlo preso com'è tra sw

            di ultraqualità (photoshop) che spingono a fare

            un prodotto che richiede anni di lavoro e sw

            gratis che spingono a non farti guadagnare un

            cents finchè non sei hai livelli di photoshop.

            probabilmente visto che la comunità oss teme

            tanto albi ed associazioni di categoria per il

            programmatore si vede che sono quelli come te a

            non aver nessuna competenza (messe di lessing e

            guerre sante a parte)

            Gimp al massimo fa concorrenza alle copie pirata
            di photoshop, quelle usate da obbisti che non
            erano in grado di sfruttare le potenzialita' di
            photoshop e non aspettavano altro che un
            programma a basso costo / gratuito che facesse la
            meta' delle cose di photoshop .stai ripetendo a pappagallo quello che ho detto io?certo che è così anche se a onor del vero alcune funzionalità base su colori e layer che a gimp mancano servono persino ai perditempo....il problema è proprio quello e se leggi il mio post te ne accorgi:quando hai prodotto un sw come photoshop i veri professionisti non si fanno abbindolare dalla fuffa di gimp solo perchè è gratis....il problema è che l'adobe ci ha messo 10 anni a fare photoshop e per i primi 5/6 non venderesti niente perchè non sei a livelli appetibili ai professionisti e gli altri hanno gimp che è oss (fa sempre moda) e pure gratis......risultato o sei una multinazionale e puoi permetterti di spesare gente per anni prima di provare a vedere se ricavi qualcosa o neanche ci provi.bella sta cosa dell'oss deve essere così che favorisce concorrenza e innovazione.....si quella hw di ibm e nokia però
            Certo la Adobe
            non ha paura della concorrenza di Gimp. Stesso
            discorso di Office : perche' usare office 2003
            pirata con tutto il suo ambadarad di opzioni per
            l'uso professionale in meeting quando serve
            qualcosa di molto meno potente per scrivere
            qualche relazione per scuola ?

            Il software oss non fa paura a nessun
            programmatore serio o a nessuna ditta seria.insomma solo chiacchiere ma argomentazioni serie no.....
          • Anonimo scrive:
            Re: A Nokia piace l'open source

            Gimp al massimo fa concorrenza alle copie pirata
            di photoshop, quelle usate da obbisti che non
            erano in grado di sfruttare le potenzialita' di
            photoshop e non aspettavano altro che un
            programma a basso costo / gratuito che facesse la
            meta' delle cose di photoshop . Certo la Adobe
            non ha paura della concorrenza di Gimp. Stesso
            discorso di Office : perche' usare office 2003
            pirata con tutto il suo ambadarad di opzioni per
            l'uso professionale in meeting quando serve
            qualcosa di molto meno potente per scrivere
            qualche relazione per scuola ?

            Il software oss non fa paura a nessun
            programmatore serio o a nessuna ditta seria.Infatti la M$ non ha paura di Apache.... Apache ha SOLO il 70% del mercato... cosa vuoi che sia.Inoltre sono il primo ad ammettere che Gimp è ancora lontano da Photoshop ma intanto è meglio di tutto il resto e poi tanto schifo non deve fare visto che CinePaint/Film-GIMP viene usato a Hollywood per il ritocco delle scene... se non sono professionisti quelli......
    • Anonimo scrive:
      Re: A Nokia piace l'open source
      - Scritto da: Anonimo
      ...direi proprio che vuole $alvare il mondo :s

      speriamo che salverà almeno i muli (rotfl)Di certo non si salveranno i somari.
  • Anonimo scrive:
    Grande Apple!
    a quando Quicktime open?(apple)
  • Anonimo scrive:
    come mai non mi stupisco?
    hanno scoperto l'oro. Cara Nokia, perchè non mi date i progetti dei vostri cellulari. Siete open, datemi gli schemi, mi apro la mia bella industria in Cina e inizio a fabricarli. Vediamo se vi sta bene. Siete per l'open? Aprite anche le vostre tecnologie
    • Anonimo scrive:
      Re: come mai non mi stupisco?
      - Scritto da: Anonimo
      hanno scoperto l'oro. Cara Nokia, perchè non mi
      date i progetti dei vostri cellulari. Siete open,
      datemi gli schemi, mi apro la mia bella industria
      in Cina e inizio a fabricarli. Vediamo se vi sta
      bene. Siete per l'open? Aprite anche le vostre
      tecnologiema no che hai capito?sono per l'open degli altri mica il loro.la loro parte è quella di usare il lavoro che altrimenti avrebbero dovuto pagare...se non è rivoluzione questa :D:D:D:D
      • Anonimo scrive:
        Re: come mai non mi stupisco?

        ma no che hai capito?
        sono per l'open degli altri mica il loro.
        la loro parte è quella di usare il lavoro che
        altrimenti avrebbero dovuto pagare...se non è
        rivoluzione questa :D:D:D:Dqualcuno di lucido. La gente ancora non ha capito (o ha capito e gli conviene far finta) che l'intero movimento open source esiste solo perchè ci sono dietro aziende che ci mangiano. Se ci fosse veramente open source io dovrei avere il codice del motore di ricerca di google, gli schemi dei componenti hardware e l'indirizzo dei clienti a cui andare a fare manutenzione. Abbiamo letto in altri topic come i venditori open source facciano di tutto per il loro portafoglio (tipo migrare una intera azienda perchè la segretaria si è beccata un virus scaricando la posta).
        • Anonimo scrive:
          Re: come mai non mi stupisco?
          - Scritto da: Anonimo

          ma no che hai capito?

          sono per l'open degli altri mica il loro.

          la loro parte è quella di usare il lavoro che

          altrimenti avrebbero dovuto pagare...se non è

          rivoluzione questa :D:D:D:D
          qualcuno di lucido. La gente ancora non ha capito
          (o ha capito e gli conviene far finta) che
          l'intero movimento open source esiste solo perchè
          ci sono dietro aziende che ci mangiano. Se ci
          fosse veramente open source io dovrei avere il
          codice del motore di ricerca di google, gli
          schemi dei componenti hardware e l'indirizzo dei
          clienti a cui andare a fare manutenzione.
          Abbiamo letto in altri topic come i venditori
          open source facciano di tutto per il loro
          portafoglio (tipo migrare una intera azienda
          perchè la segretaria si è beccata un virus
          scaricando la posta).guarda caso poi i più grandi paladini dell'oss sono installatori o prodotturi hw.
          • Anonimo scrive:
            Re: come mai non mi stupisco?

            guarda caso poi i più grandi paladini dell'oss
            sono installatori o prodotturi hw.
            Malizioso :p
        • Anonimo scrive:
          Re: come mai non mi stupisco?

          Abbiamo letto in altri topic come i venditori
          open source facciano di tutto per il loro
          portafoglio (tipo migrare una intera azienda
          perchè la segretaria si è beccata un virus
          scaricando la posta).
          Si ma era un virus grosso.
          • Anonimo scrive:
            Re: come mai non mi stupisco?
            Ma sticazzi, scusate il francesismo?L'importante è avere software gratuito.Che poi a fornirmelo sia la Mozilla Inc., la Sun Inc., la Nokia Inc., la Apple Inc. o (brr) la Microsoft Inc., poco mi tange - l'importante è andare a sbafo.E non venitemi a raccontare che non è questo il punto...
          • Anonimo scrive:
            Re: come mai non mi stupisco?
            - Scritto da: Anonimo
            Ma sticazzi, scusate il francesismo?

            L'importante è avere software gratuito.

            Che poi a fornirmelo sia la Mozilla Inc., la Sun
            Inc., la Nokia Inc., la Apple Inc. o (brr) la
            Microsoft Inc., poco mi tange - l'importante è
            andare a sbafo.

            E non venitemi a raccontare che non è questo il
            punto...uhm...perme è più un "incluso nel prezzo" - alto - degli smartphone nokia s60 3d edition.E chi si è appena comprato un n70 o un n90? Tagliato fuori dal Safari by Nokia?
        • Anonimo scrive:
          Re: come mai non mi stupisco?
          - Scritto da: Anonimo
          qualcuno di lucido. La gente ancora non ha capito
          (o ha capito e gli conviene far finta) che
          l'intero movimento open source esiste solo perchè
          ci sono dietro aziende che ci mangiano.e non è pure così nel mondo closed?!?!dimmi cos'ha il modello closed di meglio allora!
          • Anonimo scrive:
            Re: come mai non mi stupisco?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            qualcuno di lucido. La gente ancora non ha
            capito

            (o ha capito e gli conviene far finta) che

            l'intero movimento open source esiste solo
            perchè

            ci sono dietro aziende che ci mangiano.

            e non è pure così nel mondo closed?!?!
            dimmi cos'ha il modello closed di meglio allora!paga le persone che scrivono il sw


          • Anonimo scrive:
            Re: come mai non mi stupisco?


            dimmi cos'ha il modello closed di meglio allora!
            paga le persone che scrivono il swe quelli che scrivono oss invece no. ok (anche se comunque qualcuno è pagato, ma non tutti)ma ... cos'è gli puntano una pistola alla tempia??!?scusa se un giorno una persona (per te) intelligente apre una scuola gratuita e (per te) di alto livello non ci mandi i tuoi figli??? perché sennò non "fai lavorare il mestiere?"
          • Anonimo scrive:
            Re: come mai non mi stupisco?
            - Scritto da: Anonimo



            dimmi cos'ha il modello closed di meglio
            allora!

            paga le persone che scrivono il sw

            e quelli che scrivono oss invece no.solo una minoranza per gli altri resta l'orgoglio di aver salvato il mondo dalla ms
            ok (anche se
            comunque qualcuno è pagato, ma non tutti)

            ma ... cos'è gli puntano una pistola alla
            tempia??!?il bello è proprio qui.non devono fare niente....non sono quelli della nokia i polli credimi

            scusa se un giorno una persona (per te)
            intelligente apre una scuola gratuita e (per te)
            di alto livello non ci mandi i tuoi figli???
            perché sennò non "fai lavorare il mestiere?"il paragone non calza molto.cmq giusto per chiarire la persona intelligente la scuola o la apre a pagamento o la apre gratuita per quelle aree dove il pagamento non è possibile.qui il gratuito lo si da a multinazionali che di soldini ne hanno già a bizzaffe togliendoli a tutti quelli che con l'informatica non ci passano le domenica piovose ma ci lavorano.basterebbe limitare l'uso dell'oss ai soli scopi non commerciali....evidentemente apoggi diretti e trasversali fanno ben comodo alla comunità che si vanta di essere linta e pinta.rimane il fatto che un insegnate non fa molto statistica...qualche milioncino di persone che non vedono l'ora di regalare il loro lavoro (il più per far dispetto alla ms e poi finiscono per favorire multinazionali come sony che ben sappiamo che considerazione hanno dell'utente) rovinano una categoria.non serve una pistola basterebbe un minimo di senso civico per capire che i krumiri non andavano bene all'epoca dei sindacati....e grazie a tanti smanettoni che hanno paura di sindacati e albi di riconoscimento noi non abbiamo neanche quelli.fai tu.....magari prima di salvare il mondo dall'olocausto il senso civico di tanti programmatori oss dovrebbe riflette sulla situazione dei colleghi di lavoro.


          • Anonimo scrive:
            Re: come mai non mi stupisco?
            - Scritto da: Anonimo
            il paragone non calza molto.
            cmq giusto per chiarire la persona intelligente
            la scuola o la apre a pagamento o la apre
            gratuita per quelle aree dove il pagamento non è
            possibile.bravo! e proprio lì l'opensource funziona!
            qui il gratuito lo si da a multinazionali che di
            soldini ne hanno già a bizzaffe togliendoli a
            tutti quelli che con l'informatica non ci passano
            le domenica piovose ma ci lavorano.
            basterebbe limitare l'uso dell'oss ai soli scopi
            non commerciali....evidentemente apoggi diretti e
            trasversali fanno ben comodo alla comunità che si
            vanta di essere linta e pinta.
            rimane il fatto che un insegnate non fa molto
            statistica...qualche milioncino di persone che
            non vedono l'ora di regalare il loro lavoro (il
            più per far dispetto alla ms e poi finiscono per
            favorire multinazionali come sony che ben
            sappiamo che considerazione hanno dell'utente)
            rovinano una categoria.mah è che il mercato evolve e per grazia diddio... senno' saremmo ancora con il sistema feudale...
            non serve una pistola basterebbe un minimo di
            senso civico per capire che i krumiri non
            andavano bene all'epoca dei sindacati....e grazie
            a tanti smanettoni che hanno paura di sindacati e
            albi di riconoscimento noi non abbiamo neanche
            quelli.questo si chiamerebbe luddismo, ma ancora una volta la storia ti ha dato torto. il mercato va avanti
            fai tu.....magari prima di salvare il mondo
            dall'olocausto il senso civico di tanti
            programmatori oss dovrebbe riflette sulla
            situazione dei colleghi di lavoro.qui siamo all'apice, che proponi di ritornare all'aratro!?!? perché le macchine rubano lavoro??!no mi pare ci sia da ragionare per capire in che direzione va il mercato.scusa faccio un altro paragone, anche se so che avrai da ridire:un giorno devi fare un mobile e vai da un falegname (conta che nel caso reale ce ne è uno solo) e ti chiede 1000 euro. In parallelo c'è un tizio in cina che sa come isegnarti a farne uno uguale da te e paghi solo i pezzi. Che fai? compri dal falegname o no?facciamo il caso che il cinese venda però i pezzi di una miltinazionale dei "pezzi di mobili". è ovvio che lei ci ingrassa ma che ci vuoi fare? aulcuno dovrà pur guadagnarci. (conta che in questo esempio il falegname è una multinazionale pregiudicata etc.. non è uno stinco di santo)e comunque: ok una multinazionale ci guadagna e allora?!?! mi pare nel caso oss ce ne guadagni ben di meno... no??e che credi che il closed stimoli l'innovazione?!?!per come la vedo io l'unica evntata che c'è stata nell'informatica è proprio quella che ha portato (volente o nolente) torvalds e stallman.se tu pensi che l'innovaizione l'abbia fatta il closed mi pare che ti sbagli di grosso.. l'innovazione l'anno fatta all'MIT, a berkley e poi grazie alla rete un po' dappertutto (mi piange un po' ma di sviluppatori italiani ne vedo proprio pochi)
          • Anonimo scrive:
            Re: come mai non mi stupisco?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            il paragone non calza molto.

            cmq giusto per chiarire la persona intelligente

            la scuola o la apre a pagamento o la apre

            gratuita per quelle aree dove il pagamento non è

            possibile.

            bravo! e proprio lì l'opensource funziona!


            qui il gratuito lo si da a multinazionali che di

            soldini ne hanno già a bizzaffe togliendoli a

            tutti quelli che con l'informatica non ci
            passano

            le domenica piovose ma ci lavorano.

            basterebbe limitare l'uso dell'oss ai soli scopi

            non commerciali....evidentemente apoggi diretti
            e

            trasversali fanno ben comodo alla comunità che
            si

            vanta di essere linta e pinta.

            rimane il fatto che un insegnate non fa molto

            statistica...qualche milioncino di persone che

            non vedono l'ora di regalare il loro lavoro (il

            più per far dispetto alla ms e poi finiscono per

            favorire multinazionali come sony che ben

            sappiamo che considerazione hanno dell'utente)

            rovinano una categoria.

            mah è che il mercato evolve e per grazia
            diddio... senno' saremmo ancora con il sistema
            feudale...


            non serve una pistola basterebbe un minimo di

            senso civico per capire che i krumiri non

            andavano bene all'epoca dei sindacati....e
            grazie

            a tanti smanettoni che hanno paura di sindacati
            e

            albi di riconoscimento noi non abbiamo neanche

            quelli.

            questo si chiamerebbe luddismo, ma ancora una
            volta la storia ti ha dato torto. il mercato va
            avanti


            fai tu.....magari prima di salvare il mondo

            dall'olocausto il senso civico di tanti

            programmatori oss dovrebbe riflette sulla

            situazione dei colleghi di lavoro.

            qui siamo all'apice, che proponi di ritornare
            all'aratro!?!? perché le macchine rubano
            lavoro??!ecco la dimostrazione dell'ennesima circolare stallman..caro bolscevico, le macchine sostituivano l'uomo e producevano spesso di più; l'open source è invece una creatura che poggia le sue fondamenta sul fanatismo e sulla convinzione dei programmatori di dover salvare il mondo dalla minaccia capitalistica... allo stesso modo più o meno dei kamikazee poi... visto che un software open source è sviluppato comunque da esseri umani per i vantaggi economici di alcune multinazionali, perchè non pagare il lavoro di quei poveri zombie?E non pensare che io abbia paura dell'open source... per il settore in cui opero, l'open source non può che prendermi di striscio
            no mi pare ci sia da ragionare per capire in che
            direzione va il mercato.il mercato non sta andando fortunatamente nella direzione in cui tu vuoi credere che vada, anzi...

            scusa faccio un altro paragone, anche se so che
            avrai da ridire:
            un giorno devi fare un mobile e vai da un
            falegname (conta che nel caso reale ce ne è uno
            solo) e ti chiede 1000 euro. In parallelo c'è un
            tizio in cina che sa come isegnarti a farne uno
            uguale da te e paghi solo i pezzi. Che fai?
            compri dal falegname o no?in questo specifico esempio, il prezzo che fa il cinese è destinato a salire con il tempo nonostante egli sta già guadagnando con gli attuali prezzi modestiil programmatore open source non guadagna un solo centesimo dal suo lavoro... se non per riflesso o per pietàhttp://sourceforge.net/donate/questo è un modello precario, un errore sociale che, grazie anche ai disappunti dei miei simili, si sta muovendo verso l'estinzione (a differenza di come credi o vuoi credere)
            facciamo il caso che il cinese venda però i pezzi
            di una miltinazionale dei "pezzi di mobili". è
            ovvio che lei ci ingrassa ma che ci vuoi fare?
            aulcuno dovrà pur guadagnarci. (conta che in
            questo esempio il falegname è una multinazionale
            pregiudicata etc.. non è uno stinco di santo)

            e comunque: ok una multinazionale ci guadagna e
            allora?!?! mi pare nel caso oss ce ne guadagni
            ben di meno... no??ci guadagna ancor di più... ma te pensi troppo al kernel per comprendere

            e che credi che il closed stimoli
            l'innovazione?!?!
            per come la vedo io l'unica evntata che c'è stata
            nell'informatica è proprio quella che ha portato
            (volente o nolente) torvalds e stallman.non è dare l'accesso ai sorgenti che crea il disagio economico dei muli, ma bensì la GPL e tutti i santoni che ci stanno dietro

            se tu pensi che l'innovaizione l'abbia fatta il
            closed mi pare che ti sbagli di grosso..
            l'innovazione l'anno fatta all'MIT, a berkley e
            poi grazie alla rete un po' dappertutto (mi
            piange un po' ma di sviluppatori italiani ne vedo
            proprio pochi)
            non capisco se il tuo ragionamento nasce dalla convinzione che l'open source è giusto oppure se è solo il misero frutto dell'invidia
          • Anonimo scrive:
            Re: come mai non mi stupisco?
            - Scritto da: Anonimo
            caro bolscevico, le macchine sostituivano l'uomo
            e producevano spesso di più; l'open source è
            invece una creatura che poggia le sue fondamenta
            sul fanatismo e sulla convinzione dei
            programmatori di dover salvare il mondo dalla
            minaccia capitalistica... allo stesso modo più o
            meno dei kamikazefanatismo??!?! ti pare che sia piu' fanatico uno come torvalds o uno come ballmer??a me pare che l'oss sia nato all'inizio della programmazione, poi in seguito tutto è diventato chiuso.
            e poi... visto che un software open source è
            sviluppato comunque da esseri umani per i
            vantaggi economici di alcune multinazionali,
            perchè non pagare il lavoro di quei poveri
            zombie?no, l'oss è sviluppato per una marea di motivi, in primis il fatto che quello che c'era sul mercato non andava bene e i programmatori che ne avevano voglia hanno deciso di non sottostare ai voleri del produttore e hanno fatto qualcosa di lorose poi questo progetto interessa una multinazionale, non me ne puo' fregar di meno tanto la GPL mi garantisce che se migliorato, quello rimanga ancora di dominio pubblico...che vuoi fare rinchiudere i preti perché raccontano il vangelo, mentre qualche azienda vende i santini di padre pio?!?!
            E non pensare che io abbia paura dell'open
            source... per il settore in cui opero, l'open
            source non può che prendermi di striscioquesto non è che aumenta il peso di quello che dici.."io parlo perché non me ne frega niente!" vabbè andiamo avanti

            no mi pare ci sia da ragionare per capire in che

            direzione va il mercato.

            il mercato non sta andando fortunatamente nella
            direzione in cui tu vuoi credere che vada,
            anzi...cioè?? vedi qualche altra ventata d'aria fresca nel mondo software? finché non c'era monopolio le grandi aziende erano pungolate a migliorarsi ma con l'arrivo del "unus deus, unus rex" il golem non ha piu' mosso ciglio. e chi si è trovato a essere schiacciato è stato schiacciato o ha trovato un mercato di nicchia, che comunque gli portava i suoi bravi soldini... e anche lì niente innovazione, ci si preoccupava di tenere i clienti in stato di intorpidimento e ben stretti

            scusa faccio un altro paragone, anche se so che

            avrai da ridire:

            un giorno devi fare un mobile e vai da un

            falegname (conta che nel caso reale ce ne è uno

            solo) e ti chiede 1000 euro. In parallelo c'è un

            tizio in cina che sa come isegnarti a farne uno

            uguale da te e paghi solo i pezzi. Che fai?

            compri dal falegname o no?

            in questo specifico esempio, il prezzo che fa il
            cinese è destinato a salire con il tempo
            nonostante egli sta già guadagnando con gli
            attuali prezzi modesti

            il programmatore open source non guadagna un solo
            centesimo dal suo lavoro... se non per riflesso o
            per pietà
            http://sourceforge.net/donate/sì ma non ti rendi conto che non vuole guadagnare!!!!!! non gliene frega un fico secco a lui (probabilmente) basta avere il suo programma che funziona come vuole lui. In realtà nell'oss con la GPL hai delle garanzie mooolto piu' grandi: in pratica ti fai dare una amno da chi ha voglia e tu non rimani con il culo per terrra
            questo è un modello precario, un errore sociale
            che, grazie anche ai disappunti dei miei simili,
            si sta muovendo verso l'estinzione (a differenza
            di come credi o vuoi credere)??? scusa ma hai visto quanti progetti nascono su sourceforge?? ok non tutti sono completi, ma più si allarga il mondo e più gente entra a far parte

            facciamo il caso che il cinese venda però i
            pezzi

            di una miltinazionale dei "pezzi di mobili". è

            ovvio che lei ci ingrassa ma che ci vuoi fare?

            aulcuno dovrà pur guadagnarci. (conta che in

            questo esempio il falegname è una multinazionale

            pregiudicata etc.. non è uno stinco di santo)



            e comunque: ok una multinazionale ci guadagna e

            allora?!?! mi pare nel caso oss ce ne guadagni

            ben di meno... no??

            ci guadagna ancor di più... ma te pensi troppo al
            kernel per comprenderecredi che il costo di msoffice stia nei programmatori??!!?!?!? perpiacere il costo sta nella distribuzione e nel marketing in r&d non ci buttano davvero nulla. confronta windows con osx cavolo con la quota di mercato che hanno dovrebbero andare 20 volte più veloci, innovare 20 volte di più e invece arrancano e lo vedono con il binocolino.... e rispetto a redhat dovrebbero andare 1000 volte tanto. e invece sono lì lì ome qualità (non parliamo poi di ambito di programmazione)non so se ti rendi conto che nel software una volta finito un prodotto poi tutte le copie in più sono entrate al 100% pulite pulite, non ci sono costi di produzione

            e che credi che il closed stimoli

            l'innovazione?!?!

            per come la vedo io l'unica evntata che c'è
            stata

            nell'informatica è proprio quella che ha portato

            (volente o nolente) torvalds e stallman.

            non è dare l'accesso ai sorgenti che crea il
            disagio economico dei muli, ma bensì la GPL e
            tutti i santoni che ci stanno dietrola GPL è l'unica ragione per cui così tanta gente sia soddisfatta programmando. io creo qualcosa e lu rendo pubblico, se tu lo migliori, lo lasci pubblico.

            se tu pensi che l'innovaizione l'abbia fatta il

            closed mi pare che ti sbagli di grosso..

            l'innovazione l'anno fatta all'MIT, a berkley e

            poi grazie alla rete un po' dappertutto (mi

            piange un po' ma di sviluppatori italiani ne
            vedo

            proprio pochi)



            non capisco se il tuo ragionamento nasce dalla
            convinzione che l'open source è giusto oppure se
            è solo il misero frutto dell'invidiainvidia di che? di essere libero di poter fare quello che mi pare? bah non so di solito sono quelli dentro le prigioni ad essere invidiosi, non quelli fuori...forse ti piace stare dentro perché ti danno un letto e un pasto tutti i giorni...
          • Anonimo scrive:
            Re: come mai non mi stupisco?
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            caro bolscevico, le macchine sostituivano l'uomo

            e producevano spesso di più; l'open source è

            invece una creatura che poggia le sue fondamenta

            sul fanatismo e sulla convinzione dei

            programmatori di dover salvare il mondo dalla

            minaccia capitalistica... allo stesso modo più o

            meno dei kamikaze

            fanatismo??!?! ti pare che sia piu' fanatico uno
            come torvalds o uno come ballmer??torvalds non è che abbia fatto poi tanto.non è un caso se anche lui si definisce rivoluzionario per caso.ballmer non ha niente di fanatico, possono non piacerti i suoi metodi ma ballmer rimane un rappresentante e come tale pubblicizza e enfatizza i suoi prodotti.invece tale lessing è un fanatico per definizione!sai di chi parlo vero?prima di pensare a ballmer ricordati che gli esponenti dell'oss vanno in giro a tenere conferenze in cui chiamano a raccolta i seguaci per iniziare guerre sante.questo è fanatismo e come diceva theo (papà di obensbd) è principalmente questo a muovere orde di presunti stimatori di certi sw alternativi

            a me pare che l'oss sia nato all'inizio della
            programmazione, poi in seguito tutto è diventato
            chiuso.a me pare che invece all'inizio della programmazione ci fosse della ricerca che è diversa dall'oss.la ricerca è fatta da gente pagata l'oss no.


            e poi... visto che un software open source è

            sviluppato comunque da esseri umani per i

            vantaggi economici di alcune multinazionali,

            perchè non pagare il lavoro di quei poveri

            zombie?

            no, l'oss è sviluppato per una marea di motivi,ma lui parla da chi è sviluppato non di perchè è sviluppato.....
            in primis il fatto che quello che c'era sul
            mercato non andava beneadesso mi piego in due dal ridere.photoshop non andava bene?meglio gimp (la schifezza)?3ds max e maya non andavano bene?meglio bleender :D ?unix non andava bene?meglio linux?
            e i programmatori che ne
            avevano voglia hanno deciso di non sottostare ai
            voleri del produttore e hanno fatto qualcosa di
            loro
            se poi questo progetto interessa una
            multinazionale, non me ne puo' fregar di menoa te no a chi programma per lavoro perchè non può vivere sulle spalle di mamma e papà o perchè non fa l'inscatolatore per la redhat frega e come
            tanto la GPL mi garantisce che se migliorato,
            quello rimanga ancora di dominio pubblico...

            che vuoi fare rinchiudere i preti perché
            raccontano il vangelo, mentre qualche azienda
            vende i santini di padre pio?!?!lascia stare la religione c'è ne già troppa che gira intorno all'oss.vorrei che l'oss fosse vincolato ad usi non commerciali così se ibm o nokia hanno bisogno di un sw lo pagano e danno lavoro a persone che hanno scobbato anni negli atenei.


            E non pensare che io abbia paura dell'open

            source... per il settore in cui opero, l'open

            source non può che prendermi di striscio

            questo non è che aumenta il peso di quello che
            dici..
            "io parlo perché non me ne frega niente!" vabbè
            andiamo avantiche è poi quello che hai scritto tu poco più su



            no mi pare ci sia da ragionare per capire in
            che


            direzione va il mercato.



            il mercato non sta andando fortunatamente nella

            direzione in cui tu vuoi credere che vada,

            anzi...

            cioè?? vedi qualche altra ventata d'aria fresca
            nel mondo software?parli dei licenziamenti ibm, sony e nokia?
            finché non c'era monopolio le
            grandi aziende erano pungolate a migliorarsi ma
            con l'arrivo del "unus deus, unus rex" il golem
            non ha piu' mosso ciglio. e chi si è trovato a
            essere schiacciato è stato schiacciato o ha
            trovato un mercato di nicchia, che comunque gli
            portava i suoi bravi soldini... e anche lì niente
            innovazione, ci si preoccupava di tenere i
            clienti in stato di intorpidimento e ben stretti
            bla bla bla.....il sw ha fatto passi da gigante negli ultimi 20 anni senza aver bisogno dell'oss.più dei fatti non so cosa portare per smentire i tuoi luoghi comuni.certo finchè continui a caricare i 3 mnl di editori di testo ci credo che hai questa convinzione


            scusa faccio un altro paragone, anche se so
            che


            avrai da ridire:


            un giorno devi fare un mobile e vai da un


            falegname (conta che nel caso reale ce ne è
            uno


            solo) e ti chiede 1000 euro. In parallelo c'è
            un


            tizio in cina che sa come isegnarti a farne
            uno


            uguale da te e paghi solo i pezzi. Che fai?


            compri dal falegname o no?



            in questo specifico esempio, il prezzo che fa il

            cinese è destinato a salire con il tempo

            nonostante egli sta già guadagnando con gli

            attuali prezzi modesti



            il programmatore open source non guadagna un
            solo

            centesimo dal suo lavoro... se non per riflesso
            o

            per pietà

            http://sourceforge.net/donate/

            sì ma non ti rendi conto che non vuole
            guadagnare!!!!!!non ti rendi conto tu che così facendo costringe il resto del mercato a una corsa verso il basso
            non gliene frega un fico secco a
            luisi vede che vive sulle spalle di mamma e papà o che fa l'inscatolatore alla redhat.diversamente chi con l'informatica ci lavora ha anche bisogno di guadagnarci per pagere la pappa e il mutuo....almeno che l'oss non espande le sue idee filocomniste anche a quello e mi mettono a disposizione una casa e una mensa comune
            (probabilmente) basta avere il suo programma
            che funziona come vuole lui. In realtà nell'oss
            con la GPL hai delle garanzie mooolto piu'
            grandi: in pratica ti fai dare una amno da chi ha
            voglia e tu non rimani con il culo per terrraballe propagandistiche.i progetti multi utente condivisi non hanno certo bisogno ne dell'oss ne della gpl.se li evito di fatto ho molte piu garanzie (ma credo che il vero problema sia chiedersi tu cosa vuoi essere garantito).di fatto con l'oss autorizzo chiunque a fare quello che vuole con il codice che ho prodotto (nessux docit) mentre senza posso ottenere collaborazione da persone che partecipano spontaneamente per migliorare la propria conoscenza in un dato campo o da persone che alla fine voglio spartire eventuali utili.se ad esempio faccio un sw cad in oss a metà progetto salta fuori la nessuxCAD si prende il codice lo chiude e lo vende ed io che ho fatto qualche millioncino di righe di codice rimanco a culo a terra.ovviamente se non sono i soldi che ti interessano te ne puoi fregare come fai tu ma a questo punto mi chiedo chi ti mantiena a te?a) mammina e paparinob) sei costretto a fare altro come lavoroc) la comunità oss


            questo è un modello precario, un errore sociale

            che, grazie anche ai disappunti dei miei simili,

            si sta muovendo verso l'estinzione (a differenza

            di come credi o vuoi credere)

            ??? scusa ma hai visto quanti progetti nascono su
            so
          • Anonimo scrive:
            Re: come mai non mi stupisco?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            il paragone non calza molto.

            cmq giusto per chiarire la persona intelligente

            la scuola o la apre a pagamento o la apre

            gratuita per quelle aree dove il pagamento non è

            possibile.

            bravo! e proprio lì l'opensource funziona! vuoi dire che ibm, nokia, google o nessux non potevano pagare i programmatori.diciamo che l'oss ha contribuito a arricchire le grandi multinazionali ed impoverire gli addetti al settore


            qui il gratuito lo si da a multinazionali che di

            soldini ne hanno già a bizzaffe togliendoli a

            tutti quelli che con l'informatica non ci
            passano

            le domenica piovose ma ci lavorano.

            basterebbe limitare l'uso dell'oss ai soli scopi

            non commerciali....evidentemente apoggi diretti
            e

            trasversali fanno ben comodo alla comunità che
            si

            vanta di essere linta e pinta.

            rimane il fatto che un insegnate non fa molto

            statistica...qualche milioncino di persone che

            non vedono l'ora di regalare il loro lavoro (il

            più per far dispetto alla ms e poi finiscono per

            favorire multinazionali come sony che ben

            sappiamo che considerazione hanno dell'utente)

            rovinano una categoria.

            mah è che il mercato evolve e per grazia
            diddio... senno' saremmo ancora con il sistema
            feudale...certo che il mercato evolve.ma ogni cambiamento anche in peggio non puoi gistificarlo con questa battutaccia.l'evoluzione sottiintende un miglioramento e onestamente non mi pare che l'oss sia un miglioramento per tutti quelli che prima venivano pagati


            non serve una pistola basterebbe un minimo di

            senso civico per capire che i krumiri non

            andavano bene all'epoca dei sindacati....e
            grazie

            a tanti smanettoni che hanno paura di sindacati
            e

            albi di riconoscimento noi non abbiamo neanche

            quelli.

            questo si chiamerebbe luddismo, ma ancora una
            volta la storia ti ha dato torto. il mercato va
            avantinon nominare il luddismo se non sai neanche cosa è!questa si chiama paura di dover dimostrare le proprie competenze in 1000 e facile fare un programmani ognuno ci mette il suo ma singolarmente non dovete valere molto se avete tanta paura di doverlo dimostrare così come fanno dai panettieri agli avvocati....'la storia ti da torto' mi sa tanto di cretinata buttata lì o puoi anche provare le cose che dici?


            fai tu.....magari prima di salvare il mondo

            dall'olocausto il senso civico di tanti

            programmatori oss dovrebbe riflette sulla

            situazione dei colleghi di lavoro.

            qui siamo all'apice, che proponi di ritornare
            all'aratro!?!? perché le macchine rubano
            lavoro??!dovresti curarti...no propongo ad esempio di limitare l'oss solo per progetti non commerciali.l'ibm se vuole codice lo paghi!
            no mi pare ci sia da ragionare per capire in che
            direzione va il mercato.il mercato della prostituzione va nella direzione che oggi si violentano ragazzine per poi metterle sulla strada.....vogliamo dire che pure questo è un mercato che evolve e che non si può tornare indietro o criticarlo se no siamo tutti luddisti?

            scusa faccio un altro paragone, anche se so che
            avrai da ridire:
            un giorno devi fare un mobile e vai da un
            falegname (conta che nel caso reale ce ne è uno
            solo) e ti chiede 1000 euro. In parallelo c'è un
            tizio in cina che sa come isegnarti a farne uno
            uguale da te e paghi solo i pezzi. Che fai?
            compri dal falegname o no?
            facciamo il caso che il cinese venda però i pezzi
            di una miltinazionale dei "pezzi di mobili". è
            ovvio che lei ci ingrassa ma che ci vuoi fare?
            aulcuno dovrà pur guadagnarci. (conta che in
            questo esempio il falegname è una multinazionale
            pregiudicata etc.. non è uno stinco di santo)non disperdere troppo la tua attenzione in certi giochetti che poi ti perdi.ibm e compania bella hanno gratis sw che avrebbero dovuto pagare.questo distrugge diritti e garanzie di un'intera categoria.....se poi ritieni tutto sacrificabile in nome della causa che vuole distruggere la compagnia a cui alludi......

            e comunque: ok una multinazionale ci guadagna e
            allora?!?! mi pare nel caso oss ce ne guadagni
            ben di meno... no??no!perchè oltre a incassare proprio come con il sw closed con quello open non deve neanche pagare per avere il lavoro fatto.se proprio vuoi tirare in ballo falegnami e cinesi sarebbe come se un falegname cinese iniziasse a regalare mobili....azzi suoi dirai ....certo perchè prima o poi deve finirli sti mobili....invece il codice non finisce mai.....pensa allora ad un falegname con la bacchetta magica che può creare tutti i mobili che vuole e dopo regalarli....bella favoletta dirai tu....certo nel mondo delle favole ma non mondo reale il resto del mondo della falegnameria va a pu******.se poi aggiungi che il falegname cinese regala i mobili ad aiazzone perchè te li venda un pò ti girano le p***

            e che credi che il closed stimoli
            l'innovazione?!?!a nanna bamboccio.
            per come la vedo io l'unica evntata che c'è stata
            nell'informatica è proprio quella che ha portato
            (volente o nolente) torvalds e stallman.perchè tu confondi l'informatica con la religione.prova a leggere qualche libro sulla teoria degli algoritmi.senza quelle invenzioni stallman e linus stavo a provare a regalare veramente i mobili.ma tu leggi soli libri del tipo 'oss come ti redimo il mondo in 10 distro'

            se tu pensi che l'innovaizione l'abbia fatta il
            closed mi pare che ti sbagli di grosso..
            l'innovazione l'anno fatta all'MIT, a berkley e
            poi grazie alla rete un po' dappertutto (mi
            piange un po' ma di sviluppatori italiani ne vedo
            proprio pochi)

            che sono però ricercatori..persone pagate per produrre codice e non falegnami che regalano mobili.con confondere lo sfruttamento fatto da ibm e simili sull'oss con la ricerca perchè sono due cose completamente diverse.anzi vorrei sapere se nokia investe ancora soldi in ricerca sw....tanto può aspettare l'oss
          • Anonimo scrive:
            Re: come mai non mi stupisco?
            - Scritto da: Anonimo
            dovresti curarti...
            no propongo ad esempio di limitare l'oss solo per
            progetti non commerciali.
            l'ibm se vuole codice lo paghi!ottimo eccolo qui..buona fortuna entra in politica e proponi in democrazia è così. oppure metti su una nuova GPL e vedi quanti ti seguono. Vuoi tirar fuori il manganello o la purga per convincermi?!?!
            ibm e compania bella hanno gratis sw che
            avrebbero dovuto pagare.??? secondo quali regole ??? pagano forse per il teorema di fourier ? pagano per gli algoritmi di sort?? bah dimmi un po' per cosa dovrebbero pagare... spetta che mi sa che lo dici qui sotto...
            questo distrugge diritti e garanzie di un'intera
            categoria.....se poi ritieni tutto sacrificabile
            in nome della causa che vuole distruggere la
            compagnia a cui alludi......la categoria l'hanno già distrutta quelli investono in marketing e basta te ne rendi conto?cpme fanno a non fare meglio di apple per esempio?? hanno 20 volte il loro mercato eppure il so di apple lo vedono con il binocolino. Che raccolgono tutti gli sviluppatori più stupidi?? e rispetto a suse o redhat detengono un mercato almeno 100 volte piu' grande e devono fare i paragoni per far vedere che il loro è migliore....

            e comunque: ok una multinazionale ci guadagna e

            allora?!?! mi pare nel caso oss ce ne guadagni

            ben di meno... no??

            no!
            perchè oltre a incassare proprio come con il sw
            closed con quello open non deve neanche pagare
            per avere il lavoro fatto.
            se proprio vuoi tirare in ballo falegnami e
            cinesi sarebbe come se un falegname cinese
            iniziasse a regalare mobili....azzi suoi dirai
            ....certo perchè prima o poi deve finirli sti
            mobili....invece il codice non finisce
            mai.....pensa allora ad un falegname con la
            bacchetta magica che può creare tutti i mobili
            che vuole e dopo regalarli....bella favoletta
            dirai tu....certo nel mondo delle favole ma non
            mondo reale il resto del mondo della falegnameria
            va a pu******.eh appunto che vada a puttane il modello vecchio. se si riuscisse a fare la fusione a confinamento per produrre energia tu che fai tieni le centrali nucleari e a carbone solo per tener in piedi il mercato dei carbonai!??!?!?
            se poi aggiungi che il falegname cinese regala i
            mobili ad aiazzone perchè te li venda un pò ti
            girano le p***no se li vende ad aiazzone obbligando pure aiazzone a regalarli, ma magari facendo pagare il montaggio

            e che credi che il closed stimoli

            l'innovazione?!?!

            a nanna bamboccio.eccolo l'argomentone ti aspettavamo

            per come la vedo io l'unica evntata che c'è
            stata

            nell'informatica è proprio quella che ha portato

            (volente o nolente) torvalds e stallman.

            perchè tu confondi l'informatica con la religione.
            prova a leggere qualche libro sulla teoria degli
            algoritmi.
            senza quelle invenzioni stallman e linus stavo a
            provare a regalare veramente i mobili.beh se è per questo chiunque tant'è che gli algoritmi non sono closed.
          • Anonimo scrive:
            Re: come mai non mi stupisco?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            dovresti curarti...

            no propongo ad esempio di limitare l'oss solo
            per

            progetti non commerciali.

            l'ibm se vuole codice lo paghi!

            ottimo eccolo qui..buona fortuna entra in
            politica e proponi in democrazia è così. oppure
            metti su una nuova GPL e vedi quanti ti seguono.
            Vuoi tirar fuori il manganello o la purga per
            convincermi?!?!te non sai neanche dove stanno di casa i sindacati e del pechè sono nati.la purga no non è una soluzione ma evitare che i krumiri lavorino a gratis mentre altri si battono per dare qualche garanzia alla categoria non sarebbe male.


            ibm e compania bella hanno gratis sw che

            avrebbero dovuto pagare.

            ??? secondo quali regole ??? pagano forse per il
            teorema di fourier ? pagano per gli algoritmi di
            sort?? sei demente o fai per finta?pagano chi passa ore a scrivere il codice
            bah dimmi un po' per cosa dovrebbero pagare...
            spetta che mi sa che lo dici qui sotto...


            questo distrugge diritti e garanzie di un'intera

            categoria.....se poi ritieni tutto sacrificabile

            in nome della causa che vuole distruggere la

            compagnia a cui alludi......

            la categoria l'hanno già distrutta quelli
            investono in marketing e basta te ne rendi conto?ma che stai a dire....
            cpme fanno a non fare meglio di apple per
            esempio??prova a riscriverlo più lentamente
            hanno 20 volte il loro mercato eppure
            il so di apple lo vedono con il binocolino.tua opinione.alla fine il mercato è il vero giudice di un prodotto
            Che
            raccolgono tutti gli sviluppatori più stupidi?? le persone ti cui parli ti riderebbero in faccia.parliamo di persone tanto stupide che google è disposta a contratti milionari e cause per averle.sei solo un fuffettaro
            e rispetto a suse o redhat detengono un mercato
            almeno 100 volte piu' grande e devono fare i
            paragoni per far vedere che il loro è
            migliore....si chiama marketing.io mi preoccuperei invece di oss free che non riesco a diffondersi come quelli a pagamento specie se poi come dici tu questi ultimi sono pure scadenti.



            e comunque: ok una multinazionale ci guadagna
            e


            allora?!?! mi pare nel caso oss ce ne guadagni


            ben di meno... no??



            no!

            perchè oltre a incassare proprio come con il sw

            closed con quello open non deve neanche pagare

            per avere il lavoro fatto.

            se proprio vuoi tirare in ballo falegnami e

            cinesi sarebbe come se un falegname cinese

            iniziasse a regalare mobili....azzi suoi dirai

            ....certo perchè prima o poi deve finirli sti

            mobili....invece il codice non finisce

            mai.....pensa allora ad un falegname con la

            bacchetta magica che può creare tutti i mobili

            che vuole e dopo regalarli....bella favoletta

            dirai tu....certo nel mondo delle favole ma non

            mondo reale il resto del mondo della
            falegnameria

            va a pu******.

            eh appunto che vada a puttane il modello vecchio.clam clampche vadano a putt*** gli ingegnieri del sw...dentor gli inscatolatiri della redhat
            se si riuscisse a fare la fusione a confinamento
            per produrre energia tu che fai tieni le centrali
            nucleari e a carbone solo per tener in piedi il
            mercato dei carbonai!??!?!?sono cose diverse.l'oss non rende inutile il programmatore semplicemente smette di pagarlo ed offrirli diritti e garanzie.il programmatore serve ancora ma nonostante sia lui a fare il sw che redhat vende i soldi li mette in tasca l'inscatolatore della rh


            se poi aggiungi che il falegname cinese regala i

            mobili ad aiazzone perchè te li venda un pò ti

            girano le p***

            no se li vende ad aiazzone obbligando pure
            aiazzone a regalarli, ma magari facendo pagare il
            montaggioredhat.quindi il falegname deve morire di fame e chi monta il mobile deve sostituirlo?



            e che credi che il closed stimoli


            l'innovazione?!?!



            a nanna bamboccio.

            eccolo l'argomentone ti aspettavamosei un bamboccio.20 anni di informatica closed e vedi il sw che abbiamo.sei un fuffettaro prima di chiedere argomentazioni fai 2 cose:1) fornisci argomentazioni invece che luoghi comuni2) evita di dire idiozie



            per come la vedo io l'unica evntata che c'è

            stata


            nell'informatica è proprio quella che ha
            portato


            (volente o nolente) torvalds e stallman.



            perchè tu confondi l'informatica con la
            religione.

            prova a leggere qualche libro sulla teoria degli

            algoritmi.

            senza quelle invenzioni stallman e linus stavo a

            provare a regalare veramente i mobili.

            beh se è per questo chiunque tant'è che gli
            algoritmi non sono closed.la teorie sugli algoritmi sono state fatte da ricercatori: persone pagate per lavorare.gli algoritmi invece sono chiusi in molti paesi: si chiamano brevetti e copyright.a nanna....emmmm scusa e ancora presto.....a vedere le winx club
        • Anonimo scrive:
          Re: come mai non mi stupisco?
          - Scritto da: Anonimo
          Abbiamo letto in altri topic come i venditori
          open source facciano di tutto per il loro
          portafoglioesatto e sinceramente non vedo cosa ci sia di male.da quando in qua trarre profitto da un'attivita' commerciale e' diventato reato ?
          • Anonimo scrive:
            Re: come mai non mi stupisco?
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo


            Abbiamo letto in altri topic come i venditori

            open source facciano di tutto per il loro

            portafoglio

            esatto e sinceramente non vedo cosa ci sia di
            male.
            da quando in qua trarre profitto da un'attivita'
            commerciale e' diventato reato ?e chi ha detto che sia reato (anche se forse dovrebbe esserlo...) il problema non è trarre profitto dal proprio lavoro ma truffare la gente con il proprio lavoro come il tizio che ha fatto migrare un'intera azienda a sw oss perchè la segretaria rischiava di beccarsi un dialer....il tutto a suon di 750 euro a testa per 6 persone per un paio di settimane.....poi mi meraviglia sentirti parlare di trarre profitto dopo che magari come tutti i sostenitore dell'oss ti sei scagliato contro copyright, brevetti e sw closed.....insomma installatori e cacciavitari vari possono trarre profitto dal sw chi lo scrive invece deve pensare a salvare il mondo mica a guadagnarci :|
          • Paul Atreides scrive:
            Re: come mai non mi stupisco?
            - Scritto da: Anonimo
            il problema non è trarre
            profitto dal proprio lavoro Infatti.Però, attenzione.Tutte le aziende, per loro natura, traggono profitto dal lavoro altrui.Non meravigliarti, quindi.
        • iced scrive:
          Re: come mai non mi stupisco?

          qualcuno di lucido. La gente ancora non ha capito
          (o ha capito e gli conviene far finta) che
          l'intero movimento open source esiste solo perchè
          ci sono dietro aziende che ci mangiano. il movimento open source è nato prima che le grandi aziende se ne interessarsero, e NONOSTANTE alcune grandi aziende abbiano fatto di tutto per distruggerlo per anni...
          Se ci fosse veramente open source io dovrei avere il
          codice del motore di ricerca di google, gli
          schemi dei componenti hardware e l'indirizzo dei
          clienti a cui andare a fare manutenzione. per le prime 2 cose sarebbe una ottima idea, ma non capisco perché vuoi gli "indirizzi dei clienti", che sono dei dati, mica software...
          Abbiamo letto in altri topic come i venditori
          open source facciano di tutto per il loro
          portafoglio (tipo migrare una intera azienda
          perchè la segretaria si è beccata un virus
          scaricando la posta).è naturale e giusto che una azienda cerchi di incrementare il proprio profitto, ma usare strumenti "open" aiuta le aziende ad aprire anche la propria testa, e pensare che non esiste SOLO il profitto... meditate gente!
          • Anonimo scrive:
            Re: come mai non mi stupisco?
            - Scritto da: iced

            qualcuno di lucido. La gente ancora non ha
            capito

            (o ha capito e gli conviene far finta) che

            l'intero movimento open source esiste solo
            perchè

            ci sono dietro aziende che ci mangiano.

            il movimento open source è nato prima che le
            grandi aziende se ne interessarsero,ma poco dopo le grandi aziende hanno capito che è inutile per ibm pagare gente che scrive il codice quando si può far leva su tanti lavoratori gratis....ovviamente visto che la cosa ha funzionato ibm ha iniziato a supportare l'oss per attirare simpatie della comunità che significano altro codice non pagato.siccome poi gli imprenditori non sono così filantropici come certi alternativi vista la gallina dalle uova d'oro anche nokia, google e nessux hanno iniziato a farsi amica la comunità dell'oss
            e NONOSTANTE
            alcune grandi aziende abbiano fatto di tutto per
            distruggerlo per anni... adesso invece lo sfruttano


            Se ci fosse veramente open source io dovrei
            avere il

            codice del motore di ricerca di google, gli

            schemi dei componenti hardware e l'indirizzo dei

            clienti a cui andare a fare manutenzione.

            per le prime 2 cose sarebbe una ottima idea,si però rimane un'idea perchè google con il suo codice vuole guadagnarci e con il tuo pure ma sempre lei mica tu che l'hai scritto :
            ma
            non capisco perché vuoi gli "indirizzi dei
            clienti", che sono dei dati, mica software...


            Abbiamo letto in altri topic come i venditori

            open source facciano di tutto per il loro

            portafoglio (tipo migrare una intera azienda

            perchè la segretaria si è beccata un virus

            scaricando la posta).

            è naturale e giusto che una azienda cerchi di
            incrementare il proprio profitto, ma usare
            strumenti "open" aiuta le aziende ad aprire anche
            la propria testa, e pensare che non esiste SOLO
            il profitto...
            sei completamente fuori discussione.è da incompetenti e truffaldini nigrare un'azienda per i dialer che avrebbe potuto prendere la segretaria....gli unici ad incrementare i proprio profitti sono certi installatori/cacciavitari senza scrupoli
            meditate gente!inizia a farlo anche tu invece di scriverlo e basta
          • Anonimo scrive:
            Re: come mai non mi stupisco?
            - Scritto da: Anonimo
            sei completamente fuori discussione.
            è da incompetenti e truffaldini nigrare
            un'azienda per i dialer che avrebbe potuto
            prendere la segretaria....gli unici ad
            incrementare i proprio profitti sono certi
            installatori/cacciavitari senza scrupoliI cacciavitari senza scrupoli sono quelli che reinstallano windows dopo che gli si e' presentato il problema virus, quando l'azienda vuole che il problema sia eliminato mi sembra che ci / gli dobbiamo chiedere : ha preso altri virus dopo la migrazione ?Se la risposta e' no allora ha centrato gli obbiettivi e quindi ha fatto un buon lavoro.
          • Anonimo scrive:
            Re: come mai non mi stupisco?
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo


            sei completamente fuori discussione.

            è da incompetenti e truffaldini nigrare

            un'azienda per i dialer che avrebbe potuto

            prendere la segretaria....gli unici ad

            incrementare i proprio profitti sono certi

            installatori/cacciavitari senza scrupoli

            I cacciavitari senza scrupoli sono quelli che
            reinstallano windows dopo che gli si e'
            presentato il problema virus, quando l'azienda
            vuole che il problema sia eliminato mi sembra che
            ci / gli dobbiamo chiedere : ha preso altri virus
            dopo la migrazione ?truffatore!una migrazione costa come antivirus per 10 vite.buffone le migrazioni si fanno per reali esigenze non per fare dispetto alla ms

            Se la risposta e' no allora ha centrato gli
            obbiettivi e quindi ha fatto un buon lavoro.hai fatto spendere un patrimonio ad un'azienda perchè non avevano installato un antivirus.....a ma certo installare un antivirus è troppo difficile meglio migrare un'azienda.anche wanna marchi fa lavori buoni come i tuoi
    • Anonimo scrive:
      Re: come mai non mi stupisco?
      - Scritto da: Anonimo
      hanno scoperto l'oro. Cara Nokia, perchè non mi
      date i progetti dei vostri cellulari. Siete open,
      datemi gli schemi, mi apro la mia bella industria
      in Cina e inizio a fabricarli. Vediamo se vi sta
      bene. Siete per l'open? Aprite anche le vostre
      tecnologiele solite cazzateperche' non cominci a darci le chiavi di casa tua se sei cosi' tanto per l'Open ?
    • Madder scrive:
      Re: come mai non mi stupisco?
      Perchè in un mondo perfetto, idealistico e forse utopico, chi riceve il sorgente lo pagherebbe, oppure almeno parteciperebbe allo sviluppo: migliorandolo e restituendolo alla camunità. Nel mondo reale, "sorgente aperto" viene purtroppo confuso con "gratis", ma NON è la stessa cosa. La speranza è che nokia, se pur non "aprendo" il tutto il suo codice, "restituisca", che so, il codice dei feed rss al progetto.Tra l'altro i cinesi sono famosi (o famigerati) per non aver bisogno del codice sorgente per fare le stesse cose. Madder
      • Anonimo scrive:
        Re: come mai non mi stupisco?
        - Scritto da: Madder
        Perchè in un mondo perfetto, idealistico e forse
        utopico, chi riceve il sorgente lo pagherebbe,
        oppure almeno parteciperebbe allo sviluppo:
        migliorandolo e restituendolo alla camunità.
        nessuna licenza di obbliga a farlo e non siamo in un mondo perfetto...quindi di base oss == altri guadagni per gli imprenditori e le multinazionali - soldi per i programmatori
        Nel mondo reale, "sorgente aperto" viene
        purtroppo confuso con "gratis", ma NON è la
        stessa cosa. come hai detto prima stai parlando di ideali.....un mondo ideale sarebbe comunista (tutto a disposizione di tutti) ma nel mondo reale il comunismo ha sempre significato realtà come urss e cuba

        La speranza è che nokia, se pur non "aprendo" il
        tutto il suo codice, "restituisca", che so, il
        codice dei feed rss al progetto.se permetti non regalo il mio lavoro in giro nella speranza che le multinazionali diventino filentropiche....specie se regalare il mio lavoro significa togliere il lavoro a chi avrebbe sviluppato quel sw.troppo semplicistico il ragionamento 'il codice è mio e se voglio lo regalo'..bisognerebbe analizzare un pò meglio la cosa e vedere come certi correnti 'alternative' hanno impatto sul mondo del lavoro. a volte le libertà dei singoli devono essere limitata per impedire dederioramenti di strutture e classi sociali.pensa che ogni 3/4 programmatori che donano il codice c'è un programmatore che non vende più il suo lavoro e della speranza che nokia restituisca il codice rss se ne fa una fava.

        Tra l'altro i cinesi sono famosi (o famigerati)
        per non aver bisogno del codice sorgente per fare
        le stesse cose. gli stupratori sono famosi per non aver bisogno del consenso del partner per fare le cose.....che discorso è?

        Madder
        • gerry scrive:
          Re: come mai non mi stupisco?
          - Scritto da: Anonimo
          se permetti non regalo il mio lavoro in giro
          nella speranza che le multinazionali diventino
          filentropiche....specie se regalare il mio lavoro
          significa togliere il lavoro a chi avrebbe
          sviluppato quel sw.
          troppo semplicistico il ragionamento 'il codice è
          mio e se voglio lo regalo'..bisognerebbe
          analizzare un pò meglio la cosa e vedere come
          certi correnti 'alternative' hanno impatto sul
          mondo del lavoro. a volte le libertà dei singoli
          devono essere limitata per impedire
          dederioramenti di strutture e classi sociali.
          pensa che ogni 3/4 programmatori che donano il
          codice c'è un programmatore che non vende più il
          suo lavoro e della speranza che nokia restituisca
          il codice rss se ne fa una fava.Se vuoi vendere devi fare un software migliore del mio. Non puoi impedirmi di lavorare perchè così te puoi vendere. Questo si chiama luddismo.Se il tuo SW lo vuoi far pagare deve valerne la pena, se non ne vale la pena nessuno te lo compra.E a parte questo la proprietà intellettuale è tutelata, per cui se io lo scrivo ho tutto il diritto di darlo in giro con la licenza e le condizioni commerciali che mi paiono adeguate.
        • Anonimo scrive:
          Re: come mai non mi stupisco?
          - Scritto da: Anonimo
          tagliamo qui guarda non ho tempo ne voglia di
          starti dietroUna vera argomentazione degna di un operaio che sappia girare i bulloni in un solo senso, si rifiuta di imparare qualunque altra cosa e si lamenta di essere licenziato da una macchina.
        • Madder scrive:
          [OT] Re: come mai non mi stupisco?
          Io penso che il lavoro di programmatore sarà sempre meno necessario, mentre diventerà fondamentale il lavoro di "intergratore". Cioè il lavoro fatto per integrare diversi programmi (o parti di programmi) in una soluzione adatta all'azienda che lo necessita. Certo, non scomparirà come professione ma non si manterrà nemmeno sui livelli di qualche anno fa. Tanto più che molte aziende, spostano la produzione del software (open o closed che sia) in altri paesi a minor costo (India, Cina, ...).La tua idea di problemi sui posti di lavoro si potevano porre anche quando nacquero i linguaggi come basic, cobol, ... o più tardi Visual Basic e compagni. Che ne fu degli sgamatissimi programmatori assembler di allora ? Più che altro è un problema che io noto nei progetti informatici realizzati dove lavoro: i problemi non sono nel software per calcolare questo o quello, ma nel far funzionare, che so, parti del vecchio sistema con i nuovi programmi, migrare i dati, riconciliare i dati che vengono prodotti da sistemi diversi, ... Su quei problemi l'azienda spende fior di quattrini in consulenti alla ricerca di soluzioni. Facciamo un esempio ben diverso: Se prendessi un vestito, lo potresti scucire e trovare il suo "sorgente" (come è stata tagliata la stoffa e come è stata ricucita). A nessuno viene però in mente di andare in un negozio, guardare per bene un vestito firmato e poi ricucirselo a casa da solo. Lo compra e basta, anche se ne conosce "il codice sorgente". Perchè non può essere così anche per il software ? Io non mi metto di certo a modificare i sorgenti di firefox, openoffice o il kernel di linux. E sono disposto a pagare chi "mi mette assieme" i sorgenti per farne una distribuzione (ho comprato la SuSE 9.1, e acquisterò la SuSE 10.1). Madder
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT] Re: come mai non mi stupisco?
            - Scritto da: Madder
            Io penso che il lavoro di programmatore sarà
            sempre meno necessario, mentre diventerà
            fondamentale il lavoro di "intergratore". Cioè il
            lavoro fatto per integrare diversi programmi (o
            parti di programmi) in una soluzione adatta
            all'azienda che lo necessita.insomma togliamo i programmatori ed introduciamo i customizzatori......bel cambiamento
            Certo, non
            scomparirà come professione ma non si manterrà
            nemmeno sui livelli di qualche anno fa. Tanto più
            che molte aziende, spostano la produzione del
            software (open o closed che sia) in altri paesi a
            minor costo (India, Cina, ...).minor costo che gratis

            La tua idea di problemi sui posti di lavoro si
            potevano porre anche quando nacquero i linguaggi
            come basic, cobol, ... o più tardi Visual Basic e
            compagni. Che ne fu degli sgamatissimi
            programmatori assembler di allora ? furono sostituiti da altri programmatori che usava linguaggi diversi ma che venivano sempre pagati!

            Più che altro è un problema che io noto nei
            progetti informatici realizzati dove lavoro: i
            problemi non sono nel software per calcolare
            questo o quello, ma nel far funzionare, che so,
            parti del vecchio sistema con i nuovi programmi,
            migrare i dati, riconciliare i dati che vengono
            prodotti da sistemi diversi, ... Su quei problemi
            l'azienda spende fior di quattrini in consulenti
            alla ricerca di soluzioni. infatti battete sempre il chiodo sulla consulenza.....l'oss sta uccidendo la programmazione per sostituirla con la consulenza/assistenza.che vuoi che sia via un ingengnere dentro uno smanettone di 14 anni che fa corsi via irc di linux e oss

            Facciamo un esempio ben diverso: Se prendessi un
            vestito, lo potresti scucire e trovare il suo
            "sorgente" (come è stata tagliata la stoffa e
            come è stata ricucita). A nessuno viene però in
            mente di andare in un negozio, guardare per bene
            un vestito firmato e poi ricucirselo a casa da
            solo. Lo compra e basta, anche se ne conosce "il
            codice sorgente". Perchè non può essere così
            anche per il software ? Io non mi metto di certo
            a modificare i sorgenti di firefox, openoffice o
            il kernel di linux. E sono disposto a pagare chi
            "mi mette assieme" i sorgenti per farne una
            distribuzione (ho comprato la SuSE 9.1, e
            acquisterò la SuSE 10.1). appunto.bravo clamp clamppaghi gli inscatolatori e lasci a morire di fame chi il codice lo ha fatto.grande rivoluzione l'oss.....adesso l'informatica la fanno gli inscatolatori e gli installatori.proprio bello.

            Madder
          • Madder scrive:
            [OT] Re: come mai non mi stupisco?

            insomma togliamo i programmatori ed introduciamo
            i customizzatori......bel cambiamento
            Direi che continuare a pagare per la stessa acqua calda non sia particolarmente efficiente.

            minor costo (India, Cina, ...).

            minor costo che gratisIo dico solo quello che sta succedendo, indipendentemente da OSS o altro.
            furono sostituiti da altri programmatori che
            usava linguaggi diversi ma che venivano sempre
            pagati!Come mai nessuno si scandalizzò che per creare una finestra con un menu e 3 bottoni bastavano 2 chiamate ad una libreria e che quindi il guadagno dei programmatori sarebbe calato enormemente ?

            infatti battete sempre il chiodo sulla
            consulenza.....l'oss sta uccidendo la
            programmazione per sostituirla con la
            consulenza/assistenza.
            che vuoi che sia via un ingengnere dentro uno
            smanettone di 14 anni che fa corsi via irc di
            linux e oss
            Sto parlando di consulenti ben diversi dal ragazzino di 14 anni. Gente che oltre a conoscere le tecnologie, conosce anche la materia (banca, finanza, ...).
            paghi gli inscatolatori e lasci a morire di fame
            chi il codice lo ha fatto.
            Certo, meglio pagare fior di quattrini chi ti rivende lo stesso codice rimaneggiato chiamandolo "nuovo". A quanto è stimato il patrimonio del sig. Gates ? Loro non hanno lasciato morire netscape, corel, ashtontate, ... Madder==================================Modificato dall'autore il 06/11/2005 8.09.26
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT] Re: come mai non mi stupisco?
            - Scritto da: Madder

            insomma togliamo i programmatori ed introduciamo

            i customizzatori......bel cambiamento


            Direi che continuare a pagare per la stessa acqua
            calda non sia particolarmente efficiente. l'italia deve essere governata da uno come te!mi spiego....prova a farmi una classe ed il relativo programma per usarla.la classe usa i file .x per gestire animazioni.deve poter caricare file contenenti mesh statiche, mesh statiche composite, mesh animate, mesh animate composite, e skinned mesh.le animazioni devo poter essere così gestite:1 file con una sola animazione che viene riprodotta1 file con più animazione e la possibiltà di scegliere quale riprodurre.+ file con + animazioni che vengono merg-iati in memoria.la classe deve poi gestire il key skinned animation.alla fine fai un piccolo appz che permetta di gestire le classi tramite un gestore e che dato 1 o più file .x ni consenta di scegliere tra le animazioni e di scegliere se riprodurle o fermarle.niente di complesso credimi solo che richiede un minimo di competenze di fondo e la conoscenza di certi termini, di certe argomentazini e di certe strutture.se per caso conosci già queste cose proponi di farlo a qualche tuo amico....vorrei sapere quanto tempo ci mette.....tagliamo la testa al toro e arriviamo alle conclusioni, esisto solo 3 casi significativi.1) non conosci come funziona un file x ne cosa sono le skinned mesh e via dicendo.....passi i prossimi 3/5 mesi a studiare le direct x il formato file e le tecniche di animazioni.ci hai messo un pò di più ma hai acquisito nuove conoscenze.questo si chiama investimento e formazione (cosa sconosciuta al sistema oss come da punto 3)2) eri già passato per il punto 1 e tempo massimo 2/3 giorni temini il programma.segno che non solo il tmepo speso al punto 1 adesso può servirti ma anche che hai acquistato maggior competenza in settori prima sconosciuti valorizando te e l'azienda per cui lavori3) non ti frega un cassio capire certe strutture e certi meccanismi tu sei per l'oss, un customizzatore.....prendi uno degli esempi che ci sono in rete cambi il nome del file che carica con quello del tuo file cambi la caption della finestra et voila.....meno di un giorno ho fatto la stessa cosa che un laureato (secondo il punto 1) avrebbe impiegato 5 mesi a fare...ma poi se devo modificarla perchè ad esempio voglio il blending key animation?boooo speriamo di trovare un codice sorgente che lo fa già se no sono acchi....non è meglio formare il personale?nooo facciamo come in italia sul futuro non si investe una lira



            minor costo (India, Cina, ...).



            minor costo che gratis
            Io dico solo quello che sta succedendo,
            indipendentemente da OSS o altro.io dico solo quello che succede dipendentemente dall'oss.oss = codice gratis


            furono sostituiti da altri programmatori che

            usava linguaggi diversi ma che venivano sempre

            pagati!

            Come mai nessuno si scandalizzò che per creare
            una finestra con un menu e 3 bottoni bastavano 2
            chiamate ad una libreria e che quindi il guadagno
            dei programmatori sarebbe calato enormemente ?proprio non vuoi capire.a parte che a seguito dell'automazione di certi meccanismi sono stati introdotte nuove tecnologie la cui conoscenza assicura non solo di fare più cose di prima in minor tempo ma di farle meglio e prendere anche più soldi di prima.dimmi che c++ rende immediati certi meccanismi come c# magari....ma dimmi anche se è falso che un buon programmatore di c# prende come se non più di un buon programmatore c++detto questo se richiede meno competenza un lavoro è giusto che sia pagato di meno....ma con l'oss non viene pagato proprio e questo trascina a ribasso tutti.



            infatti battete sempre il chiodo sulla

            consulenza.....l'oss sta uccidendo la

            programmazione per sostituirla con la

            consulenza/assistenza.

            che vuoi che sia via un ingengnere dentro uno

            smanettone di 14 anni che fa corsi via irc di

            linux e oss


            Sto parlando di consulenti ben diversi dal
            ragazzino di 14 anni. Gente che oltre a conoscere
            le tecnologie, conosce anche la materia (banca,
            finanza, ...). pensavo si parlasse di programmatori perchè i consulenti come li dici tu esistono già


            paghi gli inscatolatori e lasci a morire di fame

            chi il codice lo ha fatto.


            Certo, meglio pagare fior di quattrini chi ti
            rivende lo stesso codice rimaneggiato chiamandolo
            "nuovo". A quanto è stimato il patrimonio del
            sig. Gates ? Loro non hanno lasciato morire
            netscape, corel, ashtontate, ...
            ma piantala come disse theo sei solo un cantinare che mette da parte il mondo pur di fare la guerra a ms.meglio pagare un inscatolatore della redhat che non le milliaia di persone che hanno contribuito a linux?bello direi che hai reso bene l'idea di quale futuro ci propone l'oss.bellissimo per i programmatori ..... ovviamente tu fai l'inscatolatore o l'installatore quindi ti conviene e come
            Madder

            ==================================
            Modificato dall'autore il 06/11/2005 8.09.26
          • Madder scrive:
            Re: [OT] Re: come mai non mi stupisco?
            No, sei tu che non vuoi capire che non esiste solo questo o solo quello. Se io avessi bisogno di quella marea di cose che hai detto (delle quali ammetto non ho capito assolutamente nulla), chiederei a qualcuno di farle per me. E pagherò per il lavoro che viene fatto. Io faccio l'onesto (e so che il lavoro che lui farà a me renderà una certa somma) e il programmatore che mi fa il lavoro è onesto (e mi farà pagare per il lavoro che realmente svolge e non il copia e incolla da un sorgente trovato chissà dove): troveremo un accordo vantaggioso per entrambe le parti. Mentre al momento ci sono troppi scrocconi da una parte (per i quali OSS = gratis, e per la maggior parte dei quali anche close = gratis, me lo passa il mio cuggino), e troppi fregoni dall'altra (per i quali un copia e incolla e 2 mesi di cazzeggio, sono 4000 EUR). Per il resto, io la vedo solo come un'evoluzione... un po' come quando furono inventati i telai meccanici, come quando furono introdotti i bancomat, e così via. Madder
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT] Re: come mai non mi stupisco?
            - Scritto da: Madder
            No, sei tu che non vuoi capire che non esiste
            solo questo o solo quello. per fortuna ma alla lunga si corre proprio il rischio perchè la tentazione per le grandi multinazionali e per le aziende dell'hw di ricorrere a sw prodotto a gratis dalla comunità oss è forte.

            Se io avessi bisogno di quella marea di cose che
            hai detto (delle quali ammetto non ho capito
            assolutamente nulla), chiederei a qualcuno di
            farle per me. E pagherò per il lavoro che viene
            fatto. ibm, nokia, google, nessux e via dicendo invece no!e come loro tante altre....è il discorso che hai impostato ad essere sbagliato.meglio reinvestire formando personale che non vedere se c'è qualcuno che te lo fa gratis customizzando

            Io faccio l'onesto (e so che il lavoro che lui
            farà a me renderà una certa somma) e il
            programmatore che mi fa il lavoro è onesto (e mi
            farà pagare per il lavoro che realmente svolge e
            non il copia e incolla da un sorgente trovato
            chissà dove): troveremo un accordo vantaggioso
            per entrambe le parti. mico ho detto che tu fai il contrario.invece grandi multinazionali lo fanno.e come loro tante altre.è bello voler essere onesti ma il mondo del sw è fatto di squali e se un'azienda può evitare di pagare un programmatore per una decina di volontari del sw in rete hanno fatto qualcosa di simile lo fa ben volentieri

            Mentre al momento ci sono troppi scrocconi da una
            parte (per i quali OSS = gratis, e per la maggior
            parte dei quali anche close = gratis, me lo passa
            il mio cuggino), e troppi fregoni dall'altra (per
            i quali un copia e incolla e 2 mesi di cazzeggio,
            sono 4000 EUR). niente oss niente copia e incolla......si hai ragione adesso sono veramente estremista ma almeno rende l'idea.

            Per il resto, io la vedo solo come
            un'evoluzione... un po' come quando furono
            inventati i telai meccanici, come quando furono
            introdotti i bancomat, e così via. qui non è stato inventato niente di nuovo.non è che l'oss corrisponde all'invenzione di qualche strana tecnologia o algoritmo...l'oss è un cambiamento di natura ideologica applicato all'informatica ma non un cambiamento dell'informatica (nel senso di sw o hw).fai confusione con 2 cose che occupano 2 layer diversi: 1 l'informatica in senso stretto e l'altro cambiamenti di ordine sociale.i telai meccanici portarono ad un miglioramento nella rese produttiva l'oss non porta questo miglioramento...il cambiamento che porta è che il codice puoi decidere di non pagarlo come fanno ibm, nokia e nessux odi pagarlo una cifra irrisoria come fa google e le aziende che tramite google pubblicano 'bandi di concorso' per codice.il confrontre l'introduzione dei telai con l'oss e come confondere chi è scettico contro l'oss con i luddisti.sono due cose diverse.i telai cambiarono il modo di produrre introducendo una produzione più 'industriale' l'oss azzera diritti, garanzie e paghe......insomma la prima rivoluzione non fatta per introdurre strumenti che aumentino la resa ne fatta per tutelare i diritti dei più ma fatta per aumentare il potere dei pochi e spogliare una classe sociale di tutto.perdonami ma per una corrente di pensiero che si pone come uno dei fulcri di esistenza una sorta 'di volontariato social-informatico' direi che è proprio un'idiozia.poi basterebbe sedersi ad un tavolino e riflettere: ma serve veramente un oss organizzato in questo modo o fa solo il gioco di grandi industrie dell'hw e di furboni vari (nessux)?un oss dove il codice non possa essere utilizzato in ambito commerciale non sarebbe più auspicabile consentendo di mantenere i preggi dell'oss ma anche le garanzie/diritti dei programmatori?booo a volte a sentire gli insulti che mi piovono su pi credo che sono fuori dal mondo....ma quanti di voi fanno i programmatori per lavoro?ma non avete un pò timore che un giorno vi lasciano a casa o vi propongono contratti da 700 (come già accade) perchè tanto se non stai lavorando ad un progetto spaziale sei rimpiazzabile da un customizzatore?non vi chiedete come fare a sviluppare che sò un appz di grafica quando di sopra preme photoshop (ai professionisti non vendi fino a che non sei a quei livelli) e di sotto gimp (che onestamente è ridicolo ma ti taglia tutto il mercato non professionale perchè gratis)?fintanto che sviluppo un appz di grafica come photoshop quanto tempo ci vuole?adobe ci ha messo 10 anni ed intanto io come vivo? come pago i programmatori?faccio prima a lasciar stare....non so se ti riesce chiariscimi tu qualche dubbio e ricorda che dubitare del proprio futuro e cercare di mantenere un potere contrattuale sono le principali cause che hanno portato alla nascita dei sindacati.p.s. ma perchè da parte del mondo oss si registra tanta paura e astio per associazioni di categoria albi e sindacati?che devo pensare io? che hanno paura di dover dimostrare che sanno fare altro oltre cut&paste?booooodubbiosamente ti saluto :D

            Madder
          • Madder scrive:
            Re: [OT] Re: come mai non mi stupisco?
            Il telaio era per indicare che nella storia si trovano diversi esempi dove il lavoro fatto in un certo modo è stato sostituito da qualcosa che ha reso l'attività umana meno necessaria (sostituita, in questo caso da una macchina). L'impatto su coloro che tessevano fu devastanta, ma nessuno ora pensa più a tessere a mano. Io vedo l'OSS, per i programmatori, come un modo di lavorare rendendo molto di più. Al posto di investire 5-6 mesi per capire come fare una cosa, si può raggiungere lo stesso risultato studiando il codice altrui e infine rendendolo più adatto alla situazione che si sta affrontando. Per quanto riguarda l'esempio di Adobe, sono pienamente d'accordo con te. Per quella che è la professione del programmatore, io nel 1997 programmavo su mainframe software bancario. Pensai che saper programmare non fosse sufficiente e mi iscrissi ad una scuola per prendere un diploma in economia bancaria (3 anni di scuola). Quando presi il mio diploma nel 2000 mi stavo ormai occupando di datawarehouse su Oracle/Solaris. Ma la tecnologia stava cambiando molto in fretta e l'azienda doveva basarsi sempre più su consulenti esterni. Pensai che avrei avuto vita breve nel campo informatico. Sfruttai il mio diploma per entrare in banca. L'anno scorso, capii che il mio diploma non era più sufficiente e iniziai un corso per diventare analista di investimenti con certificato internazionale (CIIA). Nel frattempo seguo da lontano i progetti informatici che la banca deve intraprendere. A parte un paio di persone che ci aggiustano l'intranet, la società che sviluppa il software per noi, sta spostando lo sviluppo in India (perchè là i costi sono inferiori, niente a che vedere con l'OSS). Altri progetti sono assegnati a mega aziende che si fanno pagare fior di quattrini per adattare software che hanno già scritto per la nostra banca. Secondo me, il mondo della programmazione è purtroppo messo molto, ma molto male. Non per colpa dell'OSS, ma per colpa di una serie di tecnologie che vengono immesse sul mercato ad una rapidità paurosa, che rende la preparazione di un programmatore sempre "in ritardo", per colpa di nazioni che riescono a produrre in modo molto meno costoso (per mille motivi, molti dei quali non condivisibili), per colpa di una crisi generalizzata che spinge le aziende a cercare comunque e sempre la soluzione al costo minore, anche se questo significa perdere il "know-how" interno. L'OSS potrebbe (condizionale d'obbligo) anche essere un modo per essere più produttivi (usando e adattando codice altrui) e mantenere il proprio posto di lavoro.Madder
    • dudados scrive:
      Re: come mai non mi stupisco?
      - Scritto da: Anonimo
      hanno scoperto l'oro. Cara Nokia, perchè non mi
      date i progetti dei vostri cellulari. Siete open,
      datemi gli schemi, mi apro la mia bella industria
      in Cina e inizio a fabricarli. Vediamo se vi sta
      bene. Siete per l'open? Aprite anche le vostre
      tecnologieSe lo facessero, probabilmente avremo cellulari virtualmente perfetti e ancora più economici. E comunque, io credo che quello dell'open hardware sia il prossimo grande movimento, dai tempo al tempo...
Chiudi i commenti