Più di 21mila richieste inviate ai responsabili di Google per ottenere informazioni dettagliate su un totale di 33mila account. Negli ultimi sei mesi del 2012, i governi del mondo hanno aumentato la pressione sui servizi di BigG, con un incremento del 70 per cento dal primo anno di pubblicazione del cosiddetto Transparency Report , documento lanciato dalla stessa Google nel 2010 per informare i netizen sulle richieste di rimozione dei contenuti o consegna di dati personali .
Al primo posto dei governi impiccioni, gli Stati Uniti hanno inviato 8.438 richieste per un totale di 14.791 utenti della Grande G . L’azienda di Mountain View ha soddisfatto – “in toto o in parte”, come si legge nel documento – l’88 per cento delle richieste a stelle e strisce, richieste che nel 2012 sono aumentate del 33 per cento. A completare il podio, i governi di India (2.431 richieste per più di 4mila utenti) e Francia (1.693 richieste per circa 2mila utenti). L’Italia resta in basso, con 846 richieste per un totale di 1.051 account.
Per la prima volta in due anni, Google ha evidenziato anche la specifica tipologia legale delle richieste inviate dai governi planetari. Solo il 22 per cento delle notifiche statunitensi – considerate le principali agenzie governative a stelle e strisce – prevede l’emissione di un mandato in base ai dettami legislativi dell’ Electronic Communications Privacy Act ( ECPA ).
“Google richiede un mandato di perquisizione per i contenuti su Gmail sulla base del Quarto Emendamento della Costituzione – ha spiegato alla stampa un portavoce del colosso californiano – Per prevenire perquisizioni e sequestri senza un motivo fondato”. Stando alle statistiche fornite nella nuova edizione del Transparency Report , quasi l’80 per cento delle richieste governative negli States viene inviato senza probable cause , ovvero in mancanza di un ragionevole sospetto di attività illegali .
Per una maggiore protezione della privacy dei suoi utenti, Google sta esercitando pressioni al Congresso nel processo di revisione di una legge considerata ormai datata. Dal lontano 1986, il testo di ECPA permette alle agenzie governative statunitensi di muoversi senza un mandato per tutti quei messaggi di posta archiviati sui server per un periodo superiore ai sei mesi .
Mauro Vecchio
-
A' Galimbè
Hai così tante azioni della Apple da rosicare così tanto?Occhio che rischi un'ulceraMario RossiRe: A' Galimbè
- Scritto da: Mario Rossi>> Hai così tante azioni della Apple da rosicare> così tanto?> Occhio che rischi un'ulcerama tu sei il fanboy di windows..e 24 minuti dopo la pubblicazione della notizia sulla trimestrale apple, ti fiondi a commentare per primo!chi è che rosika? :DbertucciaRe: A' Galimbè
- Scritto da: bertuccia> ma tu sei il fanboy di windows..> > e 24 minuti dopo la pubblicazione della notizia> sulla trimestrale apple, ti fiondi a commentare> per> primo!> > chi è che rosika? :DGalimberti.Leggi l'articolo.Mario RossiRe: A' Galimbè
- Scritto da: Mario Rossi>> Galimberti.> Leggi l'articolo.fatto.c'è un punto particolare dove rosika?vuoi riportarlo qui?oppure ancora una volta parli del nulla?bertucciaallarmismo
Mi sembrano allarmismi ingiustificati cavalcati dai giornalisti per creare una nuova notizia da vendere. Non è un rallentamento dell'azienda, è il mercato che si sta stabilizzando nel suo ritmo naturale.E' come se da oggi cominciassero a vendere auto volanti: per i primi anni ci sarebbero incrementi produttivi incredibili dovuti a nuovi acquirenti, poi il mercato si stabilizzerebbe sul normale ciclo degli acquirenti che rimpiazzano i modelli precedenti.bradipaoRe: allarmismo
Non e' come dici.Apple ha ridotto della meta' rispetto a quanto previsto I preordini di schermi di Iphone 5 che con le endite non sta' andando come previsto. E' la prima volta che succede e questo ha spaventato gli analisti, anche perche' avviene con un prodotto top tradizionalmente punto di forza dell'aziendama daiApple: un trimestre record. Aspettative.
se vogliamo essere onesti e oggettivi, capiamo che questa è tutta speculazione.O meglio, sono gli analisti che sono folli e vengono usate alcune scuse per abbassare il prezzo e poi rialzarlo del 100% nel giro di un anno. Scenderà a 300 e risalirà a 600.QUARTA TRIMESTRALE DI SEMPRE nella storia delle società quotate. I primi 3 posti sono di Exxon (compagnia petrolifera), miglior trimestre di sempre, miglior risultato negli utili di sempre, miglior fatturato di sempre, iPhone record, iPad record, Mac in calo di un milione per il semplice fatto che non hanno potuto vendere i nuovi modelli fino a dicembre avanzato (e quindi nel prossimo trimestre ci sarà un record dei mac), sale del 100% in China, il fatturato è alle stelle. L'unica cosa che è diminuita veramente molto è il gross margin, questo perché ha venduto molti iPad mini, che fruttano meno di iPad.Ma Apple non è mai stata così sana e continua a crescere. Steve Jobs tre anni fa parlava del fatto che Apple era riuscita a superare i 50 miliardi di fatturato in un anno. Ora 50 miliardi li fa in un trimestre.Vi sembra una cosa da azienda poco in forma?Il problema non è APPLE, il problema è AAPL, sulla quale ci sono aspettative troppo elevate. Se una qualsiasi altra compagnia avesse ottenuto questi risultati, oggi sarebbe a +20% in borsa. AAPL chiuderà invece la giornata di oggi a -10% -15%, se va bene a -5%Provaprova1 23provaRe: Apple: un trimestre record. Aspettative.
- Scritto da: Provaprova1 23prova> L'unica cosa che è diminuita veramente> molto è il gross margin, questo perché ha venduto> molti iPad mini, che fruttano meno di iPad.Sarebbe interessante fare qualche considerazione sui numeri relativi agli investimenti fatti di recente, in Cina, in Indonesia e con i produttori di chip come TSMC.FDGRe: Apple: un trimestre record. Aspettative.
Ma credo che quello che preoccupa non è questo trimestre ma l'outlook negativo che è stato dato. In 10 anni non c'era mai stato un calo degli utili, e questa è la prima volta. Inoltre si parla di saturazione per i prossimi mesi. Non so se è vero o meno, ma la tendenza potrebbe essere quella. Certo che c'è speculazione, come sucXXXXX per esempio con il titolo fino a pochi mesi fa quando si diceva che sarebbe arrivato a 1000 dollari. Credo che una battuta di arresto sia normale e concordo con la pazzia degli analisti. Due colpi di arresto potrebbero essere un segnale... Vedremo a primavera.giovo75Re: Apple: un trimestre record. Aspettative.
veramente l'outlook non vede un calo degli utili: si parla di di 41-43 miliardi rispetto ai 39 dello scorso anno. che poi sia in calo rispetto al trimestre natalizio mi pare ovvio: è sempre stato così (il trimestre di natale vende di più, da sempre, per tutti).piuttosto l'outlook vede una crescita che rallenta: se fino all'anno scorso aumentava a colpi di 50/70% all'anno, per il 2013 le percentuali di crescita sono più modeste, intorno al 10%Nome e cognomeRe: Apple: un trimestre record. Aspettative.
Non intendo quello. Intendo che il guadagno per azione è diminuito e non accadeva da 10 anni. Non guardare il fatturato, ma l'utile. da 13,8$ a 13,6 se non erro, e non calava da 10 anni! Inoltre l'outlook sugli utili, appunto, è ancora negativo. Questo stando ai soloni della macroeconomia, nè ;)!giovo75Re: Apple: un trimestre record. Aspettative.
- Scritto da: giovo75> Ma credo che quello che preoccupa non è questo> trimestre ma l'outlook negativo che è stato dato.In effetti, gli oulook degli analisti si sono rivelati, negli ultimi anni, assolutamente credibili. Sto pensando di investire un po' in Enron...Paolo T.Re: Apple: un trimestre record. Aspettative.
Quoto, basta vedere cosa si diceva di Google prima dell'ultima trimestrale ;)giovo75Re: Apple: un trimestre record. Aspettative.
La "T." sta per Tremannoni? (icm)?Nome e cognomeRe: Apple: un trimestre record. Aspettative.
- Scritto da: Provaprova1 23prova> se vogliamo essere onesti e oggettivi, capiamo> che questa è tutta> speculazione.> > O meglio, sono gli analisti che sono folli e> vengono usate alcune scuse per abbassare il> prezzo e poi rialzarlo del 100% nel giro di un> anno. Scenderà a 300 e risalirà a> 600.hai comprato 10000 euro di azioni stamattina, immagino.1977Intanto il titolo apple sprofonda!
E siamo a 460!Galimberti continua a non capire perchè!Ora lo spiego Io in due parole, magari capisce anche Galimberti...Apple ha una capitalizzazione esagerata rispetto al reale giro di affari, solo grazie agli incredibili utili che riesce a fare, in più la maggior parte del fatturato e degli utili sono legati ad un unico prodotto, il cui futuro commerciale non è poi così roseo... per dirla in termini brutali, se ad apple tiri via l'iPhone cosa rimane? Quello che rimane giustifica 460 euro ad azione? Secondo me neppure 250....Enjoy with UsRe: Intanto il titolo apple sprofonda!
- Scritto da: Enjoy with Us> E siamo a 460!> Galimberti continua a non capire perchè!> Ora lo spiego Io in due parole, magari capisce> anche> Galimberti...> Apple ha una capitalizzazione esagerata rispetto> al reale giro di affari, solo grazie agli> incredibili utili che riesce a fare, in più la> maggior parte del fatturato e degli utili sono> legati ad un unico prodotto, il cui futuro> commerciale non è poi così roseo... per dirla in> termini brutali, se ad apple tiri via l'iPhone> cosa rimane? Quello che rimane giustifica 460> euro ad azione? Secondo me neppure> 250....Come al solito sbagli: basta mettere insieme il grafico del fatturato e quello delle quotazioni per vedere che fino allo scorso settembre l'andamento andava di pari passo. Ma siccome l'economia non è una scienza esatta, da lì in poi il titolo ha iniziato a perdere colpi.PS: BTW, non mi pare che Galimberti si chieda il perché, anzi, dice chiaramente che il titolo di affossa perché, nonostante la crescita, le aspettative erano maggiori.Nome e cognomeRe: Intanto il titolo apple sprofonda!
BOLLA....riesci a leggerla la parola misteriosa?crumiroRe: Intanto il titolo apple sprofonda!
BALLLE... riesci a leggere anche la mia ? (rotfl)aphex_twinRe: Intanto il titolo apple sprofonda!
La bolla ce l'hai quando c'è una crescita basata sul nulla o su aspettative esagerate, come successe nel 2000 su qualsiasi società che avesse "net" nel nome. Nel caso di Apple basterebbe guardare la crescita del fatturato per rendersi conto che non c'è nessuna bolla: nel 2007 il fatturato era intorno ai 7 miliardi, nel 2010 15 miliardi, a metà 2012 35 miliardi, oggi (trimestre natalizio) 54 miliardi mentre per il trimestre in corso si parla di 42 miliardi.Nel 2007 AAPL valeva 100 dollari, e la proporzione ci restituirebbe un valore attuale di 700 dollari.7_miliardi:42_miliardi=100_dollari:700_dollarievidentemente la borsa ragiona in modo diverso e ci mette la speculazione, altrimenti sarebbe tutti bravi a far soldi in borsaNome e cognomeRe: Intanto il titolo apple sprofonda!
- Scritto da: crumiro> B> > O> > L> > L> > A> > ....riesci a leggerla la parola misteriosa?Ma non in Apple crumiro, non in Apple.E non perchè è Apple, ma perchè come qualcuno anche qui ti ha correttamente spiegato le bolle non si fanno su aziende che producono materia (qualunque essa sia) ma su aziende che non producono niente e quindi invalutabili e opinabili per concetto.Capisci?maxsixRe: Intanto il titolo apple sprofonda!
- Scritto da: Enjoy with Us> Apple ha una capitalizzazione esagerata rispetto> al reale giro di affari, solo grazie agli> incredibili utili che riesce a fare,mi spieghi la differenza tra giro d'affari e utili?mi sfugge :)Luca AnnunziataRe: Intanto il titolo apple sprofonda!
Invece tu mi spiegheresti come mai sono stati cassati qualche migliaio di commenti / secondo ultimamente?Se volete che tutti dicano "Apple va benissimo e siamo tutti felici" a che serve un forum?Boh.crumiroRe: Intanto il titolo apple sprofonda!
ma che davvero non sai la differenza???:-ooooOOoOOooLucaaa!!http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070907084730AAAOTlAastron2.0Re: Intanto il titolo apple sprofonda!
io so di cosa si parla, ma non colgo il nesso tra generare un sacco di utili e avere una capitalizzazione sproporzionata: se non si fa capitalizzazione in borsa sugli utili, su cosa la si fa? vogliamo "punire" un titolo perchè l'azienda fa un botto di utili nella fascia alta del mercato? cos'è, una nuova forma di liberismo al contrario? :)Luca AnnunziataRe: Intanto il titolo apple sprofonda!
- Scritto da: astron2.0> ma che davvero non sai la differenza???Maleducazione unica... già dal nick.DodgeRe: Intanto il titolo apple sprofonda!
- Scritto da: Luca Annunziata> - Scritto da: Enjoy with Us> > > Apple ha una capitalizzazione esagerata> rispetto> > al reale giro di affari, solo grazie agli> > incredibili utili che riesce a fare,> > mi spieghi la differenza tra giro d'affari e> utili?> mi sfugge :)Giro di affari = fatturatoUtili = utiliAnnunziata ma ci fai o ci sei?Enjoy with UsRe: Intanto il titolo apple sprofonda!
fa 50 miliardi di fatturatosono pochi? occhio, che son numeri che mi ricordano quelli di Google o MSFT...Luca AnnunziataRe: Intanto il titolo apple sprofonda!
'na volta tanto hai detto una cosa furba.- Scritto da: Enjoy with Us> E siamo a 460!> Galimberti continua a non capire perchè!> Ora lo spiego Io in due parole, magari capisce> anche> Galimberti...> Apple ha una capitalizzazione esagerata rispetto> al reale giro di affari, solo grazie agli> incredibili utili che riesce a fare, in più la> maggior parte del fatturato e degli utili sono> legati ad un unico prodotto, il cui futuro> commerciale non è poi così roseo... per dirla in> termini brutali, se ad apple tiri via l'iPhone> cosa rimane? Quello che rimane giustifica 460> euro ad azione? Secondo me neppure> 250....1977Re: Intanto il titolo apple sprofonda!
- Scritto da: Enjoy with Us> E siamo a 460!> Galimberti continua a non capire perchè!> Ora lo spiego Io in due parole, magari capisce> anche> Galimberti...> Apple ha una capitalizzazione esagerata rispetto> al reale giro di affari, solo grazie agli> incredibili utili che riesce a fare, in più la> maggior parte del fatturato e degli utili sono> legati ad un unico prodotto, il cui futuro> commerciale non è poi così roseo... per dirla in> termini brutali, se ad apple tiri via l'iPhone> cosa rimane? Quello che rimane giustifica 460> euro ad azione? Secondo me neppure> 250....Enjoy è inutile che continui a dare Apple sull'orlo del fallimento, lo fai da anni e toppi da anni... lo scorso trimestre ti dissi: "aspetto di vedere una trimestrale Apple in calo anno su anno..." e tu: "pare che sarà la prossima".Se di mestiere fai quello che aspetta il fallimento di Apple stai fresco...maxRe: Intanto il titolo apple sprofonda!
- Scritto da: max> - Scritto da: Enjoy with Us> > E siamo a 460!> > Galimberti continua a non capire perchè!> > Ora lo spiego Io in due parole, magari> capisce> > anche> > Galimberti...> > Apple ha una capitalizzazione esagerata> rispetto> > al reale giro di affari, solo grazie agli> > incredibili utili che riesce a fare, in più> la> > maggior parte del fatturato e degli utili> sono> > legati ad un unico prodotto, il cui futuro> > commerciale non è poi così roseo... per> dirla> in> > termini brutali, se ad apple tiri via> l'iPhone> > cosa rimane? Quello che rimane giustifica 460> > euro ad azione? Secondo me neppure> > 250....> > Enjoy è inutile che continui a dare Apple> sull'orlo del fallimento, lo fai da anni e toppi> da anni... lo scorso trimestre ti dissi: "aspetto> di vedere una trimestrale Apple in calo anno su> anno..." e tu: "pare che sarà la> prossima".> Se di mestiere fai quello che aspetta il> fallimento di Apple stai> fresco...Intanto come avevo previsto già da ottobre 2012 apple si trova sotto i 500 dollari...Enjoy with UsRe: Intanto il titolo apple sprofonda!
Vedi, Enjoy, il titolo Apple può andare a zero, che nulla cambia, per Apple. Non ha certo bisogno dei soldi degli investitori, no? O forse credi di si?ruppoloRe: Intanto il titolo apple sprofonda!
- Scritto da: ruppolo> Vedi, Enjoy, il titolo Apple può andare a zero,> che nulla cambia, per Apple. Non ha certo bisogno> dei soldi degli investitori, no? O forse credi di> si?Fai a gara con lui nello sparare XXXXXXX? Solo per dirne una se il titolo apple va a zero (o realisticamente scende troppo) o fanno subito un buyback fumandosi tutto il cash o Ballmer la compra e la fa sparire per sempre ...nome e cognomeRe: Intanto il titolo apple sprofonda!
- Scritto da: nome e cognome> Fai a gara con lui nello sparare XXXXXXX?(rotfl)FDGRe: Intanto il titolo apple sprofonda!
- Scritto da: nome e cognome> - Scritto da: ruppolo> > Vedi, Enjoy, il titolo Apple può andare a> zero,> > che nulla cambia, per Apple. Non ha certo> bisogno> > dei soldi degli investitori, no? O forse> credi> di> > si?> > Fai a gara con lui nello sparare XXXXXXX? Solo> per dirne una se il titolo apple va a zero (o> realisticamente scende troppo) o fanno subito un> buyback fumandosi tutto il cash o Ballmer la> compra e la fa sparire per sempre> ...Se il titolo APPLE va a zero compro io tutte le azioni e la prima cosa che faccio come proprietario è proibire agli store di vendere l'iPhone a Ruppolo :)PruppoloRe: Intanto il titolo apple sprofonda!
- Scritto da: ruppolo> Vedi, Enjoy, il titolo Apple può andare a zero,> che nulla cambia, per Apple. Non ha certo bisogno> dei soldi degli investitori, no? O forse credi di> si?Non ne sarei tanto sicuro che se il titolo va a zero per Apple non cambia nulla. Per gli investitori cambia eccome (se non ricordo male tu sei uno di quelli).In ogni caso se è lo stesso perché rimane in borsa? Tirandosene fuori riuscirebbe ad avere meno controlli e non dovrebbe rispondere a degli estranei.marcoRe: Intanto il titolo apple sprofonda!
mio dio ruppolo quanta ignoranzagnammoloRe: Intanto il titolo apple sprofonda!
- Scritto da: gnammolo> mio dio ruppolo quanta ignoranzaSentiamo il pozzo di scienza, prego...ruppoloRe: Intanto il titolo apple sprofonda!
- Scritto da: ruppolo> Vedi, Enjoy, il titolo Apple può andare a zero,> che nulla cambia, per Apple. Non ha certo bisogno> dei soldi degli investitori, no? O forse credi di> si?Beh a 0 ancora no, tuttavia continua a scendere ora è a 440!Non è esattamente una buona notizia per chi ha comprato azioni apple a 700 euro quando qualche XXXXX diceva che sarebbero arrivate a mille!Enjoy with UsRe: Intanto il titolo apple sprofonda!
- Scritto da: Enjoy with Us> - Scritto da: ruppolo> > Vedi, Enjoy, il titolo Apple può andare a> zero,> > che nulla cambia, per Apple. Non ha certo> bisogno> > dei soldi degli investitori, no? O forse> credi> di> > si?> > Beh a 0 ancora no, tuttavia continua a scendere> ora è a> 440!> Non è esattamente una buona notizia per chi ha> comprato azioni apple a 700 euro quando qualche> XXXXX diceva che sarebbero arrivate a> mille!Certo che arriveranno a mille, che ci vuole? Il titolo Apple è oggetto di speculazioni, per cui vedrai che numeri!ruppoloSecondo me
Galimberti, non hai sottolineato abbastanza "crescita record".crumiroAAPL Cercasi ....
Ma a chi frega di come vanno le azioni Apple,dei suoi utili,ecc ?? quanta opera di lecchinaggio e di prostrazione. Veramente commovente il tentativo di mitigare la discesa di Apple :D :D :Dhttp://www.01net.it/apple-cresce-ma-delude/0,1254,0_ART_151880,00.htmldove si legge : "La domanda che viene dagli investitori è però sempre la stessa: non è sufficiente continuare a rilasciare nuovi iPhone o iPad nell'illusione che tutti ne vogliano uno nuovo. Né ci si può illudere che non esista altrettanto valida competizione sul mercato"EtypeRe: AAPL Cercasi ....
L'unica discesa è quella che facendo il tuo stile.ruppoloRe: AAPL Cercasi ....
ti ha colpito eh!?! :DcollioneRe: AAPL Cercasi ....
Ed i soldi che hai nelle sue azioni, demente.gogRe: AAPL Cercasi ....
- Scritto da: ruppolo> L'unica discesa è quella che facendo il tuo stile.Sempre a leggere riviste pro apple eh :DEtypeRe: A' Galimbè
- Scritto da: FDG > > c'è un punto particolare dove rosika?> > vuoi riportarlo qui?> > oppure ancora una volta parli del nulla?> > Se Galimberti ha azioni Apple, ha ovviamente di> che dispiacersi.Se avessi azioni Apple (e le avessi comprate quando dicevo io) starei da tutt'altra parte. BTW i motivi del crollo sono ben evidenti: calo della crescita (cioé assestamento delle vendite, comunque in crescita), spostamento degli interessi di mercato verso i dispositivi meno costosi, e proiezioni molto cautelative per il trimestre in corso (evidentemente Apple non ha grosse novità in uscita a breve).Se ci aggiungi rumors, speculazioni, e il fatto che la borsa è un po' diversa dalla matematica, tutto torna. 700 dollari era tanto, forse troppo; la crescita dei primi mesi del 2012 fu esagerata, ma le basi per la crescita c'erano perché il fatturato è sempre cresciuto con lo stesso ritmo (anche del 70%) ed é basato sulla vendita di qualcosa di concreto (hardware), a differenza di altre aziende che vivono di hype ma non hanno di fisicamente tangibile da monetizzare.In ogni caso, liberi di crederci o meno, la mia è una semplice analisi basata sull'esperienza e senza alcun interesse personale.galimberti.domenicoRe: A' Galimbè
- Scritto da: galimberti.domenico> - Scritto da: FDG> > > > c'è un punto particolare dove rosika?> > > vuoi riportarlo qui?> > > oppure ancora una volta parli del nulla?> > > > Se Galimberti ha azioni Apple, ha ovviamente> di> > che dispiacersi.> > Se avessi azioni Apple (e le avessi comprate> quando dicevo io) starei da tutt'altra parte. BTW> i motivi del crollo sono ben evidenti: calo della> crescita (cioé assestamento delle vendite,> comunque in crescita), spostamento degli> interessi di mercato verso i dispositivi meno> costosi, e proiezioni molto cautelative per il> trimestre in corso (evidentemente Apple non ha> grosse novità in uscita a> breve).> Se ci aggiungi rumors, speculazioni, e il fatto> che la borsa è un po' diversa dalla matematica,> tutto torna. 700 dollari era tanto, forse troppo;> la crescita dei primi mesi del 2012 fu esagerata,> ma le basi per la crescita c'erano perché il> fatturato è sempre cresciuto con lo stesso ritmo> (anche del 70%) ed é basato sulla vendita di> qualcosa di concreto (hardware), a differenza di> altre aziende che vivono di hype ma non hanno di> fisicamente tangibile da> monetizzare.> > In ogni caso, liberi di crederci o meno, la mia è> una semplice analisi basata sull'esperienza e> senza alcun interesse> personale.se dal tuo olimpo ti umilii a scendere tra noi comuni mortarli per rispondere direttamente, lo interpreto come un bruttissimo segno per apple.attonitoRe: A' Galimbè
- Scritto da: attonito> se dal tuo olimpo ti umilii a scendere tra noi> comuni mortarli per rispondere direttamente, lo> interpreto come un bruttissimo segno per> apple.E tu comune mortale dicci perché. Gli argomenti dell'olimpo sono stati esposti.FDGRe: A' Galimbè
- Scritto da: attonito> se dal tuo olimpo ti umilii a scendere tra noi> comuni mortarli per rispondere direttamente, lo> interpreto come un bruttissimo segno per apple.Non è certo la prima volta che rispondo (anzi, ho ben due account) ma non trovo utile rispondere inutilmente alle provocazioni.In questo caso sono intervenuto semplicemente perché sono stato chiamato in causa a livello personale, e ho voluto precisare che non ho alcuna azione Apple, quindi nessun interesse a difendere l'andamento del titolo (come se poi un mio articolo potesse avere qualche influenza in merito...)galimberti.domenicoRe: A' Galimbè
- Scritto da: galimberti.domenico> In questo caso sono intervenuto semplicemente> perché sono stato chiamato in causa a livello> personale, e ho voluto precisare che non ho> alcuna azione Apple, quindi nessun interesse a> difendere l'andamento del titolo (come se poi un> mio articolo potesse avere qualche influenza in> merito...)Precisazione: quando sono intervenuto nel thread ho scritto una frase con un bel "se" davanti. E mi pareva l'unica cosa di cui uno si può dispiacere. Altre considerazioni le trovo pure io ridicole.FDGRe: A' Galimbè
- Scritto da: galimberti.domenico> Se ci aggiungi rumors, speculazioni, e il fatto> che la borsa è un po' diversa dalla matematica,> tutto torna. 700 dollari era tanto, forse troppo;> la crescita dei primi mesi del 2012 fu esagerata,> ma le basi per la crescita c'erano perché il> fatturato è sempre cresciuto con lo stesso ritmo> (anche del 70%) ed é basato sulla vendita di> qualcosa di concreto (hardware), a differenza di> altre aziende che vivono di hype ma non hanno di> fisicamente tangibile da monetizzare.Le stesse cose le penso io. Guardi i numeri e ti rendi conto del reale valore dell'azienda. Il futuro? Intanto non è preoccupante come i rumor sui tagli di produzione del display (cioè si parla di un elemento della catena produttiva e c'è gente che su questo elemento labile fa previsioni del *BIP*). Ma c'è comunque necessità di stabilizzazione, per allontanarsi dalla necessità dell'effetto WOW a cui ci si era abituati (e che su un prodotto maturo non si può avere così facilmente). Ma non mi pare una novità e non credo che in Apple non lo sappiano.FDGRe: A' Galimbè
>[...]> Se ci aggiungi rumors, speculazioni, e il fatto> che la borsa è un po' diversa dalla matematica,> tutto torna. 700 dollari era tanto, forse troppo;> la crescita dei primi mesi del 2012 fu esagerata,> ma le basi per la crescita c'erano perché il> fatturato è sempre cresciuto con lo stesso ritmo> (anche del 70%) ed é basato sulla vendita di> qualcosa di concreto (hardware), a differenza di> altre aziende che vivono di hype ma non hanno di> fisicamente tangibile da> monetizzare.> > In ogni caso, liberi di crederci o meno, la mia è> una semplice analisi basata sull'esperienza e> senza alcun interesse> personale.Apple vende qualcosa di concreto, sì, ma prodotto da terzisti (fra i quali i sono anche i suoi concorrenti, come samsung). Non penso abbia chissà che stabilimenti di produzione, quindi alla fine vende, e guadagna, più sui concetti che sull'hardware.Il nemico google invece venderà aria, però ha una fraccata di server (dicono 900.00 !!!), datacenter...mica aria..SargonIIIgalimba screditato, annunzuata a pelle d
i leone.Apple va a 460 ed ecco Galimberti che interviene. fatto quanto mai insolito, visto che se ne stava nella sua torre d'avorio a dispensare perle di pubbl.. di saggezza apple.annunziata che si fa vivo per sostenere il padr.. l'inserizonista di riferimento, quando e' da mesi che non si vedeva piu'.La crisi e' provonda, evidentemente.attonitoRe: galimba screditato, annunzuata a pelle d
Se mi hanno bannato per quello che ho scritto (che poi non ho capito cosa c'era scritto di male, ma fa lo stesso), come minimo ti fucilano in piazza come nemico del popolo.:D;)crumiroRe: galimba screditato, annunzuata a pelle d
- Scritto da: crumiro> Se mi hanno bannato per quello che ho scritto> (che poi non ho capito cosa c'era scritto di> male, ma fa lo stesso), come minimo ti fucilano> in piazza come nemico del> popolo.> > :D> ;)"quando non puoi ribattere, banna!" questo e' il loro credo. Quindi perche' dovrei stare li a tirare di fioretto? vado giu' di scimitarra, tanto la loro risposta e' sempre quella: cancellazione, ban, lucchetto.attonitoSpeculazione AAPL
Al di la di conti trimestrali, è notevole lhype che si verifica puntualmente nel momento dellannuncio ufficiale di un nuovo prodotto; cosa che altera parecchio il sentiment del mercato.Pertanto:Buy AAPL 10 giorni prima del lancio di un nuovo prodottoSell AAPL 10 giorni dopo del lancio di un nuovo prodottoBassissimo rischio, guadagno certo.Almeno fino ad ora è stato cosiNel lungo periodo? Come diceva il buon Keynes: Lunica cosa certa è che nel lungo periodo siamo tutti mortibrokerRe: Speculazione AAPL
XXXXXXXho azioni Apple da anni e la cosa che hai scritto dei 10 giorni prima e dopo è una XXXXXXX. Vatti a vedere i grafici. Non ho voglia di perdere tempo per questa cose stupide.Protocollo Novecaro crumiro...
hai visto? Annuziata ha messo lo scafandro da tmille e zac!attonitoUn dato: gli iMac
Se si continua ad aspettarli due mesi per averli, grazie che poi vendono il 16% in meno.Forse, dovrebbero cercare di semplificare la produzione. Oppure, investire proprio su questa... a pensarci bene, è meglio che Apple scelga la seconda strada.FDGRe: Un dato: gli iMac
- Scritto da: FDG> Se si continua ad aspettarli due mesi per averli,> grazie che poi vendono il 16% in> meno.> Apple store nella mia zona non hanno MAI visto un imac 27".Hanno pacchi di ordini, e purtroppo, iniziano a fioccare anche le disdette.> Forse, dovrebbero cercare di semplificare la> produzione. Ricordi a suo tempo quando sono stati presentati i nuovi imac che vi avevo parlato del proXXXXX di laminazione che, nel settore dove lavoro io, ha lasciato tutti di stucco in quanto tanti ci pensavano ma nessuno era riuscito a trovare il bandolo della matassa da un punto di vista di numeri puri e produzione stabile?Ecco, mi sa che anche apple ci ha sbattuto il cranio, quel proXXXXX è ancora acerbo e ha margini di difettosità a vista probabilmente elevati.Non mi stupirei per niente che tra poco qualcuno venga a farci vedere i cumuli di monitor buttati via fuori dalla linea del controllo qualità per difettosità intrinseca.E' il pegno che ogni tanto paga chi vuole stare sempre un passo più avanti degli altri.E indietro non si torna.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 gennaio 2013 13.36-----------------------------------------------------------maxsixRe: Un dato: gli iMac
Scusa: perché un anno fa il mio fornitore ci ha messo 3 giorni a farmi avere un iMac da 27"???E pagandolo meno che nell'Apple Store.Fattura regolare, ovviamente.crumiroRe: Un dato: gli iMac
- Scritto da: crumiro> Scusa: perché un anno fa il mio fornitore ci ha> messo 3 giorni a farmi avere un iMac da> 27"???> Ma leggi quello che ho scritto e sopratutto hai capito di cosa sto parlando?Gli imac 27 nuovi sono diversi (N U O V O M O D E L L O) che ha un proXXXXX di laminazione del vetro frontale del monitor per attenuare i riflessi mantenendo la luminosità e l'effetto glossy rivoluzionario rispetto ai processi di laminazione standard.E te lo dice uno che in settore diverso con il laminato si sbatte tutti i giorni.maxsixRe: Un dato: gli iMac
- Scritto da: crumiro> Scusa: perché un anno fa il mio fornitore ci ha> messo 3 giorni a farmi avere un iMac da> 27"???Perché "un anno fa" non era l'iMac attuale che è stato presentato un paio di mesi fa (che costruttivamente è completamente diverso)> E pagandolo meno che nell'Apple Store.> Fattura regolare, ovviamente.ci avrà smenato lui, oppure ha fatto qualche giro strano per l'IVA: non si scappa, Apple non passa per distributori intermedi e non fa sconti a nessunoNome e cognomeRe: Un dato: gli iMac
- Scritto da: crumiro> Scusa: perché un anno fa il mio fornitore ci ha> messo 3 giorni a farmi avere un iMac da> 27"???> > E pagandolo meno che nell'Apple Store.> Fattura regolare, ovviamente.Ma stai pure a perdere tempo con quel troll di maxsix?KillerRe: Un dato: gli iMac
- Scritto da: crumiro> Scusa: perché un anno fa il mio fornitore ci ha> messo 3 giorni a farmi avere un iMac da> 27"???> > E pagandolo meno che nell'Apple Store.> Fattura regolare, ovviamente.Si sta parlando dei nuovi modelli.FDGRe: Un dato: gli iMac
- Scritto da: maxsix> Non mi stupirei per niente che tra poco qualcuno> venga a farci vedere i cumuli di monitor buttati> via fuori dalla linea del controllo qualità per> difettosità intrinseca.Scherzi? Apple si è mai tirata indietro di fronte ad un prodotto difettoso? Li metteranno in vendita e quando la gente si lamenterà diranno che è una feature e che gli utenti non hanno capito il prodotto. <evil grin> --JackRackhamJackRackhamRe: Un dato: gli iMac
- Scritto da: JackRackham> - Scritto da: maxsix> > > Non mi stupirei per niente che tra poco> qualcuno> > venga a farci vedere i cumuli di monitor> buttati> > via fuori dalla linea del controllo qualità> per> > difettosità intrinseca.> > Scherzi? Apple si è mai tirata indietro di fronte> ad un prodotto difettoso? Li metteranno in> vendita e quando la gente si lamenterà diranno> che è una feature e che gli utenti non hanno> capito il prodotto. <evil grin>> Eh purtroppo il difetto sulla laminazione è un po' come il graffio sulla laccatura lucida.Invalida il prodotto.Non c'è un caz da fà.maxsixRe: Un dato: gli iMac
- Scritto da: maxsix> Apple store nella mia zona non hanno MAI visto un> imac> 27".Impossibile Apple accontenta sempre i propri adepti ;)> Hanno pacchi di ordini, e purtroppo, iniziano a> fioccare anche le> disdette.NO,un ordine è per la vita ...non puoi disdirlo verrai fustigato in piazza pubblica :D> Ricordi a suo tempo quando sono stati presentati> i nuovi imac che vi avevo parlato del proXXXXX di> laminazione che, nel settore dove lavoro io, ha> lasciato tutti di stucco in quanto tanti ci> pensavano ma nessuno era riuscito a trovare il> bandolo della matassa da un punto di vista di> numeri puri e produzione> stabile?vuoi dire quella cosa di cui tu ti sei subito vantato ? ma come non era il non plus ultra della tecnologia disponibile sulla terra ?? :D :DCome il proXXXXX di saldatura per frizione e rimescolamento ? :D ad un tratto diventa tutto carta straccia...poverini .... :D> Ecco, mi sa che anche apple ci ha sbattuto il> cranio, quel proXXXXX è ancora acerbo e ha> margini di difettosità a vista probabilmente> elevati.Vuoi dire che l'utente fa il betatester ?? :D :D :D> Non mi stupirei per niente che tra poco qualcuno> venga a farci vedere i cumuli di monitor buttati> via fuori dalla linea del controllo qualità per> difettosità> intrinseca.Suvvia la Apple mica improvvisa su queste cose ....o no ? :D> E' il pegno che ogni tanto paga chi vuole stare> sempre un passo più avanti degli> altri.No è un pegno per chi punta sull'apparenza,l'ignoranza del cliente e per apparire per più di quello che è in grado di fare ....> E indietro non si torna.Non essere pessimista,risolveranno tutto,ci saranno magari 200 Euro in più sul prodotto, ma ce la faranno :D :DEtypeRe: Un dato: gli iMac
- Scritto da: Etype> - Scritto da: maxsix> > Apple store nella mia zona non hanno MAI visto> un> > imac> > 27".> > Impossibile Apple accontenta sempre i propri> adepti> ;)> Subito a rosicare eh.> > Hanno pacchi di ordini, e purtroppo, iniziano a> > fioccare anche le> > disdette.> > NO,un ordine è per la vita ...non puoi disdirlo> verrai fustigato in piazza pubblica> :D> Continui a rosicare.> > Ricordi a suo tempo quando sono stati presentati> > i nuovi imac che vi avevo parlato del proXXXXX> di> > laminazione che, nel settore dove lavoro io, ha> > lasciato tutti di stucco in quanto tanti ci> > pensavano ma nessuno era riuscito a trovare il> > bandolo della matassa da un punto di vista di> > numeri puri e produzione> > stabile?> > vuoi dire quella cosa di cui tu ti sei subito> vantato ? ma come non era il non plus ultra della> tecnologia disponibile sulla terra ?? :D> :D> Come il proXXXXX di saldatura per frizione e> rimescolamento ? :D ad un tratto diventa tutto> carta straccia...poverini ....> :D> Come vedi, un po' come i famosi transistor, non sai di cosa si sta parlando e stai inutilmente trolleggiando.Te lo rispiego. Il proXXXXX di laminazione che hanno messo in campo è R I V O L U Z I O N A R I O e nel settore dove lavoro io se ne iniziava a parlarne, ma nulla di concreto se non qualche esperimento qua e la.All'uscita dell'iMac tutti gli addetti del settore sono rimasti basiti in quanto Apple (o chi per lei) è riuscita ad anticipare i tempi.Probabilmente, anzi sicuramente, hanno anticipato troppo i tempi e la tecnologia che stanno usando non è ancora rifinita per garantire una produzione stabile e a bassa difettosità.Ciò non toglie che il proXXXXX in se è avanti di anni e dove gli altri avevano l'idea, apple l'ha realizzata.Ti posso garantire che molte aziende che si occupano di laminazione hanno ordinato l'imac nuovo solo per vedere e toccare con mano il proXXXXX produttivo in quanto in questo frangente è il riferimento assoluto.> > Ecco, mi sa che anche apple ci ha sbattuto il> > cranio, quel proXXXXX è ancora acerbo e ha> > margini di difettosità a vista probabilmente> > elevati.> > Vuoi dire che l'utente fa il betatester ?? :D :D> :D> Vedi che non hai capito?Il problema è a monte, ovvero la diffettosità della lavorazione del pezzo. Se il pezzo è difettoso viene solamente buttato via, non c'è pericolo che nel tempo ponga problemi.Della serie o viene bene o non viene.Un po' come una verniciatura, o è perfetta o ha i difetti.Punto.> > Non mi stupirei per niente che tra poco qualcuno> > venga a farci vedere i cumuli di monitor buttati> > via fuori dalla linea del controllo qualità per> > difettosità> > intrinseca.> > Suvvia la Apple mica improvvisa su queste cose> ....o no ?> :D> In realtà è LG che ci ha messo la testa su questa cosa.E probabilmente ci sta (ri)mettendo anche un sacco di grana.Succede nel mondo del lavoro sai?Capisco però che dalla tua cantina certe cose non le puoi sapere e/o conoscere.> > E' il pegno che ogni tanto paga chi vuole stare> > sempre un passo più avanti degli> > altri.> > No è un pegno per chi punta> sull'apparenza,l'ignoranza del cliente e per> apparire per più di quello che è in grado di fare> ....> E qui si vede tutto il tuo rosicamento e la tua abissale ignoranza, quindi as usual andiamo di black list per una settimana.Stammi bene.maxsixRe: Un dato: gli iMac
- Scritto da: FDG> Forse, dovrebbero cercare di semplificare la> produzione. Oppure, investire proprio su> questa... a pensarci bene, è meglio che Apple> scelga la seconda strada.Beh, i grafici di cui sopra parlano chiaro. Il prodotto MAC è ormai marginale per Apple, per unità vendute, per prospettive di vendita e per utili in assoluto. In più rispetto a iPhone/iPad danno un profitto nettamente minore.Altro che investirci, da un punto di vista puramente teorico dovrebbero disfarsi quanto prima di questo business. Da un punto di vista pratico viene mantenuto perchè comunque c'è una clientela fidelizzata e non è in perdita.bradipaoRe: Un dato: gli iMac
- Scritto da: bradipao> Beh, i grafici di cui sopra parlano chiaro. Il> prodotto MAC è ormai marginale per Apple, per> unità vendute, per prospettive di vendita e per> utili in assoluto. In più rispetto a iPhone/iPad> danno un profitto nettamente minore.E che l'hanno fatto a fare il nuovo iMac allora? :D> Altro che investirci, da un punto di vista> puramente teorico dovrebbero disfarsi quanto> prima di questo business. Da un punto di vista> pratico viene mantenuto perchè comunque c'è una> clientela fidelizzata e non è in perdita.Ma ci sono altre ragioni. Per fare un esempio: XCode dove lo fai girare?FDGBah !
Personalmente pensavo che l'uscita di Windows 8 (unica vera novità da un anno a questa parte) assolutamente anacronistica per l'hardware attualmente presente e diffuso sul mercato, avrebbe fatto salire seriamente Apple, ma ciò non è avvenuto anche perchè Apple paradossalmente ha iniziato una politica di reXXXXX tecnologico invece che innovazione.Prima c'era Steve e mi spiace ... ma Steve faceva parte di un'altra generazione la stessa di Gates, di coloro che erano abituati a ragionare sul prodotto e poi aggredire il mercato e piegarlo alle proprie volontà con l'ingegno e lo studio di qualcosa sempre nuovo o diverso (anche apparentemente).Proprio per questo uso disinvolto delle patent e altra robaccia simile, personalmente non ho mai gradito il loro atteggiamento ma davo onore al merito di aver spinto fuori l'informatica dagli istituti di ricerca e università e aver creato il mercato stesso.Quando certe figure lasciano la scena lasciano anche il segno, e così da aziende innovatrici ci si ritrova ad essere dei patent-troll che fanno l'ipad più piccolo, l'iphone più grande, il mac un po` diverso eccetera ma alla fine sempre la stessa pizza.Forse è questo che vedono i mercati e magari si sbagliano anche, ma se non smettono di darsi arie (come la storia della TV) e non si rimettono a pensare alla Steve, rischiano di diventare l'ennesima azienda che produce banalità.QueloRe: Bah !
Un ammirevole, sensato, opportuno commento!Apple sta adottando un atteggiamento troppo da azienda "consumer", cioé non fa piú la differenza.Le "logiche" di borsa non seguono alcuna legge (nonostante molti si ostinino a teorizzare) ma un buon indicatore lo sono. La Apple come azienda vale un mucchio di soldi e vende prodotti, ma non i "mitici" 700 $ ad azione. E probabilmente si attesterá logaritmicamente al valore di mercato. Se poi il mercato cala...- Scritto da: Quelo> Personalmente pensavo che l'uscita di Windows 8> (unica vera novità da un anno a questa parte)> assolutamente anacronistica per l'hardware> attualmente presente e diffuso sul mercato,> avrebbe fatto salire seriamente Apple, ma ciò non> è avvenuto anche perchè Apple paradossalmente ha> iniziato una politica di reXXXXX tecnologico> invece che> innovazione.> > Prima c'era Steve e mi spiace ... ma Steve faceva> parte di un'altra generazione la stessa di Gates,> di coloro che erano abituati a ragionare sul> prodotto e poi aggredire il mercato e piegarlo> alle proprie volontà con l'ingegno e lo studio di> qualcosa sempre nuovo o diverso (anche> apparentemente).> > Proprio per questo uso disinvolto delle patent e> altra robaccia simile, personalmente non ho mai> gradito il loro atteggiamento ma davo onore al> merito di aver spinto fuori l'informatica dagli> istituti di ricerca e università e aver creato il> mercato> stesso.> > Quando certe figure lasciano la scena lasciano> anche il segno, e così da aziende innovatrici ci> si ritrova ad essere dei patent-troll che fanno> l'ipad più piccolo, l'iphone più grande, il mac> un po` diverso eccetera ma alla fine sempre la> stessa> pizza.> > Forse è questo che vedono i mercati e magari si> sbagliano anche, ma se non smettono di darsi arie> (come la storia della TV) e non si rimettono a> pensare alla Steve, rischiano di diventare> l'ennesima azienda che produce> banalità.Vi PiaceRe: Bah !
Guarda che iPad mini era già nei progetti di jobs. E iPhone più grande non ci sarà. E i Mac stanno seguendo l'evoluzione voluta da JobsQuindi hai scritto cose FALSE.Protocollo Noveaspetto l'iMac 27" da inizio dicembre...
... vorrei ben vedere che le vendite calano ...maxRe: aspetto l'iMac 27" da inizio dicembre...
- Scritto da: max> ... vorrei ben vedere che le vendite calano ...Consolati. Non sei il solo.FDGRe: aspetto l'iMac 27" da inizio dicembre...
- Scritto da: FDG> - Scritto da: max> > > ... vorrei ben vedere che le vendite calano> ...> > Consolati. Non sei il solo.Hanno fatto passare avanti me allora: ordinato il 31 dicembre, partito da Shangai il 14 gennaio e consegnato il 21.Fra laltro ha Fusion Drive e temevo ci impiegasse di più dei modelli non personalizzati.Teo_Re: aspetto l'iMac 27" da inizio dicembre...
- Scritto da: max> ... vorrei ben vedere che le vendite calano ...Noi ne aspettiamo due da fine inizio gennaio... le previsione sono ancora di 4 settimane... :(FinalCutRe: aspetto l'iMac 27" da inizio dicembre...
Ehi, impostore, come hai fatto a rubare il nick al vero finalcut?Lui non si sarebbe mai lamentato di un disservizio di apple.uno qualsiasiCosa nascondono i grafici?
Ma vi rendete conto che chi compra l'iphone sta pagando l'aggeggio almeno un terzo del suo valore "reale"?Lo dicono chiaramente i grafici! Confrontate unitá vendute (di iphone) con relativi profitti, i secondi salgono di circa un terzo di piú rispetto alle unitá vendute!Vi PiaceRe: Cosa nascondono i grafici?
- Scritto da: Vi Piace> Ma vi rendete conto che chi compra l'iphone sta> pagando l'aggeggio almeno un terzo del suo valore> "reale"?> > Lo dicono chiaramente i grafici! Confrontate> unitá vendute (di iphone) con relativi profitti,> i secondi salgono di circa un terzo di piú> rispetto alle unitá> vendute!Benvenuto nell'era del capitalismo, si chiama margine di profitto e il 30% del prezzo di listino è la norma.nome e cognomeRe: Cosa nascondono i grafici?
- Scritto da: nome e cognome> Benvenuto nell'era del capitalismo, si chiama> margine di profitto e il 30% del prezzo di> listino è la> norma.Sì, ed ad esempio Google è un campione di capitalismo, solo che i suoi Nexus 7 li vende praticamente a prezzo di costo. Miracolo? No. E' un modello di business, e pare che funzioni.LukeRe: Cosa nascondono i grafici?
> Sì, ed ad esempio Google è un campione di> capitalismo, solo che i suoi Nexus 7 li vende> praticamente a prezzo di costo. Miracolo? No. E'> un modello di business, e pare che> funzioni.Si chiama dumping ... e puoi farlo quando non è il tuo business principale e per brevi periodi di tempo.Google fa il 23% di margine sul fatturato... vedi un po' come funziona bene il modello di business.nome e cognomeRe: Cosa nascondono i grafici?
...e io che speravo di poter comprare un iPhone in cambio di un cesto di patate di peso equivalente! Del resto, gli operai e i progettisti che mangiano, non mangiano patate?Paolo T.se apple andasse allo 0,1% del mercato
Al posto di dire che e' diventata marginale, Galimberti sparerebbe un articolone atomico sottolineando come Apple avesse scelto di diventare estemamente sofisticata e per pochi eletti. Scocca in nanotubi di carbonio, custodia in pelle diXXXXX di vergine, controllo telepatico ( e anche "Pugni Atomici Rotanti" e "Raggio Gamma", mi voglio rovinare!)Galimba, qui ormai ti credono solo i 4 minchioni pro-apple, la mamma e la zia. Per il resto, si sa da che parte tifi. l'editorialista freddo, distaccato e super-partes, eccolo qui.Sai dove devi andare? ecco.attonitoRe: se apple andasse allo 0,1% del mercato
Anche a me il titolo ha fatto una certa impressione..gustavo lamelaRe: se apple andasse allo 0,1% del mercato
- Scritto da: gustavo lamela> Anche a me il titolo ha fatto una certa> impressione..sarai rimasto impressionato da qualsiasi sito web che ne ha parlato allora...Nome e cognomeRe: se apple andasse allo 0,1% del mercato
non è che ci sia molto da credere o non credere... i dati sono lì, a prescindere da Galimberti: il fatturato è da record, e l'iPhone vende molto (per inciso, vende più di Samsung)http://gadget.wired.it/news/cellulari/2013/01/24/apple-vendite-record-ma-utile-in-calo-65487.htmlNome e cognomei numeri non tornano correggere prego
"con 54,5 milioni di dollari di fatturato e un utile netto di 13,1 miliardi di dollari"forse sono 54.5 miliardi........Fatturano milioni e hanno netto di miliardi :) moltiplicazione degli utiliAlexRe: i numeri non tornano correggere prego
- Scritto da: Alex> "con 54,5 milioni di dollari di fatturato e un> utile netto di 13,1 miliardi di> dollari"> > forse sono 54.5 miliardi....> ....Fatturano milioni e hanno netto di miliardi> :) moltiplicazione degli> utiliGesu' Cristo gli fa un XXXXX a Apple: quello motiplicava robette come pani e pesci, questi invece i soldi :D123Re: i numeri non tornano correggere prego
grazieLuca AnnunziataRe: i numeri non tornano correggere prego
è scritto da galimberti, noto applefag, quindi ha ragione luiGiudaquando la pallina inizia a rotolare
....quest'anno usciranno tizen,firefox os,e vi sarà l'ombra di ubuntu touch....google brama con motorola, samsung sfrutta l'onda del sucXXXXX e magari ci butta gli schermi flessibili "sul tavolo" tanto per creare quell'effetto WOW!! ........apple si sta allineando al mercato senza stupire più...(i phone mini-maxi e via discorrendo....il piano si inclina di poco e la pallina inizia a rotolare verso il basso......libcyborgRe: quando la pallina inizia a rotolare
> ........apple si sta allineando al mercato senza> stupire più...(i phone mini-maxi e via> discorrendo....il piano si inclina di poco e la> pallina inizia a rotolare verso il> basso......Direi piuttosto che Apple ha iniziato a rompere il XXXXX, con tutte le sue guerre di brevetti, il suo ecosistema blindato.gandalfLa prossima rivoluzione di Apple...
Sarà questa:[img]http://i.imgur.com/YAICWjh.jpg[/img]Per Enjoy: i tuoi scatolotti Android da 60 euro vanno ancora in giro con 'sta roba.FDGRe: La prossima rivoluzione di Apple...
- Scritto da: FDG> Sarà questa:> > [img]http://i.imgur.com/YAICWjh.jpg[/img]> > Per Enjoy: i tuoi scatolotti Android da 60 euro> vanno ancora in giro con 'sta> roba.Preciso: a me non me ne frega nulla se ci penserà Apple a togliere questi orrori di torno. L'importante è che arrivi qualcuno e lo faccia. La ragione per cui cito Apple è che non è facile trovare qualcuno in grado di reinventare qualcosa e farlo diventare un sucXXXXX. Altrimenti certe schifezze sarebbero sparite da anni.FDGRe: La prossima rivoluzione di Apple...
> e farlo diventare un sucXXXXX. Altrimenti certe> schifezze sarebbero sparite da> anni.Bah ... se funzionano? Comunque compri una smarttv di samsung e puoi non usarlo, se ti diverti a salutare la tv per cambiare canale.nome e cognomeRe: La prossima rivoluzione di Apple...
- Scritto da: nome e cognome> Bah ... se funzionano?Finché si tratta di prossimo e precedente canale si.FDGRe: La prossima rivoluzione di Apple...
- Scritto da: FDG> - Scritto da: FDG> > > Sarà questa:> > > > [img]http://i.imgur.com/YAICWjh.jpg[/img]> > > > Per Enjoy: i tuoi scatolotti Android da 60> euro> > vanno ancora in giro con 'sta> > roba.> > Preciso: a me non me ne frega nulla se ci penserà> Apple a togliere questi orrori di torno.> L'importante è che arrivi qualcuno e lo faccia.> La ragione per cui cito Apple è che non è facile> trovare qualcuno in grado di reinventare qualcosa> e farlo diventare un sucXXXXX. Altrimenti certe> schifezze sarebbero sparite da> anni.impieghi 30 minuti per premere un tasto ?Perchè schifezze ?? preferisci un sistema che ti costa un paio di centoni in più solo per pigrizia ?EtypeRe: La prossima rivoluzione di Apple...
- Scritto da: Etype> impieghi 30 minuti per premere un tasto ?no, ma non è quello il punto> Perchè schifezze ?? perché fa schifo...> preferisci un sistema che ti> costa un paio di centoni in più solo per pigrizia> ?mediamente si, non per pigrizia per per "serenità d'uso"... a 15 anni smanettavo, ma ora voglio cose che funzionano bene, subito, e senza sbattimentiNome e cognomeRe: La prossima rivoluzione di Apple...
- Scritto da: Etype > impieghi 30 minuti per premere un tasto ?> Perchè schifezze ?? preferisci un sistema che ti> costa un paio di centoni in più solo per pigrizia?Come ho scritto nell'altro post, il problema non è andare al prossimo o al precedente canale (bastano due tasti). Ma come sono esposte funzioni più complesse. Hai presente quanta gente che non le usa semplicemente perché è troppo complicato farlo? Alla fine rimangono solo, cambio canale e regolazione del volume. Ovvero, se della TV interessano solo queste funzioni, allora quel telecomando contiene troppi tasti. Se al contrario vuol che la persona usi una "smart" TV, allora non puoi semplicemente aggiungere tasti a casaccio, perché solo pochi riusciranno a capire come usare il televisore.FDGRe: La prossima rivoluzione di Apple...
- Scritto da: FDG> - Scritto da: FDG> > > Sarà questa:> > > > [img]http://i.imgur.com/YAICWjh.jpg[/img]> > > > Per Enjoy: i tuoi scatolotti Android da 60> euro> > vanno ancora in giro con 'sta> > roba.> > Preciso: a me non me ne frega nulla se ci penserà> Apple a togliere questi orrori di torno.> L'importante è che arrivi qualcuno e lo faccia.> La ragione per cui cito Apple è che non è facile> trovare qualcuno in grado di reinventare qualcosa> e farlo diventare un sucXXXXX. Altrimenti certe> schifezze sarebbero sparite da> anni.Più che il telecomando brutto e grosso a me da fastidio il lag tra quando premo il bottone e quando cambia canale! Lo so che iniziare a decodificare un altro canale prende un certo tempo, ma i buoni vecchi sani TV catodici erano istantanei :(Fare zapping per fare il giro di tutti i canali una volta era velocissimo (sono maniaco, lo so), anche perché c'erano 7-8 canali grossi e poi ci si infognava nelle TV private alla ricerca di vecchi anime :)Oggi per zappare solo i canali principali (e dire che li ho ordinati tutti in fila) ci va una vita. E i vecchi anime non li danno più da nessuna parte (i nuovi, peggio che andar di notte). E' anche per questo che il pensiero di accendere la TV non mi ispira minimamente...FunzRe: La prossima rivoluzione di Apple...
- Scritto da: Funz> - Scritto da: FDG> > - Scritto da: FDG> > > > > Sarà questa:> > > > > >> [img]http://i.imgur.com/YAICWjh.jpg[/img]> > > > > > Per Enjoy: i tuoi scatolotti Android da> 60> > euro> > > vanno ancora in giro con 'sta> > > roba.> > > > Preciso: a me non me ne frega nulla se ci> penserà> > Apple a togliere questi orrori di torno.> > L'importante è che arrivi qualcuno e lo> faccia.> > La ragione per cui cito Apple è che non è> facile> > trovare qualcuno in grado di reinventare> qualcosa> > e farlo diventare un sucXXXXX. Altrimenti> certe> > schifezze sarebbero sparite da> > anni.> > Più che il telecomando brutto e grosso a me da> fastidio il lag tra quando premo il bottone e> quando cambia canale! Lo so che iniziare a> decodificare un altro canale prende un certo> tempo, ma i buoni vecchi sani TV catodici erano> istantanei> :(> Fare zapping per fare il giro di tutti i canali> una volta era velocissimo (sono maniaco, lo so),> anche perché c'erano 7-8 canali grossi e poi ci> si infognava nelle TV private alla ricerca di> vecchi anime> :)> Oggi per zappare solo i canali principali (e dire> che li ho ordinati tutti in fila) ci va una vita.> E i vecchi anime non li danno più da nessuna> parte (i nuovi, peggio che andar di notte). E'> anche per questo che il pensiero di accendere la> TV non mi ispira> minimamente...tornando ai set-top box, non c'è qualche soluzione di controllo semi-artigianale con aggeggi tipo il wii-coso o il kinect, o quell'altraXXXXXta che è (sarà)(sarebbe) (forse) il Leap?FunzRe: La prossima rivoluzione di Apple...
- Scritto da: Funz> Più che il telecomando brutto e grosso a me da> fastidio il lag tra quando premo il bottone e> quando cambia canale! Lo so che iniziare a> decodificare...Appunto, si ignora la necessità di restituire un feedback valido.FDGRe: La prossima rivoluzione di Apple...
beh i telecomandi via app per smartphone esistono giàgnammoloRe: La prossima rivoluzione di Apple...
- Scritto da: gnammolo> beh i telecomandi via app per smartphone esistono> giàCon gli stessi tasti? E cosa cambia?Forse non è chiaro a cosa mi riferisco.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 gennaio 2013 15.02-----------------------------------------------------------FDGRe: La prossima rivoluzione di Apple...
- Scritto da: FDG> - Scritto da: gnammolo> > > beh i telecomandi via app per smartphone> esistono> > già> > Con gli stessi tasti? E cosa cambia?> > Forse non è chiaro a cosa mi riferisco.Ma certo, forse pensavi a qualcosa del genere...[img]http://cdnmedia.icintracom.biz/media/catalog/product/cache/1/image/630x/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/i/m/img9867_2/Telecomando-per-sistema-antifurto_Home-Defender_IDATA-AF-4B_distributore-per-rivenditori-32.jpg[/img]gelecomando a prova di iDioti!Mela avvelenataRe: La prossima rivoluzione di Apple...
Apple ti toglierà il telecomando e, insieme a questo, ti toglierà il (già limitato) diritto di vedere in TV ciò che vuoi.Possibile che non ve ne rendete conto che non pensano più different?crumiroRe: La prossima rivoluzione di Apple...
- Scritto da: crumiro> > Possibile che non ve ne rendete conto che non> pensano più different?SEI TU che hai paura del think different, e ti vuoi rifugiare nella sicurezza di ciò che già conoscioppure vorresti che apple tirasse fuori una rivoluzione stile iPhone o iPad ogni anno?sono passati 3 anni da iPad.. l'altro articolo di Galimberti considerava appunto che è quasi ora di una nuova rivoluzionenon essere così impaziente :)bertucciaRe: La prossima rivoluzione di Apple...
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: crumiro> > > > Possibile che non ve ne rendete conto che non> > pensano più different?> > SEI TU che hai paura del think different, e ti> vuoi rifugiare nella sicurezza di ciò che già> conosci[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg/300px-Paris_Tuileries_Garden_Facepalm_statue.jpg[/img]Mela avvelenataRe: La prossima rivoluzione di Apple...
- Scritto da: crumiro> ...Crumiro, mi sto concentrando su un aspetto della questione. E non hai letto il mio secondo intervento.Magari sulla questione della libertà potremmo pure essere d'accordo.FDGRe: La prossima rivoluzione di Apple...
Possiamo essere d'accordo quanto vuoi, ma con le lucine ed i menu colorati e "così facili" e con il "less is more" vi stanno fo++en+o pian piano il sale dalla zucca.Se ho smesso io di usare Mac e compagnia potete farcela anche voi.Saluti.crumiroRe: La prossima rivoluzione di Apple...
- Scritto da: crumiro> Apple ti toglierà il telecomando e, insieme a> questo, ti toglierà il (già limitato) diritto di> vedere in TV ciò che> vuoi.> > Possibile che non ve ne rendete conto che non> pensano più> different?Ah ci puoi giurare, la TV di apple sarà con telecomando opzionale, avrai una meravigliosa app per trasformare i vari iCosi in telecomandi e se per caso già non li hai ti inviteranno a comprarne uno, tanto dopo che hai pagato 10.000 euro per una apple TV che sarà mai sborsare dai 200 a i 700 euro per il telecomando?Nulla da dire, un passo avanti rispetto a tutti gli altri.... ma che dire preferisco tenermi il mio TV da 40 pollici pagato 349 euro e un STB da meno di 100 euro con android 4.x a bordo e gogle play a disposizione... che ci vuoi fare mi accontento con poco.Enjoy with UsRe: La prossima rivoluzione di Apple...
- Scritto da: FDG> Sarà questa:> > [img]http://i.imgur.com/YAICWjh.jpg[/img]> > Per Enjoy: i tuoi scatolotti Android da 60 euro> vanno ancora in giro con 'sta> roba.Non ti preoccupare! Con l'iTV non avrai bisogno del telecomando! Avrai un solo canale che manderà in onda 24h su 24 il film JoBs (si, scritto in maniera camellara alla bimbominkia) e il volume verrà deciso da apple in modo che non ti danneggi. ;)sbrotflRe: La prossima rivoluzione di Apple...
- Scritto da: sbrotfl> ...Va beh, rispondere a certi interventi è solo una perdita di tempo :(FDGRe: La prossima rivoluzione di Apple...
- Scritto da: FDG> - Scritto da: sbrotfl> > > ...> > > Va beh, rispondere a certi interventi è solo una> perdita di tempo> :(Eh dai... neanche il tuo meritava risposta... e neanche l'articolo se è per quello... pero' se nessuno risponde PI con cosa mangia? :DsbrotflRe: La prossima rivoluzione di Apple...
- Scritto da: FDG> Sarà questa:> > [img]http://i.imgur.com/YAICWjh.jpg[/img]> > Per Enjoy: i tuoi scatolotti Android da 60 euro> vanno ancora in giro con 'sta> roba.http://www.ebay.it/itm/Android-TV-HDD-Media-Player-Wifi-Yuotube-Facebook-internet-FLV-Tastiera-Wireless-/380556414039?pt=Lettori_e_registratori_DVD&hash=item589aee0c57aggiornati!Enjoy with UsRe: La prossima rivoluzione di Apple...
- Scritto da: Enjoy with Us> - Scritto da: FDG> > Sarà questa:> > > > [img]http://i.imgur.com/YAICWjh.jpg[/img]> > > > Per Enjoy: i tuoi scatolotti Android da 60> euro> > vanno ancora in giro con 'sta> > roba.> > http://www.ebay.it/itm/Android-TV-HDD-Media-Player> > aggiornati!C'è l'antivirus di serie?Se no, non lo voglio.