Google e il pressing dei governi

Prima usavano il PC
Che vuol dire che diminuiscono i creatori di contenuti e aumentano i fruitori solo perché aumentano i tablet e smartphone?Prima i semplici utenti e fruitori di contenuti dovevano per forza di cose passare dal PC tradizionale.Il case, con tastiera, mouse e monitor reggeva da ben oltre 20 anni come unico strumento che coincideva sia per la creazione che per la fruizione dei contenuti.Il problema è che i semplici fruitori era forzati, obbligati ad usare un PC con Windows perché quello era l'unico strumento disponibile, anche per colpa del monopolio invadente di M$.I semplici fruitori non sono mai diventati creativi solo perché avevano una macchina che potenzialmente poteva permettergli la creazione di contenuti.La creatività non ti viene solo perché ti hanno messo in mano una tavolozza e dei pennelli.Il numero dei creativi non sta diminuendo. Si stanno solo distinguendo i ruoli in base ai dispositivi che si sono resi disponibili.E comunque diciamocelo chiaramente, utenti normali che venivano obbligati ad usare uno dei peggiori strumenti di navigazione esistenti sul pianeta, a causa di un monopolio odioso ed abusato. A doversi districare tra browser e sistema operativo bacato, malware virus e minacce di ogni genere. Ora hanno strumenti più consoni alla fruizione e non attaccabili dai malware tradizionali per PC Wintel.Io considero i tablet come una liberazione per queste persone.Le capisco, immagino il livello di paura, frustrazione ed anche XXXXXXXtura che devono avere raggiunto ogni volta che accendevano un PC per collegarsi su internet e questo si infettava, si bloccava e aveva problemi. Erano costretti ad usare uno strumento attaccabile anche se usato solo per informarsi, fruire di contenuti e scambiare email, perché non c'erano alternative.Finito il tentativo di Microsoft di impossessarsi del web con Explorer e tecnologie proprietarie, si è aperta la strada a strumenti eterogenei ma con in comune la fruizione dei contenuti purché questi siano standard.La morte di Flash e Silverlight è un evento epocale, ed anche Microsoft è costretta a piegarsi a questa decisione forzata o naturale...I creativi non diminuiranno a causa dei tablet, quelli sono in numero limitato rispetto ai fruitori, da sempre... E ad un fruitore non verrà precluso di diventare un creativo solo perché non ha lo strumento adatto.Fino all'avvento dei tablet l'industria ha provato a propinare a questi fruitori, i netbook, oggetti che non erano altro che PC castrati e rimpiccioliti per aiutare la mobilità, ma portandosi ancora dietro le vulnerabilità del mondo Wintel.I netbook a parte la maggiore mobilità avevano ancora i medesimi problemi di infezione e instabilità del PC Wintel con anche la castrazione delle performance, in nome di una maggiore autonomia.Questa non va vista come la morte del PC, ma il trionfo degli standard. E la diversificazione dell'utenza e dell'uso degli strumenti, nonché degli strumenti stessi.Io considero la quantità di creativi (considerando i vari livelli e settori) in misura inferiore al 25% del resto degli utenti di tecnologie. E questa quantità non può aumentare, per dei motivi che non sto a spiegare...Io prevedo alla fine un rapporto di diffusione tablet/pc di 5/1. Gli utenti di tablet che avevano un PC, stanno aggiornando il PC tradizionale con sempre minore frequenza perché il tablet gli è sufficiente alla maggior parte dei compiti che svolgeva il PC.Il tablet Wintel su cui Microsoft vuole spingere è solo un patetico tentativo di mantenere un monopolio orribile e fastidioso. Questi strumenti soffriranno dei medesimi problemi da cui fuggivano gran parte degli utenti di PC. Mi viene il vomito al solo pensiero di un tablet con antivirus, come dovrebbe venire a chi ha affiancato al PC Wintel un tablet Apple od uno Android, se gli piazzi davanti un tablet Wintel, ossia ancora un PC ma travestito da tablet.